Финансовое состояние ООО "Электросервис"

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

Содержание

Введение

Краткая характеристика предприятия

Глава 1. Финансовый анализ предприятия графическим способом

1.1 Анализ критериальных объектов финансового анализа графическим способом

1.2 Анализ базовых объектов финансового анализа графическим способом

Глава 2. Финансовый анализ предприятия табличным способом

2.1 Анализ критериальных объектов финансового анализа табличным способом

2.2 Анализ базовых объектов финансового анализа табличным способом.

Глава 3. Финансовый анализ предприятия коэффициентным способом

3.1 Анализ коэффициентов финансового состояния

3.2 Анализ коэффициентов финансовых результатов деятельности

4. Синтетическая оценка финансового состояния предприятия и предложения по совершенствованию финансового состояния предприятия.

4.1 Горизонтальные, вертикальные и общая синтетические оценки финансового состояния предприятия

4.2 Предложения по совершенствованию финансового состояния предприятия.

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Одним из важнейших условий успешного управления финансами предприятия является анализ его финансового состояния. Финансовое состояние предприятия характеризуется совокупностью показателей отражающих процесс формирования и использования его финансовых средств и отражает конечные результаты его деятельности.

Анализ финансового состояния предприятия позволяет изучить состояние капитала в процессе его кругооборота, выявить способность предприятия к устойчивому функционированию и развитию в изменяющихся условиях внешней и внутренней среды.

Результаты финансового анализа позволяют заинтересованным лицам и организациям принимать управленческие решения на основе оценки текущего финансового положения и деятельности предприятия за предшествующие годы.

Грамотно проведенный анализ даст возможность выявить и устранить недостатки в финансовой деятельности и найти резервы улучшения финансового состояния предприятия, спрогнозировать финансовые результаты, исходя из реальных условий хозяйственной деятельности и наличия собственных и заемных средств.

Анализом финансового состояния занимаются не только руководители и соответствующие службы предприятия, но и его учредители - инвесторы с целью изучения эффективности использования ресурсов, банки - для оценки условий кредитования и определения степени риска, поставщики - для своевременного поступления платежей, налоговые инспекции - для выявления плана поступления средств в бюджет и т.д.

Цель работы - провести оценку финансового состояния ООО «Электросервис». Задачами работы являются: дать характеристику деятельности предприятия, провести финансовый анализ за 2009-2010гг., по результатам анализа сделать выводы и разработать предложения по улучшению его финансового состояния.

Краткая характеристика предприятия

Полное название:

Общество с ограниченной ответственностью «Электросервис»

Характеристика выпускаемой продукции:

· Оптовая продажа электротехнической продукции.

Положение на рынке сбыта продукции:

ООО «Электросервис» - в настоящий момент небольшое предприятие, переживающее последствия кризиса.

Глава 1. Финансовый анализ предприятия графическим способом

Таблица.1

Предварительные расчеты для построения балансограммы предприятия с процентной шкалой.

Порядковый номер	Финансовый показатель	Абсолютное значение, тыс. руб	Удельный вес показателя на начало анализируемого периода, %	Удельный вес показателя на конец анализируемого периода, %
	Наименование	Условное обозначение
			на начало анализируемого периода	на конец анализируемого периода	в валюте баланса	нарастающим итогом	в валюте баланса	нарастающим итогом
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1.	Внеоборотные активы	А1	272	171	0,27	0,27	0,11	0,11
2.	Нематериальные активы	НМА	0	0	0,00	0,00	0,00	0,00
3.	Основные средства	ОС	272	171	0,27	0,27	0,11	0,11
4.	Незавершен-ное строительство	НЗС	0	0	0,00	0,27	0,00	0,11
5.	Отложенные налоговые активы	ОНА	0	0	0,00	0,27	0,00	0,11
6.	Прочие внеоборотные активы	ПВА	0	0	0,00	0,27	0,00	0,11
7.	Доходные вложения	ДВ	0	0	0,00	0,27	0,00	0,11
8.	Долгосрочные финансовые вложения	ДФВ	0	0	0,00	0,27	0,00	0,11
9.	Оборотные активы	А2	101692	152177	99,73	100,00	99,89	100,00
10.	Запасы	З	70912	107673	69,55	69,81	70,68	70,79
11.	- расходы будущих периодов	РБП	8	67	0,01	0,27	0,04	0,16
12.	- товары отгруженные	ТО	0	0	0,00	0,27	0,00	0,16
13.	- затраты в незавершенном производстве	ЗНП	0	0	0,00	0,27	0,00	0,16
14.	- сырье и материалы	СиМ	29	280	0,03	0,30	0,18	0,34
15.	- животные на выращивании и откорме	Жив	0	0	0,00	0,30	0,00	0,34
16.	- готовая продукция	ГП	70874	107326	69,51	69,81	70,45	70,79
17.	- прочие запасы	ПрЗ	0	0	0,00	69,81	0,00	70,79
18.	Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям	НДС	540	0	0,53	70,34	0,00	70,79
19.	Дебиторская задолженность со сроком погашения более года	ДЗ?1	0	0	0,00	70,34	0,00	70,79
20.	Дебиторская задолженность со сроком погашения менее года	ДЗ?1	13109	29216	12,86	83,20	19,18	89,97
21.	Прочие оборотные активы	ПОА			0,00	83,20	0,00	89,97
22.	Краткосрочные финансовые вложения	КФВ			0,00	83,20	0,00	89,97
23.	Денежные средства	ДС	17131	15289	16,80	100,00	10,04	100,00
24.	Капитал и резервы	П3	1886	4347	1,85	1,85	2,85	2,85
25.	Долгосроч-ные обязательства	П4	0	0	0,00	1,85	0,00	2,85
26.	Краткосрочные обязатель-ства	П5	100078	148001	98,15	100,00	97,15	100,00
27.	Займы и кредиты	ЗиК	0	0	0,00	1,85	0,00	2,85
28.	Доходы будущих периодов	ДБП	0	0	0,00	1,85	0,00	2,85
29.	Резервы предстоящих расходов	РПР	0	0	0,00	1,85	0,00	2,85
30.	Задолженность участникам по выплате доходов	ЗУ	0	0	0,00	1,85	0,00	2,85
31.	Прочие краткосроч-ные обязательства	ПКО	0	0	0,00	1,85	0,00	0,00
32.	Кредиторская задолженность	КЗ	100078	148001	98,15	100,00	97,15	100,00
33.	Баланс	ВБ	101964	152348	100,00	100,00	100,00	100,00
34.	Выручка-нетто от продаж	В	624167	506040	612,14	612,14	332,16	332,16
35.	Прибыль от продаж	Пр	2900	2382	2,84	2,84	1,56	1,56
36.	Себестоимость продукции, включая коммерческие и производственные расходы	С/Ст	574928	459684	563,85	566,70	301,73	303,30

1.1 Анализ критериальных объектов финансового анализа графическим способом

Оценка платежеспособности графическим способом.

1. Сравниваем нижнюю границу Зндс и СК. (рис.1)

2. Сравниваем нижнюю границу Зндс и ПК.

Ни на начало, ни к концу анализируемого периода величин как СК, так и ПК недостаточно для обеспечения запасов и НДС. К концу периода недостаток ПК для обеспечения основных и оборотных производственных фондов уменьшается за счет снижения доли запасов.

3. Сравниваем нижнюю границу Зндс и НИФ.

4. На начало периода Зндс не хватает СК, ПК, НИФ - кризисный тип финансовой устойчивости. Степень - неплатежеспособность.

На конец периода Зндс не хватает СК, ПК, НИФ - кризисный тип финансовой устойчивости. Степень платежеспособности - неплатежеспособность.

5. Наличие собственного оборотного капитала (СОК) =П3-А1 (табл. 1)

СОК присутствует как на начало, так и на конец анализируемого периода, его величина к концу периода существенно уменьшается за счет снижения величин «Внеоборотные активы» и «Капитал и резервы».

6. Перманентный оборотный капитал (ПОК) = П3+П4-А1

Присутствует на начало и на конец периода, значение ПОК к концу периода снижается.

7. Зндс и ПК. На конец периода недостаток ПК снижается.

Общий вывод: степень платежеспособности предприятия за период не изменилась, степень - неплатежеспособность.

Проблема: у предприятия ни в начале, ни в конце анализируемого периода недостаточно собственного и перманентного капитала для обеспечения основных и оборотных производственных фондов.

Причины: недостаток собственного оборотного капитала

Резервы: привлечение краткосрочного кредита.

Оценка кредитоспособности графическим способом.

Оценка кредитоспособности заключается:

· в установлении достаточности наиболее ликвидных активов (НЛА) для погашения наиболее срочных обязательств (НСО);

· быстрореализуемых активов (БРА) для погашения краткосрочных пассивов (КСП);

· медленнореализуемых активов (МРА) для погашения долгосрочных пассивов (ДСП);

· превышения постоянными пассивами (ПСП) труднореализуемых активов (ТРА);

· суммы наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов для погашения суммы наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов;

· суммы наиболее ликвидных, быстро- и медленнореализуемых активов для погашения суммы наиболее срочных обязательств кратко- и долгосрочных пассивов;

· наиболее ликвидных активов для погашения не менее 20% краткосрочных обязательств;

· суммы наиболее ликвидных активов и быстрореализуемых активов для погашения не менее 80% краткосрочных обязательств;

· оборотных активов для двукратного погашения краткосрочных обязательств;

· дисконтированных активов для погашения дисконтированных обязательств;

· в определении степени кредитоспособности предприятия.

1. НЛА недостаточно для погашения НСО ни на начало, ни на конец периода.

2. Требование достаточности БРА для погашения краткосрочных пассивов выполняется.

3. МРА достаточно для погашения ДСП как на начало, так и на конец периода.

4. Доля показателя ТРА меньше доли показателя ПСП, требование превышения постоянными пассивами труднореализуемых активов и на начало и на конец анализируемого периода выполняется.

Из 4х неравенств не выполняется только одно.

5. НЛА + БРА < НСО + КСП как на начало, так и на конец периода.

6. НЛА + БРА + МРА > ДСП + НСО+КСП и на начало, и на конец периода.

7. НЛА < 20% П5 как на начало, так и на конец периода.

8. НЛА + БРА < 80% П5 и на начало, и на конец периода.

9. 0,5 А2 и П5. На начало и на конец периода большой недостаток.

10. Дисконтированные активы и дисконтированные обязательства.

Большой недостаток на начало периода. К концу периода недостатка не наблюдается.

11. НЛА + 0,5 БРА + 0,3 МРА и Кол.

Предприятие на начало периода является некредитоспособным, на конец периода степень кредитоспособности аналогичная. На конец периода предприятие может погасить дисконтированными активами свои дисконтированные обязательства.

Общий вывод: предприятие является некредитоспособным на начало периода, на конец периода ситуация такая же.

Проблема: нехватка дисконтированных активов на начало периода для погашения дисконтированных обязательств

Причины: на начало периода большое превышение НСО над НЛА.

Резервы: необходимо уменьшение разрыва между НЛА и НСО за счет увеличения доли ДС, что приведет к увеличению НЛА, а также уменьшения КЗ, а следовательно и НСО.

Оценка вероятности банкротства графическим способом

Оценка вероятности банкротства заключается в установлении достаточности денежных, приравненным к денежным средств и материальных оборотных средств для погашения краткосрочных обязательств; денежных, приравненных к денежным средств и продаваемой части материальных оборотных средств для погашения краткосрочных обязательств; дебиторской задолженности со сроком погашения менее года для погашения кредиторской задолженности; в определении степени вероятности банкротства.

1. Зндс и П5. Недостаток как на начало, так и на конец периода. Наблюдается нехватка денежных и приравненных средств, а также материальных оборотных средств на начало периода для погашения краткосрочных обязательств. К концу периода ситуация ухудшается.

2. Зндс прод. и П5. Условие не выполняется ни на начало, ни на конец периода. К концу периода ситуация немного улучшается.

3. Степень вероятности банкротства:

Зндс и П5. Средняя степень вероятности банкротства, как на начало, так и на конец периода.

Общий вывод: предприятие имеет среднюю степень вероятности банкротства. Проблема: большое превышение П5 над Зндс и НЛА.

Причины: недостаток НЛА, рост П5.

Резервы: уменьшение ДЗ<1, увеличение НЛА, уменьшение П5.

1.2 Анализ базовых объектов финансового анализа графическим способом

Оценка финансовых результатов графическим способом.

1. Соотношение долей Пр и С/Ст (рис.4, табл.1).

Показатель улучшился, за счет увеличения доли прибыли.

Показатели рентабельности.

1.1. Рентабельность продаж. Соотношение долей Пр и В. Эффективность деятельности предприятия повысилась.

1.2. Рентабельность всего капитала Пр/ВБ. Уровень прибыли на балансограмме на начало периода ~ 2,6 на конец периода ~ 4,21. Показатель повысился в 1,6 раза.

1.3. Рентабельность внеоборотных активов Пр/А1. Прибыль увеличилась в 1,6 раза, А1 уменьшился в 1,5 раза. Для оценки рентабельности внеоборотных активов необходимо оценить сколько раз доля прибыли умещается в доле внеоборотных активов: на начало периода прибыль была примерно в 25,5 раз меньше внеоборотных активов, а на конец периода - в 10,65 раз, что свидетельствует о повышении рентабельности внеоборотных активов.

1.4. Рентабельность собственного капитала Пр/КиР. Собственный капитал (СК) уменьшился в 1,3 раза, а прибыль увеличилась в 1,6 раза. На начало периода доля прибыли умещалась в доле собственного капитала 27,9 раз, на конец - в 13,9 раз. Рентабельность собственного капитала повысилась.

1.5. Рентабельность ПК. Соотношение долей Пр и ПК. На начало периода - 27,9 раза, на конец периода - 13,9 раза. Величина ПК уменьшилась, но произошло повышение прибыли, за счет этого повысилась рентабельность ПК.

Все показатели рентабельности улучшились.

2. Показатели оборачиваемости. Соотношение анализируемого показателя и выручки.

2.1. Общая оборачиваемость капитала. К концу периода выручка увеличилась в 1,05 раза, следовательно, общая оборачиваемость повысилась.

2.2. Оборачиваемость мобильных средств В/А2. Так как выручка увеличилась, а доля А2 не изменилась, следовательно оборачиваемость мобильных средств увеличилась.

2.3. Оборачиваемость материальных оборотных средств В/Зндс. На начало периода 4,2 раза, на конец периода 5,7 раза. Оборачиваемость повысилась в 1,3 раза.

2.4. Оборачиваемость готовой продукции. Абсолютные значения готовой продукции на начало и конец периода равны нулю.

2.5. Оборачиваемость ДЗ. Соотношение долей ДЗ<1 и В. Оборачиваемость увеличилась в 1,07 раза.

2.6. Оборачиваемость КЗ увеличилась в 1,08 раза.

2.7. Фондоотдача внеоборотных активов В/А1 увеличилась в 1,5 раза

2.8. Оборачиваемость собственного капитала В/СК увеличилась в 1,3 раза.

Общий вывод: финансовые результаты деятельности предприятия за период улучшились.

Проблема: наблюдается повышение всех показателей рентабельности, их необходимо и дальше повышать, а себестоимость понижать.

Причины: рост себестоимости продукции, включая коммерческие и управленческие расходы

Резервы: повышение эффективности использования активов предприятия, увеличение прибыльности предприятия.

Оценка имущества предприятия графическим способом.

Оценка имущества предприятия производится на основе:

· определения соотношения долей внеоборотных и оборотных активов;

· величины доли материальных оборотных средств;

· доли дебиторской задолженности со сроком погашения менее года и более года;

· доли свободных денежных средств предприятия в наличной, безналичной формах и краткосрочных финансовых вложениях;

· достаточности величины доли наиболее ликвидных активов для погашения 20% величины доли краткосрочных обязательств;

· структуры запасов предприятия;

· соответствия значения коэффициента реальной стоимости имущества производственного назначения нормальным ограничениям;

· оценки эффективности использования имущества через динамику коэффициентов рентабельности и оборачиваемости активов.

1. За анализируемый период доля внеоборотных активов уменьшилась. На начало периода А1 больше А2 в 1,9 раза, на конец периода А2 больше А1 в 0,6раза.

2. Доля материальной части оборотных средств - показателя «Запасы» к концу периода существенно не изменилась.

3. Дебиторская задолженность со сроком погашения более года отсутствует, менее года составляет 7,53% на начало периода, 26,23% на конец периода (рост в 3,4 раза).

4. Доля ДС предприятия повысилась, доля ИМфин снизилась. Для соблюдения абсолютной ликвидности величины доли НЛА должно быть достаточно для погашения не менее чем 20% величины доли П5. Ни на начало, ни на конец периода это условие не соблюдается, нормативное ограничение не выполняется.

5. Коэффициент имущества производственного назначения считается соответствующим нормальному ограничению, если величина доли показателя ИМреал составляет не менее 50% имущества предприятия. Нормальное ограничение соблюдается - предприятие занимается производственной деятельностью и имеет для этого достаточно производственных основных и оборотных фондов.

6. Проведем оценку эффективности использования имущества используя динамику показателей:

· рентабельности всех активов предприятия,

· рентабельности внеоборотных активов,

· общей оборачиваемости активов,

· оборачиваемости мобильных средств,

· оборачиваемости материальных оборотных средств,

· оборачиваемости готовой продукции,

· оборачиваемости дебиторской задолженности,

· фондоотдачи внеоборотных активов.

Для оценки рентабельности всех активов предприятия достаточно обратить внимание на изменение доли прибыли (Пр). Доля прибыли повысилась в 1,6 раз, что положительно характеризует динамику эффективности использования имущества предприятия. Для оценки рентабельности внеоборотных активов нужно оценить, сколько раз доля Пр умещается в доле А1. Чем число меньше, тем выше рентабельность. На начало периода Пр была в 25,5 раза меньше А1, на конец периода - в 10,6 раза, что свидетельствует о положительной динамике рентабельности внеоборотных активов предприятия.

Для оценки показателей оборачиваемости определяется, сколько раз доля анализируемого показателя умещается в доле выручки. Чем это число больше, тем выше эффективность использования анализируемого показателя. Динамика изменений коэффициентов оборачиваемости предприятия свидетельствуют о понижении эффективности использования активов предприятия. (см. «Оценка фин. результатов коэфф. способом»)

Общий вывод: структура имущества предприятия за период ухудшилась

Проблема: снижение эффективности использования имущества предприятия.

Причины: недостаток производственных основных и оборотных фондов, НЛА

Резервы: увеличение доли ОС и СиМ для обеспечения стабильности производственной деятельности, увеличение доли ДС для возможности покрытия большей части П5.

Оценка состояния капитала графическим способом.

1. Доля СК и на начало и на конец периода превышает долю СК (рис.6). Условие автономии предприятия СК ?ЗК выполняется.

2. В структуре капитала предприятия и на начало и на конец периода основную долю занимают обязательства немедленного погашения (КПн), доля срочных обязательств (КПс), доля бессрочных обязательств (КПб). Негативной тенденцией является рост к концу периода доли КПн, КПб, КПс.

3. Структура заемного капитала (ЗК) ухудшилась.

4. Доля нормальных источников формирования основных и оборотных производственных фондов (НИФ) увеличилась. Также увеличилась доля перманентного капитала (ПК) и доля собственного капитала (СК).

5. Эффективность использования капитала за анализируемый период по показателям рентабельности улучшилась. Рентабельность всего капитала предприятия отражена долей прибыли (Пр) - видно, что на конец периода доля прибыли увеличилась. Рентабельность собственного капитала (СК) оценивается исходя из того, сколько раз доля прибыли (Пр) умещается в доле собственного капитала (СК). Чем число меньше, тем рентабельность выше. Если на начало периода доля прибыли (Пр) умещалась в доле собственного капитала (СК) - 27,9 раза, то на конец периода - 13,9 раза (понижение в 2 раза).

Общий вывод: состояние капитала предприятия за период улучшилось

Проблема: необходимо наиболее эффективное использование капитала предприятия.

Резервы: увеличение доли СК для выполнения условия автономии предприятия, уменьшение доли КПн, получение долгосрочных кредитов для увеличения НИФ и ПК.

Глава 2. Финансовый анализ предприятия табличным способом

2.1 Анализ критериальных объектов финансового анализа табличным способом

Оценка платежеспособности предприятия табличным способом

Таблица 2

Результаты расчетов для определения степени платежеспособности предприятия

Наименование показателя	Значение, тыс. руб.	Тенденция изменения
	на начало периода	на конец периода
1. Капитал и резервы	1886	4347	Увеличение
2. Внеоборотные активы	272	171	Увеличение
3. Собственный оборотный капитал	1614	4176	Увеличение
4. Долгосрочные обязательства	0	0	Неизменно
5. Перманентный оборотный капитал	1614	4176	Увеличение
6. Краткосрочные займы и кредиты	0	0	Неизменно
7. Основные источники формирования запасов	1614	4176	Увеличение
8. Запасы и НДС	71452	107673	Уменьшение
9. Излишек или недостаток собственного оборотного капитала	-69838	-103497	Уменьшение
10. Излишек или недостаток перманентного оборотного капитала	-69838	-103497	Уменьшение
11. Излишек или недостаток основных источников формирования	-69838	-103497	Уменьшение
12. Тип финансовой устойчивости	Кризисный	Кризисный	Неизменно
13*. Непродаваемая часть запасов	-	-	-
14*. Излишек или недостаток перманентного оборотного капитала для обеспечения непродаваемой части запасов	-	-	-
15*. Подтип финансовой неустойчивости	-	-	-
16. Степень платежеспособности предприятия	Неплатежеспособность	Неплатежеспособность	Неизменно

Наблюдается недостаток собственного оборотного капитала, недостаток перманентного оборотного капитала, недостаток основных источников формирования, требующий немедленного изыскания источников погашения (103 497 тыс. руб.).

На платежеспособность предприятия негативное воздействие оказал рост показателя «Запасы и НДС»,

Общий вывод: степень платежеспособности предприятия за период не изменилась - степень неплатежеспособность. (табл.2). Тип финансовой устойчивости - кризисный.

Проблема: недостаток собственного оборотного капитала (103 497тыс.руб.) ,недостаток перманентного оборотного капитала в размере 103 497тыс. руб.

Причины: Увеличение величины «Запасы и НДС»

Резервы: увеличение показателя «Капитал и резервы» и/или привлечение долгосрочных займов и кредитов на сумму не менее 103 497 тыс. руб.

Таблица 3

Результаты расчетов для определения степени кредитоспособности предприятия

Группа показателей актива Значение, тыс. руб. Группа показателей пассива Значение, тыс. руб. Платежный баланс, тыс. руб. Изменения на начало периода на конец периода на начало периода на конец периода на начало периода на конец периода Расчет текущей ликвидности 1. Наиболее ликвидные активы 17 131 15 289 1. Наиболее срочные обязательства 100 078 148 001 -82 947 -132 712 Уменьшение 2. Быстрореализуемые активы 13 109 29 216 2. Краткосрочные пассивы 0 0 13 109 29 216 Увеличение Итого: 30 240 44 505 Итого: 100 078 148 001 -69 838 -103 496 Уменьшение Расчет перспективной ликвидности 3. Медленнореализуемые активы 71 44 107 606 3. Долгосрочные пассивы 0 0 71 444 107 606 Увеличение 4. Труднореализуемые активы 272 171 4. Постоянные пассивы 1 878 4 280 -1 606 -4 109 Увеличение Итого: 71 716 107 777 Итого: 1 878 4 280 69 838 103 497 Уменьшение Всего: 101 956 152 282 101 956 152 281 0 0 - Коэффициент общей ликвидности: 0,45 0,42 Уменьшение Степень кредитоспособности: Некредито-способность Некредито-способность Неизменно

Оценка кредитоспособности предприятия табличным способом

Общий вывод: кредитоспособность предприятия за анализируемый период понизилась, на начало периода предприятие было в состоянии погасить 46% своих обязательств, а на конец - всего 42% (табл.3).

Проблема: недостаток НЛА для погашения НСО в размере 132 712 тыс.руб., а также недостаточная текущая ликвидность, недостаток составляет 103 496 тыс.руб.

Причины: снижение НСО, сопровождаемый снижением НЛА.

Резервы: повышение ликвидности активов и сокращение НСО.

Таблица 4

Результаты расчетов для оценки степени банкротства предприятия Наименование показателя Значение, тыс. руб. Тенденция изменения на начало периода на конец периода 1. Денежные средства 17131 15289 Уменьшение 2. Краткосрочные финансовые вложения 0 0 Неизменно 3. Итого денежные оборотные активы 17131 15289 Уменьшение 4. Запасы и НДС 71452 107673 Увеличение 5. Итого денежные и материальные оборотные активы 88583 122962 Увеличение 6. Продаваемая часть запасов 71443 107606 Увеличение 7. Итого скорректированные денежные и материальные оборотные активы 88574 122895 Увеличение 8. Краткосрочные обязательства 100078 148001 Уменьшение 9. Предельная величина недостатка денежных и материальных оборотных активов для обеспечения краткосрочных обязательств -25019,5 -37000,25 Уменьшение 10. Излишек или недостаток денежных и материальных оборотных активов для обеспечения краткосрочных обязтельств -11495 -25039 Уменьшение 11. Вероятность банкротства Средняя Средняя Неизменно 12. Скорректированный излишек или недостаток денежных и материальных оборотных активов для обеспечения краткосрочных обязательств -11504 -25106 Уменьшение 13. Вероятность банкротства на основе скорректированных показателей Средняя Средняя Неизменно

финансовый хозяйственный анализ

Общий вывод: По скорректированному, и по нескорректированному показателям вероятность банкротства на начало периода средняя, на конец периода такая же (табл.4). Снижение денежных и материально оборотных активов.

Проблема: недостаток имеющихся оборотных активов для обеспечения краткосрочных обязательств на конец периода составляет 25 039 тыс. руб.

Причины: рост к концу периода на 48% краткосрочных обязательств.

Резервы: для перехода из средней в низкую степень вероятности банкротства по нескорректированному показателю необходимо погасить недостаток в размере 25 039 тыс. руб.

2.2 Анализ базовых объектов финансового анализа табличным способом

Оценка финансовых результатов табличным способом.

Из таблицы 5 следует, что:

· доля показателя «Прибыль от продаж» в валовой выручке понизилась на 0,01 % и составляет на конец периода 0,47 %

· Показатель «Сальдо операционных доходов и расходов» на конец периода вырос почти в 2 раза по сравнению с этим показателем на начало периода. «Сальдо внереализационных доходов и расходов» и начало и на конец периода равны нулю.

· Темп прироста показателя «Прибыль от продаж» отрицательный и составляет -17,86%. Темп прироста показателя «Выручка нетто от продаж» составляет 18,93 %

· наблюдается снижение показателя «Выручка нетто от продаж», не смотря на снижение показателя «Полная с/с продукции», удельный вес изменений которой составил 97,80% в изменении валовой выручки.

Анализ движения денежных средств показал увеличение притока чистых денежных средств от текущей деятельности предприятия.

На начало и на конец периода величина денежных средств формировалась на 100% за счет текущей деятельности.

Общий вывод: за анализируемый период произошло улучшение структуры финансовых результатов и движения денежных средств предприятия.

Проблема: снижение на 0,01% доли прибыли от продаж.

Причины:

Резервы: снижение себестоимости

Таблица 5

Результаты расчетов для оценки финансовых результатов предприятия Показатели Абсолютные величины, тыс. руб. Удельные веса, % Изменения Темп прироста, % Структура изменений, % на начало периода на конец периода на начало периода на конец периода в абсолютных величинах, тыс. руб. в удельных весах, проц. пунктов 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1. Выручка нетто от продаж 624167 506040 99,94 99,87 -118127 -0,07 -18,93 100,25 2. Полная себестоимость продукции 574928 459684 92,06 90,72 -115244 -1,34 -20,04 97,80 3. Прибыль от продаж 2900 2382 0,46 0,47 -518 0,01 -17,86 0,44 4. Сальдо операционных доходов и расходов 356 650 0,06 0,13 294 0,07 82,58 -0,25 5. Сальдо внереализационных доходов и расходов 0 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00 0,00 6. Итого прибыль (убыток) до налогооблажения 2069 377 0,33 0,61 1008 0,28 48,72 -0,86 7. Валовая выручка 624523 506690 100,00 100,00 -117833 0,00 -18,87 100,00

Таблица 6

Результаты расчетов для оценки движения денежных средств Показатель Значение, тыс. руб. Уд. Вес, % Тенденция изменений на начало периода на конец периода на начало периода на конец периода 1. Остаток денежных средств на начало отчетного периода 20815 17131 - Движение денежных средств по текущей деятельноти 2. Доходы по текущей деятельности 588689 731206 100 100 Уеличение 3. Расходы по текущей деятельности 592373 733047 100 100 Снижение 4. Чистые денежные средства от текущей деятельности -3684 -1841 100 100 Увеличение Движение денежных средств по инвестиционной деятельности 5. Доходы по инвестиционной деятельности 0 0 0 0 Неизменно 6. Расходы по инвестиционной деятельности 0 0 0 0 Неизменно 7. Чистые денежные средства от инвестиционной деятельности 0 0 0 0 Неизменно Движение денежных средств по финансовой деятельности 8. Доходы по финансовой деятельноти 0 0 0 0 Неизменно 9. Расходы по финансовой деятельности 0 0 0 0 Неизменно 10. Чистые денежные средства от финансовой деятельности 0 0 0 0 Неизменно 11. Чистое увеличение (уменьшение) денежных средств и их эквивалентов -3684 -1841 100 100 Увеличение 12. Остаток денежных средств на конец отчетного периода 17131 15290 Снижение 13. Итого доходы 588689 731206 100 100 Увеличение 14. Итого расходы 592373 733047 100 100 Снижение 15. Достаточность притока по теущей деятельности для обеспечения оттока по тнвестиционной деятельности -3684 -1841 Увеличение 16. Достаточность притока по финансовой деятельности для обеспечения оттока по тнвестиционной деятельности -3684 -1841 Увеличение

Таблица 7

Результаты расчетов для оценки имущества предприятия Показатели Абсолютные величины, тыс. руб. Удельные веса, % Изменения Темп прироста, % Структура изменений, % на начало периода на конец периода на начало периода на конец периода в абсолютных величинах, тыс. руб. в удельных весах, проц. пунктов 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ 272 171 0,27 0,11 -101 -0,15 -37,13 -0,20 1.1. Производственные 272 171 0,27 0,11 -101 -0,15 -37,13 -0,20 1.2. Незавершенное строительство 0 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00 0,00 1.3. Финансовые 0 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00 0,00 1.4. Прочие 0 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00 0,00 2. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ 101692 152177 99,73 99,89 50485 0,15 49,65 100,20 2.1. Производственные 71452 107673 70,08 70,68 36221 0,60 50,69 71,89 2.2. Средства в расчетах 13109 29216 12,86 19,18 16107 6,32 122,87 31,97 2.3. Финансовые 17131 15289 16,80 10,04 -1842 -6,77 -10,75 -3,66 2.4. Прочие оборотные активы 0 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00 0,00 БАЛАНС 101964 152348 100,00 100,00 50384 0,00 49,41 100,00

Оценка имущества предприятия табличным способом

Анализ активов предприятия по данным таблицы 7 за анализируемый период показал уменьшение на 101 тыс. руб. показателя «Внеоборотные активы», темп их прироста - отрицательная величина (-37,13%) ниже темпа прироста валюты баланса (49,41%). Доля показателя «Внеоборотные активы» в активах предприятия снизилась: на начало периода она составляла 0,27%, а на конец периода - 0,11%. Доля показателя «Производственные оборотные активы» увеличилась на 0,6 % - с 70,08% до 70,68% при одновременном повышении доли показателя «Средства в расчетах» с 12,86 до 19,18%. Темп прироста показателя «Средства в расчетах» 31,97%.

Изменения в валюте баланса (общей величине имущества предприятия) произошли в основном за счет роста показателя «Оборотные активы» предприятия (на 100,2%), их средств в расчете (31,97%).

В структуре запасов и НДС по данным таблицы 8 произошло увеличение доли показателя «Сырье и материалы», темп их прироста составил 865,52% при общем темпе увеличения показателя «Итого запасов с учетом НДС» 50,69 %. Снизился в абсолютном выражении показатель «НДС» до нуля.

Общий вывод: к концу периода произошло ухудшение структуры оборотных активов предприятия.

Проблема: относительное и абсолютное снижение НЛА, затрудняющее своевременные расчеты предприятия по своим обязательствам.

Причины: несвоевременная оплата за продукцию, увеличение доли ДЗ.

Резервы: увеличение доли НЛА за счет увеличения доли ДС.

Таблица 8.

Результаты расчетов для оценки запасов предприятия Показатели Абсолютные величины, тыс. руб. Удельные веса, % Изменения Темп прироста, % Структура изменений, % на начало периода на конец периода на начало периода на конец периода в абсолютных величинах, тыс. руб. в удельных весах, проц. пунктов 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Сырье и материалы 29 280 0,04 0,26 251 0,22 865,52 0,69 Животные на откорме и выращивании 0 0 0,00 0,00 0 0,00 0 0,00 Затраты в незавершенном производстве 0 0 0,00 0,00 0 0,00 0 0,00 Готовая продукция 70874 107326 99,19 99,68 36452 0,49 51,43 100,64 Товары отгруженные 0 0 0,00 0,00 0 0,00 0 0,00 Расходы будущих периодов 8 67 0,01 0,06 59 0,05 737,50 0,16 Прочие запасы и затраты 0 0 0,00 0,00 0 0,00 0 0,00 НДС 540 0 0,76 0,00 -540 -0,76 -100,00 -1,49 Итого запасов с учетом НДС 71452 107673 100,00 100,00 36221 0,00 50,69 100,00 Продаваемая часть запасов 71443 107606 99,99 99,94 36163 -0,05 50,62 99,84 Непродаваемая часть запасов 8 67 0,01 0,06 59 0,05 737,50 0,16

Таблица 9.

Данные для анализа пассива баланса предприятия. Показатели Абсолютные величины, тыс. руб. Удельные веса, % Изменения Темп прироста, % Структура изменений, % на начало периода на конец периода на начало периода на конец периода в абсолютных величинах, тыс. руб. в удельных весах, проц. пунктов 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1. Капитал и резервы 1886 4347 1,85 2,85 2461 1,00 130,49 4,88 2. Долгосрочные обязательства 0 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00 0,00 3. Краткосрочные обязательства 100078 148001 98,15 97,15 47923 -1,00 47,89 95,12 3.1. Займы и кредиты 0 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00 0,00 3.2. Кредиторская задолженность 100078 148001 98,15 97,15 47923 -1,00 47,89 95,12 3.3. Прочие краткосрочные пассивы 0 0 0,00 0,00 0 0,00 0,00 0,00 БАЛАНС 101964 152348 100,00 100,00 50384 0,00 49,41 100,00

Колонка 4 (Начало периода). Условие выполняется (СК<ЗК)(табл.9). Доля краткосрочных обязательств (98,15%).

Колонка 5 (Конец периода). На конец периода величина СК 2,85%. Доля краткосрочных обязательств увеличилась и составляет 97,15%. Доля КЗ уменьшается.

Колонка 6 (Изменения в руб.). Самый большой прирост составляют КСО 47 923 тыс.руб., из них 47 923 тыс. руб. это КЗ.

Рост КиР на 2 461 тыс. руб.

Колонка 7 (Изменения в %). КСО увеличились на 1%.

Колонка 8 (Темп прироста). Больше всего КЗ на 47,89%, что привело к росту КСО.

Колонка 9 (Структура изменений). Прирост капитала произошел на 95,12% за счет КСО.

Общий вывод: к концу периода произошло улучшение структуры капитала предприятия.

Проблема: необходимо наиболее эффективное использование капитала предприятия.

Резервы: увеличение уставного или добавочного капитала, уменьшение величины КЗ, так же возможно привлечение краткосрочных займов и кредитов.

Глава 3. Финансовый анализ предприятия коэффициентным способом

3.1 Анализ коэффициентов финансового состояния

Таблица 10

Расчетные величины и тенденции изменения коэффициентов финансового состояния предприятия

Наименование	Нормальное ограничение	Значения	Соответствие нормальному ограничению	Тенденция изменения
		на начало периода	на конец периода	на начало периода	на конец периода
1	2	3	4	5	6	7
1. Коэффициент автономии	>=0,5	0,02	0,03	-	-	Увеличение
2. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств	<=1	53,06	34,05	-	-	Увеличение
3. Коэффициент маневренности	>0	0,86	0,96	+	+	Увеличение
4. Коэффициент обеспеченности запасов собственными и приравненными к ним источниками формирования	1	0,02	0,04	-	-	Увеличение
5. Коэффициент абсолютной ликвидности	>=0,2	0,17	0,10	-	-	Уменьшение
6. Коэффициент ликвидности	>=0,8	0,30	0,30	-	-	Уменьшение
7. Коэффициент покрытия	>=2	1,02	1,03	-	-	Увеличение
8. Коэффициент реальной стоимости имущества производственного назначения	>=0,5	0,00	0,00	-	-	Увеличение
9. Коэффициент прогноза банкротства	>0	-0,11	-0,16	-	-	Уменьшение
10. Скорректированный коэффициент прогноза банкротства	>0	-0,11	-0,16	-	-	Уменьшение
11. Коэффициент кредиторско-дебиторской задолженности	<=1	7,63	5,07	-	-	Увеличение

Оценка платежеспособности коэффициентным способом.

Оценка платежеспособности производится по результатам анализа коэффициентов, характеризующих платежеспособность предприятия. Таких коэффициентов два - Км и Коз (табл.10).

Км и на начало (0,86) и на конец периода (0,96) соответствовал нормальному ограничению, то есть был больше 0, в конце анализируемого периода повысился.

Коз ни на начало (0,02), ни на конец периода (0,04) не соответствовал нормальному ограничению (1), коэффициент на конец периода немного повысился.

Оценка кредитоспособности коэффициентным способом.

При проведении анализа кредитоспособности предприятия коэффициентным способом рассчитываются коэффициенты Кабс, Кл, Кп.

Кабс (табл.10) ни начало ни на конец периода не удовлетворяет нормативному ограничению ? 0,2 и понизился с 0,17 до 0,10.

Кл незначительно уменьшился . Не соответствует нормальному ограничению.

Кп повысился с 1,02 до 1,03 на конец периода, его значение ниже нормативного (2). Это свидетельствует о незначительном повышении платежных возможностей предприятия при условии своевременного расчета с дебиторами и реализации в случае необходимости материальных оборотных средств. В такой ситуации акции и облигации предприятия неликвидны.

Анализ показал, что кредитоспособность предприятия ни на начало, ни на конец периода не была достаточной и осталась неизменной.

Оценка вероятности банкротства коэффициентным способом.

При проведении анализа вероятности банкротства предприятия рассчитывается коэффициент Кпб, Кпбск, Ккз/дз (табл.10).

Кпб понизился с -0,11 до -0,16 и ни начало, ни на конец периода не удовлетворяет нормальному ограничению (>0).

Кпбск уменьшился с -0,11 до -0,16, что свидетельствует о снижении способности предприятия расплачиваться по своим краткосрочным обязательствам, имеющимся в его распоряжении денежными, приравненными к ним средствами и продаваемой частью запасов. Значение коэффициента и на начало, и на конец периода не соответствует нормальному ограничению (>0), вероятность банкротства растет.

Ккз/дз увеличился с 7,63 до 5,07 на конец периода, не удовлетворяет нормативное ограничению (?1), то есть предприятия не способно погасить КЗ.

Анализ показал, что опасность банкротства присутствует у предприятия и на начало, и на конец периода и осталась неизменной.

Общий вывод: ситуация не изменилась. Все коэффициенты, кроме Км не удовлетворяют нормативному значению.

3.2 Анализ коэффициентов финансовых результатов деятельности

Таблица 11

Расчетные величины и тенденции изменения коэффициентов финансовых результатов деятельности предприятия.

Наименование	Значения	Тенденция изменения
	на начало периода	на конец периода
1. Коэффициент рентабельности продаж	0,0046	0,0047	Увеличение
2. Коэффициент рентабельности всего капитала	0,03	0,02	Уменьшение
3. Коэффициент рентабельности всего капитала	10,66	13,93	Увеличение
4. Коэффициент рентабельности собственного капитала	1,54	0,55	Уменьшение
5. Коэффициент рентабельности перманентного капитала	1,54	0,55	Уменьшение
6. Коэффициент общей оборачиваемости капитала	6,12	3,32	Уменьшение
7. Коэффициент оборачиваемости мобильных средств	6,14	3,33	Уменьшение
8. Коэффициент оборачиваемости мобильных средств	8,74	4,70	Уменьшение
9. Коэффициент оборачиваемости готовой продукции	8,81	4,71	Уменьшение
10. Коэффициент оборачиваемости дебеторской задолженности	47,61	17,32	Уменьшение
11. Коэффициент среднего срока оборота дебиторской задолженности, дн.	7,67	21,07	Уменьшение
12. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности	6,24	3,42	Уменьшение
13. Коэффициент среднего срока оборота кредиторской задолженности, дн	58,52	106,75	Уменьшение
14. Коэффициент фондоотдачи внеоборотных активов	2294,73	2959,30	Увеличение
15. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала	330,95	116,41	Уменьшение

Оценка финансовых результатов предприятия коэффициентным способом

При проведении анализа финансовых результатов оцениваются коэффициенты финансовых результатов деятельности предприятия.

Расчеты коэффициентов рентабельности и деловой активности по данным табл. 10 показывают, что:

· Крп (табл.11) незначительно увеличился с 0,0046 до 0,0047, что свидетельствует о росте спроса на продукцию предприятия;

· Крк уменьшился с 0,03 до 0,02, что свидетельствует о понижении эффективности использования активных и пассивных финансовых ресурсов предприятия;

· снизились Комс с 6,14 до 3,33; Кодз с 47,61 до 17,32; Ксдз с 7,67 до 21,07; Кокз с 6,24 до 3,42; Кскз с 58,52 до 106,75; Крск с 1,54 до 0,55; Крпк с 1,54 до 0,55; Коок с 6,12 до 3,32; Кмос с 8,74 до 4,70; Коск с 330,95 до 116,41.

· повысились Крва с 10,66 до 13,93; Кфва с 2294,73 до 2959,30.

Уменьшение большинства коэффициентов означает общее ухудшение рентабельности и оборачиваемости предприятия.

Оценка имущества предприятия коэффициентным способом.

При проведении анализа имущества оцениваются коэффициенты финансового состояния предприятия и коэффициенты финансовых результатов деятельности предприятия.

Кабс (табл.10) ни начало ни на конец периода не удовлетворяет нормативному ограничению ? 0,2 и понизился с 0,17 до 0,10.

Кип увеличился незначительно, что свидетельствует о повышение предприятием производственного потенциала, значение коэффициента и на начало, и на конец периода не соответствует нормальному ограничению ? 0,5.

Крк (табл.11) уменьшился с 0,03 до 0,02, что говорит о снижении эффективности использования имущества предприятия; повысился Крва с 10,66 до 13,93, снизились Коок с 6,12 до 3,32, Кмос с 8,74 до 4,70, Комс с 6,14 до 3,33.

Понизилась эффективность использования ДЗ, оборачиваемость которой понизилась с 47,61 до 17,32 (Кодз). Средний срок оборота ДЗ понизился с 58 до 106 дней (Кскз).

Повысился Кфва - с 2294,73 до 2959,30.

В целом произошло общее ухудшение рентабельности и деловой активности предприятия. Анализ показал, что структура имущества и эффективность его использования на предприятии ухудшились.

Оценка капитала предприятия коэффициентным способом.

При проведении анализа капитала оцениваются коэффициенты финансового состояния предприятия и коэффициенты финансовых результатов деятельности предприятия.

Увеличение Ка (табл.10) с 0,02 до 0,03 свидетельствует об увеличении финансовой независимости предприятия и понижении риска финансовых затруднений в будущем. Такая тенденция, с точки зрения кредиторов, повышает гарантии погашения предприятием своих обязательств. Но нормальное ограничение коэффициента (? 0,5) не выполняется.

Кз/с повысился в конце периода (34,05) по сравнению с началом (53,06). Это свидетельствует о повышении дефицита достаточности собственных средств для покрытия своих обязательств, нормальное ограничение (? 1) не выполняется.

Км повысился, что свидетельствует об увеличении величины собственных средств предприятия находящихся в мобильной форме, и повышении возможностей маневрирования этими средствами, его значение по-прежнему соответствует нормальному ограничению (? 0).

За анализируемый период Крк (табл.11) уменьшился с 0,03 до 0,02, что свидетельствует о понижении эффективности использования капитала. Повысился Крва с 10,66 до 13,93. Понизились Крпк с 1,54 до 0,55, Коок с 6,12 до 3,32, Кокз с 6,24 до 3,42. Средний срок оборота КЗ понизился с 58 до 106 дней. Понизилось значение Коск с 330,95 до 116,41, в целом можно утверждать, что эффективность использования капитала за анализируемый период на предприятии улучшилась незначительно.

Общий вывод: общая ситуация улучшилась незначительно.

4. Синтетическая оценка финансового состояния предприятия и предложения по совершенствованию финансового состояния предприятия.

4.1 Горизонтальные, вертикальные и общая синтетические оценки финансового состояния предприятия

Объект фин. анализа	Оценка финансового состояния предприятия, полученная при анализе	Горизонтальная синтетическая оценка
	графическим способом	табличным способом	коэффициентным способом
1	2	3	4	5
1. Платеже- способность	Общий вывод: степень платежеспособности предприятия за период не изменилась, степень - неплатежеспособность. Проблема: у предприятия ни в начале, ни в конце анализируемого периода недостаточно собственного и перманентного капитала для обеспечения основных и оборотных производственных фондов. Причины: недостаток собственного оборотного капитала Резервы: привлечение краткосрочного кредита.	Общий вывод: степень платежеспособности предприятия за период не изменилась - степень неплатежеспособность. Тип финансовой устойчивости - кризисный. Проблема: недостаток собственного оборотного капитала (103 497 тыс. руб.) недостаток перманентного оборотного капитала в размере 103 497 тыс. руб. Причины: Увеличение величины «Запасы и НДС» Резервы:увеличение показателя «Капитал и резервы» и/или привлечение долгосрочных займов и кредитов на сумму не менее 103 497 тыс. руб.	Оценка платежеспособности производится по результатам анализа коэффициентов, характеризующих платежеспособность предприятия. Таких коэффициентов два - Км и Коз (табл.10). Км и на начало (0,86) и на конец периода (0,96) соответствовал нормальному ограничению, то есть был больше 0, в конце анализируемого периода повысился. Коз ни на начало (0,02), ни на конец периода (0,04) не соответствовал нормальному ограничению (1), коэффициент на конец периода немного повысился.	Общий вывод: степень платежеспособности предприятия за период не изменилась - степень неплатежеспособность. Проблема: недостаток собственного оборотного капитала (103 497 тыс. руб.) недостаток перманентного оборотного капитала в размере 103 497 тыс. руб. Резервы: увеличение заемных источников финансирования, наращивание собственного капитала.
2. Кредито- способность	Общий вывод: предприятие является некредитоспособным на начало периода, на конец периода ситуация аналогичная. Проблема: нехватка дисконтированных активов для погашения дисконтированных обязательств Причины: на начало периода большое превышение НСО над НЛА. Резервы: необходимо уменьшение разрыва между НЛА и НСО за счет увеличения доли ДС, что приведет к увеличению НЛА, а также уменьшения КЗ, а следовательно и НСО	Общий вывод: кредитоспособность предприятия за анализируемый период понизилась, на начало периода предприятие было в состоянии погасить 46% своих обязательств, а на конец - всего 42% (табл.3). Проблема: недостаток НЛА для погашения НСО в размере 132 712 тыс.руб., а также недостаточная текущая ликвидность, недостаток составляет 103 496 тыс.руб. Причины: снижение НСО, сопровождаемый снижением НЛА. Резервы: повышение ликвидности активов и сокращение НСО.	Анализ показал, что кредитоспособность предприятия ни на начало, ни на конец периода не была достаточной и осталась неизменной.	Общий вывод: К концу периода ситуация не улучшается. Предприятие в состоянии погасить 42% своих обязательств. Проблема: нехватка дисконтированных активов для погашения дисконтированных обязательств. Недостаток НЛА для погашения НСО, а также недостаточная текущая ликвидность. Резервы: уменьшение разрыва между НЛА и НСО за счет увеличения доли ДС, что приведет к увеличению НЛА, а также уменьшения КЗ, а следовательно и НСО.
3. Вероятность банкротства	Общий вывод: предприятие имеет среднюю степень вероятности банкротства. К концу периода ситуация аналогичная. Проблема: превышение П5 над Зндс и НЛА. Причины: недостаток НЛА. Резервы: уменьшение ДЗ<1, увеличение НЛА, уменьшение П5.	Общий вывод: По скорректированному, и по нескорректированному показателям вероятность банкротства на начало периода средняя, на конец периода такая же (табл.4). Снижение денежных и материально оборотных активов. Проблема: недостаток имеющихся оборотных активов для обеспечения краткосрочных обязательств на конец периода составляет 25 039 тыс. руб. Причины: рост к концу периода на 48% краткосрочных обязательств. Резервы: для перехода из средней в низкую степень вероятности банкротства по нескорректированному показателю необходимо погасить недостаток в размере 25 039 тыс. руб.	Анализ показал, что опасность банкротства присутствует у предприятия и на начало, и на конец периода и осталась неизменной. Общий вывод: ситуация не изменилась. Все коэффициенты, кроме Км не удовлетворяют нормативному значению.	Общий вывод: предприятие имеет среднюю степень вероятности банкротства и на начало, и на конец периода. Проблема: недостаток имеющихся оборотных активов для обеспечения краткосрочных обязательств. Резервы: необходимо погасить недостаток денежных и материальных оборотных активов.
4. Финансовые результаты	Общий вывод: финансовые результаты деятельности предприятия за период улучшились. Проблема: наблюдается повышение всех показателей рентабельности, их необходимо и дальше повышать, а себестоимость понижать. Причины: рост себестоимости продукции, включая коммерческие и управленческие расходы Резервы: повышение эффективности использования активов предприятия, увеличение прибыльности предприятия.	Анализ движения денежных средств показал увеличение притока чистых денежных средств от текущей деятельности предприятия. На начало и на конец периода величина денежных средств формировалась на 100% за счет текущей деятельности. Общий вывод: за анализируемый период произошло улучшение структуры финансовых результатов и движения денежных средств предприятия. Проблема: снижение на 0,01% доли прибыли от продаж. Причины:

Подобные документы

• Анализ и оценка финансового состояния предприятия ООО "Форсаж"

  Теоретические основы, цель и задачи анализа и диагностики финансового состояния предприятия-должника. Информационная база, система показателей, методика анализа и оценки финансового состояния предприятия, рентабельности работ и услуг, платежеспособности.
  
  курсовая работа [132,3 K], добавлен 07.10.2010
  

• Теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия

  Задачи, виды и источники анализа финансового состояния предприятия. Анализ имущественного положения, показателей платежеспособности. Показатели финансовой устойчивости, их расчет и анализ. Анализ финансового состояния предприятия на примере ООО "Экипаж".
  
  курсовая работа [40,3 K], добавлен 03.06.2014
  

• Финансовый анализ предприятия на примере ООО "Промснаб"

  Определение значения и характеристика показателей оценки финансового состояния предприятия. Исследование методов оценки финансового состояния как инструмента принятия управленческого решения. Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния.
  
  курсовая работа [60,5 K], добавлен 07.06.2011
  

• Анализ финансового состояния предприятия на примере ТЭЦ-1 Генеральная Бурятия

  Общее понятие, цели, задачи и методы финансового анализа предприятия. Информационная база анализа финансового состояния Улан-Удэнской ТЭЦ-1, показатели деловой активности и рентабельности. Проблемы обеспечения финансовой устойчивости предприятия.
  
  дипломная работа [122,2 K], добавлен 10.10.2010
  

• Анализ финансового состояния организации

  Понятие, цели, задачи и содержание анализа финансового состояния, информационная база для его проведения. Анализ финансового состояния предприятия на примере ООО "Климат Контроль". Прогнозные оценки в управлении финансовым состоянием организации.
  
  курсовая работа [301,7 K], добавлен 08.04.2015
  

• Анализ финансового состояния предприятия ОАО "Северсталь"

  Значение, сущность, цели и задачи анализа финансового состояния предприятия. Структура методика финансового анализа. Устранение недостатков финансовой деятельности, нахождение резервов улучшения финансового состояния предприятия и платежеспособности.
  
  курсовая работа [106,7 K], добавлен 26.10.2014
  

• Анализ результатов финансовой деятельности предприятия

  Мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия на примере ТОО "Агротрейд KZ". Роль, значение, задачи анализа финансового состояния предприятия, его основные показатели и методы оценки. Формирование и использование капитала предприятия.
  
  дипломная работа [282,6 K], добавлен 06.07.2015
  

• Анализ финансового состояния предприятия

  Сущность, задачи и классификация экономического анализа. Финансовое состояние предприятия и значение его исследования. Методические особенности оценки предприятия, включающие изучение деловой активности, платежеспособности и финансового состояния.
  
  курсовая работа [94,6 K], добавлен 24.01.2011
  

• Анализ финансового состояния предприятия на примере ОАО "Арпак"

  Исследование экономической сути финансового состояния предприятия при обосновании принципов и методов анализа финансово-хозяйственной деятельности. Комплексная оценка финансового состояния и устойчивости действующего предприятия на примере ОАО "Арпак".
  
  контрольная работа [21,4 K], добавлен 07.01.2011
  

• Оптимизация финансового состояния организации на основе методов финансового менеджмента (на примере ООО "ЭНКИ")

  Общая характеристика (критерии оценки) финансового состояния организации и методов его анализа. Исследование методов финансового менеджмента по оптимизации финансового состояния ООО "ЭНКИ". Разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния.
  
  дипломная работа [769,9 K], добавлен 08.10.2014
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам