Инфляция: сущность, причины, механизм регулирования

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсовая работа

Инфляция: сущность, причины, механизм регулирования



Оглавление

Введение

1. Инфляция и её сущность

1.1 Понятие инфляции

1.2 Виды и типы инфляции

2. Причины появления

2.1 Источники инфляции

2.2 Социальные и экономические последствия инфляции

2.3 Анализ динамики уровня инфляции в период 2000-2010гг

3. Основные антиинфляционные меры

3.1 Варианты антиинфляционной политики

Заключение

Список литературы

Введение

Инфляция является очень сложным социально-экономическим явлением. На протяжении столетий с изменением форм собственности, типов ценообразования, денежных систем изменялись причины, следствия, формы проявления инфляционного процесса. Неизменной оставалась лишь сущность инфляции -- обесценение денег.

Несмотря на оживленное обсуждение инфляционных вопросов на страницах экономической прессы, актуальность их не уменьшается.

В настоящее время инфляция - один из самых болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую систему в целом. Инфляция не только означает снижение покупательной способности денег, но и подрывает возможности хозяйственного регулирования, сводит на нет усилия по проведению структурных преобразований, восстановлению нарушенных пропорций.

У правительства существует одна обязанность, которая в современном мире привлекает к себе столько же внимания прессы и общественности, сколько и все остальные, вместе взятые, - это обязанность устранять, предотвращать или каким-либо образом контролировать инфляцию и спады производства.

Почему же инфляцию и спад производства люди считают проблемами? Некоторые подумают, что человек, который задаёт такого рода вопросы, должен быть, очень глуп, чтобы понять на них ответ. Инфляция означает рост стоимости жизни, а все, что делает дороже жизнь людей, очевидно, представляет собой проблему. Что же касается спадов производства, то они приводят к потере доходов и рабочих мест, и не нужно объяснять, почему это проблема. Но все обстоит не так просто.

В случае с инфляцией дело обстоит совсем не так. Инфляция - это не рост стоимости жизни. Сутью инфляции является падение ценности или покупательской способности денег. Но с другой стороны, можно сказать, что инфляция - это повышение денежных цен на блага. Можно даже говорить об инфляции как о повышении денежной стоимости жизни. Но всё-таки ключевым словом являются деньги.

Издержки приобретения чего-либо есть ценность того, чем необходимо поступиться, чтобы приобрести это. Мы привыкли так выражать ценность возможностей, которыми мы жертвуем, через общий измеритель, что иногда проверить забываем, не изменилась ли ценность самого измерителя. Но именно так происходит во время инфляции. Это не увеличение размера вещей, а уменьшение длины линейки, которой мы пользуемся.

Вероятно, легче увидеть основополагающую связь между инфляцией и деньгами, если задуматься над тем, что при отсутствии денег инфляции просто не могло бы быть. Если бы все сделки осуществлялись на основе натурального обмена, мы никогда бы не столкнулись с инфляцией. В обществе, где одни блага непосредственно обмениваются на другие без какого-либо использования денег, инфляция просто логически невозможна.

Почему инфляция представляет собой проблему, если она фактически не повышает стоимости жизни? Почему вызывает у людей так много беспокойства? Проблемы, которые созданы инфляцией, почти полностью связаны с неопределённостью. Они возникают не потому, что ценность денег падает, а потому, что будущая ценность денег совершенно непредсказуема. Высокий, но постоянный темп инфляции, который каждый мог бы с уверенностью рассчитывать, вызывал бы меньше проблем, чем более низкий, но менее предсказуемый темп.

Целью данной работы является раскрытие смысла процесса инфляции, посредством рассмотрения понятия инфляции, ее причин и видов.

1. Инфляция и её сущность

1.1 Понятие инфляции

Инфляция - обесценивание денег, причиной которого является диспропорция в общественной жизни и нарушение законов денежного обращения, которое проявляется в стойком росте цен на товары и услуги.

Инфляция проявляется в первую очередь в форме повышения уровня товарных цен, а также в форме относительного удорожания золота и иностранной валюты.

В отдельных случаях возможен рост цен, не обусловленный инфляционными процессами. Это происходит, когда меняются общие воспроизводственные условия, в результате чего происходит рост издержек производства. Например, наблюдается удорожание сырья из-за ухудшения условий его добычи; рост качества продукции требует дополнительных затрат труда и т.д.

Инфляционный процесс связан с таким ростом цен, который не вызван непосредственно возрастанием затрат на производство. Инфляция есть результат макроэкономической нестабильности, когда совокупный спрос превышает совокупное предложение.

В условиях золотого или серебряного обращения инфляция невозможна, ибо деньги представляют реальное богатство, а не его символ. Необходимое количество денег регулируется такой функцией, как сокровище. Если монет больше, чем необходимо для покупок, оставшиеся деньги оседают как сокровище. При этом они не обесцениваются. При накоплении рынка товарами монеты изымаются из накоплений и участвуют в торговых сделках. Обесценения денег в таких условиях не происходит.

Небольшая (умеренная) инфляция до 10% в год в западной литературе не рассматривается как социальное зло. Наоборот, считается, что она в какой-то мере подхлестывает экономику, придает ей необходимый динамизм.

В самом деле, при росте цен население больше покупает, ибо в дальнейшем покупки обойдутся еще дороже. Это стимулирует производителей увеличить предложение, и рынок быстрее насыщается. Следует учесть, что при инфляции цены растут по отраслям разными темпами. Состояние разновыгодности производства сохраняется. Поэтому механизм перелива капиталов и рабочей силы также сохраняется, что позволяет выравнивать экономические диспропорции и оздоровлять рыночное хозяйство.

Однако при уровне выше 10% инфляция делается очень опасной. Особенно сильно разрушается экономика при гиперинфляции, когда цены увеличиваются не на несколько процентов, а в несколько раз. В этом случае резко обесцениваются деньги. Население начинает терять сбережения, обесценивается вложенный капитал. Поэтому пропадает стимул вкладывать инвестиции в производство, ведь они дадут доход нескоро, а за этот срок потеряется их ценность. В такие периоды растет лишь спекулятивный бизнес, направленный на перепродажу, а он не увеличивает совокупное предложение. Если предложение не растет длительное время, страна сталкивается с угрозой стагнации. Стагнация, сопровождающаяся инфляцией, разрушает экономику и не создает механизмы выхода на путь эффективного роста, так как не приводит к росту предложения.

При крайних случаях гиперинфляции деньги теряют функцию всеобщего покупательного средства. Население и производители переходят на бартерные сделки. Покупательным средством становится какой-то иной товар, например бутылка водки. Происходит переход от денежной к натуральной заработной плате. Возможно появление купонов и карточек.

Отказ от денег как покупательного средства затрудняет экономическое развитие, ограничивает круг хозяйственных связей. Ведь не всегда у производителя в наличии именно тот товар, который устраивает партнера по сделке. Поэтому сделка может не состояться. Хозяйственные связи изменяются, что вызывает спад производства, уменьшается предложение, а значит, и подхлестывается инфляция.

При умеренной инфляции цены растут быстрее заработной платы. Это обстоятельство укрепляет стимулы предпринимательской деятельности.

инфляция обесценивание деньги

1.2 Виды и типы инфляции

Различают два типа инфляции -- спроса и издержек. Инфляцию, вызванную изменениями совокупного спроса, принято называть инфляцией спроса. Данный вид инфляции порождается избытком совокупного спроса, за которым по тем иди иным причинам не успевает производство. Избыточный спрос приводит к взлету цен. Этот феномен иногда можно охарактеризовать таким образом: слишком много денег "охотится" за слишком малым количеством товаров.

Анализируя экономику, находящуюся в кризисном состоянии, Дж. Кейнс пришел к выводу, что увеличение спроса будет способствовать росту национального дохода и занятости до тех пор, пока не будут исчерпаны имеющиеся возможности лучшего использования производственных факторов. Когда же экономика достигает полной занятости и все имеющиеся в ней резервы полностью задействованы, дальнейшее увеличение спроса может вызвать только рост общего уровня цен. В состоянии полной занятости экономика находится на пределе своих производственных возможностей, а избыточный спрос в этих условиях вызывает инфляцию спроса.

Таким образом, в краткосрочном периоде инфляция, вызванная избыточным спросом, приведет к росту уровня цен и увеличению реального выпуска, в долгосрочном периоде произойдет лишь рост уровня цен.

Инфляция может возникнуть и в результате изменений издержек и предложения на рынке. Теория инфляции, обусловленной ростом издержек, объясняет рост цен факторами, увеличивающими издержки на единицу продукции. Повышение издержек на единицу продукции в экономике сокращает прибыль и объем продукции, который фирмы готовы предложить при существующем уровне цен. В результате уменьшается предложение товаров и услуг в масштабе всей экономики. Это уменьшение предложения, в свою очередь, повышает уровень цен. Следовательно, по этой схеме взвинчиваются цены, издержки, а не спрос, как это происходит при инфляции спроса. Основные источники инфляции, обусловленной ростом издержек, -- это увеличение номинальной заработной платы и цен на сырье и энергию.

В реальности сложно различить инфляцию, вызванную увеличением спроса, и инфляцию, обусловленную ростом издержек. Инфляция спроса приводит к тому, что ряд предприятий вынуждены поднять цены на свою продукцию, поскольку увеличились издержки производства (расходы на зарплату, материальные ресурсы, топливо), хотя в данном случае для многих фирм инфляция спроса выглядит как инфляция, обусловленная ростом издержек. Трудно определить тип инфляции, не зная первичного источника, т.е. подлинной причины роста цен и зарплаты.

В зависимости от скорости нарастания инфляционных процессов в экономической теории принято выделять следующие виды инфляции:

умеренная, когда цены растут медленно (менее 10 % в год). Стоимость денег сохраняется. Отсутствует риск подписания контрактов в номинальных ценах;

галопирующая, при которой рост цен составляет 20 -- 200 % в год. Большинство контрактов "привязывается" к росту цен или к иностранной валюте. Деньги начинают ускоренно материализовываться в товары;

гиперинфляция, когда цены растут астрономическими темпами. Расхождение цен и заработной платы становится катастрофическим. Разрушается благосостояние даже наиболее обеспеченных слоев общества.

И умеренная, и галопирующая, и гиперинфляция представляют собой тип так называемой открытой инфляции. В отличие от нее при подавленной инфляции рост цен может и не наблюдаться. При этом обесценение денег выражается в дефиците (отсутствие товаров в магазинах госторговли) и очередях.

Инфляция может быть сбалансированной и несбалансированной. При сбалансированной инфляции наблюдается умеренный рост цен одновременно на большинство товаров и услуг. В этом случае ежегодному росту цен соответствует рост ставки процента, что равнозначно экономической ситуации со стабильными ценами. Подобная инфляция в экономике ничего не изменяет.

Несбалансированная инфляция представляет собой различные темпы роста цен на различные товары. От несбалансированной инфляции страдают прежде всего денежное обращение и система налогообложения.

Следует отличать ожидаемую (инерционную) инфляцию от неожидаемой (непредвиденной). Ожидаемую инфляцию можно прогнозировать на какой-либо период. Непредвиденная инфляция характеризуется внезапным скачком цен, что негативно сказывается на денежном обращении и системе налогообложения. В ситуации, когда в экономике уже существовали инфляционные ожидания, население, опасаясь дальнейшего обесценения своих доходов, резко увеличивает затраты на приобретение товаров и услуг, что само по себе создает трудности в экономике, искажает реальную картину потребностей в обществе и ведет к расстройству хозяйства. Таким образом, внезапный скачок цен может спровоцировать дальнейшие инфляционный ожидания, которые будут подстегивать рост цен.

2. Причины появления

2.1 Источники инфляции

Инфляция представляет собой опасность для экономического развития и в силу ее агрессивности, которая связана с ее самовоспроизводством. Она начинает сама себя подхлестывать, увеличивая инфляционную волну. Это происходит по многим причинам.

Рассмотрев типы и виды инфляции, мы могли убедиться, что инфляция, в какой бы форме она не протекала, есть результат неравновесия на различных рынках и связана с факторами, дезорганизующими денежное обращение. Теперь мы должны ответить на вопрос, кто конкретно запускает инфляционную волну и наполняет денежный рынок новыми обесценивающимися деньгами. Прежде всего следует назвать Центральный банк. Он проводит в рыночной экономике эмиссию денег. Его задача выпустить их ровно столько, чтобы обеспечить нормальное товарное обращение. Если денег выпустить больше этой величины, они начнут обесцениваться. Такая ситуация обычно возникает в условиях бюджетного дефицита, когда у государства расходы превышают доходы. При милитаризации экономики такая ситуация становится характерной. В наших условиях, когда долгие годы Центральный банк подчинялся правительству, он финансировал все государственные расходы, выдавал субсидии, а также кредиты под производство, эффективность которых зачастую была сомнительной, списывал долги по кредитам. Это означало безудержную денежную эмиссию. В таких условиях инфляция, приняв открытую форму, быстро раскрутилась и набрала высоту.

Милитаризация экономики вызывает инфляцию и по другой причине, не связанной с дефицитом государственного бюджета. Она истощает ресурсы общества, гражданские отрасли начинают отставать. Рост потребительского комплекса замедляется. А ведь именно он материализует денежные доходы работников. Поэтому на какой-то момент времени рост суммы заработных плат в обществе не находит адекватного товарного покрытия. Налицо деформация отраслевой структуры -- источник развития структурной инфляции. Обычно все страны, заканчивающие войну, вынуждены принимать срочные антиинфляционные меры.

Одним из главных субъектов, виновных в раскручивании инфляционного процесса, является монополия. Сокращая конкуренцию, она ведет к уменьшению предложения, за счет чего устанавливаются и удерживаются монопольно высокие цены. В нашей стране, где действует дефицитный рынок с очень высокой долей уникальных предприятий, давление монополий на цены весьма ощутимо.

Толчком для роста инфляции могут стать непомерно высокие налоги или процентные ставки за кредит. Здесь возможны две реакции предприятия: 1)сокращение предложения из-за невыгодности производства, что усиливает давление на рынок спроса; 2) переложение их на цены выпускаемого товара. В этом случае цены тоже растут.

Такая же картина возникает и при успешных действиях профсоюзов в отношении роста заработной платы.

Внешним толчком инфляции становится рост цен на мировых рынках. При этом инфляция импортируется в страну, так как определенная часть сырья закупается за пределами национальной экономики. В результате развертывается инфляция издержек.

Применительно к российской ситуации можно отметить и дополнительные инфляционные факторы.

Развал Советского Союза привел к разрыву кооперационных связей, что резко уменьшило предложение товаров. Из-за разрыва хозяйственных связей деньги перестали быть всеобщим покупательным средством, что породило переход к бартерному обмену, в свою очередь, бартер умножает инфляцию, так как сокращает возможности торговли за деньги, предложение товаров на нормальном товарно-денежном рынке сокращается еще больше.

Но все же главными причинами инфляционного взрыва в России и странах Восточной Европы были и остаются бюджетный дефицит, утяжеленная структура экономики, сохранение неэффективного производства. Эксперты отмечают, что инфляционные трудности нашей экономики в значительной степени вызваны разделением денег на неликвидные безналичные и наличные. Невозможность автоматического перевода безналичных счетов в реальные наличные деньги привело при либерализации цен к недопоставкам продукции. Это резко снизило общий уровень производства, в результате сильно подскочили цены.

2.2 Социальные и экономические последствия инфляции

Небольшие темпы инфляции способствуют временному оживлению конъюнктуры и нормы прибыли.

По мере увеличения темпов инфляции обостряется экономическая и социальная напряженность в обществе:

- неравномерный рост цен усиливает диспропорции между отраслями;

- обостряет проблему реализации;

- подрывает стимулы к денежному накоплению и т.д.

Инфляция перераспределяет доходы, уменьшая их у лиц с низкими фиксированными доходами и увеличивая их у лиц с высокими нефиксированными. Вместе с тем не обязательно приводит к снижению реального личного дохода или уровня жизни. Она снижает покупательную способность денег. При этом реальный доход или уровень жизни снизиться только в том случае, если номинальный доход будет отставать от роста инфляции. Если же имеют место различные источники доходов, их получатель может одновременно и выиграть, и проиграть от инфляции.

Инфляция негативно влияет на владельцев сбережений. С ростом цен покупательная способность их сокращается

Противоречивы последствия инфляции на кредитном рынке. Она является выгодной для получателей ссуд и невыгодной для кредиторов. Это обусловливает в условиях роста инфляции ориентацию кредиторов исключительно на краткосрочные кредиты, при долгосрочных -- необходима корректировка на инфляцию. Исходя из отмеченного, значительную выгоду от инфляции получают коммерческие банки, выдающие деньги в кредит на короткий срок, а также получающие высокие проценты за счет "прокручивания денег".

Выгоду от инфляции получают промышленные и торговые монополии. Создавая искусственный дефицит на товары с целью имитирования ситуации увеличения спроса, они повышают цены на них, что значительно увеличивает получаемые ими прибыли, вместе с тем, в конечном счете, также усиливает инфляцию.

Инфляция облегчает федеральному правительству бремя государственного долга. За счет печатания и выпуска новых денег оно покрывает бюджетный дефицит и т. д.

Таким образом, с одной стороны, инфляция усиливает рост нищеты, поскольку рост цен на товары и услуги, прежде всего, уменьшает доходы бедных слоев общества, с другой -- способствует перераспределению денежных средств в пользу лиц с нефиксированными доходами. Инфляция оказывает серьезное влияние на занятость.

Профессор Лондонской экономической школы Албан Филлипс (1914-1975) установил, что в условиях приближения к экономическому потенциалу возникает альтернатива между ростом занятости и уровнем инфляции.

С ростом производства увеличивается спрос на факторы производства, в том числе рабочую силу. Вместе с тем ограниченность ресурсов ставит предел их использованию. В этих условиях актуализируется проблема роста ставки заработной платы и цен на инвестиционные товары. При этом рост производства и занятости сопровождается ростом цен и инфляции.

Снижение инфляции может быть достигнуто за счет сокращения производства и ограничения занятости, т.е. увеличения безработицы. Следовательно, безработица и инфляция находятся между собой в обратной зависимости: чем ниже уровень инфляции, тем выше уровень безработицы, и наоборот.

С повышением уровня безработицы уменьшается покупательная способность населения. Уровень инфляции снижается.

Характеризуемая зависимость, по имени исследователя получила название кривой Филипса, она представляет два альтернативных варианта сочетания взаимозависимых величин:

низкой безработицы и высокой инфляции;

низкой инфляции и высокой безработицы.

Взаимосвязь между безработицей и инфляцией кривая Филлипса отражает только в коротком периоде. В долгом периоде она не срабатывает, поскольку начинает действовать дополнительный фактор инфляции издержек, при котором инфляция развивается параллельно безработице, в этих условиях борьба с инфляцией имеет более высокую "цену".

Определяя цену инфляции в связи со значительными потерями в экономике, обусловленными ростом безработицы и спадом производства, исследователи подсчитали, что снижение инфляции на 1% требует поддержания безработицы в течение года на 2% выше своего естественного уровня, при этом ВНП уменьшается на 4% по сравнению с потенциальным.

Сформулированные на базе кривой Филлипса закономерности динамики безработицы и инфляции могут учитываться правительствами стран при выборе комбинаций уровней безработицы и инфляции, наиболее соответствующих конкретной ситуации. Их противоречивая направленность заставляет выбирать наиболее приемлемую "комбинацию" из двух очень сложных в социальном отношении вариантов.

Компромисс между инфляцией и безработицей -- одна из важнейших проблем макроэкономического регулирования. Наряду с ней, возникают смежные проблемы, в том числе являющиеся их причиной или следствием, которые также требуют учета при их регулировании.

Применительно к России можно выделить следующие особенности хозяйственной ситуации:

1. Наличие общего структурного неравновесия и отсутствие конкурентной среды.

2. Ценовые перекосы и диспропорции. Свободные цены пока еще не стали ценами равновесия и не работают на улучшение производственной структуры. В наиболее сложном положении в результате непредвиденных скачков цен оказались отрасли, которые призваны непосредственно обеспечивать потребительский рынок: легкая и пищевая промышленность, машиностроение. Министр сельского хозяйства Гордеев жалуется на диспаритет цен между сельскохозяйственной продукцией и горючими материалами. Так что остановить рост тарифов на ЖКХ мало.

3. Определяющее влияние на рост цен оказывает сегодня инфляция издержек. Наличие кризиса неплатежей свидетельствует о том, что в основе инфляционного роста цен лежит не чрезмерное увеличение денежной массы, а, напротив, нехватка, отсутствие денег, потребных для обслуживания кругооборота товаров.

4. Результативность макроэкономической политики зависит от последовательности ее реализации и взаимодействия многих факторов. Например, то, что допустимо при сбалансированном рынке, оказывается бесполезным и даже вредным при рынке несбалансированном, не обладающем должной инфраструктурой.

5. Об индексе потребительских цен с 7 по 13 сентября 2010 года

Об оценке индекса потребительских цен с 7 по 13 сентября 2010 года

Май	100,5	104	100,7	104,8	10,4	101,7	100,4	106
Июнь	100,4	104,4	100,5	105,4	100,2	101,9	100,4	106,4
II кварт.	101,2	104,4	101,5	105,4	101	101,9	101	101,6
Июль	100,4	104,8	100,3	105,7	100,3	102,2	100,6	107
Август	100,6	105,4	100,9	106,6	100,4	102,5	100,3	107,3
Сентябрь	100,8	106,2	101,6	1008,4	100,6	103,1	100	107,4
III кварт.	101,8	106,2	102,9	1008,4	101,2	103,8	100,9	107,4
Октябрь	100,5	106,8	100,7	109,1	100,6	104,5	100	107,4
Ноябрь	100,8	107,6	101,4	110,6	100,7	104,5	100,2	107,6
Декабрь	101,1	108,8	102,1	112,9	100,5	100,5	100,4	108,1
IV кварт.	102,4	108,8	104,2	112,9	101,8	105	100,7	108,1
Январь	102,4	102,4	102,6	102,6	100,9	100,9	104,1	104,1
Февраль	100,8	103,2	101,2	103,9	100,3	101,2	100,8	104,9
Март	100,6	103,8	100,9	104,8	100,5	101,7	100,3	105,2
I кварт.	103,8	103,8	104,8	104,8	101,7	101,7	105,2	105,2
Апрель	100,4	104,3	100,4	105,2	100,5	102,2	100,5	105,7
Май	100,5	104,8	100	105,2	100,8	103	100,7	106,5
Июнь	100,2	105	99,8	105	100,4	103,5	100,7	107,2
II кварт.	101,1	105	100,1	105	101,7	103,5	101,9	107,2

За прошедшую неделю цены на яйца и крупу гречневую выросли на 6,3% и 4,5% соответственно, на молоко, масло сливочное, масло подсолнечное, пшено - на 1,1-1,6%, на муку пшеничную, сахар-песок и сыр - на 0,8-0,9%.

Плодоовощная продукция в среднем стала дороже на 0,5%, в том числе картофель - на 2,3%, яблоки - на 0,8%. Одновременно лук репчатый и капуста подешевели на 1,6%, морковь - на 1,1%.

Цены на бензин автомобильный и дизельное топливо не изменились.

в процентах

	13 сентября к 6 сентября	6 сентября к 30 августа	30 августа к 23 августа	13 сентября 2010г. к концу
				августа	декабря 2009г.
Яйца куриные	106,3	113,7	108,3	118,6	96,1
Крупа гречневая-ядрица	104,5	108,7	105,1	112,2	204,9
Масло подсолнечное	101,3	101,5	100,9	102,6	103,6
Масло сливочное	101,1	101,2	100,9	102,2	111,7
Молоко питьевое цельное пастеризованное	101,1	101,2	101,0	102,1	110,4
Сахар-песок	100,9	101,4	102,1	102,1	110,1
Мука пшеничная	100,8	101,1	101,6	101,8	106,7
Хлеб ржаной и ржано-пшеничный	100,6	100,8	100,3	101,3	104,2
Куры (кроме куриных окорочков)	100,4	100,3	100,3	100,6	102,3
Говядина (кроме бескостного мяса)	100,3	100,2	100,1	100,5	101,9
Хлеб пшеничный из муки 1 и 2 сортов	100,3	100,5	100,3	100,7	103,5
Рыба замороженная неразделанная	100,1	100,1	100,1	100,2	99,4
Картофель	102,3	101,8	100,4	103,9	161,3
Капуста белокочанная свежая	98,4	99,1	99,5	97,6	181,6
Бензин автомобильный	100,0	100,1	100,1	100,1	103,8
Плата за жилье в домах государственного и муниципального жилищных фондов	100,0	100,0	100,0	100,0	107,9
Водоснабжение холодное и водоотведение	100,0	100,0	100,0	100,0	117,5
Отопление	100,0	100,0	100,0	100,0	111,8
Водоснабжение горячее	100,0	100,0	100,0	100,0	116,8
Электроснабжение	100,0	100,0	100,0	100,0	112,1

Информация подготовлена на основе еженедельной регистрации потребительских цен на 62 вида важнейших наименований товаров и услуг, которая осуществляется в 266 городах России.

2.3 Анализ динамики уровня инфляции в период 2004-2008гг

Высокий уровень инфляции продолжает оставаться серьезной проблемой для экономики России.

В период с 2000 по 2004г. в результате проведения последовательной политики по сдерживанию роста цен вновь наметилась устойчивая тенденция к снижению данного показателя, который уменьшился за указанный период с 20,2 до 11,7%.

Наше правительство всегда предполагает, какой будет процент инфляции в России на ближайший год или какой-нибудь период, но, как правило, эти цифры оказываются на порядок ниже, чем реальный факты. За последние шесть лет Центральному Банку России лишь однажды удалось уложиться в заявленные ориентиры по инфляции: в 2003г. уровень инфляции составлял 11,9% при ориентире ЦБ РФ в 10-12%.

По итогам 2005 г. цены в России выросли в среднем на 12,5% по сравнению с 2004г. (110,88% декабрь 2005г. к декабрю 2004г.), при этом заявленный ориентир Центрального Банка по инфляции составлял 7,5-8,5%, однако это не удалось, и он составил 10,9%.

«В программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006-2008гг.), утвержденной Правительством РФ в январе 2006г., поставлена задача добиваться снижения уровня инфляции в 2006г. до 7,0-8,5%», хотя фактическая отметка составила 9,0%, в 2007г. - до 6,0-7,5%, а статистика показывает уровень инфляции 11,9%, в 2008г. - до 5,0-6,0%, но в действительности инфляция составила 2009г 13,3%, что на 1,4% больше аналогичного показателя за 2007г.

По последним данным Министерство финансов прогнозирует уровень инфляции в пределах 13-14%, что больше соответствует нынешней действительности.

Конечно, мы не можем говорить, что современная ситуация развивается хорошо, и что нам не стоит ожидать роста инфляции в 2011г., по всей вероятности уровень инфляции будет существенно выше прошлых лет во многом благодаря не только нынешнему экономическому кризису, но и девальвации рубля. Однако, девальвируя рубль, инфляция может сделать конкурентоспособными российские товары, но вот к росту цен нам не помешало бы подготовиться.

Странами всего мира разрабатываются планы снижения процента инфляции, они успешно применяются и позволяют контролировать этот процесс, но лишь в малой степени, так как понятие инфляция зависит от множества факторов. Другой вопрос в том, что инфляция в России развивается совсем не так, как в других странах мира, в силу территориального устройства нашей страны, а также преобладания сырьевой промышленности, она в большей степени зависит от факторов мировой общественности, и, по мнению многих экспертов, оказывает сильное негативное влияние на стабильность нашего рынка. Интересно, но именно для России характерна повышенная инфляция не только в кризисные периоды, но и при обычных условиях.

Инфляция в России в декабре прошлого года составила 1,1%, а за весь 2010 год - 8,8%, превысив, таким образом, последний официальный годовой прогноз в 8,5% и сравнявшись с показателем кризисного 2009 года, свидетельствуют уточненные данные Росстата.

Ранее Росстат оценивал рост потребительских цен в 2010 году в 8,7%, а в декабре - в 1,0%, напоминает РИА «Новости».

Правительство РФ несколько раз повышало прогноз по инфляции в прошлом году, в первую очередь из-за засухи, вызвавшей подорожание продовольствия. Президент РФ Дмитрий Медведев в конце декабря первым из представителей власти официально признал, что инфляция-2010 вряд ли уложится и в последний прогноз - 8,5%, а премьер-министр Владимир Путин заявил, что она не превысит показатель 2009 года.

«В декабре индекс потребительских цен составил 101,1%, за период с начала года - 108,8%», - говорится в сообщении Росстата. Для сравнения: в декабре 2009 года инфляция набрала 0,4%, а в целом за год составила 8,8%.

Таким образом, месячная инфляция разогналась до максимального в 2010 году показателя, не считая января (в январе традиционный скачок цен из-за повышения тарифов) - в ноябре инфляция равнялась 0,8%, в октябре 0,5%, отмечает «Интерфакс».

В результате пересмотра рост потребительских цен оказался на уровне 2009 года (тогда он стал минимальным за всю новейшую историю России - до этого минимальная инфляция была зафиксирована в 2006 году на уровне 9%). Но если в конце 2009 года годовая инфляция замедлялась, то в 2010 года уровень годовой инфляции достиг исторического минимума в 5,5% в июле, а затем годовой показатель только повышался в основном из-за удорожания продовольственных товаров в результате засухи и неурожая.

Показатели инфляции в России в 2000-2011 гг.: статистика и прогноз

* Инфляция в 2009 году составила 8,8% (за полный год)

* Инфляция в 2010 году составила 8,8% (за 12 месяцев, с января по декабрь включительно)

* Прогноз инфляции на 2011 год от правительства РФ (данная цифра заложена в федеральный бюджет) -- 6,5%. Примерно ту же цифру назвал и премьер-министр РФ Владимир Путин - 5-6%.

Инфляция в России, составлявшая в конце прошлого и начале текущего года не менее 0,2% в неделю, начнет замедляться во втором полугодии и составит по итогам 2011 года 7-8%. Такой прогноз сделала министр экономического развития Эльвира Набиуллина во вторник в рамках «правительственного часа» в Госдуме. «Мы ожидаем, что инфляция во второй половине года начнет снижаться и достигнет 7-8%», - цитирует главу МЭР РИА «Новости». Набиуллина добавила, что такой прогноз связан с ожиданием хорошего урожая зерновых.

МОСКВА, 22 июня - РИА Новости. Инфляция в Москве в среднем за 2011 год ожидается на уровне 9%, что выше общероссийского (около 7%) и выше прошлогоднего показателя по Москве (7,8%), сообщила журналистам в среду руководитель столичного департамента экономической политики и развития Марина Оглоблина. Прогноз Минэкономразвития по годовой инфляции в РФ - 6,5-7,5%. При этом, по словам Оглоблиной, рост цен на потребительском рынке Москвы в будущем будет иметь тенденцию к замедлению и ежегодно снижаться, достигнув к 2014 году 6%. Также Оглоблина сообщила, что в 2011 году ожидается рост объема валового регионального продукта (ВРП) Москвы, который по итогам 2010 года вырос на 6%. "Индекс роста валового регионального продукта (ВРП) в 2011 году по прогнозам может составить 104-104,5%. ВРП в цифрах 2010 года составлял 8,4 триллиона рублей, в 2011 году - он может составить 9,8 триллиона рублей. Эта цифра выше, чем в 2008 году, то есть он показывает рост", - сказала Оглоблина. Кроме того, Оглоблина пояснила, почему адресная инвестиционная программа к настоящему моменту освоена всего лишь на 13%, и заверила, что она будет освоена полностью к концу года. "Во-первых, ряд проектных решений пересматривался, искались другие подходы. Во-вторых, шло переименование ведомств, которое ведет к заключению дополнительных соглашений с изменением плательщиков", - сказала она. По словам Оглоблиной, все задачи, поставленные мэром Москвы, будут выполнены, контракты со всеми подрядчиками уже заключены. "Темпы освоения и темпы строительства пошли вверх", - подчеркнула она. Общий объем промышленного производства в Москве из-за кризиса снизился в 2009 году на 17,8%, по сравнению с 2008 годом. Наибольшее сокращение произошло в производстве машин и оборудования - на 53,4%, в металлургическом производстве и производстве металлических изделий - 54,1%, производстве транспортных средств и оборудования - 67,7%, производстве электрооборудования, электронного и оптического оборудования - 68,1%, а также прочих неметаллических минеральных продуктов - на 68,6%.

Уровень инфляции в России в 2011 году: >9%

· январь -2,4%

· февраль - 0,8%

· март - 0,6%

· апрель-0,4 %

· май -0,5%

· июнь -0,2 %

· июль -0,2%

· август -

· сентябрь -

· октябрь -

· ноябрь -

· декабрь -

Уровень инфляции в России в 2010 году: 8,8%

· январь - 1,6%

· февраль - 1%

· март - 0,7%

· апрель-0,5 %

· май -0,6%

· июнь -0,4 %

· июль -0,4%

· август - 0,6%

· сентябрь 0,8%

· октябрь -0,5%

· ноябрь -0,8%

· декабрь -1,1%

Уровень инфляции в России в 2009 году: 8,8%

· январь - 2,4%

· февраль - 1,7%

· март - 1,3%

· апрель - 0,7%

· май - 0,6%

· июнь - 0,4%

· июль - 0,6%

· август - 0%

· сентябрь - 0,1%

· октябрь - 0,3%

· ноябрь - 0,3%

· декабрь - 0,4%

Уровень инфляции в России в 2008 году: 13,3%

· январь - 2,3%

· февраль - 1,2%

· март - 1,2%

· апрель - 1,4%

· май - 1,4%

· июнь - 1,0%

· июль - 0,5%

· август - 0,4%

· сентябрь - 0,8%

· октябрь - 0,9%

· ноябрь - 0,8%

· декабрь - 0,7%

Уровень инфляции в России в 2007 году: 11,9%

· январь - 1,7%

· февраль - 1,1%

· март - 0,6%

· апрель - 0,6%

· май - 0,6%

· июнь - 0,6%

· июль - 1%

· август - 0,1%

· сентябрь - 0,8%

· октябрь - 1,6%

· ноябрь - 1,2%

· декабрь - 1,1%

Уровень инфляции в России в 2006 году: 9,0%

· январь - 2,4%

· февраль - 1,7%

· март - 0,8%

· апрель - 0,4%

· май - 0,5%

· июнь - 0,3%

· июль - 0,7%

· август - 0,2%

· сентябрь - 0,1%

· октябрь - 0,3%

· ноябрь - 0,6%

· декабрь - 0,8%

Уровень инфляции в России в 2005 году: 10,9%

· январь - 2,6%

· февраль - 1,2%

· март - 1,3%

· апрель - 1,1%

· май - 0,8%

· июнь - 0,6%

· июль - 0,5%

· август - минус 0,1% (дефляция)

· сентябрь - 0,3%

· октябрь - 0,6%

· ноябрь - 0,7%

· декабрь - 0,8%

Уровень инфляции в России в 2004 году: 11,7%

· январь - 1,8%

· февраль - 1%

· март - 0,8%

· апрель - 1%

· май - 0,7%

· июнь - 0,8%

· июль - 0,9%

· август - 0,4%

· сентябрь - 0,4%

· октябрь - 1,1%

· ноябрь - 1,1%

· декабрь - 1,1%

Уровень инфляции в России в 2003 году: 12%

· январь - 2,4%

· февраль - 1,6%

· март - 1,1%

· апрель - 1%

· май - 0,8%

· июнь - 0,8%

· июль - 0,7%

· август - минус 0,4%(дефляция)

· сентябрь - 0,3%

· октябрь - 1%

· ноябрь - 1%

· декабрь - 1,1%

Исторические данные:

· 2002 год - 15,1%

· 2001 год - 18,6%

· 2000 год - 20,2%

3. Основные антиинфляционные меры

3.1 Варианты антиинфляционной политики

Реакция государства на разрастающуюся инфляцию может быть двоякой:

1) формирование условий наименее болезненной адаптации к ней населения;

2) выработка системы мер, способных ей противостоять.

В этом случае государство пытается погасить негативные экономические эффекты, связанные с инфляцией. Например, затормозить вызванное инфляцией падение курса национальной валюты или усилить заинтересованность бизнеса в инвестировании, которая подавлялась ранее нарастанием цен. Одновременно со смягчением последней от инфляции должна быть продумана система мер, гасящих источники инфляции.

Умеренная инфляция (до 10% в год) не считается опасной, поэтому современные правительства в этом случае выбирают тактику непротивоборства с ней, пытаясь заглушить ее негативные последствия для населения.

При сильной инфляции, погасить которую за короткий срок невозможно, государство вынуждено оценивать величины ожидаемых потерь из-за ухудшения рыночной конъюнктуры. Эти потери в значительной степени несут потребители, у которых снижается жизненный уровень. Поэтому правительство обычно проводит политику амортизации ударов инфляции. Она включает два направления:

- индексация потерь доходов;

- компенсация потерь от инфляции.

Коэффициент индексации должен строиться с учетом темпов инфляции. Поскольку инфляция не прекращается, время от времени приходится проводить индексацию. Достоинством адаптивной антиинфляционной политики является смягчение социальной напряженности, установление предела падения жизненного уровня. Но достигаются эти результаты тяжелой ценой. Затягивается период выхода из инфляционной волны. Компенсации проводятся в государственном секторе за счет бюджета, который уже находится в состоянии дефицита. Дефицит бюджета углубляется. Причины инфляции не устраняются, временно сглаживаются лишь ее последствия.

Борьба с инфляцией имеет место лишь тогда, когда снимаются вызвавшие ее причины. Как мы уже знаем, инфляция связана с деформациями на товарных и денежных рынках, которые приводят к устойчивому превышению совокупного спроса над совокупным предложением. Поэтому антиинфляционная политика государства должна обязательно включать два блока:

регулирование совокупного спроса;

регулирование совокупного предложения.

Эволюция рыночного мировоззрения сформировала два направления антиинфляционной политики: кейнсианское и монетаристское.

Кейнс считал, что поднять уровень предложения можно, создав эффективный спрос, который для предпринимателей должен стать внешней активизирующей силой. Другим рычагом роста предложения должны стать дополнительные инвестиции, подстегиваемые дешевым кредитом. Эффективный спрос правительство создает тем, что оно предоставляет крупным частным фирмам весомый государственный заказ. Фирмы, связанные со смежниками, дают им тоже соответствующие заказы. В результате создается мультипликационный эффект, приводится в движение большой комплекс предприятий. Спад сокращается, безработица снижается. Предложение, подстегиваемое заказами и дешевым кредитом, растет, что приводит, в конечном счете, к падению цен и сокращению инфляции. Особенностью кейнсианских рецептов является углубление бюджетного дефицита. Государственный заказ частному бизнесу представляет собой дополнительный государственный расход. Общественные работы, которые Кейнс рекомендовал в качестве условия выживаемости для безработных, также становились дополнительным расходом.

Дефицит государственного бюджета как неизбежное следствие кейнсианских программ, ни в коем случае не должен покрываться дополнительной эмиссией денег. Последняя -- самая разрушительная форма инфляции, ибо мгновенно распространяется и имеет самый большой спектр действия. Кейнс считал целесообразным другой путь -- прибегнуть к государственным займам, которые можно будет погасить в дальнейшем, когда страна переборет экономические болезни.

Монетаристские антиинфляционные концепции появились несколько позже, когда кейнсианское регулирование экономики было достаточно апробировано.

Монетаристы во главе с М. Фридменом обратили внимание на то, что кейнсианские рецепты не дают кризису до конца выполнить свою очищающую функцию -- освободить на какой-то срок экономику от хозяйственных диспропорций и восстановить в стране экономическое равновесие. Поэтому страна, следуя кейнсианской политике, досрочно выходит из кризиса, но при этом старые диспропорции в значительной мере сохраняются. В дальнейшем на них накладываются новые, и за сравнительно короткий срок экономика вновь вползает в кризис и инфляцию. Кейнсианцы считают, что причины инфляции окончательно устранить нельзя.

Недостаточность кейнсианских программ с годами делалась более очевидной в связи с тем, что во многих странах стал значительно расти государственный долг, и увеличивать его не представлялось возможным.

Кроме того, преждевременный выход страны из кризиса по кейнсианским рецептам оборачивается сокращением периода устойчивого сбалансированного роста. В США в послевоенное время вплоть до 70-х годов кризисы повторялись через каждые 4 года, в то время как раньше их периодичность измерялась более длительным сроком.

В странах с неразвитой инфраструктурой экономика не может задействовать мультипликационный эффект любого регулятора, используемого банком или государством, так как нет возможности использовать оздоравливающий передаточный механизм взаимодействия предприятий.

В начале 70-х годов инфляция приняла острые формы, в отдельных странах она стала перерастать в гиперинфляцию. В этих условиях ждать, когда вступят в действие стимулы предложения, невозможно. Необходимы срочные, «пожарные» меры, гасящие ее источники. Такая политика опирается на сокращение совокупного спроса.

Новое течение, предлагающее радикальный способ борьбы с инфляцией, получило название «монетаризм». Его родоначальник -- М. Фридмен, представитель чикагской школы, он был советником Рейгана при проведении им стабилизационной программы. Ее реализация позволила всего за 6 месяцев не только выйти из кризиса, но и войти в фазу подъема, который продолжался как никогда долго --11 лет. Заслуги М. Фридмена отмечены Нобелевской премией.

М. Фридмен считает, что инфляция есть чисто денежный феномен, вызванный необоснованным вмешательством государства в ход экономических процессов. В условиях дефицита государственного бюджета последний нельзя перегружать. Следует искать рецепты, которые не требовали бы от государства дополнительных расходов. Монетаристы акцентировали внимание на антиинфляционном блоке, связанном с ростом предложения, который не требовал дополнительных инвестиций.

Для этой цели они рекомендуют продавать все, что можно: ресурсы, информацию и т.д., вести решительное наступление на монополизм в экономике, поощрять мелкий и средний бизнес. Если в стране большой государственный сектор, возможна разумная приватизация. Рынки следует либерализовать, убрать всяческие барьеры притоку капиталов.

Безусловно, факторы, воздействующие на рост предложения, должны дать эффект не сразу, а по истечении довольно значительного срока. Поэтому процесс подтягивания предложения относится к долгосрочной антиинфляционной стратегии. Самое мощное наступление на инфляцию связано с ограничением спроса. Подобные меры быстро ударят по инфляционной волне, поэтому использование этого блока относится к мерам тактического свойства.

Сократить совокупный спрос можно и денежной реформой конфискационного плана. Ее цель -- уменьшить количество денег у населения. Это сразу значительно сократит спрос. Такое действие относится к самым сильным средствам. Но возможны и не столь радикальные меры, уменьшающие возможность населения предъявлять спрос. Это замораживание сбережений, которое снижает уровень их ликвидности, поощрение покупок недвижимости и драгоценностей. В этом случае сбережения не должны усиливать давление спроса на потребительском рынке.

Сокращение совокупного потребительского спроса связывается с уменьшением бюджетного дефицита, прежде всего за счет освобождения от чрезмерных социальных программ и поддержания дотациями и субсидиями неэффективного производства.

Задействовано два антиинфляционных блока: стимулирование совокупного предложения и сокращение совокупного спроса.

Монетаристы считают, что меры, сдерживающие спрос, тяжело переносятся населением. Поэтому антиинфляционная программа должна дать эффект за относительно небольшой срок, иначе она станет слишком изнурительной.

Монетаристы применяют рецепты, противоречащие теории Кейнса. Они предлагают ввести дорогой кредит. В этом случае для малоэффективного производства он становится недоступным и такое производство разоряется. На рынок выходят самые сильные производители, которых правительство поощряет более низкой ставкой налогов. Они быстро наполняют рынок, цены начинают падать. Монетаристские рецепты были широко использованы в США (рейганомика), в Великобритании (тэтчеризм) и в других странах. В развитых странах борьба с инфляцией таким методом привела к последующему сравнительно длительному и эффективному подъему.

Итак, монетарные программы осуществляются в три этапа:

- на первом проводится конфискационная денежная реформа;

- на втором сокращается бюджетный дефицит и удорожается кредит;

- на третьем снижаются налоговые ставки.

На первом и втором этапах используются рычаги, снижающие совокупный спрос, на третьем -- рычаги, стимулирующие рост товарной массы.

Особенностью монетарных программ является приверженность концепции открытой экономики.

Безусловно, подобные рецепты стабилизации отличаются сильным радикализмом. Однако успехи от их применения требуют больших жертв и испытаний. Первые шаги реформы углубляют спад и усиливают безработицу. Жизненные лишения, которые давят на население, становятся гораздо ощутимее в странах с невысоким жизненным уровнем. Возможности его дальнейшего падения легко уходят вниз от планки прожиточного минимума, что делает сомнительным выживание такого вида рыночной экономики. Усиливается социальная нестабильность, что ведет к частой смене правительств и возможным политическим переворотам. На таком фоне ухудшается криминальная обстановка, что угнетающе действует на экономический рост. Инвестиции не вкладываются, иностранный капитал из страны уходит, что еще больше сокращает предложение, усугубляя ситуацию. Монетарные программы в таком случае не приводят к желаемому эффекту даже в том случае, если удается перебороть гиперинфляцию. Падение спроса так понижает емкость рынка, что организация нового производства становится невыгодной, ибо новая продукция может не найти спроса. В такую ситуацию попала Боливия. По-видимому, для таких стран антиинфляционная программа не должна опираться на рецепты, резко усиливающие спад производства. Нужно искать другие комбинации мероприятий, обуздывающие инфляцию. Считается возможным на короткий срок проводить политику замораживания цен и заработной платы. В этом случае правительство получает передышку, что позволяет основательнее отработать соразмерность различных рычагов и с их помощью подавить уже открытую инфляцию. Надолго задерживаться на политике замораживания цен и заработной платы не рекомендуется, ибо подобная политика переводит открытую инфляцию в ее подавленную форму, разрушая механизм саморегуляции, и снижает возможности справиться с проблемой.

Инфляции последних лет протекают на фоне чрезмерного бюджетного дефицита, который инфляцию и порождает, и резко усиливает. Поэтому необходимо этот дефицит устранять. Здесь возможны два пути: увеличить доходную часть бюджета за счет роста налогов или сократить расходы государства. Если нельзя отказаться от государственных расходов, приходится ужесточать налоговый пресс, однако эту меру можно использовать лишь в очень короткий период. В условиях дефицитной экономики бремя налога легко перекладывается на цену, что только подхлестывает инфляцию. В долгосрочной перспективе большие налоги угнетают инвестиции, что тормозит рост предложения. Борьба с инфляцией становится бесперспективной, тем более что государство лишается возможностей роста налоговых поступлений в бюджет из-за замедления инвестиционных процессов.

Современные правительства в борьбе с инфляцией ориентируются больше на другое направление, уменьшающее бюджетный дефицит, -- сокращение государственных расходов. Для нашей страны это прежде всего сокращение военных расходов, дотаций для неэффективного производства и, к сожалению, социальных программ.

Заключение

Таким образом, на основе вышеизложенного можно сделать выводы, что инфляция является сложным, многофакторным, социально-экономическим явлением. Товарно-денежные отношения и их развитие породили феномен инфляции, сущностью которой является особый характер отношений между соответствующими компонентами хозяйственного обращения, то есть денежным и товарным. Инфляция представляет собой процесс восстановления равновесия между покупательной способностью общества, которая выражена в деньгах, и доступным товарным обеспечением и услугами, которые могут быть куплены, посредством повышения цен. Однако инфляция все-таки не простой рост уровня цен в экономике. И подтверждение этому то, что не всякий рост цен можно назвать инфляционным, так как повышение цен может происходить по причинам не инфляционного характера.

Анализ развития концепции инфляции показал, что на сегодняшний день нет однозначной трактовки причин возникновения и проявления инфляционных процессов. Одни теоретические школы утверждают, что основные доминирующие факторы, которые определяют инфляцию, ''лежат'' на стороне структуры производства и ее сферы. Некоторые школы видят причины возникновения инфляции в сфере денежного обращения. Отсюда следует, монетарная и немонетарная концепции инфляции являются двумя сторонами одной медали, которые теоретически обосновывают общую характеристику такого сложного социально-экономического явления, как инфляция.

В любой стране инфляция влияет как на социальную, так и на экономическую сферу.

К негативным последствиям инфляционных процессов относятся:

- снижение реальных доходов населения.

- обесценение сбережений населения.

- потеря у производителей заинтересованности в создании качественных товаров.

- ограничение продажи сельскохозяйственных продуктов в городе деревенскими производителями в силу падения заинтересованности, в ожидании повышения цен на продовольствие.

- ухудшение условий жизни преимущественно у представителей социальных групп с твердыми доходами (пенсионеров, служащих, студентов, доходы которых формируются за счет госбюджета)

Инфляция отрицательно влияет на всю экономику страны и ведет к нарушению процесса воспроизводства во всех его звеньях: как в сфере производства, так и в сфере обращения. Также инфляция воздействует и на поведение экономических субъектов. Агенты рынка при высоких темпах инфляции перестают доверять друг другу, что усиливает экономическую нестабильность и инфляционные ожидания. Инфляционные процессы протекают в каждой стране по-разному. Формы, факторы и социально-экономические последствия инфляции в разных странах обусловлены особенностями их экономического развития.

В настоящее время принимает особое значение антиинфляционная политика, так как от эффективности методов регулирования зависит все состояние экономики страны. Поэтому специфичный характер, который присущ каждой стране, просто необходимо учитывать для разработки антиинфляционных мер

Нормализация денежного обращения и противодействие инфляции требуют выверенных, гибких решений, настойчиво и целеустремленно проводимых в жизнь

Таким образом, успешное осуществление антиинфляционной политики возможно только на основе разработки нормативных актов, регулирующих все сферы рыночных отношений и безусловного выполнения существующего законодательства.