Оцінка фінансово-економічного стану підприємства

Оборотність активів за рік збільшилася, що вплинуло на зниження тривалості одного обороту активів на 376,1 днів. Це обумовлено активізацією збутової політики, значним збільшенням витрат на збут в загальній структурі операційних витрат (см.рис. 2.2). Крім того на оборотність активів зробили вплив позитивні тенденції в економіці 2001-2002 року.

Оборотність товарно-матеріальних запасів розрахуємо по формулі 1.13

Nт.м.з.2001=157275,7/16944=9,28 оборотів за 2001 рік

Nт.м.з.2002=187664,5/21870,85=8,58 оборотів за 2002 рік

Середню тривалість одного обороту товарно-матеріальних запасів розрахуємо по формулі 1.14

tт.м.з.2001=360/9,82=36,66 днів

tт.м.з.2002=360/8,58=41,96 днів

За період 2001-2002 року оборотність товарно-матеріальних запасів була стабільною і склала в середньому 40 днів. Для нормального ходу виробництва і збуту продукції запаси мають бути оптимальними Наявність менших за розміром, але рухливіших запасів означає, що менша сума наявних коштів підприємства знаходиться в запасах. Накопичення запасів є свідоцтвом спаду активності підприємства по виробництву і реалізації продукції. Для ЗАТ «ПО «Киев-конті» характерна наявність менших за розміром, але рухливіших запасів.

Оборотність дебіторської заборгованості розрахуємо по формулі 1.15

Nдеб.2001=27774,2/9839,8=2,8 обороту за 2001 рік

Nдеб.2002=57351,7/21575,1=2,7 обороту за 2002 рік

Середню тривалість одного обороту дебіторської заборгованості розрахуємо по формулі 1.16

tдеб.2001=360/2.8=128,6 днів

tдеб.2002=360/2,7=133,3 дня

Оборотність дебіторської заборгованості стабільна і складає в середньому 130 днів., проте, це досить низьке значення показника. Оборотність дебіторської заборгованості впливає на платоспроможність підприємства. Чим вище даний показник, тим швидше дебіторська заборгованість перетворюється на готівку. Підприємству слід поліпшити управління своєю дебіторською заборгованістю.

Проаналізувавши фінансово-економічний стан можна зробити вивід про досить високу рентабельність ЗАТ «ПО «Киев-конті» і високій діловій активності, проте, в зв'язку активізацією інвестиційної діяльності, нарощуванням виробничих потужностей значно знизилася платоспроможність підприємства і його фінансова стійкість. Всі показники мають позитивну динаміку, що безумовно, сприятливо позначається на результатах, але необхідно провести ряд заходів, направлених на поліпшення фінансового стану ЗАТ «ПО «Киев-конті». Ці заходи розгледять в наступному розділі.

3. РЕКОМЕНДАЦІЇ ПО ПОЛІПШЕННЮ ПОЛІПШЕННЮ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ЗАТ «ПО «Киев-конті»»

В результаті проведеного аналізу економічної діяльності ЗАТ «ПО «Киев-конті» фінансово-господарську діяльність досліджуваного підприємства можна охарактеризувати таким чином: фінансовий стан ЗАТ «ПО «Киев-конті» з кожним роком поліпшується, про що свідчить збільшення виручки на підприємстві з одночасним відставанням від неї зростання собівартості послуг, що надаються; підприємство рентабельне. За досліджуваний період збільшилася ефективність використання трудових ресурсів, основних фондів, що позитивно позначається на діяльності ЗАТ «ПО «Киев-конті». Проте, в ході аналізу була виявлена украй низька платоспроможність і фінансова стійкість підприємства. Практично всі значення коефіцієнтів платоспроможності і фінансової стійкості виявилися нижчими нормативних. Це говорить про переважання заборгованості над власними засобами, недоліку наявних грошових коштів, низькій частині власних коштів в загальній сумі всіх оборотних коштів, залежності від позикових засобів. На кінець 2002 року підприємство за рахунок власних засобів покриває заборгованість всього лише на 25%. У 2002 році показник загальної ліквідності склав 1,12, це говорить про те, що якщо підприємство реалізує всі свої оборотні активи, у нього залишиться всього лише 12%

Такий стан викликаний, перш за все, інвестиційною діяльністю і нарощуванням виробничих потужностей, які фінансуються в основному за рахунок нерозподіленого прибутку і довгострокових зобов'язань. З одного боку, чекаючи приріст прибутку доцільно брати довгострокові кредити для фінансування капітальних інвестицій. З іншого боку низька ліквідність - це втрата прибули, втрата контролю і часткова або повна втрата вкладеного капіталу. Окрім цього в результаті аналізу було виявлено переважання дебіторської заборгованості в сумі оборотних активів і її незадовільний стан, пов'язаний з тривалою тривалістю її оборотності. Для вирішення цієї проблеми на підприємстві слід упровадити наступні управлінські рішення:

* контроль за станом розрахунків з покупцями по відстрочених (простроченим) заборгованостях;

* розширення круга покупців в цілях зменшення втрат від несплати одним або декількома крупними покупцями;

* контроль за співвідношенням дебіторської і кредиторської заборгованості (при значному перевищенні дебіторської заборгованості виникає загроза фінансовій стійкості підприємства);

* надання знижок покупцям при достроковій оплаті, що частково компенсує втрати від інфляції.

У фінансовій політиці підприємства важливе місце займає розподіл і використання прибули як основного джерела фінансування інвестиційних потреб і задоволення економічних інтересів власників (інвесторів). Із загального прибутку платиться податок згідно чинному законодавству про оподаткування прибутку підприємств. Прибуток, який залишається після оподаткування (чистий прибуток), поступає в повне розпорядження підприємства і використовується згідно його статуту і вирішенню власника. Вона є показником виробничої ефективності підприємства за певний період.

Для поліпшення ліквідності і фінансової стійкості ЗАТ «ПО «Киев-конті» доцільно провести наступні заходи:

* збільшення наявних грошових коштів на поточному рахунку підприємства для розрахунку по короткостроковій кредиторській заборгованості;

* продаж дебіторській заборгованості при виникненні риски неплатоспроможності;

* збільшення обсягу виробництва і введення в експлуатацію нових виробничих потужностей, що в умовах високої ємкості кондитерського ринку і високого попиту на продукцію ЗАТ «ПО «Киев-конті» приведе до збільшення прибули.

На підприємстві активно упроваджуються нові технології, знижуються умовно-постійні витрати, це знижує зростання собівартості і відповідно збільшує зростання прибули. Можлива причина неплатоспроможності ЗАТ «ПО «Киев-конті» - це капіталомісткі інвестиційні проекти («Створення і експлуатація потужностей по виробництву нового вигляду кондитерських виробів» загальною вартістю USD 19 млн.). В умовах виникнення економічної кризи в країні (інфляція, падіння попиту на кондитерську продукцію) підприємство, фінансуючи інвестиційні проекти, може не розрахуватися по своїх зобов'язаннях В разі виникнення кризи доцільно провести продаж інвестицій (деинвестирование). Дєїнвестірованіє може виступати як зупинка інвестиційних проектів, що ведуться, з продажем об'єктів незавершеного будівництва і невстановленого устаткування або як ліквідація участі в інших підприємствах (продаж доль). Збереження довгострокових інвестиційних проектів в умовах кризи - вірний шлях до банкротства і ліквідації підприємства.

При виникненні на ЗАТ «ПО «Киев-конті» фінансової кризи доцільно провести фінансову стабілізацію трьом етапам:

* Усунення неплатоспроможності

* Відновлення фінансової стійкості

* Забезпечення фінансової рівноваги в тривалому періоді.

Усунення неплатоспроможності може і повинна здійснюватися заходами, не прийнятними з позицій звичайного управління. Антикризове управління допускає будь-які втрати (у тому числі і майбутні), ціною яких можна добитися відновлення платоспроможності підприємства сьогодні.

Суть даного етапу стабілізаційної програми полягає в маневрі грошовими потоками для заповнення розриву між їх витрачанням і надходженням. Маневр здійснюється як вже отриманими і матеріалізованими в активах підприємства коштами, так і тими, що можуть бути отримані, якщо підприємство переживе криза.

Заповнення «кризисної ями» може бути здійснене і збільшенням надходження грошових коштів (максимізацією), і зменшенням поточної потреби в оборотних коштах (економією).

ВИСНОВКИ

У курсовій роботі на тему «Діагноста фінансово-економічного стану підприємства» проаналізована суть фінансово-економічного аналізу підприємства, його послідовність, проблеми підприємства, пов'язані з неплатоспроможністю і фінансовою стійкістю.

Використовуючи теоретичні викладення, в практичному розділі приведені розрахунки, а також аналіз показників прибутковості, фінансовій стійкості, платоспроможності і діловій активності підприємства ЗАТ «ПО «Киев-конті» за 2001-2002 роки. Приведені рекомендації по основних напрямах поліпшення платоспроможності і фінансової стійкості

З вищесказаного можна зробити наступні виводи:

1. Фінансовий стан є найважливішою характеристикою фінансової діяльності підприємства.

2. Основна мета фінансово-економічного аналізу - отримання невеликого числа ключових (найбільш інформативних) параметрів, що дають об'єктивну точну картину фінансового стану підприємства, його прибутків і збитків, змін в структурі активів і пасивів, в розрахунках з дебіторами і кредиторами.

3. Найважливіші аналітичні коефіцієнти -- рентабельність активів, рентабельність продукції, коефіцієнт автономії, коефіцієнт фінансової стійкості, коефіцієнт термінової, загальної і абсолютної ліквідності, оборотність активів, товарно-матеріальних запасів, дебіторської заборгованості.

4. У практиці фінансово-економічного виділяють шість основних методів: горизонтальний, вертикальний, порівняльний, чинник, трендовый, аналіз відносних коефіцієнтів.

5. Діагностика фінансово-економічного стану підприємства припускає її організацію у вигляді двохмодульної структури:

- експрес - аналіз фінансового стану;

- деталізований аналіз фінансового стану.

6. В умовах ринкової економіки аналіз фінансово-економічної діяльності проводять в чотирьох напрямах: аналіз прибутковості, аналіз платоспроможності, аналіз фінансової стійкості, аналіз ділової активності.

7. При виникненні фінансової кризи доцільно провести фінансову стабілізацію трьом етапам: усунення неплатоспроможності; відновлення фінансової стійкості; забезпечення фінансової рівноваги в тривалому періоді.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Анализ финансовой отчетности. /Под редакцией А.А. Бернстайна/ - М.: “Финасы и статистика”, 1997. - 230 с.

2. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 432 с.

3. Остапенко В., Подъяблонская Л., Мешков В. Финансовое состояние предприятия: оценка, пути улучшения//Экономист. -- 2000. -- № 7. - С. 24

4. Финансовый менеджмент. - М.: Перспектива,1993. - 268 с.

5. Шеремет А.Д. , Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М,1996 - 176 с.

6. Економіка підприємства: Підручник / За заг. ред. С.Ф. Покропивного - Вид. 2-ге, перероб та доп. - К.: КНЕУ, 2000 - 448 с.

7. Экономика предприятия: Учебник для вузов/ Под.ред проф. В.Я.Гонфинкеля,В.А.Швандора,- 3 изд., перераб. и доп.- М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 718 с.

8. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.П. Грузинова. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 535 с.

9. Экономика предприятия: Учебник. - 2-е изд., исправленное. / Семенов В.М., Баев И.А., Терехова С.А., Чернов А.В., Дмитриева И.Н., Кучина Е.В., Варламов З.Н., Кузьмин А.П.; Под ред. Семенова В.М. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2000. - 312 с.

10. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. О.И. Волкова. - М.: ИНФРА-М, 1998. - 416 с.

ДОДАТОК 1

Балансовий звіт ЗАТ «В «Київ-Конті»». Актив, тис. грн.

ДОДАТОК 2

Балансовий звіт ЗАТ «В «Київ-Конті»». Пасив, тис.грн

Размещено на Allbest.ru