Анализ финансовых результатов деятельности предприятия
Определение средневзвешенной оценки влияния совокупности факторов на финансовое состояние предприятия. Характеристика разделения затрат на переменные и постоянные. Расчет интегрального показателя кредитоспособности состоянием на начало отчетного периода.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 06.09.2011 |
Размер файла | 20,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
1. Тесты
30) Какие формы финансовой отчетности содержат необходимые исходные данные для анализа финансовых результатов деятельности предприятия?
А) «Баланс».
Б) «Отчет о финансовых результатах».
В) «Отчет о собственном капитале».
Г) «Отчет о движение денежных средств».
(2 балла)
31) Разделение затрат предприятия на переменные и постоянные необходимы для:
А) составления финансовой отчетности.
Б) определения цены продажи.
В) определения критического объема работ.
Г) составления калькуляции затрат.
(3 балла)
32) Чтобы иметь представление о финансовом состоянии предприятия, необходимо изучить его:
А) рекламный проспект
Б) бизнес-план
В) баланс
Г) отчет о финансовых результатах
(2 балла)
33) Предприятие считается банкротом если:
А) тест показывает высокую вероятность его банкротства
Б) предприятие неспособно удовлетворить требования кредиторов.
В) обязательства предприятия превышают его ликвидные активы.
Г) тест на кредитоспособность имеет негативны результат.
Д) арбитражный суд признал предприятие банкротом.
(2 балла)
34) С какой целью определяются обобщающие показатели финансового состояния предприятия?
А) требования стандартов финансовой отчетности.
Б) тестирование на кредитоспособность.
В) тестирование на вероятность банкротства.
Г) определение рейтинга инвестиционной привлекательности.
Д) тестирование на налогоспособность.
Е) определение цены продажи при приватизации
(3 балла)
35) Можно ли дополнять существующую книгу MS Excel новыми листами?
А) Да.
Б) нет.
(1 балл)
36) Какие типы моделей могут использоваться при прогнозировании и планировании финансового состояния предприятия?
А) жестко детерминированные.
Б) стохастические.
(2 балла)
37) Можно ли использовать существующую книгу MS Excel для осуществления анализа финансового состояния предприятия?
А) Да.
Б) нет.
(2 балла)
38) Существует ли возможность автоматически накапливать опыт квалифицированных экспертов по вопросам финансового анализа в программном продукте?
А) Да.
Б) нет.
(2 балла)
39) Определить значимость (весомость) отдельных факторов (в долях единицы) по первоначальным экспертным оценкам этих факторов в баллах:
Эксперты |
Факторы |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
||
А |
9 |
0 |
10 |
2 |
1 |
3 |
4 |
|
Б |
10 |
2 |
9 |
4 |
0 |
1 |
3 |
|
В |
9 |
1 |
10 |
0 |
2 |
0 |
5 |
|
Г |
10 |
1 |
7 |
0 |
2 |
3 |
4 |
|
Д |
8 |
2 |
9 |
1 |
0 |
3 |
5 |
|
Е |
10 |
1 |
9 |
0 |
2 |
3 |
5 |
|
Ж |
9 |
2 |
8 |
2 |
2 |
3 |
4 |
|
З |
8 |
1 |
9 |
2 |
1 |
3 |
4 |
|
И |
10 |
0 |
9 |
3 |
3 |
0 |
5 |
|
К |
9 |
1 |
7 |
2 |
2 |
2 |
5 |
(8 баллов)
40) Определить средневзвешенную оценку влияния совокупности факторов на финансовое состояние предприятия
Факторы |
Экспертная оценка значения в баллах |
Весомость в долях единицы |
|
1 |
5 |
0,33 |
|
2 |
4 |
0,04 |
|
3 |
5 |
0,28 |
|
4 |
4 |
0,06 |
|
5 |
4 |
0,05 |
|
6 |
3 |
0,08 |
|
7 |
2 |
0,16 |
(8 баллов)
2. Задача
финансовый кредитоспособность интегральный отчетный
По данным шести коэффициентов определить интегральный показатель финансового состояния предприятия и сделать выводы относительно уровня кредитоспособности предприятия.
Исходные данные
Вариант 4 Таблица - Сокращенный баланс предприятия «АВС»
Актив |
Пассив |
|||||
Разделы и статьи |
На начало отчетного периода |
На конец отчетного периода |
Разделы и статьи |
На начало отчетного периода |
На конец отчетного периода |
|
Необоротные активы |
3000 |
3000 |
Собственный капитал |
2000 |
2000 |
|
Запасы |
1000 |
1000 |
Долгосрочные обязательства |
1000 |
1500 |
|
Дебиторская задолженность |
300 |
700 |
Текущие обязательства |
2000 |
2500 |
|
Ден. средства |
700 |
1300 |
||||
Оборотные активы вместе |
2000 |
3000 |
||||
Баланс |
5000 |
6000 |
Баланс |
5000 |
6000 |
Таблица - Расчет интегрального показателя кредитоспособности состоянием на начало отчетного периода
№ п/п |
Финансовые коэффициенты |
Индекс |
Значения финансовых коэффициентов |
|||
Фактическое |
Скорректированное на индекс |
Принимается к расчету интегрального показателя |
||||
(р3 * р4) |
(0 р5 1) |
|||||
1 |
Абсолютная ликвидность |
3,2 |
700/2000=0,35 |
1,12 |
1 |
|
2 |
Быстрая ликвидность |
1,6 |
(300+700)/2000=0,5 |
0,8 |
0,8 |
|
3 |
Общая ликвидность |
0,4 |
2000/2000=1 |
0,4 |
0,4 |
|
4 |
Соотношение между ликвидными и низко ликвидными активами |
0,8 |
2000/3000=0,67 |
0,54 |
0,54 |
|
5 |
Коэффициент финансовой автономии |
1,6 |
2000/5000=0,4 |
0,64 |
0,64 |
|
6 |
Соотношение между собственными оборотными средствами и обязательствами |
1,6 |
(2000-3000)/ (1000+2000)= -0,33 |
-0,53 |
0 |
|
7 |
Интегральный показатель кредитоспособности |
-- |
--- |
--- |
(1+0,8+0,4+0,54+0,64+0)/6 = 0,56 |
Таблица - Расчет интегрального показателя кредитоспособности состоянием на конец отчетного периода
№ п/п |
Финансовые коэффициенты |
Индекс |
Значения финансовых коэффициентов |
|||
Фактическое |
Скорректированное на индекс |
Принимается к расчету интегрального показателя |
||||
(р3 * р4) |
(0 р5 1) |
|||||
1 |
Абсолютная ликвидность |
3,2 |
1300/2500=0,52 |
1,66 |
1 |
|
2 |
Быстрая ликвидность |
1,6 |
(700+1300)/2500=0,8 |
1,28 |
1 |
|
3 |
Общая ликвидность |
0,4 |
3000/2500=1,2 |
0,48 |
0,48 |
|
4 |
Соотношение между ликвидными и низко ликвидными активами |
0,8 |
3000/3000=1 |
0,8 |
0,8 |
|
5 |
Коэффициент финансовой автономии |
1,6 |
2000/6000=0,33 |
0,53 |
0,53 |
|
6 |
Соотношение между собственными оборотными средствами и обязательствами |
1,6 |
(2000-3000)/(1500+2500) = -0,25 |
-0,4 |
0 |
|
7 |
Интегральный показатель кредитоспособности |
-- |
--- |
--- |
(1+1+0,48+0,8+0,53+0)/ 6 = 0,64 |
Вывод: по полученным значениям интегральных показателей кредитоспособность предприятия "АВС" в течение отчетного периода улучшилась: состоянием на начало периода это предприятие принадлежало к группе с недопустимой степенью риска, состоянием на конец отчетного периода -- к группе с предельной степенью риска.
3. Эвристические методы и модели
Эвристические методы - это последовательность предписаний или процедур обработки информации, выполняемая с целью поиска более рациональных и новых конструктивных решений.
Эвристические методы обычно противопоставляют формальным методам решения, опирающимся на точные математические модели. В психологической и кибернетической литературе под эвристическими методами понимаются любые методы, направленные на сокращение перебора, или индуктивные методы решения задач.
Впервые учение об эвристических методах разработано и введено в практику Сократом. Архимед в "Учении о методах механики" подробно описал способы рассмотрения и решения новых задач. От него искусство решения трудных проблем получило свое название "Эвристика".
Известно несколько десятков эвристических методов, использование которых позволяет решать самые различные проблемные задачи, возникающие в человеческой деятельности и общении.
Эвристические методы обеспечивают выявление, обработку и упорядочение системы закономерностей, механизмов и методологических средств антиципации, конструирования нового задания и целеустремленных способов деятельности на основе обобщения прежнего опыта и опережающего отражения моделей будущего с целью полного удовлетворения потребностей моделей.
Существует множество методов поиска идей. С некоторой степенью условности их можно разделить на три группы:
· методы психологической активизации мышления.
· методы систематизированного поиска.
· методы направленного поиска.
Каждый из методов имеет целью облегчить поиск решения творческой задачи по сравнению, с так называемым, методом "проб и ошибок", которым обычно пользуется человек. Целесообразность применения метода, принадлежащего к той или иной группе, в частности, зависит от сложности решаемой задачи.
Для решения сравнительно простых задач целесообразно использовать методы, относящиеся к двум первым группам. Методы направленного поиска специально создавались для решения сложных задач и, несмотря на сложность этих методов, их применение в данном случае оказывается оправданным. Применение же методов направленного поиска для простых задач может оказаться нецелесообразным из-за того, что сложность самих методов будет выше сложности решаемой задачи или по причине непригодности этих методов для решения таких задач.
Методы психологической активизации творческого мышления направлены на устранение, так называемой психологической инерции мышления, препятствующей нахождению изобретательских решений и новых бизнес идей, мешающей более всестороннему рассмотрению проблемы. Эти методы позволяют значительно увеличить число выдвигаемых идей и повышают производительность этого процесса. Однако, для решения сложных изобретательских и нестандартных бизнес задач, в основе которых заложены противоречия, эти методы малоэффективны.
Наиболее известные методы психологической активизации: мозговой штурм, обратная мозговая атака, теневая мозговая атака, корабельный совет, метод фокальных объектов, метод «Приемы аналогий», оператор РВС, конференция идей, метод маленьких человечков, метод ассоциаций и метафор, метод «Шесть шляп мышления», метод «Коучинг».
Методы систематизированного поиска: списки контрольных вопросов, морфологический анализ, функциональный анализ, функциональный метод проектирования Мэтчетта, метод фокальных объектов, метод гирлянд ассоциаций и метафор, метод многократного последовательного классифицирования, метод синтеза оптимальных форм, метод системного экономического анализа и поэлементной отработки конструктивных решений, метод «Пять почему».
Методы направленного поиска: функционально-физический метод поискового конструирования Р. Колера, теория решения изобретательских задач.
Основным назначением эвристики является построение моделей процессов решения какой-либо новой задачи. Существуют следующие типы таких моделей:
· модель слепого поиска, которая опирается на так называемый метод проб и ошибок;
· лабиринтная модель, в которой решаемая задача рассматривается как лабиринт, а процесс поиска решения -- как блуждание по лабиринту;
· структурно-семантическая модель, которая считается в настоящее время наиболее содержательной и которая отражает семантические отношения между объектами, входящими в задачу.
Она исходит из того, что в основу эвристической деятельности по поиску решения задачи лежит принцип построения динамической системы оперативных моделей, которые отражают структуру связей семантического характера между объектами. В процессе построения такой системы моделей субъект осуществляет следующие действия:
- выделение в потоке входной информации дискретных объектов (селективный отбор объектов);
- выявление связей между ними;
- актуализация тех выделенных множеств объектов и связей, которые представляют интерес с точки зрения поставленной цели;
- абстрагирование от неактуальных объектов и связей;
- формирование обобщённых элементов из однотипных (по актуальным связям) структур;
- нахождение связей между обобщёнными элементами;
- поиск по полученному обобщённому лабиринту с учётом предшествующего опыта на аналогичных обобщённых лабиринтах (там же).
Если же ситуация не новая, то действия человека реализуют систему предписаний алгоритмического типа, то есть он вспоминает и воспроизводит действия в нужной последовательности, которая обязательно приведёт к достижению цели. В этих действиях нет элементов продуктивности в отличие от новой ситуации, когда результат и/или процесс его достижения должен быть найден впервые.
Литература
1. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. - 4-е изд.-М.: Политиздат, 1981. - 445 с.
2. Н.И. Кондаков, Логический словарь-справочник, 2-ое изд., М.: «Наука», 1975, С. 674.
3. Г.Н Соколова „Информационные технологи экономического анализа ” - М.: „Екзамен, 2002 г., - 320 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Методические подходы к управлению финансовым состоянием предприятия. Методика оценки и анализ финансового состояния предприятия. Организация управления финансовым состоянием предприятия. Оценка и анализ управления финансовім состоянием ООО "Персона".
дипломная работа [782,8 K], добавлен 02.04.2008Общие закономерности влияния инфляции на финансово-экономическое состояние предприятия. Подходы и методы оценки взаимоотношения инфляции и финансовых результатов деятельности, механизм и основные этапы управления оценкой формирования данного показателя.
курсовая работа [50,3 K], добавлен 17.11.2014Сущность и назначение проведения оценки финансовых результатов ООО "Металлстройпоставка". Анализ факторов формирования финансовых результатов деятельности, влияния объемных показателей на финансовые результаты. Резервы роста финансовых результатов.
дипломная работа [595,9 K], добавлен 01.05.2015Понятие финансовых результатов, методы и способы их анализа. Организационно-экономическая характеристика предприятия. Изучение состава и динамики прибыли отчетного периода, ее увеличение путем снижения себестоимости услуг и замены сварочного оборудования.
курсовая работа [333,8 K], добавлен 20.03.2013Теоретические основы анализа финансовых результатов деятельности предприятия. Основные приемы и методы анализа финансовых результатов. Организационно-экономическая характеристика ООО "Ремприбор", определение проблем в финансово-хозяйственной деятельности.
дипломная работа [288,4 K], добавлен 11.03.2010Анализ динамики финансовых результатов предприятия, их структура. Анализ влияния факторов на финансовые результаты от реализации продукции, услуг. Внереализационные доходы и расходы предприятия. Анализ распределения прибыли и доходов предприятия.
отчет по практике [109,2 K], добавлен 30.11.2011Теоретическое исследование механизма управления финансовым состоянием предприятия энергетической отрасли. Экономический анализ и оценка финансового состояния предприятия ООО ПКЦ "Энергоремонт". Выявление финансовых проблем предприятия и пути их решения.
курсовая работа [73,1 K], добавлен 15.06.2011Теоретические аспекты оценки, понятие, информационная база и методика анализа финансовых результатов предприятия. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия ООО трест "Техспецнефтехимремстрой", прибыли от реализации продукции, рентабельности.
дипломная работа [274,0 K], добавлен 11.11.2010Критерии оценки кредитоспособности заемщика банком. Понятие, цели и задачи оценки кредитоспособности банком. Подходы и методы оценки кредитоспособности заемщиков. Анализ оценки кредитоспособности ООО "Вагон-Комплект". Краткая характеристика предприятия.
дипломная работа [184,2 K], добавлен 09.05.2009Каким образом можно снизить суммы выплачиваемых налогов при расчете чистой прибыли организации. Основные источники финансовых ресурсов предприятия. Классификация затрат на постоянные и переменные. Основные виды анализа финансового состояния предприятия.
контрольная работа [31,8 K], добавлен 29.06.2015