Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов.

2.2 Расчет и анализ коэффициентов платежеспособности

Коэффициенты платежеспособности Таблица. 2.2

Расчет показателей ликвидности Таблица. 2.3

Вывод:

Общий показатель ликвидности L1 применяется при выборе наиболее надежного партнера на основе отчетности, у данного предприятия он ниже нормы.

Коэффициент абсолютной ликвидности L2 интересен для поставщиков сырья и материалов, составляет на конец года 14% ,т.е. предприятие может погасить в ближайшее время за счет денежных средств лишь % от своей краткосрочной задолженности.

Коэффициент «критической оценки» L3 представляет интерес для банков, собирающихся выдать кредит предприятию. Он показывает, что на конец года данное предприятие за счет денежных средств и ожидаемых поступлений по расчетам с заказчиками продукции ,может погасить лишь 30 % краткосрочных обязательств.

Коэффициент текущей ликвидности L4 применяется для оценки финансовой устойчивости предприятия с точки зрения покупателей и держателей акций. В данном случае он показывает, что на конец года 159 % текущих обязательств предприятия можно погасить, мобилизовав все оборотные средства.

Все показатели ликвидности ниже рекомендуемых значений, причем необходимо отметить отрицательную динамику большинства показателей в течение анализируемого периода.

3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ

Анализ платежеспособности состоит в сопоставлении состояния пассивов с состоянием активов. Это дает возможность оценить, в какой степени предприятие готово к погашению своих долгов.

Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов.

3.1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАРАКТЕРА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ

Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.

Общая величина запасов и затрат определяется по формуле:

ЗЗ=стр.210+стр.220

Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников.

1. Наличие собственных оборотных средств:

СОС=разд.3-разд.1=стр.490-стр.190

2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (функционирующий капитал):

ФК=(разд.3+разд.4) -разд.1=(стр.490+стр.590)-стр.190

3. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат:

ОВИ=(разд.3+разд.4+стр.610)-разд.1=(стр.490+стр.590+стр.610)-стр.190

Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют 3 показателя обеспеченности запасов и затрат источниками формирования.

1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств

Фсос=СОС-ЗЗ

2. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат

Ффк=ФК-ЗЗ

3. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат

Фови=ОВИ-ЗЗ

С помощью этих показателей определяется трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации:

(Ф)=

В зависимости от значения трехкомпонентного показателя различают 4 типа финансовых ситуаций.

1. Абсолютная устойчивость финансового состояния:

2. Нормальная устойчивость финансового состояния, которая гарантирует платежеспособность:

3. Неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, но при котором все же сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, при сокращении дебиторской задолженности и ускорении оборачиваемости запасов:

4. Кризисное финансовое состояние, при котором предприятие на грани банкротства:

Классификация типа финансового состояния может быть выполнена на основе данных табл.3.1

Расчет трехкомпонентного показателя типа финансовой ситуации на предприятии Таблица 3.1

Вывод:

По данным таблицы 3.1. можно сделать вывод о кризисном финансовом состоянии предприятия. Кризисное состояние еще более усугубилось к концу анализируемого периода. В данной ситуации необходима оптимизация структуры пассивов, т.е. увеличение доли собственного капитала.

3.2 РАСЧЕТ И АНАЛИЗ КОЭФФИЦИЕНТОВ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ

Способы расчета коэффициентов рыночной устойчивости приведены в табл. 3.2

Основные показатели финансовой устойчивости Таблица 3.2

Результаты расчета коэффициентов финансовой устойчивости занесен в табл. 3.3

Результаты расчетов Таблица 3.3

Вывод:

Как показывают данные таблицы 3.3.,коффициент U1 удовлетворяет нормальному ограничению. На величину коэффициента соотношения собственных и заемных средств влияют следующие факторы: высокая оборачиваемость средств предприятия, стабильный спрос на реализуемую продукцию, наличие налаженных каналов снабжения и сбыта, низкий уровень постоянных затрат.

Этот показатель необходимо рассматривать в увязке с коэффициентом обеспеченности собственными средствами U 2, который показывает, в какой степени оборотные средства имеют источником покрытия собственные. В тех случаях, когда U 2>1. можно говорить, что организация не зависит от заемных источников средств при формировании своих оборотных активов. Когда U 2<1, особенно если значительно меньше, необходимо оценить, в какой мере собственные оборотные средства покрывают хотя бы производственные запасы, так как они обеспечивают бесперебойность деятельности предприятия.

Значение U3 выше критической точки, что свидетельствует о более менее благоприятной финансовой ситуации ,т.е. собственником(акционером) принадлежат 62 % (на конец года) стоимости всего имущества.

Этот вывод подтверждает и значение коэффициента U4.Он находится выше нормального ограничения.

Однако, коэффициент финансовой устойчивости U5 находится ниже тревожного значения( на конец года составляет ),т.е. 62% всех активов финансируется за счет устойчивых источников.

Таким образом, хотя большинство показателей удовлетворяют рекомендуемым значениям ,однако все же отсутствуют собственные средства в обороте. Это подтверждает необходимость увеличения собственного капитала данного предприятия.

4. АНАЛИЗ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

4.1 АНАЛИЗ ОБОРАЧИВАЕМОСТИ ТЕКУЩИХ АКТИВОВ

Финансовое положение предприятия находится в непосредственной зависимости от того, насколько быстро оборачиваются средства, вложенные в актив. На длительность нахождения средств в обороте влияют такие факторы, как:

v сфера деятельности

v отраслевая принадлежность

v масштабы предприятия

v инфляция

v неплатежи заказчиков и прочее

Расчет оборачиваемости текущих активов предприятия производится в табл. 4.1

Оборачиваемость текущих активов Таблица 4.1

Вывод:

Продолжительность оборота текущих активов предприятия составляет период меньше месяца, то есть 24 дня, что способствует повышению финансовой устойчивости. Ускорение оборачиваемости оборотные средств свидетельствует об увеличении выпуска и реализации готовой продукции, приходящейся на каждый рубль оборотных средств строительной организации.

4.2 АНАЛИЗ ТОВАРНО-МАТЕРИАЛЬНЫХ ЗАПАСОВ (ТМЗ)

Данные для анализа состояния, динамики и оборачиваемости запасов на предприятии представлены в табл. 4.2

Оборачиваемость ТМЗ Таблица 4.2

Вывод:

Данные таблицы 4.2. показывают, что средний период оборота запасов на данном предприятии около 7 дней, т.е. неделя. Это вполне нормально и объясняется спецификой организации. В целом, состояние движения материальных текущих активов предприятия находится в пределах нормы.

4.3 АНАЛИЗ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ

Большое влияние на финансовое состояние предприятия оказывают состояния дебиторской и кредиторской задолженностей, их размеры и качество.

Оборачиваемость дебиторской задолженности Таблица 4.3

Вывод:

Данные таблицы 4.3. показывают, что состояние расчетов с дебиторами по сравнению с прошлым годом заметно ухудшилось(дебиторская задолженность увеличилась на 3912-164=3748 тыс.руб.)Главным образом, это касается краткосрочной задолженности. Ее удельный вес в составе текущих активов предприятия увеличился на 1,6-10,6 = 9%. В абсолютном значении краткосрочная дебиторская задолженность увеличилась на 3912-164= 3748 тыс.руб. Этот факт ,безусловно, негативно отражается на финансовой устойчивости предприятия. Однако, период погашения дебиторской задолженности 2 дня - достаточно низок.

В целом, можно отметить, что ухудшение состояния расчетов с заказчиками в анализируемом периоде позволяет сделать вывод о снижении ликвидности текущих активов предприятия.

4.4 АНАЛИЗ КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ

Оценка структуры кредиторской задолженности Таблица 4.4.

Вывод:

Общая сумма кредиторской задолженности за год возросла на 9327 тыс.руб. или на +67,4%. На увеличение повлияло увеличение задолженности перед поставщиками и подрядчиками на 20,5%.

Оборачиваемость кредиторской задолженности Таблица 4.5

Вывод:

Период погашения кредиторской задолженности составляет меньше месяца. Срок погашения довольно короткий ,что сокращает угрозу финансовой устойчивости предприятия и снижает риск его банкротства.

4.5 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КРЕДИТОРСКОЙ И ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЕЙ

Вывод:

Сравнение состояния дебиторской и кредиторской задолженности позволяет сделать следующий вывод: на данном предприятии преобладает сумма кредиторской задолженности ,при чем темп ее роста достаточно высок . У дебиторской задолженности также темп роста очень высок.

5. ОЦЕНКА УГРОЗЫ БАНКРОТСТВА И АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ

5.1 ОЦЕНКА УГРОЗЫ БАНКРОТСТВА ПО МЕТОДИКЕ, ПРИНЯТОЙ В РФ

Система критериев для оценки удовлетворительности структуры бухгалтерского баланса предприятия была определена в Постановлении правительства России №498 от 20 мая 1994г. В соответствии с данным Постановлением по делам о несостоятельности (банкротстве) при Госкомимущества РФ распоряжением №31-р от 12.08.94г. утверждены методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса.

Согласно методическим положениям анализ и оценка структуры баланса проводятся на основе следующих показателей.

1. Коэффициент текущей ликвидности

L4= (А1+А2+А3)/(П1+П2),

данный показатель должен иметь значение не меньше 2.

L4нг = 0,74< 2

L4кг =1,59 < 2

2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами

L7 (U2) = (П4-А4)/( А1+А2+А3).

Характеризует наличие собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости (рекомендуемое значение 0,1)

L7 (U2) нг= -0,37<0,1

L7 (U2)кг = 0,37>0,1

Коэффициент восстановления платежеспособности предприятия

L8 = = 1,1>1

Оба коэффициента L4 и L7 принимают значение ниже критического, рассчитаем коэффициент утраты платежеспособности предприятия L9:

L9 = = 0,9<1

где L4н - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности (принимается равным 2);

Если L91, то у предприятия есть возможность восстановить платежеспособность в течение ближайшего квартала.

Согласно ст.1 закона РФ «О несостоятельности предприятий» внешним признаком несостоятельности является приостановление текущих платежей, неспособность погашать обязательства кредиторам в течение 3 месяцев со дня наступления срока погашения.

Вывод:

L9=<1 - у предприятия нет возможности восстановить свою платежеспособность.

5.2 ВОЗМОЖНОСТЬ БАНКРОТСТВА ПО ПОКАЗАТЕЛЮ АЛЬТМАНА

В зарубежной литературе рекомендуется, а в мировой практике широко используется комплексный показатель определения степени банкротства, разработанный американским ученым Альтманом (Z-показатель).

Z-показатель объединяет основные и частные показатели, характеризующие разные стороны деятельности предприятия: структуру активов и пассивов, рентабельность и оборачиваемость:

Z = ,

где 1,2;1,4;3,3;0,6 - доля каждого слагаемого в общем результате, выведенная эмпирически;

СКн.г = УКн.г+ДКн.г

где УКн.г - уставный капитал и добавочный капитал; ДКн.г - дополнительный капитал, включающий резервный капитал, фонды, целевое финансирование и поступления, прибыль (убыток) прошлых лет;

СКк.г = УКк.г+ДКк.г

где УКк.г - уставный капитал и добавочный капитал; ДКк.г - дополнительный капитал, включающий резервный капитал, фонды, целевое финансирование и поступления, прибыль (убыток) прошлых лет, прибыль (убыток) отчетного года.

показывает долю текущих активов в активах предприятия, т.е. характеризует структуру активов. показывает характеристику прироста собственного капитала. показывает рентабельность всего капитала или всех активов.

показывает структуру пассивов и определяет долю первоначального капитала в оценке на текущий период. - оборачиваемость активов.

Zн.г. =

Zн.г. = 0,56 - 0,21 + 4,38 + 0,31 + 16,4 = 21,44 (Z>3)

Zк.г. =

Zк.г = 0,73 + 0,38 - 0,18 + 0,21 + 1,91 = 3,05 (Z>3)

Степень близости предприятия к банкротству определяется по следующей шкале, откорректированной для рыночной экономики (табл.5.1)

Степень вероятности банкротства предприятия в зависимости от показателя Z

Таблица 5.1

Вывод: В соответствии со значениями показателей Альтмана у данного предприятия вероятность банкротства низкая. За отчетный год не изменилась и продолжает быть низкой.

6. АНАЛИЗ УРОВНЯ И ДИНАМИКИ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

Функционирование предприятия зависит от его способности приносить прибыль. Эта способность обеспечивает стабильное финансовое состояние предприятия и расширение его деятельности.

Исходная информация для анализа прибыли берется из Ф-2 «Отчет о прибылях и убытках».

Анализ прибыли включает:

· Исследование изменений каждого показателя за анализируемый период (горизонтальный анализ, табл. 6.1, графа 5);

· Исследование структуры соответствующих показателей и их изменений (вертикальный анализ, табл. 6.1, графы 6,7,8);

· Изучение динамики изменения показателей за ряд отчетных периодов (трендовый анализ);

· Исследование влияния факторов на динамику прибыли (факторный анализ).

6.1 ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ И ВЕРТИКАЛНЫЙ АНАЛИЗ ПРИБЫЛИ

Горизонтальный и вертикальный анализ прибыли выполняется на основе данных табл. 6.1.

Таблица 6.1.

Вывод:

В отчетном году предприятие получило гораздо больше прибыли от всей финансово-хозяйственной деятельности ,чем в предыдущем. Выручка от продажи возросла в 2,5 раза, снизилась себестоимость проданных товаров. На снижение прибыли до налогообложения сыграло роль увеличение прочих расходов.

6.2 ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ ПРИБЫЛИ

1. Расчет влияния фактора «выручка от реализации». При проведении анализа необходимо учитывать влияние инфляции. В отчетном году индекс цен в стране составил Jц= 1,11, таким образом, выручка от реализации в расчетном году в сопоставимых ценах будет равна

В' = = 354501/1,11= 319370,2 тыс.руб.

Таким образом, выручка от реализации в отчетном году по сравнению с прошлым увеличилась за счет роста цен:

?Вц = В1 - В'= 354501- 319370,2=35130,8 тыс.руб..

Влияние на сумму прибыли от реализации изменения выручки от реализации (исключая влияние изменения цен) выражается формулой

?Пр(в) = = (((354501-116245)-35130,8)*5,2)/100= 10562,51 тыс.руб.,

где В1, В0- выручка от реализации в отчетном и базисном периоде;

?Вц - изменение выручки отчетного года под влиянием цены;

- рентабельность продаж в базисном периоде = = 6109/116245*100=5,2%.

Вывод:

Увеличение выручки в анализируемом периоде(в сопоставимых ценах) на 319370,2-116245=203125,2 тыс.руб. обусловило рост суммы прибыли от реализации на 10562,1 тыс.руб.

2. Расчет влияния фактора «цена»:

?Пр(ц) = = 35130,8*5,2/100=+1823,8 тыс.руб.

Вывод:

Т.е. прирост цен на продукцию в анализируемом периоде по сравнению с предшествующим в среднем на 19 % привел к увеличению суммы прибыли от реализации на 1823,8 тыс.руб.

3. Расчет влияния фактора «себестоимость реализуемой продукции»:

?Пр(с) = =354501(90,6-92,1)/100= -5317,5 тыс.руб.

где УС1 и УС0 - уровни себестоимости в отчетном и базисном годах:

УСi = х100%

УС1=81,83%

УС0=93,63%

Вывод:

Рост себестоимости реализованной продукции в анализируемом периоде и увеличение ее уровня по отношению к выручке от реализации привели к снижению суммы прибыли от реализации на -5317,5 тыс.руб.

4. Расчет влияния фактора «коммерческие расходы»:

?Пр(кр) = =354501(0,51-1,14)/100= -2233,4тыс.руб.

где УКР1 и УКР0 - уровни коммерческих расходов в отчетном и базисных годах:

УКРi =

УКР1 = 1812/354501*100=0,51%

УКР0 = 1321/116245*100=1,14%

Вывод:

Вывод:

Перерасход по статье «Коммерческие расходы» в анализируемом периоде на 491 тыс. руб. и увеличение их уровня по отношению к выручке от реализации привели к уменьшению прибыли от реализации на -2233,4тыс.руб.

Влияние остальных показателей-факторов - результатов от операционной и внереализационной деятельности на сумму прибыли определяется с использованием метода балансовой увязки.

Все факторы делятся на факторы прямого и обратного влияния по отношению к прибыли. На какую величину увеличился (уменьшился) показатель-фактор «прямого действия», на такую же величину увеличилась (уменьшилась) прибыль.

Факторы «обратного действия» влияют на сумму прибыли наоборот

5. Расчет влияния фактора «управленческие расходы»:

?Пр(ур)==354501(0,54-1,5)/100=-3403,2тыс.руб.

где УУР1 и УУР0 - уровни управленческих расходов в отчетном и базисном годах:

УУРi =

УУР1 = 1921/354501*100=0,54%

УУР0 = 1759/116245*100=1,5%

Вывод:

Перерасход по статье «Управленческие расходы» в анализируемом периоде на 162тыс.руб. и увеличение их уровня по отношению к выручке от реализации привели к уменьшению прибыли от реализации на -3403,2 тыс.руб.

Влияние остальных показателей-факторов - результатов от операционной и внереализационной деятельности на сумму прибыли определяется с использованием метода балансовой увязки.

Все факторы делятся на факторы прямого и обратного влияния по отношению к прибыли. На какую величину увеличился (уменьшился) показатель-фактор «прямого действия», на такую же величину увеличилась (уменьшилась) прибыль.

Факторы «обратного действия» влияют на сумму прибыли наоборот.

Сводная таблица влияния факторов на прибыль отчетного года Таблица 6.2

Вывод:

На увеличение прибыли отчетного периода наибольшее влияние оказали факторы: выручка от реализации и себестоимость реализованной продукции.

аналитический баланс платежеспособность финансовый устойчивость

7. АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ

Рентабельность предприятия показывает эффективность вложенных в производство средств. Величина прибыли мало что говорит о качестве работы предприятия. Надо учесть масштабы предприятия, сопоставить сумму полученной прибыли с издержками производства.

7.1 РАСЧЕТ И АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ

Данные для анализа рентабельности заносятся в табл. 7.1.

Расчет показателей рентабельности Таблица 7.1.

Вывод:

Рентабельность продаж R1 отражает удельный вес прибыли в каждом рубле выручки от реализации .За анализируемый период рентабельность продаж составила 8,35 %,т.е. было получено лишь 8,35 руб. прибыли со 100 руб. стоимости продукции.

Фондорентабельность R5 показывает эффективность использования предприятием основных средств (основных фондов и нематериальных активов).Этот показатель находится на уровне 161,2 %,т.е. было получено 161,2 руб. прибыли со 100 руб. , вложенных в основной капитал предприятия.

В соответствии со значением показателя рентабельности затрат R6 , можно видеть, что предприятие получило со 100 руб., затраченных на изготовление продукции всего 9,22 руб. прибыли.

Показатель экономической рентабельности R4 показывает, сколько прибыли предприятие получило в расчете на 1 рубль своего имущества. От ее уровня, в частности, зависит размер дивидендов по акциям. В анализируемом периоде было получено 69,48 руб. прибыли на 100 руб. стоимости основных и оборотных средств.

Показатель рентабельности собственного капитала R3 позволяет установить зависимость между величиной инвестированных собственных ресурсов и размером прибыли от их использования. Динамика показателя R3 оказывает влияние на уровень котировок акций. Для данного предприятия рентабельность собственного капитала составила 126%.

Такое же значение имеет показатель рентабельности перманентного капитала R7 ,который характеризует эффективность использования капитала, вложенного в деятельность предприятия на длительный срок. Совпадение значений показателей объясняется незначительной величиной долгосрочных обязательств в анализируемом периоде.

В целом, показатели рентабельности на среднем уровне. Но, для более обоснованных выводов, необходимо сопоставить их динамики, что в настоящее время не представляется возможным, т.к. исследование ограничено рамками одного года.

7.2 ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРОДАЖ

1. Расчет влияния изменения выручки от реализации продукции на R1:

= ((354501-107056-1321-1759)/354501)-(116245-107056-1321-1759/116245)*100= 0,69-0,053*100= 63,7 %

где В1, В0 - соответственно, отчетное и базисное значения выручки от реализации продукции; С1, С0 - отчетная и базисная себестоимость; КР1, КР0 - коммерческие расходы отчетного и базисного периода; УР1, УР0 - управленческие расходы отчетного и базисного периода.

2. Влияние изменения себестоимости реализованной продукции на R1:

= 354501-321153-1321-1759/354501)-(354501-107056-1321-1759/354501*100% = 107056-321153/354501*100%= 0,085-0,69*100%= - 60,5%

3. Расчет влияния изменения уровня коммерческих расходов на R1:

= (354501-321153-1812-1759/354501)-(354501-321153-1321-1759/354501*100%=(1321-1812/354501*100%= 0,084-0,085*100% = -0,1 %

4. Расчет влияния изменения уровня управленческих расходов на R1:

= (354501-321153-1812-1921/354501)-(354501-321153-1321-1759/354501)*100=(1759-1921/354501*100= 0,084-0,085*100= -0,1-0,046= -0,146%

Совокупное влияние факторов:

= ?R1(В)+?R1(С)+?R1(КР)+?R1(УР) = 63,7-60,5-0,1-0,146= 2,95%

Вывод:

Рентабельность продаж отчетного периода увеличилась по сравнению с прошлым годом на 2,95%

Проверка:

R11 - R10= 8,35-5,25= 3%

8.Оценка кредитоспособности предприятия

Кредитоспособность - способность заещика полностью и в срок рассчитаться по своим долговым обязательствам (основному долгу и процентам).

Класс кредитоспособности клиента определяется на базе основных и дополнительных показателей.

1.Коэффициент абсолютной ликвидности:

К1=

К1н.г.= 1578/ 13830 =0,11

К1к.г.= 3314/23157= 0,14

2.Коэффициент быстрой ликвидности(промежуточный коэффициент покрытия)

К2=

К2н.г.= 1742/13830=0,13

К2к.г.= 7226/23157=0,33

3.Коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия)

К3=

К3н.г.= / 10104/13830=0,73

К3к.г.= 36809/23157=1,59

4.Коэффициент соотношения собственных и заемных средств

К4=

К4н.г.= 7742/13830=0,56

К4к.г.= 23710/23157=1,02

5.Рентабельность продаж

К5=

К5н.г.= 29615/354501=0,08

К5к.г.= 6109/116245=0,05

КАТЕГОРИИ КОЭФФИЦИЕНТОВ

Подобные документы

• Анализ имущества предприятия и комплексная оценка его финансового состояния

  Построение аналитического баланса предприятия. Анализ недвижимого имущества (внеоборотных активов). Показатели дебиторской задолженности. Анализ капитала (источников финансирования) предприятия, ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости.
  
  курсовая работа [468,5 K], добавлен 04.07.2011
  

• Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности ЗАО "Салют"

  Построение аналитического баланса предприятия, анализ оборотных и внеоборотных активов. Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности предприятия. Анализ ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, рентабельности организации.
  
  курсовая работа [675,8 K], добавлен 24.10.2011
  

• Анализ финансового состояния организации

  Анализ финансовой устойчивости, платежеспособности предприятия и ликвидности его баланса. Определение структуры имущества и источников его образования. Оценка структуры активов оборачиваемости. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности организации.
  
  курсовая работа [280,4 K], добавлен 28.05.2016
  

• Анализ финансового состояния ОАО "Нефтекамский хлебокомбинат"

  Понятие, значение и задачи анализа финансового состояния предприятия. Анализ структуры стоимости, изменений в структуре и составе активов и пассивов баланса, платежеспособности и ликвидности предприятия. Расчет коэффициентов финансовой устойчивости.
  
  дипломная работа [121,2 K], добавлен 10.10.2010
  

• Анализ финансового состояния и финансовой устойчивости фирмы

  Анализ финансового состояния фирмы. Построение сравнительно анализа баланса - нетто. Анализ финансовой устойчивости фирмы. Анализ ликвидности и платежеспособности. Расчет и анализ коэффициентов ликвидности и платежеспособности.
  
  курсовая работа [35,0 K], добавлен 02.03.2002
  

• Анализ финансового состояния предприятия

  Содержание, цели и методика проведения анализа финансового состояния. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости как показателей финансового потенциала. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности, состава и структуры оборотных активов.
  
  дипломная работа [89,3 K], добавлен 28.07.2012
  

• Анализ финансового состояния ОАО "Окская судоверфь"

  Структура и источники формирования имущества предприятия. Определение типа финансовой ситуации, расчет коэффициентов финансовой устойчивости. Оценка платежеспособности, ликвидности активов и баланса. Анализ себестоимости изделий по статьям калькуляции.
  
  отчет по практике [1,1 M], добавлен 19.07.2012
  

• Анализ финансового состояния предприятия на примере ОАО "Окская судоверфь"

  Оценка динамики и структуры имущества, источников его формирования. Расчет и анализ коэффициентов финансовой устойчивости предприятия. Анализ платежеспособности предприятия, ликвидности активов и баланса, себестоимости изделий по статьям калькуляции.
  
  отчет по практике [476,1 K], добавлен 20.07.2012
  

• Финансовый анализ деятельности предприятия

  Анализ финансового состояния предприятия: понятие и цель, задачи и содержание, система показателей. Сущность и оценка финансовой устойчивости. Вертикальный анализ активов и пассивов, платежеспособности и ликвидности, соответствующих коэффициентов.
  
  курсовая работа [123,9 K], добавлен 11.12.2012
  

• Анализ финансово-хозяйственного состояния предприятия

  Структурный анализ активов и пассивов аналитического баланса-нетто за отчётный период. Анализ структуры имущества и его источников, капитала и резервов предприятия. Исследование показателей финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности.
  
  курсовая работа [140,6 K], добавлен 14.12.2011
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам