Определение кредитоспособности предприятия
Краткая характеристика компании и определение её кредитоспособности. Составление агрегированного баланса и оценка ликвидности. Финансовая устойчивость и эффективность. Расчет погашения суммы по кредиту с учетом инфляции и размеры лизинговых платежей.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 17.06.2011 |
Размер файла | 32,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Федеральное агентство по образованию.
ГОУ СПО Марийский радиомеханический техникум.
Определение кредитоспособности ЗАО
«Лукойл Марий Эл».
Курсовая работа по дисциплине
«Финансы и кредит».
Выполнила:
Студентка группы ЗФ - 31
Жданова О.В.
Проверила:
Преподаватель учетно-
Финансовых дисциплин
Изотина И.Г.
Йошкар-Ола
2005
Содержание
Введение
1. Краткая характеристика компании «Лукойл»
2. Определение кредитоспособности ЗАО «Лукойл Марий Эл»
2.1 . Составление агрегированного баланса
2.2 . Оценка ликвидности
2.3 . Оценка финансовой устойчивости
2.4 . Оценка эффективности
2.5 . Оценка рентабельности
2.6 . Рейтинговая оценка ЗАО «Лукойл Марий Эл»
2.7 . «Z-анализ» по Альтману
2.8 . Расчет погашения суммы по кредиту с учетом инфляции
2.9 . Определение размера лизинговых платежей
Заключение
Список используемых источников
Приложения
Введение
В условиях перехода к рыночной экономике в значительной степени увеличивается жесткость финансовых ограничений хозяйственной деятельности предприятия. Это проявляется, прежде всего, в ликвидации безвозмездной государственной поддержки, отказе от государственного финансирования, что с неизбежностью вызывает необходимость использования банковского кредита. Соответственно изменилась кредитная система.
Кредитоспособность клиента (заемщика) - одно из тех новых понятий, которое буквально внесла в нашу жизнь новая экономическая эпоха. Несмотря на это, сегодня уже можно с уверенностью сказать, что оно заняло в ней своё место прочно и навсегда. Под кредитоспособностью банковских клиентов следует понимать такое финансово-хозяйственное состояние предприятия, которое дает уверенность в эффективном использовании заёмных средств, способность и готовность заёмщика вернуть кредит в соответствии с условиями договора. Изучение банками разнообразных факторов, которые смогут повлечь за собой непогашение кредита, или, наоборот, обеспечивают им своевременный возврат, составляют содержание банковского анализа кредитоспособности. Современные условия - перестройка кредитной системы страны, образование коммерческих банков и переход к двухуровневой структуре банковской системы, ориентация на рыночный характер экономики потребовали разработки более глубоких подходов к проблеме оценки банками кредитоспособности заёмщика.
При анализе кредитоспособности банки должны решить следующие вопросы:
Способен ли заёмщик выполнить свои обещания в срок.
Готов ли он их исполнить.
Наиболее содержательное определение кредитоспособности было предложено М.О. Сахаровой, которая полагает, что кредитоспособность банковских клиентов представляет собой «такое финансово-хозяйственное состояние предприятия или организации, которое даёт уверенность в эффективности использования заёмных средств, способности и готовности заёмщика вернуть кредит в соответствии с условиями кредитного договора».
Другие исследователи возражают по поводу принятия за основу такого определения при рассмотрении методики оценки кредитоспособности, утверждая, что если под эффективностью использования заёмных средств понимать получение дохода от кредитуемого мероприятия, то банк не вправе предъявлять такие требования к заёмщику. Кроме того, проводимые определения кредитоспособности не учитывают важнейшие условия кредитной сделки - правоспособность заёмщика .По мнению этих авторов, сущность категории «кредитоспособность» представляет собой « то реально склонившееся правовое и хозяйственное положение заёмщика, исходя из оценки которого, банк принимает решение о начале (развитии) или прекращении кредитных отношений с заёмщиком.
Состав и содержание показателей вытекают из самого понятия кредитоспособности. Они должны отразить финансово-хозяйственное состояние предприятия с точки зрения эффективности размещения и использования заёмных средств и всех средств вообще, оценить способность и готовность заемщик совершать платежи и погашать кредиты в заранее определённые сроки. Способность своевременно возвращать кредит оценивается путём анализа баланса предприятия на ликвидность, эффективного использования кредита и оборотных средств, уровня рентабельности. А готовность определяется посредством определения дееспособности заёмщика, перспектив его развития, деловых качеств руководителя предприятия.
Основная цель кредитоспособности определить способность и готовность заёмщика вернуть запрашиваемую сумму в соответствии с условиями кредитного договора. Банк должен в каждом случае определить степень риска, который он готов взять на себя, и сумму кредита, который может быть предоставлен в данных обстоятельствах.
При определении банком кредитоспособности, как правило, принимается во внимание следующее:
-дее и правоспособность заемщика для совершения кредитной сделки;
-его моральный облик, репутация;
-наличие обеспечительного материала ссуды;
-способность заёмщика получать доход.
Единой методики оценки кредитоспособности заёмщика не существует, банк имеет право ориентироваться на широко используемый международный или отечественный опыт, либо разработать собственный подход.
Всё это обуславливает необходимость оценки банком не только платежеспособности клиента на определенную дату, но и прогнозы его финансовой устойчивости. Учет возможных рисков по кредитным операциям позволяет банку эффективно управлять кредитными ресурсами и получать прибыль.
Кредитоспособность оценивается на основе системы финансовых показателей, для расчета которой основной информацией является:
форма № 1 «Бухгалтерский баланс»;
форма № 2 « Отчет о прибылях и убытках».
Анализ кредитоспособности предприятия - заемщика включает, во-первых, общий анализ кредитоспособности предприятия, который включает оценку ликвидности, финансовой устойчивости, эффективности и рентабельности; во-вторых, рейтинговую оценку предприятия.
На основе этого составляется кредитный договор и открывается ссудный счет заемщику.
В данной курсовой работе будет проведено определение кредитоспособности ЗАО «Лукойл Марий Эл».
1. Краткая характеристика компании «Лукойл»
Нефтяная компания «Лукойл» - добывает четверть всей нефти в России и формирует 5% консолидированного бюджета страны, компании принадлежит около 1% всех мировых запасов нефти. Объем инвестиций «Лукойла» в 2000 г. составил 60млрд. рублей. Общий объем добычи дочерними, зависимыми и совместными обществами компании в 2000 г. - 77,8 млн. тонн и по сравнению с 1999 г. увеличился на 2,8 %. В 2000 г. в эксплуатацию введено 683 новых скважины (1999 - 446). «Лукойл» - динамично развивающаяся компания, которая смогла выстоять и после кризиса 1998года, и после длительного спада цен на нефть. Она продолжает экспансию, причем не только в России, но и в Европе и в Америке.
Государственный концерн «ЛангепасУрайКогалымнефть» («Лукойл») был зарегистрирован 25 ноября 1991г. в качестве одного из концернов в системе министерства топлива и энергетики. Концерн был основан тремя производственными объединениями и Мажейкяйским ПНЗ по инициативе заместителя министра нефтяной промышленности Вагита Алекперова, по образцу итальянского государственного нефтяного концерна ENI. Алекперова поддерживали, так как идея единой компании, обеспечивающей нефтедобывающим подразделениям гарантированный экспорт и переработку. А перерабатывающим заводам непрерывный поток сырья, выглядела перспективной.
Окончательно АООТ «Нефтяная компания» «Лукойл» было учреждено и зарегистрировано в соответствии с указом президента РФ от 17 ноября 1992 года № т 1403 и постановлением правительства РФ от 5 апреля 1993 года № 299. В 1999 году АООТ « НК Лукойл» было переименовано в ОАО «Лукойл». Уставной капитал был сформирован из 38-процентных пакетов акций вошедших в него предприятий (7 добывающих, 2 перерабатывающих, 15 сбытовых и сервисных), а также собственности концерна « ЛангепасУрайКогалымнефть» и вкладов государства. В мае 1995 года капитал был увеличен на 50 %, до 17864 млрд. рублей. Интересно, что государственная доля в акционерном капитале компании в 1995 году уменьшилась с 80 % до 40% .а доля частной собственности увеличилась с 19,6.% до 55%.
Постановление правительства РФ от 1 сентября 1995 года № 865 одобрило присоединение к компании 9 предприятий, в том числе - «Пармнефть», «Нижневолжскнефть», «Астраханьнефть» и «Калининградморнефтегаз». В том же году крупным акционером и стратегическим партнером «Лукойла» стала американская компания Atlantic Richfield Company (ARCO).
В конце 1999 года “Лукойл” приобрел значительный пакет акций ОАО НК “КомиТЭК”. Теперь “КомиТЭК” является дочерней компанией “Лукойла”. В настоящее время “Лукойл” владеет 99% “КомиТЭК”.
“Луколу” принадлежат банки: ИБГ “ Никойл”, “Петрокоммерцбанк”.
У компании огромная собственность за рубежом: АО “Лукол-Балтия” (Литва); АО “Лукойл-Румыния”;Каспийский трубопроводный консорциум (12,5%); доли в разработке нефти в Казахстане ( месторождение Тенгиз), Азербайджане (Каспийский шельф, 60%); автозаправочные станции в США.
В 1999 году “ Лукойл” усилил свои позиции на рынках Восточной Европы. Так, компания приобрела болгарский завод “Нефтохим”, а в Чехии приступила к созданию сети автозаправочных станций. С 1999 по 2000 год “Лукойл” приобрел на фондовом рынке и приватизационных конкурсах 90% акций ОАО “Одесский НПЗ” и создал ряд собственных предприятий для контроля одесских АЗС и перевалки нефти в Одесском морском торговом порту.
Экспансия “Лукойла” продолжается. Один из последних планов (совместно с “Татнефтью” ) - захват Московского НПЗ. Контрольный пакет акций - у московского правительства, 45% скупили обе компании. В их задаче - вытеснить Sibir Energy и стать монополистами на столичном рынке бензина.
ЗАО «Лукойл Марий Эл» является одной из сети заправочных станций компании «Лукойл».
кредитоспособность ликвидность инфляция лизинговый
2. Определение кредитоспособности ЗАО «Лукойл Марий Эл»
2.1 Агрегированный баланс ЗАО «Лукойл Марий Эл»
Агрегированный баланс предприятия - заемщика составляется на основе следующих форм бухгалтерской отчетности:
форма №1 «Бухгалтерский баланс»
форма №2 «Отчет оприбылях и убытках»
На базе агрегированного баланса расчитывается ряд финансовых коэффициентов.
При составлении агрегированного баланса его срочные активы подразделяются на краткосрочные. Долгосрочные и постоянные ( немобильные) активы (недвижимое имущество).
Все пассивы баланса по срокам платежей (аналогично активам) подразделяются на краткосрочные и долгосрочные обязательства, постоянные (немобильные) пассивы ( уставной фонд, специальные фонды и др.). Агрегированный баланс ЗАО «Лукойл Марий Эл» сводится в следующие таблицы.
Таблица 1.
Агрегированный баланс ЗАО «Лукойл Марий Эл»
Агрегат |
Статьи баланса |
Код строк баланса |
На 1.01.01г. |
На 31.12.01г. |
|
Активы |
|||||
А1 |
Наиболее ликвидные активы |
250+260 |
1462 |
1992 |
|
А2 |
Быстро реализуемые активы |
240+270 |
13413 |
24684 |
|
А3 |
Медленно реализуемые активы |
210+220+230 |
22426 |
52763 |
|
А4 |
Трудно реализуемые активы |
190 |
18285 |
36250 |
|
Баланс |
А1+А2+А3+А4 |
55686 |
115686 |
Продолжение таблицы 1.
Агрегат |
Статьи баланса |
Код строк баланса |
На 1.01.01г. |
На 31.12.01г. |
|
Активы |
|||||
Баланс |
А1+А2+А3+А4 |
55686 |
115686 |
||
Пассивы |
|||||
П1 |
Наиболее срочные обязательства |
620 |
34648 |
77821 |
|
П2 |
Кратко срочные обязательства |
610+630+660 |
1309 |
8941 |
|
П3 |
Долго срочные обязательства, в т. ч. фонды |
590+640+650 |
3479 |
2112 |
|
П4 |
Постоянные пассивы |
490 |
16250 |
26812 |
|
Баланс |
П1+П2+П3+П4 |
55686 |
115686 |
Таблица 2.
Агрегированный показатель отчета о прибылях и убытках.
Агрегат |
Статья |
Код |
На 1.01.01г. |
На 31.12.01г. |
|
П5 |
Выручка от реализации |
010 |
180852 |
285283 |
|
П6 |
Себестоимость реализации товара, продукции, работы, услуг |
020 |
144462 |
233099 |
|
П7 |
Прибыль(убыток) отчетного года |
140 |
16978 |
14078 |
|
П8 |
Отвлеченные из прибыли средства |
160 |
3692 |
2322 |
2.2 Оценка ликвидности ЗАО «Лукойл Марий Эл»
Показатели (коэффициенты) ликвидности характеризуют способность предприятия погасить своевременно свои текущие (краткосрочные) обязательства. Они рассчитываются путем сравнения суммы активов, которые могут относительно быстро превратиться в платежные средства, с суммой краткосрочных пассивов.
Обычно внешние аналитики отчетов используют следующие показатели ликвидности.
Коэффициент текущей ликвидности:
Ктл = А1+А2/П1+П2
Данный коэффициент показывает, в какой степени предприятие способно погасить свои текущие обязательства за счет оборотных средств (в перспективе). Нижним пределом коэффициента текущей ликвидности можно считать 2,0.
Несколько более важным, сточки зрения оперативного управления, является показатель, характеризующий возможность погасить обязательства в сжатые сроки - коэффициент срочной (быстрой) ликвидности.
Ксл = А2-запасы/П1+ П2
В нормальных условиях эти средства действительно более ликвидные, нежели исключенные из расчета запасы. Однако бывают случаи, когда ликвидность дебиторской задолженности ставится под вопрос, поскольку взыскать долги с дебиторов оказывается гораздо сложнее, чем ликвидировать запасы. Для получения более достоверной информации о ликвидности предприятия нужно проанализировать характер и качество дебиторской задолженности. По оценкам западных специалистов этот показатель можно полагать достаточным от 0,5 до 1,0.
Заключительный показатель, характеризующий ликвидность - коэффициент абсолютной ликвидности, показывающий возможность предприятия погасить свои обязательства немедленно.
Кал = Ден. Средства\П1+П2
Считается достаточным иметь этот коэффициент ликвидности более 0,2. Несмотря на чисто теоретическое значение этого коэффициента (едва ли предприятию единомоментно придется отвечать по всем своим обязательствам), желательно иметь его достаточным.
Проведя расчет коэффициентов ликвидности, составим таблицу.
Таблица 3.
Оценка ликвидности, отн. ед.
Наименование коэффициента |
Индекс |
Алгоритм расчета |
На 1.01.01г. |
На31.12.01г. |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
Ктл |
А1+А2\П1+П2 |
0.41 |
0.31 |
|
Коэффициент срочной ликвидности |
Ксл |
А2-запасы\П1+П2 |
-0.16 |
-0.24 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
Кал |
Ден. Средства\П1+П2 |
0.04 |
0.02 |
Выводы:
Исходя из проведенных расчетов, можно сделать вывод об абсолютной не ликвидности баланса ЗАО «Лукойл Марий Эл» как на начало, так и на конец анализируемого периода.
Рассматривая Кал, видно, что он не удовлетворяет условию абсолютно ликвидного баланса, что свидетельствует о том, что в кратчайший промежуток времени организации не удастся поправить свою платежеспособность, и по сравнению: начало года - конец года, этот коэффициент снижается.
Рассматривая Ксл видно, что срочная ликвидность отрицательна, что свидетельствует об абсолютной неплатежеспособности предприятия в ближайшее время.
Отчасти это состояние обусловлено высокой долей запасов в структуре оборотных активов. С другой стороны, такая динамика имеет место из-за высокого уровня кредиторской задолженности.
2.3 Оценка финансовой устойчивости
Одним из ключевых вопросов при анализе финансового положения предприятия является изучение источников финансирования и оценка финансовой устойчивости.
Обычно для характеристики структуры капитала используются показатели, отражающие доли собственного и заемного капитала в общем итоге баланса. Фактически эти показатели взаимозаменяемы. Считается, что чем выше доля собственного капитала, тем меньше риска, как для собственников, так и для кредиторов предприятия.
Общую оценку финансовой устойчивости предприятия можно получить путем расчета доли собственных средств в стоимости имущества предприятия (Кк).
Этот коэффициент должен быть более 1 (или 100%), поскольку за счет долгосрочных источников должны финансироваться не только материальные активы, основные средства, капитальное строительство, долгосрочные финансовые инвестиции, но формироваться необходимые для нормальной работы часть материально-производственных запасов и дебиторской задолженности.
Коэффициент маневренности собственных средств Кмс, показывает, насколько мобильны собственные источники средств предприятия. Зависит от характера деятельности предприятия. В фондоемких производствах его нормальный уровень должен быть ниже, чем в материалоемких.
Коэффициент концентрации заемного капитала КЗ отражает степень зависимости предприятия от заемных средств. Он показывает. Каких средств у предприятия больше, своих или заемных. Чем больше коэффициент превышает единицу, тем больше зависимость предприятия от заемных средств.
Таблица 4.
Оценка финансовой устойчивости, отн. ед.
Наименование коэффициента |
Индекс |
Алгоритм расчета |
На 1.01.01г. |
На 31.12.01г. |
|
Коэффициент концентрации собственного капитала |
Кк |
П4\А1+А2+А3+А4 |
0.29 |
0.23 |
|
Коэффициент маневренности собственного капитала |
Кмс |
А1+А2+А3\П4 |
2.30 |
2.96 |
|
Коэффициент концентрации заемного капитала |
Кз |
Заем. капитал\А1+А2+А3+А4 |
0.04 |
0.09 |
Проведя анализ финансовой устойчивости ЗАО « Лукойл Марий Эл» можно сделать вывод:
Коэффициент концентрации собственного капитала снизился с 0,29 до 0,23, что является негативной тенденцией, так как снижает финансовую устойчивость предприятия.
Коэффициент маневренности собственных средств высок и увеличился до 2,96, что свидетельствует о значительной части собственного капитала, используемого для финансирования текущей деятельности.
Коэффициент концентрации заемного капитала достаточно низок, что также свидетельствует о снижении финансовой устойчивости фирмы.
Таким образом, проанализировав данные показатели, можно сделать вывод о неудовлетворительности финансового положения ЗАО «Лукойл Марий Эл». Большую часть текущих активов составляют наименее ликвидные запасы, при этом собственных оборотных фондов недостаточно для их покрытия. Очевидно, что риск неплатежеспособности и финансовой неустойчивости очень высок.
2.4 Оценка эффективности (оборачиваемости)
Определенно, что при наличии у заемщика низких коэффициентов ликвидности следует выявить состояние и динамику статей баланса, характеризующих запасы и затраты (производственные запасы, незавершенное производство. Готовая продукция, товары и другое). Для этого необходимо рассчитать коэффициент оборачиваемости запасов и затрат.
В случае ухудшения показателей оборачиваемости снижается и кредитоспособность заемщика. Коэффициенты оборачиваемости в динамике позволяют дополнить оценку финансовой устойчивости клиента.
Таблица 5.
Оценка эффективности (оборачиваемости), руб.
Наименование коэффициента |
Индекс |
Алгоритм расчета |
На 1.01.01г. |
На 31.12.01г. |
|
Коэффициент оборачиваемости совокупного капитала |
Коб.с |
П5\А1+А2+А3+А4 |
3.25 |
2.47 |
|
Фондоотдача |
Ф |
П5\ср. ст-ть осн-х ср-в |
11.58 |
14.82 |
|
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
Кобор. |
П5\П4 |
11.13 |
10.64 |
Анализируя произведенные расчеты, можно сделать вывод:
Показатели оборачиваемости совокупного капитала и оборачиваемости собственного капитала значительно снизились. Показатель фондоотдачи увеличился, что указывает на достаточно быстрый оборот собственных средств.
Потребность в собственных оборотных фондах остается высокой из-за низкой оборачиваемости запасов. В целом ЗАО «Лукойл Марий Эл» сильно теряет свою деловую активность.
2.5 Оценка рентабельности ЗАО «Лукойл Марий Эл»
Рентабельность является результатом производственного процесса, она формируется под влиянием факторов, связанных с повышением эффективности оборотных средств, снижением себестоимости и повышением рентабельности продукции.
Рентабельность собственного капитала определяется, в первую очередь, рентабельностью продаж. Следует отметить, что на этот показатель иногда влияют исключительно внешние факторы, например, конъюнктурное повышение цен, внутренним же ресурсом роста этого показателя является снижение себестоимости. Анализ взаимосвязей между слагаемыми рентабельности должен проводиться с учетом отраслевой принадлежности предприятия, его положения на соответствующем рынке и общехозяйственной конъюнктуры.
Под рентабельностью предприятия понимается его способность к приращению вложенного капитала. Задачей анализа рентабельности является: оценить динамику показателя рентабельности.
Таблица 6.
Оценка рентабельности, %.
Наименование коэффициента |
Индекс |
Алгоритм расчета |
На 1.01.01г. |
На 31.12.01г. |
|
Рентабельность продаж |
Рп |
П7\П5 |
0.09 |
0.05 |
|
Рентабельность активов |
Ра |
А1+А2+А3+А4 |
0.30 |
0.12 |
|
Рентабельность собственного капитала |
Рск |
П7\П4 |
1.04 |
0.53 |
На основании проведенного анализа видно, что по всем показателям имеется тенденция к снижению, особенно низкой является рентабельность продаж, она упала с 9% до5% на конец отчетного периода. Если на начало года рентабельность активов имела достаточно неплохую прибыль 30%, то к концу года ее показатель упал до 12%. Показатель рентабельности собственного капитала, который упал со 100% до 53%, свидетельствует о том, что предприятие должно уделять больше внимания повышению роли формирования стабильных источников финансирования. Все это требует большего планирования и контроля на ЗАО «Лукойл Марий Эл».
2.6 Рейтинговая оценка ЗАО «Лукойл Марий Эл»
Рейтинг и значимость показателя в системе определяется экономистом индивидуально для каждого заемщика в зависимости от политики данного коммерческого банка. Особенностей клиента, ликвидности его баланса, положения на ссудном рынке. Например, высокая доля краткосрочных ресурсов, наличие просроченной задолженности по ссудам и неплатежей поставщикам повышают роль коэффициента ликвидности, который оценивает способность предприятия к оперативному высвобождению денежных средств. Втягивание ресурсов банка в кредитование постоянных запасов, заниженность размеров собственных средств повышают рейтинг показателя обеспеченности собственными средствами.
Содержание и оценка финансового анализа деятельности предприятия зависят от цели его поведения. Само предприятие для оценки своих «узких мест» и повышения эффективности деятельности может проводить подробный, детальный анализ. Однако для банка нет необходимости проводить финансовый анализ предприятия с высокой степенью детализации, поскольку основной задачей анализа является оценка кредитоспособности заемщика и перспектив устойчивости его финансового положения в период пользования кредитом. В этом случае количество финансовых коэффициентов ограничивается, как правило, более узким кругом расчетных показателей.
Чаще всего используются следующие финансовые коэффициенты: текущей ликвидности, срочной ликвидности, абсолютной ликвидности и автономии.
В зависимости от величины этих коэффициентов предприятия, как правило, распределяются на три класса по кредитоспособности.
Таблица 7.
Классификация заемщиков по уровню кредитоспособности.
Коэффициент |
Первый класс |
Второй класс |
Третий класс |
Доля в % |
|
Кал |
0.2 и выше |
0.15-0.20 |
Менее 0.15 |
30 |
|
Ксл |
1.0 и выше |
0.5-1.0 |
Менее 0.5 |
20 |
|
Ктл |
2.0 и выше |
1.0-2.0 |
Менее 1.0 |
20 |
|
Кк |
0.7 и выше |
0.5-0.7 |
Менее 0.5 |
30 |
Рейтинг предприятия, балл = Кал *30% + Ксл * 20% + Ктл * 30% + Кк.
Рейтинговая оценка предприятия заемщика является завершающим этапом анализа кредитоспособности. Рейтинг определяется в баллах.
Сумма баллов рассчитывается путем умножения классности каждого коэффициента на его долю.
К первому классу могут быть отнесены заемщики с суммой баллов от 100 до 150 баллов, ко второму классу - от 151 до250 баллов. К третьему классу - от 251 до 300 баллов.
С предприятиями каждого класса кредитоспособности банки по-разному строят свои отношения.
Так, первоклассным по кредитоспособности заемщикам коммерческие банки могут открывать кредитную линию, кредитовать по контокоррентному счету, выдавать в разовом порядке бланковые (без обеспечения) ссуды с установлением во всех случаях более низкой процентной ставки, чем для всех остальных заемщиков.
Кредитование второклассных ссудозаемщиков осуществляется банками в обычном порядке, т.е. при наличии соответствующих форм обеспечительных обязательств (гарантия, залог, поручительство). Процентная ставка соответственно зависит от вида обеспечения.
Представление кредитов клиентам третьего класса связано для банков с серьезным риском. В большинстве случаев таким клиентам банки стараются кредитов не выдавать. Если же банк решается на выдачу кредита клиенту третьего класса, то размер представляемой ссуды не должен превышать размера уставного фонда. Процентная ставка устанавливается на высоком уровне.
Произведем расчеты рейтинга ЗАО «Лукойл Марий Эл».
Таблица 8. Рейтинг ЗАО «Лукойл Марий Эл».
Коэффициент |
На 1.01.01г. |
На31.12.01г. |
Класс |
|
Кал |
0.04 |
0.02 |
3 |
|
Ксл |
-0.16 |
-0.24 |
3 |
|
Ктл |
0.41 |
0.31 |
3 |
|
Кк |
0.29 |
0.23 |
3 |
Рейтинг на начало отчетного периода.
БАЛЛ = 3* 30%+3*20%+3*30%+3*20% = 300
Рейтинг на конец отчетного периода.
БАЛЛ = 3*30%+3*20%+3*30%+3*20% = 300
Исходя из расчетов видно, что ЗАО «Лукойл Марий Эл» относится к третьему классу заемщиков.
Если банк и сочтет возможным выдачу кредита, то размер представляемой суммы не будет превышать размера уставного фонда. Процентная ставка будет установлена на высоком уровне.
2.7 «Z - Анализ» по Альтману ЗАО «Лукойл Марий Эл»
Большинство используемых методов оценки кредитоспособности обращены на анализ прошлого состояния заемщика. Однако, при определении кредитоспособности, часто говорят не о текущей, а о будущей платежеспособности предприятия. В качестве дополнительных методов оценки кредитоспособности можно использовать различные методы прогнозирования возможного банкротства предприятия. В случае если кредит был выдан клиенту ранее, до ухудшения его финансового положения, банк должен проанализировать причины и последствия сложившейся ситуации с целью уберечь предприятие от банкротства, а при невозможности этого, прекратить его дальнейшее кредитование.
«Z - анализ» по Альтману - один из самых распространенных методов прогнозирования банкротства. Предложенный еще в 1968 году индекс кредитоспособности известным западным экономистом Э. Альтманом был построен с помощью аппарата мультипликативного дискриминантного анализа, что позволило ему в первом приближении разделить все хозяйствующие субъекты на потенциальных не - или банкротов.
Уравнение Z - оценки имеет следующий вид:
Z = 1.2 Х1+1.4.Х2+3.3Х3+0.6Х4+Х5,
где Х1 = А1+А2+А3\А1+А2+А3+А4
Х2 = стр. 470 формы №1\ А1+А2+А3+А4
Х3 = П7\А1+А2+А3+А4
Х4 = А1+А2+А3+А4\П1+П2+П3
Х5 = П5\А1+А2+А3+А4
Если Z меньше 1.8, то вероятность банкротства очень высока; при Z меньше 2.675 предприятие можно отнести к группе банкротств; если Z больше 2.99, то предприятие относится к группе успешно действующих.
Проедем расчеты Z анализа для ЗАО «Лукойл Марий Эл».
На начало отчетного периода:
Х1 = 37301\55686 = 0.67
Х2 = 0:55686 = 0
Х3 = 16978\55686 = 0.3
Х4 = 55686\39436 = 1.41
Х5 = 180852\55686 = 3.25
Z = 1.2*0.67+1.4*0+3.3*0.3+0.6*1.41+3.25 = 5.89
На конец отчетного периода:
Х1 = 0.69
Х2 = 0.1
Х3 = 0.12
Х4 = 1.3
Х5 = 2.47
Z = 1.2*0.69+1.4*0.1+3.3*0.12+0.6*1.3+2.47 = 4.62
Таким образом, из расчетов видно, что и на начало и на конец отчетного периода Z больше 2.99 - 5.89 и 4.62 соответственно. Это значит, что данное предприятие можно отнести к группе успешно действующих.
2.8 Составление кредитного договора между банками и предприятием.
Юридической основой предоставления кредита является кредитный договор, регулирующий отношения сторон. Понятие кредитного договора дано в Гражданском кодексе РФ (4П, гл. 42).
В соответствии с банковским законодательством для осуществления кредитования заемщику открывается ссудный счет. Конкретизация экономических условий сделки может быть проверена самим банком в специальной Инструкции по кредитованию или в соответствии с международной терминологией - кредитном меморандуме.
В кредитном меморандуме, исходя из требований общей кредитной политики банка, устанавливаются определенные ограничения на условия заключения кредитной сделки по:
участникам сделки;
целям кредитования;
сумме;
срокам;
цене кредита;
обеспечению кредита;
условиям погашения ссудной задолженности.
Расчет погашения суммы по кредиту с учетом инфляции.
Банком было принято решение о предоставлении кредита ЗАО «Лукойл Марий Эл» в сумме 400.000 (четыреста тысяч) рублей на расширение зоны обслуживания на срок с 17.04 2005 по 25.06.2006 года под 18% (точных).
Расчет погашаемой суммы по кредиту с учетом инфляции осуществляется с помощью следующих формул:
S = P+Y + P+h*i*(P\100) = P*(1+h*i\100),
где:
S - наращенная сумма кредита,
P - сумма первоначального долга,
Y - сумма процентов, выплаченных за n лет,
I - годовая ставка процента,
N - срок, за который выплачиваются проценты.
При начислении процентов за кредит следует учитывать инфляцию:
Sr = S\(1+r\100)
Подставим условия составленного кредитного договора в формулу:
S = 400000+(1+0.18*(463\365)) = 491331,52(руб.)
Рассчитаем наращенную сумму кредита с учетом инфляции, которая равна 18%:
Sr = 491331,52\1,12 = 438668,86( руб.)
Таким образом, инфляция покрывает 52662,66(руб.) должника (ЗАО «Лукойл Марий Эл»).
2.9 Определение размера лизинговых платежей
Лизинг - долгосрочная аренда машин и оборудования, купленных лизингодателем для лизингополучателя с правом последующего выкупа. Срок лизинга свыше 3-х лет. Как правило, лизинг сопровождается разнообразными услугами, которые предоставляются клиентам лизинговой компании. Более того, взятое в аренду имущество при лизинге не отражается на балансе предприятия лизингополучателя, так как право собственности сохраняется за лизингодателем Лизинг способствует увеличению общего объема операций лизингополучателя и может рассматриваться как « внебалансовое финансирование».
Осуществляя кредитование лизинговых компаний, коммерческие банки косвенно финансируют лизингополучателей, однако, не в форме денежного (валютного), а товарного кредита. Лизинг, таким образом, является не только одним из способов финансирования капиталовложений, но и специфической формой товарного кредита.
Субъектами лизинговых отношений являются лизингодатели (лизинговые фирмы и банки), лизингополучатели (физические и юридические лица), поставщики объектов сделки.
Объект лизинга - это любой вид материальных ценностей, если он не учитывается в производственном цикле.
Срок лизинга зависит от:
- срока службы оборудования;
цикла появления более производительного или дешевого аналога сделки;
периода амортизации оборудования. При финансовом лизинге срок договора обычно совпадает с периодом амортизации.
В состав лизинговых платежей входят следующие элементы:
за амортизацию (амортизационные отчисления);
плата за кредитные ресурсы;
плата за дополнительные услуги;
НёДС;
прибыль.
Лизинговые операции осуществляются на основе договоров, нередко называемые лизинговыми соглашениями, условия которых нередко зависят от типа лизинговой операции. Существуют различные виды лизинговых операций, которые разделяются:
По составу участников - прямой и косвенный (через посредников).
По типу имущества - лизинг движимого имущества, лизинг недвижимого имущества, лизинг имущества, бывшего в эксплуатации.
По степени окупаемости и условиям амортизации:
финансовый лизинг, при котором лизингодатель всегда стремится возместить все свои издержки в течение одного срока лизингового договора или его пролонгации;
оперативный лизинг, договор по которому заключается на срок не более 5-ти лет. Объектом этого лизинга является оборудование с высокими темпами морального старения. При оперативном лизинге ставки лизинговых платежей обычно выше, чем при финансовом лизинге.
По объему обслуживания:
чистый лизинг, где все обслуживание берет на себя лизингополучатель;
лизинг с полным набором услуг, где все обслуживание берет на себя лизингодатель;
лизинг с частичным набором услуг.
В зависимости от сектора рынка, где происходят операции - внутренний (все участники сделки представляют одну сторону), международный.
По характеру лизинговых платежей:
лизинг с денежным платежом;
лизинг с компенсационным платежом;
лизинг со смешанным платежом.
Определение размера лизинговых платежей для ЗАО «Лукой Марий Эл».
Объектом лизинга является оборудование для автозаправочной станции. Лизингодателем является комитет по управлению имущества Москвы в лице председателя Толкачева О. М. Стоимость полученного в лизинг оборудования 1500000 рублей. Объект лизинга передается в пользование лизингополучателю сроком на четыре года.
Таблица 9. Среднегодовая стоимость оборудования и размер амортизации за срок лизинга, тыс. руб.
Период |
Стоим-сть оборудования на начало года |
Амортизационные отчисления |
Стоим-ть оборудования на конец года |
Среднегодовая стоимость оборудования |
|
1-й год |
1500 |
150 |
1350 |
1425 |
|
2-й год |
1350 |
150 |
1200 |
1275 |
|
3-й год |
1200 |
150 |
1050 |
1125 |
|
4-й год |
1050 |
150 |
900 |
975 |
|
Итого |
Х |
600 |
х |
х |
Норма амортизации 10%, Ск = 10%.
А = 1500*0.1*1 = 150( тыс.руб.)
Рассчитаем лизинговый платеж за каждый год.
За первый год:
Платеж за кредитные ресурсы.
Пк = К*Ск\100,
Ск - ставка за пользование кредитом, 10%
Пк1 = 1425*10% = 142.5(тыс. руб.)
Размер комиссионных выплат
Пком = К*Ском\100, где Ском = 2%.
Пком = 1425*0.02 = 28.5(тыс. руб.)
Все дополнительные услуги за весь срок лизинга = 9000(руб.)
Пу1 = 9000:4 = 2250(руб.)
Расчет размера налога на добавленную стоимость
Нд = (Пк+Пком+Пу)*N\100, где N - ставка налога на добавленную стоимость, 18%.
Нд1 = (142500+28500+2250)*0.18 = 31185(руб.)
Общая сумма лизинговых платежей за год
Лп = А+Пк+Пком+Пу+Нд
Лп1 = 354435(руб.)
Таким же образом произведем расчет лизинговых платежей за последующие годы лизинга.
А2 = 150(тыс. руб.)
Пк2 = 127.5(тыс. руб.)
Пком2 = 25.5(тыс. руб.)
Пу2 = 2250(руб.)
Нд2 =27945(руб.)
Лп2 =333195(руб.)
Аз = 150(тыс. руб.)
Пк3 = 112.5(тыс. руб.)
Пком3 = 22.5(тыс. руб.)
Пу3 = 2250(руб.)
Нд3 =24705(руб.)
Лп3 = 311955(руб.)
А4 =150(тыс. руб.)
Пк4 = 97.5(тыс. руб.)
Пком4 = 19.5(тыс. руб.)
Пу4 = 2250(руб.)
Нд4 =21465(руб.)
Лп4 = 290715(руб.)
Общая сумма лизинговых платежей за весь срок лизинга составит:
Лп = Лп1+Лп2+Лп3+Лп4
Лп = 1290300(руб.)
Величину лизинговых взносов рассчитаем исходя из периодичности их выплат один раз в квартал:
Лв = Лп\Т\12
Лв = 1290300\16 = 80643,75(руб.)
Заключение
В данной курсовой работе по анализу кредитоспособности ЗАО «Лукойл Марий Эл» были проведены расчеты на основании следующих документов:
форма №1 «Баланс предприятия»;
форма №2 «Отчет о прибылях и убытках».
По данным отчетности были составлены и проанализированы сравнительные агрегированные балансы, анализируя которые было обнаружено следующее:
выявлен низкий удельный вес собственного оборотного капитала в стоимости имущества, т.е. имеется дефицит собственных оборотных средств;
обнаружена большая величина кредиторской задолженности(77% в структуре пассивов баланса), из которой 70% составляет задолженность перед поставщиками и подрядчиками;
отмечено значительное преобладание в составе активов оборотных средств, но в основном это медленно реализуемые активы, из которых около 40% всего баланса по активу составляют запасы;
пассивная часть баланса характеризуется сильным превышением заемных средств над собственными(1\5);
анализируя отчет о прибылях и убытках выявлено, что на конец отчетного периода (по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года) выросла выручка от реализации(60%), однако себестоимость реализации товара, продукции, работы, услуг возросла на 62%, в результате чего упала доля прибыли на 1%.
Далее были произведены расчеты и сделаны следующие выводы:
Из произведенных расчетов коэффициентов ликвидности баланса можно говорить об абсолютной не ликвидности баланса, как на начало, так и на конец анализируемого периода. Рассматривая Кал видно, что в кратчайший промежуток времени организация не сможет поправить свою платежеспособность. Анализируя Ксл можно сделать вывод о неплатежеспособности организации в ближайшее время. Отчасти это состояние обусловлено высокой долей запасов в структуре оборотных средств. С другой стороны, такая динамика имеет место из-за высокого уровня кредиторской задолженности.
Проведя анализ финансовой устойчивости, можно сделать вывод:
коэффициент концентрации собственного капитала снизился с 0.29 до 0.23, что является негативной тенденцией, так как снижает финансовую устойчивость предприятия;
коэффициент маневренности собственных средств высок и увеличился до 2.96, что свидетельствует о значительной части собственного капитала, используемого для финансирования текущей деятельности;
коэффициент концентрации заемного капитала достаточно низок.
Таким образом, проанализировав данные показатели, можно сделать вывод о неудовлетворительности финансового положения ЗАО «Лукойл Марий Эл». Большую часть текущих активов составляют наименее ликвидные запасы и затраты, при этом собственных оборотных фондов недостаточно для их покрытия. Очевидно, что риск неплатежеспособности и финансовой неустойчивости очень высок.
Анализируя произведенные расчеты оценки эффективности (оборачиваемости), можно отметить, что за исключением показателя фондоотдачи, который увеличился до 14.82 ,(что указывает на быстрый круговорот средств), все остальные показатели оборачиваемости снизились. Потребность в собственных оборотных фондах остается высокой из-за низкой оборачиваемости запасов. В целом организация теряет свою деловую активность.
На основании проведенного анализа оценки рентабельности видно, что по всем показателям имеется тенденция к снижению, особенно низкой является рентабельность продаж, она упала с 0.09 до 0.05. Если на начало года рентабельность активов имела достаточно неплохие показатели, то к концу года ее коэффициент упал более чем в два раза. Снижение показателя рентабельности собственного капитала на 50% свидетельствует о том, что предприятие должно уделять больше внимания повышению роли формирования стабильных источников финансирования.
Рассчитав рейтинговую оценку ЗАО «Лукойл Марий Эл», можно отнести его к третьему классу кредитоспособности.
Заключительной оценкой анализа кредитоспособности является «Z-анализ» по Альтману, проведя который данную организацию можно отнести к группе успешно действующих предприятий.
Приняв во внимание выявленные в ходе проведенных расчетов отрицательные результаты, для оздоровления финансового положения ЗАО «Лукойл Марий Эл» можно рекомендовать следующие мероприятия:
необходимо увеличить долю собственного оборотного капитала в стоимости имущества и добиваться, чтобы темпы роста собственного оборотного капитала были выше темпов роста заемного капитала;
принять меры по снижению кредиторской задолженности, в первую очередь погасить долги поставщикам и подрядчикам;
необходимо повышать оборачиваемость оборотных средств, особенно обратить внимание на приращение наиболее ликвидных активов;
провести анализ причин накопления запасов, т.к. величина медленно реализуемых активов слишком велика. За отчетный период организация не только не смогла уменьшить остатки готовой продукции, но произошло их увеличение практически в 2.5 раза. Причинами такого положения являются проблемы со сбытом данного товара. Для решения проблемы сложившейся ситуации, необходимо четко изучить рынок своего товара возможности создания новых каналов сбыта продукции, повышения конкурентоспособности за счет снижения цены.
Таким образом, основной рекомендацией по улучшению финансового состояния ЗАО «Лукойл Марий Эл» является устранение дисбаланса в активах и пассивах, что, несомненно, повысит финансовую устойчивость организации.
Список использованных источников.
Артименко В.Г., Белендир Н.В. «Финансовый анализ»;учебное пособие. - М.:Издательство «ДИС», НГАЭиУ, 1997 - 127 с.
«Банковское дело»: Справ. Пособие\ М.Ю. Бабичев, Ю.А. Бабичева и кол. авторов; под редакцией Ю.А Бабичевой. -0 М.: Экономика. 1997 - 397с.
Ковалев АИ., Привалов А.П. «Анализ фининсового состояния предприятия». Издание 2-е, переработанное и дополненное. - М.: Центр экономики и маркетинга, 1997 - 192 с.
Критинина М.Н. «Финансовое состояние предприятия. Методы оценки». - М.: ИКЦ «ДИС»; 1997 - 224 с.
Пястонов С.М. «Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия.».Учебник. - 2-е изд., стереотип - М.: Издательский центр «Академия»; мастерство, 2002 - 336 с.
Савицкая Г.В. «Анализ финансовой деятельности предприятия». Учеб. пособие\ Г.В. Савицкая. - 6-е изд. перераб. И дополненное. - Лене.: Новое знание. 2001 - 704 с.
Шуляк П.Н. «Финансы предприятия».: Учебник. - М.: Издательский Дом « Дашков и К», 2002. - 576 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Теоретические аспекты анализа кредитоспособности предприятия. Финансовая отчетность предприятия как информационная база для оценки его кредитоспособности. Расчет показателей ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости, рентабельности.
дипломная работа [176,1 K], добавлен 25.03.2011Краткая организационно-экономическая характеристика ООО "Астероид". Цель получения кредита. Оценка ликвидности баланса, класса кредитоспособности организации. Погашение полученного кредита, расчет простых и сложных процентов выплачиваемого долга по займу.
контрольная работа [67,4 K], добавлен 21.09.2013Цели и задачи оценки кредитоспособности потенциальных заёмщиков. Показатели финансового состояния как средства оценки кредитоспособности. Анализ структуры и оборачиваемости капитала, ликвидности и платежеспособности предприятия, составление рейтинга.
курсовая работа [58,8 K], добавлен 16.12.2010Понятие, сущность и критерии кредитоспособности организации, методы ее диагностики. Анализ показателей финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности предприятия. Преимущества факторинга, расчет экономического эффекта от его применения.
курсовая работа [327,1 K], добавлен 23.04.2016Анализ уровня эффекта финансового рычага с учетом уровня ставки налогообложения прибыли. Определение сложных процентов по взносам и суммы первоначального взноса. Расчет платежей для погашения стоимости объекта недвижимости с учетом ставки дисконтирования.
контрольная работа [20,1 K], добавлен 10.11.2010Критерии оценки кредитоспособности заемщика банком. Понятие, цели и задачи оценки кредитоспособности банком. Подходы и методы оценки кредитоспособности заемщиков. Анализ оценки кредитоспособности ООО "Вагон-Комплект". Краткая характеристика предприятия.
дипломная работа [184,2 K], добавлен 09.05.2009Общая оценка структуры и динамики активов и их источников. Анализ кредитоспособности и ликвидности баланса. Финансовая устойчивость и вероятность банкротства. Расчет и факторный анализ рентабельности. Оценка состава и движения собственного капитала.
курсовая работа [91,4 K], добавлен 18.11.2010Понятие, сущность и методика оценки кредитоспособности. Финансово-хозяйственная и экономическая характеристика предприятия. Анализ ликвидности и платежеспособности, оценка эффективности коммерческой деятельности организации. Структура прибыли компании.
курсовая работа [932,0 K], добавлен 17.12.2014Финансовая устойчивость как один из критериев оценки состояния предприятия. Сущность платежеспособности и кредитоспособности. Характеристика ОАО "Донецкая Мануфактура М". Анализ финансово–хозяйственной деятельности и меры по укреплению устойчивости.
дипломная работа [879,7 K], добавлен 03.07.2011Краткая характеристика компании ОАО "Мобильные ТелеСистемы". Анализ имущественного состояния организации и источников его формирования. Оценка финансовой устойчивости предприятия, определение ее типа. Показатели инвестиционной привлекательности.
курсовая работа [932,1 K], добавлен 27.04.2015