Основні напрямки вдосконалення фінансової стійкості підприємства ВАТ "Побузький хлібозавод"

Види фінансового стану підприємства, методичні аспекти, мета, завдання та основні напрямки його аналізу. Комплексний аналіз фінансового стану діяльності на прикладі ВАТ "Побузький хлібозавод". Напрямки вдосконалення фінансової стійкості підприємства.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык украинский
Дата добавления 26.04.2011
Размер файла 291,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Вертикальний аналіз показує структуру коштів підприємства, його капіталу і зобов'язань. Можна виділити дві основні риси, що обумовлюють необхідність і доцільність проведення вертикального аналізу:

перехід до відносних показників дозволяє здійснювати міжгосподарські порівняння економічного потенціалу і результатів діяльності підприємств, що різняться по величині використовуваних ресурсів і інших об'ємних показників;

відносні показники деякою мірою згладжують негативний вплив інфляційних процесів, що можуть істотно спотворювати абсолютні показники фінансової звітності і тим самим утрудняти їхнє зіставлення в динаміці.

Вертикальному аналізу можна піддавати або вихідну звітність, або модифіковану звітність (з укрупненою чи трансформованою номенклатурою статей).

Таблиці наочно показує переваги вертикального аналізу - внаслідок інфляції дані на початок і кінець року порівняти досить складно, навпроти, відносні показники легко піддаються порівнянню.

Горизонтальний аналіз звітності полягає в побудові однієї чи декількох аналітичних таблиць, у яких абсолютні показники доповнюються відносними темпами росту (зниження). Ступінь агрегованості показників визначається аналітиком.

Цінність результатів горизонтального аналізу істотно знижується в умовах інфляції. Саме це демонструють дані таблиці 2.3 Проте ці дані можна використовувати в міжгосподарських порівняннях.

Горизонтальний і вертикальний аналізи доповнюють один одного. Тому на практиці нерідко будують аналітичні таблиці, що характеризують як структуру звітної бухгалтерської форми, так і динаміку окремих її показників.

За даними балансу важливо згрупувати господарчі кошти за економічними ознаками, визначити їх та порівняти в статиці та динаміці їхній склад та структуру.

Стан виробничого потенціалу - найважливіший фактор ефективності основної діяльності підприємства, а також його фінансової стабільності. Бухгалтерська звітність дозволяє досить ретельно проаналізувати наявність, стан і зміни найважливішого елементу виробничого потенціалу підприємства - його основних засобів.

В процесі виробництва основні засоби зношуються фізично і старіють морально. Рівень фізичного зносу визначається в процесі нарахування амортизації.

Цей процес може розглядатися в декількох аспектах як спосіб:

- визначення оцінки незношеної частини основних засобів;

- віднесення на готову продукцію одночасно витрат на основні засоби;

- накопичення фінансових ресурсів для подальшої зміни основних засобів, які вибули з виробництва або вкладення в нові виробництва.

Таблиця 2.1 - Структурне представлення активу згрупованого балансу - нетто (вертикальный аналіз).

Кошти

На початок року

На кінець року

Відхилення (+; - )

І. Необоротні активи

Нематеріальні активи

-

-

-

Основні засоби (залишкова вартість) (030)

6892,8

6927,5

+34,7

Незавершене будівництво (020)

29,0

29,0

-

Довгострокові фінансові інвестиції

-

-

-

Інші фінансові інвестиції

-

-

-

Довгострокова дебіторська заборгованість

-

-

Відстрочені податкові активи

-

-

-

Інші необоротні активи

-

-

-

Усього за розділом І.

6921,8

6956,5

+34,7

ІІ. Оборотні активи

Запаси (У100,110,120,130)

678,7

923,4

+244,7

Товари (140)

80,0

69,7

-10,3

Векселі одержані (150)

-

-

-

Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги (У1601,161,162)

364,0

186,9

-177,1

Дебіторська заборгованість за розрахунками (У170, 180, 190, 200)

484,4

234,9

-249,5

Інша поточна дебіторська заборгованість (210)

1,4

1,8

+0,4

Поточні фінансові інвестиції (220)

-

-

-

Грошові кошти та їх еквіваленти (У230,240)

57,5

78,7

+21,2

Інші оборотні активи (250)

-

-

-

Усього за розділом ІІ

1666,0

1495,4

-170,6

ІІІ. Витрати майбутніх періодів

5,7

8,9

+3,2

Всього

8593,5

8460,8

-132,7

На кінець року балансова вартість основних засобів зросла на 34,7 тис. грн., причому первісна вартість зросла на 446,7 тис. грн., зростання суми зносу склало 412,0 тис. грн.

Стан ефективного використання основних фондів характеризується коефіцієнтами зносу (Кз) і придатності (Кп), які характеризують відповідно частку зношеної і придатної в експлуатації частини основних фондів.

Кз= Зо/F*; Кп= 1-Кз; де

Зо - знос основних засобів;

F - початкова вартість основних засобів.

Для нашого підприємства коефіцієнт зносу склав:

1) на початок року Кз= 2823,5/9716,3= 0,29; 2) на кінець року Кз= 3235,5/10163,0= 0,32, що свідчить, що темпи амортизації зросли.

Коефіцієнт придатності склав: 1) на початок року Кп= 1-0,29= 0,71; 2) на кінець року Кп= 1-0,34= 0,66, що свідчить, що питома вага придатної для експлуатації частини основних фондів зменшується.

Збільшення коефіцієнту зносу означає погіршення стану основних засобів підприємства. Але при цьому, слід зауважити, що коефіцієнт зносу не відображає фактичного зношення основних засобів, а коефіцієнт придатності не дає точної оцінки їх вартості.

Наявність довгострокових фінансових інвестицій вказує на інвестиційну направленість вкладів підприємства, викликану ринковими відносинами. В нашому випадку їх немає, що може свідчити про відсутність інвестиційної діяльності підприємства у зв'язку:

1) з консерватизмом керівництва, яке порушує основне правило бізнесу: “не класти всі яйця в одну корзину”;

2) фінансовими труднощами підприємства, яке не може собі дозволити інвестувати кошти не в свою діяльність.

Таблиця 2.2 - Вертикальний аналіз коштів підприємства (активів) згрупованого балансу-нетто.

Кошти

На початок року

На кінець року

Відхилення (+; - )

тис. грн.

%

тис. грн.

%

тис. грн.

%

І. Необоротні активи в т. ч.

Основні засоби (залишкова вартість)

6892,8

99,58

6927,5

99,58

+34,7

Незавершене будівництво

29,0

0,42

29,0

0,42

Усього за розділом І.

6921,8

100,0

6956,5

100,0

+34,7

-

В загальному обсязі

80,55

82,22

+1,67

ІІ. Оборотні активи, в т. ч.

Виробничі запаси

552,3

33,15

751,6

50,26

+199,3

+17,11

Незавершене виробництво

117,4

7,05

163,05

10,93

+46,1

+3,88

Готова продукція

9,0

0,54

8,3

0,56

-0,7

-0,02

Товари

80,0

4,80

69,7

4,66

-10,3

-0,14

Дебіторська заборгованість за товари,роботи, послу-ги, в т. ч.

364,0

21,85

186,9

12,50

-177,1

-9,35

резерв сумнівних боргів

364,0

21,85

52,8

3,53

-311,2

-18,32

Дебіторська заборгованість за розрахунками

484,4

29,08

234,9

15,71

-249,5

-13,37

Інша поточна дебіторська заборгованість

1,4

0,08

1,8

0,12

+0,4

+0,04

Грошові кошти та їх еквіваленти

57,5

3,45

78,7

5,26

+21,2

+1,81

Усього за розділом ІІ

1666,0

100,0

1495,4

100,0

-170,6

Х

В загальному обсязі

19,39

17,67

-1,72

ІІІ. Витрати майбутніх періодів

5,7

100,0

8,9

100,0

+3,2

Х

В загальному обсязі

0,07

0,11

+0,04

Всього

8593,5

100,0

8460,8

100,0

-132,7

Х

Нематеріальні активи у структурі активів підприємства відсутні. Це можна пояснити традиційним асортиментом продукції заводу.

При аналізі першого розділу активу балансу слід звернути увагу на тенденцію зміни незавершеного будівництва, оскільки дані активи не беруть участь у виробничому обороті і, як наслідок, при певних умовах збільшення їх частки може негативно вплинути на результативність фінансової і господарської діяльності підприємства.

В нашому випадку на кінець року сума незавершеного будівництва не змінилась. Це свідчить, що на протязі року у незавершеному будівництві було “заморожено" 29,0 тис. грн., що є свідченням фінансових труднощів підприємства: підприємству бракувало коштів для продовження і завершення будівництва. А саме незавершене будівництво відноситься до неліквідів, тобто до активів, які практично не можна продати.

Із загальної вартості коштів, що перебувають у розпорядженні підприємства, 82,22 % (див. табл.2.2) складають основні засоби, котрі збільшились на кінець періоду на 34,7 тис. грн., або на 1,67 %. Це свідчить про те, що підприємство виробниче, а не торгівельне. Те, що підприємство на протязі року збільшило вартість основних засобів говорить про те, що незважаючи на складний фінансовий стан, підприємство намагається покращити своє фінансове становище за рахунок певних заходів (переобладнання, диверсифікації тощо). (Для більш докладного висновку потрібна додаткова інформація про структуру основних фондів).

При вивченні величини і структури запасів особливу увагу слід приділити виявленню тенденцій зміни таких її елементів як виробничі запаси, незавершене виробництво, готова продукція і товари.

Збільшення абсолютної суми і питомої ваги запасів може свідчити про:

- нарощування виробничого потенціалу підприємства;

- намагання шляхом вкладання в виробничі запаси захистити грошові активи підприємства від обезцінення під впливом інфляції;

- нераціональності обраної господарської стратегії, внаслідок якої значна частина оборотних активів іммобілізована в запаси, ліквідність яких не є високою.

Таким чином, хоча тенденція росту виробничих запасів може призвести до збільшення на певний час рівня ліквідності оборотних активів, безпідставне вилучення коштів з господарського обороту в кінцевому результаті може призвести до росту кредиторської заборгованості і погіршенню фінансового стану підприємства.

В нашому випадку виробничі запаси зросли на 199,3 тис. грн. і на кінець року зайняли більше 50 відсотків серед оборотних активів. Це дуже висока питома вага, але зовсім небезпідставна. Це пов'язано із ситуацією, що склалася в останні роки на ринку зерна та борошна.

Якщо 22 листопада 1999-го року ціна на пшеницю продовольчу була 400 грн. за тону, то у 2000-му році зібрали рекордно малий врожай зернових, і ціна на пшеницю злетіла аж до 800 грн. за тону і зовсім не знизилась, навіть після збору врожаю, а вже в січні 2001 року сягнула 840 грн. за тону. Ситуація з підвищенням цін на зерно в Україні не нова. З 1997 року збір зернових постійно знижувався, і якщо в 1997 році ми збирали 35 млн. тон, то в 2000 році - близько 20 млн. тон, тому за цей період ціни постійно росли, тоді як курс долара зріс не набагато. В 2000 році було введено заборону на вивіз зерна з елеваторів, і ціни зросли.

Темпи зростання цін на зерно на світових біржах набрали нечуваних за останні роки обертів: за другу половину 2000-го року зерно подорожчало в середньому в 17 разів. Тому, не дивлячись на гострий дефіцит зерна на внутрішньому ринку, як не дивно мала місце пропозиція і продовольчого, і фуражного зерна на експортному ринку.

З січня 2000-го року дефіцит зерна на аграрному ринку України продовжував стрімко рости, а торгівля ним практично завмерла. Причому така ситуація вже стала правилом. На аграрних біржах України об'єми угод дуже низькі (в середньому одна угода не перевищує 60 тон.).

По інформації операторів, борошномельні заводи вирішують проблеми забезпеченості сировиною, використовуючи раніше напрацьовані зв'язки. Тобто закупівля зерна ведеться автомобільними партіями безпосередньо з колгоспних комор.

В кінці 1999-го року - першому півріччі 2000-го року, пекарі за довгі роки зіткнулися з дефіцитом борошна. Причому 60 % того, що було в наявності, не відповідало нормам ДСТУ 46.004-99 за якістю.

Причиною цього було те, що врожай зернових 1999-го року був самим низьким за останні 10 років, і при цьому, по офіційним даним в позаминулому році було вивезено з України 6,3 млн. тон зерна. На кінець 1999 року ціни на борошно зросли на 60 відсотків, в результаті чого в січні-лютому 2000 року виросли ціни і на хліб.

Щоб не працювати в режимі забезпеченості борошном “з коліс”, запобігти зупинок виробництва внаслідок нерегулярної поставки сировини, ВАТ “Побузький хлібозавод” зробив собі запаси зерна і борошна.

Стан розрахункової дисципліни характеризує наявність дебіторської заборгованості і серйозно впливає на стабільність фінансового стану підприємства. Недотримання договірної та розрахункової дисципліни характеризує наявність дебіторської заборгованості і серйозно впливає на стабільність фінансового стану підприємства.

Вартість оборотних коштів зменшилась на 170,6 тис. грн. Це зменшення відбулося за рахунок скорочення дебіторської заборгованості загалом на 426,2 тис. грн., що свідчить про повернення боргів підприємству, причому резерв сумнівних боргів зменшився на 311,2 тис. грн. Це свідчить про позитивні зрушення у фінансовому стані підприємства.

Природно, що хлібозавод зацікавлений продавати свою продукцію покупцям і замовникам, які можуть своєчасно оплатити розрахунки. Незалежно від контролюючих засобів, розроблених керівництвом підприємства з метою запобігання реалізації продукції неплатоспроможним покупцям, в бухгалтерії ведеться відомість обліку витрат з покупцями і замовниками. Тут зберігається корисна інформація для аналізу якості дебіторської заборгованості.

На основі відомості доцільно проводити ранжування цієї заборгованості за строками оплати рахунків. Метод ранжування допомагає керівництву підприємства раціонально управляти дебіторською заборгованістю і всіма розрахунковими операціями.

При аналізі стану розрахунків за даними аналітичного обліку слід виявити випадки і обсяг скритої дебіторської заборгованості, яка виникає внаслідок попередньої оплати матеріалів постачальникам без відповідного їх відвантаження ВАТ “Побузький хлібозавод”.

При зниженні обсягу дебіторської заборгованості важливо визначити, чи не було це наслідком списання її на збитки. Заборгованість списано не було, тому що в наявності є відповідні документи, що підтверджують правомірність виконаних операцій.

З метою своєчасного отримання оплати за поставлену продукцію і попередження несплати підприємству варто використовувати надання знижок з ціни в разі попередньої оплати та різні форми довгострокового погашення дебіторської заборгованості:

продаж боргів банку (факторинг);

отримання позички банку на оплату зобов'язань, які перевищують залишок коштів на його розрахунковому рахунку (овердрафт), облік векселів (дисконт).

В світовій практиці велика увага приділяється вивченню і прогнозу руху грошових коштів. Якою б не була причина відсутності готівки, наслідки для підприємства можуть бути дуже серйозними. Тому грошові кошти треба планувати і аналізувати їх рух, що дозволить тримати під постійним контролем всі статті доходів і витрат фірми.

Грошові кошти та їх еквіваленти зросли на 21,2 тис. грн. Надходження грошових коштів в рамках поточної діяльності пов'язано з отриманням виручки від реалізації продукції, виконанням робіт і наданням послуг, а також авансів покупців і замовників; витрати - на розрахунки з постачальниками, по виплаті заробітної плати, розрахунки з бюджетом тощо.

На 3,2 тис. грн. зросли витрати майбутніх періодів підприємства.

Таблиця 2.3 - Горизонтальний аналіз коштів підприємства (активів) згрупованого балансу-нетто.

Кошти

На початок року

На кінець року

тис. грн.

%

тис. грн.

%

І. Необоротні активи в т. ч.

Основні засоби (залишкова вартість)

6892,8

100,00

6927,5

100,50

Незавершене будівництво (0

29,0

100,00

29,0

100,00

Усього за розділом І.

6921,8

100,00

6956,5

100,50

ІІ. Оборотні активи, в т. ч.

Виробничі запаси

552,3

100,00

751,6

136,09

Незавершене виробництво

117,4

100,00

163,05

138,88

Готова продукція

9,0

100,00

8,3

92,22

Товари

80,0

100,00

69,7

87,13

Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги, в т. ч.

364,0

100,00

186,9

51,35

резерв сумнівних боргів

364,0

100,00

52,8

14,51

Дебіторська заборгованість за розрахунками

484,4

100,00

234,9

48,49

Інша поточна дебіторська заборгованість

1,4

100,00

1,8

128,57

Грошові кошти та їх еквіваленти

57,5

100,00

78,7

136,87

Усього за розділом ІІ

1666,0

100,00

1495,4

89,76

ІІІ. Витрати майбутніх періодів

5,7

100,00

8,9

156,14

Всього

8593,5

100,0

8460,8

98,46

При горизонтальному аналізі коштів підприємства в нашому випадку можна зробити висновки щодо темпів росту статей балансу на кінець року, порівнюючи з його початком. (див. табл. № 2.3.). Це дасть можливість прослідкувати зрушення не тільки всередині активів (в структурі), а й визначити тенденції для міжгосподарських порівнянь, якщо є така можливість.

На кінець року необоротні активи майже не притерпіли змін. На 36,09 відсотків зросла сума виробничих запасів, на 38,88 відсотків - незавершеного виробництва. Майже вдвічі знизилась дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги і на 85,5 відсотків зменшився резерв сумнівних боргів.

На 28,57 % зросла інша поточна заборгованість, але по сумі - це має місце незначне зростання, тим більше на загальному фоні різкого скорочення дебіторської заборгованості в цілому. На 36,87 відсотків зросли на кінець року грошові кошти та їх еквіваленти.

2.4 Аналіз власного капіталу, пасивів підприємства і кредиторської заборгованості

Причини збільшення чи зменшення активів підприємства визначають, виходячи із змін в капіталі та зобов'язаннях.

Надходження, купівля, формування майна може відбуватися за рахунок власного та позичкового капіталу (коштів), характеристика співвідношення яких відкриває сутність фінансового стану підприємства. Так, збільшення долі позичених коштів, з однієї сторони, свідчить про загрозу фінансової нестабільності підприємства і збільшення рівня фінансового ризику, а з іншої - про активний перерозподіл (в умовах інфляції і невиконання в строк фінансових зобов'язань) прибутку від кредитів по відношенню до підприємства-боржника.

Власний капітал підприємства включає різні за економічним змістом, принципами формування та використання видами капіталу: статутний капітал, додатково вкладений капітал, резервний капітал, нерозподілений прибуток, неоплачений капітал, вилучений капітал.

Статутний капітал відноситься до найбільш стабільної частини власного капіталу. Як правило, статутний капітал представляє собою об'єднання вкладів власників підприємства в грошовому вираженні в розмірі, визначеному засновницькими документами. На протязі року статутний капітал хлібозаводу залишився без змін. (таблиця 2.4)

Додатково вкладений капітал - це емісійний прибуток акціонерного товариства, кошти асигнувань з бюджету, використані на фінансування довгострокових вкладів, кошти, направлені на збільшення оборотних коштів, а також інші надходження у власний капітал підприємства. В нашому випадку має місце зростання додатково вкладеного капіталу на суму 329,6 тис. грн.

Таблиця 2.4 - Структурне представлення капіталу та зобов'язань згрупованого балансу - нетто (вертикальний аналіз)

Кошти

На початок року

На кінець року

Відхилення (+; - )

І. Власний капітал

Статутний капітал

597,4

597,4

-

Додатковий вкладений капітал

4625,1

4954,7

+329,6

Резервний капітал

206,2

132,7

-73,5

Усього за розділом І.

5428,7

5684,85

+256,1

ІІ. Забезпечення наступних витрат та платежів

-

-

-

ІІІ. Довгострокові зобов'язання

-

-

-

ІV. Поточні зобов'язання

Короткострокові кредити банків

150,0

180,0

+30,0

Поточна заборгованість за довгостроковими зобов'язаннями

180,0

-

-180,0

Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги

2300,0

1639,7

-660,3

Поточні зобов'язання за розрахунками

228,0

453,0

+225,0

Інші поточні зобов'язання

306,8

503,3

+196,5

Усього за розділом ІV.

3164,8

2776,0

-388,8

V. Доходи майбутніх періодів

-

-

-

Всього

8593,5

8460,8

-132,7

Резервний капітал включає ту частину власного капіталу підприємства, яка повинна бути використана для покриття непередбачених витрат, а також для виплати доходів інвесторам, якщо для цього недостатньо прибутку. Основне джерело формування резервного капіталу - нерозподілений прибуток. На кінець року резервний капітал підприємства скоротився на 73,5 тис. грн.

Таблиця 2.5 - Вертикальний аналіз капіталу та зобов'язань підприємства (пасивів) згрупованого балансу-нетто

_

На початок року

На кінець року

Відхилення (+; - )

тис. грн.

%

тис. грн.

%

тис. грн.

%

І. Власний капітал в т. ч.

Статутний (капітал)

597,4

11,0

597,4

10,51

-

-0,49

Додатковий вкладений капітал

4625,1

85, 20

4954,7

87,16

+329,6

+1,96

Резервний капітал

206,2

3,80

132,7

2,33

-73,5

-1,47

Власний капітал в оборотних коштах

-6295,4

Х

-6330,1

Х

-34,7

Х

Усього за розділом І.

5428,7

100,0

5684,85

100,0

+256,1

Х

В загальному обсязі

63,17

67, 19

+4,02

ІІ. Забезпечення наступних витрат та платежів

-

-

-

-

-

-

ІІІ. Довгострокові зобов'язання

-

-

-

-

-

-

ІV. Поточні зобов'язання в т. ч.

Короткострокові кредити банків

150,0

4,74

180,0

6,48

+30,0

+1,74

Поточна заборгованість за довгостр. зобов.

180,0

5,69

-

-

-180,0

-5,69

Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги

2300,0

72,67

1639,7

59,07

-660,3

-13,6

Поточні зобов'язання за розрахунками

228,0

7, 20

453,0

16,32

+225,0

+9,12

Інші поточні зобов'язання

306,8

9,69

503,3

18,13

+196,5

+8,44

Усього за розділом ІV.

3164,8

100,0

2776,0

100,0

-388,8

Х

V. Доходи майбутніх періодів

-

-

-

-

-

-

В загальному обсязі

36,83

32,81

-4,02

Всього

8593,5

100,0

8460,8

100,0

-132,7

Х

За формою №2 прибуток за рік від операційної діяльності склав 1628,4 тис. грн. Але на кінець року підприємство не має нерозподіленого прибутку. Це означає, що на протязі року весь прибуток було розподілено і витрачено. Але вже відсутність збитків свідчить про те, що підприємство має шанс “залишитись на плаву”.

Вилученого капіталу у підприємства немає.

Хлібозавод не має довгострокових зобов'язань. А от короткострокові кредити банків зросли на 30 тис. грн. на кінець року підприємство погасило поточну заборгованість за довгостроковими зобов'язаннями, а також на 660,3 тис. грн. скоротило кредиторську заборгованість за товари, роботи, послуги. Це свідчить про те, що підприємство робить все можливе для виходу з кризового становища.

На 225,0 тис. грн. зросли поточні зобов'язання за розрахунками і на 196,5 тис. грн. - інші поточні зобов'язання.

Але усього на кінець року загальна сума поточних зобов'язань зменшилась на 388,8 тис. грн., що також позитивно вплинуло на покращення фінансового стану підприємства.

Основну частку (майже 60 відсотків) поточних зобов'язань становить кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги. І це не зважаючи на те, що вона зменшилась на 660,3 тис. грн. А на початок року вона становила більше 72 відсотків.

Із 7,2 до 16,32 відсотків збільшилась в загальному обсязі поточних зобов'язань питома вага поточних зобов'язань за розрахунками; з 9,69 до 18,13 - інших поточних зобов'язань.

На кінець року на 7,13 відсотків зросла сума додатково вкладеного капіталу. Сума резервного капіталу склала 64,36 відсотків, порівнюючи із початком року.

Темп росту короткострокових кредитів банків на кінець року встановив 120 відсотків, кредиторської заборгованості за товари, роботи, послуги - 71,29 відсотків.

Поточні зобов'язання за розрахунками зросли майже вдвічі - на 98,68 %, а інші поточні зобов'язання - на 64,05 %.

Таблиця 2.6 - Горизонтальний аналіз капіталу та зобов'язань підприємства (пасивів) згрупованого балансу-нетто

Кошти

На початок року

На кінець року

тис. грн.

%

тис. грн.

%

І. Власний капітал в т. ч.

Статутний (капітал) (300)

597,4

100,00

597,4

100,00

Додатковий вкладений капітал (330)

4625,1

100,00

4954,7

107,13

Резервний капітал (340)

206,2

100,00

132,7

64,36

Усього за розділом І.

5428,7

100,00

5684,85

104,72

ІІ. Забезпечення наступних витрат та платежів

-

-

ІІІ. Довгострокові зобов'язання

-

-

-

-

ІV. Поточні зобов'язання в т. ч.

Короткострокові кредити банків (500)

150,0

100,00

180,0

120,00

Поточна заборгованість за довгостроковими зобов'язаннями (510)

180,0

100,00

-

-

Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги (530)

2300,0

100,00

1639,7

71,29

Поточні зобов'язання за розрахунками (У540,550,560,570,580,590,600)

228,0

100,00

453,0

198,68

Інші поточні зобов'язання (610)

306,8

100,00

503,3

164,05

Усього за розділом ІV.

3164,8

100,00

2776,0

87,72

V. Доходи майбутніх періодів

-

-

-

-

Всього

8593,5

100,0

8460,8

98,46

Власний капітал в частині оборотних коштів - це сума статутного фонду (капіталу) за мінусом залишкової вартості основних коштів та збільшена на суму нерозподіленого прибутку, або (як це інколи має місце), зменшена на суму непокритого збитку, а саме: Ф1 ряд.300 - ряд.030 + (-) ряд.350.

Визначаємо суму власного капіталу в частині оборотних коштів:

1) на початок року: 597,4-6892,8 = - 6295,4 (тис. грн.);

2) на кінець року: 597,4-6927,5 = - 6330,1 (тис. грн.).

Маємо дефіцит власного капіталу в частині оборотних коштів як на початок, так і на кінець року. Дефіцит власного капіталу в частині оборотних коштів на кінець року склав 6330,1. тис. грн. Якщо порівняти суми власного оборотного капіталу та власного капіталу в частині оборотних коштів, то щодо останнього становище є ще гіршим. Якщо по функціонуючому капіталу на кінець року дефіцит склав 1271,7 тис. грн., то по власному капіталу в частині оборотних коштів - 6330,1. Це дуже велика сума, яка свідчить про те, що підприємство всю поточну діяльність здійснює за рахунок залучених коштів. З позитивного можна відмітити тільки те, що на кінець року сума дефіциту дещо зменшилась, а саме на 34,7 тис. грн. (-6330,1 - (-6295,4)).

Дані таблиць свідчать, що в складі пасиву найбільшу питому вагу (67, 19%) займає власний капітал, причому у формі додатково вкладеного капіталу (87,16 % в обсязі власного капіталу). На протязі року витрачався резервний капітал підприємства, що свідчить про фінансові труднощі підприємства.

Залучення коштів в розрізі забезпечення наступних витрат і платежів у підприємства немає.

Підприємство також не має довгострокових зобов'язань.

З позиції довгострокової перспективи фінансовий стан підприємства характеризується структурою його пасиву, ступенем залежності підприємства від зовнішніх інвесторів та кредиторів. Будь-яких єдиних нормативів співвідношення власного та залученого капіталу не існує. Проте поширена думка, що частка власного капіталу повинна бути достатньо великою - не менше 60%; в деяких джерелах 50/50. Умовність цього ліміту є очевидною; наприклад високорентабельне підприємство чи підприємство, що має високу оборотність оборотних коштів, може дозволити собі відносно високий рівень позичкового капіталу

Дані про стан та структуру джерел формування коштів використовують для оцінки фінансової стабільності підприємства за допомогою показників співвідношення власних та позичкових коштів. Коефіцієнт співвідношення позичкових і власних коштів склав:

1) на початок року: 0,58 (3164,8/5428,7);

2) на кінець року - 0,49 (2776,0/5684,8).

Це означає, що на одну гривну власних коштів підприємство залучало позичкових коштів на початок звітного періоду 58 коп., на кінець року - 49 коп. Такі показники свідчать про майже оптимальний рівень використання нормальних кредитних джерел формування оборотних коштів, тому що оптимальними є значення в межах 0,5. Тобто всі фінансові проблеми підприємства зосереджені не в структурі капіталу, а в тому, що підприємству бракує власного капіталу в оборотних активах. Він весь зосереджений в основних засобах.

За даними балансу визначають також наступні показники:

коефіцієнт маневреності (Км.) оборотних коштів, який характеризує ступінь мобільності (гнучкості) використання власних коштів підприємства. Розраховується цей коефіцієнт шляхом ділення суми власного капіталу в оборотних коштах на суму власного капіталу. В нашому випадку має місце від'ємне значення суми власного капіталу в оборотних коштах, тож цей коефіцієнт розраховувати немає сенсу.

коефіцієнт реальної вартості основних засобів (К р. в. о. з.), який характеризує, наскільки ефективно використовуються основні засоби господарювання. Розраховується цей коефіцієнт як відношення залишкової вартості основних засобів до чистої вартості активів за балансом:

1) на початок року Кр. в. о. з. = 6892,8/8593,5 = 0,80;

2) на кінець року Кр. в. о. з. = 6927,5/8460,8 = 0,82

Значення коефіцієнту на кінець року зросло, тож можна зробити висновок про зростання питомої ваги основних засобів в загальній сумі активів підприємства.

коефіцієнт оборотності (оборотність в разах) (К об. (р))

Розраховується він відношенням виручки від реалізації без урахування ПДВ і акцизів до середньої суми оборотних (поточних) активів (ПА).

К об. (р) =виручка від реалізації (р.035 ф.2) / середній залишок ПА ( (р.260 ф.1+ р.260 ф.1) / 2).

Величину виручки від реалізації за звітний період можна знайти в одному з перших рядків форми 2. Що стосується середньорічної суми поточних активів, то її визначають шляхом находження середньоарифметичної величини між залишками на кінець та початок звітного періоду (форма 1).

Визначаємо середньорічну суму поточних активів:

(1666,0+1495,4) / 2 = 1580,7 тис. грн.

К об. (р) = 21147,6/1580,7= 13,38 (рази)

Для всіх підприємств загалом не можна назвати оптимальне значення цього показника. Багато залежить від організаційних факторів: видів діяльності, тривалості виробничого циклу тощо. В одних підприємств запаси обертаються 20 разів на рік, і їм не здається, що це багато, для інших і 2 рази за такий же період буде добре. Погодьтеся: одна справа - варити цукерки, зовсім інша - займатися будівництвом.

Тому висновки слід робити, виходячи з середньогалузевого показника оборотності запасів.

Для нашого аналізу такий показник складає 15 разів. Тож, вважаю, що оборотність уповільнена. Іноді замість усіх оборотних активів варто розраховувати показники оборотності беручи до уваги тільки негрошові поточні активи (ф.1 рядки 100 - 150).

Іноді для внутрішнього контролю цей показник варто визначати дещо іншим способом А саме - замість величини виручки від реалізації використати величину собівартості реалізованої продукції.

К об. (с) =собівартість реалізованої продукції (р.040 ф.2) / середній залишок НПА (р. р. (100 - 150) ф.1).

Дані про собівартість теж є у формі 2. Визначений таким чином коефіцієнт оборотності запасів не буде порівнюваним із середньогалузевим, але для внутрішнього аналізу він може знадобитись.

Лише таким способом (відношенням величини собівартості, що припадає на реалізацію, до середньої величини запасів) можна визначити не тільки коефіцієнт оборотності запасів, але й отримати дані про середню норму запасів в днях. Наприклад, якщо коефіцієнт оборотності запасів за рік, визначений з використанням в чисельнику величини собівартості, а не доходу з продажу, становить 4, то це означає, що підприємство для забезпечення своєї діяльності тримає запасів на три місяці наперед (12: 4 = 3) і запаси протягом року поповнювались 4 рази. Якщо ж використати в розрахунках дані про реалізацію, значення норми запасів буде невиправдано викривленим у бік зменшення.

Цей показник буде ще точнішим, якщо до розрахунку брати не всю собівартість, а лише ту її величину, яка входить до придбаної (а не доданої підприємством) вартості, тобто тільки матеріальні витрати (р.270 ф.2). У такому разі формула виглядатиме ось як:

К об. (с) = (р.230 ф.2 +р.270 ф.2) / середній залишок НПА (р. р. (100 - 150) ф.1), де

р.230 ф.2 - матеріальні затрати

р 270 ф.2 - інші операційні витрати.

При поглибленому аналізі коефіцієнт оборотності можна визначати, застосовуючи будь-яку окрему статтю: запасів, товарів, готової продукції тощо. Щоб визначити кількість оборотів за період за кожною окремою статтею запасів, необхідно передусім визначити питому вагу витрат цих запасів у загальній величині собівартості продукції, реалізованої протягом періоду. Одержану таким чином величину слід порівнювати із середньою величиною відповідних залишків. Так визначають оборотність запасів за кожним їх видом, що, своєю чергою, дозволяє правильно орієнтуватися при визначенні потреби в них. Це дуже серйозне питання. Неробочий капітал - зв'язаний капітал. Чим вища оборотність запасів, тим менше робочого запасу відволікається на їх закупівлю. Звісно, що це можливо лише за надійних зв'язків з постачальниками. При цьому має значення і їх розташування. Все це - організаційні питання, але їх варто враховувати. Оптимальна кількість оборотів за рік (чи інший звітний період) на кожному підприємстві своя, але можна сказати з певністю: якщо порівняно з попереднім періодом обороти прискорюються - це добрий знак.

Для нашого аналізу ми не маємо даних про норми по підприємству, середньо галузеві або оптимальні показники по галузі, динаміку оборотності по підприємству, тож такі розрахунки робити в даному випадку не доречно.

тривалість одного обороту (оборотність в днях) визначається як відношення кількості днів у розрахунковому періоді і коефіцієнту оборотності того ж періоду. Для нашого прикладу: 365 /13,38 = 27 (днів).

За допомогою регулярного проведення аналізу оборотності активів можна знайти можливість знизити величину оборотності капіталу, і внаслідок ліквідації його надлишку отримувати значно більше прибутку на кожну гривню, вкладену в запаси. Це можливе за умови збереження при цьому кількісного рівня збуту і норми прибутку. Подібно, як визначають коефіцієнт оборотності запасів, можна визначити тривалість обороту будь-яких активів. Наприклад, дебіторської заборгованості. коефіцієнт нагромадження амортизації (К н. ам.) характеризує інтенсивність вивільнення мобілізованих коштів в основних засобах та нематеріальних активах (авансованого капіталу). Визначається він як відношення суми нагромадженої амортизації до первісної вартості майна, яке амортизується:

1) на початок року

К н. ам. = 2823,5/9716,3 = 0,29;

2) на кінець року

К н. ам. = 3235,5/10163,0 = 0,32.

Крім цього, за даними балансу можна визначити, що на підприємстві нагромаджено амортизації 3235,5 тис. грн. Первісна вартість основних засобів на початок року склала 9716,3, а на кінець року 10163,0 тис. грн., а нематеріальних активів немає.

Середня норма амортизації складає 4,15 % ( (3235,5-2823,5) / ( (9716,3+10163,0) /2) х 100%). Це свідчить про те, що нагромадження амортизації уповільнене, що свідчить про наявність у структурі основних фондів достатньо великої кількості будівель та споруд.

2.5 Оцінка та характеристика ліквідності

Ліквідність балансу є однією з важливих умов стійкого фінансового стану підприємства. Ліквідність балансу визначається у можливості швидкої мобілізації діючих коштів (активів) для сплати у відповідні строки зобов'язань (пасивів), а також непередбачених боргів. Ліквідність балансу є важливим критерієм оцінки фінансового стану підприємства акціонерами, банками, постачальниками та іншими партнерами.

Високоліквідними коштами підприємства є грошові кошти в касі та на розрахунковому рахунку в банку, тому що вони завжди можуть бути використані на оплату заборгованості. Наступними за ступенем ліквідності активами є цінні папери та дебіторська заборгованість по відвантажених товарах та здійснених послугах.

Менш ліквідною є прострочена заборгованість по відвантажених товарах, не сплачених в строк покупцями, тому що в цій заборгованості невідомий термін отримання оплати.

Ще менш ліквідними потрібно вважати вартість готової продукції, яку ще потрібно реалізувати, а також вартість запасів матеріальних цінностей.

Ліквідні кошти використовуються підприємством на погашення першочергових зобов'язань по заробітній платі, банківських кредитах та процентах по них, постачальникам, фінансовим органам тощо.

Послідовність розміщення коштів (активів) за їх ліквідністю, тобто можливість їхнього перетворення у готівку, можна уявити наступним чином:

1) Гроші:

монети, банкноти, депозити;

розрахунковий рахунок.

2) Цінні папери, що легко реалізуються:

короткострокові акції, облігації;

акцептовані банком векселя;

угоди про перекупівлю;

депозитні сертифікати.

3) Дебіторська заборгованість:

по основній діяльності;

по іншій діяльності.

4) Матеріально-виробничі запаси:

готова продукція;

матеріали;

товари;

незавершене виробництво;

інші запаси.

5) Позаоборотні активи:

основні кошти;

нематеріальні активи;

інвестиції;

відкладені витрати.

Оцінюючи ліквідність балансу, використовують також показники:

1) Власний оборотний капітал (або "функціонуючий капітал", США), який являє собою різницю між власним капіталом та необоротними активами; а також його співвідношення із короткостроковими зобов'язаннями.

2) Коефіцієнт покриття (Кп.) - коефіцієнт поточної ліквідності, котрий визначається відношенням між оборотними активами підприємства та сумою короткострокових зобов'язань. Дає загальну оцінку ліквідності активів, показуючи, скільки гривень поточних активів підприємства приходиться на одну гривню поточних зобов'язань. Логіка обчислення даного показника полягає в тому, що підприємство погашає короткострокові зобов'язання в основному за рахунок поточних активів; отже, якщо поточні активи перевищують по величині поточні зобов'язання, підприємство може розглядатися як успішно функціонуюче (принаймні теоретично). Розмір перевищення і задається коефіцієнтом покриття, розумний ріст у динаміці якого звичайно розглядається як сприятлива тенденція.

3) Коефіцієнт швидкої ліквідності, який є додатковим частковим показником коефіцієнта покриття, визначається відношенням найбільш ліквідної частини оборотних активів (без урахування матеріально-виробничих запасів) до короткострокових зобов'язань. Логіка такого виключення складається не тільки в значно меншій ліквідності запасів, але, що набагато більш важливо, і в тім, що кошти, який можна виручити у випадку змушеної реалізації виробничих запасів, можуть бути істотно нижче витрат по їх придбанню. Зокрема, в умовах ринкової економіки типовою є ситуація, коли при ліквідації підприємства виручають 40 % і менше облікової вартості запасів.

4) Коефіцієнт абсолютної ліквідності (платоспроможності). Є найбільш жорстким критерієм ліквідності підприємства; показує, яка частина короткострокових зобов'язань може бути при необхідності погашена негайно.

Необхідно відзначити, що у вітчизняній практиці фактичні середні значення розглянутих коефіцієнтів ліквідності, як правило нижче значень, що згадуються в західних літературних джерелах. Оскільки розробка галузевих нормативів цих коефіцієнтів - справа майбутнього, на практиці бажано проводити аналіз динаміки даних показників, доповнюючи його порівняльним аналізом доступних даних по підприємствах, що має аналогічну орієнтацію своєї господарської діяльності, якщо це можливо.

Власний оборотний капітал (функціонуючий капітал) склав (Ф1 ряд.380 - ряд.080):

1) на початок року: 5428,7 - 6921,8 = - 1493,1;

2) на кінець року: 5684,8 - 6956,5 = - 1271,7.

Ці розрахунки свідчать про дефіцит функціонуючого капіталу, який склав на кінець року 1271,4 тис. грн. Дефіцит власного оборотного капіталу говорить про те, що незважаючи на позитивні показники фінансової незалежності, підприємство повинно відчувати нестачу у “живих” грошах для розрахунків. Це дуже тривожний сигнал для характеристики ліквідності балансу. Але можна говорити про деякі позитивні зрушення, тому що дефіцит на кінець року зменшився на 222,0 тис. грн. (-1271,1- (-1493,1)).

Внаслідок того, що маємо дефіцит власного оборотного капіталу як на початок, так і на кінець року, розраховувати його співвідношення із короткостроковими зобов'язаннями не має сенсу. Коефіцієнт покриття - це найбільш загальний показник ліквідності. Він характеризує співвідношення між усіма поточними активами та короткостроковими зобов'язаннями (Ф1 ряд 260 / ряд.620). Цей коефіцієнт на нашому прикладі складає:

1) на початок року -

К п. = 1666,0 / 3164,8 = 0,53;

2) на кінець року -

К п. = 1495,4/2776,0 = 0,54.

Це означає, що на кожну одиницю короткострокових зобов'язань маємо, відповідно, 0,53 та 0,54 грошових одиниць оборотних коштів.

Світовий досвід свідчить, що цей показник є оптимальним у межах 2,0 - 2,5; однак це лише орієнтоване значення, що вказує на порядок показника, але не на його точне нормативне значення.

Як бачимо, значення коефіцієнтів тільки на чверть задовольняють оптимальні значення. Це дуже погано, але, треба зауважити, що на кінець року хоч на 0,01 пункту, але коефіцієнт покриття зріс.

Коефіцієнт швидкої ліквідності визначається як відношення суми Ф1 (рядки 150+160+170+180+190+200+210+220+230+240+250) на розмір короткострокових зобов'язань (Ф1 ряд.620).

В нашому прикладі коефіцієнт швидкої ліквідності складає:

а) на початок року -

Кш. л. = (422,4+62,0+1,4+49,6+7,9) / 3164,8 = 0,17;

б) на кінець року -

Кш. л. = (131,4+200,9+34,0+1,8+78,7) / 2776,0 = 0,16.

Вірогідність погашення короткострокових зобов'язань є тим більшою, чим вищим є цей коефіцієнт. У світовій практиці вважається, що цей коефіцієнт не повинний бути меншим 1,0. Однак ця оцінка також носить умовний характер. Крім того, аналізуючи динаміку цього коефіцієнта, необхідно звертати увагу і на фактори, що обумовили його зміну. Так, якщо ріст коефіцієнта швидкої ліквідності був зв'язаний в основному з ростом невиправданої дебіторської заборгованості, навряд чи це характеризує діяльність підприємства з позитивної сторони.

В нашому випадку він занадто низький, а на кінець року ще й зменшився на 0,01 пункту, тобто вірогідності погашення короткострокових зобов'язань в нашому випадку складає 16 %.

Коефіцієнт абсолютної ліквідності розраховується як відношення сум грошових коштів підприємства та короткострокових фінансових вкладень до суми короткострокових зобов'язань (Ф1 (рядки 220+230+240) / ряд.620). Він характеризує негайну готовність підприємства погасити заборгованість.

В нашому прикладі цей показник складає:

1) на початок року -

К аб. л. = (49,6+7,9) / 3164,8 = 0,02;

2) на кінець року -

К аб. л. = 78,7/2776,0 = 0,03.

У світовій практиці прийнято вважати, що значення цього коефіцієнта у межах 0,20 - 0,35 є достатнім, тому що строки платежу не припадають на один день. Це підтверджується і тим положенням, що підприємство може розміщувати свої активи (грошові кошти) в інші грошові активи. В нашому випадку значення абсолютних коефіцієнтів ліквідності набагато менше припустимих меж, хоч на кінець року і зросло на 1 пункт. Це означає, що на кінець року підприємство готове негайно погасити тільки близько 17 % негайних боргів (0,03/ ( (0,2+0,35) / 2)).

Значення усіх трьох коефіцієнтів занадто низьке. Можна зробити висновок, що баланс підприємства неліквідний.

Вже тільки ці розраховані показники свідчать, що підприємство стоїть на межі банкрутства.

Узагальнюючи вищенаведене і з урахуванням послідовності перетворення окремих оборотних коштів у мобільні кошти при аналізі доцільно визначати такі показники ліквідності (крім вищевказаних), хоча в нашому випадку навряд чи це має сенс:

Коефіцієнт залежності від матеріальних запасів (Кз. м. з.):

Кз. м. з. = матеріально-виробничі запаси (Ф1 (рядки 100+110+120+130+140) / короткотермінові зобов'язання (Ф1 рядок 620)

характеризує ступінь залежності від матеріальних запасів.

В нашому прикладі він склав:

1) на початок року - Кз. м. з. = (552,3+117,4+9,0+80,0) / 3164,8 = 0,24;

2) на кінець року - Кз. м. з. = (751,6+163,5+8,3+69,7) / 2776,0 = 0,36 -

як на початок, так і на кінець року залежність дуже низька. Вона і не може бути високою, тому що баланс підприємства неліквідний.

Коефіцієнт вільних матеріальних коштів (Кв. м. к.):

Кв. м. к. = матеріально-виробничі запаси (Ф1 рядки 100+110+120+130+140) / чисті оборотні активи (Ф1 ряд.260)

характеризує частку чистих оборотних активів, котрі зв'язані у нереалізованих матеріальних запасах.

В нашому прикладі він склав:

1) на початок року Кв. м. к. = (552,3+117,4+9,0+80,0) / 1666,0 = 0,46;

2) на кінець року Кв. м. к. = (751,6+163,5+8,3+69,7) / 1495,4 = 0,66 -

характеризує зростання питомої ваги матеріальних коштів, зав'язаних у запасах, тому частка вільних матеріальних коштів на кінець року знизилась на 0,2 пункти (0,66-0,46). Незважаючи на те, що частка чистих оборотних активів, котрі зв'язані у нереалізованих матеріальних запасах на кінець року зросла, ступінь залежності від матеріальних запасів дуже низька (див. значення коефіцієнту залежності від матеріальних запасів). Це ще раз підтверджує висновок, що баланс підприємства неліквідний.

2.6 Аналіз фінансової стійкості підприємства ВАТ “Побузький хлібозавод”

В умовах ринкових відносин фінансова стійкість підприємства вважається найважливішою умовою його господарчої діяльності.

Значення фінансової стійкості підприємства неможливо переоцінити. Так, згідно з положеннями французької економічної школи (Б. Коласс "Управление финансовой деятельностью предприятия: проблемы, концепции и методы"), фінансова стійкість - це одна з підвалин концепції фінансової рівноваги.

Питання підтримання фінансової стійкості надзвичайно актуальне сьогодні в Україні, про що свідчить проблема неплатежів у вітчизняній економіці та її наслідки.

Оцінка рівня фінансової стійкості цікавить широке коло агентів ринку, а саме:

1) безпосередньо підприємство, яке бажає об'єктивно оцінити стан своїх справ і розробити ряд заходів щодо покращення ситуації або підтримки нормального стану;

2) кредиторів, які хочуть переконатись у спроможності підприємства повернути борги;

3) інвесторів, які мають бути впевнені щодо перспектив розвитку підприємства і, як наслідок, ефективності їх інвестиційного проекту;

4) партнерів по бізнесу, які зацікавлені в надійних та стабільних стосунках.

В Україні розроблена і діє офіційна Методика проведення поглибленого аналізу фінансово-господарського стану неплатоспроможних підприємств та організацій, затверджена наказом Агентства з питань запобігання банкрутству підприємств та організацій від 21 березня 1997 року № 37. Так, згідно з цією Методикою рівень фінансової стійкості підприємства визначається передусім, величиною і маневреністю його робочого капіталу, коефіцієнтами ліквідності та показниками оборотності оборотних коштів.

Платоспроможність підприємства характеризується його можливостями здійснювати чергові платежі та виконувати грошові зобов'язання за рахунок:

готівкових коштів

легкомобілізованих грошових коштів та активів.

До платіжних коштів відносять суми по таких статтях балансу, як грошові кошти, товари відвантажені, готова продукція, розрахунки з покупцями та інші активи ІІ-го розділу балансу, що легко реалізуються. До складу платежів та зобов'язань входять заборгованість по оплаті праці, короткострокові та не погашені в строк кредити банку, постачальники та інші кредитори та першочергові платежі.

Говорячи про ліквідність підприємства, мають на увазі наявність у нього оборотних коштів у розмірі, теоретично достатньому для погашення короткострокових зобов'язань хоча б і з порушенням термінів погашення, передбачених контрактами. Платоспроможність означає наявність у підприємства коштів і їхніх еквівалентів, достатніх для розрахунків по короткострокових зобов'язаннях.

Очевидно, що платоспроможність і ліквідність не тотожні один одному. Так, коефіцієнти ліквідності можуть характеризувати фінансове становище як задовільне, однак власне кажучи ця оцінка може бути помилковою, якщо в поточних активах значна питома вага приходиться на неліквіди і прострочену дебіторську заборгованість.

Оцінка фінансової стійкості може бути виконана з визначеним ступенем точності. Зокрема, у рамках аналізу фінансової стійкості звертають увагу на статті, що характеризують готівку в касі і на розрахункових рахунках у банку.

Це і зрозуміло: вони виражають сукупність наявних коштів, тобто майна, що має абсолютну цінність, на відміну від будь-якого іншого майна, що має цінність лише відносну. Ці ресурси найбільш мобільні, вони можуть бути включені у фінансово-господарську діяльність у будь-який момент, тоді як інші види активів нерідко можуть включатися лише з певним часовим лагом. Мистецтво фінансового управління саме і полягає в тому, щоб тримати на рахунках лише мінімально необхідну суму коштів, а іншу частину, що може знадобитися для поточної оперативної діяльності, - у активах, що швидко реалізуються. Таким чином, чим значніше розмір коштів на розрахунковому рахунку, тим з більшою імовірністю можна стверджувати, що підприємство має у своєму розпорядженні достатні кошти для поточних розрахунків і платежів. Разом з тим наявність незначних залишків на розрахунковому рахунку зовсім не означає, що підприємство неплатоспроможне - кошти можуть надійти на розрахунковий рахунок протягом найближчих днів, деякі види активів при необхідності легко перетворюються в готівку й ін.

Про неплатоспроможність свідчить, як правило, наявність "хворих" показників: збитки, не погашені в термін кредити і позики, прострочена дебіторська і кредиторська заборгованість і т.д. Слід зазначити, що останнє ствердження вірне не завжди. Наприклад дві найбільш характерні причини.

По-перше, фірми-монополісти можуть свідомо йти на нестроге дотримання контрактів зі своїми постачальниками і підрядчиками (логіка тут проста: не будете відповідати нашим правилам гри, ми знайдемо вам заміну). До речі саме так може поводитися менеджмент Побузького хлібозаводу (єдиного в населеному пункті).

По-друге, в умовах інфляції непродумано складений договір на надання коротко - чи довгострокової позички може викликати спокусу порушити його і сплачувати штрафи грошима, що знецінюються.

Оцінка рівня фінансової стійкості проводиться за даними балансу на основні характеристики ліквідності оборотних коштів, тобто з урахуванням часу, необхідного для їхнього переведення в готівку. Найбільш мобільною частиною оборотних коштів є грошові кошти та цінні папери. Менш мобільними є кошти в розрахунках, готовій продукції, товарах відвантажених та інші. Найбільшого часу ліквідності для перетворення їх в грошові кошти потребують виробничі запаси і затрати. З урахуванням цього в економічній літературі визначають в основному три рівня фінансової стійкості підприємства, оцінку яких проводять відповідно за допомогою трьох коефіцієнтів: грошові, розрахункової та ліквідної фінансової стійкості.

Коефіцієнт грошової платоспроможності, як елемент фінансової стійкості показує, яку частину короткострокових зобов'язань підприємства може бути негайно сплачено за рахунок високої ліквідності.

Критичне значення коефіцієнта: 0,2-0,35.

Значення коефіцієнта нижче 0,2 - зовнішня ознака неплатоспроможності.

Але зростання показника вище критичної межі також не вважається позитивною тенденцією, оскільки може призводити до падіння доходності підприємства.

Коефіцієнт розрахункової (проміжної) платоспроможності показує здатність виконувати поточні зобов'язання за рахунок поточних активів. Критичне значення становить:

1) Значення у межах 1-1,5 свідчить про спроможність підприємства повністю розрахуватися по своїх боргах за рахунок оборотних активів.

2) Зростання показника вище 2 свідчить про неефективне управління грошовими коштами та їх еквівалентами, що може негативно позначитись на доходності.

Коефіцієнт ліквідної (загальної) платоспроможності показує ступінь покриття всіх зобов'язань підприємства оборотними активами. Показує платіжні можливості підприємства, що оцінюються за умови не тільки своєчасних розрахунків з дебіторами та сприятливої реалізації готової продукції (товарів), але й продажу у випадку необхідності інших елементів матеріальних оборотних активів. Критичне значення цього показника не встановлюється.

Позитивним вважається стабільність значення цього показника в межах 0,7-0,8 або дотримання його середньогалузевого рівня, тому що це - не класичний показник платоспроможності, бо він враховує всю суму залучених коштів. Але це можна пояснити: велика кількість кредиторів, в тому числі й банки висовують умови припинення дії довгострокових кредитних угод та повернення боржником коштів при виникненні певних обставин: різке зростання інфляції, зміна законодавства, рішення НБУ тощо.


Подобные документы

  • Загальна характеристика фінансової стійкості підприємства. Поняття та види фінансової стійкості. Фінансово-економічна діагностика діяльності підприємства ПАТ "Білопільський машзавод". Шляхи поліпшення фінансової стійкості і фінансового стану підприємства.

    курсовая работа [709,8 K], добавлен 14.09.2012

  • Сутність і умови фінансової стійкості підприємства, принципи управління нею на сучасному ринку. Загальна оцінка фінансового стану підприємства, аналіз показників. Напрямки удосконалення управління фінансової стійкості підприємства, що вивчається.

    дипломная работа [481,6 K], добавлен 26.08.2014

  • Види, завдання, інформаційна база аналізу фінансового стану підприємства. Інформаційне забезпечення оцінки фінансового стану підприємства. Комплексна оцінка фінансового стану підприємства ВАТ "Парадіз". Напрямки поліпшення фінансового стану підприємства.

    курсовая работа [197,5 K], добавлен 14.06.2010

  • Організаційно-економічна та господарська діяльність підприємства. Аналіз ліквідності балансу, фінансової стійкості, ділової активності, рентабельності. Рекомендації щодо поліпшення фінансового стану підприємства. Напрямки використання чистого прибутку.

    курсовая работа [192,9 K], добавлен 10.01.2014

  • Завдання та види фінансового аналізу. Інформаційне забезпечення фінансового аналізу щодо оцінки фінансової стійкості підприємства. Вартість чистих активів як критерій оцінки фінансової стійкості. Аналіз ефективності використання інформаційних технологій.

    дипломная работа [254,9 K], добавлен 06.03.2011

  • Сутність поняття фінансової стійкості. Характеристика показників фінансового стану підприємства з точки зору теорії. Рекомендації щодо підвищення рівня стійкості та платоспроможності підприємства. Аналіз фінансового стану ВАТ "Львівбудкомплектація".

    курсовая работа [45,8 K], добавлен 17.01.2011

  • Поняття та завдання фінансового аналізу підприємства, основні показники його торговельної діяльності. Аналіз показників майнового стану, фінансової стабільності, ліквідності й платоспроможності, ділової активності та рентабельності підприємства.

    курсовая работа [81,7 K], добавлен 28.04.2011

  • Характеристика галузі діяльності підприємства, його майна і джерел коштів. Аналіз ліквідності балансу, фінансової стійкості підприємства. Пропозиції щодо зниження собівартості продукції і зростання прибутку для покращення фінансового стану підприємства.

    курсовая работа [176,9 K], добавлен 25.10.2011

  • Інформаційне забезпечення оцінки фінансового стану підприємства. Показники фінансового стану підприємства. Оцінка ліквідності та платоспроможності підприємства. Оцінка фінансової стійкості підприємства. Комплексна оцінка фінансового стану підприємства.

    лекция [122,8 K], добавлен 15.11.2008

  • Сутність і призначення аналізу фінансового стану підприємства. Прийоми аналізу. Роль аналізу фінансового стану в розробці фінансової політики підприємства. Прогнозування й розробка моделей фінансового стану об'єкта господарювання. Аналіз руху грошей.

    реферат [206,8 K], добавлен 15.07.2008

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.