Размещено на http://www.allbest.ru/

37

Содержание

1. Краткая характеристика предприятия

2. Анализ прибыли предприятия

3. Анализ имущества предприятия

4. Расчет показателей рентабельности и оборачиваемости

5. Анализ себестоимости продукции

6. Анализ трудовых ресурсов

7. Анализ основных производственных фондов

Заключение

Список используемой литературы

1. Краткая характеристика предприятия

Закрытое акционерное общество Красноярский завод минераловатных изделий «МИНВАТА».

Целями деятельности Общества являются расширение рынка товаров и услуг, а также извлечение прибыли.

Общество осуществляет следующие виды деятельности:

- производство строительных материалов;

- общестроительные работы;

- грузовые перевозки;

- транспортные услуги;

- оптовая и розничная торговля;

- коммерческо-посредническая деятельность;

- снабженческо-сбытовая деятельность;

- прочее.

2. Анализ прибыли предприятия

Основным показателем прибыли, используемой для оценки производственно-хозяйственной деятельности, выступает: балансовая прибыль, прибыль от реализации выпускаемой продукции, валовая прибыль, налогооблагаемая прибыль, прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия или чистая прибыль.

Таблица 1. Анализ динамики и состава прибыли

Показатель	Базовый период	Отчетный период	Отклон. (+,-)	Темпы роста, %
	Сумма, т.р.	Сумма, т.р.
Выручка (нетто) от реализации продукции (В)	42998,9	54971,9	11973	127,84
Полная себестоимость реализованной продукции (З)	40293,4	50581,9	10288,5	125,53
Прибыль от реализации продукции (050)	2705,5	4390,0	1684,5	162,26
Процентные доходы от инвестиционной деятельности (060)	-	-
Сальдо прочих операционных доходов и расходов	-60,2	-42,3	17,9	70,27
Сальдо внереализационных доходов и расходов	-339,1	-26,4	312,7	7,79
Чрезвычайные доходы и расходы	-	-
Общая сумма брутто-прибыли	817,8	362,2	-455,6	44,29
Проценты к уплате за использование заемных средств (070)	-	-181,1
Прибыль отчетного периода после уплаты процентов	817,8	181,1	-636,7	22,14
Текущий налог на прибыль (180)	-181,5	-86,4	95,1	47,60
Чистая прибыль (прибыль в распоряжении предприятия)	636,3	94,7	-541,6	14,88

Из таблицы видим, что выручка в отчетном году увеличилась на 11973 тыс.руб. или на 27,84%, себестоимость при этом возросла более низкими темпами и увеличилась на 10288,5 тыс.руб. или на 25,53%, этот фактор привел к росту прибыли от реализации на 62,26% или 1684,5 тыс.руб., сократились прочие операционные затраты на 17,9 тыс.руб. или на 29,73%, так же сократились внереализационные расходы на 312,7 тыс.руб. или на 92,21%.

Чистая прибыль предприятия в отчетном периоде сократилась на 541,6 тыс.руб. или на 85,12%

Выполним факторный анализ роста прибыли от реализации:

Предыдущий год: 42998,9 - 40293,4 = 2705,5 тыс.руб.

Усл 1: 42998,9 - 50581,9 = -7583 тыс.руб.

Отчетный год: 54971,9 - 50581,9 = 4390 тыс.руб.

Изменения произошли за счет:

Роста себестоимости:

- 7583 - 2705,5 = -10288,5 тыс.руб.

Роста выручки:

4390 - (-7583) = 11973 тыс.руб.

Итого: -10288,5 +11973 = 1684,5 тыс.руб. (совпадает с данными таблицы 1)

Таблица 2. Факторный анализ прибыли от реализации отдельных видов продукции.

Изделие	Объем продаж, шт.	Цена изделия тыс.руб	Себестоимость изделия тыс.руб.	Прибыль от реализации, тыс.руб.	Откл. (+, -)
	t0	t1	t0	t1	t0	t1	t0	t1
П75	15400	16819	1,3	1,7	1,2	1,5	1540	3363,8	1823,8
ППЖФ	10129	11600	1,6	1,9	1,4	1,8	2025,8	1160	-865,8
Итого	25529	28419	-	-	-	-	3565,8	4523,8	958

Таблица 3. Расчет структуры продукции

Изделие	Объем продаж, шт.	Структура реализуемой продукции, %
	t0	t1	t0	t1
П75	15400	16819	0,603	0,592
ППЖФ	10129	11600	0,397	0,408
Итого	25529	28419	1	1

Выполним факторный анализ прибыли:

Прибыль предыдущего года:

(15400*((1,3 - 1,2)) + (10129*((1,6 -1,4) =3565,8 тыс. руб.

Усл.1 объеме реализ.отчетного года, но по цене и структуре предыдущего:

(28419*0,603*(1,3-1,2) + (28419*0,397*(1,6-1,4) = 3970,14 тыс. руб.

Усл.2 при структуре отчетного года:

(28419*0,592*0,1) + (28419*0,408*0,2) = 4001,4 тыс. руб.

Прибыль отчетного года:

(16819 * ((1,7 - 1,5)) +(11600 * ((1,9 -1,8)) =4523,8 тыс.руб.

На рост прибыли повлияли следующие факторы:

Изменение объема реализации:

3970,14 - 3565,8 = 404,34 тыс. руб.

Изменение структуры реализованной продукции:

4001,4 - 3970,14 = 31,26 руб.

Изменения цены реализации и себестоимости:

4523,8 - 4001,4 = 522,4 тыс.руб.

Итого: 404,34 + 31,26 + 522,3 = 958 тыс.руб.

Все факторы оказали положительное влияние на изменение прибыли от реализации: наибольшее положительное влияние оказала цена реализации, на втором месте объем реализованной продукции, и наименьшее положительное влияние оказала структура реализованной продукции.

3. Анализ имущества предприятия

Имущество предприятия - это то, чем оно владеет: основной капитал и оборотный капитал, выраженное в денежной форме и отраженное в самостоятельном балансе предприятия.

Таблица 4. Анализ динамики и структуры источников капитала на 2004г.

Источник капитала	Наличие средств, тыс.руб.	Структура средств, %
	На начало периода	На конец периода	Изменение	На начало периода	На конец периода	Изменение
Собственный капитал	2528	2581	+53	+36	19	-17
Заемный капитал	4546	10992	+6446	+64	81	+17
Итого	7074	13574	+6500	100	100	-

Из данной таблицы видим, что капитал (валюта баланса(пассив)) на конец года возрос на 6500 тыс.руб., основной рост произошел по заемным средства в сумме 6446 тыс.руб. рост собственного капитала составил 53 тыс.руб.

Структура капитала показывает, что на начало года доля собственного капитала составляла 36%, а на конец года она снизилась на 17% и составила 19%, заемный капитал наоборот возрос с 64% до 81% в структуре капитала.

Таблица 5. Динамика структуры собственного капитала

Источник капитала	Наличие средств, тыс.руб.	Структура средств, %
	На начало периода	На конец периода	Изменение	На начало периода	На конец периода	Изменение
Уставный капитал	10	10	-	0,40	0,39	-0,01
Добавочный капитал	-	-	-	-	-	-
Нераспределенная прибыль	2518	2571	+53	99,6	99,61	+0,01
Итого	2528	2581	+53	100	100	-

Из банной таблицы видим, что уставный капитал составляет 10 тыс.руб. и не меняется на конец года, нераспределенная прибыль на конец года возросла на 53 тыс.руб., в структуре собственного капитала основную долю занимает нераспределенная прибыль более 99% от все собственного капитала.

Таблица 6. Динамика структуры заемного капитала

Источник капитала	Наличие средств, тыс.руб.	Структура средств, %
	На начало периода	На конец периода	Изменение	На начало периода	На конец периода	Изменение
Долгосрочные кредиты	-	-	-	-	-	-
Краткосрочные кредиты	-	2000	+2000	-	18	+18
Кредиторская задолженность	4546	8992	+4446	100	82	-18
поставщикам	2811	6957	+4146	61	64	+3
персоналу по оплате труда	358	387	+29	8	4	-4
внебюджетным фондам	168	186	+18	4	2	-2
бюджету	351	201	-150	7	2	-5
прочим кредиторам	857	1261	+404	20	10	-10
Итого	4546	10992	+6446	100	100	-

Из таблицы видим, что заемный капитал возрос на 6446 тыс.руб., основной рост произошел по кредиторской задолженности в частности наибольший рост произошел по задолженности поставщикам в размере 4126 тыс.руб., прочим кредиторам 404 тыс.руб. и по платежам в бюджет, так же у предприятия на конец года появились краткосрочные кредиты в размере 2000 тыс.руб. (это наиболее рискованный заемный капитал так как по не предприятию приходится достаточно быстро отвечать (оплачивать)).

В структуре заемного капитала произошли следующие изменения, на начало года все 100% задолженности составляла кредиторская задолженность, на конец года 18% составляют краткосрочные кредиты и 82% кредиторская задолженность. В структуре кредиторской произошли следующие изменения задолженность поставщикам увеличилась на 3%, долги персоналу наоборот сократились в структуре на 4%, так же в структуре сократились долги во внебюджетные фонды и бюджету.

Таблица 7. Расчет темпов роста заемного капитала

Источник капитала	Наличие средств, тыс.руб.	Темпы роста, %
	На начало периода	На конец периода
Долгосрочные кредиты	-	-	-
Краткосрочные кредиты	-	2000	-
Кредиторская задолженность	4546	8992	197,8
поставщикам	2811	6957	247,5
персоналу по оплате труда	358	387	108,1
внебюджетным фондам	168	186	110,7
бюджету	351	201	57,3
прочим кредиторам	857	1261	147,1
Итого	4546	10992	241,8

Из таблицы видим, что заемный капитал на конец года возрос на 141,8%, основной рост произошел по задолженности поставщикам на 147,5%, прочим кредиторам на 47,1%, во внебюджетные фонды 10,7%, в общей сложности кредиторская задолженность возросла на 97,8%, у предприятия очень высокий темп роста задолженности.

Рассчитаем финансовые коэффициенты

финансовый рычаг:

К_соотн = ЗК / СК

К_{нач.года} =4546 / 2528 = 1,8

К_{конец года} = 10992 / 2581 = 4,26

У предприятия увеличилась зависимость от заемного капитала, это негативно скажется на платежеспособности и ликвидности данного предприятия

Рассчитаем коэффициент финансовой зависимости:

К_фз = ЗК /К

К_{фз нач.года} = 4546 / 7074 = 0,65

К_{фз конец года} = 10992 / 13574 = 0,81

Нормативное значение данного коэффициента является < 0,5, на данном предприятии это условие не выполняется как на начало года так и на конец, тем более на конец года данный показатель увеличивается (ухудшается)

Рассчитаем коэффициент финансовой автономии:

К_ав = СК / К

К_ав2003 = 2528/ 7074 = 0,36

К_ав2004 = 2581 / 13574 = 0,19

Нормативное значение данного коэффициента является > 0,5 на данном предприятие это условие так же не выполняется, и на конец года происходит ухудшение данного показателя.

Таблица 8. Структура активов предприятия

Структура активов предприятия
Средства предприятия	прошлый год	отчетный год	Прирост
	тыс.руб.	доля, %	тыс.руб.	доля, %	тыс.руб.	доля, %
Внеоборотные активы	3143	45	7210	53	+4067	+8
Оборотные активы	3932	55	6364	47	+2432	-8
Итого	7074	100	13574	100	+6500	-

Активы предприятия в общей сложности возросли на 6500 тыс.руб. основной рост произошел по внеоборотным активам (ОС) на 4067 тыс.руб., оборотные активы (наиболее ликвидные) возросли на 2432 тыс.руб. На начало года основную долю 55% занимали оборотные активы, в конце года ситуация изменилась наибольшую долю стали занимать внеоборотные активы предприятия.

Таблица 9. Состав и динамика основного капитала

Средства предприятия	на начало года	на конец года	прирост
	тыс.руб.	доля, %	тыс.руб.	доля, %	тыс.руб.	доля, %
Основные средства	2603	83	7210	100	+4607	+17
Незавершенное строительство	540	17	-	-	-540	-17
Итого	3143	100	7210	100	+4067

На начало года у предприятия 83% занимают в составе внеоборотных активов основные средства и 17% (540 тыс.руб.) незавершенное строительство (скорее всего это не введенные в эксплуатацию ОС), на конец года все 100% и сумме 7210 тыс.руб. занимаю основные средства. Внеоборотные активы на конец года возросли на 4067 тыс.руб.

Далее рассмотрим динамику и структуру оборотных активов предприятия.

Таблица 10. Анализ динамики и состава оборотных активов

Источник капитала	Наличие средств, тыс.руб.	Структура средств, %
	На начало периода	На конец периода	Изменение	На начало периода	На конец периода	Изменение
Запасы	2547	4280	+1733	65	67	+2
В том числе:
сырье и материалы	382	1481	+1099	9,7	23,3	+13,6
незавершенное производство	-	-	-	-	-	-
готовая продукция	2061	2627	+566	52,3	41,3	-11
расходы будущих периодов	103	172	+69	3	2,4	-0,6
Налоги по приобретенным ценностям	575	1113	+538	14,6	17,5	+2,9
Дебиторская задолженность	804	747	-57	20,3	11,7	-8,6
В том числе покупатели и заказчики	362	147	-215	9,2	2,3	-6,9
Денежные средства	7	224	+217	0,1	3,8	+3,7
Итого	3933	6364	+2431	100	100	-

Из таблицы видим, что оборотные активы предприятия возросли на 2431 тыс.руб., наибольший рост произошел по запасам в частности сырье увеличилось на 1099 тыс.руб., готовая продукция на 566 тыс.руб., уменьшилась дебиторская задолженность 57 тыс.руб. ( в т.ч. покупатели на 215 тыс.руб.) если это произошло по причине более быстрых темпов расчетом покупателей с предприятием, то это является положительной тенденцией, если сократились объемы отгрузок то это отрицательная тенденция.

Возросли остатки денежных средств на счетах и кассе предприятия на 217 тыс.руб.

В структуре оборотных активов наибольшее изменение произошло по сырью доля которого на конец года увеличилась на 13,6%, доля готовой продукции наоборот снизилась на 11%, доля денежных средств возросла на 3,7%.

Далее рассчитаем коэффициенты ликвидности:

Формулы для расчета:

1. Коэффициент абсолютной ликвидности:

2. Коэффициент срочной или быстрой ликвидности

3. Коэффициент текущей ликвидности:

Таблица 11. Коэффициенты ликвидности предприятия

Расчетные коэффициенты	Норматив	предыдущий год	Отчетный год	Откл. (+,-)
Коэффициент текущей ликвидности (Ктл)	2,0	0,84	0,56	-0,28
Коэффициент быстрой ликвидности (Кбл)	> 1,0	0,78	0,44	-0,34
Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал)	>0,1	0,0016	0,02	0,0184

Из таблицы видим, что ни один из коэффициентов ликвидности не соответствует нормативному ограничению, тем более значение коэффициентов на конец года снижается (ухудшается), положительная динамика наблюдается только по коэффициенту абсолютной ликвидности, это связано с ростом денежных средств.

4. Расчет показателей рентабельности и оборачиваемости

Рентабельность -- это относительный показатель, определяющий уровень доходности бизнеса. Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, коммерческой, инвестиционной и т.д.); они более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или потребленными ресурсами. Эти показатели используют для оценки деятельности предприятия и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании.

Цель анализа рентабельности - оценить способность предприятия приносить доход на вложенный в предприятие капитал.

От уровня рентабельности зависит инвестиционная привлекательность организации, величина дивидендных выплат.

В таблице 12 приведен анализ динамики показателей рентабельности предприятия.

Таблица 12. Анализ показателей рентабельности

Показатель	предыдущий год	отчетный год	Откл.
1. Собственный капитал, тыс.руб.	2528	2581	53
2. Заемный капитал, тыс.руб.	4546	10992	6446
3. Выручка от продаж, тыс.руб.	42998,9	54971,9	11973
4. Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб.	40293,4	50581,9	10288,5
5. Прибыль от реализации, тыс.руб.	2705,5	4390,0	1684,5
6. Чистая прибыль, тыс.руб.	636,3	94,7	-541,6
7. Итого активов, тыс.руб.	7074	13574	6500
8. Рентабельность продаж (5/3*100), %	6,29	7,99	1,7
9. Рентабельность затрат на продукцию(5/4*100), %	6,71	8,68	1,97
10. Рентабельность активов(5/7*100), %	38,25	32,34	-5,91
11. Рентабельность собственного капитала(6/1*100), %	25,17	3,67	-21,5
12. Рентабельность заемного капитала(6/2*100), %	14,0	0,86	-13,14

Анализ рентабельности показал, что рентабельность продаж по прибыли от реализации в отчетном году возросла на 1,7%, рентабельность затрат на продукцию. Так же увеличилась на 1,97%, в связи с ростом активов, и капитала, рентабельность активов снизилась с 38,25% до 32,34%, рентабельность собственного капитала так же снизилась с 25,17% до 3,67%

Рентабельность продаж зависит от факторов:

где N^p - объем продаж, С^р - себестоимость реализованной продукции, К - коммерческие расходы, У - управленческие расходы.

Изменение рентабельности продаж в отчетном периоде по сравнению с предыдущим за счет факторов, приведенных в модели, определяем способом цепных подстановок.

= 6,29%

= -19,153%

Изменение рентабельности продаж составит 1,7%

В том числе за счет:

- изменения себестоимости продукции:

= -17,64 - 6,29 = -23,925%

- изменения выручки:

= 7,99 - (-17,64)= 25,63%

Итого: -23,925 + 25,63 = 1,7%

Далее выполним анализ оборачиваемости:

Таблица 13. Показатели оборачиваемости оборотных средств

Показатели	Предыдущий год	Отчетный год	Откл. (+,-)
Выручка от реализации, тыс. руб.	42998,9	54971,9	11973
Всего активов, тыс. руб.	7074	13574	6500
Оборотные активы, тыс. руб.	3933	6364	2431
Коэффициент оборачиваемости совокупных активов, об.	6,078	4,05	-2,028
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов, об.	10,93	8,64	-2,29
Продолжительность одного оборота в днях, 360/Коб, совокупных активов	59,2	88,9	29,7
Оборотных активов	32,9	41,7	8,8

Оборачиваемость совокупных активов снизилась на 2,028 оборота. Это произошло, темп роста выручки отстает от роста совокупных активов. Оборачиваемость текущих активов снизилась на 2,29 оборота.

Продолжительность оборота совокупных активов в отчетном году увеличилась на 29,7 дней и составила 88,9 дней. Оборачиваемость текущих активов увеличилась на 8,8 дней и составила 41,7 дня.

На предприятии увеличилась потребность в дополнительных оборотных средств в размере: (54971,9 / 360) х (8,8) = 1343,76 тыс. руб.

Выполним факторный анализ:

Для расчета влияния данных факторов используется способ цепной подстановки:

Отсюда изменение продолжительности оборота оборотного капитала за счет:

- суммы оборота оборотного капитала:

?П_обВ = 53,3 - 32,9 = 20,4 дня

- за счет выручки

?П_{об ост} = 41,7 - 53,3 = -11,6 дня

Итого: -11,6 +20,4 = 8,8 дня

Таблица 14. Показатели оборачиваемости дебиторской задолженности

Показатели	2003 год	2004 год	Откл. (+,-)
Выручка от реализации, тыс. руб.	42998,9	54971,9	11973
Средняя величина дебиторской задолженности	804	747	-57
Оборачиваемость дебиторской задолженности (1стр / 2 стр)	53,48	73,59	20,11
Период погашения дебиторской задолженности в днях (360/3стр)	6,73	4,9	-1,83

Средняя величина дебиторской задолженности уменьшилась на 57 тыс. руб. Оборачиваемость дебиторской увеличилась на 20,11 оборота. Соответственно период погашения дебиторской задолженности уменьшился на 1,83 дня.

Для оценки скорости оборота запасов используется следующая формула:

Срок хранения запасов определяется по формуле

Таблица 15. Анализ оборачиваемости запасов

Показатели	Предыдущий год	Отчетный год	Откл. (+,-)
Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб.	40293,4	50581,9	10288,5
Средние запасы ТМЦ, в т.ч. среднепроизводственные запасы (стр.211+213)	382	1481	1099
Средние запасы готовой продукции (стр.214)	2061	2627	566
Общие средние запасы (стр.210)	2547	4280	1733
Оборачиваемость товарно-материальных запасов (1стр./общие сред. запасы), раз	15,8	11,8	-4
В т.ч. производственные запасы	105,5	34,2	-71,3
готовой продукции	19,6	19,3	-0,3
Срок хранения запасов, дни (360/оборачиваемость ТМЗ)	22,8	30,5	7,7
В т.ч. производственных запасов	3,4	10,5	7,1
Готовой продукции	18,4	18,7	0,3

У предприятия по сравнению с соответствующим периодом прошлого года запасы ТМЦ увеличились на 1733 тыс. руб. Производственные запасы выросли на 1099 тыс. руб., готовая продукция возросла на 5660 тыс. руб.

Оборачиваемость товарно-материальных запасов снизилась на 4 оборота, готовой продукции уменьшилась на 0,3, производственных запасов на 71,3 оборота.

Рассчитаем факторный анализ оборачиваемости запасов:

Для расчета влияния данных факторов используется способ цепной подстановки:

Отсюда изменение продолжительности оборота оборотного капитала за счет:

- суммы оборота оборотного капитала:

?П_обВ = 38,24 - 22,76 = 15,48 дня

- за счет выручки

?П_{об ост} = 30,46 - 38,24 = -7,78 дня

Итого: 15,48 - 7,78 = 7,7 дня

5. Анализ себестоимости продукции

Себестоимость продукции - это выраженные в денежной форме затраты на ее производство и реализацию. В себестоимости продукции как синтетическом показателе отражаются все стороны производственной и финансово-хозяйственной деятельности предприятия: степень использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, качество работы отдельных работников и руководства в целом.

Таблица 16. Затраты на производство продукции

Элемент затрат	Сумма, тыс.руб.	Отклон. (+,-)	Темпы роста, %
	базовый	отчетный
Оплата труда	6003	6263	260	104,33
Отчисления на социальные нужды	2106,8	2188	81,2	103,85
Материальные затраты	21387	24024	2637	112,33
В том числе
сырье топливо	15424 3418	16560 3947	1136 529	107,37 115,48
электроэнергия	2545	3517	972	138,19
Амортизация	3418	3946	528	115,45
Прочие затраты	6837,2	6479	-358,2	94,76
Полная себестоимость	39752	42900	3148	107,92

Из таблицы видим, что себестоимость продукции возросла на 3148 тыс.руб. или на 7,92%, наибольший рост затрат наблюдается по электроэнергии 972 тыс.руб. или 38,19%, амортизация 15,45% или 528 тыс.руб. (введение в использование новых ОПФ), рост материальных затрат на 2637 тыс.руб. или на 12,33%.

Таблица 17. Анализ структуры себестоимости продукции

Элемент затрат	Базовый год		Отчетный год
	Тыс.руб.	Структура, %	Тыс.руб.	Структура, %
Оплата труда	6003	15,10	6263	14,60
Отчисления на социальные нужды	2106,8	5,30	2188	5,10
Материальные затраты	21387	53,80	24024	56,00
В том числе
сырье топливо	15424 3418	38,8 8,6	16560 3947	38,6 9,2
электроэнергия	2545	6,40	3517	8,20
Амортизация	3418	8,60	3946	9,20
Прочие затраты	6837,2	17,20	6479	15,10
Полная себестоимость	39752	100,00	42900	100,00

Структура себестоимости показала, что существенных изменений в структуре себестоимости не произошло, возросли материальные затраты на 2,2%, снизились прочие затраты на 2,1%, возросла доля электроэнергии на 1,8%, снизилась доля затрат на оплату труда 0,5%

Таблица 18. Факторный анализ общей суммы затрат
Вид продукции	себестоимость единицы продукции, р/шт.	VВП, шт
	прошлый год	отчетный год	прошлый	отчетный
	всего	перемен.	пост.	всего	перемен.	пост.
П -75	1578,3	1104	474,3	1779,9	1157	622,9	12303	16516
ППЖФ	1290	903	387	1450	942,5	507,5	10000	11300
Итого	2868,3	2007	861,3	3229,9	2099,5	1130,4	22303	27816

Таблица 19. Структура выпускаемой себестоимости

t0	t1	Структ. t0	Струк. t1
12303	16516	0,552	0,594
10000	11300	0,448	0,406
22303	27816	1	1

Таблица 20. Расчет роста себестоимости продукции

Вид продукции	Объем производства, шт	Себестоимость всего на ед.продукции	Себестоимость всего
	t0	t1	t0	t1	t0	t1
П -75	12303	16516	1578,3	1779,9	19417825	29396828,4
ППЖФ	10000	11300	1290	1450	12900000	16385000
Итого	22303	27816	2868,3	3229,9	32317825	45781828,4

Прирост себестоимости составил всего:

45781828,4 - 32317825 = 13464003,4 руб.

Выполним факторный анализ:

Себестоимость в предыдущем году:

32317825 руб.

Усл1. по общему объему отчетного года

27816*1578,3*0,552 + 27816*1290*0,448 = 40309322,74 руб.

Усл2. изменения структуры

27816*1578,3*0,594 + 27816*1290*0,406 = 40646135,56 руб.

Усл.3 изменения постоянных затрат

16516 * (1104+622,9) + 11300 * (903+507,5) = 44460130,4 руб.

Себестоимость отчетного года:

45781828,4 руб.

Себестоимость изменилась на 13464003,4 руб. определим за счет изменения каких факторов.

40309322,74 - 32317825 = 7991497,74 руб. за счет увеличения общего объема

40646135,56 - 40309322,74 = 336812,82 руб. за счет изменения структуры выпуска

44460130,4 - 40646135,56 = 3813994,84 руб. за счет изменения постоянных затрат

45781828,4 - 44460130,4 = 1321698 руб. за счет изменения переменных затрат

Баланс: 7991497,74 +336812,82 +3813994,84 +1321698= 13464003,4 руб.

Таблица 21. Динамика затрат на 1 рубль продукции

Показатели	предыдущий год	Отчетный год	Темп роста, %
Объем товарной продукции	42998,9	54971,9	127,84
Затраты на производство и реализацию продукции, тыс.руб.	39752	42900	107,92
Материальные затраты, тыс.руб.	21387	24024	112,33
затраты на оплату труда	6003	6263	104,33
отчисления на социальные нужды	2106,8	2188	103,85
амортизация ОС	3418	3946	115,45
Прочие	6837,2	6479	94,76
Затраты на 1 руб. выпущенной продукции, руб.	0,92	0,78	84,41
Материалоемкость продукции, руб.	0,50	0,44	87,86
Оплата труда на 1 руб. выпущенной продукции, руб.	0,14	0,11	81,61
Отчисления на социальные нужды на 1 руб. продукции	0,05	0,04	81,23
Амортизация на 1 руб.продукции	0,08	0,07	90,30
Прочие на 1 руб. продукции	0,16	0,12	74,12

Затраты в каждом рубле выпущенной продукции в отчетном году снизились на 0,14 руб. по сравнению с предыдущим годом. Основное снижение произошло по материальным затратам 0,06 руб., на втором месте по снижению затрат оплата труда 0,03 руб..

Выполним факторный анализ изменения затрат на рубль выпущенной продукции:

Общее изменение: 0,78 - 0,92 = - 0,14 руб.

Предыдущий год: 39752/42998,9 = 0,92 руб.

Усл.1 измен.объема товарной продукции: 42900/ 42998,9= 0,9977 руб.

Отчетный год: = 0,78 руб.

Изменение произошло за счет:

Объема товарной продукции: 0,9977 -0,92 = 0,078 руб.

Объема затрат: 0,78 - 0,9977 = -0,2177 руб.

Баланс: -0,2177 +0,078 = -0,14 руб.

6. Анализ трудовых ресурсов

рентабельность оборачиваемость прибыль себестоимость

Анализ трудовых ресурсов - один из основных разделов анализа работы предприятия. Достаточная обеспеченность предприятий трудовыми ресурсами, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов производства.

Основными задачами анализа трудовых ресурсов являются:

- объективная оценка использования рабочей силы, рабочего времени, производительности труда;

- определение факторов и количественное влияние их на изменение трудовых показателей;

- выявление резервов более полного и эффективного использования трудовых ресурсов.

Таблица 22. Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами

Категория работников	Численность	Откл. (+, -)	Темпы роста, %
	План, чел.	Струк.%	Факт, чел.	Струк, %
Среднесписочная численность производств. Персонала	50	100	50	100	-
в том числе рабочие	30	60,0	34	68,0	4	113,33
из них: основные произв.	18	36,0	24	48,0	6	133,33
основные вспомогательные	12	24,0	10	20,0	-2	83,33
инженерно-технич. работники и служащие	20	40,0	16	32,0	-4	80,0

Численность персонала по плану и по факту составляет 50 человек, изменилась структура персонала так численность рабочих в доле по факту возросла на 8%, по основному производству доля рабочих возросла на 12%, доля вспомогательного персонала снизилась на 4%, доля инженерно-технического персонала снизилась на 6%.

Таблица 23. Качественный состав трудовых ресурсов предприятия

Показатель	Численность рабочих на конец года
	Предыдущий год	Структ.%	Отчетный год	Структ,%
Группы рабочих
По возрасту, летдо 20	5	12,5	4	8,33
от 20 до 30	20	50,0	19	39,58
от 30 до 40	8	20,0	12	25,0
от 40 до 50	4	10,0	8	16,66
от 50 до 60	3	7,5	5	10,43
старше 60
Итого	40	100,0	48	100,0
По образованиюначальное	10	25,0	7	14,58
незаконченное среднее	8	20,0	10	20,83
среднее, среднее специальное	12	30,0	12	25,0
высшее	10	25,0	19	39,59
Итого	40	100,0	48	100,0
По трудовому стажу, летдо 5	10	25,0	12	25,0
от 5 до 10	8	20,0	9	18,75
от 10 до 15	14	35,0	20	41,67
от 15 до 20	8	20,0	7	14,58
свыше 20
Итого	40	100,0	48	100,0

Из таблицы видим, что в отчетном году доля молодежи на предприятии снизилась на 14,59%, возросла доля работающих среднего возраста 30-40лет возросла доля на 4%, возраст 40-50 лет возросла доля на 4%, доля пожилых сотрудников 50-60 лет возросла сократилась на 2,5%, старше 60 лет сотрудников нет.

По образованию возросла доля работающих с высшим образованием на 9%,, с незаконченным средним количество работающих увеличилось на 2%

Структура по трудовому стажу практически не изменилась в отчетном году по отношению к предшествующему году, наибольшая доля приходится на работающих со стажем от 10 до 15 лет и доля этих сотрудников увеличилась на 6%, на втором месте работающие до 5 лет и их доля возросла на 2%, наименьшее количество работающих со стажем от 15 до 20 лет и их доля сократилась на 1%.

Таблица 24. Данные о движении рабочей силы

Показатель	Прошлый год	Отчетный год	Отклон. (+, -)	Темпы роста, %
Численность ППП на начало года	40	48	8	120
Приняты на работу	20	25	5	125
Выбыли	12	14	2	116,7
в т.ч. собственному желанию	10	12	2	120,0
уволены за нарушения трудовой дисциплины	2	2	0	100,0
Численность персонала на конец года	48	59	11	122,9
Коэффициент оборота по приему работников	0,45	0,46	0,01	102,2
Коэффициент оборота по выбытию работников	0,27	0,26	-0,01	96,3
Коэффициент текучести кадров	0,27	0,26	-0,01	96,3
Коэффициент постоянства кадров	0,91	0,89	-0,02	97,8
Отработано дней одним рабочим за год (Д)	225	215	-10	95,6
Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч	7,8	7,5	-0,3	96,2

Коэффициент по приему персонала увеличился на 0,01 пункта, коэффициент по выбытию уменьшился на 0,01, доля постоянного персонала в отчетном году снизилась на 0,02 пункта, количество отработанных дней одним рабочим уменьшилась на 10 дней, продолжительность рабочей смены уменьшилась на 0,3 часа. Численность персонала но конец года возросла на 22,9%, количество принятых возросло на 25%, количество выбывших возросло на 16,7%.

Таблица 25. Анализ использования фонда рабочего времени

Показатель	На одного рабочего	Отклонение
	t0	t1	На рабочего	На всех рабочих
Календарное количество дней	365	365
В том числе: праздничные и выходные дни	101	101	1	34
Номинальный фонд рабочего времени, дни	264	264
Неявка на работу, дни	35	45	10	340
В том числе: ежегодные отпуска	21	24	3	102
отпуска по учебе	2	2
отпуска по беременности	2	2
дополнительные отпуска с разрешения администрации	4	5	1	34
болезни	6	7	1	34
прогулы	-	3	3	102
простои	-	2	2	68
Явочный фонд рабочего времени, дни	229	219	-10	-340
Продолжительность рабочей смены, ч	8	8
Бюджет рабочего времени, ч	1800	1720	-80	-2720
Предпраздничные сокращенные дни, ч	20	20
Льготное время для подростков, ч		2	2	68
Перерывы в работе кормящих матерей, ч	1	3	2	68
Внутрисменные простои, ч	20	80	60	2040
Полезный фонд рабочего времени, ч	1759	1615	-144	-4896
Сверхурочно отработанное время, ч	-	8	8	272
Непроизводительные затраты рабочего времени, ч	-	10	10	340

Таблица 26. Исходные данные для факторного анализа использования трудовых ресурсов

Показатели	Предыдущий год	Отчетный год	Отклон. (+,-)
Численность рабочих, чел (ЧР)	30	34	4
Отработано дней одним рабочим за год (Д)	225	215	-10
Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч	7,8	7,5	-0,3
Отработано одним рабочим часов в год	1755	1612,5	-142,5
Фонд рабочего времени, часов (ФРВ)	52650	54825	2175

Фонд рабочего времени (ФРВ) зависит от численности рабочих (ЧР), количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год (Д) и средней продолжительности рабочего дня (П):

На анализируемом предприятии отчетный фонд рабочего времени больше предыдущего года на 2175 ч. Влияние факторов на его изменение можно установить способом абсолютных разниц:

?ФРВ^чр = (ЧР_отч - ЧР_пр.) * Д_пр *П_пр = (34 - 30)* 225 * 7,8 = 7020 часов

?ФРВ^Д = (Д_отч - Д_пр.) * ЧР_отч *П_пр = (215 - 225)* 34 * 7,8 = -2652 часов

?ФРВ^П = (П_отч - П_пр.) * Д_отч *ЧР_отч = (7,5 - 7,8)* 34 * 215 = -2193 часов

Итого: 2175 часов

Наибольшее отрицательное влияние оказало уменьшение количества отработанных дней, на втором месте по отрицательности находится сокращение продолжительности смены, положительное влияние оказало увеличение численности рабочих.

Таблица 27. Анализ производительности труда

Показатели	Предыдущий год	отчетный год	Откл. (+, -)
Объем товарной продукции, тыс. руб.	42998,9	54971,9	127,84
2.Средняя численность работающих	40	48	8
3. В т.ч. рабочих	30	34	4
4.Среднегодовая выработка:
- на 1 работника, тыс.руб.	1074,97	1145,25	70,28
- на 1 рабочего, тыс.руб.	1433,3	1616,82	183,52
- на 1 рабочего человеко-день, тыс.руб.	6,37	7,52	1,15
- на 1 рабочего человеко-час, тыс.руб.	0,8167	1,0027	0,186

Производительность на одного работающего в отчетном году увеличилась на 70,28 тыс.руб., на одного рабочего 183,52 тыс.руб.

Таблица 28. Исходные данные для факторного анализа выработки

Показатель	предыдущий год	отчетный год	Откл.
- промышленно - производственного персонала	40	48	8
- рабочие	30	34	4
Удельный вес рабочих в общей численности промышленно-производственного персонала, % (УД)	0,75	0,7083	-0,0417
Отработано дней одним рабочим за год, дн (Д)	225	215	-10
Средняя продолжительность рабочего дня, ч (П)	7,8	7,5	-0,3
Общее католичество отработанного времени:
В том числе одним рабочим, чел/ч	1755	1612,5	-142,5
Среднегодовая выработка:
- одного работающего, тыс.руб.(ГВ)	1074,97	1145,25	70,28
- одного рабочего, тыс.руб. (ГВ1)	1433,3	1616,82	183,52
- среднедневная выработка рабочего, тыс.руб.(ДВ)	6,37	7,52	1,15
- среднечасовая выработка рабочего, тыс.руб.(ЧВ)	0,8167	1,0027	0,186

По данным таблицы 29 среднегодовая выработка работника в отчетном году выше среднегодовой выработки работника в предшествующем году на 70,28 тыс.руб.

ГВ = УД * Д * П * ЧВ

За счет доли рабочих в общей численности:

?ГВ_уд = ?УД * ГВ_пр¹ = -0,0417 * 1433,3 = -59,77

За счет количества отработанных дней одним рабочим за год:

?ГВ_Д = УД_от * ?Д * ДВ_пр =0,7083 * -10 * 6,37 = -45,12 тыс.руб.

За счет продолжительности рабочего дня:

?ГВ_П = УД_от * Д_от * ?П *ЧВ_пр = 0,7083 * 215 *(-0,3)* 0,8167 = -37,31 тыс.руб.

За счет среднечасовой выработки:

?ГВ_ЧВ = УД_от * Д_от * П_от *?ЧВ = 0,7083 * 215 * 7,5 * 0,186 = 212,43 тыс.руб.

Баланс: -59,77 - 45,12 - 37,31 + 212,43 = 70,23 тыс.руб.

Аналогично проанализируем изменение среднегодовой выработки рабочего. Среднегодовая выработка рабочего в отчетном году выше среднегодовой выработки рабочего в предшествующем году на 183,52 тыс.руб.

ГВ = Д * П * ЧВ

Рассчитаем влияние факторов способом абсолютных разниц:

За счет изменения количества отработанных дней:

-10 * 7,8 * 0,8167 = -63,7 тыс.руб.

За счет продолжительности рабочего дня:

215 * (-0,3) * 0,8167 = -52,68 тыс.руб.

За счет среднечасовой выработки:

215 * 7,5 * 0,186 = 299,93 тыс.руб.

Баланс: -63,7 - 52,68 + 299,93 = 183,55 тыс.руб.

7. Анализ основных производственных фондов

Анализ основных фондов производится по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности использования ОС и долгосрочных инвестиций

Таблица 29. Анализ структуры основных средств по состоянию на конец года

Показатели	2003	2004	Откл (+, -)	Темпы роста, %
	тыс. руб	тыс. руб	Тыс.руб.
Основных производственных фондов, всего	2603	7210	4607	276,99
В том числе: пассивная часть	701	2091	1390	298,29
Из них: здания	650	1875	1225	288,46
Сооружения	51	216	165	423,53
Активная часть	1902	5119	3217	269,14
Из них: транспортные средства	207	188	-19	90,82
машины и оборудование	1593	4687	3094	294,22
Производственный и хоз.инвентарь	102	244	142	239,22
Стоимость ОПФ активной части	1902	5119	3217	269,14
Стоимость действовавшего оборудования	1593	4687	3094	294,22
Цена единицы оборудования, тыс.руб.	59	146	87	247,46

Основные производственные фонды увеличились в отчетном году на 4607 тыс.руб. или на 176,99 тыс.руб., наибольшее увеличение произошло по машинам и оборудованию на 3097 тыс.руб. или на 194,22%, активная часть возросла на 3217 тыс.руб. или на 169,14%

Для характеристики степени привлечения оборудования в производство рассчитывают следующие показатели:

- коэффициент использования парка наличного оборудования:

Кн = 1593 / 1902 = 0,8375 в 2003 году

Кн = 4687 / 5119 = 0,9156 в 2004 году

Выполним анализ структуры ОПФ

Таблица 30. Анализ структуры ОПФ

Вид основных средств	2003 г.	2004 г.	Откл. структуры, %
	сумма, тыс.руб.	удельный вес, %	сумма, тыс.руб.	удельный вес, %
Основных производственных фондов, всего	2603	100	7210	100	0
В том числе: пассивная часть	701	26,93	2091	29,00	2,07
Из них: здания	650	24,97	1875	26,01	1,03
Сооружения	51	1,96	216	3,00	1,04
Активная часть	1902	73,07	5119	71,00	-2,07
Из них: транспортные средства	207	7,95	188	2,61	-5,34
машины и оборудование	1593	61,20	4687	65,01	3,81
Производственный и хоз.инвентарь	102	3,92	244	3,38	-0,53
Стоимость ОПФ активной части	1902	73,07	5119	71,00	-2,07

Серьезных изменений в структуре ОПФ не произошло в 2004 году по отношению к 2003 году, наибольший рост доли составил по машинам и оборудованию3,81%, наибольшее снижение в доле произошло по транспортным средствам на 5,34%, активная часть снизилась в структуре ОПФ на 2,07%

Таблица 31. Исходные данные для факторного анализа интенсивности и эффективности использования основных производственных фондов

Показатель	Значение показателя	Изменение
	2003 г.	2004 г.
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.	2705,5	4390,0	1684,5
Стоимость , тыс. руб.: основных производственных фондов (ОПФ)	2603	7210	4607
Стоимость, тыс.руб. активной части (ОПФ@)	1902	5119	3217
Выручка от реализации, тыс.руб.(ВП)	42998,9	54971,9	127,84
Среднегодовое количество действующего оборудования (К), шт.	32	35	3
Цена единицы оборудования, тыс.руб. (Ц)	59	146	87
Удельный вес активной части (УД)	0,7307	0,71	-0,0207
Фондоотдача всего, руб./руб. (ФО)	16,52	7,62	-8,9
Фондоотдача активной части руб./руб.(ФО@)	22,61	10,74	-11,87
Фондоемкость, руб/руб.	0,0605	0,131	0,0705
Фондорентабельность, % Rопф	103,94	60,89	-43,08
Рентабельность продукции, Rвп	6,292	7,986	1,694
Отработано всем оборудование тыс.часов (Т)	56,160	56,4375	0,2775
В том числе единицей оборудования: Часов Смен Дней	1755 225 225	1612,5 215 215	-142,5 -10 -10
Коэффициент сменности (Ксм)	1	1
Средняя продолжительность смены (П), ч	7,8	7,5	-0,3
Выработка на 1 машино-час (ЧВ)	0,7656	0,974	0,2084

Фондоотдача в отчетном году снизилась на 8,9 руб., фондоотдача активной части снизилась на 11,87 руб., фондорентабельность снизилась на 43,08%

Изменение фондорентабельности за счет:

фондоотдачи основных производственных фондов:

?Rофп = ?ФО * Rвп₂₀₀₃ = -8,9 * 6,292 = -55,998

рентабельности производства продукции:

?Rофп = ФО_ф * ?Rвп = 7,62 * 1,694 = 12,91

Баланс: -55,998 +12,91 = -43,08%

Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм) и средней продолжительности смены (П).

Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению количества (К) и средней стоимости его единицы в сопоставимых ценах (Ц).



Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования можно выполнить способом цепной подстановки:

ФО^@₂₀₀₃ =(225 * 1 * 7,8 *0,7656) / 59 = 22,773 руб.

ФО^@_усл1 =(225*1*7,8*0,7656) / 146 = 9,203 руб.

В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на - 13,57 руб.(9,203 - 22,773).

Далее следует установить, какой была бы фондоотдача при фактической структуре оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при предыдущей величине остальных факторов:

ФО^@_усл2 =(215*1*7,8*0,7656) / 146 = 8,794 руб.

Снижение фондоотдачи на -0,409 руб. (8,794 - 9,203) является результатом роста отработанных дней.

Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его структуре, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при предыдущем уровне остальных факторов:

ФО^@_усл3 =(215*1*7,8*0,7656) / 146 = 8,794 руб.

За счет коэффициента сменности работы оборудования 0

При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи остается предыдущим только уровень среднечасовой выработки:

ФО^@_усл4 =(215*1*7,5*0,7656) / 146 = 8,456 руб.

В связи с тем что фактическая продолжительность смены ниже предыдущей на 0,1 ч, годовая выработка единицы оборудования уменьшилась, а фондоотдача - на -0,338 руб. (8,456 - 8,794).

При отчетной выработке оборудования фондоотдача составит:

ФО^@₀₀₄ =(215*1*7,5*0,974) / 146 = 10,757 руб., что на 2,301 руб. выше, чем при предыдущей. Изменение фондоотдачи ОПФ за счет:

Структура оборудования- 13,57

Увеличения кол-ва отраб.дней -0,409

Коэффициента сменности 0

Внутрисменных простоев-0,338

Среднечасовой выработки2,301

Итого: -11,87

Заключение

Выручка в отчетном году увеличилась на 11973 тыс.руб. или на 27,84%, себестоимость при этом возросла более низкими темпами и увеличилась на 10288,5 тыс.руб. или на 25,53%, этот фактор привел к росту прибыли от реализации на 62,26% или 1684,5 тыс.руб., сократились прочие операционные затраты на 17,9 тыс.руб. или на 29,73%, так же сократились внереализационные расходы на 312,7 тыс.руб. или на 92,21%.

Чистая прибыль предприятия в отчетном периоде сократилась на 541,6 тыс.руб. или на 85,12%.

Структура капитала показывает, что на начало года доля собственного капитала составляла 36%, а на конец года она снизилась на 17% и составила 19%, заемный капитал наоборот возрос с 64% до 81% в структуре капитала.

Заемный капитал возрос на 6446 тыс.руб., основной рост произошел по кредиторской задолженности в частности наибольший рост произошел по задолженности поставщикам в размере 4126 тыс.руб., прочим кредиторам 404 тыс.руб. и по платежам в бюджет, так же у предприятия на конец года появились краткосрочные кредиты в размере 2000 тыс.руб.

Коэффициенты ликвидности не соответствует нормативному ограничению, тем более значение коэффициентов на конец года снижается (ухудшается), положительная динамика наблюдается только по коэффициенту абсолютной ликвидности, это связано с ростом денежных средств.

Анализ рентабельности показал, что рентабельность продаж по прибыли от реализации в отчетном году возросла на 1,7%, рентабельность затрат на продукцию. Так же увеличилась на 1,97%, в связи с ростом активов, и капитала, рентабельность активов снизилась с 38,25% до 32,34%, рентабельность собственного капитала так же снизилась с 25,17% до 3,67%

Оборачиваемость совокупных активов снизилась на 2,028 оборота. Это произошло, темп роста выручки отстает от роста совокупных активов. Оборачиваемость текущих активов снизилась на 2,29 оборота.

Себестоимость продукции возросла на 3148 тыс.руб. или на 7,92%, наибольший рост затрат наблюдается по электроэнергии 972 тыс.руб. или 38,19%, амортизация 15,45% или 528 тыс.руб.

Затраты в каждом рубле выпущенной продукции в отчетном году снизились на 0,14 руб. по сравнению с предыдущим годом.

Численность персонала по плану и по факту составляет 50 человек, изменилась структура персонала так численность рабочих в доле по факту возросла на 8%, по основному производству доля рабочих возросла на 12%, доля вспомогательного персонала снизилась на 4%, доля инженерно-технического персонала снизилась на 6%.

В отчетном году доля молодежи на предприятии снизилась на 14,59%, возросла доля работающих среднего возраста 30-40лет возросла доля на 4%, возраст 40-50 лет возросла доля на 4%, доля пожилых сотрудников 50-60 лет возросла сократилась на 2,5%, старше 60 лет сотрудников нет. По образованию возросла доля работающих с высшим образованием на 9%,, с незаконченным средним количество работающих увеличилось на 2%

Основные производственные фонды увеличились в отчетном году на 4607 тыс.руб. или на 176,99 тыс.руб., наибольшее увеличение произошло по машинам и оборудованию на 3097 тыс.руб. или на 194,22%, активная часть возросла на 3217 тыс.руб. или на 169,14%

Фондоотдача в отчетном году снизилась на 8,9 руб., фондоотдача активной части снизилась на 11,87 руб., фондорентабельность снизилась на 43,08%.

Список используемой литературы

1. Балабанов, И. Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта: учеб. пособие / И. Т. Балабанов. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 431 с.

2. Бочаров В.В. Финансовый анализ. - СПб. Питер, 2005. - 76 с. (Серия «Краткий курс»).

3. Гиляровская Л. Т., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой отчетности коммерческого предприятия.-СПб, 2006- 228с.

4. Ковалев, А. И. Анализ хозяйственного состояния предприятия: / А. И. Ковалев. - М.: изд. 3-е, исправл., доп. Центр экономики и маркетинга, 2007. - 786 с.

5. Ковалев В.В, О.Н. Волкова. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. -- M.: OOO «ТК Велби», 2008.-- 424 с.

6. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: / Г. В. Савицкая. 4-е изд., переработ. и доп. - Минск: ООО ”Новое издание”, 2007. - 931 с.

7.Финансы: учебник для вузов, / ред. М. В. Романовского, ред. О.В. Врублевской, Б. М. Собанти. - М.:Перспектива: ЮРАЙТ, 2007 - 179 с.

8. Финансовый анализ. / Под ред. Т.С. Новашиной. - М.: Московская финансово-промышленная академия, 2005. - 192 с.

9. Хеддервик Карл. Финансово - экономический анализ деятельности предприятий. Международная организация труда: / ред. Ю. Н. Воропаева - М.: Финансы и статистика, 2005. - 220 с.

10. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческой организации. - М.: ИНФРА-М, 2005.

Размещено на Allbest.ru