Оценка экономической эффективности инвестиционной деятельности предприятия

Характеристика и сущность капиталовложений. Особенности процесса обновления основных фондов в капитальном строительстве. Накопление денежных средств для возмещения износа основных фондов путем включения части их стоимости в затраты на выпуск продукции.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 21.03.2011
Размер файла 351,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

При оценивании проектов наиболее существенными представляются следующие виды неопределенности и инвестиционных рисков:

- риск, связанный с нестабильностью экономического законодательства и текущей экономической ситуации, условий инвестирования и использования прибыли;

- внешнеэкономический риск (возможность введения ограничений на торговлю и поставки, закрытие границ и т.п.);

- неопределенность политической ситуации, риск неблагоприятных социально- политических изменений в стране или регионе;

-неполнота или неточность информации о динамике технико-экономических показателей, параметрах новой техники и технологии;

- колебания рыночной конъюнктуры, цен, валютных курсов и т.п.;

- неопределенность природно-климатических условий, возможность стихийных бедствий;

- производственно - технологический риск (аварии и отказы оборудования, производственный брак и т.п.);

- неопределенность целей, интересов и поведения участников;

- неполнота или неточность информации о финансовом положении и деловой репутации предприятий- участников (возможность неплатежей, банкротств, срывов договорных обязательств).

Организационно-экономический механизм реализации проекта, сопряженного с риском, должен включать специфические элементы, позволяющие снизить риск или уменьшить связанные с ним неблагоприятные последствия.

В этих целях используются:

- разработанные заранее правила поведения участников в определенных "нештатных" ситуациях (например, сценарии, предусматривающие соответствующие действия участников при тех или иных изменениях условий реализации проекта);

- управляющий (координационный) центр, осуществляющий синхронизацию действий участников при значительных изменениях условий реализации проекта.

В проектах могут предусматриваться также специфические механизмы стабилизации, обеспечивающие защиту интересов участников при неблагоприятном изменении условий реализации проекта (в том числе в случаях, когда цели проекта будут достигнуты не полностью или не достигнуты вообще) и предотвращающие возможные действия участников, ставящие под угрозу его успешную реализацию. В одном случае может быть снижена степень самого риска (за счет дополнительных затрат на создание резервов и запасов, совершенствования технологий, уменьшения аварийности производства, материального стимулирования, повышения качества продукции), в другом - риск перераспределяется между участниками (индексирование цен, предоставление гарантий, различные формы страхования, залог имущества, система взаимных санкций).

Как правило, применение в проекте стабилизационных механизмов требует от участников дополнительных затрат, размер которых зависит от условий реализации мероприятия, ожиданий и интересов участников, их оценок степени возможного риска. Такие затраты подлежат обязательному учету при определении эффективности проекта.

Неопределенность условий реализации инвестиционного проекта не является заданной. По мере осуществления проекта участникам поступает дополнительная информация об условиях реализации и ранее существовавшая неопределенность "снимается".

С учетом этого система управления реализацией инвестиционного проекта должна предусматривать сбор и обработку информации о меняющихся условиях его реализации и соответствующую корректировку проекта, графиков совместных действий участников, условий договоров между ними.

Для учета факторов неопределенности и риска при оценке эффективности проекта используется вся имеющаяся информация об условиях его реализации, в том числе и не выражающаяся в форме каких-либо вероятностных законов распределения. При этом могут использоваться следующие три метода (в порядке повышения точности):

- проверка устойчивости;

- корректировка параметров проекта и экономических нормативов;

- формализованное описание неопределенности.

Метод проверки устойчивости предусматривает разработку сценариев реализации проекта в наиболее вероятных или наиболее "опасных" для каких- либо участников условиях. По каждому сценарию исследуется, как будет действовать в соответствующих условиях организационно-экономический механизм реализации проекта, каковы будут при этом доходы, потери и показатели эффективности у отдельных участников, государства и населения. Влияние факторов риска на норму дисконта при этом не учитывается.

Проект считается устойчивым и эффективным, если во всех рассмотренных ситуациях интересы участников соблюдаются, а возможные неблагоприятные последствия устраняются за счет запасов и резервов или возмещаются страховыми выплатами.

Степень устойчивости проекта по отношению к возможным изменениям условий реализации может быть охарактеризована показателями предельного уровня объемов производства, цен производимой продукции и других параметров проекта.

Метод корректировки параметров проекта и экономических нормативов. Предельное значение параметра проекта для некоторого t-го года его реализации определяется как такое значение этого параметра в t-м году, при котором чистая прибыль участника в этом году становится нулевой.

Одним из наиболее важных показателей этого типа является точка безубыточности, характеризующая объем продаж, при котором выручка от реализации продукции совпадает с издержками производства.

При определении этого показателя принимается, что издержки на производство продукции могут быть разделены на условно-постоянные (не изменяющиеся при изменении объема производства) издержки Зс и условно-переменные, изменяющиеся прямо пропорционально объему производства Зv (объем).

Точка безубыточности (Тб) определяется по формуле:

,

где Ц - цена единицы продукции.

Расчет точки безубыточности производства и использование этой информации для обоснования установления цены также требует данных о структуре затрат:

Рис.6 Расчет точки безубыточности

Для подтверждения работоспособности проектируемого производства (на данном шаге расчета) необходимо, чтобы значение точки безубыточности было меньше значений номинальных объемов производства и продаж (на этом шаге). Чем дальше от них значение точки безубыточности (в процентном отношении), тем устойчивее проект.

Метод расчета усложняется, если при изменении объемов производства или, при изменении уровня использования производственной мощности величина издержек изменяется нелинейно, хотя алгоритм остается прежним.

Возможная неопределенность условий реализации проекта может учитываться также путем корректировки параметров проекта и применяемых в расчете экономических нормативов, замены их проектных значений на ожидаемые. В этих целях:

- сроки строительства и выполнения других работ увеличиваются на среднюю величину возможных задержек;

- учитывается среднее увеличение стоимости строительства, обусловленное ошибками проектной организации, пересмотром проектных решений в ходе строительства и непредвиденными расходами;

- учитываются запаздывание платежей, неритмичность поставок сырья и материалов, внеплановые отказы оборудования, допускаемые персоналом нарушения технологии, уплачиваемые и получаемые штрафы и иные санкции за нарушения договорных обязательств;

- в случае, если проектом не предусмотрено страхование участника от определенного вида инвестиционного риска, в состав его затрат включаются ожидаемые потери от этого риска.

Аналогично в составе косвенных финансовых результатов учитывается влияние инвестиционных рисков на сторонние предприятия и население;

увеличивается норма дисконта и требуемая ВНД.

Наиболее точным (но и наиболее сложным с технической точки зрения) является метод формализованного описания неопределенности. Применительно к видам неопределенности, наиболее часто встречающимся при оценке инвестиционных проектов, этот метод включает следующие этапы:

- описание всего множества возможных условий реализации проекта (либо в форме соответствующих сценариев, либо в виде системы ограничений на значения основных технических, экономических и т.п. параметров проекта) и отвечающих этим условиям затрат (включая возможные санкции и затраты, связанные со страхованием и резервированием), результатов и показателей эффективности;

- преобразование исходной информации о факторах неопределенности в информацию о вероятностях отдельных условий реализации и соответствующих показателях эффективности или об интервалах их изменения;

- определение показателей эффективности проекта в целом с учетом неопределенности условий его реализации - показателей ожидаемой эффективности.

Основными показателями, используемыми для сравнения различных инвестиционных проектов (вариантов проекта) и выбора лучшего из них, являются показатели ожидаемого интегрального эффекта Эож (экономического - на уровне народного хозяйства, коммерческого - на уровне отдельного участника).

Эти же показатели используются для обоснования рациональных размеров и форм резервирования и страхования.

Если вероятности различных условий реализации проекта известны точно, ожидаемый интегральный эффект рассчитывается по формуле математического ожидания:

,

где Эож - ожидаемый интегральный эффект проекта;

Эi - интегральный эффект при i-м условии реализации;

Рi - вероятность реализации этого условия.

В общем случае расчет ожидаемого интегрального эффекта рекомендуется производить по формуле:

,

где Эmax и Эmin - наибольшее и наименьшее из математических ожиданий интегрального эффекта по допустимым вероятностным распределениям;

- специальный норматив для учета неопределенности эффекта, отражающий систему предпочтений соответствующего хозяйствующего субъекта в условиях неопределенности. При определении ожидаемого интегрального экономического эффекта его рекомендуется принимать на уровне 0,3.

2.4 Государственное регулирование инвестиционной деятельности

Государство для выполнения своих функций регулирования экономики использует как экономические (косвенные), так и административные (прямые) методы воздействия на инвестиционную деятельность и экономику страны путем издания и корректировки соответствующих законодательных актов и постановлений, а также путем проведения определенной экономической, в том числе и инвестиционной, политики.

Сущность форм и методов государственного регулирования инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений, заключается в следующем:

1.Государственное регулирование инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений, ведется органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

2. Государственное регулирование инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений, предусматривает: 1) создание благоприятных условий для развития инвестиционной деятельности; 2) прямое участие государства в инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений.

3. Государственное регулирование инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений может осуществляться с использованием иных форм и методов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

4. В условиях возникновения на территории Российской Федерации чрезвычайных ситуаций деятельность субъектов инвестиционной деятельности, оказавшихся в зоне чрезвычайной ситуации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Благоприятные условия для развития инвестиционной деятельности создаются государством путем:

· совершенствования системы налогов, механизма начисления амортизации и использования амортизационных отчислений;

· установления субъектам инвестиционной деятельности специальных налоговых режимов, не носящих индивидуального характера;

· защиты интересов инвесторов;

· предоставления субъектам инвестиционной деятельности льготных условий пользования землей и другими природными ресурсами, не противоречащих законодательству Российской Федерации; расширения использования средств населения и иных внебюджетных источников финансирования жилищного строительства и строительства объектов социально-культурного наследия;

· создания и развития сети информационно-аналитических центров, осуществляющих регулярное проведение рейтингов и публикацию рейтинговых оценок субъектов инвестиционной деятельности;

· принятия антимонопольных мер;

· расширения возможностей использования залогов при осуществлении кредитования;

· развития финансового лизинга в Российской Федерации;

· проведения переоценки основных фондов в соответствии с темпами инфляции;

· создания возможностей формирования субъектами инвестиционной деятельности собственных инвестиционных фондов.

3. Расчёт эффективности капиталовложений на предприятии

3.1 Практическая работа

Таблица. Задача 1

Исходные данные:

Показатели

Вариант 1

Вариант 2

Вариант 3

Вариант 4

Ежегодный объем производства, тыс.мІ

2 600

2 600

2 600

2 600

Себестоимость изготовления, руб./мІ

84 300

65 700

94 200

45 900

Капиталовложение в оборудование, тыс. руб.

128 000

145 000

76 800

152 000

Нормативный коэффициент эффективности, Ен

0,22

0,22

0,22

0,22

Решение:

В связи с исходным условием о равенстве производственной программы и об одинаковом уровне качества продукции по сравниваемым вариантам для выбора лучшего варианта целесообразно применить расчет коэффициента эффективности дополнительных капиталовложений Е=(S2-S1)/(K1-K2), или расчет приведенных затрат Пn=S1+Eн*Kn

1. Сравним между собой вариант №1 и №2

E=

2,844705882

При Е>Eн внедряется более капиталоемкий вариант

При Е<Eн внедряется менее капиталоемкий вариант

Е=2,8>Eн значит к внедрению применяется более капиталоемкий вариант №2. Вариант №1 из дальнейшего анализа исключается как неэффективный

2. Сравним между собой вариант №2 и №3

E=

1,086510264

Е=1,09>Eн значит к внедрению применяется более капиталоемкий вариант №2. Вариант №3 из дальнейшего анализа исключается как неэффективный

3. Сравним между собой вариант №2 и №4

E=

7,35

Е=7,35>Eн значит к внедрению применяется более капиталоемкий вариант №4. Он и является наиболее эффективным из всех альтернативных вариантов.

4. Проверим полученный вывод путем расчета приведенных затрат.

П1=

219 208 160

П2=

170 851 900

П3=

244 936 896

П4=

119 373 440

Таким образом, расчет приведенных затрат подтвердил, что лучшим вариантом является вариант №4, т.к. его затраты оказались наименьшими.

Таблица

Задача 2

Исходные данные:

Порядковый год

Удельный вес капиталовложений по годам

Вариант №1

Вариант №2

Вариант №3

Вариант №4

Третий год

18%

23 040

26 100

13 824

27 360

Второй год

20%

25 600

29 000

15 360

30 400

Первый год

28%

35 840

40 600

21 504

42 560

Нулевой год

34%

43 520

49 300

26 112

51 680

ИТОГ:

128 000

145 000

76 800

152 000

Ен=

0,22

Решение:

1.Пересчитаем вложения с учетом фактора времени:

Вариант №1

167 184,98

Вариант №2

189 389,23

Вариант №3

100 310,99

Вариант №4

198 532,16

2. Произведем расчет коэффициентов эффективности дополнительных капитальных вложений:

Показатели

Вариант 1

Вариант 2

Вариант 3

Вариант 4

Ежегодный объем производства, тыс.мІ

2 600

2 600

2 600

2 600

Себестоимость изготовления, руб./мІ

84 300

65 700

94 200

45 900

Капиталовложение в оборудование с учетом фактора времени, тыс. руб.

167 185,0

189 389,2

100 310,99

198 532,16

Нормативный коэффициент эффективности, Ен

0,22

0,22

0,22

0,22

3. Сравним между собой вариант №1 и №2

E=

2,18

Е=2,18>Eн значит к внедрению применяется более капиталоемкий вариант №2. Вариант №1 из дальнейшего анализа исключается как неэффективный

4. Сравним между собой вариант №2 и №3

E=

0,83

Е=0,83>Eн значит к внедрению применяется более капиталоемкий вариант №2. Вариант №3 из дальнейшего анализа исключается как неэффективный

5. Сравним между собой вариант №2 и №4

E=

5,63

Е=5,63>Eн значит к внедрению применяется более капиталоемкий вариант №4. Он и является наиболее эффективным из всех альтернативных вариантов.

6. Проверим полученный вывод путем расчета приведенных затрат.

П1=

202 356 780,70

П2=

157 721 665,63

П3=

226 102 068,42

П4=

110 203 677,08

Таким образом, расчет приведенных затрат подтвердил, что лучшим вариантом является вариант №4, т.к. его затраты оказались наименьшими.

1-Условно-постоянные затраты

2-Переменные затраты

3-Чистая прибыль

4-Постоянная часть налога

5-Переменная часть налога

Таблица

Задача 4

Исходные данные:

Показатели

Вариант №1

Вариант №2

Вариант №3

Вариант №4

Вариант №5

Ежегодный объем производства черепицы, мІ

2 350 000

2 570 000

2 635 000

2 480 000

2 740 000

Цена черепицы, руб/мІ

380

395

389

418

414

Себестоимость изготовления, руб/мІ

342

346

348

357

352

Капиталовложение в оборудование, руб.

35 250 000

44 500 000

53 600 000

48 700 000

65 300 000

Нормативный коэффициент эффективности, Ен

0,82

0,82

0,82

0,82

0,82

В связи с тем что альтернативные варианты отличаются объемом производства и качеством производимой продукции, выбор лучшего варианта осуществляется по максимуму приведенного эффекта.

Определим приведенный коэффициент:

Э1=

60 395 000

Э2=

89 440 000

Э3=

64 083 000

Э4=

111 346 000

Э5=

116 334 000

Таким образом, лучшим с точки зрения экономики является вариант №5, поскольку его приведенный эффект самый высокий.

Заключение

Проект функционирует в определенном окружении, включающем внутренние и внешние компоненты, учитывающие экономические, политические, социальные, технологические, нормативные, культурные и иные факторы.

Проект всегда нацелен на результат, на достижение определенных целей, на определенную предметную область. Реализация проекта осуществляется полномочным руководством проекта, менеджером проекта и командой проекта, работающей под этим руководством, другими участниками проекта, выполняющими отдельные специфические виды деятельности, процессы по проекту. В работах по проекту, как правило, на условиях частичной занятости, могут участвовать представители линейных и функциональных подразделений компаний, ответственных за выполнение возложенных на них заданий, видов деятельности, функций, включая планирование, руководство, контроль, организацию, администрирование и другие общесистемные функции.

Управление проектом представляет собой методологию организации, планирования, руководства, координации человеческих и материальных ресурсов. На протяжении жизненного цикла проекта (говорят также проектного цикла), направленного на эффективное достижение его целей путем применения системы современных методов, техники и технологий управления для достижения определенных в проекте результатов по составу и объему работ, стоимости, времени, качеству.

Для эффективного управления проектами система должна быть хорошо структурирована. Суть структуризации (говорят также декомпозиции) сводится к разбивке проекта и системы его управления на подсистемы и компоненты, которыми можно управлять.

Основной структурной единицей участников проекта является команда проекта - специальная группа, которая становится самостоятельным участником проекта (или входит в состав одного из этих участников) и осуществляет управление инвестиционным процессом в рамках проекта.

Реализация проекта происходит в рамках организационной формы, структура которой в значительной степени влияет на сам проект.

Жизненный цикл проекта (промежуток времени между моментом появления, зарождения проекта и моментом его ликвидации, завершения) является исходным понятием для исследования проблем финансирования работ по проекту и принятия соответствующих решений. Укрупнено жизненный цикл проекта можно разделить на три основные смысловые фазы: прединвестиционную, инвестиционную и эксплуатационную.

Дальнейшее разбиение существенно зависит от специфики проекта. Так, жизненный цикл может делиться на пять фаз, в том числе:

концептуальная фаза, включающая формулирование целей, анализ инвестиционных возможностей, обоснование осуществимости (технико-экономическое обоснование) и планирование проекта;

фаза разработки проекта, включающая определение структуры работ и исполнителей, построение календарных графиков работ, бюджета проекта, разработку проектно-сметной документации, переговоры и заключение контрактов с подрядчиками и поставщиками;

фаза выполнения проекта, включающая работы по реализации проекта, включая строительство, маркетинг, обучение персонала;

фаза завершения проекта, включающая в общем случае приемочные испытания, опытную эксплуатацию и сдачу проекта в эксплуатацию.

эксплуатационная фаза, включающая: приемку и запуск, замену оборудования, расширение, модернизацию, инновацию.

Функции управления проектом включают: планирование, контроль, анализ, принятие решений, составление и сопровождение бюджета проекта, организацию осуществления, мониторинг, оценку, отчетность, экспертизу, проверку и приемку, бухгалтерский учет, администрирование.

Подсистемы управления проектом включают: управление содержанием и объемами работ, управление временем, продолжительностью, управление стоимостью, управление качеством, управление закупками и поставками, управление распределением ресурсов, управление человеческими ресурсами, управление рисками, управление запасами ресурсов, интеграционное управление, управление информацией и коммуникациями.

Список использованной литературы

1. Журавлев П.В. Экономика предприятия и предпринимательской деятельности. - М.: «Экзамен», 2008.

2. Поддубный В.И. Анализ инвестиционной привлекательности в расчеты «разумной» цены акции ОАО, которые предлагаются на 74 СА за денежные средства с 2 по 11 ноября 2004г. // Фондовый рынок №39, 2004г.

3. Инвестиционно-финансовый портфель/ Общ. ред. Н.Я. Петракова, -М.: "Соминтек". 2005.

4. Ковалев В. В. Финансовый анализ. - М.,2001.

5. Лоренс Дж. Гитман, Майкл Д. Джонк. Основы инвестирования. _ М.,1997.

6. Мартынов А. «Активизация инвестиционной политики». /Экономист. №9, 1997 г.

7. Миркин Я.М. Ценные бумаги и фондовый рынок.- М.: Изд-во "Перспектива". 2004.

8. Мелкумов Я.С. Экономическая оценка инвестиций и финансирование инвестиционных проектов. - М., 1997.

9. Никифорова Н.С. Кластерный анализ в задачах социально-экономического прогнозирования. - М., 1998.

10. Пересада А.А. Основы инвестиционной деятельности. - К.: Либра, 2001.

11. Рухлов Алексей. Принципы портфельного инвестирования. - Финансы. Ценные бумаги. - 1997.

12. Севриновский В.Д. Методика формирования инвестиционного портфеля с использованием факторного и кластерного анализа. - М., 1998.

13. Семенкова Е.В. Операции с ценными бумагами. - М., 2001 г.

14. Татаренко Н.О., Поручник А.М. Теории инвестиций: Учебное пособие. - К.:КНЭУ, 2000 г.

15. Уильям Ф.Шарп, Гордон Дж.Александер, Джефри В Бейли. Инвестиции. - М.,1998.

16. Финансовый менеджмент: теория и практика. Учебник/ под редакцией Стояновой Е.С.- М.: Изд-во "Перпектива", 2004 г.

17. Холт Роберт. Основы финансового менеджмента. Москва, 2003 г.

18. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции: Пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 2001. - XII, 1028 с.

19. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов утв. Минфином РФ 1999г.

20. Инвестиционный анализ / В.А. Чернов.; под ред. М.И. Баканова. - Москва, ЮНИТИ, 2008г.

21. Оценка эффективности инвестиционных проектов / А.С.Волков, А.А.Марченко.- Москва, РИОР, 2006г.

22. Разработка и анализ проектов. Т. 1, Т. 2 - Вашингтон: Институт Экономического Развития Всемирного Банка, 1994.

23. Проект и его жизненный цикл. Т. 1, Т. 2 - Вашингтон: Институт Экономического Развития Всемирного Банка, 1994.

24. Руководство по циклу проекта. - Вашингтон: Институт Экономического Развития Всемирного Банка, 1994.

25. Банковское дело и финансирование инвестиций. Под ред. Н. Брука. Т. 1, Т. 2 - Вашингтон: Институт Экономического Развития Всемирного Банка, 1996.

26. Липсиц И.В. Косов В.В. Инвестиционный проект. - М.: изд-во "Бек",1996. Беренс В. Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций, перевод с английского "Manual for the Preparation of Industrial Feasibilty Studies" - UNIDO, М.: "Интерэксперт", 1995.

27. Гарнер Д., Оуэн Р., Конвей Р. Привлечение капитала, изд-во Д. Уайли анд Санз, М.: 1995.

28. Скрибнер Л. , Пюри Г. Анализ безубыточности. Банковское дело и финансирование инвестиций. Под ред. Н. Брука, Ч 1, Т 1. - Вашингтон, Институт Экономического Развития Всемирного Банка, 1996.

29. Финансовые инвестиции и риск. Киев, Торгово-издат. бюро. BHV, 1994 А. Мертенс.

30. Инвестиции. - Киев: Киевское инвестиционное агенство, 1997. Бланк И.А. Стратегия и тактика управления финансами. - Киев: "АДЕФ-Украина", 1996.

31. Шарп У., Александер Г., Бейли Д. Инвестиции. М.: Инфра-М, 1997.

32. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 1996.

33. Воропаев Ю.Н. Оценка риска аудита и бизнеса // Бухгалтерский учет. - 1996, №6. Кейн Э.

34. Экономическая статистика и эконометрия. Введение в количественный экономический анализ. Пер. с англ. - М.: Статистика, 1977.

35. Риски в современном бизнесе / П.Г. Грабовый, С.Н. Петрова, С.И. Полтавцев и др. - М.: Аланс, 1994.

36. Сердюкова И.Д. Методы анализа финансовых рисков // Бухгалтерский учет. - 1996, №6.

37. Шабаева В.А. Организация управления рисками в инвестиционных банках // Бизнес и банки. - 1996, №31. - с.7.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.