Оцінка ефективності інвестиційного проекту
Оцінка інвестиційного проекту, спрямованого на підвищення технічного рівня виробництва на підприємстві ВАТ "Донецький завод гірничорятувальної апаратури", його економічний аналіз. Зстосування нетрадиційного методу фінансування інновацій – лізінгу.
| Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 13.03.2011 |
| Размер файла | 284,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
|
Показники |
Період часу |
|||||
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
||
|
Стартовий капітал (СК) Споживання (П) Квартальні платежі (ПК) Кредитна позика (К): - розмір кредиту - погашення - відсотки (iк) Разовий кредит (РК): - розмір кредиту - погашення - відсотки (iрк) Додаткове фінансування (ДФ): - внесок - повернення - відсотки (iд) Вартість майна (М) |
0 - -10000 +10000 0 |
- +2133,90 -200 -1933,90 0 |
- +3744,10 -5000 -200 +508,94 +1933,90 +30,94 0 |
- +4119,8 -100 -508,94 -10,18 -3500,68 0 |
- +4364,9 -5000 -100 +3500,68 +56,01 2721,59 |
Як видно з таблиці 2.4, наприкінці планового обрію, що дорівнює чотирьом кварталам, була отримана вартість капіталу 2721,59 тис. грн. Інвестиційний проект вигідний, тому що вартість майна на кінець періоду >0.
Для ухвалення рішення про доцільність здійснення цієї інвестиції, необхідно розглянути альтернативні варіанти інвестицій. Як альтернативи можна розглядати як матеріальні, так і фінансові інвестиції.
Складемо альтернативний фінансовий план для нашої інвестиції з річним потоком платежів: -10000; 2133,9; 3744,1; 4119,8; 4364,9 за умови, що в підприємства є власні засоби в розмірі 3,2 тис. грн. (табл. 2.5). Умови одержання позик і додаткового фінансування і погашення кредиту залишаються колишніми.
Таблиця 2.5 - Альтернативний фінансовий план, тис. грн.
|
Показники |
Період часу |
|||||
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
||
|
Стартовий капітал (СК) Споживання (П) Квартальні платежі (ПК) Кредитна позика (К): - розмір кредиту - погашення - відсотки (iк) Разовий кредит (РК): - розмір кредиту - погашення - відсотки (iрк) Додаткове фінансування (ДФ): - внесок - повернення - відсотки (iд) Вартість майна (М) |
3200 - -10000 +6800 0 |
- +2133,90 -136 -1997,90 0 |
- +3744,10 -3400 -136 -2237,97 +1997,90 +31,97 0 |
- +4119,8 -68 -6325,58 +2237,97 +35,81 0 |
- +4364,9 -3400 -68 +6325,58 +101,21 7323,69 |
Як видно з таблиці, наприкінці планового обрію, що дорівнює чотири квартали, була отримана вартість капіталу 7323,69 тис. грн. Цей інвестиційний проект також вигідний, тому що вартість майна на кінець періоду >0. При порівнянні вартості майна на кінець періоду видно, що коли підприємство використовує для фінансування проекту не тільки позикові, але і власні засоби, інвестиційний проект стає значно вигіднішим (7323,69>2721,59). Вартість майна, що була отримана в проекті із залученням всього 3200 тис. грн. власних коштів, перевищує вартість майна, отриманого лише за рахунок позикового капіталу, на 4602,1 тис. грн. Тобто зростання капіталу склало (4602,1-3200):3200х100% = 42,8%. Але залучення до проекту власних коштів призводить до вилучення коштів з обороту підприємства, що може призвести до зниження ефективності господарювання.
3. Оцінка й облік впливу ризику в інвестиційному проекті
3.1 Класифікація ризиків
Існує велика кількість класифікацій ризиків за різними ознаками. Ці класифікації не виключають один одного і можуть застосовуватися паралельно при аналізі окремої інвестиції.
На мал. (див. додаток А) наведені види ризиків, сформовані за рядом ознак.
Насамперед, варто розглянути види ризиків за сферою їхньої появи. Економічний або політичний розвиток породжує нові види ризику і змінює вплив тих, що діяли раніше. Так, на діяльність інвестора впливає політична обстановка, яка може привести до несприятливої ситуації, наприклад, конфіскація майна, збитки від обмінних операцій і т.д.
На результати інвестиційної діяльності може вплинути зміна законодавства, динаміка цін, неплатоспроможність дебіторів і інші чинники, пов'язані з виробничо-господарською діяльністю, у рамках якої здійснюється проект.
У класифікації, наведеної на мал. 10, показано, що в залежності від розміру ризик поділяють на мінімальний, середній і максимальний. Великий ризик може привести до негативного рішення негативно аналізованої інвестиції. Однак відмовлення від здійснення ризикового заходу пов'язано з неотриманням прибутку. При ухваленні позитивного рішення інвестором може бути визнаний установлений розмір ризику й у його рамках будуть здійснюватися заплановані дії.
Як показано в класифікації, ризики поділяють за можливостями запобігання на систематичні і несистематичні, а за можливостями компенсації втрат на ті, що підлягають і не підлягають страхуванню. До систематичних ризиків відносять ризик, пов'язаний із загальною політичною, законодавчою й економічною ситуацією в країні, збільшенням цін на ресурси, підвищенням інфляції, зміною грошової політики, кредитної політики й ін. До несистематичних ризиків відносять неплатоспроможність споживача, банкрутство постачальників, розвиток конкуренції, страйку та ін.
3.2 Вимір і облік впливу ризику
Вимір ризику можна здійснити статистичним методом, методом експертних оцінок, комбінуванням статистичного й експертного методів і спеціальних методів. Мета цього процесу полягає у встановленні розміру аналізованого чинника, що характеризує доходи або втрати, та у ймовірності його настання. З використанням статистичного методу ймовірність настання події визначається на основі частоти, з якою відбувається ця подія.
При експертному методі ці дані базуються на суб'єктивних оцінках експертів, тобто їхніх пропозиціях. Для використання об'єктивного статистичного методу необхідно мати статистичні дані про рівень доходів або витрат, що мали місце під час здійснення процесу, який оцінюється, чи аналогічного йому, для встановлення розміру і частоти одержання визначеного результату і складання прогнозу.
Метод експертних оцінок використовується в тому випадку, коли відсутня необхідна статистична інформація для розрахунку показників, що характеризують рівень ризику, а також коли інвестиційний проект не має аналогів.
Зміна ризику складає лише один бік впливу чинника невизначеності. Необхідно співвіднести ризик з очікуваними доходами і відібрати прийнятні інвестиції для стратегії, яка була вироблена. На практиці набули поширення наступні методи обліку впливу невизначеності та ризику:
метод виправлень;
аналіз чутливості;
побудова профілю ризику;
спеціальні методи формалізованого опису невизначеності.
Найбільш простим є метод виправлень. Цей метод дозволяє врахувати невизначеність шляхом корегування параметрів проекту на величину виправлень. З поправленими даними потім проводять обчислення як у випадку визначеної інформації. Метод виправлень спрямований на встановлення результатів інвестування в гіршій ситуації. Якщо інвестиція залишиться вигідною в несприятливій ситуації, що створюється штучно за допомогою виправлень, то вона буде задовольняти встановленим критеріям у більш сприятливій ситуації.
Значного поширення набуло корегування норми дисконтування або норми накопичення капіталу. Для обліку ризику, користаючись методом виправлень, необхідно змінювати ставку дисконтування. Розмір корегування залежить від розміру ризику. У результаті ставка дисконтування (i) корегується на розмір ризику (Z):
r = (i +Z).
Визначити розмір корегування ставки дисконтування на ризик можна на підставі експертних оцінок, а також за допомогою спеціальних методів.
Під час використання методу виправлень необхідно враховувати, що він недостатньо точно обґрунтовує розмір виправлень, що може призвести до нереальності інвестиційних розрахунків за проектом. Тому цей метод можна назвати простим, але недостатньо точним. Його використовують найчастіше для оцінки загального ризику інвестиції, а потім окремі операції по проекту підрозділяють за рівнем ризику й уточнюють вплив ризику.
Наступним методом виконання інвестиційних розрахунків при невизначеності є аналіз чутливості. Аналіз чутливості відповідає на запитання, чи залишиться колишнє рішення після змін даних. У випадку, якщо рішення є незмінними для визначених областей з інтервалу невизначеності даних, необхідно визначити критичні значення, при яких оптимальне рішення змінюється.
Аналіз чутливості інвестиційного проекту включає наступні етапи:
вибір ключового показника, щодо якого проводиться оцінка чутливості (прибуток, чиста дисконтована вартість капіталу, внутрішня норма рентабельності та ін.).
вибір чинників, що обумовлюють зміну ключового показника (рівень інфляції, конкуренції та ін.).
розрахунок значення ключового показника на різних стадіях здійснення проекту і перевірка чутливості прийнятого рішення.
Аналіз ризику інвестиції може виконуватися на основі профілю ризику, тобто накопичених ймовірностей досягнення визначених результатів. Для його побудови повинні бути виділені параметри проекту, що впливають на результативність інвестиції, що пов'язані з невизначеністю, і задані варіанти їхніх значень, що формуються в залежності від сформованої ситуації. Наочно це можна представити у вигляді дерева рішень.
Аналіз ступеня ризику здійснюється за наступними правилами:
аналіз умов здійснення інвестиційного проекту і вибір параметрів, пов'язаних з невизначеністю інформації;
фіксація точки ухвалення рішення, вхідної інформації, встановлення цільової функції;
встановлення альтернативних варіантів випадкового розвитку подій;
встановлення ймовірності здійснення події;
визначення значень цільової функції;
побудова профілю ризику;
аналіз профілю ризику та схвалення інвестиційного рішення згідно зі стратегією, що була вироблена.
Основною перевагою використання профілю є попереднє пророблення інформації про розвиток ситуації інвестування.
Разом з тим цей метод аналізу ризику має наступні обмеження:
велика кількість альтернатив у реальних умовах здійснення інвестицій, що значно ускладнює розрахунок;
проблема в отриманні альтернативної оцінки ймовірності настання ситуацій, що аналізуються.
Для виміру ризиків нашого інвестиційного проекту використовуємо метод експертних оцінок. Для обліку впливу ризику побудуємо профіль ризику.
Проаналізувавши умови функціонування розглянутого інвестиційного проекту, експерти прийшли до висновку, що ризик даного проекту пов'язаний з обсягом реалізації, витратами на ремонт обладнання і часткою податків, що сплачує підприємство. Дані розрахунки для цього випадку наведені в табл. 3.1.
Таблиця 3.1 - Розмір прибутку до оподатковування при різних ймовірностях обсягу реалізації та витрат на ремонт устаткування
|
Показники |
Сприятливий випадок 0,1 |
Нормальний випадок 0,8 |
Несприятливий випадок 0,1 |
|
|
Обсяг реалізації, тис. грн. |
7100 |
6669,33 |
4800 |
|
|
Витрати на ремонт обладнання, тис. грн. |
85 |
107,25 |
220 |
|
|
Прибуток до оподатковування, тис. грн. |
5000 |
3490,68 |
2000 |
Імовірність того, що частка податків залишиться незмінною, складає 0,6: імовірність того, що вона підвищиться на 10% чи знизиться на 1% - відповідно 0,25 і 0,15. При цьому зміна частки податків не залежить від обсягу реалізації та витрат на ремонт обладнання.
При такій кількості пропозицій можливі дев'ять різних випадків, що наведені в таблиці 3.2.
Найбільш ймовірний випадок має імовірність 0,48. Ймовірність інших комбінацій значно менша. Сума ймовірностей дорівнює 1, це значить, що «дерево рішень» враховує всі розрахункові випадки. Далі наведений розрахунок прибутку для всіх дев'яти випадків. Розрахунки наведені в таблиці 3.3.
Таблиця 3.2 - Зображення можливих випадків капіталовкладень за допомогою «дерева рішень»
|
Ймовірність прибутку |
Ймовірність зміни податків |
Сумарна ймовірність |
|
|
0,1 Обсяг реалізації - 7100 тис. грн. Витрати на ремонт обладнання - 85 тис. грн |
0,25 Податки зростуть на 10% 0,6 Податки не зміняться 0,15 Податки знизяться на 1% |
0,025 0,06 0,015 |
|
|
0,8 Обсяг реалізації - 6669,33 тис. грн. Витрати на ремонт обладнання - 107,25 тис. грн. |
0,25 Податки зростуть на 10% 0,6 Податки не зміняться 0,15 Податки знизяться на 1% |
0,2 0,48 0,12 |
|
|
0,1 Обсяг реалізації - 4800 тис. грн. Витрати на ремонт устаткування - 220 тис. грн. |
0,25 податки зростуть на 10% 0,6 податки не зміняться 0,15 Податки знизяться на 1% |
0,025 0,06 0,015 |
Результати аналізу ризику наочно представлені на мал. 3.1 у вигляді профілю ризику. На ньому графічно зображена тенденція зміни розміру прибутку та ймовірність кожного можливого випадку. З графіка випливає, що найбільш ймовірний випадок (48%) відповідає прибутку в розмірі 2443,48 тис. грн.
Таблиця 3.3 - Розрахунок чистого прибутку (тис. грн.)
|
Комбінація компонентів |
Ймовірнисть |
Прибуток до оподаткування |
Податок на прибуток |
При буток |
|
|
Обсяг реалізації - 7100 тис. грн. Витрати на ремонт обладнання - 85 тис. грн Податки: Зростуть на 10% Не зміняться Зменшаться на 1% |
0,025 0,06 0,015 |
5000 5000 5000 |
1650 1500 1485 |
885,79 1033,35 1048,11 |
|
|
Обсяг реалізації - 6669,33 тис. грн. Витрати на ремонт обладнання - 107,25 тис. грн. Податки Зростуть на 10% Не зміняться Зменшаться на 1% |
0,2 0,48 0,12 |
3490,68 3490,68 3490,68 |
1151,92 1047,20 1036,73 |
2338,76 2443,48 2453,95 |
|
|
Обсяг реалізації - 4800 тис. грн. Витрати на ремонт устаткування - 220 тис. грн. Податки: Зростуть на 10% Не зміняться Зменшаться на 1% |
0,025 0,06 0,015 |
2000 2000 2000 |
660 600 594 |
1340 1400 1406 |
Під час порівняння варіантів капіталовкладень іноді зручніше користатися кривою, побудованою на основі суми ймовірностей. Така крива (мал. 3.2) показує кумулятивні ймовірності того, що об'єкт капіталовкладень повинен принести визначений щомісячний доход. Кумулятивні імовірності щомісячного прибутку від інвестиції наведені в таблиці 3.4.
Таблиця 3.4 - Кумулятивні ймовірності прибутку від інвестицій
|
Прибуток, тис. грн. |
Кумулятивна ймовірність |
|
|
885,79 |
1,0 |
|
|
1033,35 |
0,975 |
|
|
1048,11 |
0,915 |
|
|
1340 |
0,9 |
|
|
1400 |
0,875 |
|
|
1406 |
0,815 |
|
|
885,79 |
0,8 |
|
|
1033,35 |
0,6 |
|
|
1048,11 |
0,12 |
Основною перевагою використання профілю ризику є попередній аналіз варіантів розвитку зовнішнього середовища реалізації інвестиційного проекту.
3.3 Розробка заходів щодо зниження ризику
Найбільш ймовірним є підвищення податків на 10% за умов, що обсяг реалізації - 6669,33 тис. грн., а витрати на ремонт обладнання - 107,25 тис. грн. (тобто звичайні) (мал. 3.1). На другому місці по ймовірності є випадок, коли податки зменшаться на 1% за умови збереження звичайного рівня обсягу реалізації та витрат на ремонт обладнання.
Для зниження ступеня ризиків необхідно здійснити наступні заходи: для зниження імовірності зменшення обсягу реалізації варто зберігати існуючих споживачів продукції та залучати нових шляхом запровадження активних заходів (участі у виставках-продажах, друкування у спеціалізованих журналах, розсилання рекламних проспектів та ін.) Для запобігання додаткових витрат на ремонт устаткування потрібно удосконалити систему планово-попереджувальних ремонтів, а також підвищити відповідальність робітників за стан устаткування.
Крім ризиків, за якими були проведені розрахунки, на ефективність впровадження інвестиційного проекту можуть вплинути наступні фактори:
неплатоспроможність споживача;
банкрутство постачальників;
страйк транспортних організацій, які здійснюють перевезення продукції;
підвищення інфляції;
зміна грошової політики і кредитної політики держави й ін.
Для зменшення впливу деяких ризиків підприємство може їх застрахувати в страхових компаніях, може створити власний резервний фонд на покриття збитків у випадку несприятливої ситуації.
4. Розробка інвестиційної пропозиції
На основі наведених вище розрахунків ефективності інвестиційного проекту, що був обраний для розглядання, можна зробити позитивні висновки про доцільність його впровадження.
При використанні статичних методів оцінки ефективності інвестиції отримуємо наступні результати: наш інвестиційний проект вигідніший за альтернативну інвестицію з погляду методу порівняння витрат, бо 6078,65<6580 (тис. грн.); проект є вигідним з погляду методу зіставлення доходів, тому що Д=90,68 тис. грн.>0; фактичний термін окупності проекту (t=2,785?3 квартали) менший за максимально припустимий (t=4 квартали); залежно від того, який підхід був обраний для визначення вартості капіталу, рентабельність проекту складає: 39%, 78% і 57%.
Вигідність інвестиційного проекту підтверджується розрахунками динамічних показників економічної ефективності: інвестиційний проект є вигідним з погляду методу чистої дисконтованої вартості: В0= 3615,5 тис. грн.>0; реалізація проекта буде вигідною навіть за умови зростання відсоткової ставки до 14% у квартал; проект є вигідним з погляду методу внутрішньої відсоткової ставки: r=14,516%>i=2%, якщо прийняти за мінімальну процентну ставку банківську ставку по кредитах: i=2% у квартал.
В результаті побудові фінансового плану інвестиції отримуємо наприкінці планового обрію, що дорівнює чотири квартали, вартість капіталу 2721,59 тис. грн., що є показником вигідності інвестиційного проекту, тому що вартість майна на кінець періоду >0.
Проаналізувавши умови функціонування розглянутого інвестиційного проекту, експерти дійшли висновку, що ризик цього проекту пов'язаний з обсягом виробництва, витратами на ремонт устаткування і часткою податків, яку сплачує підприємство.
Для зниження імовірності такого ризику, як зменшення обсягу реалізації варто зберігати існуючих споживачів продукції та залучати нових шляхом запровадження активних заходів (участі у виставках-продажах, друкування у спеціалізованих журналах, розсилання рекламних проспектів та ін.). Для запобігання додаткових витрат на ремонт устаткування потрібно удосконалити систему планово-попереджувальних ремонтів, підвищити відповідальність робітників за стан устаткування. Для зменшення впливу деяких ризиків підприємство може їх застрахувати в страхових компаніях, може створити власний резервний фонд на покриття збитків у випадку несприятливої ситуації.
З усього вищевикладеного можна зробити висновок, що впровадження розглянутого інвестиційного проекту є вигідним, і що вкладені в нього засоби повернуться кредитору і ДЗГА отримає достатній прибуток для сплати відсотків по кредиту і для подальшого розвитку підприємства.
Висновок
Об'єктом цієї курсової роботи став інвестиційний проект, спрямований на підвищення технічного рівня виробництва на підприємстві ВАТ «Донецький завод гірничорятувальної апаратури». У зв'язку з тим, що діюче обладнання вже давно морально та фізичну устаріло, продукція заводу перестала відповідати вимогам якості й технологічності. Підвищення рівня конкурентоспроможності продукції неможливе без використання більш прогресивного і якісного обладнання.
В умовах загального кризового стану економіки підприємства не володіють коштами у розмірі, достатньому для здійснення інноваційно-інвестиційної діяльності. Це призводить до необхідності використання зовнішніх джерел фінансування, таких як кредити банку. Отже, на визначальні позиції у фінансовому забезпеченні інноваційної діяльності має виходити банківське кредитування.
Кредит є важливим фактором прискорення інноваційних відтворювальних процесів за рахунок скорочення часу, що витрачається на зміну функціональних форм продукту, та через його стимулюючи властивості (необхідність повернення позики спонукає позичальника інтенсифікувати виробничий процес).
Для цілей заміни обладнання ДЗГА необхідна сума у розмірі 10000 тис. грн. (враховуючи всі стадії здійснення інвестиційного проекту). Це досить велика сума кредиту, тому підприємство може зіштовхнутися з певними труднощами під час його отримання: складна та довга процедура укладення кредитної угоди, вимагання застави, контролювання з боку банку доцільноcті використання наданих коштів, необхідність сплачувати відсотки за кредит, обмежений термін використання коштів та деякі інші.
Якщо все ж таки підприємству пощастить отримати позику, то результат здійснення проекту буде доволі добрим - з точки зору всіх методів обчислення економічного ефекту (як статистичних, так і динамічних).
Альтернативою кредиту є нетрадиційний метод фінансування інновацій - лізінг. Сутність його полягає в наданні машин та обладнання лізінгодавцем у виняткове користування на певний термін лізінгоотримувачу з подальшою виплатою останнім лізінгових платежів. Причому, лізінгові операції може здійснювати той самий банк, що надає кредит. Однак, на відміну від кредиту лізінг має певні, лише йому властиві переваги.
Саме лізінг дозволяє суб'єктам господарювання одержувати необхідне більш прогресивне устаткування без значних одноразових витрат та уникати втрат, пов'язаних з володінням морально застарілими засобами виробництва. На відміну від банківської позики лізінг являє собою стопроцентне кредитування, яке не вимагає негайного початку платежів. Крім того, сам об'єкт лізінгу вже є забезпеченням лізингової операції, а кредитна угода вимагає існування забезпечення у вигляді ТМЦ. Банк-кредитор контролює спрямування вкладення капіталу та цільове використання наданої позики, а при лізингових операціях необхідність контролю зникає. До того ж, останнім часом банки України не практикують довгострокове кредитування підприємств, яким необхідний деякий час для розгортання виробництва та отримання більш-менш постійних прибутків.
Сама сутність лізінгу обумовлює і деякі інші переваги під час його використання. Так, з орендою сучасних високоякісних технічних засобів з'являється можливість оперативно реконструювати виробництво і спрямувати зекономлені фінансові ресурси на інші цілі. Лізінг дає змогу використовувати значно більші виробничі потужності, ніж у разі покупки. У лізингоотримувача - акціонерного товариства збільшується ліквідність, що позначається на підвищені курсу його акцій на біржі. Також можливе одержання пільг в оподаткуванні (залежно від виду лізінгу).
Спираючись на вищевикладене, підприємству пропонуються два альтернативні варіанти. Перший полягає в заміні обладнання на більш сучасне за допомогою банківського кредиту. Другий - в отриманні того ж самого обладнання на умовах лізінгу. Обидва варіанти мають свої переваги.
Перелік використаної літератури
Методика разработки бизнес - плана. Состав инвестиционного проекта. (Российский экономический журнал. - 1994. - №4).
Методические рекомендации по составлению бизнес-плана. (Министерство промышленности Украины. - 1994).
Хобта В.М. Управление инвестициями. Механизм, принципы, методы. - Донецк 1996 г.
Хобта В.М. Управление инвестиционными рисками. - Донецк 1996 г.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Комплексна оцінка ефективності здійснення інвестиційного проекту будівництва торгівельного приміщення мережі супермаркетів "АТБ" в місті Рубіжне Луганської області. Формування платіжних потоків по проекту. Обгрунтування джерел фінансування, вплив ризику.
курсовая работа [576,2 K], добавлен 14.01.2014Сутність і класифікація інвестиційного ринку. Учасники інвестиційного ринку та їх функції. Дослідження інвестиційного ринку України, оцінка і прогнозування макроекономічних показників його розвитку. Аналіз і оцінка ефективності інвестиційного проекту.
контрольная работа [213,2 K], добавлен 26.01.2011Оцінка з економічної, технічної і фінансової сторони перспектив реалізації інвестиційного проекту. Визначення меж та якісного складу аналізу ринку, концепція попиту. Дослідження ринкового середовища продукції проекту та розробка концепції маркетингу.
реферат [1,2 M], добавлен 26.03.2009Аналіз етапів формування параметрів інвестиційного проекту, його сутності та умов здійснення. Характеристика платіжних потоків і розрахунок показників економічної ефективності проекту. Оцінка і урахування впливу ризику і визначення граничних параметрів.
курсовая работа [173,4 K], добавлен 14.02.2010Визначення норми дисконту для проекту з врахуванням всіх факторів та підходів до її обґрунтування. Прогнозування грошових потоків. Оцінка фінансової спроможності (реалізуємості) проекту, його ефективності на основі статичних та динамічних показників.
контрольная работа [38,7 K], добавлен 09.07.2012Оцінка ризиків реальних інвестиційних проектів, їх вили і методи аналізу. Фінансовий план і стратегія фінансування інвестиційного проекту. Оцінка його ефективності по показникам дохідності, рентабельності, періоду окупності на прикладі заводу ЗБК.
курсовая работа [61,2 K], добавлен 23.02.2012Сутність інвестиційного проекту та основні етапи його реалізації. Аналіз діяльності та собівартості продукції ВАТ "Дніпропетровський хлібозавод № 9". Специфіка державного регулювання та розвитку конкуренції на ринку хліба в Дніпропетровській області.
дипломная работа [3,4 M], добавлен 06.07.2010Поняття проекту й проектного циклу. Класифікація інвестиційних проектів, стадії розробки і його складові. Доцільність здійснення інвестиційного проекту в умовах шахти "Білоріченська", його рентабельність. Оцінка інвестиційної привабливості України.
курсовая работа [5,9 M], добавлен 06.06.2011Техніко-економічна характеристика ПП "Укртехінтур". Ключові фактори успіху проекту, оцінка його інвестиційної привабливості. Технічні, організаційні, інституційні аспекти проекту і його ризики. Розрахунок прибутковості і економічної ефективності проекту.
курсовая работа [97,7 K], добавлен 18.09.2014Умови здійснення та сутність інвестиційного проекту. Обґрунтування джерел фінансування. Формування грошових потоків. Розрахунок економічної ефективності інвестиції, фінансовий план. Класифікація ризиків та визначення граничних параметрів проекту.
курсовая работа [218,8 K], добавлен 14.02.2010
