Комплексна оцінка фінансового стану підприємства ВАТ "Тітан"
Характеристика та методологія проведення комплексної оцінки фінансового стану підприємства. Аналіз стану та структури майна і капіталу підприємства ВАТ "Тітан". Аналіз показників рентабельності та фінансової стійкості підприємства, шляхи їх підвищення.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 19.02.2011 |
Размер файла | 79,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Але аналізу тільки ліквідних активів підприємства далеко не достатньо для визначення ступеню його платоспроможності, тому на практиці розраховують деякі інші показники.
Коефіцієнти ліквідності в оцінці фінансового стану підприємства є найбільш важливими. Ці показники визначають стан ділової активності підприємства і його ефективність, спроможність наявними власними коштами розрахуватися з кредиторами, акціонерами, бюджетом, банками.
Аналізуючи показники ліквідності за строками, підприємства визначають, наскільки швидко виробничі запаси і дебіторська заборгованість перетворювались у наявні гроші.
На підставі даних другого розділу активу балансу розраховують коефіцієнти ліквідності. На практиці використовують три коефіцієнти ліквідності.
При обчисленні першого показника до ліквідних коштів включають лише грошові кошти у касі, на банківських рахунках, а також цінні папери, які можуть бути реалізовані на фондовій біржі. Цей показник носить назву коефіцієнта абсолютної ліквідності. Він розраховується як відношення суми грошових коштів до короткострокових зобов'язань.
Коефіцієнт абсолютної ліквідності дає змогу визначити, яку частину короткострокової заборгованості підприємство може негайно погасити. Він розраховується по формулі :
АЛ = ( Кі + Гк ) / П, (2.3)
де Кі - кошти на розрахунковому та інших рахунках ;
Гк - гроші в касі ;
П - поточні зобов'язання.
На початок року : 10500/134200 = 0,09
На кінець року : 5250/331500 = 0,016
Значення коефіцієнта абсолютної ліквідності повинно бути у межах від 0,2 до 0,35.
Другим коефіцієнтом, який характеризує ступінь ліквідності підприємства, є коефіцієнт швидкої ліквідності (Acid test ratio, Quick ratio), який відрізняється від коефіцієнта абсолютної ліквідності тим, що в склад ліквідних коштів включається також дебіторська заборгованість та інші активи. Він обчислюється за формулою:
QR = ( Кі + Гк + Дз ) / П, (2.4)
де Дз - дебіторська заборгованість.
На початок року : 55500/134200 = 0,41
На кінець року : 166850/331500 = 0,5
Цей показник характеризує прогнозні платіжні можливості підприємства при умові своєчасного проведення розрахунків з дебіторами. Цей коефіцієнт повинен дорівнювати або бути більшим 1, але реально для українських підприємств він складає не більше 0,7-0,8. Виходячи з цього рекомендоване значення 0,3-1
Третій коефіцієнт - коефіцієнт загальної ліквідності (Current Ratio) має в своєму чисельнику ще й суму виробничих запасів:
CR = ( Кі + Гк + Дз + Зз ) / П, (2.5)
де Зз - виробничі запаси.
На початок року: 715200/134200 = 5,33
На кінець року: 998900/331500 = 3,01
Згідно з міжнародною практикою, значення коефіцієнта ліквідності повинні знаходитися в межах від одиниці до двох (іноді до трьох). Нижня границя обумовлена тим, що оборотних коштів повинне бути щонайменше досить для погашення короткострокових зобов'язань, інакше компанія виявиться під погрозою банкрутства. Перевищення оборотних коштів над короткостроковими зобов'язаннями більш ніж у три рази також є небажаним, оскільки може свідчити про нераціональну структуру активів.
Четвертий коефіцієнт - чистий оборотний капітал (Net working capital), у грошових одиницях:
NWC = Ап - П, (2.6)
де Ап - поточні активи
На початок року : 715200 - 134200 = 581000
На кінець року : 998900 - 331500 = 667400
Значення, що рекомендуються: > 0
Різниця між оборотними активами підприємства і його короткострокових зобов'язань. Чистий оборотний капітал необхідний для підтримки фінансової стійкості підприємства, оскільки перевищення оборотних коштів над короткостроковими зобов'язаннями означає, що підприємство не тільки може погасити свої короткострокові зобов'язання, але і має резерви для розширення діяльності. Оптимальна сума чистого оборотного капіталу залежить від особливостей діяльності компанії, зокрема від її масштабів, обсягів реалізації, швидкості оборотності матеріальних запасів і дебіторської заборгованості. Недолік оборотного капіталу свідчить про нездатність підприємства вчасно погасити короткострокові зобов'язання. Значне перевищення чистого оборотного капіталу над оптимальною потребою свідчить про нераціональне використання ресурсів підприємства. Наприклад: випуск чи акцій одержання кредитів понад реальну потребу.
Обчислення чотирьох різних показників ліквідності обумовлено потребою зробити висновок про стійкий фінансовий стан контрагентами, виходячи із стосунків з підприємством. Наприклад, для постачальника сировини, матеріалів та послуг значний інтерес представляє перший показник; для банка підприємства, яке кредитується - другий, четвертий, для володаря акцій і облігацій підприємства - третій.
Таблиця 2.5
Аналіз показників ліквідності підприємства
Показники |
На початок року |
На кінець року |
|
1 |
2 |
3 |
|
Грошові кошти, тис. грн. |
10,5 |
5,25 |
|
Дебіторська заборгованість, тис. грн. |
45 |
161,6 |
|
Запаси і затрати, тис. грн. |
659,7 |
832,05 |
|
Поточні зобов'язання, тис. грн. |
134,2 |
331,5 |
|
Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
0,09 |
0,016 |
|
Коефіцієнт швидкої ліквідності |
0,41 |
0,5 |
|
Коефіцієнт загальної ліквідності |
5,33 |
3,01 |
|
Чистий оборотний капітал |
581000 |
667400 |
Згідно таблиці 2.5 можна зробити висновки про не досить високий рівень ліквідність підприємства за період, що аналізується. Це звичайно свідчить про нестабільне фінансове становище підприємства на протязі всього періоду.
Згідно отриманим даним, коефіцієнт абсолютної ліквідності дуже низький. Його значення свідчить про те, що тільки 1,6% короткострокової заборгованості підприємство може погасити негайно, по зрівнянню з початком періоду - 9%.
Коефіцієнт швидкої ліквідності теж має низьке значення, яке майже вдвічі нижче оптимального. На кінець періоду цей показник декілька збільшився за рахунок збільшення дебіторської заборгованості. А оскільки даний коефіцієнт має вирішальне значення для банків, так як характеризує ступінь надійності підприємства при поверненні кредитів, тенденція до збільшення свідчить на користь підприємству.
Тобто показники абсолютної і швидкої ліквідності набагато нижчі нормативних значень. Це визнано перевищенням темпів росту поточної заборгованості темпів росту ліквідних коштів підприємства.
Високим лишається тільки показник загальної ліквідності, є досить високим і відповідав нормативному значенню (навіть перевищував його). Тобто на початок звітного періоду на кожну гривню короткострокових зобов'язань припадало 5,33 гривні поточних активів; на кінець періоду - 3,01 гривні. Але він також мають тенденцію до зменшення. На жаль, високі показники загальної ліквідності свідчать не про стабільний фінансовий стан підприємства і про ефективність його діяльності, а про наявність у підприємства понаднормативних виробничих запасів, що не є позитивною рисою при аналізі фінансового стану підприємства.
Збільшення чистого оборотного капіталу свідчить про нераціональне використання ресурсів підприємства.
Аналіз ліквідності активів підприємства допомагає визначити можливість покриття зобов'язань активами, строк перетворення яких у грошові кошти відповідає строку погашення зобов'язань.
Таким чином, підприємство можна назвати ліквідним (платоспроможним). Та через брак ліквідних коштів підприємство нездатне покрити короткострокові зобов'язання. Більшість коштів підприємства мобілізовані в виробничі запаси, які є важко реалізованими активами і не можуть забезпечити високу платоспроможність підприємства.
Причинами нестачі ліквідних оборотних засобів також є збитковість діяльності підприємства, що веде до нестачі власних джерел для самофінансування, а також відволікання коштів у дебіторську заборгованість та високий показник кредиторської заборгованості.
Одним з найважливіших показників, що характеризують фінансову стійкість підприємства, є показник питомої ваги загальної суми власного капіталу в підсумку активу балансу, тобто відношення загальної суми власного капіталу до майна підприємства. В практиці цей відносний показник отримав назву коефіцієнт автономії. По ньому дивляться, наскільки підприємство незалежно від позикового капіталу.
Коефіцієнт автономії = Власний капітал / Майно підприємства (2.7)
На початок року: 4143,2/4277,4=0,969
На кінець року: 4056,8/4388,3=0,924
Чим більше у підприємства власних коштів, тим легше йому справлятись з негараздами економіки, і це добре розуміють кредитори підприємства та його керівники. Ось чому останні намагаються збільшувати з року в рік абсолютну суму власного капіталу підприємства. Такі можливості є насамперед у добре функціонуючих підприємств. Маючи великі прибутки, вони намагаються утримати значну їх частину в обігу підприємства шляхом створення резервів з валового та чистого прибутку або прямого зачислення у власний капітал нерозподіленого прибутку.
Для коефіцієнту автономії бажано, щоб він перебільшував по своїй величині 50% . В цьому випадку його кредитори почувають себе спокійно, бо знають, що весь позиковий капітал може бути компенсований власністю підприємства .
Таблиця 2.6
Оцінка динаміки показника автономії підприємства
Показники |
Одиниця виміру |
На початок року |
На кінець року |
Відхилення |
Темп росту, % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Власні кошти |
Тис.грн. |
4143,2 |
4056,8 |
-86,4 |
2,09 |
|
Загальна сума джерел коштів |
Тис.грн. |
4277,4 |
4388,3 |
110,9 |
2,59 |
|
Коефіцієнт автономії |
0,969 |
0,924 |
-0,045 |
-4,64 |
Доля власних коштів у загальній сумі джерел коштів досить висока. Але на кінець року трапилось зниження коефіцієнту на 4,64%.
Взагалі отримані дані свідчать про високу ступінь незалежності підприємства від зовнішнього фінансування.
Похідними від коефіцієнта автономії є такі показники, як коефіцієнт фінансової залежності та коефіцієнт співвідношення позикових та власних коштів.
Коефіцієнт фінансової залежності є зворотним до коефіцієнту автономії. Збільшення цього показника в динаміці означає збільшення долі позикових коштів у фінансуванні підприємства .Якщо його значення знижується до одиниці (100%) , то підприємство повністю фінансується за рахунок власних коштів.
Коефіцієнт фінансової стійкості вираховується як співвідношення власних та позикових коштів. Перевищення власних коштів над позиковими свідчить про те, що підприємство має достатній запас фінансової стійкості і відносно не залежить від зовнішніх фінансових джерел. Коефіцієнт фінансової стійкості повинен дорівнювати 0.85 - 0.90.
Таблиця 2.7
Аналіз динаміки коефіцієнту співвідношення власних і позичених коштів підприємства
Показники |
Одиниця виміру |
На початок року |
На кінець року |
Відхилення |
Темп росту, % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Власні кошти |
Тис.грн. |
4143,2 |
4056,8 |
-86,4 |
2,09 |
|
Позичені кошти |
Тис.грн. |
134,2 |
331,5 |
197,3 |
147,02 |
|
Коефіцієнт співвідношення власних і позичених коштів |
30,87 |
12,24 |
-18,63 |
-60,35 |
Коефіцієнт співвідношення позичених і власних коштів є часткою від суми власних коштів до всієї суми зобов'язань по залучених позичених коштах.
На початок року: 4143,2 : 134,2=30,87
На кінець року: 4056,8 : 331,5=12,24
Показник фінансової стійкості підприємства відповідає нормативному значенню, навіть в кілька разів перевищує його.
Різке зниження коефіцієнту обумовлено підвищенням обсягу позикових коштів майже в 2,5 рази.
Але більш чітко ступінь залежності підприємства від залучених коштів виражається у коефіцієнті співвідношення залучених та власних коштів. Він показує, яких коштів у підприємства більше - залучених чи власних. Чим більше коефіцієнт, тим більше залежність підприємства від залучених коштів. Допустимий рівень залежності визначається умовами роботи кожного підприємства і, в першу чергу, швидкістю обігу обігових коштів.
Коефіцієнт співвідношення позичених і власних коштів є часткою від ділення всієї суми зобов'язань по залучених позичених коштах на суму власних коштів. Він показує, скільки позичених коштів залучило підприємство на 1 грн. вкладених у активи власних коштів.
На початок року: 134,2 : 4143,2=0,03
На кінець року: 331,5 : 4056,8=0,08
Таблиця 2.8
Аналіз динаміки і темпів росту показника співвідношення позичених і власних коштів
Показники |
Одиниця виміру |
На початок року |
На кінець року |
Відхилення |
Темп росту, % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Позичені кошти |
Тис.грн. |
134,2 |
331,5 |
197,3 |
147,02 |
|
Власні кошти |
Тис.грн. |
4143,2 |
4056,8 |
-86,4 |
2,09 |
|
Коефіцієнт співвідношення власних і позичених коштів |
0,03 |
0,08 |
0,05 |
166,6 |
Згідно даних таблиці на кожну гривню вкладених в активи підприємства власних коштів на початок року припадало 3 коп. позикових коштів, на кінець року - 8 коп. Тобто підвищився рівень фінансової залежності підприємства від позикових коштів.
Стан обігових коштів відображається в показниках забезпеченості матеріальних запасів власними оборотними коштами та маневреності власних коштів.
Коефіцієнт маневреності власних коштів визначається співвідношенням власних оборотних коштів підприємства та власного капіталу.
Коефіцієнт маневреності = Власні оборотні кошти / Власний капітал (2.8)
На початок року: 581 : 4143,2=0,14
На кінець року: 668,1 : 4056,8=0,165
Коефіцієнт маневреності показує, яка частина власних коштів підприємства знаходиться в мобільній формі, яка дозволяє відносно вільно маневрувати цими коштами. Забезпечення власних поточних активів власним капіталом є гарантією стійкості фінансового стану при нестійкій кредитній політиці. Високі значення коефіцієнту маневрування позитивно характеризує фінансовий стан.
Деякі автори вважають оптимальним значення цього показника рівним 0,5, а для показника забезпеченості власними оборотними коштами матеріальних запасів пропонується критерій на рівні не нижче 0,6. Але ці критерії, що пропонуються, може бути взяти під сумнів.
Таблиця 2.9
Аналіз динаміки і темпів росту маневреності власних коштів
Показники |
Одиниця виміру |
На початок року |
На кінець року |
Відхилення |
Темп росту, % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Власні оборотні кошти |
Тис.грн. |
581 |
668,1 |
87,1 |
14,99 |
|
Джерела власних коштів |
Тис.грн. |
4143,2 |
4056,8 |
-86,4 |
-2,09 |
|
Коефіцієнт маневреності власних коштів |
0,14 |
0,165 |
0,025 |
17,86 |
В 2009 році гнучкість використання власних коштів підприємства досить висока.
Забезпеченість матеріальних запасів власними оборотними коштами - це співвідношення власних оборотних коштів та матеріальних запасів, тобто показник того, в якій мірі матеріальні запаси покриті власними джерелами та не потребують залучення позикових.
Рівень показника забезпеченості матеріальних запасів власними оборотними коштами оцінюється насамперед в залежності від стану матеріальних запасів. Якщо їх величина значно перевищує обумовлену потребу, то власні оборотні кошти можуть покривати лише частину матеріальних запасів, тобто показник буде менше одиниці. Навпаки, при недостатності у підприємства матеріальних запасів для безперебійного здійснення діяльності, показник може бути вище одиниці, але це не буде свідчити про гарний фінансовий стан підприємства.
Рівень коефіцієнту маневрування залежить від характеру діяльності підприємства в фондомістких виробництвах його нормальний рівень повинен бути нижче, ніж в матеріаломістких (оскільки в фондомістких значна частина власних коштів є джерелом покриття основних виробничих фондів). З фінансової точки зору чим вище коефіцієнт маневрування, тим кращий фінансовий стан.
В чисельнику обох показників - власні оборотні кошти, тому в цілому покращення стану оборотних коштів залежить від попереджувального зростання суми власних оборотних коштів у порівняння із зростанням матеріальних запасів та власних джерел коштів.
На початок року: 581 : 659,5=0,88
На кінець року: 668,1 : 832,05=0,71
Таблиця 2.10
Аналіз динаміки і темпів росту маневреності матеріальних запасів
Показники |
Одиниця виміру |
На початок року |
На кінець року |
Відхилення |
Темп росту, % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Власні оборотні кошти |
Тис.грн. |
581 |
668,1 |
87,1 |
14,99 |
|
Матеріальні запаси |
Тис.грн. |
659,5 |
832,05 |
172,55 |
26,16 |
|
Коефіцієнт маневреності матеріальних запасів |
0,88 |
0,71 |
-0,17 |
-19,32 |
Тобто, як бачимо з таблиці, матеріальні запаси на початок та кінець року покривалися власними оборотними коштами відповідно на 88% та 71%.
Індекс постійного активу - коефіцієнт, що характеризує долю основних засобів та необоротних активів в джерелах власних коштів.
Індекс постійного активу = Нерухомість / Джерела власних коштів (2.9)
На початок року: 3562,2 : 4143,2=0,86
На кінець року: 3388,7 : 4056,8=0,84
Таблиця 2.11
Аналіз динаміки і темпів росту індексу постійного активу
Показники |
Одиниця виміру |
На початок року |
На кінець року |
Відхилення |
Темп росту, % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Нерухомість |
Тис.грн. |
3562,2 |
3388,7 |
-173,5 |
-4,87 |
|
Джерела власних коштів |
Тис.грн. |
4143,2 |
4056,8 |
-86,4 |
-2,09 |
|
Індекс постійного активу |
0,86 |
0,84 |
-0,02 |
-2,33 |
В нашому прикладі значення індексу постійного активу досить високе : на протязі звітного періоду воно майже не змінилось та складало на початок та кінець звітного періоду відповідно 86% та 84%.
Дуже важливим показником фінансової стійкості є коефіцієнт реальної вартості основних засобів у майні підприємства. Він визначає, яку долю в вартості майна складають основні засоби виробництва. Коефіцієнт розраховується як відношення сумарної величини основних засобів (по залишковій вартості) до вартості майна підприємства за підсумком балансу (валюти балансу).
На початок року: 3520 : 4277,4=0,83
На кінець року: 3346,5 : 4388,3=0,76
Цей коефіцієнт визначає рівень виробничого потенціалу підприємства, забезпеченість виробничого процесу засобами виробництва. Він є дуже важливим, якщо дане підприємство бажає встановити договірні відносини з новими партнерами - постачальниками або покупцями. Коефіцієнт реальної вартості майна у таких постачальників або покупців допоможе підприємству скласти уяву про їх виробничий потенціал та доцільність укладання договорів з ними з цієї точки зору.
Нормальним вважається обмеження, коли реальна вартість майна складає більш 0,5 від загальної вартості активів.
Таблиця 2.12
Аналіз динаміки і темпів росту коефіцієнту реальної вартості майна
Показники |
Одиниця виміру |
На початок року |
На кінець року |
Відхилення |
Темп росту, % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Реальні активи |
Тис.грн. |
3520 |
3346,5 |
-173,5 |
-4,93 |
|
Загальна сума капіталу |
Тис.грн. |
4277,4 |
4388,3 |
110,9 |
2,59 |
|
Коефіцієнт реальної вартості майна |
0,83 |
0,76 |
-0,07 |
-8,4 |
Згідно даних таблиці 2.12 рівень виробничого потенціалу підприємства дуже високий, хоча на кінець періоду він декілька зменшився.
РОЗДІЛ 3
ШЛЯХИ ПІДВИЩЕННЯ ПОКАЗНИКІВ ФІНАНСОВОЇ СТІЙКОСТІ ТА СТАБІЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА
Підприємство, що аналізується, виготовляє слюсарно - монтажні, металорізальні інструменти, торцеві ключі для машинобудівних підприємств, підприємств різноманітних галузей народного господарства, майстерень ремонтного профілю, сільськогосподарських підприємств, транспорту, а також власників легкових автомобілів. На думку фахівців підприємства вироби користуються попитом, відрізняються досить високою якістю. Проблема в дуже високій собівартості. Це пов'язано з великим рівнем фондомісткості продукції та високими цінами на ресурси, що закуповуються для виробництва даних виробів. Тому найголовніша задача для даного підприємства - зниження собівартості.
Основними шляхами зниження витрат є економія усіх видів ресурсів, що споживаються у виробництві: трудових та матеріальних. Так, значну долю в структурі витрат виробництва займає оплата праці. Тому актуальною є задача зниження трудомісткості продукції, що виготовляється, зростання продуктивності праці, скорочення чисельності персоналу.
Зниження трудомісткості продукції, збільшення продуктивності праці можна досягнути різними шляхами. Найбільш важливі з них - механізація та автоматизація виробництва, розробка та застосування прогресивних, високопродуктивних технологій, заміна та модернізація застарілого обладнання. На даному підприємстві дуже багато застарілого обладнання, яке можна продати без будь - якої шкоди для виробництва, це допоможе скоротити простої. Отримані кошти можна вкласти в нове, ресурсозберігаюче обладнання, яке підвищить фондовіддачу.
Важливим є підвищення вимог та застосування вхідного контролю за якістю сировини, яка надходить від постачальників та матеріалів, комплектуючих виробів та напівфабрикатів.
Скорочення витрат по амортизації основних виробничих фондів можна досягнути шляхом кращого використання цих фондів, збільшення їх навантаження.
Можна порекомендувати виробництво продукції значною кількістю маленьких серій, тоді витрати по складуванню готової продукції будуть мінімальними. Але, з іншого боку, збільшаться витрати на підготовку виробництва. Доцільно продати деяку кількість виробничих запасів та незавершеного виробництва.
Як і у всіх інших, в умовах кризи неплатежів у даного підприємства є нестача грошових коштів, проблеми із збутом (велика сума готової продукції на складі) та з отриманням дебіторської заборгованості.
Джерела отримання грошових коштів:
Реалізація продукції з негайною оплатою або із знижкою.
Отримання дебіторської заборгованості.
Продаж резервних грошових активів.
Продаж матеріальних і нематеріальних активів (зайвих запасів).
Отримання банківських кредитів.
Залучення інвестицій, приватного капіталу та інших внесків до статутного фонду.
Перші чотири шляхи більш доцільні, тому що не приводять до збільшення валюти балансу. В цих випадках грошові кошти формуються шляхом реструктуризації активів. Два останніх можуть використовуватись для підтримки поточної платоспроможності в крайніх випадках, тому що вони приводять до відволікання залучених фінансових ресурсів від цільового використання.
Але щодо поточної ліквідності, то даний коефіцієнт знаходиться в межах норми. У підприємства є проблеми із грошовими коштами. Тому треба приділити увагу збуту продукції за готівку. Цьому має сприяти правильна маркетингова політика (пошук нових, більш платоспроможних споживачів продукції, нових ринків, розширення збутової мережі, підвищення якості продукції).
Так, щоб оптимізувати значення коефіцієнту абсолютної ліквідності з тією ж сумою короткострокової заборгованості, треба мати 26,84 тис. грн. в готівці або короткострокових фінансових вкладеннях або суму короткострокової заборгованості 2,5 тис. грн., що є нереальним шляхом, оскільки у підприємства не буде вистачати коштів для здійснення поточної діяльності. Тобто вихід з цієї ситуації - удосконалення виробництва та розширення збутової мережі, щоб реалізувати товари на цю суму хоча б із знижкою.
Сума дебіторської заборгованості та запасів покриває суму оборотних активів у нормативному значенні. Якщо провести правильну політику по управлінню дебіторською заборгованістю, то необхідну суму можна отримати із неї, а частину дебіторської спрямувати на покриття кредиторської. Але для цього потрібно вибрати найбільш доцільні строки платежів та форми розрахунків із споживачами (попередня оплата, з відстрочкою платежу, по факту відвантаження продукції). Доцільним є надання відстрочки платежу споживачам, бо за рахунок цього збільшується обсяг реалізації, тобто прибуток (для стимулювання збуту в умовах високої конкуренції), але можливе виникнення додаткових витрат по залученню короткострокових банківських кредитів для компенсації дебіторської заборгованості.
Для поповнення власного капіталу треба, перш за все, оцінити вартість його залучення з різних джерел. До того, як звертатись до зовнішніх джерел формування власного капіталу, повинні бути реалізовані можливості його формування за рахунок внутрішніх джерел. А основні внутрішні джерела - прибуток та амортизаційні відрахування.
Так, для удосконалення діяльності треба здійснити наступне:
1. прискорити оборотність оборотних коштів через активізацію системи постачання;
2. знизити витрати електроенергії через проведення ревізії обладнання, блокування деяких машин та впровадження блочного, місцевого включення світла та інших заходів;
3. зменшення витрат на обробку продукції через модернізацію обладнання та нові технології.
Треба розробити гнучку систему знижок та кредитування для оптових покупців, вивчити ефективність організації та проведення сезонних розпродаж зі знижками в ціні.
Ці всі заходи будуть закладом підвищення виручки, а також прибутку на необхідну величину, що дозволить підвищити рентабельність капіталу.
Але якщо сума власного капіталу із внутрішніх джерел буде недостатньою, то можна буде звернутись до зовнішніх джерел залучення. Але це вимагає необхідність розробки емісійної політики підприємства. Основною метою цієї політики є залучення на фондовому ринку необхідного обсягу власних фінансових коштів в мінімально можливі строки.
Процес управління вартістю залученого капіталу за рахунок зовнішніх джерел характеризуються високим рівнем складності і потребує відповідної кваліфікації виконавців.
Поряд з власним капіталом підприємство певну частину своїх фінансових ресурсів формує за рахунок позикового капіталу. За питомою вагою у складі залучених джерел фінансування значне місце займають банківські кредити та кредиторська заборгованість, в тому числі комерційний і товарний кредити. Необхідність кредиту як джерела поповнення фінансових ресурсів підприємства визначається характером кругообігу основних і оборотних активів. Але ж як джерело фінансування, позиковий капітал теж має свої особливості:
1. відносна простота формування базових показників оцінки вартості. Це вартість обслуговування боргу в формі процентів за кредит;
2. виплати по обслуговуванню боргу відносяться на собівартість, що зменшує розмір оподатковуваної бази підприємства, тобто розмір вартості позикового капіталу зменшується на ставку податку на прибуток;
3. вартість залучення позикового капіталу має високу ступінь зв'язку з рівнем кредитоздатності підприємства, оціненого кредитором. Чим віще кредитоздатність підприємства по оцінці кредитора, тим нижче вартість залученого позикового капіталу;
4. залучення позикового капіталу пов'язано із зворотним грошовим потоком по обслуговуванню боргу та по погашенню зобов'язань по основній сумі боргу.
Вартість внутрішньої кредиторської заборгованості при визначенні вартості капіталу враховується по нульовій ставці, тому що це безплатне фінансування підприємства за рахунок цього позикового капіталу. Але не можна збільшувати суму капіталу за рахунок цього джерела, бо якщо кошти затримуються на тривалий час в обігу і своєчасно не повертаються, це може стати причиною простроченої кредиторської заборгованості, що в кінці приведе до виплати штрафів, санкцій та погіршити фінансовий стан .
Щодо позикового капіталу, то у підприємства при існуючій структурі коштів і низькій рентабельності активів у порівнянні з процентними ставками за кредит є дуже незначні можливості по його залученню. Треба в першу чергу вирішувати збутові проблеми і підвищувати кредитоздатність підприємства.
Оптимізація фінансової структури капіталу є одним з найбільш важливих та складних завдань фінансового менеджменту. Оптимальна структура капіталу - це таке співвідношення його власних і залучених джерел, при якому забезпечується оптимальне співвідношення між рівнем рентабельності власного капіталу та рівнем фінансової стійкості, тобто максимізація ринкової вартості підприємства.
Хоча залучення кредитів можливо, коли вже забезпечена висока рентабельність капіталу іншим способом. Це дозволить зрівняти суми дебіторської та кредиторської заборгованості.
Таким чином, в результаті розглянутих варіантів можна сказати, що політика оптимізації структури капіталу спрямована на підвищення долі власного капіталу. А саме прибутку, через неможливість залучення кредитів. Але ж якщо взяти за мету підвищення рентабельності власного капіталу, то теоретично найкращий варіант - залучення позик. Але є обмеження по коефіцієнту платоспроможності, який не дозволяє збільшити позиковий капітал без збільшення оборотних активів. Збільшення питомої ваги оборотних активів дозволяє збільшити позиковий капітал та зменшити власний і зберегти платоспроможність. Рентабельність капіталу тим більша, чим нижче його сума і вище прибуток, а при заміні власного капіталу позиковим вона підвищується.
Щодо управлінням дебіторською заборгованістю, то найбільш ефективними будуть такі шляхи:
визначення термінів прострочених залишків на рахунках дебіторів і порівняння цих термінів із середніми показниками в галузі, показниками конкурентів і даними минулих років;
періодичний перегляд граничної суми кредиту, виходячи з реального фінансового становища клієнтів;
якщо виникають проблеми з одержанням грошей, то необхідно вимагати заставу на суму, не меншу, ніж сума на рахунку дебітора;
використання арбітражних судів для стягнення боргів при наявності порук чи гарантій;
продаж рахунків дебіторів факторинговій компанії чи банку, що надає факторингові послуги, якщо це вигідно;
при продажу великої товарної партії негайне виставлення рахунка покупця;
використання циклічної виписки рахунків для підтримання одноманітності операцій;
відправлення поштою рахунків покупцям за декілька днів до настання терміну платежу;
пропозиція відстрочки у виплаті грошей для стимулювання попиту;
страхування кредитів для захисту від значних збитків за безнадійними боргами;
Оскільки на ВАТ «Тітан» існує дві великі проблеми - проблема збуту та оптимізації дебіторської заборгованості, на них потрібно звернути основну увагу. Проблему збуту можна вирішити через реалізацію продукції з негайною оплатою або із знижкою, потрібно знижувати собівартість продукції. Щодо дебіторів, потрібно вибрати найбільш доцільні строки платежів та форми розрахунків із споживачами (попередня оплата, з відстрочкою платежу, по факту відвантаження продукції). Доцільним є надання відстрочки платежу споживачам, бо за рахунок цього збільшується обсяг реалізації, тобто прибуток (для стимулювання збуту в умовах високої конкуренції), але можливе виникнення додаткових витрат по залученню короткострокових банківських кредитів для компенсації дебіторської заборгованості.
Доцільно також продати частину основних фондів, оскільки вони вже застарілі, а отриману суму спрямувати на покупку нового обладнання чи на розширення виробничої діяльності.
ВИСНОВКИ
Фінансовий стан - найважливіша характеристика економічної діяльності підприємства. Він відображає конкурентоспроможність підприємства, його потенціал в діловому співробітництві, оцінює в якій мірі гарантовані економічні інтереси самого підприємства та його партнерів за фінансовими та іншими відносинами.
Стійке фінансове становище формується в процесі всієї виробничо-господарської або комерційної діяльності підприємства. Однак партнерів та акціонерів підприємства цікавить не процес, а результат, тобто саме показники фінансового стану за звітний період, можна визначити на базі публічної офіційної звітності.
Стійка діяльність підприємства залежить як від обґрунтованості стратегії розвитку, маркетингової політики, від внутрішніх можливостей ефективно використовувати всі існуючі в його розпорядженні ресурси, так і від зовнішніх умов, до числа яких відносяться податкова, кредитна, цінова політика держави та ринкова кон`юнктура. Через це в якості інформаційної аналізу фінансового стану повинні виступати звітні дані підприємства, деякі задані економічні параметри і варіанти, при яких змінюються зовнішні умови його діяльності, котрі потрібно враховувати при аналітичних оцінках та прийнятті управлінських рішень.
Фінансовий аналіз становить інтерес для широкого кола суб'єктів ринку:
- підприємства, яке хоче знати неупереджену думку про свою діяльність і розробити заходи щодо її поліпшення;
- інвесторів, заінтересованих в ефективності та прийнятній ризиковості інвестування своїх коштів;
- кредиторів і постачальників, які бажають впевнитись у платоспроможності підприємства;
- партнерів по бізнесу, які прагнуть встановити з підприємством стабільні й надійні ділові відносини (постачальники, споживачі, транспортувальники, страхові ї та ін.);
- сторонніх щодо підприємства структур (так, Державна податкова адміністрація бажає впевнитись у спроможності підприємства сплачувати податки, профспілки - у стабільності зайнятості працівників і здатності своєчасно виплачувати заробітну плату, благодійні організації - у потенційній спроможності підприємства допомагати).
Фінансовий стан підприємства залежить від результатів його виробничої, комерційної та фінансово-господарської діяльності. Тому на нього впливають усі ці види діяльності підприємства. Передовсім на фінансовому стані підприємства позитивно позначаються безперебійний випуск і реалізація високоякісної продукції.
Інформацію, яка використовується для фінансового аналізу, за доступністю можна поділити на відкриту та закриту (таємну). Інформація, яка міститься в бухгалтерській та статистичній звітності, виходить за межі підприємства, а отже є відкритою.
В курсовій роботі було досліджено теоретичні та практичні аспекти фінансового аналізу на прикладі діючого вітчизняного підприємства - ВАТ «Тітан».
В ході дослідження було виявлено, підприємство ВАТ «Тітан» має недостатню фінансову стійкість. Це підтверджують і отримані дані коефіцієнту абсолютної ліквідності, які свідчать, що підприємство в змозі негайно погасити лише 1,6% короткострокової заборгованості. Значення коефіцієнту швидкої ліквідності також має низьке значення, вдвічі менше нормативного. Лише тільки значення коефіцієнту загальної ліквідності знаходиться в межах норми, навіть перевищує її. Але ж високі показники загальної ліквідності свідчать не про стабільний фінансовий стан підприємства і про ефективність його діяльності, а про наявність у нього позанормативних виробничих запасів.
Коефіцієнт загальної ліквідності також свідчить, що на кожну гривню короткострокових зобов'язань припадає 5,33 грн. на початок року та 3,01 грн. на кінець оборотних коштів. Коефіцієнт автономії має велике значення через наявність великої кількості власного капіталу. Підприємство має достатній запас фінансової стійкості. Згідно коефіцієнту співвідношення позикових та власних коштів на кожну гривню власних коштів припадало 3 коп. позикових (на початок звітного періоду) та 8 коп. на кінець.
Незважаючи на те, що підприємство має добрі результати по деяких показниках, воно знаходиться в критичному стані через нестачу грошових коштів. Готова продукція на складі не дуже користується попитом через високу ціну, яка обумовлена великою собівартістю.
Пошук ефективних механізмів управління фінансовими ресурсами та забезпечення їх реальної інтеграції в систему ринкових відносин зумовлює необхідність розробки певної фінансової стратегії на даному етапі розвитку підприємства.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Артеменко В. Г., Беппедер М. В. Финансовый анализ: Учебное пособие. -- М.: ДИС, НГАЗиУ, 2002. -- 128 с.
2. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анали-
за. --М.: Финансы и статистика, 2001. -- 416с.
3. Балабанов Й. Т. Анализ и планироваие финансов хозяйствующего субьекта. -- М.: Финансы й статистика, 2003. -- 112 с.
4. Басовский Л.Е. Финансовьй менеджмент / М.: ИНФРА-М, 2003. - 240с.
5. Браун С.Дж., Крицмен М.П. Количественные методы фінансового анализа / М.: Инфра-М, 1996. - 336с.
6. Бутинець Ф.Ф. Економічний аналіз. Навч. посібник. -- Житомир: ПП “РУТА”, 2003р. -- 680с.
7. Івахненко В. М. Курс економічного аналізу. - К.: КНЕУ,
2000. -- 263с.
8. Іващенко В. І., Болюх М. А. Економічний аналіз господарської
діяльності. -- К.: Нічлау, 1999. -- 204 с.
9. Ізмайлова К.В. Сучасні технології фінансового аналізу Навч посіб. - К.: МАУП, 2003. - 148 с.
10. Ізмайлова К.В. Фінансовий аналіз: Навч. посіб. - К .: МАУП 2000. - 52 с.
11. Закон України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність" від 16 липня 1999 р. № 996-ХІУ // Галицькі контракти. -- 1999. -- № 36.
12. Качалин В.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GААР / В.В. Качалин .- М: Дело 2000. - 431с.
13. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. -М.: Финансы й статистика, 1996.-429с.
14. Комаринський Я. Фінансово-інвестиційний аналіз: Навч. Посібник - К.: Укр.енциклоп .ім. М.П. Бажана, 1996. - 298с.
15. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств. - К.: Знання, 2000. - 378с.
16. Крайник О.П. Фінансовий менеджмент. - Львів: Інтелект, 2001. - 258с.
17. Методичні рекомендації по аналізу фінансово-господарського стану підприємств та організацій: Лист Державної податкової адміністрації України від 27.01.98.
18. Мец В.О. Економічний аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства: Навч. посібник. -К.: КНЕУ, 1999. - 132с.
19. Поддєрьогін А.М. Фінанси підприємств. Підручник - К.: КНЕУ, 2000. - 460с.
20. Покропивний В.Ф., Колот В.Т. Підприємництво: стратегія, організація, ефективність. Навч. посібник.К.,1998. - 564 с.
21. Русак Н.А., Стражев В.Й., Мигун О.Ф. й др. Анализ хозяйствен-
ной деятельности в промышленности. -- 4-е изд. -- Минск: Высшая
школа, 1999.--308с.
22. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -- 4-е изд., перераб. й доп. -- Минск: Новое знание, 1999. -- 688 с.
23. Швиданенко Г. О., Олексюк О. І. Сучасна технологія діагностики фінансово-економічної діяльності підприємства: Монографія. -- К.: КНЕУ, 2002. -- 192 с.
24. Шиян А.О., Строченко П.Л. Фінансовий аналіз - К.: КНЕУ,
2000. --266с.
ДОДАТОК А
Баланс на 31 грудня 2009
Актив |
Код рядка |
На початок звітного періоду |
На кінець звітного періоду |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
І. Необоротні активи |
|
|
||
Нематеріальні активи |
|
|
||
залишкова вартість |
010 |
|||
первісна вартість |
011 |
|||
знос |
012 |
( ) |
( ) |
|
Незавершене будівництво |
020 |
42,2 |
42,2 |
|
Основні засоби |
||||
залишкова вартість |
030 |
3520 |
3346,5 |
|
первісна вартість |
031 |
7489,36 |
7464,16 |
|
знос |
032 |
( 3969,36 ) |
( 4117,66 ) |
|
Довгострокові фінансові інвестиції |
||||
які обліковуються за методом участі в капіталі інших підприємств |
040 |
|||
інші фінансові інвестиції |
045 |
|||
Довгострокова дебіторська заборгованість |
050 |
|||
Відстрочені податкові активи |
060 |
|||
Інші необоротні активи |
070 |
|||
Усього за розділом І |
080 |
3562,2 |
3388,7 |
|
ІІ. Оборотні активи |
||||
Запаси |
||||
виробничі запаси |
100 |
218,2 |
262,5 |
|
тварини на вирощуванні та відгодівлі |
110 |
|||
незавершене виробництво |
120 |
16,9 |
33,7 |
|
готова продукція |
130 |
421,9 |
529,35 |
|
товари |
140 |
2,7 |
6,5 |
|
Векселі одержані |
150 |
|||
Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги |
||||
чиста реалізаційна вартість |
160 |
40,1 |
143,6 |
|
первісна вартість |
161 |
40,1 |
143,6 |
|
резерв сумнівних боргів |
162 |
( ) |
( ) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Дебіторська заборгованість за розрахунками |
||||
з бюджетом |
170 |
6,6 |
||
за виданими авансами |
180 |
|||
з нарахованих доходів |
190 |
|||
із внутрішніх розрахунків |
200 |
|||
Інша поточна дебіторська заборгованість |
210 |
4,9 |
11,4 |
|
Поточні фінансові інвестиції |
220 |
|||
Грошові кошти та їх еквіваленти |
||||
в національній валюті |
230 |
10,5 |
5,25 |
|
в іноземній валюті |
240 |
|||
Інші оборотні активи |
250 |
|||
Усього за розділом ІІ |
260 |
715,2 |
998,9 |
|
ІІІ. Витрати майбутніх періодів |
270 |
0,7 |
||
Баланс |
280 |
4277,4 |
4388,3 |
Пасив |
Код рядка |
На початок звітного періоду |
На кінець звітного періоду |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
І. Власний капітал |
||||
Статутний капітал |
300 |
147,5 |
147,5 |
|
Пайовий капітал |
310 |
|||
Додатковий вкладений капітал |
320 |
3844,6 |
3845,2 |
|
Інший додатковий капітал |
330 |
|||
Резервний капітал |
340 |
49,1 |
49,1 |
|
Нерозподілений прибуток (непокритий збиток) |
350 |
102 |
15 |
|
Неоплачений капітал |
360 |
( ) |
( ) |
|
Вилучений капітал |
370 |
( ) |
( ) |
|
Усього за розділом І |
380 |
4143,2 |
4056,8 |
|
ІІ. Забезпечення наступних витрат і платежів |
||||
Забезпечення виплат персоналу |
400 |
|||
Інші забезпечення |
410 |
|||
Цільове фінансування |
420 |
|||
Усього за розділом ІІ |
430 |
0 |
0 |
|
ІІІ. Довгострокові зобов'язання |
||||
Довгострокові кредити банків |
440 |
|||
Інші довгострокові фінансові зобов'язання |
450 |
|||
Відстрочені податкові зобов'язання |
460 |
|||
Інші довгострокові зобов'язання |
470 |
|||
Усього за розділом ІІІ |
480 |
0 |
0 |
|
IV. Поточні зобов'язання |
||||
Короткострокові кредити банків |
500 |
|||
Поточна заборгованість за довгостроковими зобов'язаннями |
510 |
|||
Векселі видані |
520 |
|||
Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги |
530 |
41,8 |
95,8 |
|
Поточні зобов'язання за розрахунками |
||||
з одержаних авансів |
540 |
6,4 |
1,2 |
|
з бюджетом |
550 |
28 |
60,1 |
|
з позабюджетних платежів |
560 |
1,9 |
13,3 |
|
зі страхування |
570 |
22,8 |
28,9 |
|
з оплати праці |
580 |
31,9 |
67 |
|
з учасниками |
590 |
|||
із внутрішніх розрахунків |
600 |
|||
Інші поточні зобов'язання |
610 |
1,4 |
65,2 |
|
Усього за розділом IV |
620 |
134,2 |
331,5 |
|
V. Доходи майбутніх періодів |
630 |
|||
Баланс |
640 |
4277,4 |
4388,3 |
ДОДАТОК Б
Звіт про фінансові результати за 2009 рік
І. ФІНАНСОВІ РЕЗУЛЬТАТИ
Стаття |
Код рядка |
За звітний період |
За попередній період |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) |
010 |
1333,2 |
1023,6 |
|
Податок на додану вартість |
015 |
( 222,2 ) |
( 170,6 ) |
|
Акцизний збір |
020 |
|||
025 |
||||
Інші вирахування з доходу |
030 |
|||
Чистий доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) |
035 |
1111 |
853 |
|
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) |
040 |
( 1030,3 ) |
( 748 ) |
|
Валовий: |
||||
прибуток |
050 |
80,7 |
105 |
|
збиток |
055 |
|||
Інші операційні доходи |
060 |
128,9 |
166 |
|
Адміністративні витрати |
070 |
( 161,6 ) |
( 185,1 ) |
|
Витрати на збут |
080 |
( 40,2 ) |
( 41,1 ) |
|
Інші операційні витрати |
090 |
( 96,4 ) |
( 47,3 ) |
|
Фінансові результати від операційної діяльності: |
||||
прибуток |
100 |
|||
збиток |
105 |
( 88,6 ) |
( 2,5 ) |
|
Доход від участі в капіталі |
110 |
|||
Інші фінансові доходи |
120 |
|||
Інші доходи |
130 |
10,5 |
0,6 |
|
Фінансові витрати |
140 |
|||
Втрати від участі в капіталі |
150 |
|||
Інші витрати |
160 |
( 8,9 ) |
( 1,1 ) |
|
Фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткування: |
||||
прибуток |
170 |
|||
збиток |
175 |
( 87 ) |
( 3 ) |
|
Податок на прибуток від звичайної діяльності |
180 |
|||
Фінансові результати від звичайної діяльності: |
||||
прибуток |
190 |
|||
збиток |
195 |
( 87 ) |
( 3 ) |
|
Надзвичайні: |
||||
доходи |
200 |
|||
витрати |
205 |
|||
Податки з надзвичайного прибутку |
210 |
|||
Чистий: |
||||
прибуток |
220 |
|||
збиток |
225 |
( 87 ) |
( 3 ) |
II. ЕЛЕМЕНТИ ОПЕРАЦІЙНИХ ВИТРАТ
Найменування показника |
Код рядка |
За звітний період |
За попередній період |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Матеріальні затрати |
230 |
3152 |
3150 |
|
Витрати на оплату праці |
240 |
249 |
177 |
|
Відрахування на соціальні заходи |
250 |
190,2 |
194 |
|
Амортизація |
260 |
185,6 |
208,5 |
|
Інші операційні витрати |
270 |
378,1 |
289 |
|
Разом |
280 |
4154,9 |
4018,5 |
III. РОЗРАХУНОК ПОКАЗНИКІВ ПРИБУТКОВОСТІ АКЦІЙ
Назва статті |
Код рядка |
За звітний період |
За попередній період |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Середньорічна кількість простих акцій |
300 |
590000 |
590000 |
|
Скоригована середньорічна кількість простих акцій |
310 |
590000 |
590000 |
|
Чистий прибуток, (збиток) на одну просту акцію |
320 |
|||
Скоригований чистий прибуток, (збиток) на одну просту акцію |
330 |
|||
Дивіденди на одну просту акцію |
340 |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Сутність, особливості фінансової діяльності на підприємстві. Інформаційна база комплекcної оцінки фінансового стану підприємства. Методика та показники оцінки фінансового стану підприємства. Аналіз джерел власного капіталу, рентабельності підприємства.
курсовая работа [139,6 K], добавлен 25.11.2014Інформаційне забезпечення оцінки фінансового стану підприємства. Показники фінансового стану підприємства. Оцінка ліквідності та платоспроможності підприємства. Оцінка фінансової стійкості підприємства. Комплексна оцінка фінансового стану підприємства.
лекция [122,8 K], добавлен 15.11.2008Види, завдання, інформаційна база аналізу фінансового стану підприємства. Інформаційне забезпечення оцінки фінансового стану підприємства. Комплексна оцінка фінансового стану підприємства ВАТ "Парадіз". Напрямки поліпшення фінансового стану підприємства.
курсовая работа [197,5 K], добавлен 14.06.2010Експрес-аналіз фінансового стану підприємства ВАТ "Радсад": майна та капіталу підприємства, фінансової стійкості та ліквідності підприємства, грошових потоків та прогнозування ймовірності банкрутства, ділової активності та рентабельності підприємства.
курсовая работа [55,6 K], добавлен 24.04.2008Сутність фінансової діяльності підприємства. Інформаційна база її оцінки: методика та показники. Аналіз фінансового стану ТОВ "Українська екологія". Характеристика господарської діяльності підприємства. Показники фінансового стану, шляхи їх покращення.
курсовая работа [83,8 K], добавлен 22.11.2019Аналіз стану майна ВАТ "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" та джерела його формування. Оцінка фінансової стійкості підприємства. Аналіз ділової активності, рентабельності і показників Cash-flow. Прогнозування імовірності банкрутства підприємства.
курсовая работа [58,7 K], добавлен 08.04.2014Аналіз основних теоретичних положень щодо оцінки фінансового стану підприємства. Особливості інформаційного забезпечення, методів та прийомів оцінки ліквідності та платоспроможності підприємства. Показники фінансової стійкості, прибутку, рентабельності.
курсовая работа [61,1 K], добавлен 31.05.2010Сутність поняття фінансової стійкості. Характеристика показників фінансового стану підприємства з точки зору теорії. Рекомендації щодо підвищення рівня стійкості та платоспроможності підприємства. Аналіз фінансового стану ВАТ "Львівбудкомплектація".
курсовая работа [45,8 K], добавлен 17.01.2011Поняття та завдання фінансового аналізу підприємства, основні показники його торговельної діяльності. Аналіз показників майнового стану, фінансової стабільності, ліквідності й платоспроможності, ділової активності та рентабельності підприємства.
курсовая работа [81,7 K], добавлен 28.04.2011Показники оцінки фінансового стану підприємства. Стан майнового положення. Оцінка ліквідності, фінансової стійкості, ділової активності та рентабельності. Темпи приросту дебіторської і кредиторської заборгованості. Аналіз інвестиційної привабливості.
курсовая работа [59,7 K], добавлен 28.03.2016