Управление финансовой деятельностью предприятия на примере ОАО "Газпром"
Характеристика и анализ системы управления финансовой деятельностью предприятия на примере ОАО "Газпром". Оценка вероятности угрозы банкротства и методы дифференциации издержек предприятия. Способы совершенствования финансовой деятельности предприятия.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 08.01.2011 |
Размер файла | 75,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Точка безубыточности («мертвая точка», порог рентабельности, критический объем продаж производства) показывает величину минимального объема выпуска готовой продукции, при котором производство будет безубыточным, то есть это такой объем выручки от реализации, при котором организация уже не имеет убытков, но еще не имеет прибылей.
До «точки безубыточности» расположена «зона убыточной работы», так как сумма постоянных и переменных расходов еще превышает доходы, а за пределами «точки безубыточности» сумма доходов превышает себестоимость и начинается зона прибыльности работы организации.
Рассчитаем порог рентабельности и запас финансовой прочности предприятия за два года, данные представим в таблице 20.
Таблица 20 - Расчет порога рентабельности и запаса финансовой устойчивости
Показатель |
2007 г. |
2008 г. |
|
1 |
2 |
3 |
|
1. Выручка от реализации продукции В, руб. |
1 774 979 437 |
2 507 009 504 |
|
2. Прибыль от реализации продукции П, руб. |
1 051 198 416 |
1 568 583 644 |
|
3. Себестоимость проданных товаров, руб. |
723 781 021 |
938 425 860 |
|
4. Постоянные затраты ПО, руб. |
289 512 408 |
375 370 344 |
|
5. Переменные затраты ПЕ, руб. |
434 268 613 |
563 055 516 |
|
6. Маржинальный доход МД = П + ПО или МД = В - ПЕ, руб. |
1 340 710 824 |
1 943 953 988 |
|
7. Доля маржинального дохода в выручке Д = МД/В*100%, % |
75,5 |
77,5 |
|
8. Точка безубыточности объема продаж в денежном измерении Т = В*ПО/МД, руб. |
383 288 149,7 |
484 094 287,1 |
|
9. Точка критического объема реализации в % к максимальному объему Т% = ПО/МД*100%, % |
21,6 |
19,3 |
|
10. Порог рентабельности ПР = ПО/Д, руб. |
3 834 601,4 |
4 843 488,3 |
|
11. Запас финансовой устойчивости ЗФУ = В-ПР |
1 771 144 836 |
2 502 166 016 |
|
12. Запас финансовой устойчивости ЗФУ% = (В - ПР)/В*100%, % |
99,8 |
99,8 |
|
13. Эффект операционного рычага ЭОР = (В - ПЕ)/П, % |
1,3 |
1,2 |
|
14. Коэффициент операционного левериджа Кл = ПО/(ПО + ПЕ) |
0,4 |
0,4 |
Как показывает расчет порога рентабельности ОАО «Газпром», в 2008 году нужно было реализовать продукции на сумму 4 843 488,3 руб. (в 2007 году - 3 834 601,4 руб.), чтобы покрыть все затраты. При такой выручке рентабельность равна нулю. В 2008 году фактическая выручка составила 2 507 009 504 руб. (в 2007 году - 1 774 979 437 руб.), что выше пороговой на 99,8 %, это и есть запас финансовой устойчивости. Выручка может уменьшится еще на 99,8 % и только тогда рентабельность будет равна нулю.
Эффект операционного рычага показал, что при снижении выручки на 1% прибыль сократится на 1,2% в 2008 году ( на 1,3% в 2007 г.). Коэффициент операционного левериджа в 2007 и 2008 годах был одинаков (Кл = 0,4).
8. Управление оборотным капиталом предприятия
Для нормального функционирования предприятию необходимо закупать сырье и материалы, трансформировать их в готовую продукцию, а затем продавать ее клиентам, чтобы выручить деньги и получить возможность возобновить этот свой эксплуатационный цикл (здесь используется капитал).
Оборотный капитал представляет собой средства, необходимые для обеспечения воспроизводственного процесса, включающего как процесс производства, так и процесс обращения. Оборотный капитал имеет в своем составе материальные оборотные средства; средства в текущих расчетах; краткосрочные финансовые вложения; денежные средства [16, с.75]. Текущие финансовые потребности представляют собой разницу между средствами, иммобилизованными в запасах сырья, готовой продукции, незавершенного производства, дебиторской задолженности и кредиторской задолженностью. Разницу между перечисленными текущими активами и текущими пассивами предприятия приходится финансировать за счет собственных оборотных средств или путем заимствований.
Рассчитаем собственные оборотные средства (чистый оборотный капитал) ОАО «Газпром» за 2007 и 2008 годы (таблица 21).
Таблица 21 - Собственные оборотные средства ОАО «Газпром», руб.
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
|
Текущие активы |
1 195 404 517 |
1 602 398 617 |
|
Текущие пассивы (краткосрочные кредиты и займы, кредиторская задолженность, часть долгосрочных кредитов и займов, срок погашения которой наступает в данном периоде) |
379 670 852 |
479 335 075 |
|
Собственные оборотные средства = (Текущие активы - Текущие пассивы) |
815 733 665 |
1 213 063 542 |
Собственные оборотные средства в 2007 - 2008 годах больше 0, это означает, что предприятие генерирует больше постоянных ресурсов, чем это необходимо для финансирования постоянных активов. Этот излишек может служить для покрытия других нужд предприятия.
Текущие финансовые потребности - это разница между текущими активами без денежных средств и кредиторской задолженностью.
Рассчитаем текущие финансовые потребности предприятия за 2007 - 2008 годы (таблица 22).
Таблица 22 - Текущие финансовые потребности, руб.
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
|
Текущие активы без денежных средств |
1 133 729 548 |
1 531 384 156 |
|
Кредиторская задолженность |
182 211 031 |
230 260 829 |
|
Текущие финансовые потребности |
951 518 517 |
1 301 123 327 |
Таблица 23 - Дефицит денежной наличности, руб.
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
|
Собственные оборотные средства |
815 733 665 |
1 123 063 542 |
|
Текущие финансовые потребности |
951 518 517 |
1 301 123 327 |
|
Дефицит денежной наличности = (СОС-ТФП) |
- 135 784 852 |
- 178 059 785 |
В нашем случае предприятие направляет собственные оборотные средства на покрытие текущих финансовых потребностей, но, к сожалению, собственных оборотных средств хватает для финансирования лишь части ТФП. Предприятию необходимо взять кредит в размере в 2007 году 135 784 852 рублей, а в 2008 году - 178 059 785 рублей.
Для снижения потребности в краткосрочном кредите необходимо:
1) увеличить СОС;
2) снизить ТФП.
Для того, чтобы увеличить СОС предприятию необходимо:
1) нарастить собственный капитал (увеличить уставный капитал, снизить дивиденды, поднять рентабельность с помощью контроля затрат и агрессивной коммерческой политики);
2) увеличить долгосрочные заимствования;
3) уменьшить иммобилизацию средств (сохраняя активную часть основных средств, можно попытаться избавиться от части или всех долгосрочных финансовых вложениях, если они не играют особой роли для предприятия). Для того, чтобы снизить ТФП предприятию необходимо:
1) уменьшить оборотные активы (лучше управлять запасами);
2) снизить дебиторскую задолженность (сократить длительность отсрочек платежей, снизить удельный вес сомнительных клиентов).
9. Потребность в дополнительном внешнем финансировании
Расчет потребностей во внешнем финансировании является конечной точкой и целью финансового прогнозирования. Финансовое прогнозирование представляет собой основу для финансового бюджетирования на предприятии. Для расчета необходимы данные отчета о финансовых результатах, а также данные бухгалтерского баланса (таблицы 24, 25).
Таблица 24 - Отчет о финансовых результатах предприятия, руб.
Показатели |
2008 г. |
|
Выручка от реализации |
2 507 009 504 |
|
Себестоимость реализованной продукции |
(938 425 860) |
|
Валовая маржа |
1 568 583 644 |
|
Коммерческие и управленческие расходы |
(672 957 534) |
|
Прибыль до уплаты налогов |
294 583 095 |
|
Дивиденды |
||
Нераспределенная прибыль (чистая прибыль) |
173 583 095 |
Таблица 25 - Балансовый отчет предприятия за 2008 г., руб.
Балансовый отчет |
||
АКТИВ |
||
Текущие активы всего: |
1 602 398 617 |
|
- запасы |
203 165 676 |
|
- НДС |
16 743 639 |
|
- дебиторская задолженность более 12 месяцев |
298 608 269 |
|
- дебиторская задолженность до 12 месяцев |
962 068 712 |
|
- краткосрочные финансовые вложения |
50 797 174 |
|
- денежные средства |
71 014 461 |
|
- прочие ОА |
686 |
|
Внеоборотные активы |
4 579 136 072 |
|
ИТОГО активов |
6 181 534 689 |
|
ПАССИВ |
||
Текущие обязательства |
479 335 075 |
|
Долгосрочные обязательства |
928 679 016 |
|
ИТОГО долговые обязательства |
1 408 014 091 |
|
Уставный капитал |
118 367 564 |
|
Добавочный капитал |
3 291 511 791 |
|
Резервный капитал |
8 636 001 |
|
Нераспределенная прибыль |
1 355 005 242 |
|
ИТОГО заемный и собственный капитал |
6 181 534 689 |
Предприятие ожидает, что в следующем году продажа увеличится на 30%. Все статьи актива и долговые обязательства изменяются пропорционально продаже (таблица 26).
Пояснение к таблице 26:
1) Нераспределенная прибыль на конец прогнозного периода = Нераспределенная прибыль прошлого года + Чистая прибыль следующего - Сумма выплаченных дивидендов.
Рентабельность = 294 583 095/2 507 009 504 = 0,1175 или 11,75%.
Нераспределенная прибыль на конец прогнозного периода = 1 335 005 242 + 3 259 112 355*0,1175 = 1 717 950 944 рублей.
2) Требуемое внешнее финансирование = Планируемые активы - (Планируемые обязательства + Планируемая стоимость акций) = 8 035 995 096 - (1 830 418 319 + 5 165 821 013) = 1 039 755 764 рублей.
Таблица 26 - Прогнозный баланс ОАО «Газпром», руб.
В данный момент |
% от продаж (выручка 2 507 009 504 руб.) |
В будущем году (выручка 3 259 112 355 руб.) |
||
АКТИВ |
||||
Текущие активы |
1 602 398 617 |
63,9 |
2 083 108 202 |
|
Внеоборотные активы |
4 579 136 072 |
182,7 |
5 952 876 894 |
|
Итого активов |
6 181 534 689 |
8 035 995 096 |
||
ПАССИВ |
||||
Текущие обязательства |
479 335 075 |
19,1 |
623 135 597,5 |
|
Долгосрочные обязательства |
928 679 016 |
37,04 |
928 679 016 |
|
ИТОГО обязательств |
1 408 014 091 |
1 551 814 613,5 |
||
Уставный капитал |
118 367 564 |
4,7 |
118 367 564 |
|
Добавочный капитал |
3 291 511 791 |
131,3 |
4 278 965 328,3 |
|
Резервный капитал |
8 636 001 |
0,3 |
8 636 001 |
|
Нераспределенная прибыль |
1 355 005 242 |
54,1 |
1 717 950 944 |
|
ИТОГО собственный капитал |
4 773 520 598 |
6 123 919 837 ,3 |
||
ИТОГО обязательства и собственный капитал |
6 181 534 689 |
7 675 734 450,8 |
||
Итого обеспеченное финансирование |
3 529 112 355 + 1 717 950 944 = 4 977 063 299 |
|||
Требуемое внешнее финансирование |
1 039 755 764 |
|||
ИТОГО |
6 016 819 063 |
Ограничения метода процента от продаж состоят в следующем:
1) предполагается, что связи между продажами и статьями расходов, активами и обязательствами должны быть очень тесными и свободными от каких либо посторонних воздействий;
2) метод не обеспечивает точного прогноза, когда предприятие имеет дополнительную способность для поглощения всего или части объема планируемых продаж и соответствующих вложений в активы.
Выводы и рекомендации
Проанализировав систему управления финансовой деятельностью на предприятии ОАО «Газпром» можно сделать обобщающие выводы.
В результате анализа баланса за период с 2007 по 2008 год можно сделать вывод о том, что финансовое положение предприятия стабильное. Наблюдается положительная динамика по годам. Исходя из данных таблиц баланса, можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в общей сумме активов принадлежит внеоборотным активам, а в общей сумме капитала предприятия наибольший удельный вес в 2007 и 2008 годах принадлежит собственному капиталу.
Проанализировав собственный и заемный капитал, можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в общей сумме капитала предприятия в 2007 и в 2008 годах принадлежит собственному капиталу.
Из отчета о прибылях и убытках видно, что в 2007 году чистая прибыль составляла 360 449 550 рублей, а в 2008 году снизилась до 173 021 630 рублей. Это может быть связано с потрясениями в мировой финансовой системе.
Рассчитанные абсолютные показатели ликвидности говорят о том, что в целом показатели предприятия более или менее соответствуют нормативам. Наблюдается улучшение ситуации в динамике, это свидетельствует о стабильном состоянии на предприятии.
Сопоставление коэффициентов оборачиваемости в динамике по годам позволяет выявить тенденции изменения эффективности использования оборотных средств. Если число оборотов, совершаемых ОС, увеличивается или остается стабильным, то предприятие работает ритмично и рационально использует денежные ресурсы (и наоборот). Наше предприятие работает ритмично (2007 г. - 1,48; 2008 г. - 1,56). Анализ деловой активности показал, что в динамике наблюдается рост показателей, что свидетельствует о рациональном использовании средств. Однако показатели рентабельности предприятия в 2008 году снизились по сравнению с 2007 годом. Это может быть связано с экономическими потрясениями в мировой финансовой системе.
Прогнозирование вероятности банкротства с помощью двухфакторной и пятифакторной моделей Альтмана показало, что угроз банкротства у предприятия нет.
По расчетным данным видно, что значение эффекта финансового рычага в 2007 и 2008 годах было положительное. Это означает прирост рентабельности собственных средств предприятия вследствие эффективного использования заемного капитала. Однако в 2008 году ЭФР был больше чем в 2007. Это свидетельствует о более эффективном использовании заемных средств по сравнению с прошлым годом. Эффект операционного рычага показал, что при снижении выручки на 1% прибыль сократится на 1,2% в 2008 году (на 1,3% в 2007 г.). Коэффициент операционного левериджа в 2007 и 2008 годах был одинаков (Кл = 0,4). Наше предприятие направляет собственные оборотные средства на покрытие текущих финансовых потребностей, но, к сожалению, собственных оборотных средств хватает для финансирования лишь части ТФП. Предприятию необходимо взять кредит в размере в 2007 году 135 784 852 рублей, а в 2008 году - 178 059 785 рублей.
Для снижения потребности в краткосрочном кредите необходимо: увеличить СОС; снизить ТФП. Для того чтобы увеличить СОС предприятию необходимо: нарастить собственный капитал (увеличить уставный капитал, снизить дивиденды, поднять рентабельность с помощью контроля затрат и агрессивной коммерческой политики); увеличить долгосрочные заимствования; уменьшить иммобилизацию средств (сохраняя активную часть основных средств, можно попытаться избавиться от части или всех долгосрочных финансовых вложениях, если они не играют особой роли для предприятия). Для того чтобы снизить ТФП предприятию необходимо: уменьшить оборотные активы; снизить дебиторскую задолженность (например, сократить длительность отсрочек платежей).
Список использованной литературы
1. Бланк, И.А. Финансовый менеджмент / И.А. Бланк. - Киев: «Ника-Центр», «Эльга», 2008. - 704 с.
2. Бригхем, Ю. Финансовый менеджмент. Полный курс в 2 т: пер. с англ. / под ред. В.В. Ковалева. - Спб.: Экономическая школа, 2000. - 543 с.
3. Журавлев, В.В. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий. Конспект лекций / В.В Журавлев. - ЧИЭМ СПб.: ГТУ. Чебоксары, 1999г. - 135 с.
4. Илинзер, Д.И. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Д.И. Илинзер. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2001. 356 с.
5. Ковалева, А.М. Финансы в управлении предприятием / А.М. Ковалева. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 270 с.
6. Ковалев, А.П. Финансовый анализ и диагностика банкротства / А.П. Ковалев - М.: Финансы и статистика, 2001. - 405 с.
7. Ковалев, В.В. Управление финансами: учеб. пособие / В.В. Ковалев - М.: ФБК-ПРЕСС, 2007. - 567 с.
8. Крейнина, М.Н. Финансовый менеджмент: учеб. пособие / М.Н. Крейнина. - М.: Дело и Сервис, 1998. - 216с.
9. Кудрявцев, А.А. Анализ хозяйственной деятельности / А.А. Кудрявцев - СПб.: Феникс, 2003. - 370 с.
10. Мелкумов, Я.С. Финансовые вычисления. Теория и практика: учебно-справочное пособие / Я.С. Мелкумов - М.: ИНФРА-М, 2006. - 403 с.
11. Перар, Ж. Управление финансами: с упражнениями / Ж. Перар. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 284 с.
12 Пивоваров, К.В. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций / К.В. Пивоваров. - М.: Дашков и Ко, 2007. - 504 с.
13. Селезнева, Н. Финансовый анализ: учеб. пособие / Н. Селезнева, А. Ионова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 169 с.
14. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов / Н.Ф. Самсонов, Н.П. Баранникова, А.А. Володин и др.; Под ред. проф. Н.Ф. Самсонова. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000. - 495с.
15. Стоянова, Е.С. Финансовый менеджмент для практиков / Е.С. Стоянова, М.Г. Штерн. - М.: Перспектива, 1998. - 238 с.
16. Пятницкий, Д.В. Финансовый менеджмент: учеб. пособие / Д.в. Пятницкий, Л.И. Шинкаренко, В.В. Рулева, И.И. Михеева; под общей ред. Л.И. Шинкаренко. - Иваново: ИГТА, 2006. - 172 с.
17. Тренев, Н.Н. Управление финансами: учеб. пособие / Н.Н. Тренев. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 496с.
18. Уткин, Э.А. Финансовое управление / Э.А. Уткин. - М.: ИНФРА М, 2000.
19. Финансовый практикум / А.С. Нешитой. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Дашков и Ко, 2008. - 344 с.
20. Финансовый практикум: учеб. пособие / П.И. Вахрин. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Дашков и Ко, 2008. - 246 с.
21. Шеремет, А.Д., Сайфулин, Р.С. Финансы предприятия / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. - М.: ИНФРА М, 1999г. - 343с.
22. Шеремет, А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятий / А.Д. Шеремет. - М.: Экономика, 2000. - 210с.
23. Шеремет, А.Д., Сайфулин, Р.С. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. - М.: ИНФРА М, 2001. - 225 с.
24. Шим Джей, К. Финансовый менеджмент: перевод с англ. / К. Шим Джей, Г. Сигл Джоэл. - М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1996.
25. Яковлев, Н.Б. Финансовый анализ / Н.Б. Яковлев. - СПб.: Феникс, 2002. - 280 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Методические аспекты анализа финансового состояния предприятия, анализ выручки от реализации, себестоимости, прибыли и рентабельности. Создание системы эффективного управления финансовой деятельностью предприятия, ее технико-экономическое обоснование.
дипломная работа [556,7 K], добавлен 18.06.2010Сущность и роль системы управления финансовой деятельностью. Оценка рентабельности, платежеспособности и ликвидности строительного предприятия. Анализ организации управления финансами, экономическая эффективность мероприятий по ее совершенствованию.
дипломная работа [2,2 M], добавлен 19.06.2010Концептуальные основы управления финансовой деятельностью ЗАО "Волгострой", понятие финансовой деятельности. Экономическая характеристика объекта исследования и анализ системы управления финансовой деятельностью. Характеристика основных показателей.
дипломная работа [319,6 K], добавлен 18.10.2009Понятие финансовой устойчивости. Факторы, оказывающее влияние на нее. Этапы и специфика проведения анализа финансовой устойчивости организации. Совокупность аналитических показателей для экспресс-анализа. Коэффициенты финансовой устойчивости ОАО "Газпром"
курсовая работа [150,8 K], добавлен 22.01.2015Стратегия финансового менеджмента на предприятии. Формирование и анализ основных финансовых показателей. Анализ формирования и распределения прибыли. Информационные технологии, используемые в процессе управления финансовой деятельностью предприятия.
отчет по практике [89,6 K], добавлен 10.12.2011Изучение важнейших показателей хозяйственной деятельности предприятия: платежеспособности баланса, финансовой устойчивости и вероятности банкротства. Методы оценки вероятности банкротства и определение рейтинга предприятия ОАО "Кемеровский хладокомбинат".
курсовая работа [27,6 K], добавлен 12.04.2010Сущность и организация финансовой деятельности предприятия. Организация финансовой работы на предприятии ОАО "Техноприбор". Расчет эффективности от внедряемых производственно-финансовых мероприятий. Создание системы управления финансовой деятельностью.
дипломная работа [380,4 K], добавлен 13.03.2013Теоретические и методологические основы управления финансовой деятельностью предприятия: понятие и содержание, принципы и механизмы. Характеристика ЗАО "Рубцовский молочный завод". Анализ финансовых результатов деятельности и движения денежных средств.
дипломная работа [514,6 K], добавлен 27.03.2016Теоретические основы финансовой устойчивости предприятия: понятие и оценка, нормативно-правовая основа управления результатами. Краткая организационно-экономическая характеристика ЗАО "Газпром газораспределение Пермь". Анализ бухгалтерской отчетности.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 01.02.2015Причины банкротства, эффективные методы устранения его угрозы. Анализ состава финансовой отчетности ОАО "Газпром". Методики прогнозирования банкротства. Оценка финансовых результатов деятельности, анализ вероятности банкротства по модели Альтмана.
курсовая работа [109,5 K], добавлен 20.05.2014