Аналіз фінансової стійкості підприємства
Суть фінансової стійкості та необхідність її оцінювання. Система показників та методика оцінки фінансової стійкості. Інформаційне забезпечення аналізу. Характеристика типу, оцінка запасу фінансової стійкості та прогнозування шляхів її підвищення.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 04.01.2011 |
Размер файла | 488,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Таблиця 2.3.
Результати фінансово-економічної діяльності ТОВ «Світязь» в 2007-2009рр., тис. грн.
№ з/п |
Показники |
Роки |
Відношення 2009 до 2007рр., % |
|||
2007 |
2008 |
2009 |
||||
1. |
Дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) |
32263,8 |
30454 |
27912 |
86,51 |
|
2. |
Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) |
26886,5 |
25391 |
23260 |
86,5 |
|
3. |
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) |
25024,1 |
24795,8 |
22447 |
89,70 |
|
4. |
Валовий прибуток (збиток) |
1862,4 |
595,2 |
813 |
43,65 |
|
5. |
Фінансові результати від операційної діяльності |
1430,7 |
7,3 |
269 |
18,80 |
|
6. |
Фінансові результати від звичайної діяльності |
1432,8 |
10,1 |
270 |
18,84 |
|
7. |
Чистий прибуток (збиток) |
1128,9 |
-79,8 |
116 |
10,28 |
Так, за даними таблиці 2.1. в ТОВ «Світязь» в 2007-2009 роках спостерігається зменшення доходу від реалізації на 13,49%, а собівартості реалізованої продукції на 10,3%. Тому, в 2009 році в господарстві спостерігається валовий прибуток у розмірі 813 тис. грн., що на 56,35 % менше, чим у 2007 році.
Загалом в 2009 році відбулось значне підвищення чистого прибутку ( у порівнянні з 2008 роком на 45%). Найвище значення чистого прибутку ТОВ «Світязь» спостерігається в 2007 році і складає 1128,9 тис. грн., що на 89,72 більше, ніж в 2009 р.
Рис. 2.1. Результати фінансово-економічної діяльності ТОВ «Світязь»
В таблиці 2.4. відображено основні показники ліквідності ТОВ «Світязь» у 2007-2009 роках. Зросла на 0,2% величина власного капіталу. Проте значення показників ліквідності не відповідають нормативам, крім коефіцієнта загальної ліквідності, що може привести до банкрутства підприємства. Відбувається зниження коефіцієнтів ліквідності в 2009 р. порівняно з 2007 р.
Таблиця 2.4.
Показники ліквідності ТОВ «Світязь» в 2007-2009рр.
№ з/п |
Показники |
Порядок підрахунку |
Роки |
Відношення 2009 до 2007 року, % |
|||
2007 |
2008 |
2009 |
|||||
1. |
Величина власного капіталу |
Підсумок звіту про власний капітал |
5690,2 |
5610,4 |
5724 |
100,6 |
|
2. |
Коефіцієнт загальної ліквідності |
Оборотні активи Поточні зобов'язання |
3,8 |
2,6 |
2,2 |
57,9 |
|
3. |
Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
Грошові кошти Поточні зобов'язання |
0,08 |
0,04 |
0,02 |
25 |
|
4. |
Коефіцієнт швидкої ліквідності |
Грошові кошти+ринкові цінні папери+дебіторська заборгованість Поточні зобов'язання |
1,2 |
0,7 |
0,4 |
33,3 |
Як відомо, коефіцієнт загальної ліквідності характеризує покриття зобов'язань оборотними активами підприємства. Цей показник дає можливість характеризувати резерв ліквідності засобів, які можуть бути використані як гарантія безпечності, оцінити впевненість інвесторів щодо погашення зобов'язань. Нормативне значення становить 1,5-2,5. В даному випадку, в 2008 і 2009 роках спостерігалась відповідність нормативів, що є позитивним моментом. Проте в 2007 році значення показника було 3,8, що пояснюється наявністю надлишкових запасів, неліквідної готової продукції.
2.2 Кількісна оцінка фінансової стійкості підприємства
Фінансова стійкість -- це визначений стан рахунків підприємства, що гарантує його постійну платоспроможність. Знання граничних границь зміни джерел засобів для покриття вкладень капіталу в основні чи фонди виробничі запаси дозволяє генерувати такі напрямки господарських операцій, що ведуть до поліпшення фінансового стану підприємства, до підвищення його стійкості. Абсолютний показник фінансової стійкості підприємства розраховуються на основі виявлення відповідності величини запасів джерелам їхнього формування. Це наявність власних оборотних коштів:
в 2007р.: 3950,9 тис. грн.; в 2008 р.: 3705,7 тис. грн. ; в 2009 р.: 3834 тис. грн.
Отже, саме така сума поточних активів в кожному році сформована за рахунок власного капіталу. Відхилення становить 97 % в 2009 р. порівняно з 2007р, тобто спостерігається зменшення на 3 % поточних активів та збільшення порівняно з 2008 р. також на 3 %.
Таблиця 2.5.
Аналіз власних оборотних коштів ТОВ «Світязь», тис. грн.
№ пор. |
Показник |
Роки |
Відхилення (%) |
|||
2007 |
2008 |
2009 |
||||
1 |
Загальна сума поточних активів |
5348,1 |
5983,6 |
6960 |
130,1 |
|
2 |
Загальна сума короткострокових зобов'язань |
1397,2 |
2277,9 |
3126 |
в 2,2 р. |
|
3 |
Величина власних оборотних коштів |
3950,9 |
3705,7 |
3834 |
97 |
|
4 |
Частка в сумі поточних активів, %: |
|||||
-- власного капіталу |
73,8 |
61,9 |
55 |
74,5 |
||
-- позикового капіталу |
26,1 |
38 |
44,9 |
172 |
Як видно із розрахункових показників табл. 2.5. загальна сума поточних активів збільшувалась з кожним роком і становила в 2009 р. 6960 тис. грн., що на 30 % більше, ніж в 2007р. Це стосується і короткострокових зобов'язань, які також зазнали збільшення з кожним роком, а саме в 2009 р. в 2,2 р. порівняно з 2007 р. Частка власного капіталу в сумі поточних активів в 2007 р. становила 73,8 %, а в 2009 р. зменшилась на 18,8 %, що відповідає 55 %. Відповідно зросла частка позикового капіталу з 26,1 % в 2007 р. до 44,9% в 2009 р., що свідчить про посилення фінансової залежності підприємства і погіршення його фінансового стану. Для успішної діяльності ТОВ «Світязь» необхідно забезпечити зростання власних оборотних коштів.
Рис. 2.2. Наявність власних оборотних коштів ТОВ «Світязь»
Як видно з рисунка 2.2. саме в 2009 р. спостерігалась найбільша сума поточних активів та короткострокових зобов'язань, проте менша величина власних оборотних коштів порівняно з 2007 р., але більша, ніж в 2008р.
Коефіцієнтний підхід
Таблиця 2.6.
Основні показники (коефіцієнти) фінансової стійкості ТОВ «Світязь»
№ пор. |
Показник |
Норматив |
Роки |
Відхилення (+;-) |
|||
2007 |
2008 |
2009 |
|||||
1 |
Коефіцієнт фінансової автономії |
Критичне значення -- 0,5, збільшення |
0,8 |
0,7 |
0,6 |
-0,2 |
|
2 |
Коефіцієнт фінансової залежності |
Критичне значення -- 2, зменшення |
1,3 |
1,4 |
1,7 |
0,3 |
|
3 |
Коефіцієнт фінансового ризику |
0,5, критичне значення -- 1 |
0,2 |
0,4 |
0,5 |
0,3 |
|
4 |
Коефіцієнт фінансової стійкості |
4,1 |
2,5 |
1,8 |
-2,3 |
||
5 |
Коефіцієнт маневреності власного капіталу |
> 0 -- збільшення |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
- |
|
6 |
Коефіцієнт структури покриття довгострокових вкладень |
- |
- |
- |
- |
||
7 |
Коефіцієнт довгострокового залучення коштів |
0,4 |
- |
- |
- |
- |
|
8 |
Коефіцієнт фінансової незалежності капіталізованих джерел |
0,6 |
1 |
1 |
1 |
- |
|
9 |
Коефіцієнт співвідношення мобільних і іммобілізованих активів |
3,1 |
3,1 |
3,7 |
0,6 |
||
10 |
Коефіцієнт довгострокових зобов'язань |
0,2-0,3 |
- |
- |
- |
- |
|
11 |
Коефіцієнт поточних зобов'язань |
0,5-0,6 |
1 |
1 |
1 |
- |
|
12 |
Коефіцієнт фінансового лівериджу |
0,1 |
- |
- |
- |
- |
|
13 |
Коефіцієнт обслуговування боргу |
1,8 |
0,6 |
- |
- |
||
14 |
Коефіцієнт забезпеченості запасів власними оборотними коштами |
0,6-0,8 |
1,1 |
0,8 |
0,7 |
-0,4 |
|
15 |
Коефіцієнт маневреності робочого капіталу |
0,9 |
1,2 |
1,5 |
0,6 |
||
16 |
Стабільність структури оборотних коштів |
0,7 |
0,6 |
0,6 |
-0,1 |
||
17 |
Коефіцієнт реальної вартості ОЗ |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
- |
Розрахувавши коефіцієнти фінансової стійкості, можна зробити такі висновки: коефіцієнт фінансової автономії (незалежності), який характеризує частку власних коштів (власного капіталу) в загальній сумі коштів, авансованих у його діяльність в кожному році відповідає нормативу, проте відбувається послідовне зменшення даного коефіцієнта і в 2009 р. становить відхилення -0,2 порівняно з базисним роком. Критичне значення коефіцієнта 0,5. І взагалі, чим вище значення цього коефіцієнта, тим більш фінансово стійким, стабільним і більш незалежним від зовнішніх кредиторів є підприємство. Щодо коефіцієнта фінансової залежності, то він збільшується з кожним роком, що означає збільшення частки позикових коштів у фінансуванні підприємства, а отже, втрату фінансової незалежності. Відхилення становить 0,3 порівняно з 2007 р. Так, якщо в 2009 р. значення коефіцієнта 1,70, це означає, що при вкладенні в активи підприємства 1,70 грн., позиченими є 70 коп., що свідчить про деякі збільшення частки позичених коштів у фінансуванні підприємства. Тобто про незначне зниження фінансової стійкості підприємства.
Коефіцієнт фінансового ризику свідчить про кількість одиниць залучених коштів, які припадають на кожну одиницю власних. З таблиці видно, що даний коефіцієнт збільшується в динаміці і в 2009 р. становить 0,5, що свідчить про посилення залежності підприємства від зовнішніх інвесторів і кредиторів, тобто про зниження фінансової стійкості. Адже, коефіцієнт фінансової стійкості знижується, про що свідчать дані з таблиці. Відхилення становить зниження на рівень 2,3 порівняно з базисом. Коефіцієнт маневреності власного капіталу показує, ту частину власного оборотного капіталу, яка перебуває в обороті, тобто може вільно маневрувати цими коштами, а яка капіталізована. Він знаходиться на однаковому рівні протягом 3 р. і становить 0,7. За своїм значенням показник -- величина власних оборотних коштів може значно коливатися залежно від структури капіталу та галузевої належності підприємства. Проте цих змін не відбувалося. Коефіцієнтів структури покриття довгострокових вкладень та довгострокового залучення коштів розрахувати не можна, оскільки відсутні довгострокові зобов'язання в підприємства. А от коефіцієнт фінансової незалежності капіталізованих джерел становить в кожному році 1, тому що знову ж таки відсутні довгострокові зобов'язання. В ТОВ «Світязь» коефіцієнт фінансової автономій знижувався до рівня 0,6 в 2009 р. , а от коефіцієнт фінансової залежності з кожним роком збільшувався аж до рівня 1,7. Така динаміка показників фінансової автономії та фінансової залежності в даному разі не є негативною тенденцією, оскільки початкове значення наведених показників для підприємства, що аналізується, були на достатньо високому рівні. Коефіцієнт співвідношення мобільних і іммобілізованих активів показує скільки припадає оборотних активів на 1 грн. необоротних. Це значення становить 3,7 в 2009 р., що показує збільшення на 0,6 порівняно з 2007 р. Коефіцієнт поточних зобов'язань дорівнює 1, адже відсутні довгострокові залучені кошти. Коефіцієнт забезпеченості запасів власними оборотними коштами відповідає нормативу в 2008 та 2009 р., а саме на рівні 0,8 та 0,7. Коефіцієнт маневреності робочого капіталу з кожним роком збільшується. Відхилення становить 0,6 порівняно з базисним роком. Структура оборотних коштів є стабільною протягом 2008 та 2009 рр. та дещо більша в 2007 і становить 0,7. Питома вага ОЗ у структурі активів підприємства є на однакому рівні протягом 3 років і становить 0,2. Наочно динаміку показників фінансової стійкості можна побачити на рис. 2.3 і 2.4.
Рис. 2.3. Динаміка показників фінансової стійкості ТОВ «Світязь»
Рис. 2.4. Динаміка показників фінансової стійкості ТОВ «Світязь»
Таблиця 2.7.
Джерела формування матеріальних оборотних коштів ТОВ «Світязь», тис. грн.
№ пор. |
Показник |
Роки |
Відхилення, (%) |
|||
2007 |
2008 |
2009 |
||||
1 |
Власні оборотні кошти |
3949,5 |
3703,9 |
3833 |
97 |
|
2 |
Власні оборотні кошти і довгострокові позикові джерела формування запасів (функціонуючий капітал) |
3949,5 |
3703,9 |
3833 |
97 |
|
3 |
Загальна величина основних джерел формування запасів |
4319,5 |
3953,9 |
3833 |
88,7 |
З таблиці видно, що величина оборотних коштів найбільша в 2007 р. та становить 3949,5 тис. грн., що більше на 3 %, ніж в звітному періоді, що негативною тенденцією. А щодо величини основних джерел формування запасів, то спостерігається зниження її у динаміці та відхилення становить 11,3 %. Наочно величину матеріальних оборотних коштів можна побачити на рис. 2.5.
Рис. 2.5. Наявність матеріальних оборотних коштів ТОВ «Світязь»
Агрегатний підхід
За цим підходом визначають фінансову стійкості на основі агрегатів. Він хід є доповненням до наведеного вище. Тут основним показником є вид джерел фінансування матеріальних оборотних коштів. Вартість запасів відображується в ІІ розділі активу балансу і становить:
2007 р.: 3676,4 тис. грн.; 2008 р.: 4312,3 тис. грн.; 2009 р.: 5622 тис. грн.
Найбільше їх значення становить в 2009 р., збільшення відбулось на 52, 9%, що має позитивний характер для підприємства. Наочно це можна побачити на рис. 2.6.
1-2007 р.
2-2008 р.
3-2009 р.
Рис. 2.6. Величина вартості запасів ТОВ «Світязь», тис. грн.
Показникам наявності джерел формування запасів відповідають три показники забезпечення запасів джерелами формування:
1. В 2009 р. спостерігається нестача власних джерел формування запасів у сумі 1789 тис. грн., це саме стосується і 2008 р., тобто є наявна нестача: 608,4 тис. грн.. Проте 2007 р. характеризується надлишком, який становить 273,1 тис. грн..
2. Щодо власних оборотних коштів і довгострокових джерел формування запасів, то проводити повністю аналіз не вдасться, оскільки в досліджуваному підприємстві відсутні довгострокові зобов'язання.
3. Загальна величина основних джерел формування запасів в 2009 р. характеризується нестачею в 1789 тис. грн., така ситуація характерна і в 2008 р. (нестача 358,4 тис. грн.). А надлишок спостерігається в 2007 р. у розмірі 643,1 тис. грн. Після виконання розрахунків можна визначити один із 4 типів фінансової стійкості, що наведено в підпункті 2.3.
Інтегральний підхід
Таблиця 2.8.
Характеристика показників фінансової стійкості, визначеної за інтегральним підходом ТОВ «Світязь»
Назва показника |
Роки |
Відхилення (+;-) |
|||
2007 |
2008 |
2009 |
|||
1. Коефіцієнт покриття матеріальних запасів власними оборотними коштами (Зв.о.к) |
0,7 |
0,6 |
0,6 |
-0,1 |
|
2. Коефіцієнт маневреності власних коштів (Км.а.н) |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
- |
|
3. Iндекс постійного активу (Кп. а) |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
- |
|
4. Коефіцієнт довгострокового залучення позикових коштів (Кд.з.п.к) |
- |
- |
- |
- |
|
5. Коефіцієнт накопичення зносу (Кн.з) |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
0,1 |
|
6. Коефіцієнт реальної вартості майна (Кр.в) |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
- |
|
7. Коефіцієнт співвідношення позикових та власних коштів |
0,3 |
0,4 |
0,5 |
0,2 |
Розрахувавши коефіцієнти фінансової стійкості за інтегральним підходом, слідує такий висновок: Зв.о.к, що характеризує частку матеріальних оборотних активів, що фінансується за рахунок власних оборотних коштів знаходиться на однаковому рівні в 2008 та 2009 рр. та дещо більше значення спостерігається в 2007 р. і становить 0,7. Км.а.н спостерігається на однакому рівні та показує мобільність власних джерел коштів. Високе значення коефіцієнта маневреності позитивно характеризують фінансовий стан. При відсутності жорстко встановлених обмежень по цьому коефіцієнті іноді рекомендується використовувати його значення в розмірі 0,5, як оптимальне, що дещо менше, ніж досліджене. Це саме стосується і індексу постійного активу, йог значення становить 0,3. Коефіцієнт накопичення зносу збільшився в 2008 та 2009 рр. порівняно з 2007 р. на 0,1, що свідчить про оновлення основних засобів за рахунок їх зносу. А от коефіцієнт реальної вартості майна, тобто рівень виробничого потенціалу підприємства знаходять протягом років на однаковому рівні. Коефіцієнт співвідношення позикових та власних коштів з кожним роком збільшується. Вважають, що нормальне обмеження для коефіцієнта залежності : КП/В < або = 1. Отже, в даному підприємстві позиковий капітал в не є головним джерелом фінансування.
Розрахувавши узагальнюючий показник зміни фінансової стійкості підприємства, який становить Фс=0,9~1, можна свідчити про збільшення фінансової стійкості підприємства.
Рис. 2.7. Динаміка показників фінансової стійкості, визначеної за інтегральним підходом ТОВ «Світязь»
1,2 - Зв.о.к; 3,4 - Км.а.н; 5- Кп. а; 6- Кн.з; 7- Кр.в; 8- Коефіцієнт співвідношення позикових та власних коштів.
2.3 Характеристика типу та оцінка запасу фінансової стійкості
У процесі функціонування підприємство може мати різну фінансову стійкість, яку поділяють на чотири типи. Для зручності визначення типу фінансової стійкості доцільно представити розраховані показники в табл. 2.10.
Таблиця 2.9.
Зведена таблиця показників за типами фінансової звітності
Показник |
Тип фінансової стійкості |
||||
абсолютна |
нормальна |
нестійкий стан |
кризовий стан |
||
Фв= Кв. - З |
Фв 0 |
Фв < 0 |
Фв < 0 |
Фв < 0 |
|
Фт = Кс. д. з - З |
Фт 0 |
Фт 0 |
Фт < 0 |
Фт < 0 |
|
Фо = Ко - З |
Фо 0 |
Фо 0 |
Фо 0 |
Фо < 0 |
|
Стисла характеристика |
Висока платоспроможність: підприємство не залежить від кредитів |
Нормальна платоспроможність: ефективне використання позикових коштів -- висока дохідність виробничої діяльності |
Порушення платоспроможності: необхідне залучення додаткових джерел |
Неплатоспроможність під- |
Визначимо тип фінансової стійкості ТОВ «Світязь». Для цього розрахуємо необхідні показники. Розрахунок представимо у табл. 2.10.
Таблиця 2.10.
Класифікація типу фінансового стану підприємства
Показник |
Роки |
Відхилення (+;-) |
|||
2007 |
2008 |
2009 |
|||
1. Загальна величина запасів, тис. грн. |
3676,4 |
4312,3 |
5622 |
1945,6 |
|
2. Наявність власних оборотних коштів, тис. грн. |
3950,9 |
3705,7 |
3834 |
-116,9 |
|
3. Кредити під товарно-матеріальних цінностей, тис. грн. |
370 |
250 |
- |
- |
|
4. Коефіцієнт забезпеченості запасів і витрат джерелами засобів (Кзз) |
1,2 |
0,9 |
0,7 |
-0,5 |
|
5. Тип фінансової стійкості |
ЗВ<УВОК + КТ.М.Ц. Абсолютний |
ЗВ>УВОК + КТ.М.Ц. Кризовий |
ЗВ>УВОК + КТ.М.Ц. Кризовий |
- |
Проаналізувавши показники, що використовуються для визначення фінансової стійкості, видно: в 2007 р. спостерігається абсолютний тип фінансової стійкості. Її дотримання свідчить про можливість негайного погашення зобов'язань, тобто підприємство не залежить від зовнішніх кредиторів. Проте в 2008 та 2009 рр. спостерігається протилежна ситуація, а саме кризовий тип. Підприємство, що перебуває у кризовому стані: втратило ринки збуту, у нього не вистачає власного капіталу для здійснення технічної реконструкції і переорієнтації виробництва на випуск конкурентоспроможної продукції. Запаси і затрати такого підприємства значно перевищують джерела їх покриття, а нестача власного оборотного капіталу покривається за рахунок кредиторської заборгованості, зобов'язань перед бюджетом, по оплаті праці і т. д. Усе це вимагає поглибленого аналізу причин погіршення фінансового стану, факторів забезпечення фінансової стійкості підприємства. Даючи оцінку факторам, які вплинули на фінансову стійкість підприємства, слід зазначити, що вони можуть бути як залежними від підприємства, так і незалежними від його діяльності.
До незалежних факторів можна віднести кризовий стан економіки, економічні умови господарювання, податкову і кредитну політику законодавчої та виконавчої влади країни, соціальний стан споживачів продукції (послуг), незадовільний платоспроможний попит, низький рівень фінансового ринку та інше.
До факторів, які повністю або частково залежать від підприємства, можна віднести: вибір виду діяльності, складу та структури продукції (послуг); впровадження нових технологічних моделей та забезпечення випуску конкурентоспроможної продукції; забезпечення оптимального співвідношення між постійними та змінними витратами; ефективне управління оборотними активами, недопущення понаднормативних залишків матеріалів, сировини, готової продукції, яка не знаходить попиту; забезпечення раціональної структури капіталу; правильний вибір тактики і стратегії у правління фінансовими ресурсами, прибутком; фінансове прогнозування, тобто дослідження та розробка можливих шляхів розвитку фінансів підприємства в перспективі.
Важливим аспектом фінансового аналізу є визначення запасу фінансової стійкості, що дає змогу належним чином обґрунтувати управлінські рішення в бізнесі. Такий аналіз прийнято називати маржинальним аналізом.
На основі вказаних даних ф. № 2 визначають поріг рентабельності та запас фінансової стійкості. Маржинальний дохід підприємства являє собою постійні витрати і прибуток. Поріг рентабельності (Прен) являє собою відношення суми постійних витрат (ПВ) до питомої ваги маржинального доходу у виручці (ПВМД):
. (2.1.)
Запас фінансової стійкості (ЗФС) розраховують:
, (2.2.)
або ЗФС = ВР - Прен.
Розрахуємо запас фінансової стійкості ТОВ «Світязь» за 2007, 2008 і 2009 рр. та здійснимо його оцінку (табл. 2.11).
Таблиця 2.11.
Аналіз запасу фінансової стійкості
№ пор. |
Показник |
Роки |
Відхилення, % |
|||
2007 |
2008 |
2009 |
||||
1 |
Виручка від реалізації за мінусом ПДВ і АЗ, тис. грн. |
26886,5 |
25391 |
23260 |
86,5 |
|
2 |
Сума маржинального доходу, тис. грн. |
1862,4 |
595,2 |
813 |
43,7 |
|
3 |
Сума умовно-постійних витрат, тис. грн. |
422,6 |
571 |
531 |
125,7 |
|
4 |
Частка маржинального доходу у виручці (рядок 2 : рядок 1), % |
7 |
2,3 |
3,5 |
- |
|
5 |
Поріг рентабельності, тис. грн. |
6037 |
24826 |
15171 |
В 2,5 р. |
|
6 |
Запас фінансової стійкості |
|||||
-- тис. грн.-- % |
20849,577,5 |
5652,2 |
808934,8 |
38,8- |
У 2007 р. ТОВ «Світязь» необхідно було реалізувати продукції на суму 6037 тис. грн., щоб покрити всі витрати. Фактично виручка становила 26886,5 тис. грн., за якої запас становив 20849,5 тис. грн. або 77,5%.
У звітному 2009 р. необхідно було реалізувати продукції на суму 15171 тис. грн., щоб покрити всі витрати. Фактично виручка становила 23260 тис. грн., що нижче від порогу рентабельності на 8089 тис. грн., або на 34,8 %. Це і є запас фінансової стійкості. Виручка може зменшитися ще на 34,8 % і тільки тоді рентабельність дорівнюватиме нулю. Підприємству потрібно постійно слідкувати за порогом рентабельності та запасом фінансової стійкості, бо коли виручка зменшиться ще більше, то підприємство стане збитковим, буде «проїдати» власний і позиковий капітал, стане банкрутом. У 2009 р. порівняно з базисним. запас фінансової стійкості в абсолютній сумі зменшився на 12760,5 тис. грн., а у відносному вимірі знизився на 61,2 %. Отже, ТОВ «Світязь» в базисному, році має добрий запас фінансової стійкості щодо основної операційної діяльності, без урахування доходів і витрат від інших видів діяльності., який зменшився в 2009р., що є негативним явищем в методиці обґрунтування управлінських рішень.
Наведені розрахунки показують, що беззбитковий обсяг продажу і зона безпечності залежать від постійних витрат, питомої ваги змінних витрат і рівня цін на продукцію. Наочно це можна побачити на рис. 2.8., 2.9., 2.10.
Рис. 2.8. Динаміка показників запасу фінансової стійкості
Рис. 2.9. Динаміка порогу рентабельності ТОВ «Світязь»
Рис. 2.10. Динаміка запасу фінансової стійкості ТОВ «Світязь»
Розділ 3 Стратегія підвищення фінансової стійкості підприємства
3.1 Шляхи підвищення фінансової стійкості на підприємстві
В умовах ринкової економіки фінансові аспекти діяльності підприємства стають особливо актуальними. Зміцнення фінансового стану є основною передумовою його виживання і поступового переходу до упевненого розвитку в наступному.
Фінансова стабільність підприємства визначається сукупністю показників, що свідчать про його можливості підтримувати нормальну виробничу рівновагу, про його здатність до невпинного економічного поступу. До складових концепції забезпечення стабілізації фінансового стану підприємства слід віднести : по - перше, обґрунтування принципів її досягнення; по - друге , створення умов для досягнення сталої фінансової рівноваги; по - третє, визначення факторів впливу і порядок їх урахування для формування стратегії розвитку підприємства.
Головні етапи розробки стратегії стабілізації фінансового стану підприємства такі:
- створення інформаційної бази для ретроспективної оцінки дій, ужитих у цьому напрямі;
- визначення нагальних фінансових проблем і стратегічної мети;
- моніторинг впливу факторів зовнішнього середовища на прогнозний рівень фінансової рівноваги;
- створення альтернативних прогнозних варіантів забезпечення фінансової стабільності;
- створення системи критеріїв для оптимізації зазначеної стратегії ;
- оцінка прогнозних варіантів і вибір оптимального з них ;
- впровадження системи заходів щодо реалізації обраного варіанта стратегії, контроль за його виконанням.
Щоб розробити альтернативні прогнозні варіанти, доцільно застосувати метод побудови імітаційних моделей розвитку підприємства, який передбачає три види прогнозів - оптимістичний, реалістичний, песимістичний. Розробляти кожен з трьох прогнозів можна у кількох варіантах. У наступному їх порівнюють і обирають найкращий для специфічних умов роботи підприємства. Здійснюючи такий вибір, слід оперувати системою певних показників, тому цілком логічним є етап, на якому розроблятиметься система критеріїв оптимізації стратегічних дій для досягнення фінансової стабільності. Органічно вписують у загальний комплекс стратегічних дій, цей етап передбачає укладення переліку показників, за якими відбуватиметься оцінка.
Порівняння аналітичних можливостей окремих показників дає змогу обґрунтувати доцільність вибору того чи іншого з них. Показники розподіляються за двома групами : до першої входять ті, що характеризують ступінь фінансової стабільності підприємства в статичному аспекті, - тобто вони є узагальнюючими; до другої групи - ті, що оцінюють фінансові перспективи підприємства, враховують фінансові можливості його розвитку у довгостроковому періоді. До показників другої групи належать:
1. коефіцієнт фінансової рівноваги, під якою слід розуміти у даному разі відповідність між можливим обсягом власних фінансових ресурсів, генерованих підприємством, і необхідним обсягом споживання.
2. коефіцієнт сталого економічного зростання підприємства. Він характеризує процес, спрямований на досягнення максимуму цільової функції підприємства, за контрольованої фінансової рівноваги.
3. коефіцієнт фінансової стабільності, який відбиває зміну фінансового стану підприємства і дає змогу з'ясувати причини дестабілізації.
Досі немає єдиного методичного підходу до визначення показника, за яким можна кількісно оцінити ступінь фінансової стабільності підприємства та його можливості стабілізувати фінансовий стан у довгостроковій перспективі. З огляду на це можна створити таку модель, засновану на принципі інтегрування ряду показників. До них належать: коефіцієнт сталого економічного зростання, який відбиває можливі темпи приросту обсягів діяльності без порушення фінансової рівноваги підприємства; узагальнюючий показник фінансової сталості підприємства, що враховує : коефіцієнт довгострокового залучення позикових коштів у звітному та базовому періодах; коефіцієнт забезпеченості запасів власними оборотними коштами у відповідних періодах; коефіцієнт реальної вартості майна; коефіцієнт співвідношення позикових та власних коштів; коефіцієнт постійного активу; коефіцієнт фінансової рівноваги, що може бути визначений як співвідношення можливого обсягу власних фінансових ресурсів, генерованих підприємством, та потрібного обсягу споживання власних ресурсів.
Оцінюючи ступінь фінансової стабільності, слід зосередити увагу не стільки на кількісних значеннях коефіцієнтів, які помітно коливаються через економічні зміни, скільки на тенденціях розвитку. Тобто головним завданням є оцінка динаміки показників, якими оперують. Аналіз ліквідності балансу повинен оцінювати наявну платоспроможність та давати висновки про можливості збереження фінансової рівноваги і платоспроможності в майбутньому.
Безумовно, існують заходи, які в принципі можна застосувати для відновлення платоспроможності підприємства, проте їх реалізація займає час:
1. Продаж частини основних засобів, як спосіб розрахунку із кредиторами за поточними зобов'язаннями.
2. Збільшення розміру статутного капіталу. Даний процес тривалий за часом і нерідко супроводжується певними витратами ( додаткова емісія акцій - дорогий процес ).
3. Одержання довгострокової чи короткострокової позики, але тут існує умовність: якщо отримана позика носить цільовий характер, то поліпшення платоспроможності за формальними критеріями насправді є фіктивним. Але дана міра відновлення платоспроможності пов'язана з виконанням ряду умов: наявність плану фінансового оздоровлення; безумовним дотриманням цільового характеру використання раніше наданої державної фінансової підтримки.
4. Впровадження нових форм і методів керування;
5. Конверсія, перехід на реалізацію нової продукції, з іншими якісними характеристиками;
6. Підвищення ефективності маркетингу;
7.Зниження витрат на збут ;
8. Скорочення дебіторсько - кредиторської заборгованості;
9. Підвищення частки власних засобів в оборотних активах за рахунок частини фонду споживання і реалізації короткострокових фінансових вкладень;
10. Продаж зайвого устаткування, матеріалів, незавершеного виробництва, готової продукції на основі інвентаризації;
11.Конверсія боргів шляхом перетворення короткострокової заборгованості в довгострокову;
12.Скорочення чисельності зайнятих;
13.Зменшення дебіторської заборгованості і ін.
Виходячи з вищевикладеного, одним з основних заходів щодо поліпшення фінансового положення підприємства є оптимізація керування його оборотними активами. Звідси слідує висновок, що вирішення проблеми підвищення фінансової стійкості і ліквідності аналізуючого підприємства та збільшення наявності власних коштів є реальним і можливим перш за все за рахунок подальшого збільшення обсягу реалізації продукції, розмірів прибутку та підвищення рівня прибутковості.
Отже, основними шляхами підвищення фінансової стійкості підприємства при цьому є такі:
- підвищення ефективності використання основних фондів підприємства;
- підвищення інтенсивності використання оборотних активів підприємства;
- підвищення продуктивності праці;
- подальше збільшення обсягів реалізації товарів;
- зниження матеріальних операційних витрат;
- розширення ринку збуту продукції (товарів);
- залучення інвестицій (кредитів).
3.2 Прогнозування шляхів підвищення фінансової стійкості підприємства
Перехід аграрного сектора економіки до ринкових умов потребує застосування сучасних методів оцінки господарсько-фінансової діяльності кожного сільськогосподарського підприємства. Впровадження світових стандартів організації та ведення бухгалтерського обліку в Україні власне створило всі необхідні умови для всебічного дослідження фінансової стійкості господарюючих суб'єктів як основи успішного та стабільного розвитку аграрного сектора національної економіки.
Як відомо, виділяють чотири типи фінансових ситуацій на підприємстві: абсолютна або нормальна стійкість фінансового стану, нестійкий фінансовий стан, кризовий фінансовий стан.
Аналіз фінансового стану сільськогосподарських підприємств свідчить, що на сучасному етапі доволі розповсюдженим є явище, коли має місце перевищення суми кредиторської заборгованості за товари (роботи, послуги) та поточних зобов'язань з одержаних авансів над дебіторською заборгованістю. Одним з основних шляхів покращення фінансового стану підприємства до рівня нормального вбачається зростання обсягів реалізації сільськогосподарської продукції та підвищення рівня рентабельності сільськогосподарського виробництва, що дозволить збільшити масу чистого прибутку, як основного джерела поповнення власного капіталу підприємства. У цій ситуації перед керівником підприємства постає проблема пошуку оптимального співвідношення необхідного обсягу реалізації продукції та рівня її рентабельності. Саме з метою вирішення цієї задачі можна запропонувати порядок визначення обсягу реалізації продукції та рівня рентабельності продажу (3.1.), необхідних для підвищення фінансової стійкості підприємства, який базується на рівнянні:
ЧД·Рп1 = ЧД·Рп0 + 1,25П (3.1.)
де ЧД - чистий доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг); Рп0 - рівень рентабельності продажу у базисному періоді (відношення прибутку від реалізації продукції до загального обсягу продажу); Рп1 - рівень рентабельності продажу, необхідний для досягнення нормального типу фінансової стійкості підприємства; П - мінімально необхідний розмір приросту маси чистого прибутку; 1,25 - коефіцієнт коригування на суму податку на прибуток.
Після розв'язання виразу 1 отримаємо:
ЧД =1,25П/(Рп1 - Рп0) (3. 2).
Таким чином, враховуючи досягнутий рівень рентабельності продажу, підприємство достатньо легко може обрати найбільш прийнятний для себе варіант збільшення обсягів виробництва сільськогосподарської продукції, необхідний для підвищення рівня його фінансової стійкості.
Для прикладу: можливі обсяги реалізації продукції, достатні для покращення фінансового стану підприємства, при фактичному (базисному) рівні рентабельності продажу 5%, розраховані на підставі виразу 2, наведено у табл. 3.1.
Таблиця 3.1.
Розрахунок обсягів реалізації продукції та рівня рентабельності продажу, необхідних для підвищення фінансової стійкості підприємства
Показник |
Рівень рентабельності продажу (Рп1), % |
|||||||
7,0 |
7,5 |
8,0 |
8,5 |
9,5 |
9.0 |
10,0 |
||
Сума прибутку, необхідна для підвищення рівня фінансової стійкості, тис. грн. |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
Обсяг реалізації продукції, тис. грн. |
6250 |
5000 |
4167 |
3571 |
3125 |
2778 |
2500 |
Як бачимо, у даному прикладі фінансова стійкість підприємства більшою мірою залежить від рентабельності продажу ніж від зростання обсягів реалізації продукції. Так, підвищення рівня рентабельності продажу з 7 до 10 відсотків дає практично ті ж результати, що й збільшення обсягів реалізації продукції у 2,5 рази (6250:2500).
Зрозуміло, що наведена вище методика дає лише приблизні результати. При більш поглибленому аналізі слід враховувати можливе зростання як дебіторської заборгованості і запасів, так і кредиторської заборгованості за отримані від постачальників товари (роботи, послуги) і т.ін. Втім, запропоновані підходи повинні допомогти керівникам та фінансовим службам сільськогосподарських підприємств у пошуку найбільш оптимальних варіантів співвідношення обсягів реалізації продукції та рівня рентабельності її продажу.
ВИСНОВКИ
Фінансовий стан - найважливіша характеристика економічної діяльності підприємства, це комплексне поняття, яке є результатом взаємодії всіх елементів системи фінансових відносин підприємства, визначається сукупністю виробничо-господарських факторів, характеризуються системою показників, що відображають наявність, розміщення й використання фінансових ресурсів. Він відображає конкурентоспроможність підприємства, його потенціал в діловому співробітництві, оцінює в якій мірі гарантовані економічні інтереси самого підприємства та його партнерів за фінансовими та іншими відносинами. Стійка діяльність підприємства залежить як від обґрунтованості стратегії розвитку, маркетингової політики, від ефективного використання всіх існуючих в його розпорядженні ресурсів, так і від зовнішніх умов, до числа яких відносять податкову, кредитну, цінову політики держави та ринкову кон'юнктуру.
В умовах організації ринкових форм господарювання перед підприємствами стоїть проблема зміцнення фінансової стійкості. Зміцнення рівня фінансової стійкості підприємства залежить від повноти досягнення тактичних цілей. В умовах кризи, яка супроводжує перехідний період основними тактичними цілями є:
Усунення неплатоспроможності підприємства;
Відновлення фінансової стійкості підприємства;
Зміна фінансової стратегії з метою прискорення економічного зростання.
Усунення неплатоспроможності підприємства можливо тільки за рахунок досягнення оперативних цілей, серед яких найважливішими є: зменшення суми поточних зовнішніх фінансових зобов'язань підприємства; збільшення величини грошових активів, які забезпечують покриття поточних зобов'язань. Відновлення фінансової стійкості підприємства можливе лише за умови досягнення таких оперативних цілей:
Збільшення обсягу позитивного грошового потоку;
Зниження обсягів споживання інвестиційних ресурсів підприємства у поточному періоді.
Зміна фінансової стратегії з метою прискорення економічного зростання підприємства залежить від досягнення таких оперативних цілей:
Збільшення темпів приросту обсягів реалізації продукції;
Перегляду окремих напрямків фінансової стратегії підприємства.
На фінансову стійкість впливають різні причини - як внутрішні, так і зовнішні: виробництво дешевої продукції та надання послуг, які мають попит; міцне становище підприємства на ринку; високий рівень матеріально-технічної оснащеності виробництва і застосування передових технологій; налагодженість економічних зв'язків із партнерами; ритмічність кругообігу засобів; ефективність господарських і фінансових операцій; незначний ступінь ризику в процесі здійснення виробничої і фінансової діяльності тощо.
Таке розмаїття причин, що впливають на діяльність ринкового підприємства, зумовлює різні аспекти його стійкості, зокрема загальний, ціновий, фінансовий, а залежно від факторів, що впливають на неї, -- внутрішній і зовнішній аспекти. Очевидно, що загальна стійкість підприємства може бути забезпечена лише за умови стабільної реалізації (звичайно, своєчасної оплати за поставлену продукцію, надані послуги, виконані роботи) й одержання виручки, достатньої за обсягом, щоб виконати свої зобов'язання перед бюджетом, розрахуватися з постачальниками, кредиторами, працівниками тощо.
Водночас для розвитку підприємства необхідно, щоб після здійснення всіх розрахунків і всіх зобов'язань у нього залишався такий розмір прибутку, який би дав змогу розвивати виробництво й виводити його на конкурентноздатний рівень, здійснювати соціально-культурні програми для своїх працівників, забезпечувати посилення стимулів для їхньої високоефективної праці. Іншими словами, загальна стійкість підприємства передбачає насамперед такий рух його грошових потоків, який забезпечує постійне перевищення доходів над витратами. Очевидно, що важливими факторами фінансової стійкості є податкова й кредитна політика, ступінь розвитку фінансового ринку, страхової справи й зовнішньоекономічних зв'язків, використання порівняльних й абсолютних переваг міжнародного поділу праці. Організація стратегічного управління фінансовою сталістю на вітчизняних підприємствах дасть змогу зміцнити рівень сталості фінансового стану, створити ефективне підґрунтя для системи заходів антикризової політики управління фінансами підприємств в умовах трансформації економічного механізму в Україні. Одним з істотних компонентів фінансової стійкості підприємства є наявність у нього фінансових ресурсів, достатніх для розвитку конкурентноздатного виробництва. Стійка діяльність підприємства залежить як від внутрішніх можливостей ефективно використовувати всі наявні в його розпорядженні ресурси, так і від зовнішніх умов, до яких належать податкова (кредитна, цінова) політика держави та ринкова кон'юнктура.
Найважливіше завдання -- усунення неплатоспроможності, бо коли підприємство може своєчасно погасити свої борги перед кредиторами, це свідчить про встановлення системи розрахунків і попереджує виникнення процедури банкрутства. Хоч неплатоспроможність підприємства може бути усунена за рахунок виконання низки фінансових заходів, фактори, які призвели до неплатоспроможності, можуть залишитися без змін.
Підсумовуючи сказане, можна стверджувати, що фінансова стійкість -- комплексне поняття, яке перебуває під впливом різноманітних фінансово-економічних процесів. Тому її слід визначити як такий стан фінансових ресурсів підприємства, результативності їхнього розміщення й використання, при якому забезпечується розвиток виробництва чи інших сфер діяльності - на основі зростання прибутку й активів при збереженні платоспроможності й кредитоспроможності.
Отже, проаналізувавши фінансову стійкість підприємства, можна зробити висновок, що в ТОВ «Світязь» в 2007 р. спостерігається абсолютна стійкість, проте в 2008 та 2009 рр. вже кризовий фінансовий тип.
Причини, які зумовлюють невідповідність належному рівню фінансової сталості, можуть бути різними, однак усі вони поділяються на дві великі групи: поточні та стратегічні. До поточних причин слід віднести всі ті, які впливають на рівень фінансової стійкості підприємства. До стратегічних причин відносять ті, які впливають на досягнення належного рівня фінансової стійкості: помилки у стратегії управління, в політиці фінансування тощо. Поточна невідповідність усувається оперативними методами фінансового менеджменту. Стратегічна невідповідність може ліквідовуватися за допомогою таких дій, як коригування або заміна цілей, здійснення диверсифікації, створення нових організаційних форм управління тощо. Для цього необхідно чітко уявляти можливості підприємства, вміння правильного вибору та визначення напрямків зміцнення фінансової стійкості, обґрунтування перспективних цілей і способів їхнього досягнення. Загалом стратегічне управління фінансовою стійкістю -- це діяльність, яка полягає у виборі дій щодо досягнення довготермінових цілей в умовах, що постійно змінюються, тобто це сфера діяльності вищого управлінського персоналу підприємства, яка полягає у забезпеченні стійкості фінансового стану підприємства у довгостроковій перспективі “за рахунок високої частки власного капіталу у загальній сумі джерел фінансових ресурсів підприємства".
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. Білик М. Д., Павловська О. В., Притуляк Н. М., Невмержицька Н. Ю. Фінансовий аналіз: Навч. посіб. -- К.: КНЕУ, 2005. -- 592 с.
2. Бланк И. А. Основы финансового менеджмента. -- К.: Ника-Центр, Эльга, 1999. - 428 с.
3. Житна А.Е. Економічний аналіз господарської діяльності підприємства - К.: Либідь, 1995.
4. Ізмайлова К. В. Сучасні технології фінансового аналізу: Навч. посіб. -- К.: МАУП, 2003. -- 148 с.
5. Іванієнко В. В. Фінансовий аналіз: Навч. посіб. -- 2-ге вид. -- Х.: Видавничий Дім «ІНЖЕК», 2003. -- 168 с.
6. Кононенко О. Анализ финансовой отчетности. -- Х.: Фактор, 2002. -- 144 с.
7. Коробов М.Я. Фінанси промислових підприємств. - Київ: Либідь, 1995.
8. Крамаренко Г.О, Чорна О.Є Фінансовій менеджмент.: підручник. - К.: 2006. - 52 с.
9. Мец В. О. Економічний аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства: Навч. посіб. -- К.: Вища шк., 2003. -- 278 с.
10. Фінанси підприємств. Підручник / За ред. А. М. Поддєрьогіна. -- К.: КНЕУ, 2006. - 448 с.
11. Ситник Л.С. Фінансовий менеджмент.: Навч. Посібник. - К.: 2006. - 352 с.
12. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С., Негашев Е. В. Методика финансового анализа. -- 3-е изд., перераб. и доп. -- М.: ИНФРА-М, 2001. -- 208 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Інформаційне забезпечення та методики оцінки фінансової стійкості підприємства. Оцінка фінансової стійкості ПАТ "Київська кондитерська фабрика "Рошен" за системою показників. Підвищення фінансової стійкості підприємства. Управління фінансовою стійкістю.
курсовая работа [984,0 K], добавлен 02.07.2014Завдання та види фінансового аналізу. Інформаційне забезпечення фінансового аналізу щодо оцінки фінансової стійкості підприємства. Вартість чистих активів як критерій оцінки фінансової стійкості. Аналіз ефективності використання інформаційних технологій.
дипломная работа [254,9 K], добавлен 06.03.2011Сутність і види фінансової стійкості підприємства, завдання її аналізу та методичні підходи до оцінки. Аналіз прибутку та рентабельності діяльності компанії. Дослідження абсолютних та відносних показників фінансової стійкості, шляхи її підвищення.
курсовая работа [140,1 K], добавлен 18.05.2013Підходи до визначення фінансової стійкості підприємства з точки зору Балтійської, Санкт-Петербурзької і Московської шкіл. Методика розрахунку і економічна інтерпретація коефіцієнтів стійкості підприємства. Функції забезпечення фінансової стійкості.
контрольная работа [40,7 K], добавлен 12.05.2012Загальна характеристика фінансової стійкості підприємства. Поняття та види фінансової стійкості. Фінансово-економічна діагностика діяльності підприємства ПАТ "Білопільський машзавод". Шляхи поліпшення фінансової стійкості і фінансового стану підприємства.
курсовая работа [709,8 K], добавлен 14.09.2012Економічна сутність фінансової стійкості; обґрунтування методології визначення її основних показників. Розгляд організаційно-економічної характеристики ТОВ "Укрлан". Аналіз та оцінка відновлення платоспроможності, шляхи підвищення фінансової стійкості.
дипломная работа [592,6 K], добавлен 28.10.2014Сутність і значення фінансової стійкості підприємства, характеристика її типів. Аналіз абсолютних та відносних показників фінансової стійкості ТОВ "Ескорт", шляхи її покращення. Визначення економічного ефекту від збільшення власного капіталу організації.
курсовая работа [59,8 K], добавлен 15.05.2012Сутність і умови фінансової стійкості підприємства, принципи управління нею на сучасному ринку. Загальна оцінка фінансового стану підприємства, аналіз показників. Напрямки удосконалення управління фінансової стійкості підприємства, що вивчається.
дипломная работа [481,6 K], добавлен 26.08.2014Розгляд основних показників наявності джерел формування запасів та власних оборотних коштів фірми. Аналіз фінансової стійкості підприємства на прикладі ВАТ "М'ясокомбінат "Ятрань". Розробка заходів щодо підвищення фінансової стабільності підприємства.
курсовая работа [90,4 K], добавлен 14.04.2013Визначення терміну "фінансова стійкість", основні завдання її оцінки. Критерії ступеню фінансової незалежності підприємства. Оцінка фінансової стійкості за відносними та абсолютними показниками. Критерії визначення оптимальної структури капіталу.
отчет по практике [151,8 K], добавлен 06.04.2014