Анализ финансового состояния ООО "Газпром трансгаз Казань" ЭПУ "Бугульмагаз"

Конечной целью анализа является предоставление информации менеджерам и другим заинтересованным лицам для принятия адекватных решений, выбора стратегии, которая в наибольшей степени соответствует будущему предприятия. В процессе такого анализа необходимо выявить соответствие внутренних ресурсов и возможностей предприятия задачам обеспечения и поддержания конкурентных преимуществ, задачам удовлетворения будущих потребностей рынков.

Финансовое состояние предприятия характеризуется широким кругом показателей, отражающим наличие, размещение и использование финансовых ресурсов. В условиях массовой неплатежеспособности предприятий и практического применения ко многим из них процедуры банкротства объективная и точная оценка их финансового состояния приобретает первостепенное значение. Определение финансового состояния на ту или иную дату помогает ответить на вопрос, насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествовавшего этой дате.

Существуют различные методики анализа финансового состояния.

В нашей стране по опыту экономически развитых стран все большее распространение получает методика, основанная на расчете и использовании системы коэффициентов.

Общая оценка динамики финансового состояния ООО «Газпром трансгаз Казань» ЭПУ «Бугульмагаз» свидетельствует о снижение в 2008 г. результативности деятельности по сравнению с 2007 г. Данное снижение эффективности работы предприятия связано с ухудшением экономической ситуации как в Российской Федерации, так и во всем мире.

В 2006-2008 гг. ООО «Газпром трансгаз Казань» ЭПУ «Бугульмагаз» имело очень низкую вероятность банкротства. Так как модель Альтмана позволяет определить вероятность наступления банкротства в течение двух лет, то можно утверждать, что в 2009-2010 гг. анализируемому предприятию не грозит банкротство.

Можно сделать вывод о том, что не смотря на хорошую финансовую устойчивость ООО «Газпром трансгаз Казань» ЭПУ «Бугульмагаз» в 2006 и 2008 годах, наблюдается снижение результативности деятельности. Следствием этого послужило увеличение расходов, понесенных в процессе деятельности предприятия, увеличение дебиторской задолженности покупателей.

Для преодоления недостатков в работе ООО «Газпром трансгаз Казань» ЭПУ «Бугульмагаз» необходимо рассмотреть необходимость пересмотра таких сторон управление, как управление оборотными активами, в том числе и управление дебиторской задолженности.

Для совершенствования финансового состояния любого предприятия в современных условиях является четкая организация расчетов с партнерами. Отсутствие должного внимания к задолженности покупателей и заказчиков может спровоцировать нехватку средств для погашения своей задолженности перед поставщиками, бюджетом, сотрудниками.

В ООО «Газпром трансгаз Казань» ЭПУ «Бугульмагаз» за 2006-2008 гг. наблюдаются следующие проблемы управления дебиторской задолженностью:

нерегламентирована работа по управлению дебиторской задолженностью;

нет достоверной информации о сроках погашения обязательств;

отсутствуют приемы ускорения оборачиваемости.

Очевидно, необходимым становиться регламентирование политики управления дебиторской задолженности.

С учетом специфики деятельности ООО «Газпром трансгаз Казань» ЭПУ «Бугульмагаз» мероприятия, направленные на снижение дебиторской задолженности, могут включать следующее:

Необходимо определить сроки погашения дебиторской задолженности: большая часть дебиторской задолженности ООО «Газпром трансгаз Казань» ЭПУ «Бугульмагаз» (60 %) в течение 30 дней со дня оказания услуг и продажи товаров, 21 % дебиторской задолженности должен погашаться в течение 1-3 месяцев, 10 % - в течение 3-6 месяцев, 7 % - в течение 6-12 месяцев и всего лишь 12 % - в период свыше одного года. Эти 12 % дебиторской задолженности, срок погашение которой превысил 1 год после оказания услуг, относят к сомнительным долгам.

Если дебиторская задолженность не погашена в течение 30 дней послей оказания услуг или реализации товара, то необходимо предупредить покупателя или заказчика об отключении газа в случае неуплаты долга в течение 1-3 месяцев.

Если задолженность не погашена в течение 1-3 месяцев, то необходимой мерой становиться отключение газа.

Если дебиторская задолженность не погашается в период с 3 до 6 месяцев, то необходимо взыскивать сумму долга через суд.

В состав программы стратегического развития рекомендуется включить такие направления как:

обеспечение безопасной транспортировки газа населению и другим потребителям четырех административных районов: Бугульминского, Азнакаевского, Бавлинского, Ютазинского по магистральным газопроводам;

минимизацию себестоимости продукции, в том числе за счет оптимизации логистических затрат и использования новейших технологий;

развитие и эксплуатацию газотранспортных систем и объектов газового хозяйства городов, рабочих поселков и сельских населенных пунктов, а также оказание платных услуг населению по ремонту внутридомовых газовых приборов;

проектирование, строительство и реконструкцию газопроводов, других объектов, обеспечивающих газоснабжение, а также объектов жилья и социальной сферы;

организацию и эксплуатацию сети автомобильных газонаполнительных компрессорных станций, газозаправочных станций и продажу газа через сеть потребителям, а также эксплуатацию автозаправочных станций;

освидетельствование автомобильных газовых баллонов, переоборудование и сервисное обслуживание транспортных средств на газовом топливе;

капитальный ремонт, модернизацию, реконструкцию и техническое перевооружение действующих объектов;

строительно-монтажные, ремонтно-строительные и пусконаладочные работы;

адаптирование деятельности к изменяющимся условиям внешней среды, в частности, пересматривать учетную политику;

введение активной политики по охране окружающей среды и

другие.

Можно сделать вывод о том, что предложенные рекомендации о введении новой политики по управлению дебиторской задолженностью помогут ООО «Газпром трансгаз Казань» ЭПУ «Бугульмагаз» более эффективно управлять оборотными активами и повысить эффективность деятельности анализируемого предприятия.

Список использованной литературы

1. Конституция РФ / Федеральный конституционный закон РФ от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - С. 2-20.

2. Гражданский кодекс РФ. Часть 1. / Федеральный закон РФ от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (с последними изменениями и дополнениями от 9 февраля 2009 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №31. - Ст.3301.

3. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с последними изменениями и дополнениями от 30 декабря 2008 г.) // Российская газета. - 1998. - 17 февраля. - С. 2-5.

4. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с последними изменениями и дополнениями от 30 декабря 2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №43. - Ст. 4190.

5. Постановление Правительства РФ 5 декабря 2005 г. № 719 «О порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» // Российская газета. - 2005. - 10 декабря. - С. 2-4.

6. Приказ Минфина РФ от 29 июля 1998 г. № 34н. «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями от 26 марта 2007 г.) // Ведомственное приложение к Российской газете. - 1998. - 31 октября - С. 5-9.

7. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Под ред. Табурчака П.П., Тулина В.М. - Ростов на Дону: Феникс, 2005 - 352 с.

8. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - М.: ДИС, 2006. - 256 с.

9. Банк С.В. К вопросу о методике анализа финансового состояния организации // Экономический анализ: теория и практика. - 2005. - № 19. - С. 19-23.

10. Бекетов Н.В., Федоров В.Р. Концепция управления эффективностью компании // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - № 4. - С. 2-8.

11. Бибнев М.В. Анализ финансового состояния предприятия с использованием финансового треугольника контролинга // Экономический анализ: теория и практика. - 2007. - № 3. - С. 29-33.

12. Бородин В.А., Нагаева Е.А. Оценка уровня совпадения интересов разных участников деятельности организации при оценке ее экономического состояния // Экономический анализ: теория и практика. - 2007. - № 17. - С. 31-35.

13. Бочаров В.В. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. - Спб.: Питер, 2007. - 192 с.

14. Гончаров А.И. Оценка платежеспособности предприятия: проблема эффективности критериев // Экономический анализ: теория и практика. - 2005. - № 3. - С. 38-44.

15. Гужвина Н.С. Принципы структуризации технологий анализа хозяйственной деятельности // Экономический анализ: теория и практика. - 2005. - № 12. - С. 34-36.

16. Ендовицкий Д.А., Ендовицкая А.В. Системный подход к анализу финансовой устойчивости коммерческой организации // Экономический анализ: теория и практика. - 2005 - № 6 - С. 2-7.

17. Заболотская Н. В., Козлова Т. В. Оценка экономического потенциала предприятия // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - № 5. - С. 42-48.

18. Зимин Н.Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятий: учебное пособие. - М.: ИКФ «ЭКМОС», 2005. - 240 с.

19. Зубаева В.А. Моделирование финансового состояния нефтегазовых компаний // Финансовый менеджмент. - 2007. - № 6. - С.15-21.

20. Канке А.А., Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: ИД ФОРУМ, 2008. - 288 с.

21. Карапетян А.Л., Мудрак А.В. О разработке альтернативного подхода к анализу финансовой устойчивости коммерческой организации // Экономический анализ: теория и практика. -. 2005. - № 16. - С. 30-37.

22. Карапетян А.Л., Мудрак А.В. О разработке альтернативного подхода к анализу финансовой устойчивости коммерческой организации // Экономический анализ: теория и практика. -. 2005. - № 17. - С. 36-40.

23. Климова Н.В., Касьянова С.А. Методические подходы к формированию резервов роста прибыли с позиции экономического анализа и бухгалтерского учета // Экономический анализ: теория и практика. - 2007. - № 16. - С. 32-36.

24. Климова Н.В. Разработка финансовой стратегии организации на базе автоматизированной обработки информации // Экономический анализ: теория и практика. - 2007. - № 12. - С. 10-14.

25. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 424 с.

26. Кондракова И.Г. Роль комплексного экономического анализа в управлении деятельностью коммерческой организации // Экономический анализ: теория и практика. - 2005. - № 23. - С. 47-51.

27. Кувшиков Д.А., Половцев, П.И. Рейтинговая оценка финансового состояния предприятия // Экономический анализ: теория и практика. - 2007. - № 6. - С. 25-29.

28. Левшин Г.В. Анализ финансовой устойчивости организации с использованием различных критериев оценки // Экономический анализ: теория и практика. - 2008. - № 4. - С. 48-51.

29. Липшу Н.В., Шевченко Ю.С. Проблемы формирования финансовых результатов деятельности организации // Экономический анализ: теория и практика. - 2007. - № 7. - С. 13-20.

30. Любушин Н.П. Экономический анализ: Учебное пособие. - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 423 с.

31. Малафеева М.В., Стулова О.С. Оценка влияния дебиторской задолженности на цикл денежного обращения // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - № 9. - С. 47-53.

32. Маренков Н.Л., Веселова Т.Н. Экономический анализ. - Ростов на дону: Феникс, 2006. - 416 с.

33. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - Ростов на Дону: Феникс, 2005. - 560 с.

34. Молибог Т.А. Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности организации: Учебное пособие . - М.: ВЛАДОС, 2007. - 383 с.

35. Морозова В.Л. Относительный характер экономической интерпретации изменений, выявленных по результатам чтения баланса. // Экономический анализ: теория и практика. - 2007. - № 13. - С. 64-68.

36. Протасов В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы): производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг: Учебное пособие для вузов. - М.: «Финансы и статистика», 2006. - 536 с.

37. Прыкина Л.В. Экономический анализ: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 360 с.

38. Радионов Р.А. Анализ экономических механизмов, обеспечивающих ускорение оборачиваемости оборотных средств, вложенных в запасы предприятия // Экономический анализ: теория и практика.- 2005. - №21. - С. 43-48.

39. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 304 с.

40. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. финансовый анализ. Управление финансами: Учебное пособие для вузов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 639 с.

41. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 304 с.

42. Сидоренко, О.В. Методические направления комплексного экономического анализа деятельности предприятий // Экономический анализ: теория и практика. - 2004. - № 17. - С.27-31.

43. Такашева О.Г., Урванцева А.В. Мониторинг в системе управления расчетами с дебиторами // Экономический анализ: теория и практика.- 2008. - № 4. - С. 29-33.

44. Черкасова В.А. Формирование корпоративной стратегии на основе сценарного планирования // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - № 6. - С. 19-28.

45. Чернышева Ю.Г., Чернышев Э.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 304 с.

46. Чечевицына Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебное пособие для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. - Ростов на Дону: Феникс, 2005. - 384 с.

47. Шнайдер О. Финансовое состояние как индикатор экономического потенциала организации // Проблемы теории практики управления. - 2007. - № 9. - С. 39-44.

Размещено на Allbest.ru