Анализ формирования финансовых результатов

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

• Введение
• 1 Организационно-экономические условия и оценка финансовой деятельности организации
• 1.1 Характеристика ОАО «Агрохимик»
• 1.2 Анализ структуры баланса и финансовой устойчивости
• 2. Анализ формирования и использования нераспределенной прибыли
• 2.1 Анализ состава и структуры нераспределенной прибыли
• 2.2 Факторный анализ финансовых результатов деятельности организации
• 2.3 Приоритетные направления увеличения чистой прибыли
• Заключение
• Список использованных источников и литературы
• Приложения

Введение

В настоящее время, с переходом экономики к рыночным отношениям, повышается самостоятельность предприятий, их экономическая и юридическая ответственность. Резко возрастает значение финансовой устойчивости субъектов хозяйствования. Все это значительно увеличивает роль анализа их финансового состояния в принятии управленческих решений, так как руководству необходима точная и детальная информация о наличии, размещении и использовании хозяйственных потенциалов экономического субъекта.

Результаты такого анализа нужны прежде всего собственникам, а также кредиторам, инвесторам, поставщикам, менеджерам и налоговым службам. В данной работе проводится анализ финансового состояния, задачей которого является дать оценку основным финансово-экономическим показателям организации, а также выразить свои рекомендации относительно возможных путей решения проблем, выявленных в ходе анализа. Таким образом основная цель данной работы - исследовать финансовое состояние организации ОАО «Агрохимик», выявить основные проблемы финансовой деятельности и дать рекомендации по управлению финансами.

Исходя из поставленных целей, можно сформулировать задачи:

? предварительный обзор бухгалтерского баланса, анализ структуры и динамики актива и пассива баланса;

? оценка ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости ОАО «Агрохимик»;

? анализ прибыли и рентабельности;

? разработка мероприятий по улучшению финансово-хозяйственной деятельности и ее результатов.

Для решения поставленных задач была использована годовая бухгалтерская отчетность ОАО «Агрохимик» за 2007-2008 год, а именно:

? бухгалтерский баланс (форма № 1 по ОКУД);

? отчет о прибылях и убытках (форма № 2 по ОКУД).

Объектом исследования для данной работы будет являться закрытое акционерное общество «Агрохимик», образованное в 1999г. Предмет проводимого анализа - финансовые процессы предприятия и конечные производственно-хозяйственные результаты его деятельности.

При проведении анализа финансового состояния ОАО «Агрохимик» были использованы следующие приемы и методы:

? горизонтальный анализ;

? вертикальный анализ;

? анализ коэффициентов (относительных показателей);

? сравнительный анализ.

При выполнении курсовой работы теоретической и методологической базой послужили нормативные документы, регулирующие порядок составления баланса, учебная литература и периодические издания.

1 Организационно-экономические условия и оценка финансовой деятельности организации

1.1 Характеристика ОАО «Агрохимик»

ОАО «Агрохимик» - производственное предприятие. Оно принадлежит к отрасли сельскохозяйственного машиностроения и производит запасные части к немецким кормоуборочным комплексам (комбайны, жатки, косилки). Произведенную продукцию предприятие реализует на внутреннем рынке. Многие особенности хозяйственной деятельности предприятия связаны с тем, что сбыт продукции носит ярко выраженный сезонный характер, пик спроса на продукцию приходится на конец весны - начало лета, когда на агропромышленных предприятиях идет подготовка к заготовке кормов. В настоящее время на предприятии работает около 280 человек.

ОАО «Агрохимик» находится в г. Краснодаре Краснодарского края. В последнее время в Южном регионе начало появляться много предприятий, занимающихся производством и реализацией продукции машиностроения и металлообработки, которые могут составить серьезную конкуренцию ОАО «Агрохимик» на рынке запасных частей. Поэтому необходимо рассмотреть все стороны и аспекты финансовой деятельности данной организации, выявить ее слабые стороны и скрытые резервы.

1.2 Анализ структуры баланса и финансовой устойчивости

Ликвидность активов представляет собой их возможность при определенных обстоятельствах обратиться в денежную форму для возмещения обязательств. Из всех активов организации наиболее ликвидными являются оборотные активы, из них абсолютную ликвидность имеют денежные средства, краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги, депозиты), а также непросроченная дебиторская задолженность, срок оплаты которой наступил, или счета, акцептованные к оплате.

В отечественной и зарубежной практике рассчитываются различные коэффициенты ликвидности. Для анализа ликвидности активов ОАО «Агрохимик» были использованы показатели, приведенные в таблице 1.

Используемые обозначения:

ДС - денежные средства;

КФВ - краткосрочные финансовые вложения;

КО - краткосрочные обязательства;

КЗ - кредиторская задолженность;

ДЗ - дебиторская задолженность;

ПОА - прочие оборотные активы;

ОА - оборотные активы.

В состав краткосрочных обязательств входят: задолженность по краткосрочным кредитам и займам, кредиторская задолженность, задолженность учредителям по выплате доходов, прочие краткосрочные обязательства.

Таблица 1 - Динамика показателей ликвидности оборотных активов ОАО «Агрохимик»

Показатель	На 01.01.08	На 01.01.09	Изменение
1. Коэффициент текущей ликвидности	3,50	3,01	0,49
2. Коэффициент промежуточной (критической) ликвидности	1,02	0,66	0,36
3. Коэффициент абсолютной ликвидности	0,69	0,49	0,2
4. Коэффициент срочной ликвидности	0,84	0,60	0,24
5. Превышение (непокрытие) оборотных активов над краткосрочными обязательствами (превышение"+", непокрытие "-")	1886,40	1936,00	- 49,6

В таблице 2 представлен расчет этих показателей для ОАО «Агрохимик» на начало и конец анализируемого периода, а также их изменения за период. Коэффициент текущей ликвидности - основополагающий показатель для оценки финансовой состоятельности организации, достаточности имеющихся у нее средств, которые при необходимости могут быть использованы для погашения ее краткосрочных обязательств.

Таблица 2 - Показатели ликвидности
Показатель	Обозна-чение	Рачет	Расчет по балансу	Норматив-ное значение	Что характеризует
1.Коэффициент абсолютной ликвидности	Каб.ликв	(ДС+КФВ)/КО	(стр.250+260)/ (стр.610+620+630+660)	0,2 - 0,4	Отношение наиболее ликвидных активов к краткосрочным обязательствам.
2.Коэффициент срочной ликвидности	Ксроч.ликв.	(ДС+КФВ)/(Кредиты +КЗ)	(стр.250+260)/(стр.610+620)		Оценивает возможность погашения наиболее срочных обязательств
3.Коэффициент критической ликвидности	Ккрит.ликв.	(ДЗ+ДС+КФВ+ПОА)/КО	(стр.240+250+260+270)/ (стр.610+620+630+660)	0,5 - 1,0	Оценивает возможность погашения всех краткосрочных обязательств за счет наиболее ликвидных оборотных активов
4. Коэффициент текущей ликвидности	Ктек.ликв.	ОА/КО	(стр.290-244-252) / (стр.610+620+630+660)	От1 до 2	Оценивает достаточность имеющихся у организации оборотных средств для погашения краткосрочных обязательств

Значение этого коэффициента у ОАО «Агрохимик» значительно выше рекомендуемого, равного 2 (на начало отчетного года - 3,01, на конец отчетного года - 3,5). К тому же наблюдается тенденция к росту - изменение за год составило +0,49, и это означает, что оборотные активы не только превышают краткосрочные обязательства, но это превышение увеличивается.

Многие источники утверждают, что оборотные активы не должны превышать краткосрочные обязательства более, чем в 2 раза, так как это свидетельствует о нерациональном вложении средств в пополнение оборотных активов и неэффективном их использовании. Но в данном случае (ОАО «Агрохимик») мы имеем дело с материалоемким производством, к тому же предприятие нуждается в достаточно объемных запасах готовой продукции на складе. Поэтому превышение оборотных активов над краткосрочными обязательствами более, чем в три раза является нормальным явлением, отраслевой особенностью данного предприятия.

Коэффициент абсолютной ликвидности также вырос, на конец отчетного периода его значение равно 0,69, что в три раза превышает рекомендуемые показатели. Рост коэффициента на 0,2 пункта связан с уменьшением краткосрочных обязательств и увеличением объема денежных средств.

Не ограничиваясь только анализом ликвидности оборотных активов, необходимо оценить также структуру всех активов организации, сгруппировав их по степени ликвидности, а обязательства - по срочности оплаты.

Бухгалтерский баланс можно назвать ликвидным, если соблюдаются неравенства, представленные на рис. 1.

Первые три неравенства означают необходимость соблюдения правила ликвидности - превышения активов над обязательствами. Четвертое - является «лакмусовой бумажкой» оценки ликвидности баланса, оно требует превышения или равенства постоянных пассивов и труднореализуемых активов. Это означает, что собственных средств должно быть достаточно не только для создания внеоборотных активов, но и покрытия потребности в оборотных активах.

Рисунок 1 - Структура ликвидности бухгалтерского баланса

В расчетной таблице 3 дан расчет показателей ликвидности баланса. По этим данным можно судить, что бухгалтерский баланс ОАО «Агрохимик» является ликвидным в конце отчетного периода, так как соблюдаются все четыре неравенства.

В начале отчетного периода первое неравенство не соблюдено, так как наиболее ликвидные активы были меньше наиболее срочных обязательств на 203 тыс.руб. Но особых оснований для беспокойства нет, так как заметна общая тенденция к увеличению ликвидности баланса.

Платежеспособность характеризуется степенью ликвидности оборотных активов и свидетельствует о финансовых возможностях организации (о наличных денежных средствах и их эквивалентах, о счетах к оплате) полностью расплатиться по своим обязательствам по мере наступления срока погашения долга.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Таблица 3 - Группировка активов по уровню их ликвидности и обязательств по срочности их оплаты
Группа активов	Группировка активов (А) баланса	Строки актива баланса	Сумма, тыс.руб.	Группа пассивов	Группировка пассива (П) баланса	Строки пассива баланса	Сумма, тыс.руб.
			2007 г.	2008 г.				2007 г.	2008 г.
А	1	2	3	4	П	5	6	7	8
А1	Наиболее ликвидные активы	250+260	480	520	П1	Наиболее срочные обязательства	620	683,0	519,5
	% к итогу		7,31	8,30		% к итогу		10,39	8,29
А2	Быстрореали-зуемые активы	230+240+270	488,5	616,9	П2	Краткосрочные обязательства	610+630+660	278,5	235
	% к итогу		7,43	9,84		% к итогу		4,24	3,75
А3	Медленно-реализуемые активы	210+220	1929	1504	П3	Долгосрочные обязательства	590	45	100
	% к итогу		29,36	24,00		% к итогу		0,68	1,60
А4	Труднореали-зуемые активы	190	3673	3626	П4	Собственный капитал и другие постоянные пассивы	490+640+650	5564,0	5412,4
	% к итогу		55,90	57,86		% к итогу		84,68	86,36
-	Валюта баланса	300	6570,5	6266,9	-	Валюта баланса	700	6570,5	6266,9

Показатели состояния платежеспособности ОАО «Агрохимик» приведены в таблице 4. Таблица 4 - Расчет показателей платежеспособности ОАО «Агрохимик»
Показатель	Расчет	2007 г.	2008 г.	Изменение
Коэффициент абсолютной ликвидности	(ДС+КФВ)/КО	0,49	0,69	0,2
Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности	ДЗ/КЗ	0,23	0,48	0,25
Продолжительность оборачиваемости кредиторской задолженности	КЗ/N	12,67	9,08	-3,59
Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала	СК/ЗК	5,53	6,33	0,81
Коэффициент обеспеченности собственными средствами	(СК-ВА)/ОА	0,65	0,68	0,02
Коэффициент покрытия чистыми активами кредиторской задолженности	ЧА/КЗ	5,11	6,17	1,05

Устойчивость платежеспособности зависит от многих факторов, некоторые из которых не связаны с деятельность хозяйствующего субъекта: спрос и предложение на товары, продукцию и услуги, сложившиеся цены и система ценообразования, уровень финансового состояния покупателя (клиента), неразвитая система вексельного обращения, инфляция и т.д.

Тем не менее, предложенные показатели позволяют получить представление о платежеспособности и тенденциях ее развития. Все показатели платежеспособности в табл. 4 улучшили свои количественные значения на конец года по сравнению с началом. Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности вырос на 0,25 пункта, что говорит о сокращении обязательств организации и расширении ее оборотных активов.

Продолжительность оборачиваемости кредиторской задолженности уменьшилась на 3,59 дня и составила на конец отчетного периода 9,08 дней, а значит, должники организации стали быстрее погашать свои обязательства, что также благоприятно сказывается на платежеспособности ОАО «Агрохимик».

Особого внимания заслуживает рост коэффициента покрытия чистыми активами кредиторской задолженности. Так как показатель чистых активов характеризует рабочий капитал организации, то это соотношение играет важную роль в анализе платежеспособности. В отчетном году он вырос на 1,05 (составил 6,17 на конец периода против 5,11 на начало). Покрытие долгов предприятия за счет собственного рабочего капитала становится все более полным и устойчивым. Несомненно, что платежеспособность анализируемой организаци достаточно устойчива и удовлетворяет условиям экономического роста и финансового развития.

Финансовая устойчивость - целеполагающее свойство финансового анализа, а поиск внутрихозяйственных возможностей, средств и способов ее укрепления представляет глубокий экономический смысл и определяет характер его проведения и содержания.

Финансовая устойчивость выражается системой количественных и качественных показателей и тесно связана с показателями ликвидности и обеспеченности оборотных активов.

Соотношение стоимости материально-производственных запасов и затрат (З) с величиной собственного и заемного капитала как главных источников их формирования определяют степень финансовой устойчивости. Источниками покрытия и увеличения запасов и затрат являются: собственный капитал (СК) (стр. 490), скорректированный на сумму целевых средств, поступлений и финансирования (стр. 450); краткосрочные кредиты и займы (ККЗ), стр. 610; кредиторская задолженность (КЗ), стр. 620; задолженность участникам по выплате доходов (ЗУ), стр. 630; прочие краткосрочные обязательства (ПКО), стр. 660. Можно выделить следующие типы финансовой устойчивости организации:

Абсолютная финансовая устойчивость (редко встречается на практике), когда З (СК-ВА) + ККЗ + КЗ, или стр. 210 строки 490- -190+610+620.

Нормальная устойчивость, когда З= (СК-ВА) + ККЗ + КЗ.

Неустойчивое финансовое состояние, когда З= (СК-ВА) + ККЗ + КЗ + СКОС , где СКОС - особая часть собственного капитала, предназначенного для обслуживания других краткосрочных обязательств, сдерживающая финансовую напряженность (стр.630+660)

Кризисное финансовое состояние, когда З (СК-ВА) + ККЗ + КЗ+ +СКОС.

Для того, чтобы определить тип финансовой устойчивости, присущий ОАО «Агрохимик» в конце отчетного периода, нужно рассчитать:

объем запасов и затрат = 1320 тыс.руб.

размер краткосрочных кредитов и займов = 99 тыс.руб.

кредиторская задолженность = 519,5 тыс.руб.

разность между собственным капиталом и внеоборотными активами = 5412,4 - 3626 = 1786,4 тыс.руб.

Выполняется неравенство 1, так как 1320 1786,4+99+519,5.

Поэтому ОАО «Агрохимик» можно отнести к предприятиям с абсолютной финансовой устойчивостью.

Для более наглядного анализа финансовой устойчивости рассчитаем показатели ее оценки в расчетной таблице 5. Характеристика этих показателей дана в таблице 6. Рассчитанные коэффициенты в основном соответствуют нормативным показателям, к тому же наблюдается их качественное изменение в сторону улучшения. Однако коэффициент маневренности не достигает желаемого значения, и это значит, что достаточно ощутимая часть источников формирования имущества отвлечена во внеоборотные активы.

Таблица 5 - Показатели финансовой устойчивости ОАО «Агрохимик»

Показатель	2007 г.	2008 г.	Изменение
1.Коэффициент автономии (финансовой независимости)	0,847	0,864	0,017
2. Коэффициент финансовой устойчивости	0,854	0,880	0,026
3.Коэффициент финасирования	5,528	6,338	0,810
4.Коэффициент маневренности	0,340	0,330	-0,010
5.Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами	0,653	0,676	0,024
6. Финансовый рычаг (леверидж)	0,181	0,158	-0,023

Таблица 6 - Показатели финансовой устойчивости ОАО «Агрохимик»
Показатель	Обозна-чение	Расчет	Расчет по балансу	Норматив-ное значение	Что характеризует
1	2	3	4	5	6
1.Коэффициент автономии (финансовой независимости)	Кавт	СК/А	(стр.490+640+650)/стр.300	0,8	Роль собственного капитала в формировании активов организации.
2. Коэффициент финансовой устойчивости	Кфин.уст	(СК+ДО)/А	(стр.490+640+650+590)/ стр.300	0,8	Роль собственного капитала и долгосрочных обязательств в деятельности организации.
3.Коэффициент финансирования	Кфин	СК/ЗК	(стр.490+640+650)/(стр.590+610+620+630+640)	4,06	Соотношение собственного и заемного капитала .
4.Коэффициент маневренности	Км	(СК-ВА)/СК	(стр.490+640+650-190) / (стр.490+640+650)	0,5	Долю собственного капитала, оставшегося после формирования внеоборотных активов, в общей массе собственного капитала.
5.Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами	КОСС	(СК-ВА)/ОА	(стр.490+640+650-190) / стр.290	0,67	Величину оборотных активов, сформированных за счет собственных средств.
6. Финансовый рычаг (леверидж)	Кфр	ЗК/СК	(стр.590++610+620+630+660)/ (стр.490+640+650)		Величину заемных средств, приходящихся на 1 руб. собственных.

В связи с этим на оборотные средства приходится меньше источников. А это грозит снижением деловой активности, тем более что коэффициент маневренности на конец отчетного периода ниже, чем на начало, коэффициент финансирования - на 0,81 пункта. Предприятие стало осуществлять свою деятельность в большей степени за счет собственных источников, чем заемных. Об этом можно судить также по тому, что коэффициент обеспеченности собственными средствами достиг нормативного значения только в 2008 году. Итак, проанализировав ликвидность, платежеспособность и финансовую устойчивость, мы можем сказать, что баланс ОАО «Агрохимик» является ликвидным, значения коэффициентов ликвидности соответствуют рекомендуемым показателям. Предприятие платежеспособно и в ближайшее время таковым останется. Показатели финансовой устойчивости также в основной массе удовлетворяют требованиям нормативов, поэтому ОАО «Агрохимик» можно назвать финансово независимой и достаточно устойчивой организацией. Однако показатели платежеспособности и финансовой устойчивости заслуживают пристального внимания руководства организации, и в ближайшем будущем оно должно стремиться к их оптимизации.

2. Анализ формирования и использования нераспределенной прибыли

2.1 Анализ состава и структуры нераспределенной прибыли

С целью изучения финансовых результатов ОАО «Агрохимик» исследуем динамику состава нераспределенной прибыли (таблица 7).

Таблица 7 - Динамика состава и структуры нераспределенной прибыли

Показатели	2007 г., тыс.руб.	2008 г., тыс.руб.	Отклонение, %	Удельный вес, %
				2007 г.	2008 г.
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг	74290	26210	35,28	1583,00	1944,36
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг	65975	23993	36,37	1405,82	1779,90
Валовая прибыль (+), убыток (-)	8315	2217	26,66	177,18	164,47
Коммерческие расходы	3650	1023	28,03	77,78	75,89
Прибыль (убыток) от продаж	4665	1194	25,59	99,40	88,58
Прочие доходы	28	3059	10925,00	0,60	226,93
Прочие расходы	-	1994	-	-	147,92
Прибыль (убыток) до налогообложения	4693	2259	48,14	100,00	167,58
Налог на прибыль	-	911	-	-	67,58
Чистая прибыль (нераспределенная) (убыток) отчетного года	4693	1348	28,72	100,00	100,00

финансовый устойчивость прибыль

Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных платежей) в 2008 г. составила 35,28% от уровня 2007 г.

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг в 2007 г. составляла 65975 тыс. руб., а в 2008 г. 23993 тыс. руб., т.е. 36,37% от уровня 2007 г.

Валовая прибыль в 2007 г. составляла 8315 тыс. руб., в 2008 г. 2217 тыс. руб. Коммерческие расходы на протяжении рассматриваемого периода уменьшились с 3650 тыс. руб. до 1023 тыс. руб.

В 2007 г. прибыль от продажи продукции также составляла 4665 тыс. руб., в 2008 г. 1194 тыс. руб. Уменьшение показателя обусловлено снижением выручки от продажи продукции.

Прочие доходы на протяжении 2007-2008 гг. увеличились, составив в 2008 г. 10925% от уровня 2007 г. Прочие расходы увеличились на 1994 тыс. руб.

В 2007 г. организацией была получена прибыль до налогообложения в сумме 4693 тыс. руб., а в 2008 г. в сумме 2259 тыс. руб. Уменьшение показателя обусловлено снижением выручки.

Налог на прибыль на протяжении рассматриваемого периода увеличился на 911 тыс. руб.

Итогом деятельности предприятия в 2008 г. стало получение чистой прибыли в сумме 1348 тыс. руб. (в 2007 г. чистая прибыль составляла 4693 тыс. руб.).

2.2 Факторный анализ финансовых результатов деятельности организации

При помощи данных таблицы 8 произведем расчет влияния факторов на изменение прибыли от продажи по отдельным видам продукции. По данным таблицы мы видим, что в 2008 г. по сравнению с 2007 г. прибыль от продаж комбайнов уменьшилась на 1342 тыс. руб., в т.ч. за счет изменения объема - на 1349,46 тыс. руб., за счет изменения себестоимости - на 117,81 тыс. руб., а за счет изменения цены реализации - увеличилась на 130,9 тыс. руб. Незначительное отклонение суммы указанных факторов от общей величины изменения прибыли от продажи комбайнов обусловлено округлением расчетов.

В 2008 г. по сравнению с 2007 г. прибыль от продаж жатков уменьшилась на 887 тыс. руб., в т.ч. за счет изменения объема - на 892,08 тыс. руб., за счет изменения себестоимости - на 445,9 тыс. руб., а за счет изменения цены реализации - увеличилась на 445,9 тыс. руб.

Таблица 8 - Расчет влияния факторов на изменение прибыли от продажи по отдельным видам продукции

Виды продукции (товаров)	Объем реализации, шт.	Полная себестоимость, тыс.руб.	Средняя цена реализации 1шт, тыс.руб.	Прибыль (+), убыток (-), всего, тыс.руб.	Отклонение прибыли, тыс.руб.
					общее	в том числе за счет
	2007 г.	2008 г.	2007 г.	2008 г.	2007 г.	2008 г.	2007 г.	2008 г.
										объема	себестоимости	цены реализации
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10=9-8	11=(3-2) (6-4)	12= =(4-5)3	13= =(7-6)3
Комбайны	1069	187	12,4	13,03	13,93	14,63	1641	299	-1342	-1349,46	-117,81	130,9
Жатки	2289	637	5,3	6	5,84	6,54	1231	344	-887	-892,08	-445,9	445,9
Косилки	940	169	20,19	18,95	21,15	20,45	902	254	-648	-740,16	209,56	-118,3
Прочая продукция	1980	1197	12,76	13	13,21	13,25	891	297	-594	-352,35	-287,28	47,88
Всего	6278	2190	11,09	11,42	11,83	11,97	4665	1194	-3471	-3025,12	-722,7	306,6

В 2008 г. по сравнению с 2007 г. прибыль от продаж косилок уменьшилась на 648 тыс. руб., в т.ч. за счет изменения объема - уменьшилась на 740,16 тыс. руб., за счет изменения себестоимости - увеличилась на 209,56 тыс. руб., а за счет изменения цены реализации уменьшилась на 118,3 тыс. руб. Незначительное отклонение суммы указанных факторов от общей величины изменения прибыли от продажи косилок обусловлено округлением расчетов.

В 2008 г. по сравнению с 2007 г. прибыль от продаж прочей продукции уменьшилась на 594 тыс. руб., в т.ч. за счет изменения объема - на 352,35 тыс. руб., за счет изменения себестоимости - на 287,28тыс. руб., а за счет изменения цены реализации - увеличилась на 47,88 тыс. руб. Незначительное отклонение суммы указанных факторов от общей величины изменения прибыли от продажи прочей продукции также обусловлено округлением расчетов.

2.3 Приоритетные направления увеличения чистой прибыли

Основными факторами, влияющими на размер чистой прибыли предприятия, являются:

? размер рынка. Увеличение объема рынка при плановой рыночной доле предприятия и прочих равных условиях способствует росту прибыли;

? доля рынка. Прибыль находится в прямой зависимости от доли предприятия на рынке. То есть увеличение рыночной доли приводит к росту прибыли;

? уровень цен на товар (продукцию) предприятия. Повышение цен при прочих равных условиях обеспечивает рост прибыли;

? структура реализации, т.е. доли отдельных видов товаров в общем объеме продаж. Увеличение доли продаж более рентабельной продукции будет способствовать повышению прибыли;

? цены на материальные ресурсы, ставка заработной платы. Прибыль находится в обратной зависимости от цен на закупаемые для перепродажи товары и ставок оплаты труда;

? рациональность использования материальных ресурсов, производительность труда. Прибыль находится в прямой зависимости от этих факторов. То есть повышение производительности труда работников обеспечивает рост прибыли;

? уровень постоянных расходов. Увеличение постоянных расходов приводит к уменьшению прибыли.

Резервы увеличения суммы прибыли определяются по каждому виду товарной продукции. Увеличить чистую прибыль ОАО «Агрохимик» возможно, предприняв ряд определенных мер:

1. Увеличив объем реализации продукции;

2. Повысив цены (в особенности на косилки);

3. Уменьшив себестоимость продукции, путем заключения более выгодных контрактов с поставщиками на сырье, материалы;

4. Обеспечив производство качественной продукции;

5. Реализовывая продукцию в оптимальные сроки.

Максимизация рентабельности производства заключается в выборе такого объема производства (реализации) продукции, при котором предельные издержки на производство и реализацию продукции равны предельному доходу.

Отметим, что на уровень и динамику показателей рентабельности ОАО «Агрохимик» оказывает влияние вся совокупность производственно-хозяйственных факторов: уровень организации производства и управления; структура капитала и его источников; степень использования производственных ресурсов; объем, качество и структура продукции (товаров, работ); затраты на производство и себестоимость изделий; прибыль по видам деятельности и направления ее использования. Приняв во внимание выявленные в ходе анализа негативные явления, можно дать некоторые рекомендации по улучшению и оздоровлению предприятия и укреплению показателей рентабельности:

- принять меры по снижению кредиторской задолженности;

- необходимо повышать оборачиваемость оборотных средств предприятия; особенно обратить внимание на приращение быстрореализуемых активов;

- обратить внимание на организацию производственного цикла, на рентабельность продукции, ее конкурентоспособность;

- изменить отношение к управлению производством;

- усовершенствовать структуру управления;

- совершенствовать кадровую политику;

- продумывать и тщательно планировать политику ценообразования;

- основными источниками резервов повышения уровня рентабельности продаж являются увеличение суммы прибыли от реализации продукции и снижение себестоимости товарной продукции, поэтому ОАО «Агрохимик» необходимо изыскивать резервы по снижению затрат на производство и резервы по увеличению прибыли от реализации продукции;

- более активно заниматься планированием и прогнозированием управления финансов предприятия;

- увеличить оборачиваемость дебиторской задолженности с целью повышения ликвидности баланса предприятия;

- ускорить оборот.

Увеличить рентабельность производства в ОАО «Агрохимик» возможно, предприняв ряд определенных мер:

1. Совершенствование организации производства и труда. Снижение себестоимости и увеличение прибыли и рентабельности производства на предприятии может произойти в результате изменения в организации производства, формах и методах труда при развитии специализации производства; совершенствования управления производством и сокращения затрат на него; улучшение использования основных фондов; улучшение материально-технического снабжения; сокращения транспортных расходов; прочих факторов, повышающих уровень организации производства;

2. Отраслевые и прочие факторы. К ним относятся: ввод и освоение новых цехов, производственных единиц и производств; прочие факторы.

Для повышения прибыли ОАО «Агрохимик» при помощи улучшения показателей эффективности использования материальных ресурсов рекомендуется: снизить себестоимость продукции (товаров, работ) за счет роста производительности труда и ликвидации непроизводительных выплат по заработной плате; снизить расходы на содержание и эксплуатацию основных фондов; сократить нормы расхода сырья, материалов, топлива, энергии; снизить материалоемкость.

Большое влияние на прибыль оказывает использование рабочего времени, т.к. его потери ведут к снижению выручки от реализации, а следовательно и прибыли организации. Для совершенствования использования рабочего времени в ОАО «Агрохимик» и увеличения производительности труда работников за счет ликвидации целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени были разработаны следующие рекомендации:

1) Рекомендуется увязать заработную плату сотрудников и их выработку. Для этого рекомендуется перейти с окладов на сдельную форму оплаты труда;

2) Предприятию необходимо оплачивать особые условия работы. Конкретные размеры оплаты за сверхурочную работу необходимо определить коллективным договором или трудовыми договорами;

3) Необходимо систематически проводить работы по выявлению резервов роста производительности труда и экономного расходования фонда заработной платы.

Для отслеживания результатов реализации намеченных мероприятий ОАО «Агрохимик» рекомендуется ввести в штат должность экономиста по финансовой работе.



Заключение

Итак, ОАО «Агрохимик» - производственное предприятие. Оно принадлежит к отрасли сельскохозяйственного машиностроения и производит запасные части к немецким кормоуборочным комплексам (комбайны, жатки, косилки). Баланс ОАО «Агрохимик» является ликвидным, значения коэффициентов ликвидности соответствуют рекомендуемым показателям. Предприятие платежеспособно и в ближайшее время таковым останется. Показатели финансовой устойчивости также в основной массе удовлетворяют требованиям нормативов, поэтому ОАО «Агрохимик» можно назвать финансово независимой и достаточно устойчивой организацией. Однако показатели платежеспособности и финансовой устойчивости заслуживают пристального внимания руководства организации, и в ближайшем будущем оно должно стремиться к их оптимизации.

В 2008 г. по сравнению с 2007 г. прибыль от продаж комбайнов уменьшилась на 1342 тыс. руб., в т.ч. за счет изменения объема - на 1349,46 тыс. руб., за счет изменения себестоимости - на 117,81 тыс. руб., а за счет изменения цены реализации - увеличилась на 130,9 тыс. руб. Незначительное отклонение суммы указанных факторов от общей величины изменения прибыли от продажи комбайнов обусловлено округлением расчетов.

Прибыль от продаж жатков уменьшилась на 887 тыс. руб., в т.ч. за счет изменения объема - на 892,08 тыс. руб., за счет изменения себестоимости - на 445,9 тыс. руб., а за счет изменения цены реализации - увеличилась на 445,9 тыс. руб.

В 2008 г. по сравнению с 2007 г. прибыль от продаж косилок уменьшилась на 648 тыс. руб., в т.ч. за счет изменения объема - уменьшилась на 740,16 тыс. руб., за счет изменения себестоимости - увеличилась на 209,56 тыс. руб., а за счет изменения цены реализации уменьшилась на 118,3 тыс. руб.

Прибыль от продаж прочей продукции уменьшилась на 594 тыс. руб., в т.ч. за счет изменения объема - на 352,35 тыс. руб., за счет изменения себестоимости - на 287,28тыс. руб., а за счет изменения цены реализации - увеличилась на 47,88 тыс. руб.

Увеличить чистую прибыль ОАО «Агрохимик» возможно, предприняв ряд определенных мер: увеличив объем реализации продукции; повысив цены (в особенности на косилки); уменьшив себестоимость продукции, путем заключения более выгодных контрактов с поставщиками на сырье, материалы; обеспечив производство качественной продукции.



Список использованных источников и литературы

Войтоловский Н.В., Калинина А.П., Мазуров И.И. Экономический анализ. Уч - 2-е изд. М.: Высшее образование -2006, 513 с.

Данилова Н.Ф., Сидорова Е.Ю. Экономический анализ деятельности предприятия: Курс лекций.- М.: Экзамен, 2006.-188 с.

Климова Н.В. Экономический анализ (теория, задачи, тесты, деловые игры): М.: Вузовский учебник, 2008. - 287 с.

Когденко В.Г. Экономический анализ. Учеб пособ. М.: ЮНИТИ, 2006 - 390 с.

Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М.: ИНФРА-М, 2008 г., 320 с.

Любушин Н.П. Экономический анализ: Учебное пособие.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2007.- 423с.

Маркарьян Э.А. и др. Экономический анализ хозяйственной деятельности: Учеб./ Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э.- Ростов н/Д.: Феникс, 2008.- 576с.

Максютов А.А Экономический анализ: Учеб. пособие для студентов вузов /А.А. Максютов.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.- 543с.

Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для ВУЗов, - 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.- 407с.

Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс,- 4-е изд., испр.- М.: ИНФРА- М, 2007.- 320с.

Чиркова М.Б. и др. Анализ хозяйственной деятельности организации: Сборник заданий и тестов: учебное пособие. М.: Эксмо, 2008. - 160 с.

Размещено на Allbest.ru