Применение складских свидетельств в некоторых финансовых проектах

Размещено на http://www.allbest.ru/

О применении складских свидетельств в некоторых финансовых проектах

НЕМНОГО ФИЛОСОФИИ

Не секрет, что финансовые проблемы промышленных предприятий (том числе и неплатежи) во многом обусловлены тем, что экономика страны испытывает острый дефицит платежных средств в обращении. От этого происходят попытки введения в хозяйственный оборот различных векселей, "зачетов", уступок прав требования, бартера, "черного нала" и т.д. Наличие в платежном обороте государства инструментов, функционально замещающих деньги - это плохая симптоматика. Это означает то, что в стране работают правовые механизмы, с помощью которых национальный доход государства активно перераспределяется не в пользу тех, кто его производит. Собственниками денег становятся не те лица, которые производят товары, выполняют работы или оказывают услуги. Это означает, что в стране происходит односторонний результирующий переток денежных средств в сферу ссудного капитала - деньги "оседают" в банках и иных финансовых структурах. Это означает, что в ценах товаров присутствует огромная спекулятивная (посредническая) компонента, не обеспеченная адекватными материальными и трудовыми затратами этих посредников. Это означает хронический недобор налоговых поступлений и, соответственно, хроническое недополучение средств бюджетополучателями. Можно довольно долго фантазировать на тему платежного кризиса, но от этого анализа легче не станет. Правительство денег не напечатает и не выпустит государственных долговых документов, замещающих деньги. Никто не запретит применять при расчетах векселя, и никто не запретит отгружать товар на условиях отсрочки платежа.

В один прекрасный день не будет изменен баланс наличных и безналичных денежных средств, выпущенных в обращение Центральным банком. Центральный банк не разделит наши коммерческие банки на расчетные и инвестиционные. И никто не запретит банкам использовать средства расчетных счетов предприятий для выдачи кредитов (этак лет на 25!) частным лицам на постройку коттеджей, а также для спекулятивных операций на рынке ценных бумаг, в том числе и государственных, по которым Правительство в один прекрасный момент не заплатит, оставив всю страну без расчетных средств. Пока не перекрыты пути свободного оттока денежных средств на спекулятивный валютный рынок и пока курс доллара в масштабах всей страны определяется спекулятивными настроениями на этом рынке, а не паритетом экспортной выручки и спросом на импорт, до тех пор рубль будет "падать", а граждане не перестанут копить в кубышках доллары (возможно, фальшивые). До тех пор, пока налоги, связанные с реализацией, будут исчисляться по отпускным ценам производителя, а не по ценам конечного потребления или хотя бы по рыночным ценам реализованного товара, до тех пор будет существовать бесчисленная цепь посредников, живущая за счет производителя и потребителя и до тех пор не нарушатся устойчивые "связи" этих посредников с производителями товаров. Слишком далеко все зашло.

Финансовая проблема отдельного предприятия или региона должна разрастись и созреть настолько, чтобы руководство предприятия или власть региона наконец-то поняли, что проблему пора решать. Только если есть проблема и есть стремление ее решить, только тогда справедливо все то, что написано ниже. Если у региональных властей или у руководства промышленного предприятия нет финансовых проблем, то читать эту статью не нужно. Зачем засорять свои головы. Прочитав материал, некоторые могут воскликнуть, что автор весьма далек от практики! Нам бы что-нибудь такое, чтобы сразу всем хорошо стало. Этакую волшебную пилюлю. И с посредниками дружбу оставить, и налоги не платить, и долги со всех должников взыскать, и товар подороже продать - и желательно за живые деньги.

ГОСПОДА, ЧУДА НЕ БУДЕТ

Нельзя рассматривать складские свидетельства как некую "панацею" от всех бед. Свидетельства являются лишь юридическим инструментом, который может быть применен для решения тех или иных (но всегда конкретных!) финансовых задач. Подчеркиваем - может, ибо применять его надо там, где это необходимо, а где ненужно, надлежит применять другой юридический инструментарий. На фоне финансового кризиса складские свидетельства даже больше интересуют профессиональных участников рынка ценных бумаг, нежели промышленные предприятия. Это понятно - идет поиск новых инструментов, на операциях с которыми можно было бы что-то заработать. В погоне за звонкой монетой фантазия финансовых посредников может зайти весьма далеко. И, к сожалению, очень часто те "проекты", которые предлагаются промышленным предприятиям со стороны банков и финансовых структур, содержат ряд допущений, которые строятся на ошибочном представлении о складских свидетельствах. Все эти предложения требуют серьезнейшей юридической экспертизы, и на поверку оказывается, что обещанный чудо-результат не так чудесен, как представлялось ранее.

Складские свидетельства на сегодня являются единственной законной ценной бумагой, удостоверяющей обязательство передать товар ее держателю (так называемое "товарное обязательство", горячо любимое хозяйственниками в условиях дефицита денег). Совместное применение этих ценных бумаг и векселей открывает широчайшие возможности для решения главной задачи - привлечения финансовых ресурсов в промышленный сектор экономики.

Но чуда не будет, господа! Складское свидетельство - это не "виагра" для экономики и не инструмент "протезирования" утраченных экономических функций.

В приведенных ниже схемах дается лишь концептуальное описание некоторых финансовых проектов, позволяющих решить определенные задачи. Где в этих задачах интересы промышленных предприятий, а где след золотого тельца, опытный финансист разберется самостоятельно. Применение складских свидетельств в целях развязки неплатежей между предприятиями региона. Идея стара, как мир - если нет денег, чтобы платить за товар, то вместо денежного платежа прибегают к передаче иных активов - товара, услуг, работ, ценных бумаг, прав требования и т.д.

Проблемы бывают только в том, чтобы, во-первых, выяснить, кто, кому и сколько должен, а, во-вторых, договориться, по какой цене иные (не денежные) активы будут переданы в счет существующих долгов. В самом простейшем случае развязка неплатежей между предприятиями подразумевает передачу ценных бумаг (складских свидетельств) от должников к кредиторам в порядке предоставления отступного вместо надлежащего исполнения юридических обязанностей уплатить причитающиеся денежные суммы. В соответствии со статьей 419 ГК РФ по соглашению между должником и кредитором последнему передается ценная бумага - складское свидетельство, оцененная по договоренности сторон в сумме, равной сумме денежного обязательства, прекращаемого предоставлением отступного. Для этих целей годятся простое складское свидетельство, двойное складское свидетельство, неразделенное на складскую и залоговую части и складское свидетельство (часть двойного), отделенное от залогового. Здесь складское свидетельство выступает лишь как форма удостоверения прав требования на реальный товар (не денежный актив). Все это можно было бы проделать с помощью хорошо всем известного "товарного векселя" (кстати, далеко не всякий из них может быть признан векселем), однако применение складских свидетельств в целях развязки цепочек неплатежей обладает некоторыми преимуществами.

В частности, можно говорить о следующих преимуществах.

Во-первых, для векселя всегда существует опасность выйти из заранее спланированной схемы и быть востребованным деньгами, к чему бывает не готов плательщик по векселю, поскольку схема не предусматривает денежного исполнения по векселю, а предусматривает отгрузку товара. Во-вторых, аваль по векселю стоит значительно дороже, чем страховка имущества на товарном складе.

В-третьих, передача имущества на хранение не влечет перехода к складу права собственности на это имущество, ввиду чего складское свидетельство как обязательство склада не консолидирует в себе рисков, связанных с прочей хозяйственной деятельностью организации-хранителя, и не консолидирует в себе рисков, связанных с прочими обязательствами, принятыми на себя векселедателем по "товарному векселю".

В-четвертых, если векселя могут быть, как говорят, "необеспеченными", то для складского свидетельства такое исключено уже согласно "природе" этой ценной бумаги - выдача свидетельства возможна только в подтверждение принятия реального товара на хранение. То есть, товарный вексель может быть выдан, когда товара еще нет в природе, есть только намерение его произвести или приобрести, чтобы затем расплатиться по "товарному векселю". Складское свидетельство может быть выдано только при наличии реального товара, который в нем означен.

Формы, в которых будет организовано совершение и исполнение сделок об отступном, могут быть самые различные. Эти формы могут как подразумевать определенные правила "обращения" свидетельств, так и не подразумевать таковых. В тривиальном случае сделки об отступном совершаются между предприятиями в частном порядке, возможно, при помощи посредников. В более сложном варианте проведение указанных сделок можно организовать на централизованной "торговой площадке" по стандартным правилам. Функцию "организатора" может выполнить либо товарная биржа, либо внебиржевой организатор торговли. Привлечение "организатора", располагающего компьютерными технологиями, целесообразно для сбора информации о том, кто, кому и сколько должен, а также для ускорения документального оформления сделок. Поиском контрагентов в прекращаемых обязательствах займется компьютер. Он же выстроит всю "цепочку" лиц, через которое должно пройти складское свидетельство. Ко всему прочему, именно организатор торгов сможет предоставить гарантию того, что ценная бумага будет надлежащим образом передана по всей цепочке должников.

Передачей складских свидетельств в качестве отступного может быть прекращена задолженность практически любого происхождения. Например, просроченная задолженность по непогашенным кредитам банков, задолженность по оплате товаров, задолженность по предъявляемым к платежу векселям и даже задолженность по заработной плате (если хорошо подумать). В Чувашии, например, уже имеется опыт использования складских свидетельств в расчетах за товары народного потребления.

Применение простых и двойных складских свидетельств в технике банковского кредитования. Кредитование реального сектора экономики - это традиционная банковская задача, которая сегодня так или иначе решается банкирами в рамках гражданского законодательства. Поэтому мы не откроем здесь ничего принципиально нового. Однако применение двойных складских свидетельств в технике банковского кредитования дает уникальную возможность формализовать такой способ обеспечения кредитов, как залог. Организация залога с помощью складских свидетельств выглядит более привлекательно и несколько расширяет возможности для обоих контрагентов кредитного договора. Применение складских свидетельств в этих целях возможно на рынке кредитов, предоставляемых промышленным предприятиям, на рынке межбанковских кредитов (если подыскать подходящий предмет залога), а также на рынке кредитов, предоставляемых банками региональным властям. Предоставление кредитования промышленным предприятиям в отдельно взятом регионе, а также исполнительным властям является весьма важным элементом, от которого зависит развитие промышленной базы данного региона. Поэтому региональным властям есть резон задуматься над формированием некоего фонда (запаса) складских свидетельств, который мог бы применяться в целях обеспечения кредитов, предоставляемых предприятиям, расположенным в данном регионе. Исполнительная власть могла бы с помощью принадлежащих ей складских свидетельств выступить в качестве залогодателя по кредитам, предоставляемым региональным предприятиям.

Суть идеи применения складских свидетельств в этих целях сводится к тому, что при предоставлении кредита обязанность заемщика обеспечивается залогом товаров, которые помещены на хранение под выданные двойные складские свидетельства, либо залогом простых или двойных складских свидетельств как ценных бумаг. В зависимости от этого залог удостоверяется либо залоговым свидетельством, отделенным от двойного свидетельства, либо в залог передаются простые или двойные складские свидетельства как ценные бумаги. В последнем случае объект залогового права оказывается более ликвиден, чем обычный товар, поскольку ценные бумаги могут быть реализованы среди другого круга участников рынка, чем просто товар. Это обстоятельство повышает привлекательность складских свидетельств как объекта залогового права в сравнении с обычным товаром. Кроме традиционного кредитования, обеспеченного залогом, сегодня получили распространение так называемые сделки "репо" (сделка купли-продажи ценных бумаг с обязательством обратного выкупа их через некоторое время) со свидетельствами, заключаемые между коммерческими банками и промышленными предприятиями. Итоговый экономический результат тот же самый, что и при банковском кредитовании - предприятие получает денежные ресурсы во временное пользование. Но в этих сделках применяется другой юридический инструментарий -- продажа ценных бумаг в собственность, что предоставляет значительно большую свободу творчества как для банка, так и для промышленного предприятия, нуждающегося в деньгах. Так, например, для банка-кредитора отпадает необходимость обращения взыскания на предмет обеспечения в случае невозврата кредита. Если свидетельства обратно не выкуплены в надлежащий срок, то банк может распорядиться ими самостоятельно по своему усмотрению. Преимущества этих сделок еще и в том, что на стороне "кредитора" может быть не только банк, но, в принципе, любое лицо, располагающее свободными деньгами и способное купить в собственность складское свидетельство.

Залоговая реструктуризация кредиторских задолженностей.

В двух словах задача сводится примерно к следующему: есть просроченная задолженность и нет никаких шансов когда-либо ее взыскать иначе, чем через судебное обращение взыскания на имущество должника. Задолженность обременительна и для должника, и для кредитора. Для должника потому, что идет начисление штрафов и пени, а для кредитора - потому что это "мертвый" актив, не приносящий ни копейки прибыли. Этими задолженностями также могут быть задолженности любого происхождения. Например, задолженности по оплате товара, задолженности по платежам в региональные бюджеты и внебюджетные фонды, а также просроченные задолженности по банковским кредитам. Удостоверение отношений залога с помощью залоговых свидетельств (варрантов), отделенных от двойных складских свидетельств, весьма перспективно в целях так называемой залоговой реструктуризации уже существующих задолженностей.

Смысл проекта сводится к тому, чтобы, во-первых, предоставить должнику отсрочку исполнения своих обязанностей, приостановив действие штрафных санкций, а во-вторых, найти источник денежных средств в лице последнего держателя складского свидетельства, который востребует товар со склада. Предоставление отсрочки исполнения юридической обязанности должника происходит при условии ее обеспечения залогом. В залог идет товар, помещенный на хранение под выданные двойные складские свидетельства. И удостоверяется этот залог залоговым свидетельством (варрантом), отделенным от двойного складского свидетельства, которое передается залогодержателю (кредитору). Складские части, отделенные от двойных складских свидетельств, остаются в распоряжении должника и обязаны поступить на рынок ценных бумаг (возможно, что даже в другом регионе). За счет средств, вырученных от продажи складских свидетельств, отделенных от двойных, частично погашается реструктурированная задолженность. Другая часть долга погашается средствами, поступившими от последнего держателя складской части, который хочет востребовать товар со склада. В этом случае, согласно ст. 916 ГК РФ, этот держатель, чтобы востребовать товар, не имея залогового свидетельства, должен внести сумму обеспеченного залогом обязательства и проценты по нему.

Проект может быть с успехом применен для реструктуризации налоговых задолженностей перед региональными и местными бюджетами, а также перед внебюджетными фондами. Необходима лишь воля, выраженная в правовых актах исполнительной власти соответствующего уровня или в актах руководства соответствующего внебюджетного фонда, поскольку согласно НК вопросы изменения сроков исполнения налоговой обязанности находятся в компетенции исполнительной власти. Однако прежде чем приступать к реализации данного проекта, необходимо быть уверенным, что денежный рынок складских частей, отделенных от залоговых, будет устойчивым и ликвидным. Иначе все остановится на предоставлении отсрочек исполнения обязанностей должников, а до погашения отсроченной задолженности дело так и не дойдет. Если нет уверенности, что складские части смогут быть проданы на рынке ценных бумаг, то применение данной схемы равносильно злоупотреблению виагрой в старческом возрасте. В этом мы наглядно убедились, анализируя практику применения приказа ГНС в АП-3-10\99 от 15 мая 1998 года.

Исполнение расходных статей бюджета с одновременным погашением (зачетом) налоговой задолженности налогоплательщиков. Развязка неплатежей в системе естественных монополий Проблема выглядит следующим образом. С одной стороны есть налогоплательщики, имеющие просроченную задолженность по платежам в бюджет. С другой стороны есть бюджетополучатели, которым бюджет задолжал либо средства целевого финансирования, либо оплату оборонного заказа и т.д. Денег в этой системе нет и не предвидится. Денежная составляющая в расчетах либо мала, либо ее нет вовсе. Но налогоплательщики располагают некоторым количеством товара, который они хотели бы отдать в счет погашения налоговой обязанности. Как организовать отчуждение товара налогоплательщиками в счет погашения их налоговых обязанностей с одновременным получением товара бюджетополучателями в счет средств бюджетного финансирования?

С согласия всех участников так называемого "зачета" предприятия-налогоплательщики передают часть своего товара организатору торгов для продажи, который организует проведение публичных торгов в отношении этого товара. На публичных торгах продавцами товаров выступают только предприятия-налогоплательщики, у которых имеется просроченная задолженность перед бюджетом. Покупателями в этом случае выступают только предприятия-бюджетополучатели, которым бюджет должен определенные средства. Покупка бюджетополучателями предложенных на продажу товаров возможна лишь в пределах суммы средств бюджетного финансирования, которые им причитаются. Иными словами, права требования к бюджету исполняют роль денег, расходуемых на покупку товаров. Когда по результатам торгов право собственности на товар переходит от налогоплательщика к бюджетополучателю, уполномоченный властью орган производит погашение налоговых обязанностей налогоплательщиков в корреспонденции с правами требования бюджетополучателей ("зачет").

Все торгуемые и покупаемые товарные ресурсы могут быть воплощены в простые складские свидетельства, что значительно упрощает деятельность организатора торгов и повышает гарантии приобретателей товара (товар находится на хранении в товарном складе).

Для проведения публичных торгов необходима товарная биржа или иной профессиональный организатор торгов, поскольку публичный торг видится как единственно возможный механизм оптимизации цены продаваемого товара и как единственный способ устранения посредников на пути движения товара от налогоплательщика к бюджетополучателю. Только механизм публичных торгов позволяет установить ценообразование, свободное от бремени посредников, зарабатывающих сегодня на всевозможных "зачетах", и только организатор торгов способен предоставить достоверную и единообразную информацию о переходе права собственности на товар.

Сегодня подобные схемы уже применяются (во всяком случае, закреплены нормативными актами соответствующих властей) в некоторых субъектах Федерации. В роли организатора торгов выступают, как правило, унитарные государственные предприятия. Причем их функции вряд ли можно квалифицировать как функции организатора торгов. Это не торги. Как правило, это тривиальное "советское" распределение - "этому отдать столько-то по такой-то цене, а этому взять". То чем занимался в свое время Госснаб, только в микромасштабе. Конечно, такой способ распределения нельзя признать оптимальным, поскольку он полностью основан на волеизъявлении руководителя распределяющей организации и не способствует оптимизации цен товаров.

Аналогичный принцип и аналогичная идея может быть применена при развязке долгов в системе естественной монополии или крупного предприятия - производителя товарной продукции, у которого имеются с одной стороны поставщики и подрядчики (аналог бюджетополучателей), а с другой покупатели продукции (аналог налогоплательщиков). Если есть большая дебиторская и, корреспондирующая ей, большая кредиторская задолженность, то указанную здесь концепцию можно применить для развязки таких задолженностей. Для реализации проекта в рамках естественной монополии необходима "воля" монополиста и безупречно прописанная договорная оболочка. Есть, однако, маленькое обстоятельство, которым значительно осложняется течение болезни неплатежей в системе естественной монополии. Это призрак золотого тельца, погоня за которым порождает бесчисленные цепи посредников на пути товарных "зачетов". Представляется, что именно эта прослойка не позволит применить указанную схему при развязке неплатежей в рамках монополии, поскольку введение механизма прямых публичных торгов означает ликвидацию посредника и значительное снижение цен на товар при его потреблении. Поживем - увидим.

Организация сбыта продукции через систему консигнационных складов.

Как известно, в целях организации эффективного сбыта товарной продукции, своевременной и гарантированной доставки ее потребителю (покупателю), а также в целях оптимизации издержек, связанных с доставкой товара, крупные производственные предприятия прибегают к услугам так называемых консигнационных складов. То есть специальных обособленных товарных складов, с которых производится отпуск (или даже распродажа) товаров потребителям (покупателям). Как правило, лицами, которые приобретают товар с консигнационного склада являются оптовые покупатели.

Применение складского свидетельства открывает возможности для организации сети консигнационных складов, расположенных на значительном удалении друг от друга и от собственника (производителя) товара и максимально приближенных к потребителю (покупателю) товара. Применение свидетельств позволяет добиться разделения во времени и в пространстве процедур отгрузки товара и его покупки. Продается складское свидетельство, причем вовсе не обязательно, чтобы эта продажа происходила в месте нахождения товара - у завода изготовителя либо с консигнационного склада. Размещение (реализация) ценных бумаг - складских свидетельств - может быть осуществлена либо при посредстве товарной биржи либо через уполномоченных агентов (консигнаторов). Важно лишь обеспечить доверие к этим ценным бумагам.

"Товарный склад" как самостоятельное юридическое лицо работает через распределенную сеть консигнационных складов, для чего создается ряд площадок (филиалов товарного склада), которые не являются самостоятельными юридическими лицами, но расположены на удалении от места регистрации головного товарного склада. Консигнационные площадки, где физически будет находиться товар, предназначенный для реализации, могут быть созданы в крупных городах, в региональных центрах, где традиционно потребляется товар, в речных портах, в морских портах, в аэропортах, на таможенных терминалах. Именно эти филиалы и будут осуществлять хранение товарной продукции, хотя все складские свидетельства выдаются только центральным (головным) предприятием товарного склада по единым правилам. Понятие "хранение на товарном складе" в данном случае не следует понимать лишь в смысле физического обособления хранимого товара. В первую очередь речь идет об установлении юридических отношений хранения и выдаче в связи с этим складских свидетельств, а физическое обособление может осуществляться в самых разнообразных и даже причудливых формах. Для организации процедуры хранения филиалы могут заключать договора аренды (или иного пользования) помещений и складских площадей с теми лицами, которые этими помещениями располагают. Например, складские площади можно арендовать как в крупных городах, находящихся на пересечении транспортных магистралей, так и на железнодорожных, воздушных, речных и морских терминалах. Форма физического хранения -- закрытое помещение; охраняемая территория; баржа на "приколе"; охраняемый тупик, в который загнали несколько ж.д. вагонов; прицепы ("фуры"), отцепленные от тягачей и поставленные на охраняемую стоянку и т.д.. Все, что угодно, насколько хватит фантазии. Важно лишь, чтобы то место, где физически будет обособлена хранимая на "Товарном складе" продукция, позволяло бы обеспечить сохранность товара и полный контроль со стороны "Товарного склада" за его движением. Важно также, чтобы физический способ хранения не противоречил бы юридическому содержанию отношений хранения и позволял бы востребовать товар из хранения по первому требованию держателя складского свидетельства. Лучше всего для этих целей подходят простые складские свидетельства на предъявителя. Интересный вариант этого проекта получается, если юридическим "товарным складом", выдающим складские свидетельства, выступает Государственное Унитарное предприятие (ГУП), специально учрежденное исполнительной властью конкретного региона для осуществления этих функций. Если Государство принимает на себя ответственность за сохранность товаров на консигнационных складах, то складские свидетельства, выданные таким предприятием будут обладать высочайшей ликвидностью. Создание товарного склада в форме ГУП позволит поставить под контроль Государства стратегически важные товарные потоки и, тем самым, добиться регулирования потоков денежных, от которых зависит поступление средств в региональный бюджет.

Создание материального резерва, который находится в распоряжении региональных властей.

Любая власть должна иметь в своем распоряжении некоторое количество товарных и финансовых ресурсов. Без этого она не власть. С финансовыми ресурсами в последнее время напряженка, а вот с товарными активами вполне можно было бы поработать. Но на самом деле, любое государство всегда прибегало и будет прибегать к созданию материальных резервов. Этим занимался и Советский Союз, этим сейчас занимается и ГосКомРезерв. Но это в масштабах России. Сегодня ничто не препятствует региональным властям создавать товарно-материальный резерв, который находился бы в распоряжении исключительно региональной исполнительной власти. Но, по всей видимости, для этого потребуется запланировать статью в расходной части регионального бюджета.

Создание залоговых (обеспечительских) и просто товарных фондов, которые находятся в распоряжении соответствующих властей в регионах, возможно посредством передачи в собственность региональных властей пакета складских свидетельств. Это можно сделать либо путем прямой покупки свидетельств, либо путем приобретения свидетельств в счет погашения налоговой задолженности. Такая форма товарных ресурсов гораздо более подвижна, легко заменяема и значительно более ликвидна, чем просто права на произведенный товар. Распоряжаться свидетельствами проще, чем отслеживать состояние реального товара, который составляет объем материального резерва.

Стремление обладать и распоряжаться неким количеством товарных ресурсов может наблюдаться даже и у отдельных министерств.

ДРУГИЕ ПРОЕКТЫ

Качество ценных бумаг открывает для складских свидетельств перспективы таких направлений как:

- биржевая торговля стандартным товаром,

- оживление механизма распродажи имущества, арестованного в целях взыскания недоимок по налогам и сборам,

- реализация и выпуск в свободное обращение складских свидетельств, выданных таможенными складами (но для этого требуется федеральная нормативная база).

складское свидетельство кредиторский

РЕЗЮМЕ

На сегодняшнем этапе, ввиду недостаточного развития законодательства, любой серьезный проект требует следующего: поддержки региональных властей, - создания безупречно прописанной правовой оболочки, которая должна неукоснительно выдерживаться во всех обязательствах, которые из нее следуют, - оплаты юридического и экономического консалтинга (на этом не надо экономить, ибо потери могут быть значительно больше!).

И последнее. Начинать внедрение проекта нужно не с приобретения бланков, а с уяснения для себя экономической задачи, которую предстоит решить. После чего необходимо досконально разобраться в структуре существующих материальных обязательств и совершенно ясно понять существо всех гражданско-правовых сделок, которыми оперируют участники проекта. Затем можно приступать к написанию нормативных и иных правовых актов. Необходимо также заранее договориться о порядке взаимодействия всех участников проекта, создать координирующее и контролирующее звено и только потом можно приступать к тому, чтобы передавать друг другу складские и залоговые свидетельства.

Размещено на Allbest.ru