Размещено на http://www.allbest.ru/

75

Федеральное агентство по образованию

Южно-Уральский государственный университет

Факультет права и финансов

Кафедра «Экономика и управление проектами»

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

Тема: «Оценка финансово-экономического состояния предприятия и разработка мероприятий по его улучшению (на примере ООО «БИНГ», г. Челябинск)»

Специальность: 060400 «Финансы и кредит» .

Челябинск

2006

Содержание

Введение

1 Оценка и анализ начального состояния предприятия

1.1 Общая характеристика предприятия

1.2 PEST - анализ ООО «Бинг»

1.3 SWOT - анализ ООО «Бинг»

1.4 Анализ финансового состояния предприятия

1.4.1 Вертикальный анализ

1.4.2 Горизонтальный анализ

1.4.3 Анализ финансовых коэффициентов

1.4.3.1 Коэффициенты ликвидности

1.4.3.2 Коэффициенты финансовой устойчивости

1.4.3.3 Коэффициенты деловой активности

1.4.3.4 Коэффициенты рентабельности

2 Разработка предложений по улучшению состояния предприятия и его развитию

2.1 Сопоставление результатов SWOT - анализа и анализа финансового состояния

2.2 Разработка предложений по улучшению состояния предприятия и его развитию

3 Оценка и анализ прогнозного состояния предприятия

3.1 Результаты проведения предложенных мероприятий

3.2 Анализ финансовых коэффициентов после реализации мероприятий

3.2.1 Коэффициенты ликвидности

3.2.2 Коэффициенты финансовой устойчивости

3.2.3 Коэффициенты деловой активности

3.2.4 Коэффициенты рентабельности

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение

Оценка финансово-экономического состояния предприятия является важной частью, а по сути, основой принятия решений на микроэкономическом уровне. Любой экономический субъект является сложной системой со множеством взаимосвязей как между его собственными составляющими, так и с внешней средой. Очень важно с помощью аналитических процедур выявить наиболее значимые характеристики и стороны деятельности предприятия и сделать прогнозы его будущего состояния, после чего на основе этих прогнозов строятся планы производственной и рыночной активности и разрабатываются процедуры контроля за их исполнением.

Оценка финансово-экономического состояния предприятия представляет собой комплексное исследование действия внешних и внутренних, рыночных и производственных факторов на количество и качество производимой предприятие продукции, финансовые показатели работы предприятия и указывать возможные перспективы развития дальнейшей деятельности компании в выбранной области хозяйствования [15].

Объектом практического исследования в данной работе является общество с ограниченной ответственностью «Бинг».

Предметом исследования работы является финансовая отчетность предприятия за три последних года.

Основная цель проведения оценки финансово - экономического состояния предприятия - повышение эффективности функционирования предприятия и поиск резервов такого повышения.

Для достижения этой цели проводиться оценка результатов за прошедшие периоды, оценка рыночной позиции предприятия и ее окружение, планирование необходимых мер по предотвращению рисковых ситуаций, негативных явлений. В процессе достижения основной цели последовательно решаются следующие задачи: определение базовых показателей, определение экономической эффективности использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, прогнозирование результатов хозяйствования, подготовка аналитических материалов для выбора оптимальных управленческих решений, связанных с корректировкой текущей деятельности и разработкой стратегических планов [12].

Для решения поставленных задач применяются метод SWOT - анализа, как количественный, так и качественный, а также метод PEST - анализа. С помощью вертикального и горизонтального анализа отчетности показаны качественные изменения в структуре средств и их источников. Комплексная оценка финансового положения как начального, так и прогнозного выполняется с помощью анализа показателей ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности.

Основными источниками данных для проведения работы являются Устав ООО «Бинг», бухгалтерская отчетность компании за три последних года. финансовый хозяйственный анализ pest swot

Предметом защиты являются предложенные мероприятия по улучшению финансово-экономического состояния предприятия, их целесообразность и значимость для компании.

Практическая ценность работы заключается в применении ее результатов в работе экономического отдела ООО «Бинг» для улучшения и стабилизации финансово-экономического состояния компании.

В первой главе дипломной работы дана общая характеристика предприятия, показан PEST-анализ, SWOT - анализ предприятия, а также анализ финансово - хозяйственной деятельности предприятия. Во второй главе проводится сопоставление результатов SWOT - анализа и анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия, разработка предложений по улучшению состояния предприятия и его развитию. В третье главе проводится финансовый анализ прогнозного состояния предприятия.

Объем основного материала пояснительной записки составляет пятьдесят две страницы. В работе представлены 5 рисунков, 25 таблиц, 20 наименований использованных источников и литературы, 1 приложение.

1 Оценка и анализ начального состояния предприятия

1.1 Общая характеристика предприятия

ООО «Бинг» была образована в 1994 году. Основной вид деятельности компании - оптовая торговля металлопрокатом. Предприятие выступает как посредник при поставках стальных труб, нержавеющих листов, швеллера, катанки, запорной арматуры, метизной продукции на промышленные предприятия и заводы Челябинска, Тюмени, Омска, Сургута и других городов. Поставляемая продукция используется для реконструкции цехов, котельных, производственных помещений и так далее.

Поставщиками компании ООО «Бинг» являются такие предприятия как ОАО «Челябинский завод металлоконструкций» (г. Челябинск), ОАО Стальная группа «Мечел» (г. Челябинск), ОАО «Металлургический магнитогорский комбинат» (г. Магнитогорск), ОАО «Орский завод металлоконструкций» (г. Орск), ОАО «Уральская сталь» (г. Новотроицк).

На территории Челябинской области работает большое количество компаний, занимающихся торговлей металла. Это такие организации как ООО «Лидер-М», ООО «Мелон», ООО «УралМаркет», ООО «Адис», ООО "ХАКАССМЕТАЛЛОПТТОРГ", ООО «Авамет», ООО «Акцепт», ООО «Металлсервис», всего около пятисот компаний.

Организация «Бинг» в последние годы мало, чем выделяется среди своих конкурентов, новых покупателей компании привлечь сложно, в основном продажи осуществляются постоянным клиентам, которые работают с ООО «Бинг» с основания. В работе с постоянными клиентами нередко случаются сбои - поставки задерживаются, ассортимент непостоянен.

Предприятие «Бинг» не имеет отдела маркетинга. Концепция продвижения товаров и бренда компании не разработана, рекламы практически нет, что также не лучшим образом сказывается на конкурентоспособности фирмы.

Численность работников в компании «Бинг» составляет 4 человека. На рисунке 1.1 представлена организационная структура предприятия.

Директор

Бухгалтер Секретарь Менеджер

Рисунок 1.1 - Организационная структура ООО «Бинг»

Из рисунка 1 видно, что организационная структура предприятия является линейной. Персонал перегружен информацией и может не учитывать всех нюансов деятельности, отсутствуют звенья планирования [8].

Основная деятельность компании постепенно утрачивает свои позиции, не выдерживает конкуренции, поэтому руководство компании принимает решение о начале новой дополнительной деятельности, связанной с производством продукции из дерева хвойных пород. В конце 2005 года фирма закупает новое оборудование, сырье, арендует производственное помещение, нанимает сотрудников.

Выход на новый рынок, расширение деятельности всегда должны быть обдуманными и обоснованными, спонтанность принятия решения может очень дорого стоить компании. Поэтому необходимо оценить все аспекты, которые так или иначе могут повлиять на деятельность организации. С помощью методов PEST- и SWOT-анализа оценим влияние факторов внешней и внутренней среды на этапе появления дополнительной производственной деятельности.

1.2 PEST-анализ ООО «Бинг»

PEST-анализ - это инструмент, предназначенный для выявления политических, экономических, социальных и политических аспектов внешней среды, которые могут повлиять на стратегию компании. Политика изучается потому, что она регулирует власть, которая в свою очередь определяет среду компании и получение ключевых ресурсов для её деятельности. Основная причина изучения экономики это создание картины распределения ресурсов на уровне государства, которая является важнейшим условием деятельности предприятия. Не менее важные потребительские предпочтения определяются с помощью социальной компоненты PEST-анализа. Последним фактором является технологическая компонента. Целью её исследования принято считать выявление тенденций в технологическом развитии, которые зачастую являются причинами изменений и потерь рынка, а также появления новых продуктов [8].

Результаты PEST-анализа представлены в таблице 1.1.

Таблица 1.1 - PEST-анализ

P	ПОЛИТИКА	E	ЭКОНОМИКА
1	Повышение ставок лесных податей, которые взимаются за все виды лесопользования [3]	1	Передача лесных угодий в пользование иностранным холдингам
2	Слабое участие правительства в развитии малого бизнеса: кредитование, лизинг	2	Кризис в экономике страны, падение курса рубля
S	СОЦИУМ	T	ТЕХНОЛОГИЯ
1	Спрос на экологичную, качественную продукцию	1	Нет компактного производственного оборудования для работы средних и малых компании
2	Производство отдельных видов продукции ухудшают экологию	2	Новые технологии в производстве использует малая доля предприятий
3	Вырубка лесов влияет на экологию, озоновый слой	3	Нехватка квалифицированных специалистов-технологов

Из таблицы видно, что имеется спрос на экологичную, высококачественную продукцию, в то же время существуют протесты по поводу вырубки леса и производства отдельных видов продукции из-за пагубного влияния на экологию, разрушения озонового слоя.

Для того, чтобы предоставить потребителю экологичную и качественную продукцию необходимо иметь соответствующие технологии на производстве, оборудование, что могут себе позволить только развитые крупные компании. Средние и малые предприятия, к которым относится ООО «Бинг», своими силами не способны должным образом обновлять и закупать производственное оборудование, содержать высоквалифицированных технологов производства. В данном случае можно воспользоваться кредитом или лизингом, но в нашей стране программа развития малого бизнеса очень слабо развита, процентные ставки по кредиты велики, лизинговая деятельность соответствующих компаний требует доработки. Кроме того, существует угроза повышения лесных податей, которые распространяются на все виды лесопользования, в связи, с чем отечественный производитель не сможет в полном объеме делать закупы. Кризис в экономике страны, падение курса внутренней валюты приведет к разорению большей части производственных предприятий, поскольку денежная проблема - одна из самых острых для малых и средних компаний.

1.3 SWOT-анализ ООО «Бинг»

Среди множества инструментов анализа рыночной позиции предприятия наиболее наглядным является разработка SWOT-матрицы. Сущность разработки SWOT-матрицы заключается в оценке перспектив финансово - хозяйственной деятельности предприятия в двух аспектах [17]. Говоря о сегодняшнем положении предприятия, определяют его достоинства и недостатки, а взгляд на перспективу выявляет возможности продолжения дальнейшей деятельности и угрозы успешному выполнению планов, что особенно актуально, так как фирма развивает новую производственную деятельность.

SWOT - метод был разработан американскими экономистами и называется так по первым буквам английских слов, составляющих основное содержание анализа (Strength - достоинство, Weakness - недостаток, Opportunities - возможность, Threat - угроза).

Анализ рыночной позиции предприятия, выявление наиболее существенных факторов, формирующих его бизнес - среду, является необходимым этапом и составной частью любого производственного плана [17].

Применяя метод SWOT-анализа, удается установить линии связи между силой и слабостью, которые присущи организации и внешними угрозами и возможностями. Установление цепочек связей между ними в дальнейшем могут быть использованы для формулирования стратегии развития предприятия [6].

Проанализируем экономическую ситуацию, в которой оказалась компания «Бинг» с помощью метода SWOT-анализа ориентируясь на дополнительную производственную деятельность, поскольку для данной компании это наиболее актуально. Результаты проведения SWOT-анализа представлены в таблице 1.3.

Таблица 1.3 - Матрица SWOT-анализа деятельности ООО «Бинг»

	Возможности: 1. Снижение себестоимости товаров; 2. Высокое качество производимой продукции; 3. Привлечение клиентов.	Угрозы: 1. Сильная конкуренция; 2. Разорение банка, клиентом которого является фирма.
Преимущества: 1. Постоянные поставщики сырья; 2. Новое оборудование.	1. Работа с постоянными поставщиками предполагает поставку сырья по сниженным ценам, что позволит снизить себестоимость продукции; 2. Новое оборудование позволит производить продукцию высокого качества.	1. Постоянные поставщики сырья, высокое качество продукции являются преимуществами в конкурентной борьбе.
Недостатки: 1. Неквалифицированный рабочий персонал - много брака; 2. Нет рекламы, продвижения продукции; 3. Отсутствие планирования; 4. Основные склад, производственные помещения и офис фирмы находятся далеко от делового центра города.	1. Большое количество брака не позволит снизить себестоимость товаров 2. Неквалифицированный рабочий персонал не сможет обеспечить компанию качественной продукцией; 3. При отсутствии рекламной компании клиентов привлечь будет очень сложно; 4. Нахождение офиса далеко от центра города повышает себестоимость продукции.	1. Большое количество брака, нахождение компании далеко от делового центра, отсутствие планирования и рекламы может стать причиной неконкурентоспособности компании; 2. Отсутствие планирования деятельности компании может поставить предприятие в рисковую ситуацию при работе с банком.

Из таблицы видно как преимущества и недостатки компании могут повлиять на возможности и угрозы. Чтобы оценить насколько сильно это влияние проведем количественный SWOT-анализ. Охарактеризуем взаимное влияние преимуществ, недостатков, возможностей и угроз фирмы количественными показателями. Расставим оценки по трехбалльной шкале для преимуществ: «0» - никак не влияет, «+» - оказывает среднее влияние», «++» - очень сильно влияет; и для недостатков: «0» - никак не влияет, «-» - оказывает среднее влияние, «--» - очень сильно влияет. Определим оценку влияния каждого преимущества и каждого недостатка на все имеющиеся возможности и угрозы. На пересечении суммарных значений будет определена общая оценка предприятия. Результаты проведения количественного SWOT-анализа приведены в таблице 1.4.

Таблица 1.4 - Количественный SWOT - анализ

Преимущества	Взаимное влияние	Возможности
	Возможности	Угрозы	Оценка
	1	2	3	1	2
1. Постоянные поставщики сырья	++	+	0	+	0	4	1.Снижение себестоимости продукции
2. Новое оборудование	0	+	+	+	0	3	2. Высокое качество производимой продукции
							3. Привлечение клиентов
Недостатки	Взаимное влияние	Угрозы
	Возможности	Угрозы	Оценка
	1	2	3	1	2
1.Неквалифицированный рабочий персонал	--	--	-	--	0	-7	1.Сильная конкуренция
2. Нет рекламы, продвижения продукции	0	0	--	--	0	-4	2. Разорение банка, клиентом, которого является компания
3. Отсутствие планирования	--	--	--	--	-	-9
4. Основной склад и офис находятся далеко от делового центра города	--	0	-	-	0	-4
	-4	-2	-5	-5	-1	-17

Из таблицы видно, общая оценка деятельности предприятия отрицательная, так как у фирмы много недостатков, они имеют высокое влияние на деятельность фирмы. Недостаток «отсутствие планирования» главным образом влияет на развитие компании, ее оценка составляет минус девять баллов. Преимуществ у компании немного: постоянные поставщики сырья и новое оборудование, это связано с тем, что компания начала новую дополнительную производственную деятельность.

Стратегия компании будет ориентирована на четкое планирование деятельности компании, развитие маркетингового отдела, разработку коммуникативной, товарной, ценовой и сбытовой политик.

1.4 Анализ финансового состояния предприятия

Для оценки финансового состояния предприятия воспользуемся методами вертикального, горизонтального и коэффициентного анализа.

1.4.1 Вертикальный анализ

В основе вертикального анализа лежит представление бухгалтерской отчетности в виде относительных величин, характеризующих структуру обобщающих итоговых показателей. При рассмотрении результатов бухгалтерского баланса вертикальный анализ позволяет увидеть удельный вес каждой статьи в общем итоге, определить их источники, а также изменения, которые в них произошли [7]. На таблице 1.5 приведен вертикальный анализ по бухгалтерской отчетности за 2005 год ООО «Бинг».

Таблица 1.5 - Вертикальный анализ ООО «Бинг»

Статьи баланса	Код пок-ля	На начало отчетного года, тыс. руб.	Доля статьи баланса, %	На конец отчетного года, тыс. руб.	Доля статьи баланса, %
1	2	3	4	5	6
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Основные средства	120	103,00	0,79	1309,00	10,79
Незавершенное строительство	130	108,00	0,83	110,00	0,91
Статьи баланса	Код пок-ля	На начало отчетного года, тыс. руб.	Доля статьи баланса, %	На конец отчетного года, тыс. руб.	Доля статьи баланса, %
1	2	3	4	5	6
Долгосрочные финансовые вложения	140	2,00	0,02	2,00	0,02
Итого по разделу I	190	213,00	1,63	1421,00	11,71
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Запасы	210	7397,00	56,55	7969,00	65,66
в том числе: сырье, материалы и другие аналогичные ценности	211	31,00	0,24	1306,00	10,76
затраты в незавершенном производстве	213	205,00	1,57	253,00	2,08
готовая продукция и товары для перепродажи	214	7156,00	54,71	6406,00	52,79
расходы будущих периодов	216	5,00	0,04	4,00	0,03
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям	220	22,00	0,17	32,00	0,26
в том числе покупатели и заказчики	241	1475,00	11,28	1317,00	10,85
Денежные средства	260	1955,00	14,95	14,00	0,12
Итого по разделу II	290	12868,00	98,37	10715,00	88,29
БАЛАНС	300	13081,00	100,00	12136,00	100,00
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ
Уставной капитал	410	8,00	0,06	8,00	0,07
Добавочный капитал	420	76,00	0,58	76,00	0,63
Нераспределенная прибыль	470	8605,00	65,78	9019,00	74,32
Итого по разделу III	490	8689,00	66,42	9103,00	75,01
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Итого по разделу IV	590	0,00	0,00	0,00	0,00
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Займы и кредиты	610	1500,00	11,47	0,00	0
Кредиторская задолженность	620	2892,00	22,11	3033,00	24,99
в том числе: поставщики и подрядчики	621	2641,00	20,19	2703,00	22,27
задолженность перед персоналом организации	622	10,00	0,08	14,00	0,12
задолженность перед государственными внебюджетными фондами	623	5,00	0,04	4,00	0,03
задолженность по налогам и сборам	624	2,00	0,02	6,00	0,05
Статьи баланса	Код пок-ля	На начало отчетного года, тыс. руб.	Доля статьи баланса, %	На конец отчетного года, тыс. руб.	Доля статьи баланса, %
1	2	3	4	5	6
прочие кредиторы	625	234,00	1,79	306,00	2,52
Итого по разделу V	690	4392,00	33,58	3033,00	24,99
БАЛАНС	700	13081,00	100,00	12136,00	100,00

Из таблицы 1.5 видно, что в активах увеличилась доля внеоборотных средств с 1,63% до 11,71%, это связано с увеличением доли основных средств с 0,79% до 10,79. Увеличение основных средств связано с приобретением нового оборудования. Предприятие приобрело распиловочный станок и компрессорную установку для развития дополнительной производственной деятельности.

Оборотные активы занимают больший удельный вес в общей валюте баланса, и составляет 88,29 % на конец отчетного периода. Наибольший удельный вес в оборотных активах компании занимают запасы, на их долю приходится 65,66% общей суммы оборотных активов. Доля запасов за отчетный период увеличилась с 56,55% до 65,66%. Готовая продукция занимает большую долю запасов - 52,79%, что говорит о трудностях со сбытом продукции компании. Доля сырья и материалов возросла с 0,24 % до 10,76 - их увеличение связано с закупом сырья для производства продукции.

Дебиторская задолженность снизилась с 26,71 % до 22,25 %. Дебиторская задолженность на предприятии является просроченной, продажа продукции в кредит не осуществляется. Предприятие, работая с дебиторами, испытывает финансовые затруднения, получает убытки от несвоевременного погашения дебиторской задолженности.

К концу периода значительно снизилась доля денежной наличности с 14,95% до 0,12%. Предприятие будет испытывать нехватку денежных средств для продолжения своей текущей деятельности, велика вероятность возникновения потребности в кредите.

В пассивах увеличилась доля капиталов и резервов увеличилась с 66,42% до 75,01%. Собственный капитал повысился за счет увеличения нераспределенной прибыли с 65,78 % до 74,32%.

Долгосрочные обязательства у предприятия отсутствуют.

За отчетный период удельный вес краткосрочных обязательств снизился с 33,58% до 24,99%. На начало периода имелись займы и кредиты, их доля в пассиве составляла 11,47%, на конец периода займы и кредиты полностью погашены. На конец периода краткосрочные обязательства предприятия составляет только кредиторская задолженность. Большую долю кредиторской задолженности составляют поставщики и подрядчики - 22,27%, это может означать, что имеются проблемы, задержки расчета с поставщиками. Имеются долги перед персоналом организации, государственными внебюджетными фондами, налоговыми органами, прочими кредиторами.

1.4.2 Горизонтальный анализ

Горизонтальный анализ позволяет выявить тенденции изменения отдельных статей или их групп, входящих в состав бухгалтерской отчетности. В основе этого анализа лежит исчисление базисных темпов роста балансовых статей [7]. В таблице 1.6 приведен горизонтальный анализ по отчетности ООО «Бинг».

Таблица 1.6 - Горизонтальный анализ ООО «Бинг»

Статьи баланса	Код пок-ля	На начало отчетного периода	На конец отчетного периода
		тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Основные средства	120	103,00	100,00	1309,00	1270,87
Незавершенное строительство	130	108,00	100,00	110,00	101,85
Долгосрочные финансовые вложения	140	2,00	100,00	2,00	100,00
Итого по разделу I	190	213,00	100,00	1421,00	667,14
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Запасы	210	7397,00	100,00	7969,00	107,73
в том числе: сырье, материалы и другие ценности	211	31,00	100,00	1306,00	4212,90
Статьи баланса	Код пок-ля	На начало отчетного периода	На конец отчетного периода
		тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
затраты в незавершенном производстве	213	205,00	100,00	253,00	123,41
готовая продукция и товары для перепродажи	214	7156,00	100,00	6406,00	89,52
расходы будущих периодов	216	5,00	100,00	4,00	80,00
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям	220	22,00	100,00	32,00	145,46
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)	240	3494,00	100,00	2700,00	77,28
в том числе покупатели и заказчики	241	1475,00	100,00	1317,00	89,29
Денежные средства	260	1955,00	100,00	14,00	0,72
Итого по разделу II	290	12868,00	100,00	10715,00	83,27
БАЛАНС	300	13081,00	100,00	12136,00	92,78
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ
Уставной капитал	410	8,00	100,00	8,00	100,00
Добавочный капитал	420	76,00	100,00	76,00	100,00
Нераспределенная прибыль	470	8605,00	100,00	9019,00	104,81
Итого по разделу III	490	8689,00	100,00	9103,00	104,77
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Итого по разделу IV	590	0,00	0,00	0,00	0,00
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Займы и кредиты	610	1500,00	100,00	0,00	0,00
Кредиторская задолженность	620	2892,00	100,00	3033,00	104,88
в том числе: поставщики и подрядчики	621	2641,00	100,00	2703,00	102,35
задолженность перед персоналом организации	622	10,00	100,00	14,00	140,00
Статьи баланса	Код пок-ля	На начало отчетного периода	На конец отчетного периода
		тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
задолженность перед государственными внебюджетными фондами	623	5,00	100,00	4,00	80,00
задолженность по налогам и сборам	624	2,00	100,00	6,00	300,00
прочие кредиторы	625	234,00	100,00	306,00	130,77
Итого по разделу V	690	4392,00	100,00	3033,00	69,06
БАЛАНС	700	13081,00	100,00	12136,00	92,78

Из таблицы видно, что валюта баланса снизилась на конец отчетного периода на 7,22 %.

Величина внеоборотных активов увеличилась на 557,14%, это произошло из-за значительного увеличения основных средств на 1170,87% - приобретение нового оборудования.

Оборотные активы компании сократились на 16,73%. Материально-производственные запасы увеличились на 7,73%, в том числе сырье и материалы увеличились на 4112,90% - это объясняется тем, что компания приобрела сырье для увеличения масштабов производства; готовая продукция снизилась на 10,48% - как уже говорилось, у компании проблемы со сбытом; затраты в незавершенном производстве увеличились на 23,41%.

Дебиторская задолженность понизилась на 22,72%, в том числе задолженность покупателей и заказчиков сократилась на 10,71%.

Денежные средства предприятия снизились на 99,28%.

Капитал и резервы увеличились на 4,76% за счет нераспределенной прибыли.

Долгосрочные обязательства у предприятия отсутствуют.

Краткосрочные обязательства компании снизились на 30,94%. Займы и кредиты на конец периода отсутствуют. Кредиторская задолженность увеличилась на 4,88%, в том числе задолженность перед поставщиками и подрядчиками увеличилась на 2,35%; задолженность перед персоналом увеличилась на 40%; задолженность перед государственными внебюджетными фондами снизилась на 20%; увеличилась задолженность по налогам и сборам на 200%, задолженность перед прочими кредиторами увеличилась на 30,77% .

1.4.3 Анализ финансовых коэффициентов

Является ведущим элементом анализа финансового состояния. Финансовые показатели позволяют сделать заключение о степени «финансового здоровья организации». Показатели, наиболее часто применяемые в финансовом анализе можно разделить на четыре группы, каждая из которых отражает определенную сторону финансового состояния организации, это: коэффициенты ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости, рентабельности и деловой активности [19].

1.4.3.1 Коэффициенты ликвидности

Ликвидность - это способность предприятия выполнять свои краткосрочные долговые обязательства. Коэффициенты ликвидности позволяют определить способность предприятия оплатить свои краткосрочные обязательства в течение отчетного периода.

В основу алгоритма расчета этих показателей заложена идея сопоставления текущих активов (оборотных средств) с краткосрочной кредиторской задолженностью. В результате расчета устанавливается, в достаточной ли степени предприятие обеспечено оборотными средствами, необходимых для расчета с кредиторами по текущим операциям.

Данные показатели представляют интерес не только для руководства предприятия, но и для внешних субъектов анализа: коэффициент абсолютной ликвидности представляет интерес для поставщиков сырья и материалов, коэффициент быстрой ликвидности - для банков, коэффициент текущей ликвидности - для инвесторов [11].

а) Коэффициент текущей ликвидности

Дает общую оценку ликвидности предприятия, показывая, сколько рублей оборотных средств (текущих активов) приходится на один рубль текущей краткосрочной задолженности (текущих обязательств). Показывает способность предприятия рассчитываться по своим краткосрочным обязательствам. Рассчитывается по формуле (1.1).

(1.1)

где К_тл - коэффициент текущей ликвидности;

ОС - оборотные средства;

КО - краткосрочные обязательства

Подставляя значения в формулу (1.1), получаем:

К_{тл =} 10715/3033 = 3,53.

Коэффициент ликвидности считается грубым показателем, поскольку не учитывает ликвидности отдельных компонентов оборотных средств или краткосрочных обязательств. Считается, что для большинства компании желателен коэффициент текущей ликвидности около 2:1, для ООО «Бинг» этот показатель составляет 3,53, что больше рекомендуемого на 1,53, что может свидетельствовать о нерациональной структуре капитала.

б) Коэффициент срочной ликвидности

Данный коэффициент аналогичен предыдущему, однако исчисляется по более узкому кругу оборотных активов, когда из расчетов исключена наименее ликвидная их часть - производственные запасы. Запас исключается специально, поскольку если фирма продает свои запас для того, чтобы выплатить долги, она будет не в состоянии продолжать свою деятельность без запаса для продажи [16]. Коэффициент срочной ликвидности рассчитывается по формуле (1.2).

(1.2)

где К_сл - коэффициент срочной ликвидности;

ОС - оборотные средства;

З - запасы;

КО - краткосрочные обязательства.

Подставляя значения в формулу (1.2), получаем:



В России, на текущий момент времени, рациональное значение показателя определяется как 0,7 - 0,8, это обусловлено нехваткой оборотных активов и особенно их высоколиквидной части - денежных средств. Для предприятия ООО «Бинг» значение показателя срочной ликвидности определено как 0,91. Анализируя динамику этого коэффициента, необходимо обращать внимание и на факторы, обусловившие его изменение.

в) Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности)

Является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия; показывает, какая часть краткосрочных заемных средств может быть при необходимости погашена немедленно за счет имеющихся денежных средств [19]. Рассчитывается по формуле (1.3).

(1.3)

где К_ал - коэффициент абсолютной ликвидности;

ДС - денежные средства;

КО - краткосрочные обязательства.

Подставляя значения в формулу (1.3), получаем:

Его рациональным уровнем для нашей экономики считается величина порядка от 0,05 до 0,1. Полученный коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что предприятие в состоянии немедленно погасить за счет денежных средств только 0,005 часть краткосрочных заемных средств.

Важную роль в анализе ликвидности предприятия имеет оценка чистого оборотного капитала [5]. Рассчитывается по формуле (1.4).

, (1.4)

где ЧОК - чистый оборотный капитал;

ОС - оборотные средства;

КО - краткосрочные обязательства.

Подставляя значения в формулу (1.4), получаем:

ЧОК = 10715 - 3033 = 7628 рублей.

Показывает сколько оборотного капитала останется у предприятия, если необходимо будет срочно погасить всю кредиторскую задолженность.

Для более объективной оценки ликвидности компании, рассмотрим динамику показателей ликвидности за три предыдущих года, она представлена на рисунке 1.2 и в таблице 1.7.

Рисунок 1.2 - Динамика показателей ликвидности

Таблица 1.7 - Динамика показателей ликвидности

Показатель	Годы
	2002	2003	2004	2005
Коэффициент текущей ликвидности	15,97	2,91	2,93	3,53
Коэффициент срочной ликвидности	6,92	1,08	1,25	0,91
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,42	0,002	0,45	0,005

Из рисунка и таблицы видно, что показатель текущей ликвидности в 2002 году показатель ликвидности имел очень высокое значение, его необходимо было снижать, что и произошло. С 2003 года коэффициент повышается, что являлось благоприятной тенденцией для предприятия, но слишком высокий показатель может говорить о нерациональной структуре капитала, как это было в 2002 году.

Показатель быстрой ликвидности в период с 2002 года по 2003 год резко снизился, с 2003 года по 2005 год его значение остается постоянным, но тенденция к понижению, все-таки присутствует, у предприятия существует угроза недостатка ликвидных активов для погашения краткосрочных обязательств.

Уровень коэффициента абсолютной ликвидности непостоянен, с 2002 года по 2003 год его значение снижается, возникает угроза нехватки денежных средств для погашения краткосрочных обязательств, а также с 2003 года по 2004 год его уровень повышается, и вновь в следующем периоде его значение значительно падает.

В целом предприятие при необходимости сможет погасить все свои краткосрочные обязательства, а также продолжить свою деятельность.

1.4.3.2 Коэффициенты финансовой устойчивости

Финансовая устойчивость предприятия - это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его платежеспособность и инвестиционную привлекательность в долгосрочной перспективе в границах допустимого уровня риска [15].

Одной из важнейших характеристик финансового состояния предприятия является стабильность его деятельности с позиции долгосрочной перспективы. Она связана, прежде всего, с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов [19].

С помощью этих показателей финансовой устойчивости оценивается состав источников финансирования и динамика соотношения между ними.

а) Коэффициент концентрации собственного капитала (автономии, независимости)

Показывает удельный вес собственного капитала в валюте баланса. Показатель характеризует, какая часть активов предприятия сформированная за счет собственных источников средств [15]. Рассчитывается по формуле (1.5).

(1.5)

где КСК - концентрация собственного капитала;

СК - собственный капитал;

ВБ - валюта баланса.

Подставляя значения в формулу (1.5), получаем:

В ООО «Бинг» 75% всех источников средств сформировано за счет собственного капитала.

б) Коэффициент концентрации заемного капитала

Показывает удельный вес заемных средств в валюте баланса. Характеризует, какая часть активов предприятия сформирована за счет заемных средств [15]. Рассчитывается по формуле (1.6).

(1.6)

где КЗК - концентрация заемного капитала;

ЗС - заемные средства;

ВБ - валюта баланса.

Подставляя значения в формулу (1.6), получаем:

В ООО «Бинг» 25 % всех источников средств сформировано за счет заемного капитала.

в) Коэффициент финансового риска (левериджа)

Показывает отношение заемного капитала к собственному капиталу. Данный коэффициент считается одним из основных индикаторов финансовой устойчивости. Чем выше его значение, тем выше риск вложения капитала в данное предприятие[19]. Рассчитывается по формуле (1.7).

(1.7)

КФЛ - коэффициент финансового риска;

ЗК - заемный капитал;

СК - собственный капитал.

Подставляя значения в формулу (1.7) получаем:

Для объективной оценки показателей рассмотрим их динамику показателей финансовой устойчивости за три последних года. Динамика показателей финансовой устойчивости представлена в таблице 1.8. и на рисунке 1.3.

Таблица 1.8 - Динамика показателей финансовой устойчивости

Показатель	Годы
	2002	2003	2004	2005
Коэффициент концентрации собственного капитала	0,94	0,66	0,66	0,75
Коэффициент концентрации заемного капитала	0,06	0,34	0,34	0,25
Коэффициент финансового риска	0,06	0,51	0,51	0,33

Рисунок 1.3 - Динамика показателей финансовой устойчивости

Из рисунка и таблицы видно, что при повышении уровня финансового риска доля заемного капитала росла, а при снижении - увеличивалась доля собственного капитала. С 2002 года по 2003 год уровень финансового риска существенно вырос, это означало, что финансовая зависимость предприятия от внешних источников средств очень повысилась. С 2003 года по 2004 год уровень финансового риска практически не изменялся, но оставался достаточно высоким, что говорило о низкой финансовой устойчивости предприятия. С 2004 года по 2005 год уровень финансового левериджа существенно снижается, предприятие становится менее зависимым от внешних источников заимствования, концентрация собственного капитала растет и составляет большую часть активов предприятия.

1.4.3.3 Коэффициенты деловой активности

С позиции кругооборота средств текущая деятельность любого предприятия представляет собой процесс непрерывной трансформации одних видов оборотных активов в другие. Эффективность текущей деятельности может быть оценена протяженностью операционного цикла, зависящей от оборачиваемости средств в различных видах активов [11].

Эта группа коэффициентов позволяет проанализировать, насколько эффективно предприятие использует свои средства. Показатели деловой активности особенно важно сравнивать со среднеотраслевыми, так как их величина может существенно колебаться в зависимости от отрасли [11].

а) Коэффициент фондоотдачи

Коэффициент показывает, сколько рублей от реализации приходится на один рубль вложений в основные средства. Рассчитывается по формуле (1.8).

(1.8)

где КФ - коэффициент фондоотдачи;

В - выручка от реализации;

СОС - среднегодовая стоимость основных средств.

Подставляя значения в формулу (1.8), получим:

б) Коэффициент оборачиваемости активов (трансформации, ресурсоотдачи)

Является обобщающим показателем оценки эффективности использования ресурсов предприятия. Характеризует эффективность использования организацией всех имеющихся в ее распоряжении ресурсов, независимо от источников их привлечения. Рассчитывается по формуле (1.9).

(1.9)

где КТ - коэффициент трансформации;

В - выручка от реализации;

СА - среднегодовая стоимость активов.

Подставляя значения в формулу (1.9), получаем:

Парной для этого коэффициента является оценка периода обращения активов, показывающая за какой срок предприятие получает выручку равную активам предприятия [5]. Рассчитывается по формуле (1.10).

(1.10)

где ПА - период обращения активов;

КТ - коэффициент трансформации.

Подставляя значения в формулу (1.10), получаем:

Полученное значение означает, что за 365,62 дней предприятие получает выручку равную его активам.

в) Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности

Показывает сколько раз в год в среднем, дебиторская задолженность превращалась в денежные средства за анализируемый период. Рассчитывается по формуле (1.11).

(1.11)

где КОД - коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности;

В - выручка от реализации;

СДЗ - среднегодовая дебиторская задолженность.

Подставляя значения в формулу (1.11), получаем:

Парной для этого коэффициента является оценка периода обращения дебиторской задолженности [5]. Рассчитывается по формуле (1.12).

(1.12)

где ПД - период обращения дебиторской задолженности;

КОД - коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности.

Подставляя значения в формулу (1.12), получаем:

Период обращения дебиторской задолженности составляет 89,81 дней.

г) Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности.

Чем выше данный показатель, тем быстрее компания рассчитывается со своими поставщиками. Низкое значение показателя может означать нехватку средств для расчета с поставщиками. Рассчитывается по формуле (1.13).

(1.13)

где КОК - коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности;

С - себестоимость проданных товаров;

СКЗ - среднегодовая кредиторская задолженность.

Подставляя значения в формулу (1.13), получаем:

Парной для этого коэффициента является оценка периода обращения кредиторской задолженности [5]. Рассчитывается по формуле (1.14).

(1.14)

где ПК - период обращения кредиторской задолженности;

КОК - коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности.

Подставляя значения в формулу (1.14), получаем:

Период обращения кредиторской задолженности составляет 101, 45 дней.

д) Коэффициент оборачиваемости материально-производственных запасов

Отражает скорость прохождения оборотными средствами стадии материально-производственных запасов. Рассчитывается по формуле (1.15).

(1.15)

где КОМПЗ - коэффициент оборачиваемости материально-производственных запасов;

С - себестоимость реализованной продукции;

СМПЗ - среднегодовое значение материально-производственных запасов.

Подставляя значения в формулу (1.15), получаем:

Парной для этого коэффициента является оценка периода обращения материально - производственных запасов [5] . Рассчитывается по формуле (1.16).

(1.16)

где ПМ - период обращения материально-производственных запасов;

КОМ - коэффициент оборачиваемости материально-производственных запасов.

Подставляя значения в формулу (1.16), получаем:

Период обращения материально - производственных запасов равен 263,14 дней.

е) Длительность операционного цикла

Время, за которое материально - производственные запасы превращаются в живые деньги, то есть это сумма периодов прохождения оборотными средствами стадий материально-производственных запасов и дебиторской задолженности [5]. Рассчитывается по формуле (1.17).

(1.17)

где ДОЦ - длительность операционного цикла;

ПД - период обращения дебиторской задолженности;

ПМ - период обращения материально-производственных запасов.

Подставляя значение в формулу (1.17), получаем:

Рассмотрим показатели деловой активности за три года, для того чтобы объективно оценить их изменения. Динамика показателей представлена в таблице 1.9.

Таблица 1.9 - Динамика показателей деловой активности

Показатель	Годы
	2003	2004	2005
Фондоотдача	26,67	166,81	17,83
Ресурсоотдача	0,21	1,67	0,99
Оборачиваемость ДЗ	0,69	4,32	4,06
Оборачиваемость КЗ	2,89	6,53	3,59
Оборачиваемость МПЗ	0,35	1,67	1,39

Из таблицы видно, что в период с 2003 года по 2004 год показатель фондоотдачи резко увеличился, для предприятия это являлось благоприятной тенденцией, это связано с увеличением выручки от реализации. С 2004 года по 2005 год показатель снизился, это произошло из-за значительного увеличения основных средств. Снизилась выручка от реализации, что тоже стало причиной падения показателя - тенденция неблагоприятная.

Эффективность использования ресурсов предприятия (ресурсоотдача) с 2003 года по 2004 год увеличилась, что являлось благоприятной тенденцией. С 2004 года по 2005 год ресурсоотдача снижается, необходимо предпринять меры по ее увеличению.

Оборачиваемость дебиторской задолженности с 2003 года по 2004 год увеличилась, связано это с увеличением выручки от реализации, а не с выплатой долговых обязательств дебиторами. В период с 2004 года по 2005 года оборачиваемость дебиторской задолженности практически не изменилась, что показывает отсутствие работы предприятие с дебиторами с 2004 года.

Оборачиваемость кредиторской задолженности в период с 2003 года по 2004 год увеличилась, что являлось благоприятной тенденцией. С 2004 года по 2005 год показатель немного снизился, что, возможно, говорит о нехватке средств для расчета с поставщиками.

Оборачиваемость материально-производственных запасов в период с 2003 года по 2005 год увеличивается, что является благоприятной тенденцией, так как увеличивается скорость прохождения оборотными средствами стадии материально - производственных запасов.

1.4.3.4 Коэффициенты рентабельности

Рентабельность - это степень доходности, выгодности, прибыльности бизнеса, характеризует эффективность использования капитала.

Показатели этой группы предназначены для оценки общей эффективности вложения средств в данное предприятие [15].

а) Коэффициент рентабельности активов (чистая рентабельность активов)

Характеризует эффективность использования всех активов предприятия. Коэффициент рентабельности активов показывает, сколько денежных единиц чистой прибыли заработала каждая единица активов. Рассчитывается по формуле (1.18).

(1.18)

где ЧРА - чистая рентабельность активов;

ЧП - чистая прибыль;

СА - среднегодовое значение активов.

Подставляя значения в формулу (1.18), получаем:

б) Коэффициент рентабельности собственного капитала

Позволяет определить эффективность использования капитала, инвестированного собственниками предприятия. Рентабельность собственного капитала показывает, сколько денежных единиц чистой прибыли заработала каждая единица, вложенная собственниками компании [19]. Рассчитывается по формуле (1.19).

(1.19)

где ЧРС - чистая рентабельность собственного капитала:

ЧП - чистая прибыль;

ССК - среднегодовое значение собственного капитала.

Подставляя значения в таблицу (1.19), получаем:

в) Коэффициент рентабельности реализации

Характеризует эффективность производственной и коммерческой деятельности: сколько прибыли имеет предприятия с 1 рубля продаж. Рассчитывается по формуле (1.20).

(1.20)

где РР - рентабельность реализации;

ПП - прибыль от продаж;

ОП - объем продаж.

Подставляя значения в формулу (1.20), получаем:

Рентабельность реализации составляет 4,09%.

Для объективной оценки, обратимся в динамике показателей рентабельности, которая представлена рисунком 1.4 и таблицей 1.10.

Рисунок 1.4 - Динамика показателей рентабельности

Таблица 1.10 - Динамика показателей рентабельности

Показатель	Годы
	2004	2005
Рентабельность активов	8,58	3,28
Рентабельность собственного капитала	12,94	4,65
Рентабельность реализации	8,27	4,65

Из рисунка и таблицы видно, что предприятие до 2004 года рентабельным не было и доходов не приносило. Появление рентабельности предприятия - благоприятная тенденция, в то же время из рисунка видно, что все показатели рентабельности снижаются, доходность предприятия падает.

Результаты анализа финансово-экономической деятельности предприятия показывают, что положение ООО «Бинг» на сегодняшний день нестабильно. Во-первых, деятельность, связанная с оптовой торговлей металлопроката постепенно изживает себя, фирма не способна противостоять конкуренции. Низкая конкурентоспособность - угроза успешной работы организации. Во-вторых, отсутствие анализа, планирования и прогнозирования деятельности компании стало причиной снижения результатов работы фирмы.

Полученные значения финансовых коэффициентов и их динамика отражена в сводной таблице 1.11.

Таблица 1.11 - Сводная таблица коэффициентов и их динамика

Показатель	годы
	2003	2004	2005
Коэффициент текущей ликвидности	2,91	2,93	3,53
Коэффициент срочной ликвидности	1,08	1,25	0,91
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,002	0,45	0,005
Коэффициент концентрации собственного капитала	0,66	0,66	0,75
Коэффициент концентрации заемного капитала	0,34	0,34	0,25
Коэффициент финансового риска	0,51	0,51	0,33
Показатель	годы
	2003	2004	2005
Фондоотдача	26,67	166,81	17,83
Ресурсоотдача	0,21	1,67	0,99
Оборачиваемость ДЗ	0,69	4,32	4,06
Оборачиваемость КЗ	2,89	6,53	3,59
Оборачиваемость МПЗ	0,35	1,67	1,39
Рентабельность активов	0	8,58	3,28
Рентабельность собственного капитала	0	12,94	4,65
Рентабельность реализации	0	8,27	4,65

Анализ начального состояния ООО «Бинг» показал, что предприятие работает нестабильно. Существует проблема сбыта металлопроката.

Капитал в компании распределен нерационально, о чем свидетельствуют показатели ликвидности, отмечается нехватка денежных средств.

Показатели финансовой устойчивости имеют благоприятную тенденцию, уровень собственного капитала превышает уровень заемных средств, уровень финансового риска снижается, что повышает независимость предприятия от внешних источников заимствования.

Деловая активность предприятия снижается. Особое внимание стоит уделить работе с дебиторами. Большая часть дебиторской задолженности является просроченной, что может ограничивать предприятие в дальнейшем развитии.

Рентабельность компании снижается, капитал используется предприятием неэффективно.

Развитие производственной деятельности требует четкого планирования в сфере производства, маркетинга. Необходимо провести ряд преобразований, рекомендации по которым будут приведены в следующем разделе.

2 Разработка предложений по улучшению состояния предприятия и его развитию

2.1 Сопоставление результатов SWOT - анализа и анализа финансового состояния

SWOT - анализ деятельности предприятия показал, что продукция имеет высокую себестоимость из-за большого количества производственного брака. Также на себестоимости продукции отражается удаленность офисного и производственного помещения от делового центра города. Высокая себестоимость продукции отражается на доходности предприятия, что подтверждают показатели рентабельности. Динамика показателей рентабельности неблагоприятная.

Отсутствие должного контроля и рационального планирования деятельности предприятия сказывается на эффективности текущей деятельности, что подтверждают показатели деловой активности. Динамика показателей деловой активности также неблагоприятная. В частности, имеется просроченная дебиторская задолженность, что может сказаться на дальнейшем развитии предприятия. По тем же причинам отмечается нерациональное распределение капитала, что подтверждает высокий коэффициент текущей ликвидности.

Отсутствие маркетингового отдела ведет за собой отсутствие маркетинговой деятельности на предприятии. Это не лучшим образом влияет на объемы продаж, а значит и на прибыль компании.

Результаты SWOT - анализа подтверждены результатами финансового анализа бухгалтерской отчетности предприятия. Предприятие развивается нестабильно, это также связано с началом дополнительной производственной деятельности.

На данный момент, в период развития дополнительной деятельности и постепенного сокращения деятельности, связанной с металлопрокатом, у компании имеется ряд проблем относительно обеих сфер .

Большое количество металлопроката компания хранит на складе, реализации осуществляется медленно, доход от продаж падает - показатель оборачиваемости материально производственных запасов это подтверждает. Необходимо ускорить реализацию готовой продукции.

Дебиторская задолженность просрочена, долги компании не возвращаются, предприятие терпит убытки - коэффициент оборачиваемость дебиторской задолженности это подтверждает.

Начало новой деятельности предполагает ряд перемен в компании, связанных с появлением производства в конце 2005 года. Организацией было принято решение о создании производственной линии, связанной с изготовлением доски пола.

Было приобретено новое оборудование - продольный распиловочный станок серии «Барс-1А» и компрессорная установка. Оборудование имеет хорошие производственные показатели, позволяет изготавливать большой объем продукции при правильной эксплуатации.

Сырьем для новой деятельности стало сырье из дерева хвойных пород (лиственница, сосна). Поставщиками сырья ООО «Бинг» являются следующие компании: ООО «Вит-агро» (г. Барнаул), ООО «Лесохолдинг» (г. Омск), ПО «Свердлес» (г. Екатеринбург). С поставщиками были заключены договора на долгосрочное сотрудничество по фиксированным ценам.

В связи с изменением деятельности, на фирме появились новые рабочие единицы: три менеджера, водитель, мастер, восемь распиловщиков. Численность работников фирмы увеличилась до 17 человек. Организационная структура на предприятии соответственно изменилась, она представлена на рисунке 2.1.

Директор

Бухгалтер Секретарь Старший менеджер Мастер Водитель

Менеджер (3) Распиловщик (8)

Рисунок 2.1 - Организационная структура ООО «Бинг»

Из рисунка видно, что организационная структура линейно-функциональная (линейно - штабная). Достоинством данной структуры является то, что, информационная загруженность снижена и распределена по звеньям организационной структуры [8]. Проблема отсутствия звеньев планирования остается актуальной.

Непосредственно на производстве существует следующая проблема: брак в работе выше нормы на 20%, что ведет к увеличению себестоимости продукции, а также к увеличению сроков выпуска продукции, что отражается на деловой активности и рентабельности предприятия - показатели снижаются.