Национальные и межнациональные системы бухгалтерского учета и их характеристика

Министерство сельского хозяйства РФ

Федеральное государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального обучения

«Мичуринский государственный аграрный университет»

Кафедра «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»

РЕФЕРАТ

по международным стандартам учета и финансовой отчетности

На тему: «Национальные и межнациональные системы бухгалтерского учета и их характеристика»

Мичуринск - Наукоград РФ, 2010 г.

Системой бухгалтерского учета является определенный логический комплекс, сформированный на основе плана счетов заданной оптики (производственной, доходной, прибыльной, затратной), обобщающий процессы производства, снабжения и реализации, решающий четко определенную цель на микро- и макроуровне и обеспечивающий управление предприятием и его центрами ответственности на основе реализации тактических и стратегических решений. В целом учетная система на национальном и межнациональном уровне характеризуется определенным комплексом показателей, главными из которых являются:

-наличие и использование развитой системы национальных бухгалтерских стандартов;

- национальный план счетов бухгалтерского учета ;

-система организации бухгалтерского учета в масштабе предприятия;

-методология определения конечного финансового результата работы предприятия.

Бухгалтерский учет определяется средой, в которой он функционирует. Так, принципы бухгалтерского учета в США и других странах значительно различаются. Эти различия обусловливаются как разнообразием существующих форм организации хозяйственной деятельности, так и влиянием на практику учета внешних факторов (политических, экономических, социальных, географических и др.). Следует отметить, что определенная схожесть " окружающей среды " в двух различных странах, как правило, обусловливает и наличие многих общих черт в применяемых в них системах бухгалтерского учета. Прежде чем рассмотрим одну из возможных классификаций моделей бухгалтерского учета, подчеркнем, что не существует и двух стран с идентичными системами учета. Относя страны к одной классификационной группе, необходимо видеть не только схожесть, но и определенные различия в бухгалтерской практике.

К настоящему времени следует выделить в мире организационные модели бухгалтерского учета:

Британо-американская модель ориентируется на информационные запросы инвесторов. Ключевой вклад в развитие этой модели внесли Великобритания, США и Голландия. Для функционирования этой модели в стране должен быть развитый фондовый рынок, а компании не имеют права завысить инвестиционную привлекательность (прибыль). Для этой модели нехарактерна твердая регламентация учета. Эта модель в большинстве стран предполагает использование принципов учета по первоначальной стоимости.

Система общего и профессионального образования также отвечает высоким стандартам, что в полной мере распространяется как на бухгалтеров, так и на пользователей учетной информации. Большинство промышленных предприятий стран англосаксонской группы используют постоянную систему учета запасов, которая базируется на беспрерывном их учете.

Данная модель характерна для таких стран как США, Канада, Нидерланды, Австралия, Багамы, Барбадос, Бенин, Бермуды, Ботсвана, Венесуэла, Гана, Гонконг, Доминиканская республика, Замбия, Зимбабве, Израиль, Индия, Индонезия, Ирландия, Каймановы острова, Кения, Кипр, Колумбия, Либерия, Малави, Малайзия, Мексика, Нигерия, Новая Зеландия, Пакистан, Панама, Папуа-Новая Гвинея, Пуэрто-Рико, Сингапур, Танзания, Тринидад и Тобаго, Уганда, Фиджи, Филиппины, страны Центральной Америки, ЮАР, Ямайка.

Южноамериканская модель. Ключевое воздействие на становление бухучёта в южноамериканских странах оказали инфляционные процессы. Поэтому отличительной характеристикой этой модели является метод корректировки показателей отчётности с учётом изменения общего уровня цен. В целом учет ориентирован на потребности государственных плановых органов, а методики учета, используемые на предприятиях, достаточно унифицированы. Информация, необходимая для контроля за исполнением налоговой политики, также хорошо отражается в учете и отчетности. Учетная система в этих странах, как правило, простая из-за небольшого размера предприятий и невысокого уровня образования. Россия соответствует большинству признаков, которые характерны для этой модели.

Южноамериканская модель применяется в странах: Аргентина, Боливия, Бразилия, Гайана, Парагвай, Перу, Уругвай, Чили, Эквадор.

Континентальная (франко-германская, или европейская) модель. Этой модели придерживаются большинство стран Европы и Япония. В ней бизнес имеет тесные связи с банками, которые в основном и удовлетворяют финансовые запросы компаний. Бухгалтерский учет регламентируется законодательно и отличается значительной консервативностью. Ориентация на управленческие запросы кредиторов не является приоритетной задачей учета. Напротив, учетная практика направлена прежде всего на удовлетворение требований правительства, в частности в отношении налогообложения в соответствии национальному макроэкономическому плану. В основном страны с этой моделью также руководствуются принципом неизменности первоначальной оценки. Для этой модели учета характерным является выделение двух автономных систем счетов соответственно для целей финансового и управленческого учета. В системе счетов финансового учета осуществляется периодический учет запасов, затраты группируются по элементам (материалы, зарплата, амортизация и т. п.), а моделями доходы - по видам деятельности (основная, финансовая, чрезвычайная), отображаются расчеты с дебиторами и кредиторами, определяется общий финансовый результат. В системе счетов управленческого учета ведется постоянный учет запасов, осуществляется калькулирование себестоимости продукции и учет по центрам ответственности, определяется финансовый результат основной деятельности предприятия. Франкоязычные африканские страны в большинстве своем также придерживаются такой системы учета.

Данную модель используют: Австрия, Алжир, Ангола, Бельгия, Буркина-Фасо, Кот-д'Ивуар, Гвинея, Германия, Греция, Дания, Египет, Заир, Испания, Италия, Камерун, Люксембург, Мали, Марокко, Норвегия, Португалия, Россия, Сенегал, Сьерра-Леоне, Того, Франция, Швейцария, Швеция, Япония.

Вновь нарождающиеся модели. Можно выделить две модели, получающие сейчас определенное развитие, - это исламская модель. Находясь под огромным влиянием богословских идей, она имеет ряд особенностей, в частности запрещается получение финансовых дивидендов ради собственно дивидендов. Рыночным ценам отдается предпочтение при оценке активов и обязательств компаний. Считается, что эта модель еще не достигла того уровня развития, который присущ финансовому учету вышеописанных моделей. (Ирак, Иран, Афганистан, Пакистан).

Еще одна модель, получающая все большее развитие, - интернациональная модель. Она вытекает из потребности в международной согласованности учета, прежде всего в интересах МНК и иностранных участников международных валютных рынков. Только небольшое число крупных корпораций могут сейчас утверждать, что их годовые финансовые отчеты отвечают международным финансовым учетным стандартам.

Реформирование учета в России привело к созданию собственной своеобразной модели, которая включает элементы и континентальной и англо-американской, но, поскольку она не повторяет однозначно эти модели, ее можно считать самостоятельной национальной моделью бухгалтерского учета.

Сформированная в традиционных рамках привычного европейского учета, она впитала в себя многие позитивные моменты англо-американской модели и сохранила черты национального российского учета. В целом российской модели можно дать следующие характеристики:

-Российская модель обладает всеми признаками системы, определенными Международным комитетом по стандартам финансовой отчетности; ей присущи все показатели характеризующие учетную систему.

-Центральным звеном модели является План счетов бухгалтерского учета.

-Бухгалтерский учет функционирует параллельно с налоговым учетом, который является составным звеном системы финансового учета.

-Движения капитала осуществляется через банковскую систему.

Следует подчеркнуть, что деление на модели учёта весьма условно - не существует и двух стран с полностью идентичными системами учёта. С другой стороны, в силу объективных процессов в мировой экономике очевидна необходимость международной стандартизации бухучёта. Проблемами унификации стандартов учёта и отчётности занимается ряд организаций.