Анализ финансовой деятельности швейной мастерской ООО "Модница"

Финансовый анализ - важное средство управления экономикой предприятия, выявления резервов повышения эффективности производства. Функции финансового анализа. Характеристика ООО "Модница", анализ структуры и динамики баланса, оценка финансовой устойчивости.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 15.09.2010
Размер файла 85,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

1

Содержание

Введение

1. Общая характеристика ООО «Модница»

2. Анализ структуры и динамики баланса

3. Анализ ликвидности и платежеспособности

4. Оценка финансовой устойчивости предприятия

5. Анализ финансовых результатов

6. Анализ деловой активности

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение

Реформирование российской экономики при переходе к рыночным отношениям выдвинуло задачу формирования антикризисного управления. Важность ее использования обусловлена кризисным состоянием производства продукции во всех отраслях народного хозяйства: около половины промышленных предприятий в стране неплатежеспособны, не имеют оборотных средств для обеспечения производственного процесса, а основные средства устарели и изношены более чем на 75%. Их реконструкция требует огромных капитальных затрат и инвестиций. Государственное регулирование рыночных преобразований в условиях углубленного кризиса должно занять ведущее место в антикризисном управлении коммерческими фирмами. Совершенствование теории и практики антикризисного управления приведет к определенной стратегии, инициативе руководителей предприятий, введению института банкротства и деятельности арбитражных управляющих, повышению контроля за исполнением законности и повышению эффективности экономического развития страны, своевременной оценке кризисного состояния, выявления рисков и повышение эффективности предпринимательской деятельности.

Выделим характерные черты анализа финансово-хозяйственной деятельности - это необходимость постоянных сравнений, изучение внутренних противоречий, положительных и отрицательных сторон каждого явления, способность устанавливать причинно-следственные связи и давать им количественную характеристику, т.е. обеспечивать измерение влияния фактов на результаты деятельности. Детализация, систематизация и обобщение, разработка и использование системы показателей.

Анализ является важным средством управления экономикой предприятия, выявления резервов повышения эффективности производства.

При ведении анализа финансово-хозяйственной деятельности на предприятии вырабатывается стратегия и тактика развития, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.

Анализ финансового состояния дает возможность оценить: имущественное состояние предприятия; достаточность капитала для текущей деятельности и долгосрочных инвестиций; потребность в дополнительных источниках финансирования; способность к наращению капитала; рациональность привлечения заемных средств; обоснованность политики распределения и использования прибыли и т. д. Все это существенно увеличивает роль анализа финансового состояния.

Основными функциями финансового анализа предприятия являются:

- изучение характера действия экономических законов в конкретных условиях предприятия;

- контроль за выполнением планов и управленческих решений, за экономным использованием ресурсов;

- поиск резервов повышения эффективности производства;

- оценка результатов деятельности предприятия;

- разработка мероприятий пол использованию выявленных резервов в процессе хозяйственной деятельности.

1. Общая характеристика ООО «Модница»

ООО «Модница» - это ателье по пошиву одежды, которое было открыто в марте 1996 года.

В настоящее время ООО «Модница» является крупным производителем одежды на Северо-западе России.

Выпуск готовой продукции производит швейное производство, где трудятся 90 человек.

2. Анализ структуры и динамики баланса

Анализ финансового состояния предприятия традиционно начинается с общей характеристики состава и структуры актива (имущества) и пассива (обязательств) баланса. Анализ актива баланса дает возможность установить основные показатели, характеризующие производственно-хозяйственную деятельность предприятия:

- стоимость имущества предприятия, общий итог баланса;

- иммобилизованные активы, итог раздела I баланса;

- стоимость оборотных средств, итог раздела II баланса.

С помощью горизонтального (временного) и вертикального (структурного) анализа можно получить наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре актива, а также динамике этих изменений.

Горизонтальный анализ актива баланса за 2005-2007 гг. ООО «Модница» представлен в таблице 2.1.

Таблица 2.1 Горизонтальный анализ актива баланса ООО «Модница»

Наименование статьи

01.01..05,

тыс. руб.

01.01.06,

тыс.руб.

01.01.07,

тыс.руб.

Изменение,

тыс.руб.

Темп роста,

%

2005/2004

2006/2005

2005/2004

2006/2007

Внеоборотные активы

А

1

2

3

4

5

6

7

Нематериальные активы

-

-

-

-

-

-

-

Основные средства

4355

4866

6097

+511

+1742

111,73

140,00

Незавершенное строительство

-

-

-

-

-

-

-

Долгосрочные финансовые вложения

2

2

4

0

+2

0

200,00

Прочие внеоборотные активы

-

-

-

-

-

0

-

Итого по разделу 1

4357

4868

6101

+511

+1744

111,73

140,03

Оборотные активы

Запасы

2448

4640

8962

2192

+6514

189,54

366,09

НДС

-

-

-

-

-

-

-

Долгоср. дебиторская задолженность

117

97

-

-20

-117

82,91

0

Краткоср. дебиторская задолженность

548

481

122

-67

-426

87,77

22,26

Краткосрочные финансовые вложения

-

-

-

-

-

-

-

Денежные средства

100

587

829

+487

+729

587,00

829,00

Итого по разделу 2

3213

5805

9913

+2592

+6700

180,67

308,53

Баланс

7570

10673

16014

+3103

+8444

140,99

211,55

Как видно из данных таблицы 2.1, общая валюта баланса за анализируемый период увеличилась на 8444 тыс. руб. или на 111,55%, что свидетельствует о росте производственного потенциала ООО «Модница» и активизации его финансово-хозяйственной деятельности.

Наибольший рост за анализируемый период продемонстрировали запасы: за 3 года их сумма увеличилась на 266,09%, абсолютный же прирост составил 6514 тыс.руб.

Внеоборотные активы ООО «Модница» почти на 100% состоят из основных средств: нематериальных активов, незавершенного строительства, отложенных налоговых обязательств, а также прочих внеоборотных активов ООО «Модница» не имеет.

В 2005 году предприятие сумело ликвидировать всю долгосрочную дебиторскую задолженность, что свидетельствует о повышении платежной дисциплины в организации. Что касается краткосрочной дебиторской задолженности, то ее сумма также была снижена за 3 года на 426 тыс.руб. и в результате в 2005 году составила лишь 22,26% от показателя 2005 года.

Положительным моментом является существенный рост суммы денежных средств в кассе и на расчетных счетах ООО «Модница»: на 729 тыс.руб. в абсолютных показателях и более чем в 8 раз в относительных.

В таблице 2.2 представим вертикальный анализ актива баланса за 2004-2007 гг.

Таблица 2.2 Вертикальный анализ актива баланса ООО «Модница»

Наименование статьи

01.01.05, %

01.01.046 %

01.01.057 %

Изменение, %

2005/2004

2007/2006

Внеоборотные активы

Нематериальные активы

-

-

-

-

-

Основные средства

57,53

45,59

38,07

-11,94

-19,46

Незавершенное строительство

-

-

-

-

-

Долгосрочные финансовые вложения

0,03

0,02

0,02

-0,01

-0,01

Прочие внеоборотные активы

-

-

-

-

-

Итого по разделу 1

57,56

45,61

38,10

-11,95

-19,46

Оборотные активы

Запасы

32,34

43,47

55,96

11,13

+23,63

НДС

-

-

-

-

-

Долгоср.дебиторская задолженность

1,55

0,91

-

-0,64

-1,55

Краткоср.дебиторская задолженность

7,24

4,51

0,76

-2,73

-6,48

Краткосрочные финансовые вложения

-

-

-

-

-

Денежные средства

1,32

5,50

5,18

+4,18

+3,86

Итого по разделу 2

42,44

54,39

61,90

+11,95

+19,46

Баланс

100,00

100,00

100,00

-

-

Как видно из данных таблицы 2.2, за 3 анализируемых периода структура активов предприятия претерпела определенные изменения: если в 2004 году сумма внеоборотных активов превышала сумму оборотных средств, то в 2005-2007 гг. ситуация изменилась и более половины имущества ООО «Модница» оказалось помещенным в оборотные активы. На конец 2005 года соотношение внеоборотных и оборотных активов составило 38,1 : 61,9.

В 2005-2007 гг. наибольший удельный вес в структуре имущества организации занимали основные средства, в 2005 году - запасы.

Второй по значимости статьей актива в 2005 году была дебиторская задолженность, а в 2006-2007 гг. - денежные средства. Данное изменение следует оценить положительно, поскольку в структуре имущества ООО «Модница» увеличилась доля наиболее ликвидных активов.

В целом, изменения в структуре актива баланса свидетельствуют об укреплении финансового состояния организации, поскольку рост производственного потенциала предприятия сопровождался увеличением финансирования оборотных активов, что привело к повышению оборачиваемости и общей ликвидности активов.

Для общей оценки имущественного потенциала проведем анализ состава и структуры обязательств (пассива) баланса. Особое внимание при этом традиционно уделяется следующему ряду важнейших показателей, характеризующих финансово-экономическое состояние предприятия:

1) стоимость собственного капитала (итог раздела III баланса «Капитал и резервы» и стр. 630-660);

2) заемный капитал (итог раздела IV баланса «долгосрочные пассивы» и раздел V баланса «Краткосрочные пассивы» без стр. 630-660);

3) долгосрочные заемные средства (итог раздела IV баланса «Долгосрочные пассивы»);

4) краткосрочные заемные средства (итог раздела V баланса «Краткосрочные пассивы без стр. 630-660);

5) кредиторская задолженность (стр. 620).

Горизонтальный анализ пассива баланса ООО «Модница» за 2005-2007 гг. представлен в таблице 2.3.

Таблица 2.3 Горизонтальный анализ пассива баланса ООО «Модница»

Наименование статьи

01.01.05,

тыс. руб.

01.01.06,

тыс.руб.

01.01.07,

тыс.руб.

Изменение,

тыс.руб.

Темп роста,

%

2006/

2005

2007/

2006,

2006/

2005

2007/

2006

Собственный капитал

А

1

2

3

4

5

6

7

Уставный капитал

3

3

3

0

0

100,00

100,00

Добавочный капитал

3072

3072

3072

0

0

100,00

100,00

Резервный капитал

-

-

-

-

-

-

-

Фонд социальной сферы

-

-

-

-

-

-

-

Нераспределенная прибыль (убыток)

-208

1160

3154

1368,00

+3362

-557,69

-1516,35

Итого по разделу 3

2867

4235

6229

1368,00

+3362

147,72

217,27

Заемный капитал

Долгосрочные кредиты и займы

-

-

-

-

-

-

-

Краткосрочные кредиты

и займы

495

1659

3607

1164,00

+3112

335,15

728,69

Кредиторская задолженность

4208

4779

6178

571,00

+1970

113,57

146,82

Другие краткосрочные обязательства

-

-

-

-

-

-

-

Итого по разделу 5

4703

6438

9785

1735,00

+5082

136,89

208,06

Итого обязательств

4730

6438

9785

1708,00

+5055

136,11

20,69

Баланс

7570

10673

16014

3103,00

+8444

140,99

211,55

Как свидетельствуют данные таблицы 2.4, за анализируемый период сумма обязательств увеличилась на 8444 тыс.руб. или на 111,55%. Данное изменение было вызвано в первую очередь ростом таких статей баланса, как «Нераспределенная прибыль (убыток)», а также «Краткосрочные займы и кредиты».

Существенно увеличилась также сумма кредиторской задолженности: прирост в абсолютных показателях составил 1970 тыс. руб., в относительных - 46,82%.

Сумма уставного и добавочного капитала предприятия за анализируемый период не изменилась. Также предприятие не прибегает к долгосрочным заемным источникам финансирования своей деятельности, предпочитая краткосрочные кредиты и займы, сумма которых за 3 года возросла на 3112 тыс.руб. или на 628,69%.

В таблице 2.4 представим вертикальный анализ баланса за 2005-2007 гг.

Таблица 2.4 Вертикальный анализ пассива баланса ООО «Модница»

Наименование статьи

01.01.05, %

01.01.06, %

01.01.07, %

Изменение, %

2006/2005

2007/2006

Собственный капитал

Уставный капитал

0,04

0,03

0,02

-0,01

-0,02

Добавочный капитал

40,58

28,78

19,18

-11,80

-21,40

Резервный капитал

-

-

-

-

-

Фонд социальной сферы

-

-

-

-

-

Нераспределенная прибыль

-2,75

10,87

19,70

+13,62

22,44

Итого по разделу 3

37,87

39,68

38,90

+1,81

1,02

Заемный капитал

Долгосрочные кредиты и займы

-

-

-

-

-

Краткосрочные кредиты

и займы

6,54

15,54

22,52

+9,00

15,99

Кредиторская задолженность

55,59

44,78

38,58

-10,81

-17,01

Другие краткосрочные обязательства

-

-

-

-

-

Итого по разделу 4

62,13

60,32

61,10

-1,81

-1,02

Итого обязательств

62,48

60,32

61,10

-2,16

-1,38

Баланс

100,00

100,00

100,00

-

-

На основе данных вертикального анализа пассива баланса предприятия можно сделать вывод о том, что капитал предприятия более чем на половину является заемным, т.е. сформирован из краткосрочных кредитов и займов, а также кредиторской задолженности.

Соотношение собственного и заемного капитала на протяжении всех 3 лет оставалось практически одинаковым, что свидетельствует об устойчивом характере структуры финансирования деятельности ООО «Модница».

В структуре собственного капитала значительный объем средств составляет добавочный капитал. В 2006-2007 гг. существенную роль стала играть нераспределенная прибыль, сумма которой за 3 года увеличилась до 19,7%.

В структуре заемного капитала увеличилась доля краткосрочных кредитов и займов за счет снижения уровня кредиторской задолженности, что является положительным изменением, поскольку свидетельствует о повышении краткосрочной ликвидности.

Для наглядности представим динамику и структуру баланса ООО «Модница»графически (см. рис. 2.1.).

1

Рис. 2.1 Структура и динамика баланса ООО «Модница»

3. Анализ ликвидности и платежеспособности

В условиях кризиса неплатежей и применения ко многим предприятиям процедур банкротства (несостоятельности) объективная оценка их финансового состояния имеет приоритетное значение. Главными критериями такой оценки являются показатели платежеспособности и ликвидности.

Платежеспособность предприятия характеризуется его возможностью и способностью своевременно и полностью выполнять свои финансовые обязательства перед внутренними и внешними партнерами, а также перед государством. Платежеспособность непосредственно влияет на формы и условия осуществления коммерческих сделок, в том числе на возможность получения кредитов и займов [24, с.103].

Ликвидность определяется способностью предприятия быстро и с минимальным уровнем финансовых потерь преобразовать свои активы (имущество) в денежные средства. Она характеризуется также наличием у него ликвидных средств в форме остатка денег в кассе, денежных средств на счетах в банках и легко реализуемых элементов оборотных активов (например, краткосрочных ценных бумаг) [24, с.106].

Понятия платежеспособности и ликвидности хотя и не тождественны, но на практике тесно взаимосвязаны. Ликвидность баланса предприятия отражает его способность своевременно рассчитываться по долговым обязательствам. Неспособность предприятия погасить свои долговые обязательства перед поставщиками, кредиторами, акционерами и государством приводит к его финансовой несостоятельности (банкротству). Основаниями для признания хозяйствующего субъекта банкротом являются не только невыполнение им в течение ряда месяцев обязательств перед государством, но и неудовлетворение требований юридических лиц и граждан, имеющих к нему имущественные или финансовые претензии. Улучшение платежеспособности предприятия неразрывно связано с политикой управления оборотными активами и текущими пассивами. Такая политика предполагает оптимизацию оборотных средств и минимизацию краткосрочных обязательств.

Для оценки платежеспособности и ликвидности предприятия можно использовать следующие основные методы:

1) анализ ликвидности баланса;

2) расчет и оценка финансовых коэффициентов ликвидности;

3) анализ денежных (финансовых) потоков.

При анализе ликвидности баланса осуществляется сравнение активов, сгруппированных по степени их ликвидности, с обязательствами по пассиву, расположенными по срокам их погашения. Расчет и оценка коэффициентов ликвидности позволяет установить степень обеспеченности краткосрочных обязательств наиболее ликвидными средствами.

Основная цель анализа денежных потоков - оценить способность предприятия генерировать (формировать) денежные средства в объеме и в сроки, необходимые для осуществления предполагаемых расходов и платежей.

Предприятие считается платежеспособным, если соблюдается следующее условие:

ОА ? КО, (3.1)

где ОА - оборотные активы (раздел II баланса);

КО - краткосрочные обязательства (раздел V баланса).

Более частный случай платежеспособности: если собственные оборотные средства покрывают наиболее срочные обязательства (кредиторскую задолженность)

СОС > СО, (3.2)

где СОС - собственные оборотные средства (ОА - КО);

СО - наиболее срочные обязательства (стр.620 из раздела V баланса).

В таблице 3.1 представлены данные относительно выполнения данных соотношений у предприятия.

Таблица 3.1 Оценка платежеспособности ООО «Модница»

А

1

2

Год

ОА ? КО

СОС > СО

2005

3213 < 4703

-1490 < 4208

2006

5805 < 6438

-633 < 4779

2007

9913 > 9785

1286 < 6178

Как видно из данных таблицы 3.1, лишь в 2005 году оборотные активы превысили сумму краткосрочных обязательств предприятия. Что касается второго неравенства, то оно у ООО «Модница» не выполняется ни в одном из отчетных периодов, т.е. у предприятия не хватает оборотных средств для погашения всех краткосрочных обязательств.

На практике платежеспособность предприятия выражается через ликвидность его баланса.

Основная задача оценки ликвидности баланса - установить величину покрытия обязательств предприятия его активами, срок трансформации которых в денежные средства (ликвидность) соответствует сроку погашения обязательств (срочности возврата) [20, с.201].

Для осуществления анализа активы и пассивы баланса классифицируются по следующим признакам:

1) по степени убывания ликвидности (актив);

2) по степени срочности оплаты обязательств (пассив).

Для определения ликвидности баланса группы актива и пассива сравниваются между собой.

Условия абсолютной ликвидности следующие:

A1 ? П1 А2 ? П2 Аз ? П3 А4 < П4 (3.3)

В приложении 2 представлен агрегированный баланс ликвидности.

Выполнение первых трех неравенств с необходимостью влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому на практике существенным является сопоставление итогов первых трех групп по активу и пассиву. Четвертое неравенство носит «балансирующий» характер и в то же время имеет глубокий экономический смысл: его выполнение свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости - наличии у организации собственных оборотных средств.

В случае, когда одно или несколько неравенств имеют знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе, хотя компенсация при этом имеет место лишь по стоимостной величине, поскольку в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные.

Оценка абсолютных показателей ликвидности баланса осуществляется с помощью аналитической таблицы (таблица 3.2).

Таблица 3.2 Анализ ликвидности баланса ООО «Модница»

АКТИВ

01.01.05.тыс.руб.

01.01.06. тыс.руб.

01.01.07. тыс.руб.

Наиболее ликвидные активы (А1)

100

587

829

Быстрореализуемые активы (А2)

665

578

122

Медленнореализуемые активы (А3)

2448

4640

8962

Труднореализуемые активы (А4)

4357

4868

6101

Итого:

7570

10673

16014

ПАССИВ

01.01.00

01.01.01

01.01.02

Наиболее срочные обязательства (П1)

4208

4779

6178

Краткосрочные обязательства (П2)

495

1659

3607

Долгосрочные обязательства (П3)

-

-

-

Собственные средства (П4)

2867

4235

6229

Итого:

7570

10673

16014

Исходя из таблицы 3.2, можно сделать вывод о том, что у ООО «Модница» неравенства выглядели следующим образом (см. табл. 3.3).

Таблица 3.3 Оценка ликвидности баланса ООО «Модница»

Норматив

2005 год

2006 год

2007 год

А

1

2

3

А1 > П1

A1 < П1

A1 < П1

A1 < П1

А2 > П2

А2 > П2

А2 < П2

А2 < П2

А3 > П3

А3 > П3

А3 > П3

А3 > П3

А4 < П4

А4 > П4

А4 > П4

А4 < П4

Таким образом, ни в одном из отчетных периодов баланс предприятия нельзя назвать ликвидным:

- в течение всех 3 лет у ООО «Модница» существуют проблемы с краткосрочной ликвидностью;

- в 2005 и 2006 гг. у предприятия был недостаток собственных оборотных средств;

- лишь в 2005 году выполнялось второе неравенство, то есть быстрореализуемые активы превышали краткосрочные займы и кредиты.

Следовательно, ООО «Модница» в анализируемом периоде нельзя назвать платежеспособным и ликвидным, несмотря на наличие определенных положительных тенденций в данной сфере.

Для качественной оценки финансового состояния предприятия кроме абсолютных показателей ликвидности баланса целесообразно определить ряд финансовых коэффициентов. Цель такого расчета - оценить соотношение имеющихся оборотных активов (по их видам) и краткосрочных обязательств для их возможного последующего погашения. Расчет базируется на том, что виды оборотных активов имеют различную степень ликвидности в случае их возможной реализации: абсолютно ликвидные денежные средства, далее по убывающей степени ликвидности располагаются краткосрочные финансовые вложения, дебиторская задолженность и запасы.

Следовательно, для оценки платежеспособности и ликвидности используются показатели, которые различаются исходя из порядка включения их в расчет ликвидных средств, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств. Поскольку данные параметры одномоментные (показываются в балансе на конец периода), то их целесообразно рассчитывать на конец каждого месяца, используя внутреннюю учетную информацию предприятия (главную книгу, журналы-ордера и др.). В результате можно построить динамические ряды показателей платежеспособности и ликвидности и давать им более объективную и точную оценку. Расчет и анализ коэффициентов ликвидности ООО «Модница»в таблице 3.4.

Таблица 3.4 Расчет и анализ коэффициентов ликвидности ООО «Модница»

Показатель

Порядок расчета

Норматив

01.01.05.

01.01.06.

01.01.07.

Изменение

2006/2005

2007/2006

Коэффициент

покрытия

(стр.290 - 216) :

: стр.690

? 1-2

0,68

0,9

1,01

+0,22

+0,33

Коэффициент

критической

ликвидности

(стр. 250 + 260 + 230 +

+ 240 + 270) : стр.690

? 1

0,16

0,18

0,1

+0,02

-0,06

Коэффициент

абсолютной

ликвидности

(стр. 250 + 260) :

: стр.690

? 0,2-0,5

0,02

0,09

0,08

+0,07

+0,06

Анализ коэффициентов показывает, что платежеспособность и ликвидность ООО «Модница» за анализируемый период улучшилась, поскольку динамика двух из трех коэффициентов положительна. Что касается их значений, то коэффициент покрытия соответствует рекомендуемым значениям лишь в 2006 году, коэффициент критической ликвидности не соответствовал норме ни в одном отчетном периоде, а коэффициент абсолютной ликвидности в связи с достаточным количеством денежных средств на балансе предприятия во всех трех периодах был в норме.

Таким образом, способность предприятия удовлетворить свои наиболее срочные обязательства с помощью наиболее ликвидных активов достаточно высока.

4. Оценка финансовой устойчивости предприятия

В ходе производственно-технологического процесса в ООО «Модница» происходит постоянное пополнение запасов товарно-материальных ценностей. В этих целях используются как собственные оборотные средства, так и заемные источники. Изучая излишек или недостаток средств для формирования запасов, устанавливаются абсолютные показатели финансовой устойчивости.

На практике встречаются четыре типа финансовой устойчивости.

Абсолютная финансовая устойчивость (трехфакторная модель 1; 1; 1) свидетельствует о высоком уровне платежеспособности предприятия, при котором оно не зависит от внешних кредиторов, а источниками финансирования запасов являются собственные оборотные средства (чистый оборотный капитал).

Нормальная финансовая устойчивость (трехфакторная модель 0; 1; 1) свидетельствует о нормальной платежеспособности предприятия, при этом оно характеризуется рациональным использованием заемных средств и высокой доходностью текущей деятельности. Источниками финансирования запасов являются собственные оборотные средства (чистый оборотный капитал) и долгосрочные кредиты и займы.

Неустойчивое финансовое состояние (трехфакторная модель 0; 0; 1) свидетельствует о нарушении платежеспособности предприятия, однако ее восстановление еще возможно. Источниками финансирования запасов являются собственные оборотные средства, долгосрочные кредиты и займы, а также краткосрочные кредиты и займы.

Кризисное (критическое) финансовое состояние (трехфакторная модель 0; 0; 0) свидетельствует о том, что предприятие полностью неплатежеспособно и находится на грани банкротства.

На основе данных баланса проведем расчет трехмерного показателя финансовой устойчивости ООО «Модница» и представим его в таблице 4.1.

Анализируя и оценивая финансовую устойчивость предприятия, можно сказать, что во всех 3 отчетных периодах она соответствовала третьему типу, т.е. ООО «Модница» находится в неустойчивом финансовом положении, которое, тем не менее, нельзя назвать кризисным. Такое заключение сделано на основании следующих выводов:

- запасы и затраты покрываются за счет краткосрочных кредитов и займов, поскольку собственных оборотных средств для этих целей не хватает, а к долгосрочным источникам финансирования предприятие не прибегает;

Таблица 4.1 Анализ финансовой устойчивости ООО «Модница»

Показатели

Условн. Обозна

чения

01.01.05

01.01.06

01.01.07

Изменение

2006/

2005

2007/

2006

1. Источники формирования собствен. Средств, тыс.руб. (стр.490)

ИСС

2906

4235

6229

+1329

+3323

2. Внеоборотные активы, тыс.руб. (стр.190)

ВОА

4357

4868

6101

+511

+1744

3.Собственные оборотные средства, тыс.руб. (1-2)

СОС

-1451

-633

128

+818

+1579

4. Долгосрочные обязательства, тыс.руб.

ДКЗ

0

0

0

0

0

12. Собственные долгосрочные

источники, тыс.руб. (3+4)

СДИ

-1451

-633

128

+818

+1579

6. Краткосрочные кредиты и займы, тыс.руб. (стр.610)

ККЗ

4703

6438

9785

+1735

+5082

12. Основные источники

средств, тыс.руб. (5-6)

ОИЗ

3252

5805

9913

+2553

+6661

8. Сумма запасов, тыс.руб. (стр.210)

З

2448

4640

6101

+2192

+3653

9. Излишек (+), недостаток (-) СОС

(3-8)

?СОС

-3899

-5273

-5973

-1374

-2074

10. Излишек (+), недостаток (-) СДИ

(5-8)

?СДИ

-3899

-5273

-5973

-1374

-2074

11. Излишек (+), недостаток (-) ОИЗ

(7-8)

?ОИЗ

804

1165

3812

+361

+3008

12. Трехмерная модель (9;10;11)

0; 0; 1

0; 0; 1

0; 0; 1

- негативным моментом является рискованное использование предприятием внешних заемных средств. Долгосрочные кредиты и займы не привлекаются, т.е. администрация фирмы стремится использовать в основном краткосрочные заемные средства для производственной деятельности;

- положительным моментом является то, что у предприятия в последнем отчетном периоде (2005 год) не наблюдается нехватки собственных средств.

Оценка финансовой устойчивости предприятия проводится также с помощью относительных финансовых показателей, система которых представлена в таблице 4.2.

Таблица 4.2 Система показателей финансовой устойчивости предприятия

Наименование показателя

Что характеризует

Способ расчета

Интерпретация показателя

Коэффициент

финансовой

независимости (Кфн)

Долю

собственного

капитала в

валюте баланса

Кфн = СК / ВБ

где СК - собственный

капитал;

ВБ - валюта баланса

Рекомендуемое

значение показателя - выше 0,5.

Превышение указывает на укрепление финансовой независимости предприятия от внешних источников

Коэффициент

задолженности (К3)

Соотношение

между заемными и собственными

средствами

Кз = ЗК / СК

где ЗК - заемный капитал;

СК - собственный капитал

Рекомендуемое

значение показателя -

0,67

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Ко)

Долю собственных оборотных средств (чистого оборотного капитала) в оборотных активах

Ко = СОС / ОА

где СОС - собственные оборотные средства;

ОА - оборотные активы

Рекомендуемое значение показателя > 0,1 (или 10%).

Чем выше показатель, тем больше возможностей у предприятия в

проведении независимой

финансовой политики

Коэффициент

маневренности (Км)

Долю собственных

оборотных средств в

собственном

капитале

Км = СОС / СК

Рекомендуемое значение 0,2-0,5.

Чем ближе значение показателя

к верхней границе, тем больше у предприятия финансовых возможностей для маневра

Коэффициент

соотношения

мобильных и

иммобилизованных

активов (Кс)

Сколько внеоборотных

активов приходится на каждый рубль

оборотных активов

Кс = ОА / ВОА

где ОА - оборотные активы;

BOA - внеоборотные

(иммобилизованные) активы

Индивидуален для каждого

предприятия. Чем выше значение показателя, тем больше средств

авансируется в оборотные

(мобильные) активы

Расчетные значения коэффициентов финансовой устойчивости по ООО «Модница» представлены в таблице 4.3.

Таблица 4.3 Расчет и анализ относительных коэффициентов финансовой устойчивости ООО «Модница»

Показатель

01.01.05.

01.01.06.

01.01.07.

Изменение

2006/2005

2007/2006

А

1

2

3

4

5

Коэффициент финансовой независимости

0,38

0,40

0,39

+0,02

+0,01

Коэффициент задолженности

1,62

1,52

1,57

-0,1

-0,05

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

-0,45

-0,11

0,01

+0,34

+0,46

Коэффициент маневренности

-0,50

-0,15

0,02

+0,35

+0,52

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств

0,74

1,19

1,62

+0,45

+0,89

Коэффициент имущества производственного назначения

0,90

0,89

0,76

-0,01

-0,14

На основе данных таблицы 4.3 можно сделать вывод о том, что за анализируемый период предприятие стало более независимо в финансовом отношении: об этом свидетельствует рост коэффициента финансовой независимости и снижение коэффициента задолженности. Тем не менее, данные показатели ни в одном из отчетных лет не соответствовали рекомендуемым нормам. Обеспеченность собственными оборотными средствами и коэффициент маневренности возросли, что следует оценить положительно, однако их значения также находятся на очень низком уровне. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств за 3 года увеличился на 0,89, что обусловлено выявленным ранее изменением структуры имущества предприятия в пользу увеличения суммы оборотных активов. Коэффициент имущества производственного назначения у предприятия соответствует норме, несмотря на отмеченное снижение в 2005-2006 гг.

5. Анализ финансовых результатов

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Чем больше величина прибыли и выше уровень рентабельности, тем эффективнее функционирует предприятие, тем устойчивей его финансовое состояние. Размер прибыли, уровень рентабельности зависят от производственной, снабженческой, маркетинговой, сбытовой, инвестиционной и финансовой деятельности предприятия. Поэтому данные показатели характеризуют все стороны хозяйствования.

Основным источником информации является «Отчет о прибылях и убытках»: он дает информацию о том, какие доходы были получены предприятием за отчетный интервал времени и какие затраты были осуществлены для получения этих доходов. С точки зрения собственника отчет о прибылях и убытках отражает информацию о приращении вложенного в предприятие капитала.

Конечный финансовый результат деятельности предприятия - это балансовая прибыль или убыток, который представляет собой сумму результата от реализации продукции (работ, услуг); результата от прочей реализации.

Относительные показатели доходности - это показатели рентабельности, они характеризуют эффективность работы предприятия в целом и доходность различных направлений деятельности. Они более полно отражают окончательные результаты хозяйствования, т.к. их величина показывает отношение финансового результата к наличным или использованным ресурсам.

Проведем оценку динамики абсолютных и относительных показателей финансовых результатов ООО «Модница» по данным его бухгалтерской отчетности. Для этого проведем горизонтальный и вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках и представим его в таблицах 5.1 и 5.2 соответственно.

Таблица 5.1 Горизонтальный анализ отчета о прибылях и убытках ООО «Модница»

Наименование статьи

01.01.05.

тыс.руб.

01.01.06.

тыс.руб.

01.01.07.

тыс.руб.

Изменение

тыс.руб.

Темп роста,

%

2006/

2005

2007/

2006

2006/

2005

2007/

2006

А

1

2

3

4

5

6

7

Выручка от реализации

36888

52107

83563

+15219

+46675

141,26

226,53

Себестоимость проданных товаров

29759

41188

66090

+11429

+36331

138,41

222,08

Валовая прибыль

7129

10919

17473

+3790

+10344

153,16

245,10

Коммерческие расходы

5149

7354

11757

+2205

+6608

142,82

228,34

Управленческие расходы

1622

1951

2847

+329

+1225

120,28

175,52

Прибыль от продаж

358

1614

2869

+1256

+2511

450,84

801,40

Операционные доходы

-

-

-

-

-

-

-

Операционные расходы

345

354

535

+9

+190

102,61

155,07

Внереализационные доходы

79

80

110

1

+31

101,27

139,24

Внереализационные расходы

56

51

64

-5

+8

91,07

114,29

Прибыль (убыток) до налогообложения

36

1289

2380

+1253

+2344

3580,56

6611,11

Налог на прибыль

36

13

-

-23

-36

36,11

0,00

Чистая прибыль

-

1276

2380

1276

+2380

-

-

Как видно из данных таблицы 5.1, за анализируемый период все финансовые результаты за исключением налога на прибыль значительно улучшились. В абсолютных показателях наибольший прирост продемонстрировала выручка от реализации (+46675 тыс.руб.), а в относительных - прибыль до налогообложения (+6511,11%).

Себестоимость проданных товаров, а также суммы коммерческих и управленческих расходов увеличились, однако темп их роста оказался ниже, чем темп роста выручки от реализации, в результате чего валовая прибыль ООО «Модница» в 2007 году превысила аналогичный показатель 2005 года на 2511 тыс.руб. Что касается чистой прибыли, то ее прирост за 3 отчетных периода составил 2380 тыс.руб., что положительно характеризует развитие предприятия. От внереализационной деятельности предприятие получило прибыль лишь в 2005 году, а от операционной деятельности во всех 3 отчетных периодах общество несло только убытки. В целом, результаты деятельности предприятия можно оценить положительно, особенно учитывая их положительную динамику.

Далее проведем вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках ООО «Модница» (см. табл. 5.2).

Таблица 5.2 Вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках ООО «Модница»

Наименование статьи

01.01.05. %

01.01.06. %

01.01.07. %

Изменение

2006/

2005

2007/

2006

А

1

2

3

4

5

Выручка от реализации

100,00

100,00

100,00

0,00

0,00

Себестоимость проданных товаров

80,67

79,05

79,09

-1,62

-1,58

Валовая прибыль

19,33

20,95

20,91

+1,62

+1,58

Коммерческие расходы

13,96

14,11

14,07

+0,15

+0,11

Управленческие расходы

4,40

3,74

3,41

-0,66

-0,99

Прибыль от продаж

0,97

3,10

3,43

+2,13

+2,46

Операционные доходы

0,00

0,00

0,00

+0,00

0,00

Операционные расходы

0,94

0,68

0,64

-0,26

-0,30

Внереализационные доходы

0,21

0,15

0,13

-0,06

-0,08

Внереализационные расходы

0,15

0,10

0,08

-0,05

-0,08

Прибыль (убыток) до налогообложения

0,10

2,47

2,85

+2,37

+2,75

Налог на прибыль

0,10

0,02

0,00

-0,08

-0,10

Чистая прибыль

0,00

2,45

2,85

+2,45

+2,85

Как видно из проведенного анализа, в структуре финансовых результатов снизилась доля себестоимости проданных товаров и услуг: если в 2005 году она составляла 80,67% выручки от реализации, то в 2007 году уже 79,09%.

Это привело соответственно к увеличению доли валовой прибыли в структуре финансовых результатов с 19,33% до 20,91%.

Коммерческие и управленческие расходы предприятия на протяжении всех 3 отчетных периодов составляют в среднем 14% и 4% соответственно. Доля прибыли от продаж, а также прибыли до налогообложения существенно выросла, а чистая прибыль предприятия составила в 2007 году 2,85%.

Внереализационная, а также операционная деятельность не играют существенной роли в формировании финансовых результатов ООО «Модница». В 2007 году деятельность предприятия не облагалась налогом на прибыль.

В целом структура финансовых результатов предприятия достаточно благоприятна и свидетельствует о грамотном управлении финансами в организации. Для более точной оценки эффективности хозяйственной деятельности организации произведем расчет относительных показателей, в первую очередь, - коэффициентов рентабельности.

1. Коэффициент рентабельности всех активов (Кра) представляет собой отношение чистой прибыли к величине активов:

Кра = ЧП / А, (5.1)

где ЧП - чистая прибыль предприятия.

Этот коэффициент позволяет сделать вывод об эффективности использования активов предприятия, т.е. оценить, сколько прибыли приходится на 1 рубль активов.

2. Коэффициент рентабельности реализации (Крр) представляет собой отношение чистой прибыли к выручке от реализации:

Крр = ЧП / ВР (5.2)

Этот коэффициент характеризует эффективность предпринимательской деятельности: сколько прибыли имеет хозяйствующий субъект с рубля продаж, выполненных работ или оказанных услуг.

3. Коэффициент рентабельности собственного капитала (Крск) позволяет определить соотношение чистой прибыли и собственного капитала, для чего применяется следующая формула:

Крск = ЧП / СК, (5.3)

где СК - собственный капитал.

Данный коэффициент позволяет оценить эффективность использования собственного капитала предприятия.

4. Коэффициент рентабельности продаж (Крп) позволяет оценить соотношение прибыли от продаж и выручки от реализации продукции, для чего используется следующая формула:

Крп = ПП / ВР, (5.4)

где ПП - прибыль от продаж.

Расчетные значения коэффициентов рентабельности ООО «Модница» представлены в таблице 5.3.

Таблица 5.3 Коэффициенты рентабельности ООО «Модница»

Показатель

01.01.05.

01.01.06.

01.01.07.

Изменение

2006/

2005

2007/

2006

А

1

2

3

4

5

1. Коэффициент рентабельности всех активов (стр.190 ф.№2/300ф.№1)

0

0,12

0,149

+0,029

+0,149

2. Коэффициент рентабельности реализации (стр.190 ф.№2/010 ф.№2)

0

0,024

0,028

+0,004

+0,028

3. Коэффициент рентабельности собственного капитала (стр.190ф.№2/490ф.№1)

0

0,30

0,382

+0,082

+0,382

4. Коэффициент рентабельности продаж

(стр.050ф.№2 / 010ф.№2)

0,01

0,031

0,034

+0,02

+0,024

Как показали проведенные расчеты, коэффициенты, характеризующие рентабельность финансово-хозяйственной деятельности ООО «Модница» по сравнению с 2005 году улучшились, так как в 2005 году предприятие получило нулевую прибыль, а прибыль от продаж находилась на низком уровне. Сравнение 2006 и 2007 года также показывает положительную динамику, характеризующую финансовые результаты организации. Особенно существенно возросла эффективность использования предприятием собственного капитала.

Для наглядности представим динамику коэффициентов рентабельности работы ООО «Модница» графически (см. рис. 5.1.).

1

Рис. 2.2. Динамика коэффициентов рентабельности ООО «Модница»

6. Анализ деловой активности

В хозяйственной практике при анализе финансового состояния предприятия большое внимание уделяется анализу интенсивности использования оборотных средств (текущих активов), так как именно от скорости превращения их в денежную наличность зависит ликвидность предприятия и его шансы на успех. В этой связи возникает необходимость в установлении и обосновании критерия эффективности оборотных средств и методики их определения.

Критерием эффективности использования оборотных средств (деловой активности) может быть относительная минимизация авансируемых оборотных средств, обеспечивающая получение максимально высоких производственных (объем производства, ассортимент, качество продукции) и финансовых (прибыль, доход) результатов деятельности предприятия.

Ускорение оборачиваемости оборотных средств означает экономию общественно необходимого времени и высвобождение средств из оборота. Это позволяет предприятию обходиться меньшей суммой оборотных средств для обеспечения выпуска и реализации продукции или при том же объеме оборотных средств увеличить объем и улучшить качество производимой продукции.

Факторами ускорения оборачиваемости оборотных средств являются оптимизация производственных запасов, эффективное использование материальных, трудовых и денежных ресурсов, сокращение длительности производственного цикла, сокращение сроков пребывания оборотных средств в остатках готовой продукции и в расчетах.

К показателям, характеризующим эффективность производства, относятся показатели оборачиваемости. Они имеют важное значение для любого производства по следующим причинам:

- от скорости оборота авансированных средств зависит объем выручки;

- с размерами выручки от реализации, а следовательно, и с оборачиваемостью активов связана относительная величина коммерческих и управленческих расходов: чем быстрее оборот, тем меньше на каждый оборот приходится этих расходов.

Деловая активность предприятия может быть оценена с помощью следующих показателей:

1. Коэффициент оборачиваемости активов (Коа) представляет собой соотношение выручки от реализации к величине активов:

Коа = ВР / А, (6.1)

где ВР - выручка от реализации,

А - общая сумма активов.

2. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (Кодз) рассчитывается как соотношение выручки от реализации и дебиторской задолженности:

Кодз = ВР / ДЗ. (6.2)

3. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (Кокз) представляет собой соотношение выручки от реализации продукции и кредиторской задолженности:

Кокз = ВР / КЗ. (6.3)

4. Коэффициент оборачиваемости запасов (Коз) рассчитывается как соотношение выручки от реализации продукции и стоимости запасов:

Коз = ВР/ З. (6.4)

5. Длительность операционного цикла (Доц) представляет собой сумму оборачиваемости дебиторской задолженности и запасов в днях:

Доц = 360/Кодз + 360/Коз (6.5)

6. Длительность финансового цикла (Дфц) представляет собой разность длительности операционного цикла и оборачиваемости кредиторской задолженности в днях.

Дфц = 360/Кодз + 360/Коз - 360/Кок (6.6)

Расчетные значения коэффициентов рентабельности и деловой активности представлены в таблице 6.1.

Таблица 6.1 Коэффициенты деловой активности ООО «Модница»

Показатель

01.01.05.

01.01.06.

01.01.07.

Изменение

2006/

2005

2007/

2006

А

1

2

3

4

5

1. Коэффициент оборачиваемости активов (стр.010 ф.№2 / 300ф.№1)

4,87

4,88

5,22

+0,01

+0,35

2. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (стр.010 ф.№2 / 230+240ф.№1)

55,47

91,74

684,94

+36,27

+629,47

3. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (стр.010 ф.№2 / 620 ф.№1)

8,77

10,90

13,53

+2,13

+4,76

4. Коэффициент оборачиваемости запасов (стр.010 ф.№2 / 210+220 ф.№1)

4,87

4,88

5,22

+0,01

+0,35

5. Длительность операционного цикла

80,37

77,66

69,52

-2,71

-10,85

6. Длительность финансового цикла

39,30

44,65

42,90

+5,34

+3,60

Как видно из данных таблицы 6.1, по сравнению с 2005 годом деловая активность ООО «Модница» улучшилась, поскольку все коэффициенты оборачиваемости выросли. Особенно существенно возросла оборачиваемость дебиторской задолженности в результате одновременного роста выручки от реализации и снижения дебиторской задолженности.

Рост оборачиваемости запасов и дебиторской задолженности привел к снижению длительности операционного цикла на 10,85 дней, однако длительность финансового цикла возросла на 3,60 дня в результате увеличения оборачиваемости кредиторской задолженности.

В методических указаниях МСФО по проведению анализа финансового состояния организаций, утвержденных Приказом № 16 от 23 января 2003 г., была установлена официальная система критериев для оценки неплатежеспособности предприятия, состоящая из четырех коэффициентов: коэффициента текущей ликвидности, коэффициента обеспеченности собственными средствами, коэффициента утраты платежеспособности и коэффициента восстановления платежеспособности.

Анализ структуры баланса предприятия с целью диагностики его банкротства проводится на основе показателей:

- коэффициента текущей ликвидности;

- коэффициента обеспеченности собственными средствами.

Основанием для признания структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным является выполнение одного из следующих условий:

- коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение менее 2;

- коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода имеет значение менее 0,1.

Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятии.

Коэффициент текущей ликвидности определяется как отношение фактической стоимости находящихся в наличии у предприятия оборотных средств в виде производственных запасов, готовой продукции, денежных средств, дебиторских задолженностей и прочих оборотных активов к наиболее срочным обязательствам предприятия в виде краткосрочных кредитов банков, краткосрочных займов и различных кредиторских задолженностей.

Значение коэффициента текущей ликвидности составило в 2007 году 1,01. Как видим, значение данного коэффициента не соответствует норме, следовательно, по этому критерию структура баланса предприятия является неудовлетворительной.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости. Коэффициент обеспеченности собственными средствами определяется как отношение разности между объемами источников собственных средств (в них также включаются доходы будущих периодов) и фактической стоимостью основных средств и прочих внеоборотных активов к фактической стоимости находящихся в наличии у предприятия оборотных средств в виде производственных запасов, незавершенного производства, готовой продукции, денежных средств, дебиторской задолженности и прочих оборотных активов.

Рассчитаем значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами у ООО «Модница» в 2007 г.

К22007 = 6229 - 6101 / 9913 = 0,01

Как видим, значение данного коэффициента не соответствует норме, т.е. по данному критерию структура баланса предприятия также не может быть признана удовлетворительной.

Основным показателем, характеризующим наличие реальной возможности у предприятия восстановить (либо утратить) свою платежеспособность в течение определенного периода, является коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности. В том случае, если хотя бы один из коэффициентов, рассчитанных выше, имеет значение менее нормативного, рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности за период, установленный равным 6 месяцам. В том случае, если коэффициент текущей ликвидности больше или равен 2, а коэффициент обеспеченности собственными средствами больше или равен 0,1, рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности за период, установленный равным 3 месяцам.

Поскольку у ООО «Модница» один из рассчитанных коэффициентов не соответствуют норме, рассчитаем коэффициент восстановления платежеспособности на 6 месяцев.

Коэффициент утраты платежеспособности определяется по формуле 6.7 как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его установленному значению. Расчетный коэффициент текущей ликвидности определяется как сумма фактического значения коэффициента текущей ликвидности на конец отчетного периода и изменение значения этого коэффициента между окончанием и началом отчетного периода в пересчете на период восстановления платежеспособности, установленный равным 6 месяцам.

К3= [К1ф + 3/Т (К1ф - К1н)] / К1норм (6.7)

где К1ф - фактическое значение (в конце отчетного периода) коэффициента текущей ликвидности (К1);

К1н - значение коэффициента текущей ликвидности в начале отчетного периода;

6 - период восстановления платежеспособности в месяцах;

Т - отчетный период в месяцах;

К1норм - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности.

К1норм = 2.

К3 = [1,01 + 6/12 (1,01 - 0,9)] / 2 = 0,5325

Поскольку значение коэффициента меньше 1, реальной возможности восстановить платежеспособность в течение ближайшего полугодия у предприятия не существует. Следовательно, как показывают проведенные расчеты, структура баланса предприятия должна быть признана неудовлетворительной, а вероятность банкротства - достаточно высокой.

Подводя итоги проведенному анализу финансового состояния, можно сделать следующие выводы:

1) изменения в структуре актива баланса ООО «Модница» свидетельствуют об укреплении финансового состояния организации, поскольку увеличение производственного потенциала предприятия сопровождалось увеличением финансирования оборотных активов, что привело к повышению оборачиваемости и общей ликвидности активов;

2) анализ пассива баланса организации свидетельствует о достаточной финансовой устойчивости предприятия и наличии положительных изменений в структуре обязательств;

3) во всех 3 отчетных периодах финансовая устойчивость предприятия соответствовала третьему типу, т.е. ООО «Модница» находится в неустойчивом финансовом положении, которое, тем не менее, нельзя назвать кризисным;

4) судя по относительным коэффициентам, за анализируемый период предприятие стало более независимо в финансовом отношении, тем не менее, данные показатели ни в одном из отчетных лет не соответствовали рекомендуемым нормам;

5) баланс предприятия нельзя назвать ликвидным ни в одном из отчетных периодов, поскольку в течение всех 3 лет у предприятия существуют проблемы с краткосрочной ликвидностью, а в 2005 и 2007 гг. у предприятия также наблюдался недостаток собственных оборотных средств;

6) анализ относительных показателей свидетельствует о том, что платежеспособность и ликвидность ООО «Модница» за анализируемый период улучшилась, однако коэффициент критической ликвидности не соответствовал норме ни в одном отчетном периоде;

7) динамика и структура финансовых результатов предприятия достаточно благоприятна и свидетельствует о грамотном управлении финансами в организации;

8) анализ показателей рентабельности и деловой активности ООО «Модница» свидетельствует о том, что большинство активов предприятия используется достаточно эффективно;

9) в соответствии с критериями МСФО, структура должна быть признана неудовлетворительной, а вероятность банкротства - достаточно высокой.

В целом финансовое состояние анализируемого предприятия следует оценить как относительно благополучное, характеризующееся положительными тенденциями, однако требующее постоянного внимания руководства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйственного субъекта является предметом внимания широкого круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах его функционирования. Чтобы обеспечивать выживаемость предприятия в современных условиях, управленческому персоналу, необходимо, прежде всего, уметь реально оценивать финансовые состояния как своего предприятия, так и существующих потенциальных конкурентов.

Проведенный анализ ООО «Модница», позволил сделать следующие выводы:

1) изменения в структуре актива баланса свидетельствуют об укреплении финансового состояния организации, поскольку увеличение производственного потенциала предприятия сопровождалось увеличением финансирования оборотных активов, что привело к повышению оборачиваемости и общей ликвидности активов;

2) анализ пассива баланса организации свидетельствует о достаточной финансовой устойчивости предприятия и наличии положительных изменений в структуре обязательств;

3) во всех 3 отчетных периодах финансовая устойчивость предприятия соответствовала третьему типу, т.е. ООО «Модница», находится в неустойчивом финансовом положении, которое, тем не менее, нельзя назвать кризисным;

4) судя по относительным коэффициентам, за анализируемый период предприятие стало более независимо в финансовом отношении, тем не менее, данные показатели ни в одном из отчетных лет не соответствовали рекомендуемым нормам;


Подобные документы

  • Характеристика предприятия, его организационная структура, история развития и направления деятельности. Анализ динамики валюты баланса, деловой активности, финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности. Пути повышения финансовой устойчивости.

    курсовая работа [46,4 K], добавлен 22.06.2012

  • Экономическая сущность, виды и принципы анализа финансового состояния предприятия. Методика анализа и оценки эффективности финансовой деятельности. Группировка активов и пассивов баланса для проведения анализа ликвидности. Оценка структуры баланса.

    дипломная работа [4,5 M], добавлен 13.11.2017

  • Сущность и задачи анализа финансовой устойчивости предприятия. Факторы, влияющие на финансовую устойчивость предприятия. Анализ и оценка абсолютных показателей финансовой устойчивости. Пути оптимизации структуры баланса на примере ООО "Таткомнефтехим".

    дипломная работа [300,4 K], добавлен 02.09.2012

  • Анализ финансовой структуры баланса и оценка имущественного положения. Анализ структуры и динамики источников средств предприятия, финансовой устойчивости, платежеспособности, ликвидности предприятия. Диагностика банкротства, оценка капитала предприятия.

    курсовая работа [123,5 K], добавлен 25.06.2019

  • Экономическая сущность анализа финансовой устойчивости предприятия, определение основных факторов, влияющих на нее. Показатели платежеспособности и ликвидности баланса, направления анализа. Обобщающая оценка и пути повышения финансовой устойчивости.

    дипломная работа [128,2 K], добавлен 25.11.2014

  • Методологическая основа финансового анализа. Анализ финансово-экономической деятельности ООО "ЮЖА - Текстильснаб". Оценка его платежеспособности и финансовой устойчивости на основе сравнительного аналитического баланса и разработка путей их повышения.

    дипломная работа [926,8 K], добавлен 30.09.2011

  • Сущность, цели, виды и методы финансового анализа. Анализ финансовой устойчивости предприятия и оценка ликвидности его баланса. Показатели эффективности использования ресурсов и деловой активности предприятия. Признаки, оценка потенциального банкротства.

    курсовая работа [82,2 K], добавлен 24.11.2011

  • Содержание и задачи анализа финансового состояния предприятия. Экономико-организационная характеристика предприятия, анализ финансовой устойчивости и финансовых результатов деятельности организации. Мероприятия по повышению финансовой устойчивости.

    курсовая работа [424,2 K], добавлен 14.01.2014

  • Роль и значимость финансовой устойчивости предприятия. Анализ размера, структуры и динамики средств предприятия и их источников. Анализ динамики коэффициентов финансовой независимости, финансовой устойчивости, самообеспеченности и маневренности.

    курсовая работа [439,0 K], добавлен 08.06.2016

  • Содержание финансового анализа деятельности производственного предприятия. Анализ ликвидности баланса. Определение характера финансовой устойчивости предприятия. Характер устойчивости и направления совершенствования финансовой деятельности фирмы.

    дипломная работа [95,8 K], добавлен 26.04.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.