Оценка финансовой устойчивости предприятия ООО "Макс-М"

Методы оценки финансового состояния организации. Характеристика ООО "Макс-М", оценка ликвидности и платежеспособности, анализ финансовых результатов. Стратегия совершенствования финансовой устойчивости ООО "Макс-М" на долгосрочную перспективу.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 27.02.2010
Размер файла 955,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

43942

-1345

83,2

83,9

73,6

-9,6

4. Долгосрочные обязательства

0

0

0

0

0

0

0

0,0

5. Краткосрочные обязательства

0

0

0

0

0

0

0

0,0

Займа и кредиты

8000

7500

7800

-200

14,7

13,8

13,1

-1,6

Кредиторская задолженность

1155

1237

7959

6804

2,1

2,3

13,3

11,2

поставщики и подрядчики

-

-

-

-

-

-

-

-

задолженность перед персоналом организации

210

38

144

-66

0,4

0,1

0,2

-0,1

задолженность перед государственными внебюджетными фондами

310

113

133

-177

0,6

0,2

0,2

-0,3

задолженность по налогам и сборам

155

596

879

724

0,3

1,1

1,5

1,2

прочие кредиторы

480

490

6803

6323

0,9

0,9

11,4

10,5

Итого Краткосрочные обязательства

9155

8737

15759

6604

16,8

16,1

26,4

9,6

Баланс

54442

54385

59701

5259

95,0

94,4

97,7

2,7

Соотношение собственных и заемных средств (собственный капитал/заемный капитал)

4,947

5,225

2,788

-2,158

Проанализируем представленные показатели.

Пассивы организации за отчетный период 2005-2007 г.г. возросли на 5259 тыс.руб., на это оказало увеличение заемного капитала на 6604 тыс.руб. и снижение собственного на 1345 тыс.руб.

Данные таблицы 2.2 показывают увеличение источников средств организации ООО «Макс-М» с 54442 тыс.руб. в 2005 г. до 59701 тыс.руб. в 2007 году.

Собственный капитал организации в 2005-2007 году представлен уставным капиталом в сумме 42591 тыс.руб., резервным капиталом в сумме 136 тыс.руб., а также нераспределенной прибылью в сумме 1215 тыс.руб. _ 2007 год.

Удельный вес собственного капитала в общей стоимости пассивов составил на конец 2007 года 73,6%, что ниже 2005 года на 9,6%.

Анализ структуры показывает, что в организации происходит снижение собственных источников средств и увеличение заемных, соответственно заемный капитал стал составлять на конец 2007 года 26,4%.

В заемных средствах организации произошел резкий рост кредиторской задолженности на 6804 тыс.руб., при этом ее удельный вес возрос до 13,3% в 2007 г. с 2,1% в 2007 г.

Таким образом, к концу 2007 года заемные средства организации состоят из краткосрочных кредитов и займов, удельный вес которых практически равен друг другу - 13,1% и 13,3% соответственно.

Увеличение кредиторской задолженности отрицательно сказывается на финансовой устойчивости организации. В составе кредиторской задолженности в основном увеличилась статья «задолженность перед прочими дебиторами и кредиторами» в сумме 6323 тыс.руб.

Обращает на себя внимание возросший уровень задолженности по налогам и сборам, увеличение за 2005-2007 г.г. составило 724 тыс.руб., удельный вес статьи возрос на 1,2%.

Можно отметить, что в 2005 году коэффициент соотношения собственных и заемных средств организации был таким: 4,947, в 2006 г. 5,225 соответственно, в 2007 г. 2,788. Следовательно, наблюдается тенденция к увеличению доли заемных средств на ООО «Макс-М», что является фактором, который может привести к снижению финансовой устойчивости, финансовым затруднениям.

На рисунке представим динамику изменений в структуре пассивов ООО «Макс-М»:

Рис. 2.3. Структура пассивов ООО «Макс-М»

Далее рассмотрим состав и динамику прибыли ООО «Макс-М» с 2005 по 2007 гг. в таблице 2.3. Источниками анализа послужили данные бухгалтерской отчетности - форма №2 "Отчет о прибылях и убытках".

Таблица 2.3

Состав и динамика прибыли ООО «Макс-М»

Содержание

2005 г.

2006 г.

Абсолютное отклонение, (2005г.-2006г.)

2007 г.

Абсолютное отклонение, (2007г.-2007г.)

Выручка

19874

19131

-743

18565

-566

Себестоимость

17568

17407

-161

17783

376

Прибыль (убыток) от продаж

2306

1724

-582

782

-942

Проценты к получению

550

570

20

457

Проценты к уплате

896

963

67

253

-113

Прочие операционные доходы

241

203

-38

226

Прочие операционные расходы

753

854

101

650

-710

Внереализационные доходы

-

266

266

-

23

Внереализационные расходы

45

-

-45

78

-204

Прибыль (убыток) до налогообложения

1403

946

-457

484

-

Текущий налог на прибыль

337

227

-110

116

78

Чистая прибыль (убыток)

1066

719

-347

368

-462

Из таблицы 2.3 видно, что выручка организации за анализируемый период уменьшалась: в 2006 году на 743 тыс.руб. по сравнению с 2005 годом, в 2007 году - на 566 тыс.руб. по сравнению с 2006 годом.

В 2006 году себестоимость также снизилась по сравнению с 2005 годом, на 161 тыс.руб. В 2007 году по сравнению с 2006 годом произошел рост себестоимости на 376 тыс.руб.

Также можно отметить, что организация за анализируемый период времени имела понижающуюся динамику прибыли, что связано с ростом затрат, расходов и превышением расходов над доходами.

Так, прочие операционные расходы превышают прочие операционные доходы, внереализационных доходов не было, при этом присутствуют внереализационные расходы.

Рис. 2.4. Динамика выручки, затрат, прибыли ООО «Макс-М»

Снижение выручки организации, несомненно, связано с высокой конкуренцией на рынке компьютерных технологий. Следует отметить, что уровень прибыли организации является весьма низким относительно выручки, что обусловлено высокими затратами.

Далее в таблице 2.4 проведем анализ затрат организации за период 2005-2007 г.г.

Таблица 2.4

Анализ себестоимости за 2007-2007 гг.

Содержание

2005 г.

2006 г.

Абсолютное отклонение, (2005г.-2006г.)

2007 г.

Абсолютное отклонение, (2006г.-2007г.)

Затраты на закуп товаров

8784

9052

268

9425

373

Расходы на оплату труда

5270

6092

822

6224

132

ЕСН

1370

1584

214

1618

34

Коммунальные расходы

12

13

1

15

2

Аренда помещений

35

41

6

45

4

Прочие расходы

2097

625

-1472

456

-169

Всего затраты

17568

17407

-161

17783

376

Итак, анализируя данные таблицы 2.4, отметим, что себестоимость реализованной продукции (затраты организации) в 2007 году составила 17568 тыс.руб., в 2007 году она снизилась на 161 тыс.руб. и составила 17407 тыс.руб. В 2007 году она возросла на 376 тыс.руб.(см.рис. 2.5.):

Рис. 2.5. Динамика статей затрат ООО «Макс-М»

Основными затратами организации ООО «Макс-М» являются следующие:

1. Затраты на оптовый закуп товаров, предназначенных для дальнейшей реализации;

2. Заработная плата и отчисления, производимые от фонда оплаты труда по единому социальному налогу - во внебюджетные фонды;

3. Коммунальные расходы (электроэнергия для освещения помещений, тепло);

4. Затраты на аренду помещения;

5. Прочие расходы.

Снижение затрат в 2007 году по отношению к 2005 г. было обусловлено снижением таких статей:

- прочие расходы - на 1472 тыс.руб.,

И ростом таких затрат:

- наиболее высокое увеличение отмечается по заработной плате - она возросла на 822 тыс.руб., единый социальный налог увеличился на 14 тыс.руб.,

- увеличение затрат на закуп товаров составило 268 тыс.руб.,

- коммунальные расходы и аренда увеличились незначительно - на 1 6 тыс.руб. соответственно.

В 2007 году тенденции изменения затрат организации были такими же:

- затраты на закуп товаров возросли на 373 тыс.руб.,

- затраты на заработную плату и ЕСН возросли на 132 тыс.руб. и 34 тыс.руб. соответственно,

- прочие расходы снизились на 169 тыс.руб.

Таким образом, анализ затрат показал, что на ООО «Макс-М» наблюдается в основном рост затрат на закуп товаров и на заработную плату.

2.3 Оценка ликвидности и платежеспособности

В таблице 2.5 представлен анализ ликвидности баланса организации.

Таблица 2.5

Анализ ликвидности баланса ООО «Макс-М» за 2005-2007 г.г. ллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллл

Актив

Расчет (строки баланса)

2005 г.

2006 г.

Пассив

расчет

2006 г.

2007 г.

Платежный излишек или недостаток

2006 г.

2007 г.

1

2

3

4

5

6

7

8

9=3-7

10=4-8

1. Наиболее ликвидные активы (А1)

250+260

156

53

1. Наиболее срочные обязательства (П1)

620

1155

1237

-999

-1184

2. Быстрореализуемые активы (А2)

240

-

-

2. Краткосрочные пассивы (П2)

690-620

8000

7500

-8000

-7500

3. Медленно реализуемые активы (А3)

210+220+230+270

22934

21880

3. Долгосроч. пассивы (П3)

590

-

-

22934

21880

4. Труднореализуемые активы (А4)

190

31352

32452

4. Постоянные пассивы (П4)

490-465-475

45287

45648

-13935

-13196

Баланс

300

54442

54385

Баланс

700

54442

54385

0

0

Таблица 2.6

Анализ ликвидности баланса ООО "«Макс-М» за 2005-2007 г.г.

Актив

Расчет (строки баланса)

2005 г.

2006 г.

Пассив

расчет

2006 г.

2007 г.

Платежный излишек или недостаток

2006 г.

2007 г.

1

2

3

4

5

6

7

8

9=3-7

10=4-8

1. Наиболее ликвидные активы (А1)

250+260

53

5327

1. Наиболее срочные обязательства (П1)

620

1237

7959

-1184

-2632

2. Быстрореализуемые активы (А2)

240

-

-

2. Краткосрочные пассивы (П2)

690-620

7500

7800

-7500

-7800

3. Медленно реализуемые активы (А3)

210+220+230+270

21880

23424

3. Долгосроч. пассивы (П3)

590

-

-

21880

23424

4. Труднореализуемые активы (А4)

190

32452

30950

4. Постоянные пассивы (П4)

490-465-475

45648

43942

-13196

-12992

Баланс

300

54385

59701

Баланс

700

54385

59701

0

0

Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место соотношения представленные в таблице 2.7.

Таблица 2.7

Соотношение активов и пассивов баланса ООО «Макс-М»

Ликвидный баланс

2006

2007

2007

1.А1 П1

А1<П1

А1<П1

А1<П1

2.А2 П2

А2<П2

А2<П2

А2<П2

3.А3 П3

А3>П3

А3>П3

А3>П3

4.А4 П4

А4<П4

А4<П4

А4<П4

Итак, в 2006-2007 г.г. соотношение А1 П1 не соблюдено, то есть наиболее ликвидных средств, а в данном случае это денежные средства, не хватает для покрытия наиболее срочных обязательств - кредиторской задолженности. Следовательно, за данный период отмечается недостаточная ликвидность баланса.

Соотношение А2 П2 также не соблюдается, что говорит о том, что быстро реализуемых активов также недостаточно для расчета по краткосрочным пассивам - кредитам банка.

Соотношение А3 П3 соблюдено, так как долгосрочных пассивов у организации нет.

Соотношение А4 П4 соблюдено, и это значит, что постоянные пассивы, это собственный капитал организации превышает трудно реализуемые активы. Следовательно, организация работает стабильно, собственный капитал покрывает внеоборотные активы.

Итак, анализ ликвидности баланса показал, что организация не может оплатить наиболее ликвидными средствами свои краткосрочные обязательства, это свидетельствует о недостатке наиболее ликвидных средств, а именно денежных средств, а также запасов, и дебиторской задолженности.

Рассчитаем относительные показатели платежеспособности ООО «Макс-М»: Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ДиС, 2001, с. 156

1. Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) по формуле (1):

2005 год:

2006 год:

2007 год:

Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует мгновенную платежеспособность организации.

При нормативе 0,2, коэффициент абсолютной ликвидности, в 2005 г. принимает значение 0,017, в 2006 г. 0,007, в 2007 г. 0,338. Значения его низкие, тем не менее, как положительную, можно отметить тенденцию повышения показателя. В 2007 г. значение коэффициента стало больше нормы, это связано с тем, что у организации резко возросло количество денежных средств.

На рисунке 2.6 представлена динамика данного показателя.

Рис. 2.6. Динамика коэффициента абсолютной ликвидности

2. Коэффициент текущей ликвидности определим по формуле (3):

2005 год:

2006 год:

2007 год:

Платежеспособность организации с учетом имеющихся денежных средств, предстоящих поступлений от дебиторов, и реализации запасов характеризует коэффициент текущей ликвидности.

Нормативный уровень показателя текущей ликвидности 2.

Значения, рассчитанные выше, следующие: в 2005 г. 2,417, в 2006 г. 2,399, в 2007 г. 1,751. Следовательно, при реализации запасов, дебиторской задолженности и денежных средств организация сможет ответить по обязательствам.

На рисунке 2.7 представлены значения коэффициента:

Рис. 2.5. Динамика коэффициента текущей ликвидности

3. Коэффициент быстрой (срочной) ликвидности определим по формуле (2):

2005 год:

2006 год:

2007 год:

Прогнозируемые платежные возможности организации при условии погашения краткосрочной дебиторской задолженности и денежных средств отражает коэффициент критической ликвидности.

Нормативный уровень показателя 0,75, при имеющихся значениях - в 2005 г. 0,244, в 2006 г. 0,322, в 2007 г. 0,342. Можно отметить, что значения коэффициента не достигают нормативного уровня.

Значения коэффициента показаны на рисунке 2.8:

Рис. 2.8. Динамика коэффициента критической ликвидности

Коэффициенты, характеризующие платежеспособность организации представлены в таблице 2.8.

Таблица 2.8

Коэффициенты, характеризующие платежеспособность ООО «Макс-М»

Наименование показателя

Норма

2005 г.

Отклонения

2006 г.

Отклонения

2007 г.

Отклонения

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,2

0,017

-0,183

0,007

-0,193

0,338

0,138

Коэффициент текущей ликвидности

2,00

2,417

0,417

2,399

0,399

1,751

-0,249

Коэффициент критической ликвидности

0,75

0,244

-0,506

0,322

-0,428

0,342

-0,408

Итак, из таблицы видно, что относительные показатели ликвидности не достигли нормативных уровней. Из этого следует, что ликвидность организации низкая. Особенно необходимо отметить, что организация не ликвидна в краткосрочном периоде, что объясняется недостаточным объемом денежных средств и отсутствием краткосрочных финансовых вложений. Следовательно, можно говорить об имеющихся финансовых затруднениях организации. Тем не менее в 2007 году ситуация поправилась, у организации возросли денежные средства. Следовательно, на конец анализируемого периода можно отметить достаточную абсолютную и текущую ликвидность организации.

Рассматривая показатели ликвидности, следует иметь в виду, что величина их является довольно условной, так как ликвидность активов и срочность обязательств по бухгалтерскому балансу можно определить довольно приблизительно.

Так, ликвидность запасов зависит от их качества (оборачиваемости, доли дефицитных, залежалых материалов и готовой продукции). Ликвидность дебиторской задолженности также зависит от скорости ее оборачиваемости, доли просроченных платежей и нереальных для взыскания. Поэтому радикальное повышение точности оценки ликвидности достигается в ходе внутреннего анализа на основе данных аналитического бухгалтерского учета.

Об ухудшении ликвидности активов свидетельствуют такие признаки, как увеличение доли неликвидных запасов, просроченной дебиторской задолженности, просроченных векселей и т.д.

Финансовую устойчивость организации характеризуют следующие финансовые коэффициенты:

1. Коэффициент маневренности определим по формуле:

(16)

где СК - собственный капитал,

ВА - внеоборотные активы

2005 год:

0,444

2006 год:

0,407

2007 год:

0,420

Коэффициент маневренности характеризует мобильность использования собственных средств. В 2005 г. коэффициент составлял 0,444, это говорит о том, что основной капитал организации был сформирован за счет собственного капитала, а не заемного. Это является положительным моментом в деятельности организации.

В 2006 г. и 2007 г. значения коэффициентов остаются почти на таком же уровне 0,407 и 0,420 соответственно. Повышение коэффициента благоприятно, т.е. увеличивается доля капитала и резервов, которая может быть использована на формирование оборотных средств.

На рисунке 2.9 представлена динамика показателя:

Рис. 2.9. Динамика коэффициента маневренности

2. Коэффициент финансовой независимости определим по формуле (5):

2005 год:

0,832

2006 год:

0,839

2007 год:

0,736

Расчет коэффициента финансовой независимости показал его достаточно высокие значения: в 2005 г. 0,832, в 2006 г. 0,839, в 2007 г. 0,736. При нормативе больше 0,5, значения коэффициентов можно оценить как очень хорошие. Это является свидетельством того, что объем собственного капитала достаточен для устойчивой работы организации, следовательно организация независима от заемных средств.

На рисунке 2.10 представим динамику коэффициента:

Рис. 2.10. Динамика коэффициента финансовой независимости

3. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами оборотных активов:

(17)

где ОА - оборотные активы

2005 год:

0,604

2006 год:

0,602

2007 год:

0,452

Коэффициент показывает степень обеспеченности оборотного капитала собственными средствами. Итак, в 2005 г. значение коэффициента было 0,604, в 2006г. - 0,602, в 2007 г. снизилось до 0,452. Данную ситуацию можно оценить как опасную для организации в части потери финансовой устойчивости.

На рисунке 2.11 показаны значения коэффициента в динамике:

Рис. 2.11. Динамика коэффициента обеспеченности собственными средствами

Финансовые коэффициенты представлены в таблице 2.9.

Таблица 2.9

Показатели финансовой устойчивости ООО «Макс-М»

Наименование показателя

Норматив

2005

Отклонения от норматива

2006

Отклонения от норматива

2007

Отклонения от норматива

1. Коэффициент маневренности

0,5

0,444

-0,056

0,407

-0,093

0,420

-0,080

2. Коэффициент финансовой независимости

0,5

0,832

0,332

0,839

0,339

0,736

0,236

3. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,1

0,604

0,504

0,602

0,502

0,452

0,352

Итак, из сводной таблицы показателей финансовой устойчивости можно увидеть, все показатели находятся на уровне нормативных. Таким образом, финансовая устойчивость организации оценивается как хорошая.

Тем не менее, рассчитанные показатели финансовой устойчивости, ликвидности, платежеспособности не могут дать представления о реальном положении дел в организации. В этом могут помочь и дать обобщающую картину о финансовом положении организации, эффективности его деятельности показатели рентабельности, рассчитаем их.

2.4 Анализ финансовых результатов

В таблице проанализируем прибыль организации, при этом определим структуру показателей, формирующих прибыль по отношению к выручке.

Таблица 2.10

Вертикальный анализ прибыли

Показатели

2005г.

2006г.

2007г.

руб.

%

руб.

%

руб.

%

1. Выручка от реализации

19874

100,0

19131

100,0

18565

100,0

2. Затраты на приобретение и сбыт продукции, в том числе:

17568

88,4

17407

91,0

17783

95,8

3. Прибыль (убыток) от реализации

2306

11,6

1724

9,0

782

4,2

4. Проценты к получению

550

2,8

570

3,0

457

2,5

5. Проценты к уплате

896

4,5

963

5,0

253

1,4

6. Прочие операционные доходы

241

1,2

203

1,1

226

1,2

7. Прочие операционные расходы

753

3,8

854

4,5

650

3,5

8. Внереализационные доходы

-

-

266

-

-

-

9. Внереализационные расходы

45

0,2

-

-

78

0,4

10. Прибыль (убыток) до налогообложения

1403

7,1

946

4,9

484

2,6

11. Налог на прибыль

337

1,7

227

1,2

116

0,6

10. Чистая прибыль

1066

5,4

719

3,8

368

2,0

Из таблицы видно, что удельный вес затрат в выручке организации ООО «Макс-М» очень высок: так, в 2005 г. затраты составляли 88,4%, в 2006 г. 91%, в 2007 г. 95,8%.

Высокий удельный вес затрат обусловил низкую долю прибыли. Так, удельный вес прибыли от реализации в 2005 г. составлял 11,6 %, в 2006 г. 9,0%, в 2007 г. 4,2%. Таким образом, отмечаем тенденцию понижения доли прибыли выручки в связи с ростом удельного веса затрат.

Чистая прибыль составляла в 2005 г. 5,4/%, в 2006 г. 3,8%, в 2007 г. 2,0%.

Далее рассчитаем показатели рентабельности организации:

Рентабельность производственной деятельности по чистой прибыли рассчитаем по формуле (11):

2005 г.:

2006 г.:

2007 г.:

Данный показатель характеризует окупаемость затрат в производственной деятельности. Он реально отражает результаты работы организации, поскольку при его расчете учитываются не только реализационные, но и внереализационные результаты, относящиеся к основной деятельности.

Из расчета становится видно, что рентабельность производственной деятельности снижается.

Коэффициент валовой рентабельности операционных затрат. Он показывает в какой мере соотносятся между собой сумма прибыли и сумма понесенных затрат, связанных с ее формированием, т.е. характеризует меру эффективности этих затрат. Расчет этого показателя осуществляется по следующей формуле:

, (18)

где KBР03 - коэффициент валовой рентабельности операционных затрат (издержек);

ВП0 - сумма валовой прибыли по операционной деятельности в рассматриваемом периоде;

И0 - общая сумма постоянных и переменных операционных затрат (издержек) в рассматриваемом периоде.

2005 г.:

2006 г.:

2007 г.:

Рентабельность продаж (оборота) по чистой прибыли рассчитаем по формуле (12):

2005 г.:

2006 г.:

2007 г.:

Рентабельность продаж характеризует уровень прибыли в расчете на единицу реализованной продукции.

Коэффициент валовой рентабельности реализации продукции. Расчет этого показателя осуществляется по формуле:

, (19)

где КВРр - коэффициент валовой рентабельности реализации продукции;

ВП0 - сумма валовой прибыли по операционной деятельности в рассматриваемом периоде.

2005 г.:

2006 г.:

2007 г.:

Рентабельность совокупных активов определим по формуле (13).

Характеризует доходность всего совокупного капитала организации:

2005 г.:

2006 г.:

2006 г.:

Рентабельность оборотных активов определим по формуле (14).

2005 г.:

2006 г.:

2007 г.:

Показатель характеризует доходность оборотного капитала организации.

Рассчитаем рентабельность собственного капитала ООО «Макс-М»:

2005 г.:

2006 г.:

2007 г.:

Рассчитанные показатели рентабельности сведем в таблицу 2.11:

Таблица 2.11

Показатели рентабельности ООО «Макс-М» за 2003-2006 г.г.

Показатели

2005

2006

2007

Изменение (2007 -2005 г.)

Рентабельность производственной деятельности по чистой прибыли

0,061

0,041

0,021

-0,04

Коэффициент валовой рентабельности операционных затрат

0,131

0,099

0,044

-0,087

Рентабельность продаж (оборота) по чистой прибыли

0,054

0,038

0,02

-0,034

Коэффициент валовой рентабельности реализации продукции

0,116

0,09

0,042

-0,074

Рентабельность совокупных активов

0,02

0,013

0,023

0,003

Рентабельность оборотных активов

0,046

0,033

0,012

-0,034

Рентабельность собственного капитала

0,024

0,016

0,008

-0,016

Из таблицы видно, что, во-первых, все показатели рентабельности снижаются. Во-вторых, показатели рентабельности имеют низкие значения. Это объясняется высоким удельным весом себестоимости реализуемых фирмой товаров в выручке от реализации.

Глава 3. Пути улучшения финансового состояния ООО «Макс-М»

3.1 Предложения по улучшению финансового состояния

Во второй главе работы была проведена оценка финансового состояния фирмы ООО «Макс-М».

Проведенная оценка финансового состояния ООО «Макс-М» позволила сделать следующие выводы:

Организация за анализируемый период времени имела понижающуюся динамику прибыли, что связано с ростом затрат, расходов и превышением расходов над доходами.

Удельный вес затрат в выручке организации ООО «Макс-М» очень высок, что обусловило низкую долю прибыли.

Основной капитал организации сформирован за счет собственного капитала, а не заемного, об этом свидетельствуют показатели финансовой устойчивости. Его объем достаточен для устойчивой работы организации, следовательно, организация независима от заемных средств. Финансовая устойчивость организации оценивается как хорошая.

Анализ ликвидности баланса показал, что организация не может оплатить наиболее ликвидными средствами свои краткосрочные обязательства, это свидетельствует о недостатке наиболее ликвидных средств, а именно денежных средств, а также запасов и дебиторской задолженности.

Относительные показатели ликвидности не достигли нормативных уровней. Из этого следует, что ликвидность организации низкая. Особенно необходимо отметить, что организация неликвидна в краткосрочном периоде, что объясняется недостаточным объемом денежных средств и отсутствием краткосрочных финансовых вложений.

Следовательно, можно говорить об имеющихся финансовых затруднениях организации. Тем не менее в 2007 году ситуация поправилась, у организации возрос объем денежных средств. Следовательно, на конец анализируемого периода можно отметить достаточную абсолютную и текущую ликвидность организации.

Анализ рентабельности показал, что все показатели рентабельности имеют тенденцию к снижению. В целом можно отметить низкий уровень показателей рентабельности организации, что свидетельствует о низкой эффективности производственной деятельности организации.

Для повышения рентабельности, ликвидности и финансовой устойчивости, а также платежеспособности предприятия в целом, требуется разработка предложений по улучшению финансового состояния - новой финансовой стратегии.

Вообще же, финансовая стратегия предприятия представляет собой систему долгосрочных целей финансовой деятельности предприятия, определяемых его основополагающими принципами осуществления финансовой деятельности предприятия, и наиболее эффективных путей их достижения. Это генеральный план действий по обеспечению предприятия денежными средствами. Всесторонне учитывая финансовые возможности предприятия, объективно рассматривая характер внутренних и внешних факторов, финансовая стратегия обеспечивает соответствие финансово-экономических возможностей предприятия условиям, сложившимся на рынке выпускаемой продукции и оказываемых услуг.

По своему содержанию структурная оптимизация платёжеспособности и ликвидности предприятия, есть стратегия приведения состава его имущественного комплекса в целом к таким пропорциям, которые способствуют минимизации задолженностей, наращиванию входящих и экономии исходящих финансовых потоков.

К внутренним факторам, определяющим эффективность управления рентабельностью, платёжеспособностью и ликвидностью предприятия относятся: система управления затратами, дебиторской задолженностью, собственным и оборотным капиталом, ценовая политика, наличие учётной политики, позволяющей использовать обоснованные методы оценки товарно-материальных запасов. Задача поддержания достаточного уровня платёжеспособности относится к числу оптимизационных, в процессе решения которой должны учитываться экономические интересы предприятия. Задача обеспечения платёжеспособности предприятия решается в первую очередь за счёт эффективного управления денежными активами и их эквивалентами.

Существенное влияние на платёжеспособность и ликвидность, и на всё финансовое состояние хозяйствующего субъекта оказывает динамика- увеличение или уменьшение дебиторской задолженности.

Стимулирование притока денежных средств - важная составляющая финансовой стратегии повышения ликвидности и платежеспособности. Для предприятия внешними источниками финансирования являются: кредиты банков, ценные бумаги и векселя, факторинг (продажа дебиторской задолженности).

Основными источниками резервов увеличения суммы прибыли является увеличение объема реализации продукции и предоставляемых услуг, снижение их себестоимости, повышение качества продукции и услуг, реализация их на более выгодных рынках сбыта и т.д.

Основными источниками резервов повышения уровня рентабельности продаж являются увеличение суммы прибыли от реализации продукции и снижение себестоимости товарной продукции и оказываемых предприятием услуг. В современных российских условиях предприятиям необходимо, прежде всего, поддерживать свою ликвидность, которая зависит от длительности всего операционного цикла, что предполагает грамотное управление производственными запасами, незавершенным производством, запасами готовой продукции и дебиторской задолженностью.

Во-вторых, необходимо оценить реальную стоимость существующей дебиторской задолженности, уменьшив ее фактическую величину по бухгалтерским данным на сумму безнадежных долгов. При этом на сумму последних может быть сформирован резерв. Третий шаг - это определение конкретных путей управления дебиторской задолженностью:

-определение размеров скидок при досрочной оплате счета;

-страхование рисков по сделке;

-применение гарантий и поручительств,

-оформление залога на сумму задолженности и т.п.

Если полная предоплата невозможна, то следует попытаться получить частичную предоплату.

Организация и управление финансовой устойчивостью являются важнейшим аспектом работы финансово-экономической службы предприятия и включают целый ряд организационных мероприятий (см. рис. 3.1).

Организация планирования финансовой устойчивости необходима прежде всего для того, чтобы увязать источники поступления и направления использования собственных денежных средств. В данном случае речь идет об установлении пропорций между сводной калькуляцией на весь объем выпускаемой продукции (товаров, работ, услуг) и планируемым долгом.

Организация текущего управления финансовой устойчивостью предполагает обработку особым способом бухгалтерских данных. В результате получаются очень нужные выходные документы -- внутренние формы отчетности, анализа и аудита. Эти формы представляют собой стандартные типовые документы для служебного пользования, формируются на базе бухгалтерских данных и могут быть получены в любой момент по требованию пользователя -- за год, квартал, месяц и день.

Рис. 3.1. Организация и управление финансовой устойчивостью предприятия

Прибыль, заработанная предприятием, остается в его распоряжении не в полном объеме. Часть заработанной прибыли может уйти на погашение штрафов, пеней за просроченные задолженности или срывы контрактов, часть - на всевозможные празднования и приобретения личного характера. Сокращение непроизводственных расходов из прибыли также может стать путем оптимизации прибыли, и, следовательно, финансового положения компании.

Тем боле это актуально, в связи с тем, что у ООО «Макс-М» имеется достаточно большая кредиторская задолженность и оборачиваемость также высока.

При неоптимальном расходовании средств самая большая прибыль пропадет как в бездонном колодце. Заработанная прибыль может «застрять» в оборотном капитале. Компания может позволить себе капитальные вложения не по средствам.

Решая закупить запасы надолго вперед, необходимо произвести анализ расходования материально-производственных запасов - возможно, это стоит сделать только для материалов, с приобретением или поставкой которых могут наблюдаться проблемы. Принципиально важно определить и придерживаться минимально приемлемого периода закупки материалов (определяется исходя из особенностей хранения товаров, условий доставки и цен на материалы).

Таким образом, учитывая результаты поведенного финансового анализа можно составить следующую программу повышения эффективности деятельности рассматриваемого предприятия ООО «Макс-М».

Направить усилия на повышение спроса на услуги, пользующихся большим спросом (монтажные работы). Разработка лояльной кредитной политики по отношению к заказчикам. Плановый рост выручки от реализации на основе плана производственной программы и программы расширения спроса составит 7%.

Управление запасами с целью снижения их объема. Накопление большого количества запасов на складе не только иммобилизует значительные оборотные средства, но и требует средств для содержания складов, обслуживания запасов и т.д. Снижение запасов должно привести к снижению оборотных активов на 1,5%.

После проведения разработанных мероприятий рентабельность активов повысится и предприятие сможет иметь положительный дифференциал финансового левериджа.

Видами заемного капитала, используемого предприятием, являются кредиторская задолженность, а также кредиты банков, доля которых в совокупном капитале составляет большую величину. Эффективная финансовая деятельность предприятия невозможна без постоянного привлечения заемных средств. Использование заемного капитала позволяет существенно расширить объем хозяйственной деятельности предприятия, обеспечить более эффективное использование собственного капитала, ускорить формирование различных целевых финансовых фондов, а, в конечном счете - повысить рыночную стоимость предприятия. Но чрезмерное использование заемного капитала приводит к увеличению платы за кредит, штрафов и пеней. Проведем мероприятия по уменьшению кредиторской задолженности в два раза, по сокращению суммы кредитов на 35%.

В стремлении к успеху предприятию приходится решать великую дилемму финансового менеджмента: повысить рентабельность и понизить ликвидность либо повысить ликвидность и понизить рентабельность? К сожалению, иметь высокую ликвидность и рентабельность одновременно можно только в исключительных случаях, а абсолютную ликвидность и рентабельность - просто невозможно. Иными словами, если хочешь прибыли - вложи капитал; вложил капитал - потерял ликвидность. Именно поэтому ликвидные затруднения, сопровождающиеся низкими уровнями коэффициентов ликвидности, (особенно текущей) могут свидетельствовать не о финансовом нездоровье, а о деловой активности предприятия, бурном наращивании оборота, освоении рынка, активности на финансовом рынке и, как следствие, высокой рентабельности деятельности.

Чем больше рентабельность финансово-хозяйственной деятельности предприятия, тем меньше ликвидность активов предприятия. В случае, когда рентабельность повышается за счет использования заемных средств, то параллельно будет понижаться и финансовая устойчивость и увеличиваться финансовый риск.

Таким образом, решение крупнейшей финансовой дилеммы кроется в определении риска каждого вложения финансовых средств и принятия соответствующего решения. В соответствии с этим подходом, предприятие может разработать собственный алгоритм принятия решений о повышении рентабельности посредством дополнительных финансовых вложений.

Учитывая, что спрос на услуги компании в среднесрочной перспективе будет возрастать, прогнозируются возможности роста реализации продукции до 2010 года и уже в 2008 году можно ожидать его рост на 6% против 2007 года.

Рассмотрим стратегию совершенствования финансовой устойчивости ООО «Макс-М» на долгосрочную перспективу.

Цель совершенствования финансовой устойчивости - повысить прибыль, рентабельность, снизить затраты, повысить ликвидность и платёжеспособность предприятия.

Общий период формирования финансовой стратегии - 2008 год.

Основные задачи совершенствования управления финансами ООО «Макс-М»:

-уменьшить кредиторскую задолженность предприятия;

-повышение качества оказания услуг и выполнения строительно-ремонтных работ с помощью внедрения в производство нового оборудования;

-увеличение объёмов оказания услуг и реализации продукции;

-сокращение дебиторской задолженности;

- изменения в структуре капитала предприятия в сторону сокращения в нем доли заемных средств.

Предполагаемые результаты:

- увеличение выручки от оказания услуг и выполнения работ, и, как следствие, увеличение чистой прибыли предприятия;

- сокращение дебиторской задолженности, увеличение денежных средств;

- погашение кредиторской задолженности и прочих долгов по займам и кредитам;

- увеличение рентабельности, платёжеспособности и ликвидности предприятия.

Таким образом, предприятие прогнозирует увеличение прибыли уже в 2008 году. При использовании нового оборудования в производстве прогнозируется увеличение объёма оказания услуг и выполнения работ, и, как следствие, рост прибыли и погашение обязательств предприятия.

В соответствии с этим главными задачами совершенствования управления финансами ООО «Макс-М» на этот период являются:

1. Обеспечение финансово-экономической устойчивости.

2. Улучшение и стабилизация качества работ и услуг.

3. Полное использование имеющихся производственных мощностей.

4. Дальнейшая автоматизация систем управления.

5. Вывод непрофильных активов.

В таблице 3.5 показаны прогнозируемые результаты описанной выше стратегии совершенствования управления финансами ООО «Макс-М»

Таблица 3.1

Стратегия совершенствования управления финансами ООО «Макс-М»

Период

Мера

Результат

I - III кварталы 2008 года

Сокращение дебиторской задолженности

Увеличение выручки на 4 %, увеличение платежеспособности, сокращение запасов на 15%,

III квартал

Увеличение объёмов реализации продукции

Увеличение темпов роста выручки от реализации продукции на 3%, увеличение чистой прибыли на 8%.

III - IV кварталы

Погашение кредиторской задолженности и прочих займов на 40-50%, увеличение уставного капитала

Увеличение уставного капитала, увеличение коэффициентов ликвидности, снижение темпов сокращения текущей ликвидности, увеличение финансовой устойчивости.

3.2 Оценка эффективности предлагаемых мер

Таким образом ООО «Макс-М» предполагает следующие изменения в структуре активов и пассивов фирмы на 2008 г.:

- уменьшение доли заемных средств в структуре капитала путем погашения 50% кредитов;

- погашение кредиторской задолженности на 40-50%;

- увеличение уставного капитала предприятия;

- сокращение на 15% запасов.

Рассчитаем прогнозные показатели коэффициентов финансовой устойчивости в соответствии с принятой на 2008 г. финансовой стратегией для ООО «Макс-М». Спрогнозируем бухгалтерский баланс, а также отчет о прибылях и убытках на 2008 г.

Таблица 3.2

Аналитический баланс ООО «Макс-М» на 2008 г. (прогноз), тыс. руб.

Актив

Код показателя

2007 г.

2008 год (прогноз)

Отклонение

1

2

3

4

5

I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

110

Нематериальные активы

Основные средства

120

30798

24330,42

6467,58

Незавершенное строительство

130

152

152

0

Доходные вложения в материальные ценности

135

Долгосрочные финансовые вложения

140

Отложенные налоговые активы

145

Прочие внеоборотные активы

150

Итого по разделу I

190

30950

24482,42

6467,58

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

210

Запасы

22217

19735,19

2481,81

в том числе:

211

сырье, материалы и другие аналогичные ценности

1897

1650,39

246,61

животные на выращивании и откорме

212

затраты в незавершенном производстве

213

готовая продукция и товары для перепродажи

214

20320

18084,8

2235,2

товары отгруженные

215

расходы будущих периодов

216

прочие запасы и затраты

217

Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям

220

1152

1214,208

62,208

Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после

230

отчетной даты)

в том числе покупатели и заказчики

231

Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной

240

55

59,18

4,18

даты)

в том числе покупатели и заказчики

241

Краткосрочные финансовые вложения

250

Денежные средства

260

5327

5966,24

639,24

Прочие оборотные активы

270

Итого по разделу II

290

28751

26974,818

-1776,182

БАЛАНС

300

59701

51457,238

-8243,76

Пассив

Код показателя

2007 г.

2008 год (прогноз)

1

2

5

III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ

410

Уставный капитал

42591

45998,28

3407,28

Собственные акции, выкупленные у акционеров

411

Добавочный капитал

420

Резервный капитал

430

136

178

42

в том числе:

431

резервы, образованные в соответствии

с законодательством

резервы, образованные в соответствии

432

с учредительными документами

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

470

1215

1385,1

Итого по разделу III

490

43942

47561,38

3619,38

IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

510

Займы и кредиты

Отложенные налоговые обязательства

515

Прочие долгосрочные обязательства

520

Итого по разделу IV

590

V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

610

Займы и кредиты

7800

3895,858

-3904,142

Кредиторская задолженность

620

7959

в том числе:

621

поставщики и подрядчики

задолженность перед персоналом организации

622

144

0

-144

задолженность перед государственными внебюджетными фондами

623

133

0

-133

задолженность по налогам и сборам

624

879

0

-879

прочие кредиторы

625

6803

0

-6803

Задолженность перед участниками (учредителями)

630

по выплате доходов

Доходы будущих периодов

640

Резервы предстоящих расходов

650

Прочие краткосрочные обязательства

660

Итого по разделу V

690

15759

3895,858

-11863,14

БАЛАНС

700

59701

51457,238

-8243,76

На основе вновь полученных значений проведем анализ прогнозных значение показателей финансовой устойчивости предприятия на 2008 г., таких как коэффициент маневренности, коэффициент финансовой зависимости, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами.

Таблица 3.3.

Прогнозные значения показателей финансовой устойчивости предприятия в 2008 г

Наименование показателя

Норматив

2007

2008 (прогноз)

Отклонение

1. Коэффициент маневренности

0,42

0,49

0,07

2. Коэффициент финансовой независимости

0,74

0,78

0,04

3. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,45

0,86

0,40

Таким образом, из таблицы 3.3. видно, что коэффициент маневренности и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами увеличится в 2008 году.

Что касается коэффициента финансовой независимости, то он увеличился, но незначительно, на 0,04.

Рис. 3.1 Динамика коэффициентов финансовой устойчивости ООО «Макс- М»

Спрогнозируем отчет о прибылях и убытках предприятия на 2008 год.

Таблица 3.4.

Аналитический отчет о прибылях и убытках ООО «Макс-М» на 2008 год (прогноз)

Наименование показателя

Код

2007 г.

2008 (прогноз)

Отклонение

1

2

3

4

5

Доходы и расходы по обычным видам

10

деятельности

Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей)

18565

19307,6

742,6

Себестоимость проданных товаров, продукции,

20

17783

17783

0

работ, услуг

Валовая прибыль

29

Коммерческие расходы

30

Управленческие расходы

40

Прибыль (убыток) от продаж

50

782

1524,6

742,6

Прочие доходы и расходы

60

457

457

0

Проценты к получению

Проценты к уплате

70

253

253

0

Доходы от участия в других организациях

80

Прочие операционные доходы

90

226

-226

Прочие операционные расходы

100

650

-650

Внереализационные доходы

120

Внереализационные расходы

130

78

-78

Прибыль (убыток) до налогообложения

140

484

814,6

330,6

Отложенные налоговые активы

141

Отложенные налоговые обязательства

142

Текущий налог на прибыль

150

116

195,504

79,504

Чистая прибыль (убыток) очередного

190

368

619,096

251,096

периода

СПРАВОЧНО.

200

Постоянные налоговые обязательства (активы)

Базовая прибыль (убыток) на акцию

Рассчитаем новые прогнозные показатели рентабельности предприятия на 2008 год.

Показатели

2007

2008 год (прогноз)

Отклонение

Рентабельность производственной деятельности по чистой прибыли

0,021

0,03

0,014

Коэффициент валовой рентабельности операционных затрат

0,044

0,09

0,042

Рентабельность продаж (оборота) по чистой прибыли

0,02

0,03

0,012

Коэффициент валовой рентабельности реализации продукции

0,042

0,08

0,037

Рентабельность совокупных активов

0,023

0,024

0,001

Рентабельность оборотных активов

0,012

0,02

0,011

Рентабельность собственного капитала

0,008

0,01

0,005

Таким образом, все виды рентабельности в 2008 году повысятся.

Представим графически динамику изменения показателей рентабельности производства.

Рис. 3.2. Динамика изменения показателей рентабельности ООО «Макс - М»

Таким образом, при осуществлении финансовой стратегии в 2008 году по предложенным мерам, предприятия сможет улучшить свое финансовой положение.

Заключение

В ходе выполнения работы была достигнута ее основная цель и решены все задачи, поставленные во введении. В заключении сделаем несколько выводов по работе.

1. Финансовая устойчивость -- это определенное состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность. Действительно, в результате осуществления какой-либо хозяйственной операции финансовое состояние может оставаться неизменным либо улучшиться или ухудшиться.

2. Финансовая устойчивость есть целеполагающее свойство оценки реального финансового состояния организации, а поиск внутрихозяйственных возможностей, средств и способов ее укрепления определяет характер проведения и содержания экономического анализа.

3. Финансовая устойчивость направлена одновременно и на поддержание равновесия структуры финансов организации, и на избежание рисков для инвесторов и кредиторов. Ее целесообразно измерять такими показателями, которые определяются как соотношение собственных и заемных источников средств, используемых для формирования имущества, отраженного в активе баланса.

4. Устойчивое финансовое состояние формируется в процессе всей деятельности предприятия. Однако партнеров и акционеров интересует не процесс, а всего лишь результат, т. е. именно показатели финансовой устойчивости.

5. В процессе анализа и диагностики финансово- экономического состояния организации немаловажное место занимает расчет показателей финансовой устойчивости предприятия, которые отражают степень устойчивости предприятия воздействию неблагоприятных факторов.

6. В работе была проведена оценка финансовой устойчивости предприятия ООО «Макс - М». Рассмотрена структура активов предприятия, состав и динамика прибыли предприятия.

Сделана анализ ликвидности баланса предприятия, который показал, что организация не может оплатить наиболее ликвидными средствами свои краткосрочные обязательства, это свидетельствует о недостатке наиболее ликвидных средств, а именно денежных средств, а также запасов, и дебиторской задолженности.

Из сводной таблицы показателей финансовой устойчивости можно увидеть, все показатели находятся на уровне нормативных. Таким образом, финансовая устойчивость организации оценивается как хорошая.

7. Все показатели рентабельности снижаются. Во-вторых, показатели рентабельности имеют низкие значения. Это объясняется высоким удельным весом себестоимости реализуемых фирмой товаров в выручке от реализации.

8. В третьей главе работы были разработаны меры по улучшению финансового состояния предприятия, а также проведена оценка эффективности предложенных мер.

Таким образом, ООО «Макс-М» предполагает следующие изменения в структуре активов и пассивов фирмы на 2008 г.:

- уменьшение доли заемных средств в структуре капитала путем погашения 50% кредитов;

- погашение кредиторской задолженности на 40-50%;

- увеличение уставного капитала предприятия;

- сокращение на 15% запасов.

На основе вновь полученных значений проведен анализ прогнозных значение показателей финансовой устойчивости предприятия на 2008 г., таких как коэффициент маневренности, коэффициент финансовой зависимости, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, а также показатели рентабельности.

Таким образом, при осуществлении финансовой стратегии в 2008 году по предложенным мерам, предприятия сможет улучшить свое финансовой положение.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г.

2. Гражданский кодекс (1,2,3 части) с изменениями и дополнениями.

3. Абрамов А. Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия в 2-х ч. - М.: Экономика и финансы АКДИ, 2002

4. Азрилиян А.Н. Большой экономический словарь. - М.: Издательство: Институт новой экономики, 2007, с. 1243.

5. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. - М.: ДИС НГАЭиУ, 2007.

6. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2003

7. Беседина В.Н. Оценка финансового состояния и управление прибылью на предприятии: Учебное пособие. / Под науч. ред. Э.Н. Кузьбожева. - Курский факультет МГУК, 2002

8. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. В 2-х
томах. -- Киев: "Ника-Центр", "Эльга", 2002

9. Бланк И.А. Словарь-справочник финансового менеджера. -- Киев: "Ника-Центр", "Эльга", 2003

10. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс.
-- Киев: "Ника-Центр", "Эльга", 2007

11. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. / Гл. ред. серии Я.В. Соколов. - М.: Финансы и статистика, 2007

12. Гиляровская Л.Т., Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: Велби Проспект, 2007.

13. Грачев А.В. Оценка платежеспособности предприятия за период//Финансовый менеджмент, 2003, № 1

14. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Финанстатинформ, 2002

15. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия - М.: Центр экономики и маркетинга, 2007

16. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2003

17. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2007

18. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: Учебное пособие. / Пер. с франц. под ред. проф. Я.В. Соколова. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2007

19. Колб Р.В., Родригес Р. Дж. Финансовый менеджмент: Учебник. / Пер. 2-го англ. издания; предисл. к русск. изданию к. э. н. Драчёвой Е.А. - М.: Изд-во «Финпресс», 2002

20. Костин А.Я. Управление финансовой устойчивостью // ЭКО, №11, 2003

21. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки.- М.: ИКЦ Дис, 2003

22. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. - М.: Издательство «Дело и сервис», 2007

23. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово - экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов. / Под ред. проф. Н.П. Любушина. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2007

24. Волчков С.А. Оценка финансового состояния предприятия // Методы менеджмента качества. - 2002. - №3. - с.11 - 15

25. Максимов О., Воронов К. Финансовый анализ. Некоторые положения методики//Финансовый анализ, 2007, № 3

26. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Финансовый анализ: Учебное пособие. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002

27. Рябушкин Б.Г. Основы статистики финансов: Учебное пособие. - М.: Финстатинформ, 2007.

28. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. - М.: Инфра-М, 2003

29. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2002

30. Стоянов Е.А., Стоянова Е.С. Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственного положения предприятия. - М.: Перспектива, 2007

31. Уткин Э.А. Финансовый менеджмент. Учебник для вузов. - М.: Издательство «Зерцало», 2007

32. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник. / Под ред. Е.С. Стояновой. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Перспектива», 2007

33. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов. / Под ред. Г.Б. Поляка. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2007

34. Финансовый менеджмент: Учебник. / Под ред. проф. И.В. Колчиной. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2003

35. Хеддевик К. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий. - Пер. с англ - М.: Финансы и статистика, 2002

36. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа - М.: ИНФРА- М, 2002

37. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. - М.: ИНФРА-М, 2007

38. Шим Д. К., Сигел Д. Г. Финансовый менеджмент - М.: Альтернатива, 2007

39. Шуляк П.Н. Финансы предприятия: Учебник - М.: Знание, 2003

40. Экономика предприятия: Учебник. /Под ред. О. И. Волкова. -- М.: ИНФРА-М, 2007


Подобные документы

  • Финансовая устойчивость как одна из составляющих оценки финансового состояния предприятия. Технико-экономическая характеристика предприятия, расчет финансовых коэффициентов для оценки ликвидности и финансовой устойчивости, пути ее совершенствования.

    дипломная работа [435,6 K], добавлен 26.01.2012

  • Понятие и виды финансовой устойчивости предприятия. Сущность финансового анализа, абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости. Комплексная оценка ликвидности и платежеспособности ООО "АРС". Меры укрепления финансовой устойчивости фирмы.

    курсовая работа [180,8 K], добавлен 01.03.2015

  • Сущность состояния и финансовой устойчивости предприятия. Анализ финансового состояния предприятия ООО "Фаворит", его платежеспособности, рентабельности. Оценка показателей устойчивости. Предложения по улучшению финансового состояния предприятия.

    дипломная работа [210,0 K], добавлен 01.03.2012

  • Сущность и методы оценки финансового состояния предприятия. Изучение заемного долгового финансирования, как фактора повышения финансовой устойчивости организации. Определение и анализ финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности предприятия.

    дипломная работа [307,6 K], добавлен 03.07.2010

  • Теоретические основы оценки финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Расчет и оценка показателей финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности ОАО "Ипотечная корпорация Чувашской Республики", пути их повышения и укрепления.

    курсовая работа [48,6 K], добавлен 14.10.2010

  • Методы анализа финансового состояния предприятия. Коэффициенты рентабельности, ликвидности, платежеспособности и оборачиваемости активов (деловой активности). Анализ финансовой отчетности ОАО "Сибнефтемаш". Оценка финансовой устойчивости организации.

    курсовая работа [225,0 K], добавлен 12.11.2015

  • Анализ имущества организации и источников его формирования. Оценка платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности и ликвидности предприятия. Расчет и анализ финансовых результатов организации. Оценка вероятности банкротства предприятия.

    курсовая работа [959,4 K], добавлен 19.05.2012

  • Понятие финансовой устойчивости. Методика анализа ликвидности и платежеспособности предприятия. Анализ ликвидности и платежеспособности ОАО "НШЗ". Рейтинговая оценка ОАО "НШЗ". Восстановление финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.

    дипломная работа [98,0 K], добавлен 25.11.2010

  • Анализ финансового состояния предприятия. Экономическая сущность платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. Нормативно-правовая и информационная база анализа финансовой устойчивости. Внедрение методики оперативного контроллинга.

    курсовая работа [215,2 K], добавлен 19.07.2011

  • Понятие и методы анализа финансовой устойчивости, особенности ее оценки для ж/д транспорта. Диагностика финансовой устойчивости, ликвидности, платежеспособности и рентабельности ОАО "РЖД". Меры по снижению затрат и повышению уровня конкурентоспособности.

    дипломная работа [329,0 K], добавлен 05.06.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.