Платежи предприятий в бюджет

Обзор системы налогообложения юридических лиц: сущность, виды, функции и специальные режимы. Раскрытие роли налогов юридических лиц в формировании бюджета Тюменской области. Анализ платежей предприятий сферы услуг в бюджет на примере ООО "Служба быта".

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 25.02.2010
Размер файла 221,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Суммы налога зачисляются на счета органов Федерального казначейства для их последующего распределения в бюджеты всех уровней и бюджеты государственных внебюджетных фондов в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 28. 12. 2004 N 183-ФЗ).

Глава 2. Роль налогов юридических лиц в формировании бюджета Тюменской области

2.1 Распределение налогов между звеньями бюджетной системы

В основу распределения налоговых полномочий между бюджетами разных уровней могут быть положены следующие критерии:

1) степень мобильности облагаемой базы. Чем выше степень мобильности облагаемой базы, тем более высокому уровню власти она должна соответствовать, так как в данной ситуации особую актуальность приобретает равномерность распределения налогового бремени в территориальном разрезе. Считается, что самой высокой степенью мобильности обладают труд и капитал (в первую очередь, в денежной форме), а самой низкой - имущество (капитал в материально-вещественной форме) в виде недвижимости и природные ресурсы;

2) экономическая эффективность отдельных видов объектов обложения. В зависимости от экономического значения объекта облагать его следует на общенациональном или региональном уровнях. Если увеличить масштаб экономически важных для страны мероприятий до уровня Федерации, то за счет этого может возникнуть экономия и повышение эффективности отдачи. Напротив, при незначительном эффекте мероприятий на федеральном уровне приближение уровня обложения к объекту обложения приводит к экономии на административных издержках;

3) необходимость осуществления функции макроэкономического регулирования, что объективно требует закрепления за федеральным уровнем основных налогов, через которые осуществляется макроэкономическое регулирование (подоходный налог, налог на прибыль).

Распределение налогов и обязательных платежей и закрепление их конкретных видов за федеральным, региональными и местными бюджетами является исходной базой формирования доходов бюджетов различных уровней. Это обеспечивает самостоятельность бюджетов, как на уровне региона, так и на уровне местного самоуправления. (46,с. 209)

Структура налоговых поступлений, распределяемых между федеральным и региональными бюджетами, по Федеральному Закону "О федеральном бюджете на 2002 год" выглядела следующим образом:

Таблица 2.1.1 Распределение налоговых поступлений между федеральным и региональными бюджетами за 2002

Виды налогов

Федеральный бюджет

Бюджеты Территорий

А

1

2

Налоговые доходы - всего

51,2

48,8

в том числе

Прямые налоги на прибыль, доход:

30,9

69,1

- налог на прибыль

33,3

66,7

- подоходный налог

10,0

90,0

Налоги на товары и услуги

78,3

21,7

Налоги на имущество

0,9

99,1

Платежи за пользование природными ресурсами

37,6

62,4

Налоги на внешнюю торговлю и внешнеэкономические операции

100,0

-

Прочие налоги, сборы и пошлины

2,2

97,8

Следует отметить, что в целом более половины (51,2 %) налоговых поступлений концентрируется в федеральном бюджете. Это происходит за счет высокой доли централизации косвенных налогов - 78,3 %. В налоговой системе России доминирующую роль играют именно косвенные налоги на товары и услуги (НДС, акцизы), прямые же налоги концентрируются преимущественно на региональном уровне. Так, в региональных бюджетах остается 66,7 % налога на прибыль предприятий, 90,0 % подоходного налога с физических лиц; 62,4 % платежей за использование природных ресурсов; практически весь налог на имущество предприятий (99,1 %). Кроме того, в региональные и местные бюджеты поступают отчисления от местных и региональных налогов.

Однако, параметры, заложенные в Законе о федеральном бюджете, существенно отличаются от фактических налоговых поступлений в бюджеты разных уровней.

При составлении регионального бюджета его доходная структура должна полностью контролироваться властями соответствующего уровня, то есть она должна формироваться преимущественно региональными и местными налогами и сборами.

Такая ориентация налоговой политики дает возможность обеспечить независимость территориальных бюджетов, так как чем меньше территориальные бюджеты зависят от внешних доходов, тем слабее постороннее политическое влияние на них.

По данным Министерства финансов РФ в настоящее время наиболее весомый вклад в налоговую составляющую бюджетных доходов (имеется в виду федеральный и консолидированный бюджет) вносят налог на добавленную стоимость, налог на прибыль и акцизы. (43,с. 78)

Для более наглядного представления роли доходов по отдельным налогам для бюджета рассмотрим данные: таблица 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4. Необходимо иметь ввиду, что в таблице 2.1.2 представлены выборочные данные статистики доходов федерального бюджета. Так, например, в таблице отсутствует строка "доходы целевых бюджетных фондов". Поэтому сумма "налоговых доходов" и "неналоговых доходов" не равна общей сумме доходов федерального бюджета.

Таблица 2.1.2 Доходы федерального бюджета за 2003 год

Показатели бюджетных доходов

Утвержденный бюджет на 2003

Фактическое исполнение на 1 мая 2003 (то есть за первые 4 месяца)

трлн. рублей

в % к ВВП

трлн. рублей

в % к

ВВП

утвержденному бюджету на 2003 г.

Доходы всего

434,4

15,9

82,7

10,2

19

в том числе:

Налоговые доходы

374,6

13,7

70

8,6

20,1

в том числе:

Налог на прибыль

76,5

2,8

9,2

1,1

12

Налог на добавленную стоимость

171,9

6,3

36,9

4,6

21,5

Акцизы

75,9

2,8

12,9

1,6

17

Неналоговые доходы

25,2

0,9

9,2

1,1

36,5

в том числе:

От внешнеэкономической деятельности

7,7

0,3

2,9

0,4

37,7

От продажи принадлежащего государству имущества

4,2

0,2

2,1

0,3

50

Кроме того, данные таблицы 2.1.2 убедительно подтверждают приоритетность именно налоговой составляющей в доходах бюджета, поскольку удельный вес налоговых доходов в утвержденном и фактически исполненном федеральном бюджете составляет соответственно 80% и 84%.

Таблица 2.1.3 Структура распределения доходов в бюджет РФ (трлн. руб.)

2003

2004

2005

Налог на прибыль

41,5

32,5

76,7 (17,6%)

Подоходный налог с физ. лиц

3,3

5,1

-

Н. Д. С.

71,8

101,8

171,9 (39,5%)

Акцизы

17,5

45,3

75,8 (17,4%)

Налог на имущество.

-

-

10,4 (2,4%)

Таблица 2. 1. 4 Квотирование налоговых поступлений по уровням государственной власти за 2003 год

Виды платежей

Уровни управления

Федеральный бюджет

Бюджет округа

Бюджет округа

Окружной бюджет

Бюджеты районов

Налог на прибыль

13

22

8. 8 (40)

13. 2 (60)

Налог на добавленную стоимость

75

25

7. 5 (30)

17. 5 (70)

Подоходный налог с физических лиц:

- с 1. 01. 03 г. по 4. 03. 04 г.

- до 1. 01. 04 г., с 4. 03. 05 г.

10

-

90

100

6. 75

7. 5

83. 25

92. 5

Акцизы

-

100

10

90

Лесной налог

-

100

-

100

Транспортный налог

-

100

-

100

Отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы

В соответствии с действовавшим в 2003 году порядком зачисления

Плата за недра

40

60

30

30

Налог на имущество предприятий

-

100

50

50

Налог на образование

-

100

-

100

В последнее время наметилась еще одна тенденция: понятия "бюджетная" и "финансовая" обеспеченность регионов, бывшие ранее почти синонимами, сегодня все более различаются и по количественным и по сущностным характеристикам. Ранее территориальные и местные органы власти кроме бюджета практически не имели других источников финансирования своих расходов. Сегодня ситуация радикально изменилась.

Прежде всего, это связано с тем, что происходит коммерциализация социальной сферы. Теперь налогоплательщик помимо налогов оплачивает из собственных доходов все больше социальных расходов: коммунальное обслуживание, плата за жилье, образование, здравоохранение и так далее.

Кроме того, в территориальных бюджетах появляются новые и достаточно весомые статьи доходов, связанные с коммерческой деятельностью самих региональных органов власти и управления. Экспортирующие регионы также имеют довольно значительный доход от этой деятельности. Одновременно многие из них получают существенные государственные дотации, будучи внесенными, в список нуждающихся или особо нуждающихся регионов. (29,с. 57)

Таким образом, происходит постепенная, но все сильнее ощутимая переориентация доходов региональных бюджетов на неналоговые поступления. Более того, региональные власти все активнее выходят на рынок капитала, формируя еще один нетрадиционный источник доходов своих бюджетов, - заемные средства.

Механизм разграничения доходов по звеньям бюджетной системы создает условия для обеспечения финансовой самостоятельности любого органа власти, гарантирует осуществление целенаправленной политики на каждом уровне управления. В идеальной схеме бюджетного федерализма объем налоговых (или доходных) полномочий субъектов Федерации полностью соответствует расходным полномочиям, закрепленным за данным уровнем власти. Однако, практически всегда существует разрыв между расходными полномочиями и доходными возможностями. В результате формируется так называемый вертикальный дисбаланс, или разрыв, который приходится покрывать за счет источников вышестоящего уровня власти.

С другой стороны, всюду встречается неравномерное распределение доходной базы по различным территориям, и в итоге существенно различается их доходный потенциал. Таким образом, существует горизонтальный дисбаланс между доходными возможностями различных субъектов Федерации, а внутри них между разными органами местного самоуправления.

Наличие этих двух дисбалансов, или разрывов, требует формирования в бюджетной системе различных механизмов выравнивания (сглаживания или устранения) этих разрывов. Целью выравнивания является обеспечение всем гражданам страны примерно одинакового финансового уровня государственных услуг независимо от региона, в котором они проживают. (17,с. 45)

Существующая сегодня в округе система местного самоуправления основана не на буквальном следовании букве федерального закона о местном самоуправлении, она имеет трехступенчатый характер, но именно это позволяет сохранять управление территорией. Органы местного самоуправления самостоятельно разрабатывают местные бюджеты. Самостоятельность бюджетов обеспечивается наличием собственных источников и правом определять направления их использования и расходования. Основу экономической самостоятельности местного самоуправления составляют природные ресурсы, имущество и финансовые средства, находящиеся в муниципальной собственности. В случае недостаточности доходных местных источников органы государственной власти Ханты-Мансийского округа законодательно закрепляют за органами местного самоуправления (передают) часть отчислений от регулирующих налогов. На территории Ханты-Мансийского округа действуют следующие регулирующие налоги:

- налог на прибыль предприятий;

- налог на добавленную стоимость;

- подоходный налог с физических лиц;

- плата за недра;

- отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы;

Остальные налоги являются закрепленными за бюджетами различных уровней власти.

И все-таки в экономическом отношении Ханты-Мансийский округ выглядит значительно весомее других субъектов Федерации. При 1 % населения от общего количества жителей России округ дает 70 % всей российской нефти, имеет 500 крупнейших нефтяных и газовых месторождений, занимает второе место в стране по выработке электроэнергии. Округ отдает в центр 60 % собираемых налогов. (43,с. 25)

2.2 Анализ платежей юридических лиц в бюджет Тюменской области

Таблица 2. 2.1 Динамика доходов и расходов бюджета ХМАО за 2003 - 2006 г. г.

Наименование показателей

План с учетом изменений за год

2003г.

2004г

2005г.

2006г.

Доходы

млн. руб.

в % к итого доходов

млн. руб.

в % к итого доходов

тыс. руб.

в % к итого доходов

тыс. руб.

в % к итого доходов

Налоговые

11728077

77

20877822

85

24461068

81,7

7463915

72,5

Неналоговые

900373

5

310746

1,2

2032358

6,7

1857735

18,0

Безвозмездные перечисления

2944333

18

3149330

13,8

3441127

11,4

984775

9,5

Итого доходов

15572783

100

24337898

100

29934553

100

10306425

100

Одновременно идущие негативные экономические процессы, как девальвация рубля, скачок цен, паралич банковской системы, развал фондового рынка, снижение экспортных и импортных поставок, падение жизненного уровня и покупательной способности населения, не могли не затронуть и наш регион. Углубление кризисных явлений в экономике Российской Федерации самым негативным образом отразились на выполнении Закона ХМАО "Об окружном бюджете на 2006 год". План по доходам окружного бюджета за 2006 год выполнен на 86,9 %, получено доходов 9 125 421 тыс. руб. , что ниже уровня прошлого года на 584 475 тыс. руб. или на 6 %. Денежными средствами поступило 2 221 300 тыс. руб. , или 24,3 %, что на 526 900 тыс. руб. ниже уровня 2004 года.

В 2006 году практически не произошло положительных сдвигов в повышении уровня собираемости, налогов. Некоторые крупные налогоплательщики увеличили недоимку как по платежам в окружной бюджет, так и в консолидированный бюджет округа: ОАО "Кондпетролеум" - на 234 425 тыс. руб. (на 1. 01. 05 г. 37 065 тыс. руб. , на 1. 01. 06 г. - 271 310 тыс. руб.)

000 "Лукойл-Западная Сибирь" на 167 950 тыс. руб. (на 1. 01. 05 г. - 107 761 тыс. руб. , на 1. 01. 06 г. - 275 511 тыс. руб.); ОАО "Мегионнефтегаз" - на 132 239 тыс. руб. (переплата на 1. 01. 05 г. - 35 261 тыс. руб. , на 1. 01. 06 г. недоимка - 96 978 тыс. руб.); ДП "Сургутгазпром" - на 98 411 тыс. руб. ( на 1. 01. 05 г. - 93 628 тыс. руб., на 1. 01. 06 г. - 192 039 тыс. руб.); ОАО "Варьеганнефтегаз" - на 69 351 тыс. руб. (на 1. 01. 05 г. - 17 629 тыс. руб. переплата, а на 1. 01. 06 г. недоимка - 51 792 тыс. руб.). Недоимка по состоянию на 1. 01. 06 года в территориальный бюджет составила 3 263 629 тыс. руб. - возросла на 391 383 тыс. руб. или на 13,7 %.

Налоговых доходов (с учетом ВМСБ) поступило в доход окружного бюджета 7852 684,25 тыс. руб. , и обеспечило выполнение годового задания по сбору этих налогов только на 79,1 %, а по консолидированному бюджету на 77,7 %, что ниже плана на 4 690 691 тыс. руб. .

План выполнен лишь по двум доходным источникам: акцизы и налог на покупку валюты. Несмотря на значительное перевыполнение (соответственно 121,3 %, 118,1 %) дополнительно поступило в бюджет лишь 646 тыс. руб. , так как данные доходы занимают менее 1 % в общем объеме налоговых доходов. Самое низкое исполнение по налогу на добавленную стоимость - 63,8 %, в целом по округу план по НДС выполнен на 85,7 %. Получено в консолидированный бюджет 2 780 525 тыс. руб. налога на добавленную стоимость, что ниже уровня прошлого года на 545 279 тыс. руб. или на 16,4 % и ниже плана на 641087 тыс. руб. (недоимка в территориальный бюджет по состоянию на 1. 05. 06 года составила 895 678 тыс. руб.).

Подоходного налога получено в окружной бюджет 476 281 тыс. руб. , что ниже плана на 199 093 тыс. руб. или на 29,5 %. , тогда как по округу исполнение составило 75,2 %. За истекший год поступило в бюджет округа подоходного налога ниже уровня прошлого года на 582 619 тыс. руб. или на 14,6 % (2004 год - 4 001 577 тыс. руб. ; 2005 год -3 418 958 тыс. руб.). Невыполнение по данному источнику доходов объясняется несвоевременной выплатой заработной платы.

В истекшем году поступило в консолидированный бюджет округа налога на имущество больше, чем в прошлом году на 78 888 тыс. руб. , но ниже плана на 611 531 тыс. руб. или на 17,5 %. Соответственно исполнение по окружному бюджету составило 78,5 %. Полнота сбора по данному налогу позволила бы обеспечить выполнение плана по данному налогу (недоимка на 1. 01. 06 г. в территориальный бюджет составила 574 312 тыс. руб.).

Наметилась тенденция к снижению по налогу за право пользования недрами: если за 2004 год поступило в окружной бюджет 1 733 293 тыс. руб. , то в 2005 году при плане 1 653 873 тыс. руб. - 1 298 664 тыс. руб. или меньше прошлого года на 434 629 тыс. руб. и соответственно плана на 355 209 тыс. руб. План года выполнен на 78,5 %, что чуть выше исполнения в целом по округу (75,8% план 3 537 169 тыс. руб. факт - 2 679 568 тыс. руб.). В результате снижения цен на нефть по ряду объединений и падения добычи нефти по сравнению с прошлым годом на 2 182,2 тыс. тонн, (добыто в 2005 году - 166 678 тыс. тонн, в 2004 г. - 168 861,1 тыс. тонн), план не выполнен.

Налога на прибыль поступило в окружной бюджет 925 251 тыс. руб. или меньше прошлого года на 191 122 тыс. руб. и плана на 227 566 тыс. руб., исполнение составляет соответственно 82,9 % и 80,3 %. В целом по округу план по налогу на прибыль выполнен лишь на 72,9 %: поступило 2 697 365 тыс. руб., при плане 3 702 379 тыс. руб. , что меньше, чем в 2004 году на 1 232 138 тыс. руб. или на 31,4 %. Недоимка по налогу на прибыль на 1. 01. 06 года составила 790 794 тыс. руб.

Поступления в фонд воспроизводства минерально-сырьевой базы составили 3 939 943 тыс. руб. , или 82,1 % к годовому назначению и 86,2 % к уровню прошлого года.

Незначительной для окружного бюджета в 2006 году явилась сумма неналоговых доходов - 1 272 737 тыс. руб. , доля которых в общем объеме поступлений составляет 13,9 %. Хотя план по данной группе доходов выполнен на 224,6 %, - дополнительно в бюджет поступило 705 987 тыс. руб. (при плане 566 750 тыс. руб. поступило 1 272 737 тыс. руб.). Перевыполнен план по возврату инвестиций в 1,7 раза; по доходам от имущества, находящегося в государственной собственности в 3,9 раза, что обусловлено заключением новых договоров по аренде имущества. ; по доходам от продажи принадлежащего государству имущества в 4,7 раза за счет поступления доходов от продажи акций, закрепленных в федеральной собственности: от Тюменской нефтяной компании поступило 10 570,209 тыс. руб. , от НК "Лукойл" -18 072,990 тыс. руб. , от НК "Сибур" - 10 464 тыс. руб. План по возврату средств инвестиционного налогового кредита выполнен на 54,5%, возврат процентов за пользование инвестиционным налоговым кредитом осуществлен на 69,4 %. , в результате чего в окружной бюджет не поступило средств на общую сумму 99 977 тыс. руб. Возврат инвестиционного налогового кредита 000 "ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь" произведен на 58,9 % от суммы, предусмотренной к возврату в 2006 году ( предусмотрено 119 324 тыс. руб, уплачено 70 336,7 тыс. руб. ; по ОАО "Славнефть-Мегионнефтегаз" процент возврата средств составляет 88,1 % (предусмотрено 2 454 тыс. руб. , уплачено 2 162 тыс. руб.); ОАО "Славнефть-Мегионнефтегазгеология" - на 84,99 %; ОАО "Негуснефть" - 3,2 %. Высокий процент исполнения по данному источнику доходов обеспечили: ОАО "Сибнефтегазпереработка" (158,9 %), ОАО "Ноябрьскнефтегаз" (100 %), ОАО "Нижневартовскнефтегаз" (133,3 %), ОАО НК "Юкос" (100 %), ОАО "Варьеганнефтегаз" (280,1 %).

Сумма инвестиционного налогового кредита, предусмотренная к возврату в 2006 году не была уплачена вообще ОАО "Юганскнефтегаз" - 47 123 тыс. руб. ; ОАО "Кондпетролеум" - 4 508 тыс. руб. ; ОАО "Сургутский ГПЗ" - 3 705 тыс. руб. ; ОАО "Югандрев" - 80 тыс. руб. ; ОАО "Автотранспортное предприятие №1" - 357 тыс. руб. ; ЗАО "Дебит" - 337 тыс. руб. ; ОАО "Юганскнефтегеофизика"- 324 тыс. руб.

В связи с неудовлетворительным исполнением доходной части бюджетами муниципальных образований не исполнен план по возврату средств досрочного завоза как федерального, так и окружных фондов.

По федеральному фонду под досрочный завоз товаров в 2005 году полностью рассчитались по своим обязательствам МО г. Нефтеюганск (кредит - 256,6 тыс. руб. , проценты - 82,4 тыс. руб.) и МО г. Нягань (кредит - 34 259,2 тыс. руб. , проценты - 3 949,3 тыс. руб.).

По окружному фонду под досрочный завоз товаров и процентам за пользование им в 2005 году полностью рассчиталась Администрация МО г. Нягань (кредит - 8 247,5, проценты - 1 308,7 тыс. руб.); предприятия - Ханты-Мансийское городское потребительское общество, ОГУОРП "Юграторг", Северная торгово-заготовительная межрайбаза. Частично погасили задолженность МО "Октябрьский район", МО "Советский район".

Структура доходов окружного бюджета и бюджета Ханты-Мансийского автономного округа в 2006 году характеризуется данными показанными в таблице 2. 2. 2.

Таблица 2.2.2 Структура доходов бюджета ХМАО за 2006 г.

№ п/п

Наименование доходов

Сумма доходов бюджета ХМАО (тыс. руб.)

Уд. вес в разделе (%)

Сумма доходов окружного бюджета (тыс. руб.)

Уд. вес в разделе (%)

1

Всего доходов

22580536

100,0

9 125 421

100,0

в том числе:

1. 1

Налоговые доходы

16 403 967

73,0

3 912 741

42,9

в том числе:

1. 1. 1

Налог на прибыль предприятий

2 737 141

12

925 251

10,1

1. 1. 2

Подоходный налог с физич. Лиц

3 472 582

15

476 281

5,2

1. 1. 3

НДС

2 780 525

12

488 804

5,4

1. 1. 4

Налог на имущество

2 881 754

13

639 717

7,0

1. 1. 5

Плата за недра

2 679 568

12

1 298 664

14,2

1. 1. 6

Содержание ЖКХ

1 206 482

5

1. 1. 7

Остальные налоги

645 915

3

84 024

0,9

1. 2

Неналоговые доходы

650 328

3

442 371

4,8

в том числе:

1. 2. 1

Доходы от гос-ной собственности

300 674

1

14 109

0,2

1. 2. 2

Доходы от продажи гос. имущества

67 997

40 581

0,4

1. 2. 3

Остальные неналоговые доходы

281 657

1

387 681

4,2

В доходах окружного бюджета наибольший удельный вес приходится на сумму налоговых доходов - 42,9 %. Аналогичная картина складывается и в бюджете Ханты-Мансийского автономного округа, где на долю налоговых доходов приходится 73,0 %. Наибольший удельный вес в общей сумме доходов окружного бюджета занимают платежи за право пользования недрами - 14,2 %, далее следует налог на прибыль предприятий - 10,1 %, налог на имущество - 7 %, НДС - 5,4 % и подоходный налог с физических лиц - 5,2 %. Основным источником налоговых доходов в бюджете Ханты-Мансийского автономного округа является подоходный налог с физических лиц - 15 %. Доля поступлений налога на прибыль предприятий, налога на добавленную стоимость и платежей за право пользования недрами приблизительно одинакова, и составляет 12 %. Значительными как в окружном бюджете - 43,2 %, так и в бюджете ХМАО - 19 % являются отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы. В результате того, что начиная с 2005 года отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы, остающиеся у предприятий стали учитываться в бюджете, их доля в общем объеме доходов увеличилась, чем объясняется снижение доли налоговых доходов в общей сумме доходов с 88,2 % в 2004 году до 79 % в 2005 году и 73 % в 2006 году. Данный налог образовал в 2006 году фонд воспроизводства минерально-сырьевой базы, расходы по нему носят целевой характер, финансируются геологоразведочные работы.

Удельный вес неналоговых доходов к общей сумме доходов окружного бюджета составляет 4,8 %, а в бюджете ХМАО 3%.

Поступление доходов в окружной бюджет в течение всего 2006 года осуществлялось неравномерно: так в первом квартале поступило 63,8 % доходов к плану на 1 квартал 2006 года (план - 2 625 062 тыс. руб., факт - 1 675 508 тыс. руб.); во втором квартале - 80,5 'А доходов к плану на 1 квартал (план - 2 625 062 тыс. руб., факт - 2 114 136 тыс. руб.); в третьем квартале 55,5 % доходов к плану на 111 квартал (план - 3 150 074 тыс. руб., факт - 1 747 811 тыс. руб.; в четвертом квартале - 171,6 % доходов к плану на 1У квартал (план - 2 100 050 тыс. руб., факт - 3 602 982 тыс. руб.).

В целях своевременной уплаты подоходного налога с физических лиц предприятиями, учреждениями, организациями, являющимися источниками выплаты, а также предотвращения неправомерного пользования бюджетными денежными средствами юридическими и физическими лицами, руководителям коммерческих банков и учреждений Центрального банка было направлено письмо, с просьбой усилить контроль за своевременностью уплаты предприятиями, учреждениями, организациями подоходного налога с доходов, выплачиваемых ими физическим лицам.

В целях мобилизации доходов, в 2006 году еженедельно работала комиссия по решению оперативных вопросов на период ликвидации последствий кризиса, при участии Губернатора автономного округа, представителей ведущих отделов и Комитетов Администрации округа, Фонда имущества, ГНИ по ХМАО, Налоговой полиции, Прокуратуры, на которой рассматривались вопросы обеспечения безопасности населения и взаимодействия с муниципальными образованиями; формирования резервов материально-технических ресурсов, продовольственных товаров и лекарственных средств; погашения дебиторской и кредиторской задолженности Администрации округа, а также вопросы, касающиеся кредитных организаций, фондового рынка, ценовой политики, жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи. Рассматривались предложения о возможности повлиять на ситуацию по установлению внутренних цен нефтяными компаниями, с целью увеличения поступления налогов в окружной бюджет. Взято на контроль создание нормативных запасов по территориям, их распределение, а также складывающиеся цены на товары в округе. Установлена очередность наложения ареста на имущество крупнейших налогоплательщиков-должников (заключено 4-х стороннее соглашение между налоговой инспекцией, налоговой полицией, службой судебных приставов и фондом имущества). (35,с. 54)

Все виды местных налогов и сборов определены Законом РФ от 27. 12. 91г. "Об основах налоговой системы в РФ" с последующими изменениями и дополнениями к нему. В соответствии с ним местным органом самоуправления предоставлено право определять:

конкретных плательщиков налогов и сборов;

права, обязанности и ответственность плательщиков;

порядок представления отчетности по этим налогам и сборам;

размеры и порядок исчисления налогов и сборов;

органы, осуществляющие прием налогов и сборов;

сроки уплаты и зачисления поступающих средств в соответствующие бюджеты;

кому и как решать вопросы по льготам.

Правила распределения налогов между субъектами Федерации и местными властями определяются ежегодным законом о бюджете соответствующего субъекта. (5,с. 13)

Местный бюджет - это главная финансовая база местных органов власти. Бюджетные и имущественные права, предоставленные местным органам власти, дают им возможность составлять, рассматривать, утверждать и исполнять свои бюджеты, распоряжаться переданными в их ведение предприятиями и получать от них доходы.

Экономическая сущность местных бюджетов проявляется в их назначении. Они выполняют следующие функции:

Формирование денежных фондов, служащих финансовым обеспечением деятельности местных органов власти;

Распределение и использование этих фондов между отраслями народного хозяйства;

Контроль над финансово-хозяйственной деятельностью предприятий, организаций и учреждений, подведомственных местным органам власти.

На местные органы власти возложена важная задача по претворению в жизнь государственной социальной программы. Финансирование мероприятий по обслуживанию населения в решающей части проводится за счет средств местных бюджетов. Осуществление государственной программы в области социального развития требует больших материальных и финансовых ресурсов. (12,с. 47)

Доходная часть местных бюджетов состоит из собственных доходов и поступлений от регулирующих доходов, она также может включать финансовую помощь в различных формах (дотации, субвенции, средства фонда финансовой поддержки муниципальных образований), средства по взаимным расчетам. (15,с. 34)

На основе данных таблицы 2. 2. 3 можно провести следующий анализ.

В целом в общем уровне доходов Тюменской области за 2006г. составили 51 523 тыс. рублей, или 0,57% консолидированного бюджета.

Структуру доходной части составляют налоговые и неналоговые поступления, а также безвозмездные перечисления. (Рис. 1)

Таблица 2.2.3

Доходная часть бюджета Тюменской области за 2006 год

Наименование статьи

Сумма в бюджете региона

Сумма в консолидированном бюджете области

Удельный вес статьи в доходах Тюменской области,%

Удельный вес статьи в аналогичной статье консолидированного бюджета, %

Налоговые доходы

19 899

8 185 060

38,6

0,2

Неналоговые доходы

2 586

256 019

5,0

1,01

Безвозмездные перечисления

29 028

537 096

56,3

5,40

Доходы целевых бюджетных фондов

10

32 992

0,0

0,03

ВСЕГО доходов

51 523

9 011 167

100,00

0,57

Диаграмма 1. Структура доходной части бюджета

В основе распределения общегосударственных денежных ресурсов между звеньями бюджетной системы заложены принципы территориального формирования источников и подведомственности предприятий, организаций, учреждений. Исходя из этих принципов, доходы местных бюджетов формируются за счет закрепленных и регулирующих источников.

Ханты-Мансийский автономный округ вносит большой вклад в общий объем поступлений налоговых платежей в федеральный и областной бюджеты. Ханты-Мансийский автономный округ по своему экономическому потенциалу входит в первую десятку субъектов Российской Федерации, и бюджет данного региона является вторым после Москвы. Так за прошедший год наиболее значительными для федерального бюджета явились поступления налоговых платежей от двенадцати субъектов, вклад которых в общий объем поступлений составил более 60%. Из них г. Москва (27 %), Ханты-Мансийский автономный округ (9 %), Московская обл. (5 %), г. Санкт-Петербург (4 %) .

Окружной бюджет на 2005 г. утвержден по расходам в сумме 6869928 млн. руб. и по доходам в сумме 5343093 млн. руб. Предельный размер дефицита утвержден в сумме 1526835 млн. руб. (32,с. 23)

В окружном бюджете на 01. 01. 2006 г. поступления доходов по основным источникам распределились в следующих суммах (Таблица 2. 2. 4)

Таблица 2.2.4 Поступления доходов по основным источникам в бюджет ХМАО на 01. 01. 2006 г.

Вид дохода

в млн. руб.

в процентах к общей сумме доходов

Налог на прибыль

676140

12. 7

Подоходный налог с физических лиц

550832

10. 3

Налог на добавленную стоимость

489837

9. 2

Налог на имущество предприятий

1117106

20. 9

Плата за недра

1365896

25. 6

Отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы

1091028

20. 4

Земельный налог

40757

0. 8

Неналоговые доходы - всего из них:

64881

1. 2

доходы от государственной собственности

7250

0. 1

доходы от продажи принадлежащего государству имущества

1850

0. 03

прочие неналоговые доходы в том числе:

55781

1. 0

возврат за пользование кредитом

35000

0. 7

ИТОГО ДОХОДОВ

5396477

в том числе отчисления в ГНИ и НП

53384

ВСЕГО ДОХОДОВ

5343093

Налоговые источники доходов в окружном бюджете составляют 99. 1%

Из данных таблицы 2. 2. 4 видно, что наибольший удельный вес в структуре налоговых доходов занимают отчисления на плату за недра 25. 6%, налог на имущество предприятий 20. 9% и отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы 20. 4%. Это объясняется тем, что Ханты-Мансийский автономный округ специализируется на добыче и продаже углеводородного сырья. Большую долю налога на имущество предприятий можно объяснить тем, что несмотря на то, что юридический адрес предприятия, добывающего углеводородное сырье, может быть зарегистрирован на другой административной территории, например в офшорной зоне, но его имущество по добыче нефти или газа находится в Ханты-Мансийском автономном округе и налоги на него приходиться уплачивать в данный окружной бюджет. Несколько меньшее место долей вышеперечисленных налогов занимают доли налога на прибыль 13% , подоходного налога с физических лиц 10% и налога на добавленную стоимость 9%. Можно попытаться выявить резервы относительно данных налогов для увеличения их доли в бюджете округа. Очень незначительную долю в бюджете округа занимает земельный налог - всего 1% и в принципе существуют большие возможности по увеличению его доли. (14,с. 32)

Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2006 год" от 24. 01. 07 г. установлено, что в бюджеты субъектов Российской Федерации в 2006 году зачисляются поступления от следующих федеральных налогов:

налога на прибыль (доходы) предприятий и организаций - по установленным ставкам в соответствии с действующим законодательством;

50% доходов от акцизов на спирт, водку и ликероводочные изделия, производимые на территории РФ;

100% доходов от акцизов на остальные товары, производимые на территории Р Ф, за исключением акцизов на нефть (включая газовый конденсат), газ, бензин автомобильный и автомобили;

25% доходов от налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), производимые (выполняемые, оказываемые) на территории Российской Федерации, за исключением налога на добавленную стоимость на драгоценные металлы и драгоценные камни, отпускаемые из Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней РФ;

90% от подоходного налога с физических лиц;

33% от специального налога с предприятий, учреждений и организаций для финансовой поддержки важнейших отраслей народного хозяйства РФ и обеспечения устойчивой работы предприятий этих отраслей по оборотам, по реализации товаров (работ, услуг), произведенным по 1 января 2006 на территории РФ. За исключением специального налога на драгоценные металлы и драгоценные камни, отпускаемые из Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней РФ.

платежей за пользование природными ресурсами (по нормативам, установленным законодательством РФ)

отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы, оставляемых в распоряжении субъектов РФ для целевого финансирования работ по воспроизводству минерально-сырьевой базы в соответствии с территориальными программами геологического изучения недр, а также отчислений по общераспространенным полезным ископаемым;

лицензионного сбора за право оптовой продажи алкогольной продукции;

транспортного налога;

прочих налогов, сборов, пошлин и других платежей, подлежащих зачислению в бюджеты субъектов РФ. (35,с. 87)

Законом Ханты-Мансийского автономного округа "Об окружном бюджете на 2006 год" от 31. 01. 06 г. установлено, что в доходы окружного бюджета и бюджеты городов и районов в 2006 году направляются следующие отчисления от установленных ставок налогов для округа (в процентах): (Таблица 2. 2. 5)

Таблица 2.2.5 Отчисления от установленных ставок налогов

Города, районы

Налог на прибыль

НДС

Подоходный налог

Налог на имущество

Горрайбюджеты

Окружной бюджет

Горрайбюджеты

Окружной бюджет

Горрайбюджеты

Окружной бюджет

Горрайбюджеты

Окружной бюджет

г. Нефтеюганск

60

40

70

30

83. 25

16. 75

50

50

г. Сургут

75

25

100

-

90

10

50

50

г. Ханты-Мансийск

100

-

100

-

90

10

100

-

г. Нижневартовск

100

-

100

-

90

10

100

-

г. Мегион

60

40

70

30

83. 25

16. 75

50

50

г. Урай

75

25

70

30

83. 25

16. 75

100

-

г. Когалым

60

40

70

30

83. 25

16. 75

50

50

г. Радужный

80

20

100

-

90

10

50

50

г. Лангепас

60

40

70

30

83. 25

16. 75

100

-

г. Нягань

60

40

70

30

83. 25

16. 75

100

-

г. Белоярский

90

10

100

-

90

10

100

-

г. Пыть-Ях

60

40

70

30

83. 25

16. 75

50

50

г. Покачи

60

40

70

30

83. 25

16. 75

50

50

г. Югорск

60

-

70

-

83. 25

10

50

-

Березовский район

100

-

100

-

90

10

100

-

Кондинский район

100

-

100

-

90

10

100

-

Октябрьский район

100

-

100

-

90

10

100

-

Сургутский район

60

40

70

30

83. 25

16. 75

50

50

Советский район

100

-

100

-

90

10

100

-

Ханты-Мансийский район

100

-

100

-

90

10

100

-

Нижневартовский район

60

40

70

30

83. 25

16. 75

50

50

Нефтеюганский район

60

40

70

30

83. 25

16. 75

50

50

Советский район от г. Югорская окружная доля

40

-

30

-

6. 75

-

50

-

Таблица 2.2.6.1 Доходы бюджета Ханты-Мансийского автономного округа на 01. 01. 2006 млн. руб.

Райгорфинотделы

налог на прибыль

подоходный налог

НДС

налог на имущество

акцизы

налог на недра

земельный налог

лесной налог

налог на имущ. Физ. лиц

Г. Нефтеюганск

175783

313140

56315

57350

90

130137

8874

Г. Сургут

449285

698072

359377

435000

1857

134479

21740

628

Г. Х-Мансийск

53537

113696

31428

16228

0

576

1471

Г. Нижневартовск

141460

689493

224377

480978

432

175201

16616

1250

Г. Мегион

42000

134971

113750

70080

410

99430

2117

Г. Урай

32361

112616

56984

120000

200

21658

2200

Г. Когалым

167139

260000

121061

79586

234

199896

973

134

Г. Радужный

31035

79281

65276

70318

114

33813

7879

410

Г. Лангепас

6890

99137

73280

176000

166

32593

4428

Г. Нягань

16230

86793

48148

186656

0

31638

2685

Г. Белоярский

53208

73670

11014

16500

171

0

300

300

Г. Пыть-Ях

18124

185735

50972

33409

0

39130

2170

Г. Покачи

4318

41730

20179

22491

0

42238

975

Г. Югорск

34402

102378

119800

5721

1

6

1339

50

р. Березовский

19167

48078

8000

8000

20

9

300

800

р. Кондинский

19777

27936

11516

6500

45

2771

2516

6851

р. Октябрьский

48290

37567

6857

6700

0

9157

1008

1995

р. Сургутский

216674

229912

122062

99420

74

164245

47873

4445

152

р. Советский

12118

37553

13924

12200

0

6946

6270

10600

93

р. Х-Мансийский

2828

10419

858

1700

2

15117

1200

1247

р. Нижневар-кий

62134

95922

59963

78432

0

170956

1546

3300

р. Нефтеюг-кий

43590

113900

60860

83020

378

55900

1350

2050

30

доля окр. Б-та г. Югорска

22935

8301

51334

5721

ВСЕГО

1673285

3600300

1687344

1984010

4194

1365896

135848

31588

2747

Окружной

676140

550832

489837

1117106

1365896

40757

ВСЕГО

2349425

4151132

2177181

3101116

4194

2731792

176605

31588

2747

Таблица 2.2.6.2 Доходы бюджета Ханты-Мансийского автономного округа на 01. 01. 2006 млн. руб.

Райгорфинотделы

Приватизация

Транспортный налог

налог на образование

налог на ЖКХ

лицензион. Сбор

гос. пошлина

налог на воду

прочие налоги

итого доходов

всего доходов без отчис. в фонд ГНИ НП

г. Нефтеюганск

3000

23877

23877

74894

2315

3158

175658

1048468

1039059

г. Сургут

8611

49531

46531

190000

9000

7750

48

11041

2422950

2402501

г. Х-Мансийск

623

7778

7778

8400

23397

264912

262966

г. Нижневартовск

14968

55471

55194

171700

3960

874

138573

2170547

2155459

г. Мегион

1090

11160

11160

45000

600

350

2193

534311

529512

г. Урай

320

9009

9009

15700

500

500

50

8436

389543

386638

г. Когалым

989

21751

21751

78560

4004

737

48

7257

964120

955458

г. Радужный

1338

6400

6400

31780

480

860

4436

339820

337090

г. Лангепас

2600

7513

7513

50000

500

11632

472252

468817

г. Нягань

1748

7600

7600

25053

473

570

7147

422341

419460

г. Белоярский

51

3500

3500

3400

1500

1000

2000

170114

168896

г. Пыть-Ях

1695

15694

15694

18186

720

609

36818

418956

415525

г. Покачи

530

3140

3140

22548

407

230

2450

164376

162896

г. Югорск

13

7000

6020

6450

322

141

2

9737

293382

290823

р. Березовский

300

4019

4019

1700

85

730

2

22135

117364

116472

р. Кондинский

50

1850

1850

2787

2000

1000

50

1257

88756

88111

р. Октябрьский

29

3123

3123

2100

250

430

2

1189

121820

120842

р. Сургутский

3290

17719

17719

35000

500

1100

200

6723

967108

958448

р. Советский

1303

2741

2366

4899

1151

955

22

2367

115508

202960

р. Х-Мансийский

30

780

780

700

150

200

950

36961

36656

р. Нижневар-кий

732

6585

6585

25546

1330

1500

234

31369

546152

541315

р. Нефтеюг-кий

8700

8700

27630

20

600

50

5032

411810

408105

доля окр. Б-та г. Югорска

(Сов. р-н)

88300

ВСЕГО

43310

274941

270309

842033

30267

23294

708

511797

12481871

12380009

Окружной

9100

4457029

8706697

8653313

ВСЕГО

52410

274941

270309

842033

30267

23294

708

4968826

21188568

21033322

Ханты-Мансийский автономный округ - уникальный регион, имеющий ряд природных, социально-экономических и финансовых особенностей. В результате этого бюджетно-финансовая система округа отличается от бюджетно-финансовых систем других территорий по доле и структуре налоговых поступлений, по формам расчетов предприятий с бюджетом.

Так, в 2006 году Государственная налоговая инспекция по Ханты-Мансийскому автономному округу обеспечила мобилизацию финансовых ресурсов на сумму 34899. 9 млрд. руб. и 17984 тыс. амер. дол., в том числе:

в федеральный бюджет - 19738. 4 млрд. руб.

в территориальный бюджет - 15161. 5 млрд. руб.

Бюджетные назначения по обеспечению поступлений в федеральный бюджет, доведенные Госналогслужбой РФ до округа исполнены в целом по 2006 году на 114. 1%. Поступления во все уровни бюджетов связаны с размещением производительных сил округа, а именно, предприятий топливно-энергетического комплекса и находятся в прямой зависимости от финансового состояния нефтедобывающих предприятий (таблица 2. 2. 7)

Таблица 2.2.7 Поступления налогов за 2006 г. составили фактически (млрд. руб.)

Всего

В т. ч. зачетами

1 квартал

3640. 4

2879. 1

2 квартал

5407. 8

4930. 1

3 квартал

3147. 4

1515. 9

4 квартал

7205. 2

1541. 9

По итогам 2006 года удельный вес поступлений налоговых платежей по Ханты-Мансийскому автономному округу в бюджетную систему страны составил 9% и округ по-прежнему занимает 2-е место среди субъектов РФ, после г. Москвы.

В структуре налоговых поступлений, определившей бюджетную систему 2006 года преобладают (млрд. руб.):

налог на прибыль - 4633. 6 (13%)

налог на добавленную стоимость - 8489. 8 (24%)

подоходный налог с физических лиц - 2761. 1 (7. 9%)

платежи за пользование недрами (плата за недра, ВМСБ, акцизы) - 16176. 4 (46. 4%).

Таблица 2.2.8 Закрепленные и регулирующие налоги бюджета Тюменской области за 2006 год

Наименование статьи

Сумма в бюджете региона

Удельный вес статьи в налоговых доходах Тюменской области,%

Налоговые доходы, всего

19 899

100

Закрепленные

8 159

41,00

Земельный налог

3 222

16,19

Местные налоги и сборы

2 906

14,60

Налоги на имущество

1 564

7,86

Лицензионные и регистрационные сборы

465

2,34

Прочие налоговые платежи и сборы

2

0,01

Регулирующие

11 740

59,00

Подоходный налог с физических лиц

4 585

23,04

Платежи за пользование недрами

3 795

19,07

Налог с продаж

2 127

10,69

Государственная пошлина

514

2,58

Налог на добавленную стоимость

444

2,23

Налоги на совокупный доход

159

0,80

Налог на прибыль (доход) предприятий и организаций

55

0,28

Плата за пользование водными объектами

38

0,19

Налог на покупку иностранных денежных знаков и платежи

18

0,09

Акцизы по подакцизным товарам и отдельным видам

5

0,03

К закрепленным относятся доходы, которые полностью или в твердо фиксированной доле, на постоянной или долговременной основе в установленном порядке поступают в соответствующий бюджет.

Регулирующие доходы - это доходы, которые в целях сбалансирования доходов и расходов поступают в соответствующий бюджет в виде процентных отчислений от налогов или других платежей по нормативам, утвержденным в установленном порядке на данный финансовый год. (Рис. 2)

Диаграмма 2. Структура налоговых доходов бюджета

Доля регулирующих налогов в сумме доходов составляет 16%, а структуре всех налоговых доходов - 59%.

Таким образом, в структуре налоговых доходов большую долю занимают регулирующие налоги, и они незначительно превышают закрепленные. Следует отметить, что удельный вес закрепленных налоговых доходов в бюджете Тюменской области очень мал. А ведь именно эта группа должна занимать большую долю (70%) среди остальных групп доходов.

Налоговые доходы составляют 19899 тыс. рублей, или 38,6% всех доходов области. (43,с. 38)

В заключение данной главы хочется подчеркнуть, что Ханты-Мансийский округ - это равноправный субъект РФ, который решает не только задачу укрепления России, но и подъема жизненного уровня жителей округа.

Глава 3. Анализ платежей предприятий сферы услуг в бюджет (на примере ООО "Служба быта")

3.1 Финансово-экономический анализ ООО "Служба быта"

Главной отличительной чертой предприятий бытового обслуживания населения является особый характер создаваемых ими потребительских стоимостей-услуг бытового назначения:

услуги, оказанные с созданием новых потребительских стоимостей (пошив одежды, обуви, вязание трикотажных изделий и т. д.)

услуги связанные с восстановлением ранее созданных потребительных стоимостей (всякого рода ремонт одежды, обуви, мебели, бытовой техники, химическая чистка одежды и др.)

услуги личного характера, направленные непосредственно на человека или на окружающие его условия и в предметах потребления не финансируемые (парикмахерские услуги и т. д.)

ООО "Служба быта" представляет эти услуги, но и также старается, не только организовать их производство (изготовление, ремонт), но и осуществляет обслуживание заказчика: прием индивидуального заказа, согласование пожеланий клиента, информацию о ходе выполнения заказа, примерку, выдачу готового заказа, выезд мастера на дом и т. п.

ООО "Служба быта" является субъектом упрощенной системы налогообложения, при которой предприятие уплачивает в бюджет единый налог на совокупный доход.

Важнейшими задачами действующего ООО являются:

1. Получение дохода;

2. Обеспечение потребителей услугами предприятия;

3. Недопущение сбоев в работе предприятия;

4. Обеспечение персонала предприятия заработной платой, нормальными условиями труда и возможностью профессионального роста;

5. Охрана окружающей среды.

Организационно-правовая форма предприятия частная. Предприятие действует как самостоятельное юридическое лицо, имеет свой расчетный счет, штампы и печати, необходимые для осуществления производственной деятельности. Предприятие имеет регистрацию в городском правлении статистики, и имеет паспорт хозяйствующего субъекта №23. 082 от 29. 03. 95г.

ООО "Служба быта" является обществом открытого типа. Общество имеет в собственности обособленное имущество, отражаемое на его самостоятельном балансе, включая имущество, переданное ему акционерами в счет оплаты акций. Общество может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести ответственность, быть истцом и ответчиком в суде. Вмешательство в административную и хозяйственную деятельность общества со стороны государственных, общественных и других организаций не допускается, если это не обусловлено их правами по осуществлению контроля и ревизии согласно действующему законодательству.

Финансовый анализ является существенным элементом финансового менеджмента и аудита. Собственники анализируют финансовые отчеты для повышения доходности капитала, обеспечения стабильности положения фирмы. Кредиторы и инвесторы анализируют финансовые отчеты, чтобы минимизировать свои риски по займам и вкладам. Отчетность предприятия в рыночной экономике базируется на обобщении данных финансового учета и является информационным звеном между предприятием и обществом и деловыми партнерами - пользователями информации о деятельности фирмы. (1,с. 456)

Таблица 3.1.1 Система показателей оценки финансово-хозяйственного положения предприятия

Наименование показателя

Формула расчета

Отчетная форма

1

2

3

1. 1 Сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении организации

Итог баланса-нетто

1

1. 2 Доля основных средств в активах

Стоимость основных средств

Итог баланса нетто

1

1. 3 Доля активной части основных средств

Стоимость активной части основных средств

Стоимость основных средств

5

1. 4 Коэффициент износа основных средств

Износ основных средств

Первоначальная стоимость основных средств

5

1. 5 Коэффициент износа активной части основных средств

Износ активной части основных средств

Первоначальная стоимость активной части основных средств

5

1. 6 Коэффициент обновления

Первоначальная стоимость поступивших за период основных средств

Первоначальная стоимость основных средств на конец периода

5

1. 7 Коэффициент выбытия

Первоначальная стоимость выбывших за период основных средств

Первоначальная стоимость основных средств на начало периода

5

2. Оценка ликвидности

2. 1 Величина собственных оборотных средств

Собственный капитал + долгосрочные обязательства - внеоборотные активы

1

2. 2 Маневренность собственных оборотных средств

Денежные средства

Функционирующий капитал

1

2. 3 Коэффициент текущей ликвидности

Оборотные активы

Краткосрочные пассивы

1

2. 4 Коэффициент быстрой ликвидности

Оборотные активы за минусом запасов

Краткосрочные пассивы

1

2. 5 Коэффициент абсолютной ликвидности

денежные средства

краткосрочные пассивы

1

2. 6 Доля оборотных средств в активах

оборотные активы

всего хозяйственных средств(нетто)

1

2. 7 Доля собственных оборотных средств в их общей сумме

собственные оборотные средства

оборотные активы

1

2. 8 Доля запасов в оборотных активах

запасы

оборотные активы

1

2. 9 Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов

собственные оборотные средства

запасы

1

2. 10 Коэффициент покрытия запасов

"нормальные" источники покрытия

запасы

1

3. Оценка финансовой устойчивости

3. 1 Коэффициент концентрации собственного капитала

собственный капитал

всего хозяйственных средств(нетто)

1

3. 2 Коэффициент финансовой зависимости

всего хозяйственных средств(нетто)

собственный капитал

1

3. 3 Коэффициент маневренности собственного капитала

собственные оборотные средства

собственный капитал

1

3. 5 Коэффициент структуры долгосрочных вложений

долгосрочные пассивы

внеоборотные активы

1

3. 6 Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств

долгосрочные пассивы

долгосрочные пассивы + собственный капитал

1

3. 7 Коэффициент структуры заемного капитала

долгосрочные пассивы

заемный капитал

1

3. 8 Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

заемный капитал

собственный капитал

1

4. Оценка деловой активности

4. 1 Выручка от реализации

- - -

2

4. 2 Чистая прибыль

- - -

2

4. 3 Производительность труда

выручка от реализации

среднесписочная численность

2,5

4. 4 Фондоотдача

выручка от реализации

средняя стоимость основных средств

1,2

4. 5 Оборачиваемость средств в расчетах (в оборотах)

выручка от реализации

средняя дебиторская задолженность

1,2

4. 6 Оборачиваемость средств в расчетах (в днях)

360 дней

показатель 4. 5

1,2

4. 7 Оборачиваемость запасов (в оборотах)

себестоимость реализации

средние запасы

1,2

4. 8 Оборачиваемость запасов (в днях)

360 дней

показатель 4. 7

1,2

4. 9 Оборачиваемость кредиторской задолженности (в днях)

средняя кредиторская задолженность 360 * дн.

себестоимость реализации

1,2

4. 10 Продолжительность операционного цикла

показатель 4. 6 + показатель 4. 8

1,2

4. 11 Продолжительность финансового цикла

показатель 4. 10 - показатель 4. 9

1,2

4. 12 Коэффициент погашаемости дебиторской задолженности

средняя дебиторская задолженность

выручка от реализации

1,2

4. 13 Оборачиваемость собственного капитала

выручка от реализации

средняя величина собственного капитала

1,2

4. 14 Оборачиваемость совокупного капитала

выручка от реализации

итог среднего баланса - нетто

1,2

4. 15 Коэффициент устойчивости экономического роста

чистая прибыль - дивиденды, выплаченные акционерам

собственный капитал

5. Оценка рентабельности

5. 1 Чистая прибыль

балансовая прибыль - платежи в бюджет

2

5. 2 Рентабельность продукции

прибыль от реализации

выручка от реализации

2

5. 3 Рентабельность основной деятельности

прибыль от реализации

затраты на производство и сбыт продукции

2

5. 4 Рентабельность совокупного капитала

чистая прибыль

итог среднего баланса - нетто

1,2

5. 5 Рентабельность собственного капитала

чистая прибыль

средняя величина собственного капитала

1,2

5. 6 Период окупаемости собственного капитала

средняя величина собственного капитала

чистая прибыль

1,2

Таблица 3.1.2 Оценка финансового состояния предприятия с 2002-2006 гг.

Показатели

2002

2003

2004

2005

2006г.

Изменение в 2006г. по сравнению с 2002(+,-)

1

2

3

4

5

6

7

Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг (тыс. руб.)

69438

56780

63898

69500

55309

- 14129

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг (тыс. руб.)

58078

49089

52900

56078

45628

-12450

Прибыль от реализации (тыс. руб.)

10422

12768

13490

10620

8757

-1665

Прибыль от финансово-хозяйственной деятельности (тыс. руб.)

9718

8760

9870

9867

8379

-1339

Прибыль до налогообложения (тыс. руб.)

9651

8769

7896

9430

8164

- 1487

Чистая прибыль (тыс. руб.)

6273

7860

7230

6790

5307

-966

Фонд оплаты труда (тыс. руб.)

13527,9

23987

25900

45527,9

19405,6

+5877,7

Среднемесячная заработная плата на 1 работника (руб.)

1102

1569

1789

3002

1453

+351

Среднесписочная численность (чел.)

10

11

14

9

15

+5

Коэффициент автономии

0,81

0,76

0,69

0,61

0,67

- 0,14

Коэффициент финансовой устойчивости

0,81

0,78

0,79

0,61

0,66

- 0,15

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

0,24

0,27

0,38

0,44

0,49

+ 0,25

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,05

0,06

0,04

0,03

0,03

- 0,02

Коэффициент текущей ликвидности

0,12

0,10

0,25

0,32

0,09

- 0,03

Коэффициент покрытия

1,01

1,00

1,00

1,02

1,00

- 0,01

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств

2,06

1,89

1,90

2,05

1,10

- 0,96

Длительность одного оборота оборотных средств ( день)

175

178

230

243

326

+ 151

Доля дебиторской задолженности в оборотных средствах (%)

11,35

10,35

10,67

11,35

6,12

- 5,23

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности

18,19

19,20

17,78

18,19

18,02

- 0,17

Длительность одного оборота дебиторской задолженности (день)

19,79

20,6

21,7

19,79

19,98

+ 0,19

Рентабельность собственного капитала (%)

4,8

5,6

4,6

4,8

5,0

+ 0,2

Рентабельность текущих активов (%)

18,6

19,7

16,8

12,6

10,6

- 8,0

Рентабельность основных фондов (%)


Подобные документы

  • Сущность, функции и виды налогов, их элементы и основная налоговая терминология. Классификационные признаки налогов. Особенности налогообложения юридических и физических лиц. Совершенствование системы налогообложения в условиях дефицитного бюджета.

    курсовая работа [59,6 K], добавлен 26.12.2011

  • Налоги – обязательные платежи юридических и физических лиц в бюджет: понятие, экономическая сущность, функции. Социально-трудовые показатели, виды налогов и особенности оптимизации налогообложения на предприятии ОАО "Брестский электроламповый завод".

    курсовая работа [105,7 K], добавлен 30.12.2010

  • Теоретические основы и правовые аспекты учета налогообложения сельскохозяйственных предприятий. Состав и структура товарной продукции. Организация бухгалтерского учета налогообложения. Характеристика взимаемых налогов и обязательных платежей в бюджет.

    дипломная работа [106,9 K], добавлен 29.03.2009

  • Значение налогов в формировании доходной части федерального бюджета. Роль налоговых доходов в Нижегородской области в формировании федерального бюджета Российской Федерации. Решение актуальных проблем налогообложения. Прогноз налоговых доходов в бюджет.

    курсовая работа [226,9 K], добавлен 16.12.2014

  • Специальные режимы налогообложения. Порядок и условия применения упрощенной системы налогообложения. Объекты налогообложения и налоговые ставки. Порядок исчисления и уплаты налога. Особенности расчета налогового бремени и зачисление сумм налогов в бюджет.

    курсовая работа [49,0 K], добавлен 15.08.2011

  • Характеристика сущности и видов налогов – главного источника доходной части бюджета. Анализ основных функций налогов: фискальной, регулирующей, распределительной. Отличия федеральных, региональных и местных налогов и сборов. Специальные налоговые режимы.

    контрольная работа [36,3 K], добавлен 23.12.2010

  • Государственный бюджет Российской Федерации как центральное звено финансовой системы, принципы его внутреннего устройства и взаимодействия отдельных компонентов. Разновидности источников доходов бюджета, исследование роли и значения среди них налогов.

    реферат [28,1 K], добавлен 28.10.2013

  • Сущность, функции, виды налогов. Их роль в формировании бюджета государства. Характеристика налоговой системы Республики Беларусь. Анализ структуры и динамики налоговых доходов государственного бюджета. Проблема налогообложения РБ и пути их преодоления.

    курсовая работа [56,7 K], добавлен 31.10.2014

  • Налоги как обязательные платежи, взимаемые государством с юридических и физических лиц, анализ функций: фискальная, регулирующая. Знакомство с особенностями налогообложения предприятий. Рассмотрение видов ответственности за налоговые правонарушения.

    курсовая работа [68,3 K], добавлен 28.01.2014

  • Сущность и функции налогов, их роль в формировании бюджета страны. Динамика налоговых поступлений в бюджет Нижегородской области. Анализ поступлений в консолидированный бюджет РФ. Проблемы и пути совершенствования налоговых доходов федерального бюджета.

    дипломная работа [1,4 M], добавлен 13.05.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.