Бюджетна система Украiни

Дослідження теоретичних основ організації та діяльності бюджетної системи України, а також пошук шляхів вдосконалення діючої системи на сучасному етапі шляхом вивчення функцій бюджетної системи України та аналізу показників діяльності системи.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык украинский
Дата добавления 27.01.2010
Размер файла 84,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

3.2 Методи вдосконалення бюджетної системи та їх вплив на бюджет України

Основна роль у подальшому розвитку бюджетної системи має належати бюджетній реформі На мою думку, для побудови ефективної бюджетної системи Україні необхідно працювати у кількох основних напрямках.

Необхідно привести у відповідність законодавчі зобов'язаним, взяті Українською державою у Конституції країни, а також зобов'язання органів місцевого самоврядування з можливостями їх фінансового забезпечення.

Необхідно визначити пріоритети бюджетного фінансування.

Необхідно провести раціоналізацію мережі закладів та установ, що фінансуються з Державного та місцевих бюджетів.

Ліквідувати багатоканальну системи фінансування закладів бюджетної сфери.

Заборона не грошових розрахунків суб'єктів господарювання з бюджетом.

Перехід до нової практики фінансового та бюджетного планування, запровадження середньострокового (п'ятирічного) фінансового та бюджетного планування, а також довгострокового фінансового та бюджетного планування.

Слід внести зміни у законодавчі акти з приводу відповідальності за порушення бюджетного законодавства. Крім майнових санкцій, треба підсилити кримінальну відповідальність за порушення бюджетного законодавства. Мета цих заходів очевидна: довести до свідомості усіх учасники бюджетного процесу, що бюджетні кошти - це не "безхазяйне" майно, вони належать державі, і держава як ефективний власник жорстко каратиме за будь-яке порушення бюджетних процедур.

Необхідно комплексно підійти до адміністративної реформи. Значно підвищити поетапно оплату праці держслужбовців. Щоб не збільшувати навантаження на бюджет, цього можна домогтися шляхом скорочення чисельності держслужбовців. Від кількісних показників слід перейти до якісних. Тільки тоді кількість зловживань бюджетними коштами значно скоротиться, а держслужбовець цінуватиме свою посаду і, як наслідок, ефективніше працюватиме.

Законодавчо необхідно розділити повноваження і відповідальність учасників бюджетного процесу. Насамперед це стосується законодавчої і виконавчо гілок влади. Усі процеси бюджетного процесу настільки політизовані, що сьогодні дуже важко розібратися у наслідках прийнятих державними органами рішень.

Треба продовжувати політику посилення самостійності місцевих органів влади, удосконалюючи при цьому .функції .контролю за їхньою роботою.

Потрібно стимулювати регіони, а для цього слід доопрацювати формульний підхід, що використовується при розрахунку міжбюджетних трансфертів. При всіх своїх плюсах він позбавляє сильні регіони стимулу до розвитку (10% залишених регіонам коштів у разі перевищення доходів - це явно неефективний стимул). Тут важливо прорахувати золоту середину: при індивідуальних особливостях кожного окремого регіону необхідний системний підхід[18 с. 40].

Були зроблені перші кроки в оптимізації бюджетного процесу. Був прийнятий "Порядок міжбюджетних трансфертів", шо грунтувався на формульному підході, Бюджетний кодекс. У Бюджетному кодексі України передбачені конкретні напрями реформування міжбюджетних відносин, прийняття першочергових законопроектів. Так, передбачено, що протягом п'яти років до 2006 р. може застосовуватись міжбюджетний трансферт з Державного бюджету України на зменшення фактичних диспропорцій між місцевими бюджетами через нерівномірність мережі бюджетних установ. Розмір цього міжбюджетного трансферту встановлюється на рівні 5% від загального обсягу дотації вирівнювання з Державного бюджету на перший рік до 1% на п'ятий рік. Але цього виявилося: замало. Прийняття Бюджетного кодексу не розв'язало всіх проблем у бюджетній сфері. Головне на сьогодні усвідомлювати, що це тільки півкрок, і зупинятися на досягнутому ні в якому разі не можна. Лише тоді громадяни відчують, що вони живуть у демократичному суспільстві, у державі, яка по-справжньому дбає про добробут своїх громадян, коли бюджет стане фінансовою конституцією держави, і всі бюджетні процеси будуть зрозумілими й ефективними для всіх його учасників.

ВИСНОВКИ

В результаті проведених досліджень я зробл висновок, що бюджетна система України розвивається і в майбутньому може стати ефективною системою котра буде стимулювати економіку і розвиток України.

Починаючи з 1992р. з прийняттям бюджету країни розпочався розвиток сучасної бюджетної системи України але в це був важкий період становлення, тому що економіка країни почала занепадати, почався період гіперінфляцій, не було законів котрі могли регулювати бюджетну систему і опиту складання бюджету.

Але після того як стабілізувалась грошова система почався розвиток економіки що сприяло розвитку бюджетної системи. А с прийняттям Конституцій України (1996р.) і Бюджетного Кодексу України (2000р.) бюджетна система почала регулюватися ефективними законами.

Суттєвим важелем вирішення бюджетних проблем слід розглядати розумні обсяги та структуру державних витрат. Водночас практика переконує, що ряд витрат бюджету, насамперед оборонні, адміністративно-управлінські, мало еластичні по відношенню до падіння виробничого та податкового потенціалів. Особливо чітко простежується тенденція їх зростання в умовах інфляції. Для забезпечення цілеспрямованого впливу державних витрат на економіку раціональна бюджетна політика повинна відображати, з одного боку, специфіку сучасного перехідного етапу, а, з другого - реалізуватися шляхом поступового нарощування арсеналу заходів з регулювання внутрішнього державного попиту, притаманного ринковій економіці. У такому випадку у бюджетній політиці досягається узгодженість з необхідністю стимулювання економічного розвитку і з інтересами економічної безпеки держави.

Можна стверджувати, що нова бюджетна політика не змогла наростити свою ефективність через мобілізацію всіх її можливостей та ресурсів і стати джерелом підтримки стратегічних завдань, накреслених у Посланні Президента України до Верховної Ради України. Багато з проблем, характерних для попередніх бюджетів, значною мірою не вирішені і в бюджеті - 2008. У зв'язку з цим бюджетна політика активніше набуває рис знаряддя, що провокує занепад економічного потенціалу країни. І чим довше вона використовуватиметься як переважний інструмент реалізації фіскальних інтересів, тим очевидніше проявлятимуться невідповідність між проголошеними стратегічними цілями і неможливістю їх досягнення шляхом тих заходів, що здійснюються на практиці. Консолідований бюджет як головний закон економічного життя країни повинен фіксувати не тільки доходи та витрати, а й усі основні параметри економічного розвитку. За умови підпорядкування бюджетної політики вирішенню проблем бюджетного дефіциту та державного боргу вона неминуче перетворюється в джерело економічних протиріч. Необхідна активізація процесів переорієнтації бюджетної політики на зростання ефективності вітчизняної економіки і створення умов для розширення внутрішнього платоспроможного попиту. Перспективи бюджетної політики як складової фінансової політики невіддільні від розвитку єдиної цілісної системи фінансових відносин у напрямку досягнення збалансованості економічних інтересів усіх суб'єктів розширеного відтворення.

Для ефективного розв'язання всіх взаємозалежних економічних та соціальних проблем Україна повинна переорієнтуватися на модель, яка передбачає розширення повноважень та відповідальності Уряду. Основним недоліком такої діяльності є те, що бюджетні витрати, пов'язані з вибором стратегії конкурентоспроможності, будуть відчутними відразу після її впровадження, тоді як переваги виявляться лише з часом. Але у кінцевому підсумку така політика зменшить вартість товарів і послуг для споживачів, підвищить шанси України на успіх на світових ринках, забезпечить економічне зростання, зайнятість та добробут, дозволить підвищити життєвий рівень населення.

Завдання щодо підтримки виробництва та пріоритетних галузей національної економіки зумовлює необхідність перетворення державної власності у високоприбуткову, що потребує ефективного управління державним майном, враховуючи пакет акцій державних акціонерних товариств. Слід також зазначити, що до цього часу ще законодавчо не визначена обов'язковість нарахування та сплати до бюджету дивідендів від суб'єктів підприємницької діяльності, які створені за участю державних підприємств та організацій.

Незважаючи на безліч проблем котрі спіткали бюджетну систему України вона з року в рік стає кращою і якщо врахувати пропозицій котрі викладенні в роботі вона стане більш вдосконаленою і розвинутою і працюватиме ефективніше. Наша країна ще дуже молода і тільки розвивається тому в неї все ще попереду і в недалекому майбутньому про неї говоритимуть як про розвинуту країну і в цьому розвитку відіграє дуже важливу роль Бюджетна система України!

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

Конституція України. - К., 1996.

Бюджетний кодекс України. - 2001 - N 37-38, ст. 189.

Хазяйствений кодекс України - 2004 - 232с.

Бюджетна система України та зарубіжних країн: Навч. посіб. - К.: Знання-Прес, 2002. - 495с.

Закон України “Про Державний бюджет України на 2001 рік” // Урядовий кур'єр. - 2000 - 28 груд.

Закон України “Про Державний бюджет України на 2002 рік” // Урядовий кур'єр. - 2002 - 28 січ.

Закон України “Про Державний бюджет України на 2003 рік” // Урядовий кур'єр. - 2003 - 15 лют.

Закон України “Про Державний бюджет України на 2004 рік” // Урядовий кур'єр. - 2004 - 23 січ.

Василик О.Д. Державні фінанси України. - К.: Вища шк., 2001. - 383с.

Мітюков І.О. Особливості бюджету України. - К.: Парламент. Вид-во,2001 - С.49-59.

Кіндрацька Л. М. Бухгалтерський облік і прийняття рішень в банках: Навч.-метод. посібник для самост. вивч. дисц. - К.: КНЕУ, 2000. - 404 с

Льовочкін С.В. Теоретичне обґрунтування державного боргу// Фінанси України. -2000. - №1. - С.65-70.

Павлюк К. В. Організація виконання державного бюджету // Фінанси України. - 2001. - №5. - С.37-45.

Загуменнов М.М. Макроекономічні показники та їх вплив на доходи і видатки бюджету // Фінанси України. -2002 - №3.- С.65-69.

Кульчицький М.В. Проблеми бюджетного реформування в Україні // Фінанси України. - 2002. - №7. - С.25-29.

Юркевич С. Нова бюджетна політика// Вісник НБУ.- 2004.- №4.- С. 32-35

Савченко А. Національна система податкових ставок// Вісник НБУ. - 2000.- №11.- С. 13-15.

Сокольська О., Шульга Н. Фіскальна політика //Вісник НБУ.- 2000р.- №9.- С. 44-46.

Чистякова Т. Прогресивні форми розрахунків// Вісник НБУ.- 1997.-№8.- С. 39-40.

Савін К. Видатки розвитку економіки//Банківська справа. - 2000. - № 1. - С. 40-46


Подобные документы

  • Теоретичні аспекти функціонування бюджетної системи. Нормативно-правове регулювання бюджетних відносин в Україні. Особливості бюджетної системи України. Перспективи розвитку бюджетної системи України. Проблеми функціонування бюджетної системи.

    курсовая работа [37,5 K], добавлен 10.09.2007

  • Поняття бюджетного устрою. Основні принципи побудови бюджетної системи України. Взаємозв'язок між окремими ланками в бюджетній системі унітарних країн. Складові бюджетної системи та інші частини економічної системи, що мають вплив на її функціонування.

    презентация [1,7 M], добавлен 10.02.2014

  • Принципи бюджетного устрою та бюджетної системи. Взаємовідносини між ланками бюджетної системи. Побудова бюджетної системи. Принцип повноти, достовірності, гласності, наочності, єдності, публічності і прозорості. Цільове використання бюджетних коштів.

    презентация [307,9 K], добавлен 30.06.2015

  • Характеристика бюджету та бюджетної системи. Основні види податків. Характеристика етапів становлення бюджетної системи України. Законодавча і нормативна база функціонування бюджетної системи. Складання, затвердження, умови виконання державного бюджету.

    курсовая работа [66,3 K], добавлен 25.01.2012

  • Складові бюджетної системи України (державний і місцеві бюджети) та принципи, на яких вона ґрунтується. Бюджетний кодекс як основа побудови бюджетної системи країни. Проблеми, недоліки і шляхи зміцнення бюджетної системи - основа фінансової стабільності.

    презентация [52,5 K], добавлен 23.10.2016

  • Принципи побудови бюджетної системи та основи бюджетного устрою. Бюджетний устрій України відповідно до Закону "Про бюджетну систему України". Взаємовідносини між ланками бюджетної системи: субсидіювання, вилучення коштів, взаємні розрахунки, позички.

    контрольная работа [28,2 K], добавлен 03.02.2013

  • Становлення, структура та принципи бюджетної системи України. Бюджетна класифікація. Бюджетне регулювання. Сучасні проблеми бюджетного процесу. Шляхи стабілізації бюджетної системи України. Структура державного бюджету в країнах ринкової економіки.

    реферат [43,6 K], добавлен 07.07.2008

  • Структурна схема бюджетної системи України, її основні принципи. Визначення розмірів дотацій місцевим бюджетам для вирівнювання фінансово-економічних можливостей адміністративно-територіальних утворень. Взаємовідносини між ланками бюджетної системи.

    реферат [39,5 K], добавлен 08.04.2012

  • Казначейська система та економічні відносини, які виникають у процесі взаємодії між суб’єктами бюджетної системи України. Дослідження особливостей функціонування бюджетної системи України та виявлення основних можливих векторів її подальшого розвитку.

    курсовая работа [334,0 K], добавлен 12.12.2014

  • Розвиток бюджетної системи та політики на сучасних етапах в Україні. Фінансування життєвоважливих і прогресивних галузей економіки. Формування стабільної нормативно-правової бази з урахуванням напрямків реформування системи міжбюджетних відносин.

    курсовая работа [252,5 K], добавлен 16.12.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.