Аналіз дебіторської заборгованості підприємства

ЗМІСТ

ВСТУП

1.ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ АНАЛІЗУ СТАНУ ДЕБІТОРСЬКОЇ ЗАБОРГОВАНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА

1.1 Сутність, цілі та задачі аналізу дебіторської заборгованості підприємства

1.2 Інформаційне забезпечення аналізу дебіторської заборгованості

2.АНАЛІЗ СТАНУ ДЕБІТОРСЬКОЇ ЗАБОРГОВАНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА

2.1 Аналіз динаміки складу і структури дебіторської заборгованості підприємства

2.2 Аналіз руху дебіторської заборгованості

2.3 Порівняльний аналіз дебіторської та кредиторської заборгованості

3.ВДОСКОНАЛЕННЯ АНАЛІЗУ СТАНУ ДЕБІТОРСЬКОЇ ЗАБОРГОВАНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА В УМОВАХ ІНФОРМАЦІЙНИХ СИСТЕМ

ВИСНОВОК

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

ДОДАТКИ

ВСТУП

Тема моєї курсової роботи: „Аналіз дебіторської заборгованості підприємства”. Я обрала дану тему, тому що у сучасних умовах господарювання, за наявності конкуренції як невід'ємного елемента ринкової економіки та складнощів реалізації та збуту продукції сільськогосподарські підприємства, як і промислові, продають її, використовуючи форми послідовної оплати. Таким чином у підприємств з'являється дебіторська заборгованість, яка виступає важливою складовою оборотного капіталу. Саме тому, аналіз поточних активів, вивчення динаміки, складу, структуури, причин, строків існування і давності створення дебіторської заборгованості відіграє важливу роль в загальному аналізі фінансового стану підприємства і дає змогу прийняти правильне управлінське рішення щодо подальшої діяльності підприємства.

Дана курсова робота складається з вступу, трьох розділів, висновку, списка використаної літератури та додатка. Розділи мають такі назви: „Теоретичні основи аналізу стану дебіторської заборгованості підприємства”, „Аналіз стану дебіторської заборгованості підприємства” та „Вдосконалення аналізу дебіторської заборгованості підприємства в умовах існування інформаційних систем”. В свою чергу розділи поділяються на параграфи.

В процесі написання даної роботи я підручники та навчальні посібники таких авторів: Лахтіонова Л. А., Ковальова В. В., Крамаренко Г. О., Поповича П. Я. та Рибіна В. І. Але в основу курсової роботи лялгли підручники Лахтіонової Л. А. та Рибіна В. І.

1.ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ АНАЛІЗУ СТАНУ ДЕБІТОРСЬКОЇ ЗАБОРГОВАНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА

1.1 Сутність, мета і задачі аналізу дебіторської заборгованості підприємства

У сучасних у мовах господарювання, за наявності конкуренції як невід'ємного елемента ринкової еконоиіки та складнощів реалізації та збуту продукції підприємства продають її , використовуичи форми послідовної оплати. Таким чином у підприємств з'являється дебіторська заборгованість.

Дебіторська заборгованість - це суми, заборговані покупцями і замовниками.

Необхідно розрізняти нормальну і прострочену заборгованість. Наявність простроченої заборгованості, як і невиправдане збільшення дебіторської заборгованості, призводить до створення фінансових труднощів, нестачі фінансових ресурсів для придбання виробничих запасів, виплати заробітної плати тощо.

Природно, що підприємства зацікавленні продавати продукцію замовникам, які своєчасно оплачують рахунки, незалежно від контролюючих заходів, розроблених підприємством з метою запобігання збутові продукції неплатоспроможним покупцям і замовникам. Ці рахункові реєстри містять необхідну інформацію для аналізу якості дебіторської заборгованості. На основі відомості цілеспрямовано здійснюють ранжування цієї заборгованості за термінами оплати рахунків. Метод ранжування допомагає керівництву підприємства раціонально керувати дебіторською заборгованістю (активами) й усіма розрахунковими операціями.

Аналіз дебіторської заборгованості має особливе значення в періоди інфляції, коли така імобілізаціявласних оборотних коштів стає особливо невигідною.

В залежності від розміру дебіторської заборгованості, кількості розрахункових документів та дебіторів аналіз її рівня можна проводити як суцільним, так і вибірковим методом. Загальна схем контролю і аналізу, як правило, включає в себе декілька етапів.

Етап 1. Задається критичний рівень дебіторської заборгованості; всі розрахункові документи, віднесені до заборгованості, перевищуючої критичний рівень, перевіряються в обов'язковому порядку.

Етап 2. Із залишившихся розрахункових документів проводиться контрольна вибірка. Для цього використовуються різні способи.

Етап 3. Перевіряється реальність сум дебіторської заборгованості в відібраних розрахункових документах. В окремих випадках, можуть направлятися листи контрагентам з проханням підтвердити реальність проставленої в документі чи в обліці суми.

Етап 4. Оцінюється значимість виявлених помилок. При цьому можуть використовуватися різні критерії.

Особливу увагу слід приділяти аналізу даних про резерви сумнівних боргів і фактичним втратам, пов'язаних із непогашенням дебіторської заборгованості. В нашій країні ще не накопилося досвіду з вирахування резерву сумнівних боргів. В економічно розвинутих країнах компанії в процесі підготовки звітності частіше всього начисляють резерв в відсотках по відношенню до загальної суми дебіторської заборгованості, при цьому віріації можуть бути дуже значними.

1.2 Інформаційне забезпечення аналізу дебіторської заборгованості

Зовнішній аналіз стану розрахунків з дебіторами базується на даних форм № 1 „Баланс” (третій розділ активу) і № 1-Б, при цьому складається таблиця 1.

Таблиця 1

Аналіз складу і структури дебіторської заборгованості

Розрахунки з дебіторами	На початок року	На кінець року	Відхилення за звітний період
	сума, тис. грн.	питома вага, %	сума, тис. грн.	питома вага, %	сума, тис. грн.	питома вага, %

Для внутрішнього аналізу використовують дані аналітичного обліку рахунків, призначених для узагальнення інформації про розрахунки з дебіторами.

Бухгалтерська звітність має давати повне достовірне уявлення про фінансове становище організації, фінансові результати її діяльності і зміни у фінансовому становищі. Достовірною і повною вважається бухгалтерська звітніть, сформована відповідно до правил, установлених нормативними актами з бухгалтерського обліку. Підтвердження вірогідності бухгалтерської звітності дають в аудиторському висновку, якщо вона, згідно з чинним законодавством, підлягає обов'язковому аудиту.

2.АНАЛІЗ СТАНУ ДЕБІТОРСЬКОЇ ЗАБОРГОВАНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА

2.1 Аналіз динаміки, складу і структури дебіторської заборгованості підприємства

У сучасних умовах господарювання, за наявності конкуренції як невід'ємного елемента ринкової економіки та складнощів реалізації та збуту продукції сільськогосподарські підприємства, як і промислові, продають її, використовуючи форми послідовної оплати. Таким чином у підприємств з'являється дебіторська заборгованість, яка виступає важливою складовою оборотного капіталу. При аналізі поточних активів особливе місце посідає вивчення динаміки, складу, структуури, причин, строків існування і давності створення дебіторської заборгованості.

Негативно впливає на фінансовий стан підприємства збільшення дебіторської заборгованості. За виключенням випадків розширення діяльності і збільшення кількості покупців, що веде до підвищення сум дебіторів. Але кожне підприємство зацікавлене в скороченні термінів погашення платежів.

Прискорити погашення дебіторської заборгованості можна шляхом:

- ознайомлення з фінансовим станом покупця та набуття впевненості щодо його подальшої платоспроможності;

- своєчасне оформлення розрахункових документів;

- застосування попередньої оплати;

- застосування вексельної форми оплати;

- удосконалення розрахунків і т. д.

Досліджується тривалість надходження коштів у дебіторській заборгованості. Вона розраховується за формулою:

Тдз=СЗ*Дн/ДО (1)

де, Тдз - тривалість надходження коштів в дебіторській заборгованості, дні;

СЗ - середні залишки заборгованості по розрахунках дебіторів;

Дн - дні аналізованого періоду;

ДО - сума дебетового обороту по розрахунках дебіторів.

Окремо підраховують суму збитків підприємства від несвоєчасної сплати дебіторської заборгованості. Як правило, суму простроченої дебіторської заборгованості помножують на ставку банківського процента за цей період і потім віднімають суму отриманої пені. Інша методика розрахунку збитків: від простроченої муми дебіторської заборгованості віднімають її суму. Скориговану на індекс інфляції за цей період. І суму отриманої пені.

Аналіз складу іструктури дебіторської заборгованості агрофірми наведено в таб. 2.

Таблиця 2

Склад і структура дебіторської заборгованості агрофірми „Сонце”

№ п\п	Розрахунки з дебіторами	На початок року	На кінець року	Відхилення
		Тис. грн.	%	Тис. грн.	%	(+,-)	За питомою вагою
1	За товари, роботи і послуги, не сплачені в строк	480,0	58,44	544,4	44,23	+64,4	-14,21
2	За виданими авансами	260,8	31,75	594,6	48,31	+333,8	+16,56
3	З іншими дебіторами	10,2	1,24	19,6	1,59	+9,4	+0,35
4	Резерв сумнівних боргів	70,4	8,57	72,2	5,87	+1,8	-2,7
	Усього	821,4	100,0	1230,8	100,0	409,4	-

За аналізований період загальна величина дебіторської заборгованості збільшилася на 409,4 тис. грн., що складає 49,8% до початку року.Це відбулося через збільшення суми боргу за виданими авансами на 333,8 тис. грн. та заборгованості за товари, роботи і послуги, не оплаченні в строк, на 64,4 тис. грн. З урахуванням появи заборгованості з іншими дебіторами в сумі 9,4 тис. грн. Боргу з податкових розрахунків.

У складі дебіторської заборгованості найбільшу питому вагу мають розрахунки за товари, роботи і послуги, не оплаченні в строк, хоча на кінець року їх частка і зменшилась на 14,21% (рис. 1).

Рис. 1. Структура дебіторської заборгованості підприємства

Значна частка простроченої дебіторської заборгованості (58,44% на початок року і 44,23% на кінець року) погіршує платоспроможність підприємства.

Таке становище свідчить про ускладнення розрахункової дисципліни і про значне відволікання коштів з обороту. Це досить негативно впливає на фінансовий стан агрофірми.

Треба приділяти увагу тій дебіторській заборгованості, яка буде повернута, і тій, яка не буде повернута. З цією метою визначається процент повернення заборгованості. Важливим є вивчення якості і ліквідності дебіторської заборгованості. Якість дебіторсської заборгованості - це ймовірність її отримати в повній сумі.

Для цього виявляють термін дебіторської заборгованості. Практика показує, що чим більший термін дебіторської заборгованості, тим менша ймовірність її отримання. З цією метою аналізується вік дебіторської заборгованості. Доцільно скласти спеціальну аналітичну таблицю (таб. 3).

Таблиця 3

Аналіз віку дебіторської заборгованості

№ п\п		Дебіторська заборгованість за строками погашення	Інша поточна дебіторська заборгованість	Разом
		Тис. грн.	Питома вага, %	Тис. грн.	Питома вага, %	Тис. грн.	Питома вага, %
1	До 3 міс.	260,8	47,91	10,2	52,04	271,0	48,05
2	3-6 міс.	152,0	27,92	2,5	12,76	154,5	27,39
3	6-12 міс.	75,6	13,87	3,2	16,33	78,8	13,97
4	Більше року	56,0	10,29	3,7	18,87	59,7	10,59
	Разом	544,4	100,0	19,6	100,0	564,0	100,0

Але можна розглядати інші інтервали часу прострочення дебіторської заборгованості (наприклад, дні). Крім того, доцільно аналізувати вік дебіторської заборгованості в розрізі конкретних дебіторів. Визначається також питома вага простроченої заборгованості.

Узагальнюючим показником дебіторської заборгованості є її оберненість. Розраховується фактична та очікувана обіговість на разі умов договорів. Оберненість виступає взагалі показником ліквідності і якості дебіторської заборгованості, вона розраховується як відношення відвантаженної продукціії за реалізаційними цінами до середньої дебіторської заборгованості за аналізований період:

Кобдз=ОВП/СДЗ (2)

де, Кобдз - коефіцієнт оберненості дебіторської заборгованості, раз;

ОВП - обсяг відвантаженої продукції за реалізаційними цінами;

СДЗ - середня дебіторська заборгованість за аналізований період.

Цей коефіцієнт показує, скільки раз дебіторська заборгованість створюється на підприємстві і надходить йому за аналізований період.

Оберненість дебіторської заборгованості можна розрахувати в днях. Цей показник розраховується в два способи:

- як відношення кількості днів в аналізованому періоді до коефіцієнта обіговості:

Одз=Дн/Кобдз (3)

де, Одз - оберненість дебіторської заборгованості;

Дн - дні аналізованого періоду;

Кобдз - коефіцієнт оберненості дебіторської заборгованості, раз;

- як відношення додатка суми заборгованості на кінець періоду і тривалості аналізованого періоду до обсягу відвантаження продукції за реалізаційними цінами:

Одз=ДЗк*Дн/ОВП (4)

де, Одз - оберненість дебіторської заборгованості;

Дн - дні аналізованого періоду;

ДЗк - сума дебіторської заборгованості за аналізований період;

ОВП - обсяг відвантаженної продукції за реалізаційними цінами.

Для аналізу дебіторської заборгованості також визначають період погашення дебіторської заборгованості:

Длдз=Т/Кдз (5)

де, Длдз - тривалість погашення дебіторської заборгованості;

Т - дні;

Кдз - коефіцієнт оберненості дебіторської заборгованості.

Чим триваліший період погашення, тим більший ризик її неповернення. Цей показник необхідно розглядати по юридичним та фізичним особам, видам продукції, умовам розрахунків, тобто умовам заключення договорів.

Доля дебіторської заборгованості в загальному об'ємі оборотних засобів розраховується за формулою:

Удз=ДЗ/СО*100 (6)

де, Удз - питома вага дебіторської заборгованості в загальному об'ємі оборотних засобів, %;

ДЗ - середня величина дебіторської заборгованості;

СО - об'єм оборотних засобів.

Чим вищий цей показник, тим менш мобільна структура майна підприємства.

Доля сумнівної заборгованості в складі дебіторської заборгованості розраховується за формулою:

Усдз=СЗ/ДЗ*100 (7)

де, Усдз - питома вага сумнівної заборгованості в складі дебіторської;

СЗ - сумнівна заборгованість.

Цей показник характеризує „якість” дебіторської заборгованості. Тенденція його росту свідчить про зниження ліквідності.

На практиці агрофірми „Сонце” середня дебіторська заборгованість сладає:

(480,0+544,4)/2=512,2 (тис. грн.)

Обсяг відвантаженої продукції дорівнює 8010,2 тис. грн.

Кобдз=8010,2/512,2=15,64.

Тривалість одного обороту в днях:

360/15,64=23 (дня)

Показники оберненості дебіторської заборгованості можна порівнювати в динаміці, із середніми по галузі тощо.

2.2 Аналіз руху дебіторської заборгованості

Для аналізу руху дебіторської заборгованості використаємо дані агрофірми „Сонце” за один рік у таблиці 4.

Таблиця 4

Склад і рух дебіторської заборгованості

Склад дебіторської заборгованості	На початок періоду	Виникло зобов'язання	Погашено зобов'язання	На кінець періоду	Зміни (+,-)
Розрахунки з дебіторами всьго у т. ч.	751,0	7550,2	7074,1	1227,1	476,1
За товари, роботи і послуги	480,0	2560,0	2495,6	544,4	64,4
З бюджетом	-	68,5	-	68,5	68,5
За виданими авансами	260,8	1264,5	930,7	594,6	333,8
Інша поточна заборгованість	10,2	98,0	88,6	19,6	9,4

Примітка. Якщо в обліковій політиці підприємства у момент реалізації зараховують надходження грошей на розрахунковий рахунок, то у клад дебіторської заборгованості необхідно вносити статтю „Товари відвантаженні”.

Аналіз руху дебіторської заборгованості по складу дав змогу встановити, що її збільшення виникло переважно при розрахунках за виданими авансами таза товари, роботи і послуги. Сума неоплачених рахунків збільшилась на 333,8 тис. грн. і 64,4 тис. грн. відповідно та становила на кінець періоду 594,6 тис. грн. і 544,4 тис. грн. Виявлена тенденція призводить до залежності агрофірми від фінансового стану партнерів.

2.3 Порівняльний аналіз дебіторської та кредиторської заборгованості

Значна питома частка в складі джерел коштів підприємства, як знаємо, належить позиковим коштам, у тому числі й кредиторській заборгованості. Тому необхідно вивчати та аналізувати разом із дебіторською заборгованістю і кредиторську, її склад, структуру, а потім провести порівняльний аналіз із дебіторською заборгованістю.

Передовсім слід перевірити достовірність інформації щодо видів і строків кредиторської заборгованості. Для цього користуються прямим підтвердженням контрагентів, вивченням контрактів і договорів, особистими бесідами з працівниками, які мають інформацію про борги і зобов'язання підприємства.

У процесі аналізу необхідно дати оцінку умовам заборгованості, звернути увагу на строки, обмеження використання ресурсів, можливості залучення додаткових джерел фінансування.

Аналіз власне кредиторської заборгованості починається з вивчення складу і структури кредиторської заборгованості за даними форми 1 „Баланс”.

Для цього розраховують питому частку кожного виду кредиторської заборгованості у загальній сумі. Такі показники обчислюються за звітом і за планом, а порівнюючи їх, визначають відхилення в структурі кредиторської заборгованості, установлюють причини змін її окремих складових і розробляють заходи для врегулювання заборгованості, особливо тих її складових, які негативно впливають на діяльність підприємства.

Як правило, основною причиною змін структури кредиторської заборгованості є взаємні неплатежі. Це доводить порівняльний аналіз дебіторської та кредиторської заборгованості.

Деталізація аналізу кредиторської заборгованості може проводитися з використанням запропонованої вище методики аналізу дебіторської заборгованості.

Оборотність кредиторської заборгованості розраховується за тією самою формулою, що й дебіторської, з тією лише відмінністю, що в знаменнику відображають суму обороту для закупівлі сировини, матеріалів тощо.

Аналіз стану дебіторської та кредиторської заборгованості на кінець звітного періоду передбачає також порівняльний аналіз їх (таб. 5).

Таблиця 5

Порівняльний аналіз дебіторської та кредиторської заборгованості,

тис. грн.

Показник	Дебіторська заборгованість	Кредиторська заборгованість	Перевищення заборг-сті
			Дебіт-кої	Кредит-кої
Заборгованість за товари, роботи, послуги	544,4	951,0	-	406,6
За розрахунками з бюджетом	68,5	215,2	-	146,7
За розрахунками з авансами	594,6	220,8	373,8	-
За розрахунками з позабюджетними платежами	-	-	-	-
За розрахунками з оплати праці	-	302,2	-	302,2
За розрахунками з учасниками	-	-	-	-
За розрахунками зі страхування	-	108,8	-	108,8
Інші види заборгованості	19,6	202,0	-	182,4
Разом	1227,1	2000	-	772,9

Результатом такого аналізу може бути виявлення:

- збільшення або зменшення дебіторської заборгованості;

- збільшення або зменшення кредиторської заборгованості.

Як збільшення, так і зменшення дебіторської та кредиторської заборгованості можуть призвести до негативних наслідків для фінансового стану підприємства.

Так, зменшення дебіторської заборгованості порівняно з кредиторською може статися через погіршання стосунків з клієнтами, тобто через зменшення кількості покупців продукції.

Збільшення дебіторської заборгованості порівняно з кредиторською може бути наслідком неплатоспроможності покупців.

У процесі виробничої діяльності часто трапляються випадки, коли кредиторська заборгованість значно перевищує дебіторську.

Багато аналітиків вважають, що якщо кредиторська заборгованість перевищує дебіторську, то підприємство раціонально використовує засоби, тобто на деякий час залучає до обороту засобів більше ніж відволікає з обороту. Бухгалтери відносяться до цього негативно, тому що кредиторську заборгованість підприємство повинно повертати незалежно від стану дебіторської заборгованості. В світовій обліково-аналітичній практиці зіставлення дебіторської та кредиторської заборгованостей дуже поширене.

Зіставлення дебіторської та кредиторської заборгованостей являється одним із етапів аналізу дебіторської заборгованості, дозволяє виявити причини появи дебіторської заборгованості. В таблиці 3 дана оцінка стану дебіторської та кредиторської заборгованості підприємства. Як видно з таблиці, на підприємстві кредиторська заборгованість значно перевищує дебіторську заборгованість, а саме на 772,9 тис. грн., що свідчить про залучення підприємством в оборот коштів більше, ніж вилучає з нього.

ВИСНОВОК

Отже, у сучасних умовах господарювання, за наявності конкуренції як невід'ємного елемента ринкової еконоиіки та складнощів реалізації та збуту продукції підприємства продають її , використовуичи форми послідовної оплати. Таким чином у підприємств з'являється дебіторська заборгованість.

Дебіторська заборгованість - це суми, заборговані покупцями і замовниками.

Узагальнюючим показником дебіторської заборгованості є її оберненість. Розраховується фактична та очікувана обіговість на разі умов договорів. Оберненість виступає взагалі показником ліквідності і якості дебіторської заборгованості, вона розраховується як відношення відвантаженної продукціії за реалізаційними цінами до середньої дебіторської заборгованості за аналізований період. Цей коефіцієнт показує, скільки раз дебіторська заборгованість створюється на підприємстві і надходить йому за аналізований період.

В наш час важливе значення відіграє також порівняльний аналіз дебіторської та кредиторської заборгованості. Зіставлення дебіторської та кредиторської заборгованостей являється одним із етапів аналізу дебіторської заборгованості, дозволяє виявити причини появи дебіторської заборгованості.

Я збільшення, так і зменшення дебіторської та кредиторської заборгованості можуть призвести до негативних наслідків для фінансового стану підприємства.

Так, зменшення дебіторської заборгованості порівняно з кредиторською може статися через погіршання стосунків з клієнтами, тобто через зменшення кількості покупців продукції.

Збільшення дебіторської заборгованості порівняно з кредиторською може бути наслідком неплатоспроможності покупців.

Якщо порівняти показники дебіторської заборгованості, можна зробити висновки щодо того, поліпшився чи погіршав стан розрахунків з покупцями порівняно з минулим роком. Якщо на підприємстві зросла сумнівна дебіторська заборгованість, а також загальна частка дебіторської заборгованості у загальному обсязі оборотних коштів, то можна зробити висновок про зниження ліквідності поточних активів у цілому, а отже, про погіршення фінансового стану підприємства.

Розглядаючи питання аналізу дебіторської заборгованості підприємства також слід приділяти увагу вивченню та аналізу її динаміки, складу, структурі та якості.

Зовнішній аналіз стану розрахунків з дебіторами базується на даних форм № 1 „Баланс” (третій розділ активу) і № 1-Б. Для внутрішнього аналізу використовують дані аналітичного обліку рахунків, призначених для узагальнення інформації про розрахунки з дебіторами.

Бухгалтерськ звітність має давати повне достовірне уявлення про фінансове становище організації, фінансові результати її діяльності.

3. ВДОСКОНАЛЕННЯ АНАЛІЗУ ДЕБІТОРСЬКОЇ ЗАБОРГОВАНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА В УМОВАХ ІСНУВАННЯ ІНФОРМАЦІЙНИХ СИСТЕМ

В теперішній час і в нашій країні аналіз дебіторської заборгованості як і аналіз фінансового стану підприємства загалом потребує вдосконалення. Це можливо за умови існування інформаційних систем. Так, наприклад, електронні таблиці Excel дуже полегшують роботу з рішенням певних задач.

Приведемо приклад розрахунку питомої ваги кожної із складових дебіторської заборгованості.

№ п\п	Розрахунки з дебіторами	На початок року	На кінець року
1	За товари, роботи і послуги	480,0	544,4
2	За виданими авансами	260,8	594,6
3	Резерв сумнівних боргів	70,4	72,2
4	З іншими дебіторами	10,2	19,6
	Всього	821,4	1230,8

Розрахунок питомої ваги складових дебіторської заборгованості

№ п\п	Розрахунки з дебіторами	На початок року	На кінець року
1	За товари, роботи і послуги	C2\C6*100	D2\D6*100
2	За виданими авансами	C3\C6*100	D3\D6*100
3	Резерв сумнівних боргів	C4\C6*100	D4\D6*100
4	З іншими дебіторами	C5\C6*100	D5\D6*100
	Всьго	C6\C6*100	D6\D6*100

Результат розрахунку

№ п\п	Розрахунки з дебіторами	На початок року	На кінець року
1	За товари, роботи і послуги	58,44	44,23
2	За виданими авансами	31,75	48,31
3	Резерв сумнівних боргів	8,57	5,87
4	З іншими дебіторами	1,24	1,51
	Всьго	100,0	100,0

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник для ВУЗов. Минск - 1998, 356 с.

2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий и обьединений. Под ред. В. И. Рыбина: М. - 1989, 278 с.

3. Артеменко В. Г., Белендир М. В. Финансовый анализ: Учебное пособие - М. - 1997, 255 с.

4. Ізмайлова К. В. Фінансовий аналіз: Навчальний посібник - К. МАУП, 2000, 325 с.

5. Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М. - 1999, 512 с.

6. Коробов М. Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств. Навчальний посібник, К. - 2002, 423 с.

7. Крамаренко Г. О. Фінансовий аналіз і планування. Київ: Центр навчальної літератури, 2003. - 224 с.

8. Лахтіонова Л. А. Фінансовий аналіз суб'єктів господарювання: Монографія. - К.: КНЕУ, 2001 - 387 с.

9. Мец В. О. Економічний аналіз: Навчальний посібник. - К.: КНЕУ, 2001 - 236 с.

10. Попович П. Я. Економічний аналіз діяльності суб'єктів господарювання. Підручник. - Тернопіль: Економічна думка, 2001 - 454 с.

11. Тарасенко Н. В. Економічний аналіз. Навчальний посібник. - 3-тє видання, виправлене і доповнене. - Львів: „Мегаполія плюс”, 2004 -

344 с.