5.Формирование прогнозной отчетности и др.

2.Этап экономического чтения отчетности.

2.Вертикальный анализ

Вертикальный анализ (структурный) финансовый анализ базируется на структурном разложении отдельных показателей. В процессе осуществления этого анализа рассчитываются удельные веса отдельных структурных составляющих финансовых показателей.

Технология вертикального анализа состоит в том, что общую сумму активов предприятия (при анализе баланса) и выручку (при анализе отчета о прибыли) принимают за сто процентов, и каждую статью финансового отчета представляют в виде процентной доли от принятого базового значения.

Наибольшее распространение получили следующие формы структурного (вертикального) анализа: анализ активов, капитала, денежных потоков.

1) структурный анализ активов. В процессе этого анализа определяются соотношение (удельные веса) оборотных и внеоборотных активов, состав используемых оборотных активов, состав используемых внеоборотных активов, состав активов предприятия по степени их ликвидности, состав инвестиционного портфеля и другие;

2) структурный анализ капитала. В процессе этого анализа определяются удельный вес собственного и заемного капиталов, состав используемого собственного капитала, состав используемого заемного капитала по видам, состав используемого заемного капитала по срочности обязательств (возврату) и другие;

3) структурный анализ денежных потоков. В процессе этого анализа в составе общего денежного потока выделяют денежные потоки по оперативной (производственной) деятельности, по финансовой и по инвестиционной деятельности. Каждый из этих видов денежных потоков в свою очередь может быть глубоко структурирован по отдельным составляющим его элементам.

Результаты структурного (вертикального) анализа также могут быть оформлены графически в виде столбиковой или секторной диаграммы структуры показателя.

Вертикальный анализ активов баланса ЗАО «Делсот» за 2004-2008 гг. годовых балансов.

Выводы

Удельный вес внеобортных активов незначительно сократился на 0,39% 2004-2005 г., в 2005-2006 г. произошло увеличение в долях внеоборотных активов на 7,38%, за 2006-2007 г. - увеличивается на 1,98%, а в 2008 к 2007 г. вновь происходит понижение на 7,3%.

Отметим что на всем исследуемом периода внеоборотные активы предприятия преобладали над оборотными, что чаще всего характерно для производственных предприятий.

В структуре внеоборотных активов наибольший удельный вес занимают основные средства и прочие внеоборотные активы. Заметен значительный рост доли основных средств на 21,32% в 2008 году по сравнению с 2004.

В структуре оборотных средств наибольший удельный вес занимала дебиторская задолженность. В 2005году к 2004 году происходит рост удельного веса дебиторской задолженности на 4,57%, а в далее в дальнейших периодах происходило понижение.

Вертикальный анализ годовых пассивов баланса ЗАО «Делсот» за 2004-2008 гг. годовых балансов.

Вертикальный анализ пассива баланса дает представление о финансовых источниках формирования имущественной базы предприятия и возникших при этом финансовых обязательствах. Многие из полученных расчетных показателей структуры пассивов представляют интерес для инвесторов

Выводы

Наибольший удельный вес в пассиве баланса занимает собственный капитал. Заметено увеличение удельного веса собственного капитала предприятия на протяжении 2004-2006 г., а далее его снижение. Самый значительный удельный вес собственный капитала виден в 2006 году - 74,51%, а самый меньший - в 2008 году - 57,58%.

А вот в краткосрочных обязательствах все как раз на оборот. Их удельный вес в 2008 году увеличивается до 41,36%

Изменения в добавочном капитале за изучаемый период менялись не существенно и находились в интервале 40-45%.

Нераспределенная прибыль, удельный вес которой увеличивается в 2004-2006 г., а затем значительно снижается - на 2,77% в 2007 г. к 2006 и на 10,18% в 2008 г.к 2007 г.

Кредиторская задолженность, изменяется 2004-2005 г. не очень сильно, в 2006 г. к 2007 г. удельный вес снижается на 12,53%, а в 2008 году к 2007 г. виден рост на 9,07%

3. Сравнительный финансовый анализ

Сравнительный финансовый анализ базируется на сопоставлении значений отдельных групп аналогичных финансовых показателей между собой.

В процессе осуществления этого анализа рассчитываются размеры абсолютных и относительных отклонений сравниваемых показателей. При помощи сравнительного анализа анализируют следующие позиции:

1. Сравнительный анализ финансовых показателей предприятия и среднеотраслевых показателей.

В процессе этого анализа выявляют степень отклонения основных результатов финансовой деятельности данного предприятия от среднеотраслевых в целях дальнейшего повышения ее эффективности;

2. Сравнительный анализ финансовых показателей данного предприятия и предприятий-конкурентов. В процессе этого анализа выявляются слабые стороны деятельности предприятия с целью разработки мероприятий по повышению его конкурентной позиции;

3. Сравнительный анализ финансовых показателей отдельных структурных единиц и подразделений данного предприятия. Такой анализ проводится в разрезе сформированных на предприятии центров экономической ответственности с целью сравнительной оценки эффективности их финансовой деятельности;

4. Сравнительный анализ отчетных и плановых (нормативных) финансовых показателей. В процессе этого анализа выявляется степень отклонения отчетных показателей от плановых (нормативных), определяются причины этих отклонений и вносятся соответствующие коррективы в последующую финансовую деятельность.

Горизонтальный анализ отчетов о прибылях и убытках ЗАО «Делсот» за 2004-2008 гг.

Выводы

На протяжении всего период выручка данного предприятия увеличивалась, а значит работу этого предприятия можно назвать положительной.

Рост себестоимости продукции так же виден в конце изучаемого периода, но она росла значительно медленнее, чем выручка от реализации той же продукции и это тоже очень положительно характеризует данное предприятие, т.к данные изменения привели к увеличению валовой прибыли данного предприятия чуть ли не в два раза к концу изучаемого периода.

Коммерческие расходы увеличивались на всем изучаемом отрезке времени. Исключением стал лишь 2007 г., в котором по сравнению с 2006 годом произошло снижение коммерческих расходов на 228756 руб., но уже в 2008 году эти расходы вновь увеличиваются, превысив значение не только 2007 года, но и 2006.

Увеличение расходных статей в отчете о прибылях и убытках может негативно сказываться на всей деятельности изучаемого предприятия.

Рассмотрим прочие доходы и расходы ЗАО «Делсот».

Проценты к уплате за 2004-2006 г. изменялись незначительно, в 2007 году данная сумма расходов была равна нулю, а в 2008 году резко увеличилась до 2163000 руб.

Внереализационных доходов предприятия не имело в 2004-2006 гг.., а в 2007-2008 гг они составили 390936 руб. и 222000 руб. соответственно.

Внереализационные расходы также отсутствовали в 2004-2005 гг, а в 2006 году они составили 1743176 руб., в 2007 г по сравнению с 2006 произошло снижение на 1288553 руб., и в 2008 году внереализационные расходы вновь выросли на 908377 руб.

Чистая прибыль предприятия имеет положительное значение на всем изучаемом отрезке времени. Хотя необходимо заметить что в 2004-2006 г. наблюдается рост чистой прибыли, а в 2007 г. происходит резкое снижение прибыли предприятия на 4120052 руб. В 2008 г. к 2007 г. отчетливо видно самое значительное увеличение чистой прибыли предприятия за весь анализируемый период - на 3164980 руб.

Вертикальный анализ отчетов о прибылях и убытках ЗАО «Делсот» за 2004-2008 гг.

Выводы

Рассмотрим структуру доходов исследуемой организации. За весь исследуемый период практически 99% доходной части отчета о прибылях и убытках составляет выручка от продажи.

В структуре расходов ситуация обстоит следующим образом: наибольшую долю за 2004-2008 г. имеет себестоимость реализованной продукции. Заметно снижение удельного веса себестоимости с 84,45% в 2004 году до 76,04% в 2008 году. Второй по значимости показатель расходной части отчета о прибылях и убытках - управленческие расходы, удельный вес которых за изучаемый период увеличился с 9,88% в 2004 году до 13,28% в 2008 году.

Учитывая рост удельного веса прочих расходных статей отчета о прибылях и убытках, при одновременном очень малом удельном весе прочих доходных статей может негативно характеризовать деятельность предприятия.

4. Анализ коэффициентов

Анализ финансовых коэффициентов базируется на расчете соотношения различных абсолютных показателей между собой. В процессе осуществления этого анализа определяются различные относительные показатели, характеризующие различные аспекты финансовой деятельности. Наибольшее распространение получили следующие аспекты такого анализа: финансовой устойчивости, платежеспособности, оборачиваемости активов и рентабельности.

Наиболее часто применяют семь основных финансовых коэффициентов для оценки финансовой устойчивости предприятия.

Таблица № 1

4.1 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия

При данном анализе выявляется возможность предприятия своевременно расплачиваться по своим обязательствам в зависимости от состояния ликвидности его активов. Проведение такого анализа требует предварительной группировки активов предприятия по уровню ликвидности, а его обязательств -- по срочности погашения. Анализ ликвидности и платежеспособности ЗАО «Делсот» за 2004-2008г.

Таблица № 2

Группировка статей баланса по степени ликвидности

Выводы

Наибольшую часть в активе баланса занимают: в 2004-2007гг быстро реализуемые активы (А2), а в 2008 году напротив медленно реализуемые активы (А3).

Ликвидные активы (А1) сократились за анализируемый период с 136216 руб. в 2004 году до 63000 руб. в 2008 году. Значит, платежеспособность данного предприятия ухудшилась.

За анализируемый период видно что рост заметен лишь в доле медленно реализуемых активов и трудно реализуемых активов.

Что же касается группировки статей пассива, то здесь стоит отметить, что наибольшую часть составляют наиболее срочные обязательства (группа П1)

Заметен возросший платежный недостаток наиболее ликвидных активов для погашения наиболее срочных обязательств. Т.е необходимое условие ликвидности не соблюдается.

Показатели ликвидности характеризуют текущую платежеспособность предприятия, т.е. его способность своевременно рассчитываться по всем возникающим краткосрочным обязательствам.

Таблица № 3

Показатели ликвидности (платежеспособности) предприятия.

Если значения коэффициентов ликвидности соответствуют или превышают рекомендуемые экономические нормативы это видно из таблицы № __ , это свидетельствует о сохранении предприятием платежеспособности. Значительное превышение рекомендуемых значений коэффициентов также не желательно, так как характеризует увеличение оборотных активов и замедление оборачиваемости вложенных в них средств.

Коэффициент абсолютной ликвидности, показывающий, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть погашена немедленно. Рекомендуемая нижняя граница этого показателя - 0,2. В учебных пособиях в качестве нормальных значений данного показателя, как правило, приводится диапазон от 0,2 до 0,5.

Значение коэффициента абсолютной ликвидности ЗАО «Делсот» на протяжении анализируемого периода ниже нормы, что говорит о недостаточной краткосрочной ликвидности предприятия.

Коэффициент срочной ликвидности показывает способность предприятия покрыть краткосрочные обязательства наиболее ликвидными активами. Рекомендуемое значение данного показателя составляет

0,7-1.

У исследуемого нами предприятия коэффициент срочной ликвидности в 2004 году - соответствует норме , в 2005 году - превышает норматив, в 2006-2007 г. - равен норме , а в 2008 году значение данного коэффициента снизилась до 0,495, что показывает снижение платежеспособности ЗАО «Делсот».

Коэффициент текущей ликвидности характеризует платежеспособность компании с учетом предстоящих поступлений от дебиторов. Он показывает, какую часть текущей задолженности организация может покрыть в ближайшей перспективе при условии полного погашения дебиторской задолженности. Рост показателя в динамике рассматривается как положительная характеристика финансово-хозяйственной деятельности. Установленное нормативное значение коэффициента текущей ликвидности составляет 1,0-2,0.

Коэффициента текущей ликвидности находится в необходимых нормативных пределах. В 2004 - 2006 заметен рост этого показателя , а значит в этот период платежеспособность ЗАО «Делсот» можно считать нормальной, чего нельзя сказать о последующих периодах. Хоть и остается данный показатель на уровне, но уже становится заметен критический уровень который в дальнейшем может ухудшить платежеспособности предприятия .

Показатель чистого оборотного капитала пока тоже равен норме , но так же имеет тенденцию у уменьшению к концу изучаемого периода.

4.2 Анализ финансовой устойчивости

В процессе этого анализа выявляется уровень финансового риска, связанного со структурой источников формирования капитала предприятия, а соответственно и степень финансовой стабильности предстоящего развития предприятия. Для проведения такого анализа используются следующие основные финансовые коэффициенты:

а) коэффициент автономии (КА). Характеризует независимость от заемных средств. Показывает долю собственных средств а общей сумме всех средств предприятия.

Рассчитывается как

Ка = Ис/ В

Отношение общей суммы всех средств предприятия к источникам собственных средств. Минимальное пороговое значение на уровне 0,5. Превышение указывает на увеличение финансовой независимости, расширение возможности привлечения средств со стороны.

В нашем конкретном случае при рассмотрении ЗАО «Делсот» 2006 и в 2007 годах - неустойчивое состояние. Это характеризуется нарушением платежеспособности, при котором сохраняется возможность восстановление равновесия за счет пополнения источников собственных средств, сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов.

2005 г. для этого предприятия можно считать при анализе данного показателя наиболее положительным. А если сопоставить все анализируемые показатели ситуация показывает ухудшение финансовой устойчивости предприятия.

Анализ коэффициентов финансовой устойчивости предприятия ЗАО «Делсот» представлен в таблице № .

Выводы

Коэффициент автономии для ЗАО «Делсот» за 2004-2008 г. выше нормативного значения на все изучаемом периоде, что характеризует достаточно независимое состояние предприятия. Однако стоит отметить, что данный коэффициент увеличивался в 2004-2006 гг, а затем снижался как в 2007 г относительно в2006, так и в 2008 г относительно 2007, причем значение коэффициента автономии в 2008 году является самым низким по отношению к остальному изучаемому периоду. Данная ситуация может повлечь за собой в дальнейшем потери финансовой независимости.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств показывает, во сколько раз заемные средства превышают (или не превышают) собственные.

Согласно анализу на данном предприятии наблюдается преобладание собственных средств над заемными средствами.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, показывает достаточное количество у предприятия собственных средств для его финансовой устойчивости на всем изучаемом периоде. К концу изучаемого периода даже заметно увеличение данного показателя на 0,48 в 2008 году по отношению к 2004 г.

Коэффициент маневренности ЗАО «Делсот» в 2004-2005 г. так же соответствует промежуточному значению, а в дальнейшем даже заметно увеличения до 0,85 в 2007 году и до 0,89 в 2008 году.

Коэффициент финансовой напряженности характеризует долю долга в общей сумме капитала. Его можно рассчитать как разность между единицей и коэффициентом автономии. Если значение коэффициента не превышает 0,5, то это свидетельствует об устойчивом финансовом положении.

Данный коэффициент финансовой напряженности ЗАО «Делсот» не превышает норматив на протяжении всего периода, а значит можно говорить о финансовой устойчивости.

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств показывает, что оборотные активы в ЗАО «Делсот» составляли порядка 90% в 2004-2005 гг, 69% в 2006 году, 64% в 2007 году и 86% в 2008 г.

Согласно проведенному анализу по предприятию ЗАО «Делсот» в период 2004-2008 г. наблюдается достаточно устойчивое финансовое положение.

4.3 Анализ деловой активности и продолжительности финансового цикла.

Оценка деловой активности направлена на анализ результатов и эффективность текущей основной производственной деятельности.

Анализ оборачиваемости активов. В процессе этого анализа устанавливается, насколько быстро средства, вложенные в активы, оборачиваются в процессе деятельности предприятия. Для проведения анализа оборачиваемости активов используют коэффициент оборачиваемости всех используемых активов (КОА). Он определяется по формуле:

где: ПП -- объем продажи продукции (товаров, услуг);

Аср -- средняя стоимость используемых активов.

Проведем анализ деловой активности предприятия ЗАО «Делсот», данные которого сформулируем в таблице

Таблица №4

Анализ деловой активности ЗАО «Делсот»

Коэффициент общей оборачиваемости капитала показывает сколько раз за год обернулся капитал, так следует, что количество оборотов капитала повысилось с 1,57 в 2004 году до 2,12 раза в 2008 году

Оборачиваемость запасов имеет колебания как в сторону увеличения так и в сторону уменьшения.

Оборачиваемость дебиторской задолженности за изучаемый период увеличилась с 5,44 раз в 2004 году до 10,44 в 2008 году. Заметны снижения по погашению деб. задолженности с 67 дней до 35. Это вполне положительное явление, т.к показывает что долговые обязательство выполняются быстрее.

Показатель оборачиваемости кредиторской задолженностей также увеличивается с 4,69 в 2004 году до 5,13 оборотов в 2008 году, а период оборота снижается с 78 дней в 2004 году до 71 дня в 2008 году, что, несомненно, что тоже весьма положительное явление. Это характеризует рост показателя оборачиваемости и свидетельствует об активном финансировании предприятием текущей производственной деятельности за счет непосредственных участников производственного процесса.Рассмотрев и проанализировав эти показатели мы видим что рост коэффициентов оборачиваемости свидетельствует о повышении эффективности использования имущества с точки зрения извлечения дохода.

4.4 Показатели рентабельности предприятия

В процессе этого анализа устанавливается уровень прибыльности использования капитала в целом или отдельных его частей, а также уровень прибыли по отношению к другим показателям хозяйственной деятельности. Для проведения анализа рентабельности используются следующие основные финансовые коэффициенты:

а) коэффициент рентабельности всех используемых активов или коэффициент финансовой рентабельности (РА). Он показывает уровень прибыльности всех используемых активов (или всего используемого капитала). Расчет этого показателя осуществляется по формуле:

где: ПР -- прибыль;

Аср -- средняя сумма используемых активов;

б) коэффициент рентабельности собственного капитала или коэффициент финансовой рентабельности (РК). Он показывает уровень прибыльности собственных средств предприятия. Расчет этого показателя производится по формуле:

где: ССКср -- средняя сумма собственных средств предприятия;

в) коэффициент рентабельности продажи продукции (РП). Его расчет осуществляется по формуле:

г) коэффициент рентабельности текущих затрат (РЗ). Для определения этого показателя используется формула:

где: ВР -- сумма валовых расходов производства и обращения.

Коэффициент рентабельности может быть рассчитан также и по отдельным видам активов (оборотным, внеоборотным).

Для расчета показателей рентабельность ЗАО «Делсот» была составлена таблица 5

Таблица №5

Рентабельность продаж, показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции, рассчитывается делением чистого дохода предприятия на доход от реализации

В нашем конкретном случае показатели рентабельности продаж у ЗАО «Делсот» положительные, т.к предприятие получало прибыль.

Однако резкое снижение показателя рентабельности продаж в 2007 году было весьма заметно и было вызвано резким снижением чистой прибыли в данном периоде. Затем все же снова происходит рост коэффициента до 4,24, что говорит об достаточно успешной финансово-экономической деятельности предприятия.

Рентабельность собственного капитала, показывает эффективность собственного капитала, рассчитывается путем деления чистой прибыли предприятия на величину собственного капитала.

Снижение показателя рентабельности собственного капитала за 2004-2007 г. обусловлено незначительным повышением чистой прибыли по сравнению с ростом собственного капитала. Рост коэффициента рентабельности собственного капитала в 2008 г. к 2007 году характеризуется ростом суммы чистой прибыли при одновременном снижении суммы собственного капитала. Из ходя из расчетов в таблице видно, что каждая денежная единица приносила заработала чистого дохода на 12,11% больше, чем в 2007 году (15,64-3,53).

Коэффициент рентабельности оборотных активов определяется как отношение чистой прибыли (прибыли после налогообложения) к оборотным активам предприятия.

Расчеты показывают, что наибольшее значение коэффициент рентабельности оборотных активов у данного анализируемого предприятия было в 2006 году, а меньше всего в 2007 году. К концу периода данный показатель увеличился по сравнению с самым худшим показателем 2007 года практически в три раза.

Рентабельность внеоборотных активов - наибольшее значение данный показатель принимает в 2004 году, далее на протяжении последующих трех лет происходило снижение и в 2007 году данный коэффициент принял свое минимальное значение равное 4,02. Значение этого показателя напрямую характеризует снижение эффективности использования основных средств. Но в 2008 г. данный коэфицент вновь возрастает до 16,76, что положительно.

Коэффициент рентабельности инвестиций показывает, сколько денежных единиц потребовалось предприятию для получения одной денежной единицы прибыли.

5. Прогнозирование и предварительный прогноз ЗАО «Делсот» на 2009г.

Перечень прогнозируемых показателей может ощутимо варьировать. Этот набор величин можно принять в качестве первого критерия для классификации методов.

Прогнозирование необходимо для выявления

- возможных неблагоприятных для компании финансовых последствий, или принимаемых решений на предстоящий период;

- расчета финансовых коэффициентов и оценить их уровень с позиций требований финансового рынка;

- структурно выделить будущие финансовые источники и обязательства.

Методы прогнозирования можно разделить на:

Методы, в которых прогнозируется один или несколько отдельных показателей, представляющих наибольший интерес и значимость для аналитика, например, выручка от продаж, прибыль, себестоимость продукции и т. д.

Методы, в которых строятся прогнозные формы отчетности целиком в типовой или укрупненной номенклатуре статей. На основании анализа данных прошлых периодов прогнозируется каждая статья

( укрупненная статья) баланса и отчета и финансовых результатах. Огромное преимущество методов этой группы состоит в том, что полученная отчетность позволяет всесторонне проанализировать финансовое состояние предприятия. Аналитик получает максимум информации, которую он может использовать для различных целей, например, для определения допустимых темпов наращивания производственной деятельности, для исчисления необходимого объема дополнительных финансовых ресурсов из внешних источников, расчета любых финансовых коэффициентов и т. д.

Методы прогнозирования отчетности, в свою очередь, делятся на методы, в которых каждая статья прогнозируется отдельно исходя из ее индивидуальной динамики, и методы, учитывающие существующую взаимосвязь между отдельными статьями как в пределах одной формы отчетности, так и из разных форм. Действительно, различные строки отчетности должны изменяться в динамике согласованно, так как они характеризуют одну и ту же экономическую систему.

Рис.№ 1. Методы прогнозирования финансового состояния предприятия.

Таблица № 6

Для сравнения и прогнозирования составляется прогнозный отчет о прибылях и убытках

Рассмотрим какие изменения произойдут в балансе ЗАО «Делсот» если выручка предприятия увеличится.

Предположим, что изучаемое предприятие ЗАО «Делсот» не планирует увеличивать величину внеоборотных активов, поэтому она остается на уровне 2008 года. Оборотные активы изменятся за счет колебания уровня дебиторской задолженности, запасов и денежных средств, что связано с ростом выручки от реализации предоставляемых услуг.

Для анализа дебиторской задолженности необходимо привлечь данные о сроках ее погашения, сложившихся в прошедших периодах, о наличии маловероятной ко взысканию и нереальной задолженности. Замедление оборачиваемости дебиторской задолженности влечет за собой сокращение притока денежных средств.

Таблица №7

Оценка финансового состояния ЗАО «Делсот»

Если коэффициент текущей ликвидности ниже нормативного, а доля собственного оборотного капитала в формировании текущих активов меньше норматива, но наметилась тенденция роста этих показателей, то определяется коэффициент восстановления платежеспособности за период, равный шести месяцам.

если Квп > 1, то у предприятия есть возможность восстановить свою платежеспособность;

если Квп < 1, то у предприятия нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность в ближайшее время.

Финансовое состояние ЗАО «Делсот» улучшилось в прогнозном периоде и вероятность банкротства снизилась

Заключение

Финансовый анализ является существенным элементом финансового менеджмента. Все пользователи финансовых отчетов предприятий используют методы финансового анализа для принятия решений по оптимизации своих интересов.

В современной экономики и в условиях жесткой конкуренции финансовый анализ предприятия приобретает еще большую значимость т.к одним из важнейших условий успешного управления финансами предприятия является анализ его финансового состояния.

Финансовое состояние предприятия характеризуется совокупностью показателей, отражающих процесс формирования и использования его финансовых средств.

В рыночной экономике финансовое состояние предприятия по сути дела отражает конечные результаты его деятельности. Конечные результаты деятельности предприятия интересуют партнеров по экономической деятельности, государственные, финансовые, налоговые органы.

Все это предопределяет важность проведения финансового анализа предприятия и повышает роль такого анализа в экономическом процессе. Финансовый анализ является непременным элементом как финансового менеджмента на предприятии, так и его экономических взаимоотношений с партнерами, финансово-кредитной системой.

Выводы - финансовый анализ необходим для:

· выявления изменений показателей финансового состояния;

· выявления факторов, влияющих на финансовое состояние предприятия;

· оценки количественных и качественных изменений финансового состояния;

· оценки финансового положения предприятия на определенную дату;

· определения тенденций изменения финансового состояния предприятия.

Становиться ясно, что невозможно руководить предприятием и принимать хозяйственные решения, не зная его финансового состояния. Для менеджеров важным является: оценка эффективности принимаемых ими решений, используемых в хозяйственной деятельности ресурсов и полученных финансовых результатов. Собственникам, в том числе акционерам важно знать, каковы будут отдача от вложенных в предприятие средств, прибыльность и рентабельность предприятия, а также уровень экономического риска и возможность потери своих капиталов. Кредиторам и инвесторам необходимо знать какова возможность возврата выданных кредитов, а также возможность предприятия реализовать инвестиционную программу. А также оценить риски не возврата кредитов. Поставщикам важна оценка оплаты за поставленную продукцию, выполненные услуги и работы.

Данная курсовая работа помогла приобрести опыт работы с научной литературой, научила обобщать и анализировать информацию, дала опыт разработки мероприятий по повышению эффективности деятельности предприятия, выбранного в качестве объекта исследования.

Список использованной литературы

1. Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н. Финансовый анализ. Учебник. Проспект. Москва - 2006г. 623 стр.Электронная версия.

2. Романенко И.В. «Финансы предприятия» конспект лекций. - СПб.: Издательство Михайлова В.А., 2000. - 64 с.

3. Ковалева А.М., Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. «Финансы фирмы»: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 416 с. - (Серия «Высшее образование»).

4. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С «Финансы предприятий»: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 1997.

5.Фаизевский В.Н. «Об анализе платежеспособности и ликвидности предприятия// Бухгалтерский учет», 1997. №11

6.Леонтьев В.Е. Финансовый менеджмент: Учебник. - М.: Элит, 2005.

7. Финансовый менеджмент. Теория и практика /Под ред.Е.С. Стояновой. - М.: Перспектива, 2004.

8. Финансы организаций (предприятий) / Под ред. М.В. Колчиной. - М.: ЮНИТИ, 2004.