Методики определения налоговой нагрузки предприятия

Налоговая нагрузка на экономику Российской Федерации. Оптимизация налогообложения хозяйствующих субъектов. Сравнительный анализ методов определения налоговой нагрузки на предприятие. Преимущества в части уменьшения налогообложения при создании резервов.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 18.11.2009
Размер файла 45,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Для отраслей промышленности, сельского хозяйства, финансового сектора необходимо определить уровень нагрузки, которая позволяла бы эффективно развиваться и в то же время обеспечивала бы стабильные поступления доходов в бюджет. Основой для анализа, должен служить обширный фактический материал. Определив пределы нагрузки налогов по отраслям народного хозяйства, можно создать модель оптимального распределения налогового бремени по секторам экономики, учитывая экономическое влияние налогов на темпы развития.

4. Определение налоговой нагрузки на примере конкретного субъекта хозяйственной деятельности

Рассмотрим налоговую нагрузку субъекта хозяйственной деятельности на примере предприятия Тульской области - ОАО "Тульский комбайновый завод".

По итогам финансово-хозяйственной деятельности за 2002 г. ОАО имеет следующие показатели (см. табл. 1).

Таблица 1

тыс. руб.

Наименование показателя

Сокращение
обозначения

Сумма

Доходы от реализации (без НДС)

В

232 419,7

Начисленный НДС (по налоговым декларациям)

НДС

41 130,8

Расходы за отчетный период:

материальные затраты (без НДС)

МЗ

76 496,0

НДС, подлежащий вычету (НДСв)

НДСв

16 284,0

расходы на оплату труда

ОТ

52 937,0

амортизация

А

24 947,0

налоги, относимые на себестоимость

Нсс

12 732,0

единый социальный налог

ЕСН

19 976,0

внереализационные доходы

ВД

6 926,1

внереализационные расходы

ВР

8 834,8

в том числе налоги, уплачиваемые из
прибыли (имущество, реклама)

Нпр'

8 832,8

общая сумма начисленных налогов в бюджет
и внебюджетные фонды

76 971,1

сумма начисленного налога на доходы
физических лиц

3 364,8

Налоговые платежи, уплаченные ОАО в 2002 г., приводятся в табл. 2.

Таблица 2

тыс. руб.

Налоги

Уплачено всего

В том числе

текущие

задолженность

Бюджет, всего

55 456,4

49 161,3

6 295,1

НДС

35 353,6

30 346,1

5 007,5

Налоги, уплачиваемые из прибыли

10 968,7

10 968,7

-

Налоги, относимые на
себестоимость

9 052,4

7 764,8

1 287,6

Внебюджетные платежи

21 985,7

16 641,7

5 344,0

В том числе ЕСН

16 641,7

16 641,7

-

Всего по налогам

77 442,1

65 803,0

11 639,1

Налог на доходы физических лиц
(справочно)

3 694,6

3 694,6

-

Расчет налоговой нагрузки по методологии Минфина России производится следующим образом:

НПу

НН = ---------------- х 100%,

(В + НДСв) + ВД

где НПу - уплаченные ОАО налоговые платежи в бюджет и внебюджетные фонды.

НН = (77 442,1 тыс. руб. / ((232 419,7 тыс. руб. + 41 130,8 тыс. руб.) + 6926,1 тыс. руб.)) х 100% = 27,6%.

Налоговая нагрузка по платежам в бюджет составит 19,8%, а во внебюджетные фонды - 7,8%. Налоговое бремя по НДС достигает 12,6%, что составляет 63,6% всей налоговой нагрузки по платежам ОАО в бюджет. Если учесть тот фактор, что учетная политика ведется по методу начисления, а не по факту оплаты за отгруженную продукцию, то очевидной становится несправедливость налогового бремени, возложенного на хозяйствующего субъекта.

Однако данная методика не дает возможности произвести реальную оценку налоговой нагрузки на ОАО, а определяет лишь удельный вес налогов в сумме полученных доходов.

При расчете налоговой нагрузки по методике Е.А. Кировой абсолютная налоговая нагрузка ОАО за 2002 г. представляет собой сумму платежей в бюджет и внебюджетные фонды (без учета налога на доходы):

АНН = 76 971,1 тыс. руб.

Вновь созданная стоимость продукции определяется следующим образом:

ВСС = (232 419,7 тыс. руб. + 41 130,8 тыс. руб.) - (76 496 тыс. руб. + 16 284 тыс. руб.) - 24 947 тыс. руб. + 6926,1 тыс. руб. - (8834,8 тыс. руб. - 8832,8 тыс. руб.) = 162 747,6 тыс. руб.

Относительная налоговая нагрузка на ОАО, представляющая собой отношение абсолютной налоговой нагрузки к вновь созданной стоимости, составляет 47,3%.

Расчет налогового бремени по методу М.И. Литвина осуществляется следующим образом.

Определяется общий показатель, к которому соотносятся налоговые платежи, - добавленная стоимость продукции:

ДС = (232 419,7 тыс. руб. + 41 130,8 тыс. руб.) - (76 496 тыс. руб. + 16 284 тыс. руб.) = 180 770,5 тыс. руб.

Сумма платежей в бюджет и внебюджетные фонды, включая налог на доходы физических лиц (НПу), уплаченная ОАО за 2002 г., составляет 81 136,7 тыс. руб.

Согласно данной методике, в рассматриваемом периоде хозяйствующий субъект несет налоговое бремя в размере 44,9% добавленной стоимости продукции.

Если разбить налоговые платежи на группы в соответствии с источниками уплаты налогов, то расчет налоговой нагрузки позволит определить долю налогов в источниках средств для их уплаты.

Для НДС источником уплаты является выручка ОАО. Рассчитав отношение уплаченного НДС к выручке:

(35 353,6 тыс. руб. / (232 419,7 тыс. руб. + 41 130,8 тыс. руб.)) х 100% = 12,9%,

можно сделать вывод, что с 1 руб. выручки ОАО платит 13 коп. НДС.

Удельный вес уплаченных налогов, относимых на себестоимость продукции, в сумме расходов от реализации составляет:

((9052,4 тыс. руб. + 21 985,7 тыс. руб.) / 215 163,7 тыс. руб.) х 100% = 14,4%.

На долю налогов, уплаченных из прибыли ОАО, приходится:

10 968,7 тыс. руб.

-------------------------- х 100% = 71,5%.

15 347,3 тыс. руб.

В результате 71,5% полученной прибыли израсходовано на внесение в бюджет налоговых платежей. Причем данные налоги уплачены не в полной сумме, подлежащей перечислению, и реальная налоговая нагрузка значительно выше.

Расчет налоговой нагрузки по методике А. Кадушкина и Н. Михайловой осуществляется следующим образом.

Согласно данной методике налоговые платежи соотносятся с добавленной стоимостью продукции (ДС = 180 770,5 тыс. руб.).

Структурные коэффициенты, определяющие долю налогов в добавленной стоимости, рассчитываются следующим образом:

- удельный вес оплаты труда, включая начисления на заработную плату:

Кот = (52 937 тыс. руб. + 19 976 тыс. руб.) / 180 770,5 тыс. руб. = 0,403;

- удельный вес амортизации:

Ка = 24 947 тыс. руб. / 180 770,5 тыс. руб. = 0,138.

В соответствии с методикой А. Кадушкина и Н. Михайловой налоговая нагрузка (НН) составляет 69 054 тыс. руб. (180 770,5 тыс. руб. х (0,367 + 0,119 х 0,403 - 0,24 х 0,138)).

Данный расчет позволил определить уровень налогового бремени на ОАО (38,2% добавленной стоимости) и рассчитать сумму налоговых платежей, подлежащих перечислению ОАО в бюджет и внебюджетные фонды (включая налог на доходы).

Рассмотренные выше методики расчетов имеют различные подходы в определении структуры налоговых платежей, которые включаются в расчеты. Наиболее полную оценку влияния налогового бремени на экономическое состояние ОАО дает способ расчета, предложенный А. Кадушкиным и Н. Михайловой, однако он не позволяет реально оценить налоговую нагрузку, поскольку не учитывает всех платежей, производимых ОАО.

Заключение

Нестабильность наших налогов, постоянный пересмотр ставок, количества налогов, льгот и т. д. несомненно, играет отрицательную роль, особенно в период перехода российской экономики к рыночным отношениям, а также препятствует инвестициям как отечественным, так и иностранным. Поэтому налогоплательщики изыскивают все возможные пути ухода от налогов как легальными, так и нелегальными методами. Государственные органы могут сколь угодно долго бороться с нарушителями законодательства, это не поможет, примером тому является кривая Лафера.

Законы должны соответствовать условиям их применения, если этого не происходит, значит, число нарушителей будет расти. В России, за последние годы заметно сократилось число нарушителей. Это позволяет говорить, о постепенном совершенствовании законодательства, доведения его до того уровня, когда нелегальный уход от налогов становится нецелесообразным. И здесь, в качестве приоритетного направления, выделяется оптимизация налоговых платежей, в частности для организаций. Возможность легального сокращения налоговых платежей заинтересовала многие организации и как показывает практика, они используют все возможные законные методики.

Но прежде чем заниматься оптимизацией налоговых платежей, необходимо знать степень воздействия налоговых выплат государству, на хозяйственную деятельность организации - налоговой нагрузки.

Каждая методика имеет индивидуальный подход и предназначена для решения определённых задач.

В заключении хотелось бы сказать, что все методики определения налоговой нагрузки информативны и применимы для организаций. Но на наш взгляд при расчетах налоговой нагрузки необходимо придерживаться той методики, которая разработана государством или аналогична ей. Ибо её учитывали законодатели при принятии налоговых ставок. А в целях оптимизации налоговых платежей, главное не управлять системой информации, а управлять системой знаний о ней.

Список использованных источников литературы

1. Балацкий Е.В. Воспроизводственный цикл и налоговое бремя // Экономика и математические методы. - 2000. - Т. 36. - Вып. 1. - С. 3 - 15.

2. Басалаева, Е.В. Как посчитать налоговую нагрузку. [Текст]/Е.В. Басалаева//Налоги. - 2007. - № 31.

3. Кирова, А.В. Методология определения налоговой нагрузки на хозяйствующие субъекты./ А.В. Кирова// Финансы. - 2002. - №9. - с. 30-32.

4. Курс экономической теории: Учебник. - Изд. 4-е, доп. и перераб. Киров: "АСА". - 2000. - С. 103 - 104.

5. Литвин, М.И. Налоговая нагрузка и экономические интересы предприятий/ М.И. Литвин// Финансы. - 2002. - № 5. - с.29-30.

6. Налоговый кодекс РФ: Части первая и вторая. - Новосибирск: Сиб. унив. Изд-во, 2007. - 553 с.

7. Островенко, Т.К. Налоговая нагрузка на предприятие: обобщающие и частные показатели системы./Т.К. Островенко // Аудиторские ведомости. -2003. -№5

8. Орлова, В.М. Современные методики расчета налоговой нагрузки на предприятия [Текст]/ В.М. Орлова//Налоги. - 2007. - № 31.

9. Пасько, О.Ф. Определение налоговой нагрузки на организацию. - 2004. - №6.

10. Трошин, А.В. Сравнительный анализ методик определения налоговой нагрузки на предприятия [Текст]/А.В. Трошин//Финансы. - 2000. - № 5.


Подобные документы

  • Понятие налоговой нагрузки, определение значимых для расчета налоговой нагрузки показателей в процессе хозяйственной деятельности предприятия. Изучение методики определения абсолютной и относительной налоговой нагрузки, состав источников уплаты налогов.

    контрольная работа [556,7 K], добавлен 19.08.2010

  • Понятие и экономическая сущность налоговой нагрузки предприятия, характеристика основных методов ее оптимизации. Особенности применения методик определения налоговой нагрузки. Расчет величины налоговой нагрузки на примере ОАО "Востокэнергомонтаж".

    курсовая работа [619,4 K], добавлен 11.03.2014

  • Сравнительный анализ различных методик определения налоговой нагрузки. Выявление их достоинств и недостатков. Характеристика основных способов расчета налоговой нагрузки юридического лица. Изучение налоговых платежей и налоговой нагрузки предприятия.

    курсовая работа [56,9 K], добавлен 15.12.2013

  • Налоговая нагрузка: содержание, классификация, подходы к методике определения. Сущность оптимизации налогообложения как способа снижения налоговой нагрузки предприятия. Проблемы и перспективы оптимизации системы налогообложения предприятия "Южное".

    дипломная работа [64,8 K], добавлен 06.05.2009

  • Анализ налоговой нагрузки как элемент налогового планирования. Разработка практических аспектов оценки налоговой нагрузки, обеспечивающих качество управленческих решений в сфере налогообложения. Расчет налоговой нагрузки на примере ОАО "Башнефть".

    дипломная работа [76,9 K], добавлен 07.08.2013

  • Определение особенностей налогообложения коммерческих предприятий с иностранными инвестициями в Российской Федерации. Расчет налоговой нагрузки на примере ОАО "Теплоизоляция". Перспективы развития системы налогообложения коммерческих предприятий в РФ.

    курсовая работа [166,5 K], добавлен 03.08.2014

  • Понятие, основные виды и сущность налоговой нагрузки организации. Применяемые системы налогообложения и налоги, взимаемые с организаций. Методы оценки налоговой нагрузки. Использование статистических методов при прогнозировании налоговой нагрузки.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 21.02.2014

  • Оптимизация налогообложения как способ снижения налоговой нагрузки предприятия: сущность, принципы и методы. Бизнес-план оптовой торговли молочной продукции. Анализ процесса налогообложения и оценка налоговой нагрузки, направления и этапы ее снижения.

    дипломная работа [124,5 K], добавлен 10.07.2015

  • Теоретические аспекты оптимизации налогообложения хозяйствующих субъектов, расчет налоговой нагрузки. Введение упрощенной системы обложения для развития малого и среднего предпринимательства. Возможности законного снижения величины налогового бремени.

    курсовая работа [150,3 K], добавлен 13.03.2019

  • Нормативно-законодательная база, характеристика режимов и методов налогообложения в РФ. Методы определения и расчет налоговой нагрузки предприятия, способы взимания (уплаты) налогов. Особенности налогообложения предприятий различных отраслей экономики.

    курсовая работа [65,9 K], добавлен 25.11.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.