Экономический анализ формирования и использования источников финансирования предприятия
Общая характеристика, состав и структура источников финансирования предприятия, их оптимизация. Анализ финансового состояния АО "Казтрансгаз Аймак". Характеристика существующих проблем и пути совершенствования инвестиционной политики организации.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 04.06.2009 |
Размер файла | 1,7 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Рисунок 7. Классификация заемного капитала
Как известно, формирование финансовых ресурсов предприятия осуществляется за счет собственных и заемных средств. К собственным источникам финансовых ресурсов на действующих предприятиях относится прибыль (от основной и других видов деятельности), амортизационные отчисления, выручка от реализации выбывшего имущества. Наряду с ними источниками финансовых ресурсов выступают устойчивые пассивы, которые приравниваются к собственным источникам, так как постоянно находятся в обороте предприятия, используются для финансирования его хозяйственной деятельности, но ему не принадлежат. К ним относится: минимальная переходящая задолженность по заработной плате и отчислениям на социальное страхование, в пенсионный фонд, медицинское страхование, фонд занятости; минимальная задолженность по резервам на покрытие предстоящих расходов и платежей; задолженность заказчикам по авансам и частичной оплате продукции; задолженность бюджету по некоторым видам налогов и др. По мере функционирования предприятия (роста производственной программы, износа основных производственных фондов и т.д.) потребность в денежных средствах возрастает, что требует соответствующего финансирования прироста капитала. поэтому при недостатке собственных средств предприятие может привлекать средства других организаций, которые получили название заемный капитал [20, c. 178].
Принципы кредитования и особенности кредитных отношений.
Целевой характер кредита распространяется на большинство ссудных операций, выражая необходимость целенаправленного использования заемных средств.
Дифференцированный характер кредита выражает дифференцированный подход к клиенту, зависящий как от категории заемщика. Так и от потребностей конкретного кредита.
Используется капитал на приобретение и аренду основных средств, нематериальных активов, строительство объектов производственного и непроизводственного назначения, закупку сырья, материалов, топлива, энергии, оплату труда работников предприятия, уплату налогов, процентов за кредиты, дивидендов и т.д., т.е. он может быть вложен в долгосрочные активы и оборотные (текущие) активы (рис. 6). Долгосрочные активы создаются, как правило, за счет собственного капитала и долгосрочных кредитов банка и займов. Текущие затраты финансируются за счет собственного и заемного капитала.
От того, как размещен капитал, в каких сферах и видах деятельности он используется, во многом зависит эффективность работы предприятия и его финансовое положение. Поэтому анализ источников формирования и размещения капитала имеет очень большое значение при изучении исходных условий функционирования предприятия и анализа его финансовой устойчивости. Основным источником информации для проведения такого анализа является бухгалтерский баланс.
Развитие предприятия требует, прежде всего, мобилизации и повышения эффективности использования собственного капитала, так как это обеспечивает рост его финансовой устойчивости и уровня платежеспособности. Поэтому первоочередное внимание должно быть уделено анализу стоимости собственного капитала в разрезе отдельных его элементов и в целом.
Состояние и изменение собственного и заемного капитала, а также структуры заемного капитала имеет большое значение для инвесторов. Динамика источников имущества предприятия представлена в таблице 8.
Как показывают данные таблицы 7 в структуре источников финансирования организации за три года произошли некоторые изменения. В 2006 году резко увеличилась доля заемного капитала в совокупном капитале организации (с 18,76% до 40,48% или на 21,72 процентных пункта). Соответственно, на столько же снизилась доля собственного капитала. Это произошло в результате значительного увеличения суммы краткосрочных обязательств на 50502 тыс. тенге, а они возросли за счет увеличения суммы кредиторской задолженности.
Все вышесказанное характеризует отрицательную тенденцию 2006 года. Положительным моментом в этом периоде можно назвать увеличение собственного капитала на 33850 тыс. тенге. за счет прибыли отчетного года, и соответствующее увеличение ее доли в собственном капитале на 30,61%.
За 2008 год доля собственного капитала увеличилась на 8,11%. Соответственно, на столько же снизилась доля заемного капитала. Это снижение произошло за счет уменьшения краткосрочных обязательств на 27726 тыс. тенге, а они снизились за счет суммы кредиторской задолженности на 70,95% (38448 тыс. тенге.). В составе заемных средств обозначились прочие обязательства, но они не повлияли на увеличение заемного капитала. Величина собственного капитала уменьшилась на 17936 тыс. тенге.
Таблица 7 - Состояние собственного и заемного капитала АО «КазТрансГаз»
Показатели |
Абсолютные значения, тыс. тенге. |
Абсолютные отклонения, тыс. тенге. |
Темп роста, % |
|||||
2006 |
2007 |
2008 |
2007 к 2006 |
2008 к 2007 |
2008 к 2007 |
2007 к 2006 |
||
Всего источников финансирования |
75298 |
159650 |
113988 |
+84352 |
-45662 |
212,04 |
71,40 |
|
из них: 1. Собственный капитал |
61169 |
95019 |
77083 |
+33850 |
-17936 |
155,34 |
81,12 |
|
- в % ко всему капиталу |
81,24 |
59,51 |
67,62 |
-21,73 |
8,11 |
- |
- |
|
2. Заемный капитал, всего |
14129 |
64631 |
36905 |
+50502 |
-27726 |
457,44 |
57,10 |
|
- в % ко всему капиталу |
18,76 |
40,48 |
32,38 |
+21,72 |
-8,1 |
- |
- |
|
в том числе: 2.1 Долгосрочные кредиты и займы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
-в % ко всему заемному капиталу |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
2.2 Краткосрочные обязательства, всего |
14129 |
64631 |
36905 |
+50502 |
-27726 |
457,44 |
57,10 |
|
-в % ко всему заемному капиталу |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
в том числе: 2.2.1 Краткосрочные кредиты и займы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
-в % ко всему заемному капиталу |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
2.2.2 Кредиторская задолженность |
14129 |
64631 |
26183 |
50502 |
-38448 |
457,44 |
40,51 |
|
-в % ко всему заемному капиталу |
- |
- |
70,95 |
- |
+70,95 |
- |
- |
|
2.2.3 Прочие обязательства |
- |
- |
10722 |
- |
+10722 |
- |
- |
*Источник: Финансовый анализ АО «КазТрансГаз»
Это произошло в результате снижения нераспределенной прибыли в 2008 году. Темпы роста источников финансирования в 2007 году превышают темпы роста источников финансирования в 2008 году. В анализируемом периоде произошел перелом в соотношении собственного и заемного капитала в пользу собственного (81,12%).
Положительно для организации то, что в среднем собственный капитал увеличился, а отрицательно - самый высокий темп роста наблюдается по кредиторской задолженности (457,4%).
Для анализа структуры собственного капитала, выявления причин изменения отдельных его элементов и оценки этих изменений за анализируемый период составим таблицу 8.
Таблица 8 - Динамика структуры собственного капитала АО «КазТрансГаз»
Источники капитала |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
Абсолютные отклонения 2008 г к 2007 г. |
Темп роста, % 2008 г. к 2007 г. |
|||||
тыс. тенге. |
% |
тыс. тенге. |
% |
тыс. тенге. |
% |
тыс. тенге. |
% |
|||
Уставный капитал |
83 |
0,14 |
83 |
0,09 |
83 |
0,11 |
- |
-0,03 |
- |
|
Добавочный капитал |
57802 |
94,50 |
57802 |
60,83 |
57802 |
74,99 |
- |
-19,51 |
- |
|
Резервный капитал |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Фонд социальной сферы |
3284 |
5,37 |
8049 |
8,47 |
- |
- |
-3284 |
-5,37 |
- |
|
Нераспределенная прибыль отчетного года |
- |
- |
29084 |
30,61 |
6358 |
8,25 |
-22726 |
-22,36 |
21,86 |
|
Нераспределенная прибыль прошлых лет |
- |
- |
- |
- |
12839 |
16,66 |
+12839 |
+16,66 |
- |
|
Итого собственный капитал |
61169 |
- |
95018 |
- |
77082 |
- |
+15913 |
- |
126,01 |
Источник: составлено автором по данным АО «КазТрансГаз»
Как видно из таблицы 8 за анализируемый период произошли значительные изменения в структуре собственного капитала
Если в 2006 г. он состоял на 94,50% из добавочного капитала и на 0,14% из уставного, то к концу 2008 г. его состав значительно расширился за счет остатка нераспределенной прибыли.
Размер уставного капитала за анализируемый период не изменился и остался равным 83 тыс.тенге, однако его удельный вес в составе источников собственного капитала снизился с 0,14% до 0,11%. Сумма добавочного капитала также осталась неизменной и равна 57802 тыс. тенге. Произошло снижение удельного веса добавочного капитала на 19,51%, за счет образования дополнительных источников формирования собственного капитала:
нераспределенной прибыли отчетного года в размере 6358 тыс. тенге.
нераспределенной прибыли прошлых лет в размере 12839 тыс. тенге.
Эти дополнительные источники значительно повлияли на увеличение собственного капитала предприятия. Их удельный вес в его структуре составил соответственно: 8,25% и 16,66%.
Основные выводы, которые можно сделать из проведенного анализа, сводятся к следующему: компания «КазТрансГаз» работает достаточно стабильно, имеет постоянный доход, является рентабельной, ликвидной и платежеспособной. За отчетный период собственный капитал компании увеличился, что является положительным моментом в развитии. Имеется и отрицательный момент - наблюдается самый высокий темп роста по кредиторской задолженности (457,4%). В связи с этим можно дать рекомендацию, что в качестве эффективного управления финансовыми ресурсами, прежде всего, необходимо снижать кредиторскую задолженность.
Глава 3 Проблемы финансирования на предприятии и пути их решения
3.1 Проблемы финансирования в АО «КазТрансГаз Аймак»
Структура капитала анализируемого предприятия не несет в себе большого риска для инвесторов, так как предприятие работает преимущественно на собственном капитале.
Для того чтобы проанализировать состояние и движение собственного капитала необходимо составить аналитическую таблицу 9.
Таблица 9 - Анализ движения собственного капитала ТОО «КазТрансГаз»
Наименование статей |
Коэффициент поступления |
Коэффициент выбытия |
|||||
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
||
Уставный капитал |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Добавочный капитал |
- |
- |
- |
0,18 |
- |
- |
|
Резервный капитал |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Нераспределенная прибыль прошлых лет |
- |
- |
2,78 |
- |
0,21 |
1,61 |
|
Фонды социальной сферы |
1,02 |
- |
- |
- |
0,21 |
- |
|
Резервы предстоящих расходов и платежей |
- |
- |
1,07 |
- |
- |
- |
|
Оценочные резервы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Источник: Финансовый анализ ТОО «КазТрансГаз»
На качество выпускаемой продукции существенное влияние оказывает состояние основных производственных фондов, их структура, возрастной состав, степень их использования и т.д. Какие бы высококвалифицированные специалисты не работали на предприятии, какая бы не применялась уникальная рецептура и технология, но на устаревшем или отработавшем свой ресурс оборудовании практически невозможно выпускать продукцию, соответствующую современным стандартам качества. Анализ оборудования позволяет выяснить, необходимо ли проводить на предприятии переоснащение, существует ли неиспользуемое оборудование, которое можно ввести в действие или реализовать, насколько структура оборудования соответствует потребностям предприятия и т.д. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика: Учебное пособие; 2-е изд., с испр. и доп. -- М.: Ассоциация авторов и издателей “Тандем”; Изд-во “ГНОМ-ПРЕСС”, 1998. - С. 152-153.
Данные таблицы 9 показывают, что за отчетный год произошли существенные изменения в наличии и структуре основных производственных фондов. Стоимость основных производственных фондов увеличилась на 10770 тыс. тг. или на 8,5% (137939/127169 100). Это произошло за счет того, что поступило фондов на сумму 14617 тыс. тг., а выбыло на 3847 тыс. тг. Причем поступление непромышленных фондов не произошло.
Стоимость промышленно-производственных фондов выросла на 12376 тыс. тг. или же на 10%. Доля промышленно-производственных фондов в общем объеме основных производственных фондов выросла с 98,55% до 99,8%. К концу года доля непромышленных фондов снизилась и составила 0,2% против 1,5% на начало года.
Таблица 10 - Анализ движения и структуры основных производственных фондов ТОО «КазТрансГаз» 2008 г.
Показатели |
На нач. 2008 года |
Поступило |
Выбыло |
На кон. 2008 года |
|||||
Тыс. тг. |
% |
Тыс. тг. |
% |
Тыс. тг. |
% |
Тыс. тг. |
% |
||
Пром.-произ фонды |
125290 |
98,5 |
14617 |
100 |
2241 |
58,3 |
137666 |
99,8 |
|
Непром. фонды |
1879 |
1,5 |
- |
- |
1606 |
41,7 |
273 |
0,2 |
|
Всего ОПФ |
127169 |
100 |
14617 |
100 |
3847 |
100 |
137939 |
100 |
|
В т.ч. актив. часть |
45418 |
5,7 |
12181 |
83,3 |
962 |
25 |
55176 |
40 |
Источник: Финансовый анализ ТОО «КазТрансГаз»
Позитивным моментом в анализе структуры движения основных производственных фондов за 2008 год является тот факт, что увеличилась активная часть основных фондов с 45418 тыс. тг. до 55176 тыс. тг., т.е. доля активной части к концу года по сравнению с началом года увеличилась с 35,7% до 40%.
Важное значение имеет анализ изучения движения ОПФ. Для него рассчитывают следующие показатели:
Коэффициент обновления 14617/137939 0,1
Коэффициент выбытия 3847/137939 0,03
Коэффициент прироста 14617/127163 0,11
Коэффициент износа 49978/137939 0,36
Коэффициент годности (137939-49978)/137939 0,64
Расчет коэффициентов показал, что 10% основных производственных фондов было обновлено, выбыло около 3%, износ основных производственных фондов составил 36%. Таким образом, 64% основных производственных фондов пригодно для эксплуатации.
Согласно данным таблицы 11 на предприятии произошло увеличение стоимости основных производственных фондов, которое сопровождалось сдвигом в их структуре. Стоимость зданий и сооружений выросла на 1975 тыс.тг или на 2,4%, наблюдается уменьшение их доли в общей сумме ППФ с 65,6% до 61,2%. Удельный вес активной части вырос на 3,8%, что произошло за счет более высоких темпов роста активной части (21,5%), чем пассивной (2,4%), таким образом, активная часть увеличилась на 9758 тыс. тг.
Таблица 11 - Анализ структуры, состава и роста промышленно-производственных фондов ТОО «КазТрансГаз» за 2008 г.
Состав ОПФ |
На нач. 2008 года |
На кон. 2008 года |
Отклон., +, - |
Темп роста, % |
|||
Тыс. тг. |
% |
Тыс. тг. |
% |
||||
Промыш.-произ. Фонды |
125290 |
100 |
137666 |
100 |
12376 |
109,9 |
|
В т.ч. здания, сооружения |
65942 16271 |
52,6 13 |
66980 17208 |
48,7 12,5 |
1038 937 |
101,6 105,8 |
|
Итого зданий, сооружений |
82213 |
65,6 |
84188 |
61,2 |
1975 |
102,4 |
|
Передаточные устройства |
6056 |
4,8 |
10218 |
7,4 |
4162 |
168,7 |
|
Силовые машины |
4367 |
3,5 |
6416 |
4,7 |
2049 |
147 |
|
Раб. маш. и оборудование |
30279 |
24,2 |
34485 |
25,1 |
4206 |
113,9 |
|
Измерительные приборы |
2641 |
2,1 |
2759 |
2 |
118 |
104,5 |
|
Прочие |
2075 |
1,7 |
1298 |
0,9 |
-777 |
62,6 |
|
Итого активная часть |
45418 |
36,3 |
55176 |
40,1 |
9758 |
121,5 |
Источник: Финансовый анализ ТОО «КазТрансГаз»
В структуре активной части наиболее высокий темп роста (168,7%) наблюдается у передаточных устройств, стоимость которых выросла на 4162 тыс. тг.
Следующее место по темпу роста занимают силовые машины, стоимость которых выросла с 4367 тыс. тг. на начало года до 6416 тыс. тг. на конец года, т.е. на 2049 тыс. тг. Темп роста составил 147%. Стоимость машин и оборудования к концу года выросла на 13,9% или на 4206 тыс. тг.
Структура активной части кроме передаточных устройств изменилась незначительно. Доля измерительных приборов составила 2,1% на начало 2008 года, и 2% на конец года; рабочих машин и оборудования - 24,2% на начало года и 25,1% на конец года; силовых машин - 3,5% на начало года и 4,7% на конец года. Значительное изменение произошло по передаточным устройствам.
Таблица 12 - Группировка оборудования по возрастному составу
Возраст |
Количество, ед. |
Стоимость, тыс. тг. |
Удельный вес, % |
|
До 5 лет |
30 |
34485 |
62,5 |
|
До 10 лет |
45 |
10218 |
18,5 |
|
10-20 лет |
15 |
4057 |
7,4 |
|
Свыше 20 лет |
10 |
6416 |
11,6 |
|
итого |
100 |
55176 |
100 |
Источник: Финансовый анализ ТОО «КазТрансГаз»
Анализ возрастного состава показал, что из 100 единиц оборудования 25 имеют срок службы свыше 10 лет, из них 10 единиц свыше 20 лет. Как показал анализ на предприятии преобладает оборудование со сроком службы до 10 лет, а срок службы 10 лет является наиболее оптимальным для замены оборудования. На предприятии также имеется около 19% оборудования, которое можно списать как устаревшее.
Таблица 13 - Анализ эффективности использования основных производственных фондов ТОО «КазТрансГаз» за 2007-2008 гг.
Показатели |
Ед. изм. |
2007 г. |
2008 г. |
Абсолют. отклон. +,- |
Темп роста, % |
|
Объем тов. продукции |
Тыс. тг. |
350814 |
481720 |
130906 |
137,2 |
|
Среднегод. стоим. ОПФ, в т.ч. машин и оборуд. |
Тыс. тг. |
90349 26795,6 |
120111 30279 |
29762 3483,4 |
133 113 |
|
Удельн. вес машин и обор.в общ. ст-ти ОПФ |
% |
29,7 |
25,2 |
-4,5 |
84,8 |
|
Фондоотдача на 1 тг. ОПФ |
Тг. |
3,9 |
4,01 |
0,11 |
102,8 |
|
Фондоотдача на 1 тг. ст-ти машин и оборудования |
Тг. |
13,1 |
15,9 |
2,8 |
121,4 |
|
Фондоемкость |
Тг. |
0,26 |
0,25 |
-0,01 |
96 |
Источник: Финансовый анализ ТОО «КазТрансГаз»
На предприятии объем товарной продукции увеличился на 130906 тыс. тг. или 137,2% по сравнению с базовым периодом. В то же время в 2008 г. увеличилась среднегодовая стоимость ОПФ по сравнению с 2007 г. на 29762 тыс. тг. и составила 133% от уровня предыдущего года.
Стоимость активной части увеличилась с 26795,6 тыс. тг. до 30279 тыс. тг., т.е. темп роста составил 113%. Удельный вес в 2008 г. по сравнению с 2007 г. снизился не значительно, всего на 4,5%.
Фондоотдача в 2007 г.составила 3,9 тг. и выросла до 4,01 тг., т.е. на 0,11 тг. или на 2,8%. Фондоотдача активной части выросла на 2,8 тг. или на 21,4%.
Таблица 14 - Анализ эффективности использования производственной мощности ТОО «КазТрансГаз» 2007-2008 гг.
Показатели |
Ед. изм. |
2007 г. |
2008 г. |
Отклон.+,- |
|
Объем выпуска продукции в натуральном выражении в ст-ном выражении |
тыс.дал тыс. тг. |
1364,75 350814 |
1919,36 481720 |
+554,61 +130906 |
|
Год. произ. мощность |
тыс.дал |
2718,9 |
2718,9 |
- |
|
Среднегод. ст-ть ОПФ |
тыс. тг. |
90349 |
120111 |
+29762 |
|
Показатели исп-я мощности Экстенсивные Интенсивные Интегральные |
0,90 0,60 0,54 |
0,94 0,72 0,68 |
+0,04 +0,12 +0,14 |
||
Время работы предприятия Плановое Фактическое |
дней дней |
330 300 |
330 310 |
- +10 |
|
Продолжит-ть смены Нормативная Фактическая |
час час |
8 7,8 |
8 7,4 |
- -0,4 |
|
Коэффициент сменности |
- |
0,98 |
0,93 |
-0,05 |
|
Фондоотдача |
тг. |
3,9 |
4,01 |
+0,08 |
|
Активная часть ОПФ |
тыс. тг. |
26795,6 |
30279 |
+3483,4 |
|
Фондоотдача машин и оборудования |
тг. |
13,1 |
15,9 |
+2,8 |
Источник: Финансовый анализ ТОО «КазТрансГаз»
По данным таблицы 14, объем выпуска в натуральном выражении за анализируемый период вырос на 554,61 тыс. дал, объем выпуска в стоимостном выражении тоже увеличился с 350814 тыс. тг. до 481720 тыс. тг., т.е. на 130906 тыс. тг.
Производственная мощность составляет 2718,9 тыс. дал. Среднегодовая стоимость машин и оборудования составила 30279 тыс. тг. в 2008 г. и 26795,6 тыс. тг. в 2007 г., т.е. было закуплено оборудования на 3483,4 тыс. тг. Предприятие имеет непрерывный режим, максимальный годовой фонд времени 330 дней, фактически предприятие проработало в 2007 г. 300 дней, а в 2008 г. 310 дней.
Таким образом, показатели использования оборудования, производственной мощности по экстенсивным и интенсивным факторам следующие: 0,90 и 0,94 по времени работы, 0,60 и 0,72 по объему выпуска в натуральном выражении. Это говорит о том, что фактическое время было увеличено (10 дней) и объем выпуска продукции был также увеличен (130906 тыс. тг.).
Коэффициент интегрального использования увеличился с 0,54 до 0,68, т.е. на 14%. Фондоотдача активной части увеличилась на 2,8 тг. Коэффициент сменности был снижен с 0,98 до 0,93, за счет потерь рабочего времени.
3.2 Совершенствование инвестиционной политики предприятия
Существует прямая необходимость в сотрудничестве с иностранными инвесторами и привлечении иностранного капитала в экономику нашей страны.
Иностранные инвестиции приведут к процветанию государства, в противном случае - к процветанию инвесторов и негативным последствиям в развитии собственной экономики.
Работы на государственном уровне по привлечению в страну иностранного капитала должны включать:
- разработку концепции привлечения иностранных инвестиций, её обсуждение и утверждение Президентом;
- принятие дополнительных законов и других законодательных актов способствующих привлечению иностранных инвесторов в страну;
- создание системы государственного управления процессом привлечения иностранных инвесторов.
Общим условием стимулирования притока иностранных инвестиций является как можно более скорая стабилизация финансового положения в Республике Казахстан.
Проблема привлечения иностранных инвестиций должна быть увязана с другой, не менее важной для Казахстана, проблемой - защитой интересов отечественных производителей и ограждением их от чрезмерной конкуренции.
Важную роль может сыграть организация производства продукции на базе использования лучших зарубежных образцов с помощью импорта лицензий.
Для разработки и реализации такой политики представляется целесообразным:
- заключить с развитыми странами соглашение о сотрудничестве в области технологического обмена;
- создать при отраслевых министерствах и концернах фонды для долевого финансирования импорта технологий по основным направлениям структурной перестройки.
Одним из каналов притока финансовых ресурсов может стать создание определённых условий для размещения в Казахстане филиалов крупнейших иностранных банков и представительств международных компаний корпораций, работающих со странами СНГ, Балтии и Восточной Европы.
Деятельность филиалов иностранных банков должна быть поставлена под адекватный финансовый контроль. Такой подход позволит значительно улучшить работу по привлечению финансовых ресурсов и обслуживанию инвестиционных потоков.
Также одной из важных перспектив развития инвестиционной деятельности на предприятии является рассмотрение степени риска.
Обобщив накопленный мировой и отечественный опыт анализа степени риска при помощи использования метода анализа целесообразности затрат, можно сделать вывод о необходимости использовать при таком подходе градацию затрат на области риска.
Для анализа целесообразности затрат на процесс управления рисками в АО «КазТрансГаз» состояние по каждому из элементов затрат должно быть разделено на области риска, которые представляют собой зону общих потерь, в границах которых конкретные потери не превышают предельного значения установленного уровня риска:
- область абсолютной устойчивости;
- область нормальной устойчивости;
- область неустойчивого состояния;
- область критического состояния;
- область кризисного состояния.
В области абсолютной устойчивости степень риска по рассматриваемому элементу затрат соответствует нулевому риску. Данная область характеризуется отсутствием каких-либо потерь при совершении предпринимательской деятельности с гарантированным получением плановой прибыли, размер которой теоретически не ограничен.
Элемент затрат, который находится в области нормальной устойчивости, характеризуется минимальной степенью риска. Для данной области максимальные потери, которые может нести субъект предпринимательской деятельности, не должны превышать границы плановой чистой прибыли (т.е. той ее части, которая остается у субъекта хозяйствования после налогообложения и всех остальных выплат, которые производятся на данном предприятии из прибыли, например, выплата дивидендов). Таким образом, минимальная степень риска обеспечивает фирме "покрытие" всех ее издержек, и получение той части прибыли, которая позволяет покрыть все налога. Как правило, в условиях рыночной экономики, как было показано ранее, направление, которое имеет минимальную степень риска, связано с тем, что государство является его основным контрагентом. Это может проходить в самых различных формах, из которых основными являются такие, как осуществление операций с ценными бумагами правительства или муниципальных органов, участие в выполнении работ, финансируемых за счет государственного или муниципальных бюджетов, и т.д.
Область неустойчивого состояния характеризуется повышенным риском, при этом уровень потерь не превышает размеры расчетной прибыли (т.е. той части прибыли, которая остается у предприятия после всех выплат в бюджет, уплаты процентов за кредит, штрафов и неустоек). Таким образом, при такой степени риска субъект предпринимательской деятельности рискует тем, что он в худшем случае получит прибыль, величина которой будет меньше ее расчетного уровня, но при этом будет возможность произвести покрытие всех своих издержек.
В границах области критического состояния, которой соответствует критическая степень риска, возможны потери в границах валовой прибыли (т.е. общей сумме прибыли, которая получена предприятием до произведения всех вычетов и отчислений). Такой риск является нежелательным, потому что при этом фирма рискует потерять не просто прибыль, а и не покрыть полностью свои издержки.
Недопустимый риск, который соответствует области кризисного состояния, означает принятие субъектом предпринимательской деятельности такой степени риска, которая предполагает наличие возможности непокрытия всех издержек фирмы, связанных с данным направлением ее деятельности.
Таблица 15 - Области деятельности предприятия
Области деятельности фирмы |
Абсолютной устойчивости |
Нормальной устойчивости |
Неустойчивое состояние |
Критическое состояние |
Кризисное состояние |
|
области риска |
безрисковая область |
область минимального риска |
область повышенного риска |
область критического риска |
область недопустимого риска |
|
максимальные потери |
полное отсутствие потерь |
чистая прибыль |
расчетная прибыль |
валовая прибыль |
выручка от реализации и имущество фирмы |
|
Коэффициент b |
0 |
0-25 |
25-50 |
50-75 |
75-100 |
*Источник - Финансовый отчет АО «КазТрансГаз» за 2008 г.
После того, как рассчитан коэффициент b на основании данных прошлых периодов, каждая статья затрат анализируется по отдельности на предмет ее идентификации по областям риска и максимальным потерям. При этом степень риска всего направления предпринимательской деятельности будет соответствовать максимальному значению риска по элементам затрат. Преимущество данного метода состоит в том, что зная статью затрат, у которой риск максимальный, возможно найти пути его снижения (например, в том случае, если максимальная точка риска приходится на затраты, связанные с арендой помещения, то можно отказаться от аренды и купить его и т.п.)
Основной недостаток такого подхода к определению степени риска, так же как и при статистическом методе, состоит в том, что предприятие не анализирует источники происхождения риска, а принимает риск как целостную величину, таким образом игнорируя его мультисоставляющие.
Суть аналитического метода сводится к использованию нескольких взаимосвязанных этапов. На первом этапе осуществляется подготовка к аналитической обработке информации, которая включает в себя:
- определение ключевого параметра, относительно которого производится оценка конкретного направления предпринимательской деятельности (например, объем продаж, объем прибыли, рентабельность и т.д.);
- отбор факторов, которые влияют на деятельность фирмы, а следовательно, и на ключевой параметр (например, уровень инфляции, политическая стабильность, степень выполнения договоров основными поставщиками предприятия и т.д.);
- расчет значений ключевого параметра на всех этапах производственного процесса (НИОКР, внедрение в производство, полное производство, отмирание данного направления деятельности).
Сформированные таким образом последовательности затрат и поступлений дают возможность определить не только общую экономическую эффективность исследуемого направления деятельности, а и выявить ее значения на каждой из стадий.
На втором этапе строятся диаграммы зависимости выбранных результирующих показателей от величины исходных параметров. Сопоставляя между собой полученные диаграммы, можно выделить те основные показатели, которые в наибольшей степени влияют на данный вид (или группу видов) предпринимательской деятельности.
На третьем этапе определяются критические значения ключевых параметров. Наиболее просто при этом может быть рассчитана критическая точка производства или зона безубыточности, которая показывает минимально допустимый объем продаж для покрытия издержек фирмы.
Во время четвертого этапа анализируются на основании полученных критических значений ключевых параметров и факторов, влияющих на них, возможные пути повышения эффективности и стабильности работы фирмы, а следовательно, и пути снижения степени риска, которая определяется одним из предыдущих методов.
Таким образом, преимуществом аналитического метода является то, что он сочетает в себе как возможность пофакторного анализа параметров, влияющих на риск так и выявление возможных путец снижения его степени посредством влияния на них.
Сущность метода использования аналогов состоит в том, что при анализе степени риска определенного направления предпринимательской деятельности целесообразно использовать данные о развитии таких же и аналогичных направлений в прошлом.
Анализ прошлых факторов риска осуществляется на основании информации, полученной из самых различных источников, таких как публикуемые отчеты компаний о своей прошлой деятельности, информации, распространяемой государственными организациями, данных страховых компаний и т.д. Полученные таким образом данные обрабатываются с целью выявления зависимостей между планируемыми результатами деятельности фирмы и учетом потенциальных рисков [32, c. 21].
Объективная трудность при использовании метода аналогий для оценки степени риска состоит в том, что данные прошлых периодов должны применяться в настоящий момент времени без учета того факта, что любое направление предпринимательской деятельности находится в постоянном развитии. Эта опасность наиболее четко видна при рассмотрении производственного направления предпринимательской деятельности. Любой продукт проходит несколько жизненных стадий от его разработки до смерти (снятия с производства). На основании этого можно сделать вывод о том, что наиболее оптимальным является сравнение прошлых и настоящих показателей в границах одной стадии. В противном случае вероятность допущения ошибки при проведении анализа довольно высока.
Целесообразность использования этого метода состоит в том, что если необходимо выявить степень риска по любому инновационному направлению деятельности фирмы, когда отсутствует строгая база для сравнения, лучше знать прошлый опыт хоть и не полностью соответствующий современным условиям, чем не знать ничего.
При проведении комплексного анализа вероятностных потерь, при проведении оценки риска важно не только установить все источники риска, но и выявить, какие источники доминируют. При этом целесообразно классифицировать возможные потери по признаку влияния на деятельность фирмы на определяющие и побочные (косвенные). К определяющим потерям могут быть отнесены такие потери, которые при своем возникновении непосредственно влияют на деятельность предприятия, а к побочным -- те, влияние которых на фирму осуществляется опосредованно (например, повышение жизненного уровня населения и, как следствие этого, изменение приоритетов в питании, что может повлечь снижение спроса на так называемые низшие товары).
Кроме этого, логичным является и вычленение случайных составляющих потерь, т.е. тех, расчет которых представляет наибольшую сложность из-за высокой степени неопределенности, и отделение их от систематически повторяющихся (одним из наглядных примеров систематических потерь может служить рост цен в условиях низкой инфляции).
Несмотря на то, что рынок практически поделен, тем не менее, для улучшения финансово-хозяйственной деятельности необходимо следующее:
1. Повышение качества услуг.
2. Расширение предоставляемых услуг. Быстрое и качественное выполнение заказов
3. Усовершенствование ценовой политики, внедрение дифференцированной системы скидок.
4. Представлять информация о компании и продукции в СМИ и Интернете. Регулярную рекламу в специализированных изданиях.
5. Предоставление скидок за долгосрочное сотрудничество и долгосрочное партнерство, и достижение максимальных объемов продаж оптовикам.
7. Внедрение системы поощрений клиентов.
8. Повышение уровня обслуживания клиентов, улучшение условий и качества отгрузки (быстрая отгрузка, организация бесплатной стоянки).
Для активного стимулирования сбыта необходимо организовать рекламную компанию:
создать рекламные проспекты, буклеты, прайс-листы;
рекламные вывески с преимуществами данного предприятия над другими;
устраивать ярмарки продаж;
использовать средства массовой информации для рекламы своего предприятия: реклама на радио (аудиореклама), в газетах местных и региональных;
использовать подвижную рекламу на бортах автомобилей, автобусов, в магазинах.
Определение относительной величины риска является довольно важной задачей для хозяйственного субъекта также и в силу причин, о которых говорилось в ходе характеристики критериев, используемых при анализе рисков. Неудовлетворенность фирмы в высоком значении риска в абсолютном и относительном выражении является одной из главных причин осознанного принятия ею риска, а в ряде случаев ее отказа от занятия данным видом деятельности, либо побудительным мотивом для внесения изменений в стратегию своего развития [33, c. 24].
Исходя из того, что предприятие использует экономические методы управления - хозяйственный расчет и самофинансирование, которые в свою очередь предусматривают не только новые права руководителя, но и высокую ответственность его перед собственником и трудовым коллективом, нами были разработаны предложения по совершенствованию методов менеджмента:
1) руководитель, как главный управляющий, должен добиваться поставленных целей деятельности, удовлетворяющие современному состоянию общественных и индивидуальных потребностей в фармацевтической помощи, обеспечивать предприятие их достижением с надлежащим качеством и создавать резервы, способствующие продолжению успешной деятельности;
2) для успешного руководства людьми директор должен знать чего хотят и чего не хотят его подчиненные, каковы внешние и внутренние мотивы их поведения, как можно воздействовать на них и каких результатов от них ожидать. Исходя из этого, директор должен формировать определенную мотивационную структуру поведения подчиненных. Развивать у них желательные мотивы и ослаблять нежелательные;
3) руководитель должен уметь правильно интерпретировать ситуацию. Необходимо правильно определить, какие факторы являются наиболее важными в данной ситуации и какой вероятный эффект может повлечь за собой изменение одной или нескольких переменных;
4) предприятие должно использовать новейшие информационные и управленческие технологии, что позволит максимально автоматизировать и компьютеризировать деловые процессы;
5) должен развиваться, повышаться и совершенствоваться профессионализм трудового коллектива и руководителя, управляющего этим коллективом;
6) на предприятии должно происходить формирование надежных коммуникаций, позволяющих своевременно обеспечивать всех работников предприятия необходимой информацией, поддерживать надлежащий уровень обмена ею, благоприятный морально-психологический климат;
7) должны быть усовершенствованы методы обработки информации и принятия решений (ускорение разработки, совершенствование порядка доведения, контроля за их исполнением);
8) на предприятии должны внедряться методы по формированию благоприятного морально-психологического климата в коллективе, по развитию доброжелательных отношений между руководителем и подчиненными, оказанию им помощи;
9) должны быть четко разработаны административные методы воздействия на работников предприятия, выступающие в форме обязательных предписаний (приказов, распоряжений), либо рекомендаций (консультаций, разъяснений);
10) на предприятии должна повышаться материальная заинтересованность работников в деле самостоятельного поиска оптимальных решений и принятии на себя ответственности за их результаты.
Перечисленные мероприятия позволят предприятиям РК эффективно развиваться по намеченному инвестиционному плану.
Заключение
Становление рыночных отношений в Республике Казахстан поставило ряд новых теоретических и практических вопросов, от успешного решения которых зависит эффективность экономического развития страны. Среди них немаловажное место занимает проблема оценки стоимости предприятия, без которой невозможно осуществить такие операции как купля-продажа, аренда, акционирование и выпуск дополнительной эмиссии акций, страхование, налогообложение, кредитование, исполнение прав наследования и другие. В корректной оценке стоимости предприятий, отвечающей современным стандартам, испытают потребность как владельцы имущества, так и потенциальные инвесторы, страховые и финансово-кредитные организации, органы государственного управления.
Несмотря на широкое освещение теоретических и методических основ трех определенных международными стандартами оценки подходов при определении рыночной стоимости предприятия - затратного, доходного и рыночного - остается немало нерешенных вопросов относительно моделирования и расчета показателей, используемых при применении вышеуказанных методов, в условиях недостаточной полноты информации.
Производственную базу любой экономической системы составляет предприятие. Предприятие является достаточно сложной, единой и целостной системой, включенной во взаимоотношения со множеством контрагентов. В настоящей работе предпринята попытка обобщить теоретические подходы к определению экономической сущности предприятия, уточнить его особенности как объекта оценки, определить факторы, влияющие на формирование стоимости, рассмотреть стандартные методические подходы к ее определению и пути совершенствования методов и подходов к оценке стоимости предприятия. Это позволило нам сделать следующие выводы.
1. Предприятие как объект оценки можно рассматривать как самостоятельную организацию, включающую совокупность производственных ресурсов, и обладающую способностью приносить доход. Не столько имущественный аспект, сколько данная способность предприятий имеет значение при определении их рыночной стоимости, так как именно такие образования в условиях рыночных отношений имеют наибольшее количество шансов на жизнеспособность и именно в таком виде они представляют ценность.
Предприятие как объект оценки имеет ряд особенностей, которые определяют совокупность применяемых при оценке расчетных процедур.
Предприятие может рассматриваться как вполне самостоятельный субъект экономических отношений, несмотря на наличие собственника и подверженность механизму государственного регулирования. Предприятие имеет свои собственные цели и обладает собственными ресурсами для их достижения.
Правомерность выделения предприятия в качестве самостоятельного субъекта, имеющего достаточно высокую степень независимости может быть аргументирована тем, что, во-первых, с момента государственной регистрации предприятие законодательно и фактически становится самостоятельным субъектом экономической системы: приобретает собственное название, во всех сделках выступает от своего имени, самостоятельно отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом. Во-вторых, зачастую имеет место разделение права собственности и процессов управления предприятием. Обоснование такого подхода имеет значение при рассмотрении возможности оценки предприятия им самим для использования результатов оценки в системе управления.
Методов определения рыночной стоимости предприятия в практике
оценки имеется множество. Изучение публикаций на тему оценки позволило констатировать, что все существующие методы условно объединены в три методических подхода: затратный (имущественный); рыночный (подход прямого сравнительного анализа продаж); доходный.
Сравнительный анализ стандартных методических подходов к оценке стоимости предприятия позволил сформулировать достоинства и недостатки каждого из них в отношении рассматриваемого типа объекта оценки. Анализ также показал, что относительно конкретного оцениваемого объекта они могут проявляться по-разному, что искажает рыночную стоимость.
На основе анализа методических основ, достоинств и недостатков каждого из традиционных подходов к оценке стоимости сформулированы их возможные проявления в оценке стоимости предприятия:
затратный подход недостаточно учитывает фактор полезности и рыночные факторы, влияющие на стоимость предприятия;
подход прямого сравнительного анализа продаж наиболее полно учитывает воздействие на стоимость предприятия рыночных факторов, однако, применение данного подхода требует наличия полной и достоверной информации о сделках купли-продажи аналогичных по отношению к оцениваемому объектов, что затруднительно в условиях неразвитости казахстанского фондового рынка;
доходный подход опирается на оценку самого важного актива пред
приятия - его способность приносить доход. Однако, в условиях не
стабильности макроэкономических факторов, значительно снижается достоверность прогнозных показателей будущих доходов предприятия, что в свою очередь снижает достоверность оценки в целом.
Вместе с тем, исходя из определения сущности и особенностей предприятия как объекта оценки, наиболее обосновано и целесообразно использование подхода, учитывающего способность предприятия приносить доход, и основанного на прогнозе изменения внешних и внутренних факторов, влияющих на стоимость предприятия, то есть доходного.
В работе исследовано, что «финансы» и финансовая система формируются у субъектов хозяйствования и государства за счет различных видов денежных доходов, отчислений и поступлений, использующихся на дальнейшее развитие рыночной экономики.
Финансовый механизм рыночного хозяйствования усиливает роль и значение финансовых ресурсов на современном этапе и, на перспективу, через развитие товарного производства и обращения, обеспечивающих взаимодействие между продавцами и покупателями. Использование финансовых ресурсов осуществляется, в основном, через денежные потоки (кэшфвоу) специального целевого назначения, хотя возможна и нефондовая форма их использования.
Поэтому, в первой главе, где рассматривается сущность финансов предприятия исследуется градация финансовых ресурсов в качестве материальных носителей, так и нематериальных, например, в использовании объектов интеллектуальной собственности, участвующих совокупно в стоимостном распределении.
Другая сторона «финансов» связана с широким термином «финансирование», поэтому в работе специальным параграфом исследуется вопрос: «соотношение собственного и заемного капитала».
В этой части работы выделены и рассмотрены структура соотношения капитала, причем обращается внимание и на новые источники финансирования. Обращается внимание и на бюджетные источники финансирования средств, вместе с тем, желательно, чтобы государство не меняло ежечасно «правила игры». В странах с развитой экономикой любая новация в освоении крупных инвестиций, вводится в силу лишь в следующем году, т.е. не резать курицу, несущую обществу и компании золотые яйца.
С этих позиций финансы представляют денежные отношения, связанные с образованием, распределением и перераспределением, накоплением и использованием денежных средств.
Следовательно, финансы, финансовые ресурсы активно взаимосвязаны с другими экономическими категория.
Во второй главе рассматривается спектр конкретных проблем на примере АО «КазТрансГаз», которое возникло в переходный период и успешно функционирует в настоящее время.
Данное предприятие относится к малому бизнесу, роль которых возрастает непрерывно. Реальное становление предприятия в качестве самостоятельной сферы бизнеса, т.е. как предпринимательства, связано с рисками.
Поэтому особое внимание уделяется вопросам анализа экономических показателей, рисков и реализации стратегии фирмы в условиях конкуренции.
Основным направлением АО «КазТрансГаз» является реализация «конкурентных преимуществ», в частности расширения ассортимента выпускаемой продукции и повышения ее качества.
Постоянно ведется работа по поддержанию и дальнейшему развитию позитивного имиджа компании среди имеющихся и потенциальных потребителей.
Одним из первоочередных мероприятий финансового менеджмента следует считать показания финансовой службы, которая будет координировать всю финансовую работу в целях эффективного принятия управленческих решений.
Из сказанного выше следует выделить общие блоки неранжированных процедур, как:
- определение целей и задач финансовой политики, выбор и ранжирование критериев, установление желаемых количественных значений финансово-экономических показателей;
- разработка учетной, налоговой и кредитной политики;
- разработка финансово-экономической стратегии;
- установление форм и систем оплаты труды;
- разработка и внедрение систем планирования, управления, анализа и контроля.
Список использованных источников
1. Саймон Г., Смитбург Д., Томпсон В. Менеджмент в организациях. - М.: Экономика, 2001. - С. 21.
2. Дункан Дж.У. Основополагающие идеи в менеджменте: Уроки основоположников менеджмента и управленческой практики. - М.: Дело, 2002. - С. 43
3. Фаткин Л., Морозова К. Командообразование в организации как фактор эффективности совместной деятельности // Проблемы теории и практики управления. - 2001. - № 1. - С. 106
4. Веснин В.Р. Менеджмент. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. с. 9
5. Шипунов В.Г., Кишкель Е.Н. Основы управленческой деятельности. - М.: Проспект, 2001. - с.32
6. Баев И.А. Управление фирмой: моделирование, анализ, управление. - М.: Проспект, 2007. - с.47
7. Коротков Э.М. Концепция менеджмента. - М. , Дека, 2002. с.19
8. Александров Л.А., Стрыгин А.В. Анализ и проектирование организационных структур управления. - М.: Проспект. 2000. с.78-79
9. Ансофф И. Стратегическое управление. - М.: Экономика, 2006, с.486.
10. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика. 1994, с. 10.
11. Финансы. Под ред. А.М. Ковалевой. М.: Финансы и статистика, 1996, с.261.
12. Айвазян З., Кириченко В. Антикризисное управление: принятие решений на краю пропасти. Проблемы теории и практики управления. 1999, №4, с. 94-96
13. Модульная программа для менеджеров, Модуль 11. Антикризисное управление . Под руководством В.И. Кошкина. М.: ИНФРА-М. 1999. с.15-20.
14. Турганалиев Е.Р. Управление стоимостью капитала в системе корпоративного финансового управления // Каржы-Каражат - Финансы Казахстана. -2002. -№ 6. -С.62-65
15. Анализ бизнеса. Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. - М., 2007. - С. 251
16. Додонов В. Прогнозирование динамики фондовых активов на основе исследования показателей фундаментального анализа // Рынок ценных бумаг Казахстана. -2002. -№6. - С.24-32.
17. Коупленд Т., Коллер Т., Муррин Дж. Стоимость компаний: анализ и управление. - М.: Олимп-бизнес, 2000. - 576 с.
18. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. - Алматы: Экономика, 2007. - С. 125-126.
19. Торговое дело: экономика и организация. /Под ред. Л.А. Брагина. - М.: ИНФРА-М, 2001. - С. 185-186.
20. Экономика предприятия: Учебник для ВУЗов. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. -- 2-е изд., перераб. и доп. -- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2003. - С. 178-179.
21. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции. - М.: Перспектива, 2003. - С. 123-124.
22. Финансовый менеджмент. /Под ред. Г.Б. Поляка. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2001. - С. 79-80.
23. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Киев.: «Ника -Центр». 1999. - С. 145-146.
24. Грузинов В.П. Экономика предприятия. М.: Юнити. 2003. - С. 128-129.
25. Финансовый отчет АО «КазПетроМаш». - Алматы, 2008
26. Рындин А.Г., Шамаев Г.А. Организация финансового менеджмента на предприятии. - М.: Русская Деловая Литература, 1999. - С. 106-107.
27. Жуйриков К.К., Раимов С.Р. Корпоративные финансы. - Алматы, 2004. - С. 74-75.
28. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика: Учебное пособие; 2-е изд., с испр. и доп. -- М.: Ассоциация авторов и издателей “Тандем”; Изд-во “ГНОМ-ПРЕСС”, 2006. - С. 152-153.
29. Экономический риск. Под ред. В.М. Гранатурова. - М.: Приор, 2007. - С. 109
30. Турганалиев Е.Р. Финансовые аспекты слияний и реорганизации
компании. Материалы международной научно-практической конференции. - Алматы: Экономика, 2003. -Ч.З. -С.257-261.
31. Послание Президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева к народу Казахстана «Казахстан-2030: Процветание, безопасность и улучшение благосостояния всех казахстанцев». - Алматы, 1996
32. Послание Президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева народу Казахстана. Рост благосостояния граждан Казахстана - главная цель государственной политики. Февраль 2008 г.
33. Закон РК «Об акционерных обществах» от 13 мая 2003 г. //
Казахстанская правда, 16 мая 2003.
34. Закон РК «О банкротстве» от 21 января 1997г. // Казахстанская
правда, 25 января 1997.
35. Налоговый кодекс Республики Казахстан. Алматы. 2008
36. Бюджетный кодекс Республики Казахстан. Алматы. 2008
37. Забулонов А. Отдача на акционерный капитал. Баланс интересов
менеджмента корпорации, акционеров и потенциальных инвесторов // Рынок ценных бумаг. -2003. -№3 (234). -С.56 - 60.
38. Маркетинг: Учебное пособие / Под ред. д.э.н., профессора Мамырова Н.К. -Алматы.: Экономика, 1999. - 410 с.
39. Мамыров Н.К., Саханова А.Н., Ахметова Ш.С., Брузати Л.
Государство и бизнес. Менеджмент государственного сектора. Книга 3:
Учебник. - Алматы: Экономика, 2002. -736 с.
40. Финансово-кредитные проблемы экономики РК. Сборник научных трудов под ред. Проф. Ильясова К. К., Алматы, 2003. - С. 7-8.
41. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: Пер. с англ. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 250 с.
42. Болдырев В.О. О современных методах финансового анализа. // Бизнес и банки. - 2002. - № 6. - С. 8-9.
43. Друри К. Введение в производственный и управленческий учет. Пер. с англ. /Под ред. С.А. Табалиной. - М.: Ацдит, ЮНИТИ, 1999. - 410 с.
44. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Бухгалтерский учет, 2002
45. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 360 с.
46. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятий. Методы оценки. - М.: Издательство «ДИС», 1999. - 280 с.
47. Маркарьян Н.А. Герасименко Г.П. Финансовый анализ. - М.: «ПРИОР», 1999. - 360 с.
48. Незамайкин В.Н., Юрзинова И.А. Финансы организаций. Менеджмент и анализ. - М.: Эксмо, 2005
49. Анализ бизнеса. Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. - М., 2007
50. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятий: Учебник для вузов. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999. - 406 с.
51. Рынок ценных бумаг. Под ред. Е.Ф. Жукова. - М.: Юнити, 2005
52. Торговое дело: экономика и организация. /Под ред. Л.А. Брагина. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 320 с.
53. Управленческий консалтинг: Учебное пособие. Под ред. Г.И. Маринко. - М.: ИНФРА-М, 2005. - С. 12-14.
54. Финансовое управление компаний. /Под ред. Е.В. Кузнецовой. - М.: Фонд «Правовая культура», 1999. - 450 с.
55. Финансовый менеджмент. /Под ред. Г.Б. Поляка. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2001. - 280 с.
56. Финансовое управление фирмой. /Под ред. В.И. Терехина. - М.: Экономика,1999. - 320 с.
57. Финансовый менеджмент. Управление финансами предприятий на рынке: Учебно-практическое руководство. Авторский коллектив под руководством Е.С. Стояновой. - М.: Перспектива,2001. - 350 с.
58. Финансы, налоги и кредит. Под ред. А.М. Емельянова, И.Д. Мацкулека, Б.Е. Пенькова. - М.: РАГС, 2001
59. Финансы предприятий. Под ред. Н.В. Колчиной. - М.: Юнити, 2001
60. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: ИНФРА-М, 2002
61. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 376 с.
62. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. Н.А. Сафронова. -- М.: «Юристъ», 1998. - 436 с.
Приложения
Приложение 1
Коэффициенты финансовой устойчивости АО «КазТрансГаз»
Наименование коэффициента |
Расчетная формула |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
|
Коэффициент концентрации собственного капитала |
Ккск = СК/Б |
0,69 |
0,48 |
0,53 |
|
Коэффициент финансовой зависимости |
Кфз = Б/СК |
1,44 |
2,08 |
1,88 |
|
Коэффициент маневренности собственного капитала |
Кмск = СС/СК |
Подобные документы
Понятие, сущность, состав и структура источников финансирования. Механизм их формирования, размещения и использования на примере корпорации ТОО Концерн "Цесна-Астык". Характеристика хозяйственной деятельности предприятия, анализ его финансового состояния.
курсовая работа [3,7 M], добавлен 20.06.2011Сущность, классификация и эффективность использования источников финансирования предпринимательской деятельности. Методические основы вертикального и динамического анализа источников финансирования предприятия. Анализ финансового состояния ООО "Лидер".
курсовая работа [65,2 K], добавлен 07.04.2013Теоретическое исследование, общая характеристика и классификация собственных источников финансирования предприятия. Анализ собственных источников финансирования хозяйственной деятельности на примере ЗАО "Прогресс" и совершенствование их использования.
курсовая работа [107,8 K], добавлен 08.04.2011Определение потребности организации в краткосрочном финансировании. Финансовые решения в отношении источников заемных средств. Способы финансирования деятельности предприятия. Оптимизация структуры источников краткосрочного финансирования "Росгосстрах".
курсовая работа [41,3 K], добавлен 16.11.2019Цели анализа финансового состояния предприятия. Общая характеристика имущества и источников финансирования. Рекомендации по оптимизации и снижению дебиторской задолженности ООО "Электровеньоборудование". Мероприятия по стабилизации финансового состояния.
дипломная работа [80,7 K], добавлен 08.05.2013Анализ структуры источников финансирования предприятия и эффективности использования заемных средств. Факторы, влияющих на структуру источников финансирования. Определение потребностей предприятия во внешних источниках финансирования (процент от продаж).
курсовая работа [58,4 K], добавлен 07.03.2009Анализ финансирования инвестиций в основной капитал предприятий РФ. Структура источников финансирования. Повышение инвестиционной привлекательности российских предприятий. Пути совершенствования структуры внутренних источников финансирования инвестиций.
реферат [359,4 K], добавлен 19.03.2011Анализ системы финансирования инвестиционной деятельности, состав и значение собственных средств как источника инвестиций. Место заемных источников в системе финансирования инвестиционной деятельности. Кредитные и иностранные источники инвестиций.
доклад [106,4 K], добавлен 16.06.2010Изучение теоретических основ финансирования деятельности предприятия. Определение основных методических аспектов эффективности использования собственных и заемных источников. Анализ имущественного состояния и структуры финансирования ОАО "Купалинка".
курсовая работа [318,4 K], добавлен 08.10.2012Анализ финансового состояния и экономическая характеристика предприятия. Анализ имущества предприятия и источников финансирования, ликвидности баланса и кредитоспособности предприятия. Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.
курсовая работа [64,4 K], добавлен 28.11.2010