Финансовые ресурсы предприятия: источники формирования, эффективность их использования на примере СПК имени Нуриманова Туймазинского района

Коэффициент автономии (финансовой независимости), определяющий степень независимости предприятия от внешних источников финансирования и характеризующий долю собственных средств в балансе, увеличился в анализируемом периоде с }) ~AEMacro(If("@IF(F7,F7,ERROR,F7)",first,>,"@IF(F7,F7,ERROR,F7)",last){

Коэффициент автономии (финансовой независимости), определяющий степень независимости предприятия от внешних источников финансирования и характеризующий долю собственных средств в балансе, уменьшился в анализируемом периоде с }) ~AEMacro(IfCell("@IF(F7,F7,ERROR,F7)",first,<>,"@IF(F7,F7,ERROR,F7)",last,F,7,first,#,##0.000){0,520}) ~AEMacro(If("@IF(F7,F7,ERROR,F7)",first,<>,"@IF(F7,F7,ERROR,F7)",last){ и до }) ~AEMacro(IfCell("@IF(F7,F7,ERROR,F7)",first,<>,"@IF(F7,F7,ERROR,F7)",last,F,7,last,#,##0.000){0,624}) ~AEMacro(If("@IF(F7,F7,ERROR,F7)",first,<>,"@IF(F7,F7,ERROR,F7)",last){ (рекомендуемый интервал значений с 0,5 до 0,8) }) ~AEMacro(If("@IF(F7,F7,ERROR,F7)",first,<>,"@IF(F7,F7,ERROR,F7)",last){или на }) ~AEMacro(IfCellDelta("@IF(F7,F7,ERROR,F7)",first,<>,"@IF(F7,F7,ERROR,F7)",last,F,7,first,F,7,last,m%){19,97}) ~AEMacro(If("@IF(F7,F7,ERROR,F7)",first,<>,"@IF(F7,F7,ERROR,F7)",last){%.}) ~AEMacro(If("@IF(F7,F7,ERROR,F7)",last,>=,0.8){ Превышение коэффициентом рекомендуемого интервала значений может свидетельствовать о неспособности эффективно привлекать кредитные ресурсы.}) ~AEMacro(If("@IF(F7,F7,ERROR,F7)",first,>,"@IF(F7,F7,ERROR,F7)",last){ Снижение коэффициента говорит о понижении финансовой независимости предприятия.}) ~AEMacro(If("@IF(F7,F7,ERROR,F7)",first,<,"@IF(F7,F7,ERROR,F7)",last){ Рост коэффициента говорит о повышении финансовой устойчивости предприятия.}) ~AEMacro(If("@IF(1/F8,1/F8,ERROR,1/F8)",first,=,"@IF(1/F8,1/F8,ERROR,1/F8)",last){

Доля заемного капитала в балансе предприятия не изменилась и составила }) ~AEMacro(If("@IF(F8,F8,ERROR,F8)",first,<,"@IF(F8,F8,ERROR,F8)",last){

Доля заемного капитала в балансе предприятия увеличилась в анализируемом периоде с }) ~AEMacro(If("@IF(F8,F8,ERROR,F8)",first,>,"@IF(F8,F8,ERROR,F8)",last){

Доля заемного капитала в балансе предприятия уменьшилась в анализируемом периоде с }) ~AEMacro(IfCell("@IF(F8,F8,ERROR,F8)",first,<>,"@IF(F8,F8,ERROR,F8)",last,F,8,first,#,##0.000){0,480}) ~AEMacro(If("@IF(F8,F8,ERROR,F8)",first,<>,"@IF(F8,F8,ERROR,F8)",last){ и до }) ~AEMacro(IfCell("@IF(F8,F8,ERROR,F8)",first,<>,"@IF(F8,F8,ERROR,F8)",last,F,8,last,#,##0.000){0,376}) ~AEMacro(If("@IF(F8,F8,ERROR,F8)",first,<>,"@IF(F8,F8,ERROR,F8)",last){или на }) ~AEMacro(IfCellDelta("@IF(F8,F8,ERROR,F8)",first,<>,"@IF(F8,F8,ERROR,F8)",last,F,8,first,F,8,last,m%){21,66}) ~AEMacro(If("@IF(1/F8,1/F8,ERROR,1/F8)",first,=,"@IF(1/F8,1/F8,ERROR,1/F8)",last,#,##0.000){0,225}) ~AEMacro(If("@IF(F8,F8,ERROR,F8)",first,<>,"@IF(F8,F8,ERROR,F8)",last){%.}) ~AEMacro(If("@IF(F8,F8,ERROR,F8)",first,<,"@IF(F8,F8,ERROR,F8)",last){ Таким образом, за анализируемый период у предприятия наблюдается тенденция к увеличению использования заемного капитала.}) ~AEMacro(If("@IF(F8,F8,ERROR,F8)",first,>,"@IF(F8,F8,ERROR,F8)",last){ Таким образом, за анализируемый период у предприятия наблюдается тенденция к снижению использования заемного капитала.}) ~AEMacro(If("@IF(F9,F9,ERROR,F9)",first,<>,"@IF(F9,F9,ERROR,F9)",last){

Коэффициент соотношения суммарных обязательств и собственного капитала (определяющий количество привлеченных предприятием заемных средств на один рубль вложенных в активы собственных средств) в анализируемом периоде составил }) ~AEMacro(IfCell("@IF(F9,F9,ERROR,F9)",first,<>,"@IF(F9,F9,ERROR,F9)",last,F,9,last,#,##0.000){0,602}) ~AEMacro(If("@IF(F9,F9,ERROR,F9)",first,<,"@IF(F9,F9,ERROR,F9)",last){ (рекомендуемый интервал значений от 0,25 до 1,0), т.е. увеличился на }) ~AEMacro(If("@IF(F9,F9,ERROR,F9)",first,>,"@IF(F9,F9,ERROR,F9)",last){ (рекомендуемый интервал значений от 0,25 до 1,0), т.е. уменьшился на }) ~AEMacro(IfCellDelta("@IF(F9,F9,ERROR,F9)",first,<>,"@IF(F9,F9,ERROR,F9)",last,F,9,first,F,9,last,m){0,32}) ~AEMacro(If("@IF(F9,F9,ERROR,F9)",first,<>,"@IF(F9,F9,ERROR,F9)",last){ или на }) ~AEMacro(IfCellDelta("@IF(F9,F9,ERROR,F9)",first,<>,"@IF(F9,F9,ERROR,F9)",last,F,9,first,F,9,last,m%){34,70}) ~AEMacro(If("@IF(F9,F9,ERROR,F9)",first,<>,"@IF(F9,F9,ERROR,F9)",last){%.

На рисунке 3.5 представлены изменения структуры капитала СПК имени Нуриманова.

})

Рисунок 3.5

3.5 Структура капитала СПК имени Нуриманова.

~AEMacro(If("@IF(BA34/BA33,BA34/BA33,ERROR,BA34/BA33)",last,>,0.6){ Анализ финансовой устойчивости предприятия позволяет говорить о значительном запасе прочности, обусловленном высоким уровнем собственного капитала, который на конец анализируемого периода составил }) ~AEMacro(IfCalc("@IF(BA34/BA33,BA34/BA33,ERROR,BA34/BA33)",last,>,0.6,"BA34/BA33",last){0,95}) ~AEMacro(If("@IF(BA34/BA33,BA34/BA33,ERROR,BA34/BA33)",last,>,0.6){ (при рекомендуемом значении не менее 0,600). Таким образом, к концу анализируемого периода у предприятия имелись широкие возможности привлечения дополнительных заемных средств без риска потери финансовой устойчивости.}Рисунок

~AEMacro(Chart{})

~AEMacro(If("@IF(F14,F14,ERROR,F14)",first,<>,"@IF(F14,F14,ERROR,F14)",last)Анализируя показатели рентабельности, можно сказать, что рентабельность продаж, отражающая долю чистой прибыли в объеме продаж,}) ~AEMacro(If("@IF(F14,F14,ERROR,F14)",first,<,"@IF(F14,F14,ERROR,F14)",last){увеличилась и составила 11,08 %.}) ~AEMacro(If("@IF(F14,F14,ERROR,F14)",first,>,"@IF(F14,F14,ERROR,F14)",last){уменьшилась}) ~AEMacro(If("@IF(F14,F14,ERROR,F14)",first,=,"@IF(F14,F14,ERROR,F14)",last){Рентабельность продаж, отражающая долю чистой прибыли в объеме продаж, не изменилась в анализируемом периоде.}) ~AEMacro(If("@IF(F14,F14,ERROR,F14)",first,<>,"@IF(F14,F14,ERROR,F14)",last){}) ~AEMacro(If("@IF(F15,F15,ERROR,F15)",first,<>,"@IF(F15,F15,ERROR,F15)",last){

Рентабельность собственного капитала предприятия, определяющая эффективность использования вложенных в предприятие средств }) ~AEMacro(If("@IF(F15,F15,ERROR,F15)",first,<,"@IF(F15,F15,ERROR,F15)",last){увеличилась, что является положительным фактом, }) ~AEMacro(If("@IF(F15,F15,ERROR,F15)",first,>,"@IF(F15,F15,ERROR,F15)",last){уменьшилась, что является отрицательным фактом, }) ~AEMacro(If("@IF(1/F15,1/F15,ERROR,1/F15)",first,=,"@IF(1/F15,1/F15,ERROR,1/F15)",last){

Рентабельность собственного капитала предприятия, определяющая эффективность использования вложенных в предприятие средств, не изменилась в анализируемом периоде.}) ~AEMacro(If("@IF(F15,F15,ERROR,F15)",first,<>,"@IF(F15,F15,ERROR,F15)",last){и составила }) ~AEMacro(IfCell("@IF(F15,F15,ERROR,F15)",first,<>,"@IF(F15,F15,ERROR,F15)",last,F,15,last){5,69}) ~AEMacro(If("@IF(F15,F15,ERROR,F15)",first,<>,"@IF(F15,F15,ERROR,F15)",last){%.}) ~AEMacro(If("@IF(F16,F16,ERROR,F16)",first,<>,"@IF(F16,F16,ERROR,F16)",last){

Рентабельность текущих активов (отражающая эффективность использования оборотных активов и показывающая, какую прибыль приносит единица оборотного капитала предприятия) }) ~AEMacro(If("@IF(F16,F16,ERROR,F16)",first,<,"@IF(F16,F16,ERROR,F16)",last){увеличилась, что является положительным результатом деятельности предприятия, }) ~AEMacro(If("@IF(F16,F16,ERROR,F16)",first,>,"@IF(F16,F16,ERROR,F16)",last){уменьшилась, что является отрицательной тенденцией, }) ~AEMacro(If("@IF(1/F16,1/F16,ERROR,1/F16)",first,=,"@IF(1/F16,1/F16,ERROR,1/F16)",last){

Рентабельность текущих активов (отражающая эффективность использования оборотных активов и показывающая, какую прибыль приносит единица оборотного капитала предприятия) не изменилась в анализируемом периоде.}) ~AEMacro(If("@IF(F16,F16,ERROR,F16)",first,<>,"@IF(F16,F16,ERROR,F16)",last){и составила }) ~AEMacro(IfCell("@IF(F16,F16,ERROR,F16)",first,<>,"@IF(F16,F16,ERROR,F16)",last,F,16,last){10,14}) ~AEMacro(If("@IF(F16,F16,ERROR,F16)",first,<>,"@IF(F16,F16,ERROR,F16)",last){%.}) ~AEMacro(If("@IF(F17,F17,ERROR,F17)",first,<>,"@IF(F17,F17,ERROR,F17)",last){

Рентабельность внеоборотных активов (отражающая эффективность использования внеоборотных активов и показывающая, какую прибыль приносит единица внеоборотного капитала предприятия) }) ~AEMacro(If("@IF(F17,F17,ERROR,F17)",first,<,"@IF(F17,F17,ERROR,F17)",last){увеличилась, что является положительной динамикой, }) ~AEMacro(If("@IF(F17,F17,ERROR,F17)",first,>,"@IF(F17,F17,ERROR,F17)",last){уменьшилась, что является негативным фактом, }) ~AEMacro(If("@IF(F17,F17,ERROR,F17)",first,=,"@IF(F17,F17,ERROR,F17)",last){

Рентабельность внеоборотных активов (отражающая эффективность использования внеоборотных активов и показывающая, какую прибыль приносит единица внеоборотного капитала предприятия) не изменилась в анализируемом периоде.}) ~AEMacro(If("@IF(F17,F17,ERROR,F17)",first,<>,"@IF(F17,F17,ERROR,F17)",last){и составила }) ~AEMacro(IfCell("@IF(F17,F17,ERROR,F17)",first,<>,"@IF(F17,F17,ERROR,F17)",last,F,17,last){5,47}) ~AEMacro(If("@IF(F17,F17,ERROR,F17)",first,<>,"@IF(F17,F17,ERROR,F17)",last){%.

На рисунке 3.6 наглядно представлены изменения показателей рентабельности СПК имени Нуриманова.

}) ~AEMacro(If("@IF(F17,F17,ERROR,F17)",last,>=,20){ Значение рентабельности активов на конец анализируемого периода свидетельствует о достаточно высокой эффективности использования имущества.})

Рисунок 3.6 Показатели рентабельности СПК имени Нуриманова.

Делая общие выводы, можно сказать, что уменьшаются сроки погашения дебиторской задолженности, т.е. улучшается деловая активность предприятия.}) ~AEMacro(If(F,24,first,<,F,24,last){

Увеличиваются сроки погашения дебиторской задолженности, т.е. ухудшается деловая активность предприятия.}) ~AEMacro(If(B,8,first,>,B,8,last){ Снижается дебиторская задолженность.}) ~AEMacro(If(B,8,first,<,B,8,last){ Растет дебиторская задолженность.}) ~AEMacro(If(B,9,first,>,B,9,last){ Снижаются товарно-материальные запасы, }) ~AEMacro(If(B,9,first,<,B,9,last){ Растут товарно-материальные запасы, }) ~AEMacro(If(F,23,first,<,F,23,last){увеличивается их оборачиваемость, а это, скорее всего, свидетельствует о рациональной финансово-экономической политике руководства предприятия.}) ~AEMacro(If(F,23,first,>,F,23,last){уменьшается их оборачиваемость, а это, скорее всего, свидетельствует о нерациональной финансово-экономической политике руководства предприятия.}) ~AEMacro(If(F,15,last,<,25){

Руководителям финансовых служб предприятия следует принять меры к увеличению рентабельности его собственного капитала, поскольку в конце анализируемого периода этот показатель находится на уровне ниже нормативного. Недостаток собственного капитала повышает риск неплатежеспособности компании.}) ~AEMacro(If(F,15,last,>,25){

Рентабельность собственного капитала предприятия находится на достаточно высоком уровне, что говорит об эффективности его деятельности.}) ~AEMacro(If(F,9,last,>,1){

Уровень заемного капитала настолько велик, что предприятие находится в сильной долговой зависимости, а значит высок риск его неплатежеспособности при возникновении сбоев в поступлении доходов.}) ~AEMacro(If(F,9,last,<=,1){ Уровень заемного капитала находится на приемлемом уровне, что свидетельствует о нормальной финансовой устойчивости предприятия.})

~AEMacro(Chart{})

4 ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ФИНАНСОВ СПК ИМЕНИ НУРИМАНОВА ТУЙМАЗИНСКОГО РАЙОНА

4.1 Резервы роста финансовых ресурсов СПК

В период осуществления реформ резко сократилась экономическая поддержка отрасли, что не обеспечивает реальные потребности.

В связи с тем, что бюджетные средства выделяются в недостаточных объемах, они поступают неритмично и несвоевременно. Ассигнования для осуществления капитальных вложений предоставляются нередко без проведения конкурсов и используются без должной отдачи. Аналогичная ситуация складывается и с финансированием государственных операций на рынке продовольствия. Недостаточно поддерживается организация рыночной инфраструктуры АПК.

Для экономического подъема предприятий агропромышленного комплекса необходимо осуществить комплекс мер, первоочередными из которых являются:

- введение ценовых субсидий по ограничению колебаний цен с установлением их верхнего и нижнего пределов путем товарных интервенций и прямых государственных выплат;

- государственное регулирование земельных отношений, рынка земли, использования сельскохозяйственных угодий;

- введение прямых субсидий на капитальные вложения, развитие аграрной науки, освоение и внедрение новой техники и технологий;

- осуществление аграрного протекционизма в целях: сохранения экономической, в том числе продовольственной, безопасности; поддержания внешнеторгового баланса с ограничением импорта и субсидированием экспорта; сохранения и развития отечественного сельского хозяйства как важнейшей отрасли экономики;

- организация ипотечных банков, кредитование с учетом специфики аграрного сектора;

- возмещение потерь от стихийных бедствий и других неблагоприятных природно-климатических условий путем страхования имущества, урожая и животных в значительной доле за счет централизованных фондов государства.

Вмешательство государства в экономику, в производственный и социальный механизмы сельского хозяйства требует значительных бюджетных затрат, которые многократно себя окупают: не только повышают доходы сельского хозяйства, но и приносят дополнительные выгоды в цепочке хранения, переработки, торговли, обеспечивают продовольственную безопасность.

Воспроизводственный процесс в аграрной сфере можно обеспечить только при высоком компенсационном покрытии затрат из бюджета, а также при дотировании приобретения техники, удобрений, комбикормов. Помимо этого необходимы создание эффективной нормативно-правовой базы, построение отношений на взаимном доверии хозяйствующих субъектов и соблюдении законов.

Таким образом, государство играет важную роль в формировании финансов сельскохозяйственного предприятия. Но основными источниками ресурсов СПК являются увеличение урожайности сельскохозяйственных культур, продуктивности животных, улучшение условии труда работников, использование новой техники и технологий, увеличение цен на реализуемую продукцию. Все это способствует увеличению денежных средств СПК и его дальнейшему развитию.

Основным источником формирования финансов в СПК имени Нуриманова является прибыль. В условиях резкого роста цен у СПК возможность прироста прибыли исключена, поэтому возникает необходимость искать резервы роста прибыли.

Существующее производственное направление СПК имени Нуриманова зерново-животноводческое с развитым выращиванием сахарной свеклы. Исходя из этого, можно отметить, что молоко и зерно являются одними из основных видов продукции.

Прибыль от реализации этих видов продукции складывается из выручки от реализации и себестоимости продажи. Следовательно, для повышения прибыли СПК, необходимо увеличить выручку за счет увеличения объема производства и цены реализации, а также снизить себестоимость.

Определим резервы повышения объема производства зерна в СПК и на основе этого резервы увеличения прибыли. В результате рассчитаем экономическую эффективность предлагаемых мероприятий по увеличению прибыли от продажи зерна и в целом по СПК.

Резерв увеличения доходности зерна был определен по данным, представленным в таблице 4.1.

Таблица 4.1 Исходные данные для расчета прибыли от продажи зерна в СПК имени Нуриманова.

Годы	Количество реализованного зерна, ц (q)	Себестоимость реализации зерна, тыс. руб. (zq)	Выручка от реализации, тыс. руб. (pq)	Себестоимость 1 ц зерна, руб. (z)	Цена продажи 1 ц зерна, руб. (p)	Условные затраты, тыс. руб. (z0q1)	Условная выручка, тыс. руб. (p0q1)
2004	3954	570	1015	144,2	256,7	3039х 0,1442= 438,2	3039х 0,2567= 780,1
2006	3039	437	723	143,8	238,0

Общая масса прибыли за базисный и отчетный годы определяется как разность между выручкой и затратами на производство за соответствующие годы.

2004 год: М0 = ?p0q0 - ?z0q0 = 1015-570=445 тыс. руб.

2006 год: M1 = ?p1q1 - ?z1q1 = 723-437=286 тыс.руб.

Прирост общей массы прибыли ?М составляет ?М = М1-М0 = 286-445= -159 тыс.руб.

Изменения индексов составили:

Ip (индекс изменения цены)= ?p1q1 : ?p0q1 = 723/780,1=0,93;

Iz (индекс изменения себестоимости) = ?z1q1 : ?z0q1 = 437/438,2=0,99;

Iq (индекс изменения физического объема) = ?p0q1 : ?p0q0 = 780,1/ 1015=0,77;

Изменение прибыли за счет изменения цены:

?Mp = ?p1q1 - ?p0q1 = 723-780,1= -57,1 тыс. руб.

Изменение прибыли за счет изменения себестоимости:

?Mz = ?z1q1 - ?z0q1 = 437-438,2= -1,2 тыс. руб

Изменение прибыли за счет физического объема:

?Mq = ?(p0q1 -p0q0)+?(z0q1-z0q0)= (780,1-1015)+ (438,2- 570)=366,7тыс. руб.

Таким образом, общий прирост прибыли формируется за счет трех составляющих:

?М = ?Мp + ?Mz + ?Mq

?M =-57,1+-1,2+366,7=308,4 тыс. руб.

Результаты расчетов показывают, что общий прирост прибыли от продажи зерна может составить 308,4 тыс. руб. Это достигается на 57,1 тыс. руб. за счет снижения цены продажи, на 1,2 тыс. руб. за счет снижения себестоимости зерна.

Определим дополнительный прирост объема реализации и прибыли от реализации зерна с учетом выявленных резервов.

Основными резервами увеличения объема производства зерна являются:

- повышение урожайности зерна на 15 % за счет оптимального количества внесенных удобрений;

- внедрение новых технологий на 15 %;

- сортосмены и сортообновления на 20%.

Резервы увеличения производства зерна в результате дополнительных мероприятий в СПК имени Нуриманова представлены в таблице 4.2

Таблица 4.2 Резервы увеличения производства зерна и повышения его эффективности в СПК имени Нуриманова Туймазинского района Средняя базовая урожайность -14,2ц/га

Мероприятия	Площадь посева,га	Будет получено к базовой урожайности,%	Дополнитель ный урожай, ц/га	Будет получено - всего, ц
1Совершенствование технологии	300	15	2,13	639
2.Оптимизация внесения удобрений	800	15	2,13	1704
3.Сортосмена и сортообновление	300	20	2,84	852
Итого:	х	х	х	3195

Как видно из таблицы 4.2, в хозяйстве дополнительно будет получено зерна от внедрения выше указанных мероприятий в количестве 3195 центнеров, в том числе от совершенствования технологий и внесений удобрений соответственно 639 и 1704, сортосмены -852 ц.

Источниками финансирования данных мероприятий являются собственные средства и средства в сумме 420 тыс. руб., поступающих в СПК на целевое финансирование из республиканского бюджета на повышение плодородия почвы.

На рисунке 4.1 показана эффективность предлагаемых мероприятий и объем выявленных резервов.

109

Рисунок 4.1 Резервы увеличения объемов производства зерна в СПК имени Нуриманова.

По рисунку 4.1 видно, что за счет предлагаемых мероприятий общий объем производства зерна в СПК составит 19320 ц, т. е. увеличится на 3195 ц. За счет этого можно будет увеличить прибыль СПК.

На основе данных, представленных в таблице 4.3, рассчитана экономическая эффективность предлагаемых мероприятий и определены резервы увеличения прибыли от продажи зерна в СПК имени Нуриманова.

Таблица 4.3 Резерв увеличения объема производства зерна в СПК имени Нуриманова.

Вид продукции	Фактическое производство, ц	Резерв увеличения производства	Себестоимость продукции, тыс.руб.	Прогнозируемый объем производства, ц
		ц	%	план	факт
Зерно	16125	3195	19,8	2130	1910	19320

Данные таблицы 4.3 показывают, что хозяйстве резервы увеличения зерна составили 19,8 % от общего фактического объема производства.

В таблице 4.4 рассчитана эффективность производства и продажи зерна с учетом выявленных резервов.

Таблица 4.4 Резерв увеличения прибыли от продажи зерна в СПК имени Нуриманова.

Вид продукции

Прогнозный объем производства, ц

Объем реализации, ц

Выручка от реализации, тыс. руб.

Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.

Прибыль от продаж, тыс. руб.

Рентабельность, %

факт

прогноз

факт

прогноз

факт

прогноз

факт

прогноз

факт

прогноз

Зерно

19320

3997

5600

1042

1508

657

830

385

678

58,6

81,6

Данные таблицы 4.4 показывают, что рентабельность реализованной продукции по прогнозу в результате выявленных резервов составит 81,6% против 58,6 % по факту.

В таблице 4.5 проведена сравнительная экономическая эффективность предлагаемых мероприятий в целом по предприятию.

Таблица 4.5 Перспективы развития зернового хозяйства в СПК имени

Нуриманова Туймазинского района

Показатели	2004-2006гг. в среднем (Факт.)	Прогноз	Прогноз в % к факту
Выручка в текущих ценах, тыс. руб.	1042	1508	144,7
Себестоимость продукции, тыс. руб.	657	830	126,3
Прибыль до налогообложения, тыс. руб.	385	678	176,1
Рентабельность, %	58,6	81,6	139,4

Данные таблицы 4.5 показывают, что фактическая рентабельность продажи продукции в СПК в 2006 г. составляла 58,6 %. Рассчитав объем имеющихся резервов по увеличению продажи зерна, выявлено, что рентабельность от продажи продукции можно увеличить на 39,4 % и добиться уровня 81,6 %. При этом выручка от реализации увеличится на 44,7 %, прибыль на 76,1 % при одновременном увеличении себестоимости продукции на 26,3 %. Заметим, что рост прибыли от реализации продукции опережает рост себестоимости продукции и рассматривается как положительное явление.

Для преодоления низкой конкурентоспособности необходимо проведение мероприятий, направленных на улучшение качественных и стоимостных характеристик продукции, повышение урожайности, совершенствование организации производства, снижение себестоимости. Другое важное направление в стратегии конкурентоспособности достижение экономического превосходства над конкурентами посредством снижения издержек производства, сбыта, транспортировки продукции, рекламы, маркетинговой деятельности в целом.

Необходимо продуманное на длительную перспективу решение таких проблем, как: оптимизация ассортимента производимой продукции с учетом их потребительских характеристик и особенностей технологии производства, новых и особенных рынков при сбыте и др. Организация в хозяйстве маркетинговой службы не вызывает больших затрат, т.к. основывается на базе планово-экономического отдела и ввода одного квалифицированного работника в области маркетинга. Несколько сельхозпредприятий могут объединить свои усилия в сбытовой деятельности для противостояния конкурентам на рынке.

В целом формирование прибыли зависит от эффективности производства предприятия, а в системе рыночных отношений - от более углубленных факторов. Первая группа факторов включает в себя свободное поведение на рынке сельскохозяйственных и других товаропроизводителей и покупателей на всех уровнях, что определяет оптимальное соотношение спроса и предложения; вторая группа - экономические механизмы регулирования рыночных отношений, имеющие целью ориентировать субъекты рынка на эффективную деятельность и экологизацию производства.

В условиях многоукладной экономики пути и резервы увеличения прибыли базируются на следующих направлениях:

- уровень интенсивности производства, основанный на применении ресурсосберегающих технологий, которые позволяют понизить прямые затраты труда и материалоемкость продукции. Так, при ресурсосберегающей технологии себестоимость намного ниже, производительность труда почти в 5 раз выше, чем при традиционной;

- развитие агропромышленной интеграции позволит рационально использовать всю произведенную продукцию и вовлечь ее в товарооборот;

- маркетинговая деятельность позволит проводить соответствующие исследования, получать информацию о рынках сбыта и способствовать продаже продукции;

- улучшение качества продукции позволит повысить цены реализации, а следовательно, и рентабельность производства.;

- сегодня цены сложились на уровне, при котором производство практически всей продукции животноводства и отдельных видов продукции растениеводства убыточно, то есть рыночная цена ниже себестоимости. Отсюда возникает необходимость применения гарантированных цен, устанавливаемых органами государственной власти на уровне, обеспечивающем хотя бы минимально допустимую рентабельность производства.

Все эти мероприятия позволят увеличить прибыль СПК и улучшить его финансовое состояние.

4.2 Современные методы применения компьютерных технологий

В условиях рыночной экономики основная роль в развитии общественных отношений принадлежит компьютерным технологиям. В соответствии с данным положением эффективно функционировать и доминировать на рынке будут те субъекты рыночных отношений, которые при прочих равных условиях, обладают точной, достоверной и наиболее полной информацией, оперативно получая ее для принятия сбалансированных управленческих решений.

Существующая в настоящее время в предприятиях АПК система экономической информации не отвечает современным требованиям. Как правило, от момента ее получения до использования информация проходит необоснованно усложненный путь. При этом часто наблюдается дублирование информации, а традиционные методы обработки и отсутствие современных технических средств не позволяют своевременно и качественно ее перерабатывать. В связи с этим органы управления получают информацию с большим опозданием, что приводит к значительному снижению управленческого эффекта и, следовательно, к частичной потере прибыли предприятием, снижению его финансово-экономической устойчивости.

В улучшении формирования финансов СПК огромную роль играет ведение бухгалтерского учета, который позволяет учитывать все имеющиеся источники финансовых ресурсов.

Изучение существующей системы экономической информации в СПК имени Нуриманова позволило выявить следующие ее недостатки:

- СПК не укомплектовано современной вычислительной техникой;

- бухгалтерский учет ведется ручным способом;

- должным образом не осуществляется управленческий учет;

- отсутствует четкое распределение функций между работниками управленческого аппарата;

- информация дублируется различными управленческими структурами, что осложняет ее оборот и обуславливает петляющий характер ее движения.

Указанные недостатки, а также совокупность других, менее существенных, вызывают необходимость совершенствования существующей в СПК системы информационного обеспечения.

Для эффективного функционирования информационной системы СПК необходимо решить ряд организационно-экономических и технических проблем:

- создание единой компьютерной сети, где у каждого структурного подразделения имеется персональная компьютерная станция, включенная в общую информационную сеть СПК, с интегрирующим центром в информационной службе;

- подключение к системе интернета для обмена необходимой СПК информацией, поиска партнеров;

- разработка системы индивидуальных компьютерных программ, обеспечивающих СПК стабильность работы информационных потоков;

- установление стандартных пакетов прикладных программ для каждого подразделения в соответствии с их функциональным назначением.

В настоящее время существуют такие виды программного обеспечения для ведения бухгалтерского учета, как «БЭСТ - 4», «Инфо - Бухгалтер», «ФОЛИО», «Инфин - Бухгалтерия», «1С: Бухгалтерия 7.7» и другие.

Также имеются информационно-правовые системы «Гарант», «Консультант», «Кодекс», могут использоваться программы «Excel», «Access», «Audit Expert», «Project-Expert» и другие.

Программа БЭСТ - 4 представляет собой пакет бухгалтерских, складских и торговых программ. Выполняются операции по расчетному счету, оформление и печать платежных документов. Также в программе предусмотрено выполнение операций по основным средствам, заработной плате, складу материалов и оформлению счетов-фактур, а также ведение аналитических и синтетических счетов.

Программа Инфо - Бухгалтер предназначена для ведения журналов-ордеров и ведомостей к ним, ведомостей аналитического учета по счетам, оборотной ведомости. Также выполняет составление баланса со всеми приложениями, ведение главной книги, помогает при анализе финансовой деятельности с построением графиков и диаграмм.

Программа ФОЛИО обладает возможностями ведения бухгалтерского учета любого числа предприятий на одном компьютере с целью получения сводного бланка нескольких предприятий. В этой программе можно сделать подробный финансовый анализ деятельности организации, а также вести учет движения денежных средств, заработной платы и склада. Также можно составить финансовый баланс для руководителя и отчет о прибыли и убытках по месяцам и годам. Основные возможности рассмотренных программ схожи, но самой усовершенствованной и простой в применении является программа «1С: Бухгалтерия».

«1С: Бухгалтерия 7.7» - универсальная программа массового назначения для автоматизации бухгалтерского учета. Она представляет собой компоненту «Бухгалтерский учет» системы программ «1С: Предприятие 7.7» с типовой конфигурацией. В новой редакции типовой конфигурации автоматизированы новые участки бухгалтерского учета и расширены сервисные функции, повышающие удобство работы пользователей: учет операций по кассе; учет операции по банку; учет основных средств; учет нематериальных активов; учет материалов; учет товаров; учет затрат на производство; учет выпуска продукции; учет взаиморасчетов с поставщиками и покупателями; учет договоров; учет оплаты труда; учет расчетов с подотчетными лицами.

«1С: Бухгалтерия 7.7» позволяет осуществить подготовку следующих первичных документов: платежные поручения и другие банковские документы, накладные, счета-фактуры и счета на оплату, приходные и расходные кассовые ордера, доверенности, авансовые отчеты и другие документы.

Программные средства работы с документами позволяют организовать ввод документов, их произвольное распределение по журналам и поиск любого документа по различным критериям: номеру, дате, сумме и контрагенту.

«1С: Бухгалтерия 7.7» включает набор стандартных отчетов, позволяющих бухгалтеру получить информацию за произвольный период, в различных разрезах и с необходимой степенью детализации.

Кроме того, в состав отчетов включены отчеты по проводкам, а также предоставлена возможность анализа и оборотов с помощью графического их отображения.

«1С: Бухгалтерия 7.7» включает набор форм бухгалтерской и налоговой отчетности. Эти формы ежеквартально обновляются фирмой «1С: Бухгалтерия» и бесплатно распространяются среди зарегистрированных пользователей. Программа может быть полностью настроена бухгалтером на текущее законодательство и конкретные формы учета.

Кроме перечисленных программ, имеется программа «Audit Expert», которая позволяет проводить финансовый анализ деятельности предприятия. С помощью этой программы можно дать подробный анализ баланса СПК, рассчитать изменения финансовых результатов, рассчитать коэффициенты платежеспособности, ликвидности и рентабельности. Выявить недостатки в работе финансовой службы СПК и дать рекомендации по улучшению финансового состояния СПК.

Таким образом, нами предлагается внедрить в СПК современную компьютерную программу для ведения бухгалтерского учета и проведения анализа финансового состояния СПК. В СПК применяется табличная программа Excel, но она не учитывает все особенности ведения бухгалтерского учета. Поэтому нужно внедрить программу «1С: Бухгалтерия» и «Audit Expert».

Внедрение информационной технологии представляет собой процесс ее интеграции в финансово-хозяйственную деятельность СПК. Процесс внедрения сопряжен с капитальными затратами, включающими приобретение техники, внедрение и опытную эксплуатацию, создание регламентов управления бизнес-процессами, подготовку кадров.

Прежде чем внедрить экономические информационные системы, необходимо экономическое обоснование целесообразности такого внедрения. Экономический эффект от внедрения вычислительной техники бывает прямым и косвенным. Прямая экономическая эффективность заключается в экономии финансовых, материальных и трудовых ресурсов вследствие сокращения численности работников, фонда оплаты труда, расхода материалов, полученных благодаря автоматизации конкретных видов плановых, учетных и аналитических работ. Косвенная эффективность, основным критерием которой является повышение качества управления, проявляется в конечных результатах деятельности СПК.

Внедрение предложенных программ позволит улучшить финансовое состояние СПК путем оперативного учета всех имеющихся средств, и выявления недостатков в анализе финансового состояния СПК.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Финансы предприятий занимают ведущее место в воспроизводственном процессе и формировании собственных денежных средств и централизованных финансовых ресурсов государства.

С переходом к рыночной экономике изменяется роль финансов в хозяйственном механизме. На второй план отходит их распределительное назначение, и все более усиливается воздействие финансового механизма, поэтому финансы хозяйствующих субъектов в нынешних условиях получили новое развитие.

Сельское хозяйство является важной отраслью экономики страны, которое производит продукцию растениеводства и животноводства для питания населению и, для развития промышленности. Поэтому важно, чтобы предприятия сельского хозяйства имели достаточные ресурсы для развития своей деятельности.

Основной целью предпринимательской деятельности предприятий является получение прибыли, которая служит важнейшим источником и предпосылкой приращения капитала, роста доходов предприятия и его собственников. Этой цели можно достигнуть лишь при оптимальной организации финансов на предприятиях, позволяющей не только укрепить их финансовое положение и конкурентоспособность, но и облегчить финансовую стабилизацию в стране.

В дипломной работе изучены особенности организации финансов в СПК имени Нуриманова Туймазинского района, проанализирована его обеспеченность финансовыми ресурсами и выявлены резервы их увеличения.

Сельскохозяйственное производство по своей природе отличается от других отраслей тем, что производит продукцию животного и растительного происхождения и использует в процессе труда землю в качестве главного, ничем другим не заменимого средства производства. Поэтому воспроизводство в сельском хозяйстве и функционирование финансов сельскохозяйственных организаций обладают рядом особенностей, которые определяются природно-климатическими и естественно-биологическими условиями, технологическими факторами и социально-экономическими отношениями.

Анализируя имущество СПК, можно сказать, что в 2006 г произошло небольшое увеличение внеоборотных активов на 56 тыс.руб. против значения 2004 г. Данный рост произошел вследствие приобретения продуктивного (24,8%) и рабочего (50,4%)скота, а также производственного хозяйственного инвентаря (4,5%),

Оборотные активы уменьшились на ~AEMacro(If(«@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))»,first,<>,»@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))»,last){ до }) ~AEMacro(IfCell(«@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))»,first,<>,»@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))»,last,»I8-I9»,last){2 061,00}) ~AEMacro(IfCurrency(«@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))»,first,<>,»@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))»,last){ тыс. руб.}) ~AEMacro(If(«@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))»,first,<>,»@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))»,last){ или на }) ~AEMacro(IfCellDelta(«@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))»,first,<>,»@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))»,last,»I8-I9»,first,»I8-I9»,last,m%){19,68}) ~AEMacro(If(«@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))»,first,<>,»@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))»,last){%.}) ~AEMacro(If(«@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))»,last,>,0){ На конец анализируемого периода финансовая деятельность компании была прибыльной.}) ~AEMacro(If(«@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))»,last,<,0){ Финансовая деятельность предприятия на конец анализируемого периода была убыточной.}) ~AEMacro(If(«@IF(I10,I10,ERROR,I10)»,first,<,»@IF(I10,I10,ERROR,I10)»,last){10,1 % за счет уменьшения запасов, а их среднегодовая стоимость составили 7122 тыс. руб. Снижение товарно-материальных запасов свидетельствует рациональной финансово-экономической политике руководства СПК.

Финансовые ресурсы СПК формируются как за счет собственных, так и за счет заемных средств. Собственный капитал в 2006 г. увеличился на 2,7 % и составил на начало года 18146 тыс. руб. Это может свидетельствовать об относительном снижении финансовой устойчивости предприятия и увеличении финансовых рисков. Заемный капитал находится на приемлемом уровне, т. е. он уменьшился на 11,9% и составил 7600 тыс.руб. В результате этих изменений величина источников финансовых ресурсов СПК снизилась на 10,6 %.

Основным источником финансовых ресурсов СПК является прибыль, которая в 2006 г. по сравнению с 2005 г. уменьшилась. Резервами роста прибыли являются: увеличение выручки за счет увеличения цен на реализацию и увеличение объема производства; а также снижение себестоимости за счет повышения объема производства и уровня производительности труда, экономного использования материальных ресурсов и т. д. Основная доля прибыли в хозяйстве получена от продажи продукции растениеводства, а основным ее видом является зерно. Результаты расчетов показывают, что общий прирост прибыли от продажи зерна может составить 308,4 тыс. руб. Это достигается на 57,1 тыс. руб. за счет изменения цены продажи, на 1,2 тыс. руб. за счет снижения себестоимости зерна.

Огромную роль в финансировании деятельности СПК играет помощь из бюджета, т. е. целевое финансирование. В 2006 г. сумма, выделяемая из бюджета, увеличилась в 2,5 раза и составила 504 тыс. руб. Как показывает анализ, за счет увеличения целевого финансирования, увеличивается эффективность продажи продукции, а следовательно, повышается чистая прибыль и уровень рентабельности предприятия.

Основными резервами увеличения объема производства зерна являются: повышение урожайности зерна за счет оптимального количества внесенных удобрений, сортосмены и сортообновления, а также внедрения новых технологий. Расчеты показывают, что в СПК имени Нуриманова резервы увеличения зерна в хозяйстве составили 19,8 % от общего фактического объема производства. Рассчитав объем имеющихся резервов по увеличению продажи зерна, выявлено, что за счет предлагаемых мероприятий общий объем производства зерна в СПК составит 19320 ц, т. е. увеличится на 3195 ц. За счет этого можно будет увеличить прибыль предприятия с 385 тыс.руб. до 678 тыс.руб., а рентабельность от продажи продукции можно увеличить на 39,4 % и добиться уровня 81,6 %. При этом выручка от реализации увеличится на 44,7 %, прибыль на 76,1 % при одновременном увеличении себестоимости продукции на 26,3 %. Заметим, что рост прибыли от реализации продукции опережает рост себестоимости продукции и рассматривается как положительное явление.

Источниками финансирования данных мероприятий являются средства в сумме 420 тыс. руб., поступающих в СПК на целевое финансирование из республиканского бюджета на повышение плодородия почвы.

За счет выявленного резерва, можно будет увеличить прибыль и рентабельность производства зерна, а также эффективность продажи всей продукции СПК.

Для экономического подъема предприятий агропромышленного комплекса необходимо осуществить комплекс мер, первоочередными из которых являются: введение ценовых субсидий по ограничению колебаний цен, государственное регулирование земельных отношений, введение прямых субсидий на капитальные вложения, развитие аграрной науки, освоение и внедрение новой техники и технологий, организация кредитования с учетом специфики аграрного сектора, возмещение потерь от стихийных бедствий и других неблагоприятных природно-климатических условий путем страхования имущества, урожая и животных в значительной доле за счет централизованных фондов государства. Все эти и другие мероприятия позволят предприятиям аграрного сектора улучшить свое финансовое состояние и эффективно развиваться в будущем.

Таким образом, СПК имени Нуриманова обеспечено финансовыми ресурсами для дальнейшего развития своей деятельности. Но возникает необходимость искать резервы их дальнейшего, так как с развитием у СПК появляются новые потребности.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1.Российская Федерация. Конституция (1993).Конституция Российской Федерации. - Ростов н/Д: «Феникс», 2004. - 64 с.

2.Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Официальный текст. - М.: ТК Велби, 2004. - 448 с.

3.Российская Федерация. Законы. Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации» от 8 декабря 1995 г. №193-ФЗ // Консультант плюс.

4.Российская Федерация. Законы. Федеральный закон «О государственном регулировании агропромышленного производства» от 14.07.1997 №100-ФЗ // Консультант плюс.

5.Российская Федерация. Законы. Федеральный закон «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» от 09.07.2002 г. №83-ФЗ // Консультант плюс.

6.Бакиров А.Ф. Потребности и возможности сельских страхователей в условиях рынка. //Финансы, 2006.- № 6.- С.55-57.

7.Басалаева Е.В.Об эффективности государственного финансирования АПК //Финансы, 2006.- №7. - С.19-23.

8.Бондина Н.Н., Бондин И.А. Финансовая устойчивость предприятия - основа повышения эффективности производства //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2004.- №9.-С.44-46.

9.Гиляровская Л.Т. Экономический анализ: Учебник для вузов. - М.: Юнити-Дана, 2003. - 615 с.

10.Губайдуллин М.С. Оборотные средства сельскохозяйственных и агропромышленных предприятий. - Уфа: БашГАУ, 2005. - 152 с.

11.Давлетбаева Л.Р. Формирование прибыли сельскохозяйственного предприятия и пути ее повышения. - Уфа, 2006. - 36 с.

12.Дринча К.В. Перспективы применения информационных технологий в сельском хозяйстве // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 2002. - №6. - С.15-17.

13.Дробозина Л.А. Финансы: Учебник для вузов. - М.: Финансы, Юнити, 1999. - 527 с.

14.Иванов А.П. Стоимость чистых активов как критерий финансовой устойчивости компании. // Финансы, 2006.- №1.- С.62-64.

15.Зимин Н.Е., Солопова В.Н. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: КолосС, 2004. - 384 с.

16.Ковалев В.В. Финансы: Учебник. - М.: ТК Велби, 2003. - 634 с.

17.Ковалев В.В., Ковалев Вит.В. Финансы предприятий: Учебное пособие. - М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002. - 352 с.

18.Ковалева А.М. Финансовый менеджмент: Учебник. - М.: Инфра-М, 2002. - 284 с.

19.Колчина Н.В., Поляк Г.Б., Бурмистрова Л.М. Финансы организаций (предприятий): Учебник для вузов. - М.: Юнити-Дана, 2005. - 368 с.

20.Королев Ю.Б., Мазлоев В.З., Мефед А.В. Управление в АПК. - М.: Колос, 2002. - 376 с.

21.Лишанский М.Л., Круш З.А., Маслова И.Б., Шохина Л.С. Финансы сельскохозяйственных предприятий. - М.: КолосС, 2004. - 376 с.

22.Любушин Н.Т., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов. - М.: Юнити-Дана, 2004. - 471 с.

23.Макарьева В.И., Андреева Л.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 264 с.

24.Моляков Д.С., Шохин Е.И. Теория финансов предприятий: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 112 с.

25.Оглоблин Е. Финансирование инновационных процессов в АПК. //АПК: Экономика и управление. 2006. №5С.13-15 Финансовые ресурсы, необходимые для инновационной деятельности в АПК, представляют собой потенциал0 формирование которого имеет ряд особенностей.

26.Огнивцев С.Б. Проблемы АПК России и возможные пути их решения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2004. - №7. - С.10-13.

27.Поронян А.С., Иваченкова Т.И. Основные этапы управления собственным и заемным капиталом в организациях АПК //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005.- №5.-С.23-25.

28.Пошкус Б. Бюджетная поддержка сельского хозяйства //АПК: Ээкономика и управление.-2006.-№2 С.3-8

29..Родионова В.М. Финансы: Учебник для вузов. - М.: Финансы и статистика,1996. - 365 с.

30.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник. - Мн.: Новое знание, 2002. - 687 с.

31.Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами: Учебное пособие для вузов. - М.: Юнити-Дана, 2003. - 639 с.

32.Титов В.В. Влияние налоговой системы на эффективность деятельности предприятия //Финансы, 2006.- №2. С.42-46.

33.Тяпкин Н.Т, Панина Н.А. Критерии и показатели оценки эффективности использования ресурсов в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление, 2004. - №5. - С.25-28.

34.Ушачев И.Г. Нужна стратегия развития АПК России // АПК: экономика, управление, 2004. - №6. - С.2-7.

35.Шикунов М.К. Будущее - за крупным сельскохозяйственным производством // АПК: экономика, управление, 2003. - №10. - С.20-25.

36.Шуляк П.Н. Финансы предприятия: Учебник. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2004. - 712 с.

37.Энциклопедия рыночного хозяйства. Финансы рыночного хозяйства /редкол. тома. - М.: «Издательский дом «Экономическая литература», 2002.- 480с.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ДОКЛАД

Уважаемый председатель, уважаемые члены аттестационной комиссии

Финансы предприятий занимают ведущее место в воспроизводственном процессе и формировании собственных денежных средств и централизованных финансовых ресурсов государства.

Сельское хозяйство является важной отраслью экономики страны, которое производит продукцию растениеводства и животноводства для питания населению и, для развития промышленности. Поэтому важно, чтобы предприятия сельского хозяйства имели достаточные ресурсы для развития своей деятельности.

Основной целью предпринимательской деятельности предприятий является получение прибыли, которая служит важнейшим источником и предпосылкой приращения капитала, роста доходов предприятия и его собственников. Этой цели можно достигнуть лишь при оптимальной организации финансов на предприятиях, позволяющей не только укрепить их финансовое положение и конкурентоспособность, но и облегчить финансовую стабилизацию в стране.

В дипломной работе изучены особенности организации финансов в СПК имени Нуриманова Туймазинского района, проанализирована его обеспеченность финансовыми ресурсами и выявлены резервы их увеличения.

Анализируя имущество СПК, можно сказать, что в 2005 г произошло небольшое увеличение внеоборотных активов на 56 тыс.руб. против значения 2003 г. Данный рост произошел вследствие приобретения производственного хозяйственного инвентаря (4,5%), продуктивного (24,8%) и рабочего (50,4%)скота.

Оборотные активы уменьшились на ~AEMacro(If(«@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))»,first,<>,»@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))»,last){ до }) ~AEMacro(IfCell(«@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))»,first,<>,»@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))»,last,»I8-I9»,last){2 061,00}) ~AEMacro(IfCurrency(«@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))»,first,<>,»@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))»,last){ тыс. руб.}) ~AEMacro(If(«@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))»,first,<>,»@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))»,last){ или на }) ~AEMacro(IfCellDelta(«@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))»,first,<>,»@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))»,last,»I8-I9»,first,»I8-I9»,last,m%){19,68}) ~AEMacro(If(«@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))»,first,<>,»@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))»,last){%.}) ~AEMacro(If(«@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))»,last,>,0){ На конец анализируемого периода финансовая деятельность компании была прибыльной.}) ~AEMacro(If(«@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))»,last,<,0){ Финансовая деятельность предприятия на конец анализируемого периода была убыточной.}) ~AEMacro(If(«@IF(I10,I10,ERROR,I10)»,first,<,»@IF(I10,I10,ERROR,I10)»,last){10,1 % за счет уменьшения запасов, а их среднегодовая стоимость составили 7122 тыс. руб. Снижение товарно-материальных запасов свидетельствует рациональной финансово-экономической политике руководства СПК.

Финансовые ресурсы СПК формируются как за счет собственных, так и за счет заемных средств ( Таблица1). Собственный капитал в 2005 г. увеличился на 2,7 % и составил на начало года 18146 тыс. руб. Это может свидетельствовать об относительном снижении финансовой устойчивости предприятия и увеличении финансовых рисков. Заемный капитал находится на приемлемом уровне, т. е. он уменьшился на 11,9% и составил 7600 тыс.руб. В результате этих изменений величина источников финансовых ресурсов СПК снизилась на 10,6 %.

Огромную роль в финансировании деятельности СПК играет помощь из бюджета, т. е. целевое финансирование. В 2005 г. сумма, выделяемая из бюджета, увеличилась в 2,5 раза и составила 504 тыс. руб. Как показывает анализ, за счет увеличения целевого финансирования, увеличивается эффективность продажи продукции, а следовательно, повышается чистая прибыль и уровень рентабельности предприятия (таблица 2).

Таким образом, СПК обеспечен финансовыми ресурсами для дальнейшего развития своей деятельности. Но возникает необходимость искать резервы их дальнейшего, так как с развитием у СПК появляются новые потребности.

Конечный финансовый результат предприятия слагается из прибыли (убытка) и прочих доходов и расходов. (Таблица 1),

Показатели финансовых результатов, свидетельствующие об эффективности работы СПК имени Нуриманова за 2003-2005 гг., представлены в таблице.1.

Таблица 1 Финансовые результаты хозяйственной деятельности СПК имени Нуриманова, тыс. руб.

Показатели	2003 г.	2004 г.	2005 г.	Изменения(+,-)	2005 г. к 2003 г. %
Доходы и расходы по обычным видам деятельности
Выручка от продажи продукции (работ, услуг)	5837	6021	6873	+1036	117,7
Себестоимость проданной продукции, работ, услуг	6965	7334	7210	+245	103,5
Валовая прибыль (убыток)	-1128	-1313	-337	791	29,9
Коммерческие расходы	-	-	-	-	-
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб.	-1128	-1313	-337	791	29,9
Прочие доходы и расходы	-	-	-	-	-
Операционные доходы	128	13	545	417	325,8
Операционные расходы	128	272	76	-50	59,4
Внереализационные доходыВнереализационные доходы	118	2835	-	-	-
Внереализационные расходы	65	-	-	-	-
Прибыль (убыток) до налогообложенияПрибыль до налогообложения	-1075	1263	232	- 843	-
Налог на прибыль	13	1	-	-	-
Иные обязательные платежи из прибыли	592	1	-	-	-
Прибыль от обычной деятельности	-1680	1261	232	-1448	-
Чрезвычайные доходы	26	21	-	-	-
Чрезвычайные расходы	26	21	-	-	-
Чистая (нераспределенная) прибыль (убыток)Чистая прибыль	-1680	1183	232	-1448	-
Общая рентабельность, (окупаемость *) %	83,8*	16,1	3,2	-	-

Из данных таблицы 1 видно, что Чистая выручка от реализации за анализируемый период уменьшилась с }) ~AEMacro(If("@IF(I1,I1,ERROR,I1)",first,<,"@IF(I1,I1,ERROR,I1)",last)выручка от реализации за анализируемый период увеличилась с 5837 }) ~AEMacro(IfCell("@IF(I1,I1,ERROR,I1)",first,<>,"@IF(I1,I1,ERROR,I1)",last,I,1,first){тыс. руб.}) ~AEMacro(If("@IF(I1,I1,ERROR,I1)",first,<>,"@IF(I1,I1,ERROR,I1)",last){ до 6873 }) ~AEMacro(IfCell("@IF(I1,I1,ERROR,I1)",first,<>,"@IF(I1,I1,ERROR,I1)",last,I,1,last){тыс. руб. т.е.}) ~AEMacro(If("@IF(I1,I1,ERROR,I1)",first,>,"@IF(I1,I1,ERROR,I1)",last,I,1,last){ или уменьшилась на }) ~AEMacro(If("@IF(I1,I1,ERROR,I1)",first,<,"@IF(I1,I1,ERROR,I1)",last,I,1,last){ на 17,7 }) ~AEMacro(IfCellDelta("@IF(I1,I1,ERROR,I1)",first,<>,"@IF(I1,I1,ERROR,I1)",last,I,1,first,I,1,last,m%){}) ~AEMacro(If("@IF(I1,I1,ERROR,I1)",first,<>,"@IF(I1,I1,ERROR,I1)",last){%. }) ~AEMacro(If("@IF(I2,I2,ERROR,I2)",first,=,"@IF(I2,I2,ERROR,I2)",last){ Величина себестоимости не изменилась.}) ~AEMacro(If("@IF(I2,I2,ERROR,I2)",first,<>,"@IF(I2,I2,ERROR,I2)",last)Величина себестоимости изменилась с 6965 }) ~AEMacro(IfCell("@IF(I2,I2,ERROR,I2)",first,<>,"@IF(I2,I2,ERROR,I2)",last,I,2,first){тыс. руб.}) ~AEMacro(If("@IF(I2,I2,ERROR,I2)",first,<>,"@IF(I2,I2,ERROR,I2)",last){ и до }) ~AEMacro(IfCell("@IF(I2,I2,ERROR,I2)",first,<>,"@IF(I2,I2,ERROR,I2)",last,I,2,last){7210}) ~AEMacro(IfCurrency("@IF(I2,I2,ERROR,I2)",first,<>,"@IF(I2,I2,ERROR,I2)",last){ тыс. руб.}) ~AEMacro(If("@IF(I2,I2,ERROR,I2)",first,<>,"@IF(I2,I2,ERROR,I2)",last){ или на 3,5 }) ~AEMacro(IfCellDelta("@IF(I2,I2,ERROR,I2)",first,<>,"@IF(I2,I2,ERROR,I2)",last,I,2,first,I,2,last,%){}) ~AEMacro(If("@IF(I2,I2,ERROR,I2)",first,<>,"@IF(I2,I2,ERROR,I2)",last){%.})