Анализ оборотных средств
Конкурентоспособность предприятию обеспечивает правильное управление движением финансовых ресурсов и капитала. Методы анализа финансового состояния, как инструменты принятия управленческого решения и выработки практических рекомендаций и выводов.
| Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 01.02.2009 |
| Размер файла | 69,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
50
СОДЕРЖАНИЕ
- введение 2
- 1. Классификация оборотных средств 4
- 2. Анализ состава оборотных активов 6
- 2.1. Анализ движения денежных средств 8
- 2.2. Анализ дебиторской задолженности 9
- 2.3. Анализ производственных запасов 11
- 3. Анализ оборачиваемости оборотных средств 17
- 3.1. Общая оценка оборачиваемости активов предприятия 17
- 3.2. Расчет норматива оборотных средств 19
- 4. Анализ эффективности использования оборотных средств 21
- 5. Экономический анализ деятельности специализированного ремонтно-строительного управления 22
- 5.1. Характеристика предприятия и основные показатели его работы 22
- 5.2. Анализ структуры стоимости имущества предприятия 24
- 5.3. Оценка ликвидности и платёжеспособности предприятия 31
- 5.4. Анализ структуры капитала и финансовой устойчивости 36
- 5.5. Оценка деловой активности предприятия 39
- Вывод 48
- Список литературы 50
введение
Рыночная экономика в Украине набирает всё большую силу. Вместе с ней набирает силу и конкуренция как основной механизм регулирования хозяйственного процесса.
В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйственного субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах его функционирования.
Чтобы обеспечивать выживаемость предприятия в современных условиях, управленческому персоналу необходимо прежде всего, уметь реально оценивать финансовые состояния как своего предприятия так и существующих потенциальных конкурентов. Финансовое состояние - важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия Она определяет конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнёров в финансовом и производственном отношении. Однако одного умения реально оценивать финансовое состояние недостаточно для успешного функционирования предприятия и достижения им поставленной цели.
Конкурентоспособность предприятию может обеспечить только правильное управление движением финансовых ресурсов и капитала, находящихся на распоряжении.
Успешное финансовое управление направленное на:
- выживание фирмы в условиях конкурентной борьбы
- избежание банкротства и крупных финансовых неудач
- лидерств в борьбе с конкурентами
- приемлемые темпы роста экономического потенциала фирмы
- рост объёмов производства и реализации
- максимизация прибыли
- минимизация расходов
- обеспечение рентабельной работы фирмы.
Цель данной курсовой работы заключается в изучении методов анализа финансового состояния, как инструментов принятия управленческого решения и выработки, на этой основе, практических рекомендаций и выводов.
Объектом исследования является специализированное ремонтно-строительное управление 10
Основными задачами предприятия является:
- строительство и ввод в действие производственных мощностей и объектов социальной сферы, выпуск продукции, оказание услуг населению, выпуск товаров народного потребления
- выполнение заданий по созданию производственных мощностей для государственных нужд и конверсии
- выполнение работ в чрезвычайных ситуациях стихийного характера.
Предметом исследования является сама методика анализа финансовой деятельности и практика применения её в управленческой деятельности.
1. Классификация оборотных средств
Основные оборотные фонды организации целиком потребляются в каждом производственном процессе, полностью переносят свою стоимость на готовый продукт и изменяют свою натуральную форму.
Классификация оборотных производственных фондов:
1. Оборотные фонды в производственных запасах:
а) сырьё, основные материалы;
б) покупные полуфабрикаты;
в) вспомогательные материалы;
г) топливо;
д) тара и тарные материалы;
е) запасные части для текущего ремонта;
ж) малоценный и быстро изнашивающийся хозяйственный инвентарь и инструмент.
2. Оборотные фонды в процессе производства:
а) незавершенное производство;
б) затраты на освоение новой продукции;
в) полуфабрикаты собственного изготовления.
Сырьё - это предмет труда, на добычу или производство которых был затрачен труд. Сырьем являются например: руда, хлопок.
Материалы - это предметы труда, уже подвергавшиеся промышленной обработке, например прокат металла. Из основных материалов изготовляется продукция, они образуют её основное материальное содержание.
Полуфабрикаты - продукты труда, прошедшие одну или несколько стадий производства, но требующие ещё дальнейшей обработке или сборки.
Тара и тарные материалы - представляют собой все виды упаковки и материалы, необходимые для их изготовления.
Незавершенное производство - это предметы труда, находящиеся в обработке или ожидающие дальнейшей обработки и не вошедшие ещё в состав готовой продукции.
Состав, структура и стоимость оборотных фондов различных объединений (предприятий) различны, так как они зависят от характера и объема выпускаемой продукции, длительности производственного цикла, степени механизации и автоматизации производства.
Объединение (предприятие) не только производит продукцию, но и занимается её реализацией, поэтому кроме оборотных производственных фондов оно располагает ещё фондами обращения. К фондам обращения относятся готовая продукция на складе предприятия, денежные средства в кассе и на расчетном счете в Госбанке, а также в незаконченных расчетах за отгруженную продукцию.
Сумма оборотных производственных фондов и фондов обращения в денежном выражении составляет оборотные средства объединения (предприятия).
Все имущество предприятия можно разделить на:
1. Иммобилизованные активы (1 раздел баланса)
2. Мобильные активы (2 раздел баланса), которые включают в себя запасы, денежные средства, дебиторскую задолженность и др.
Устойчивость финансового положения предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложений финансовых ресурсов в активы. Структура хозяйственных средств в значительной степени зависит от вида деятельности предприятия.
2. Анализ состава оборотных активов
Раздел 2 бухгалтерского баланса "Оборотные активы" объединяет разные статьи, включающие оборотные средства (текущие активы).
В составе оборотных активов различают:
- Запасы (в т. ч. сырье, материалы, МБП, готовая продукция, товары отгруженные и др.).
- НДС по приобретенным ценностям.
- Дебиторская краткосрочная и долгосрочная задолженность.
- Краткосрочные финансовые вложения.
- Денежные средства (в т. ч. касса, расчетный счет, валютный счет и пр)
- Прочие оборотные активы.
В целях углубленного анализа целесообразно сгруппировать все оборотные активы по категориям риска (табл.2.1). К примеру, имеется большая вероятность того, что дебиторскую задолженность будет легче реализовать (преобразовать в денежную форму), чем незавершенное производство или расходы будущих периодов. При этом следует учитывать область применения того или иного вида оборотных средств. Активы, которые могут быть использованы только с определенной целью, имеют больший риск (меньшую вероятность реализации), нежели многоцелевые активы. Чем больше средств вложено в активы, попавшие в категорию высокого иска, тем ниже ликвидность предприятия.
В развитие приведенного анализа целесообразно оценить тенденцию изменения соотношений труднореализуемых активов и общей величины активов, а также труднореализуемых и легкореализуемых активов. Тенденция названных соотношений к росту указывает на снижение ликвидности.
При проведении такого анализа следует помнить, что классификация оборотных средств на труднореализуемые и легкореализуемые не может быть постоянной, а меняется с изменением конкретных экономических условий. Например, в условиях нестабильности снабжения и продолжающегося обесценивания гривны предприятия могут оказаться заинтересованными вложить денежные средства в производственные запасы и другие виды товарно-материальных ценностей, рыночные цены на которые стабильно растут, что дает основание причислить активы указанной группы к легкореализуемым.
Таблица 2.1. - Оборотные активы по категориям риска
|
Степень риска |
Группа текущих активов |
|
|
Минимальная |
Наличные денежные сродства, легко реализуемые краткосрочные ценные бумаги |
|
|
Малая |
Дебиторская задолженность предприятий с нормальным финансовым положением + запасы (исключая залежалые) + готовая продукция массового потребления, пользующаяся спросом |
|
|
Средняя |
Продукция производственно-технического назначения, незавершенное производство, расходы будущих периодов |
|
|
Высокая |
Дебиторская задолженность предприятий, находящихся в тяжелом финансовом положении, запасы готовой продукции, вышедшей из употребления, залежалые запасы, неликвиды |
Существуют и более серьезные негативные последствия столь значительного объема труднореализуемых активов на балансе предприятия. Этот так называемый мертвый капитал замедляет оборачиваемость средств на предприятии и, следовательно, снижает эффективность его деятельности. Зачастую на наших предприятиях падение значений показателей рентабельности во многом определяется наличием и ростом доли труднореализуемых активов.
Наконец, труднореализуемые активы, отражаемые в составе отдельных элементов оборотных средств, искажают подлинную картину ликвидности предприятия, вводя в заблуждение его Руководство и деловых партнеров.
Положение усугубляется тем, что на многих наших предприятиях значительно ослаблен контроль, за сохранностью товарно-материальных ценностей. Проводимая нередко формально инвентаризация не позволяет руководителю предприятия и его бухгалтерии составить объективную картину наличия и сохранности материальных ценностей.
Если труднореализуемые активы составляют значительную часть оборотных средств, то руководству предприятия и его главному бухгалтеру надлежит принять срочные меры по стабилизации финансового, положения предприятия. Такими мерами должны стать:
- инвентаризация состояния имущества с целью выявления активов "низкого" качества (изношенного оборудования, залежалых запасов материалов; дебиторской задолженности, нереальной ко взысканию) и уточнение реальной величины имущества предприятия;
- совершенствование организации расчетов с покупателями (в условиях инфляции, как повило, выгоднее продавать продукцию быстрее и дешевле, чем ожидать более выгодных условий ее реализации);
- сокращение чрезмерных запасов товарно-материальных ценностей и, как следствие, уменьшение оттока денежных средств.
2.1. Анализ движения денежных средств
Особое значение для стабильной деятельности предприятия имеет скорость движения денежных средств. Одним из основных условий финансового благополучия предприятия является приток денежных средств, обеспечивающий покрытие его текущих обязательств.
Отсутствие такого минимально необходимого запаса денежных средств свидетельствует о его серьезных финансовых затруднениях. Чрезмерная же величина денежных средств говорит о том, что реально предприятие терпит убытки, связанные, во-первых, с инфляцией и обесценением денег и, во-вторых, с упущенной возможностью их выгодного размещения и получения дополнительного дохода. В этой связи возникает необходимость оценить рациональность управления денежными средствами на предприятии.
Существуют различные способы такого анализа. В частности, своеобразным барометром возникновения финансовых затруднений является тенденция сокращения доли денежных средств в составе текущих активов предприятия при возрастающем объеме его текущих обязательств. Поэтому ежемесячный анализ соотношения денежных средств и наиболее срочных обязательств (срок которых заканчивается в текущем месяце) может дать достаточно красноречивую картину избытка (недостатка) денежных средств на предприятии.
Другим способом оценки достаточности денежных средств является определение коэффициента оборачиваемости денежных средств. С этой целью используется формула:
где Qp - годовой объем реализованной продукции;
ОСнор - норматив оборотных средств.
Для расчета средних остатков денежных средств привлекаются внутренние учетные данные.
Для того, чтобы раскрыть реальное движение денежных средств на предприятии, оценить синхронность поступления и расходования денежных средств, а также увязать величину полученного финансового результата с состоянием денежных средств на предприятии, следует выделить и проанализировать все направления поступления (притока) денежных средств, а также их выбытия (оттока).
2.2. Анализ дебиторской задолженности
Значительный удельный вес дебиторской задолженности в составе текущих активов определяет их особое место в оценке оборачиваемости оборотных средств. В наиболее общем виде изменения объема дебиторской задолженности за год могут быть охарактеризованы данными баланса. Для целей внутреннего анализа следует привлечь сведения аналитического учета: данные журналов-ордеров или заменяющих их ведомостей учета расчетов с покупателями и заказчиками, с поставщиками по авансам выданным, подотчетными лицами, с прочими дебиторами. Для обобщения результатов анализа составляют сводную таблицу, в которой дебиторская задолженность классифицируется по срокам образования.
Анализ краткосрочной задолженности проводится на основании Данных аналитического учета расчетов с поставщиками, полученных кредитов банка, расчетов с прочими кредиторами (журналов-ордеров № 4, 6, 8, 10, ведомостей и др.). В ходе анализа делается выборка обязательств, сроки погашения которых наступают в отчетном периоде, а также отсроченных и просроченных обязательств.
Для оценки оборачиваемости дебиторской задолженности используется следующая группа показателей.
1. Оборачиваемость дебиторской задолженности.
2. Период погашения дебиторской задолженности.
Следует иметь в виду, что чем больше период просрочки задолженности, тем выше риск её непогашения.
3. Доля дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов.
Существуют некоторые общие рекомендации, позволяющие управлять дебиторской задолженностью:
- контролировать состояние расчетов с покупателями, по отсроченным (просроченным) задолженностям;
- по возможности ориентироваться на большее число покупателей с целью уменьшения риска неуплаты одним или несколькими крупными покупателями;
- следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности: значительное превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости предприятия и делает необходимым привлечение дополнительных (как правило, дорогостоящих) источников финансирования;
- использовать способ предоставления скидок при досрочной оплате.
2.3. Анализ производственных запасов
Оценка запасов проводится по каждому их виду (производственные запасы, готовая продукция, товары т.д.).
Оборот производственных запасов характеризует скорость движения материальных ценностей и их пополнения. Чем быстрее оборот капитала, помещенного в запасы, тем меньше требуется капитала для данного объема хозяйственных операций.
Оборачиваемость производственных запасов в отраслях весьма существенно различается. В отраслях с длительным производственным циклом содержание запасов требует более крупных капиталов.
Сроки оборота производственных запасов предприятий одной и той же отрасли, как правило, характеризуют, насколько успешно используется ими капитал. Как было выяснено ранее, накапливание запасов связано с весьма значительным дополнительным оттоком денежных средств, что делает необходимой оценку возможности и целесообразности сокращения срока хранения материальных ценностей. Падение покупательной способности денег заставляет предприятия вкладывать временно свободные средства в запасы материалов. Кроме того, накопление запасов часто является вынужденной мерой снижения риска непоставки (недопоставки) сырья и материалов, необходимых для производственного процесса предприятия. Отметим в этой связи, что предприятие, ориентирующееся на одного основного поставщика, находится в более уязвимом положении, чем предприятия, строящие свою деятельность на договорах с несколькими поставщиками.
Вместе с тем следует иметь в виду и то, что политика накопления запасов товарно-материальных ценностей неизбежно ведет к дополнительному оттоку денежных средств вследствие:
- увеличения затрат, возникающих в связи с владением запасами (аренда складских помещений и их содержание, расходы по перемещению запасов, страхование имущества и др.);
- увеличения затрат, связанных с риском потерь из-за устаревания и порчи, а также хищений и бесконтрольного использования товарно-материальных ценностей; общеизвестно: чем больше объем и срок хранения имущества, тем слабее (сложнее) контроль за его сохранностью;
- увеличения сумм уплачиваемых налогов. В условиях инфляции фактическая себестоимость израсходованных производственных запасов (суммы их списания на себестоимость) существенно ниже их текущей рыночной стоимости. В результате величина прибыли оказывается "раздутой", но именно с нее будет рассчитан причитающийся к уплате налог. Аналогичная картина и с налогом на добавленную стоимость. То, что с увеличением объема запасов растет величина налога на имущество, наверное, не требует пояснений;
- отвлечения средств из оборота, их "омертвления". Чрезмерные запасы прекращают движение капитала, нарушают финансовую стабильность деятельности, заставляя руководство предприятия в срочном порядке изыскивать необходимые для текущей деятельности денежные средства (как правило, дорогостоящие). Поэтому не без основания чрезмерные запасы товарно-материальных ценностей называют "кладбищем бизнеса".
Эти и другие негативные последствия политики накапливания запасов нередко полностью перекрывают положительный эффект от экономии за счет более ранних закупок.
Значительный отток денежных средств, связанный с расходами на формирование и хранение запасов, делает необходимым поиск путей их сокращения. При этом, разумеется, речь не идет о сведении величины расходов по созданию и содержанию запасов товарно-материальных ценностей к минимуму. Такое решение, скорее всего, оказалось бы неэффективным и привело бы к росту потерь другого рода (например, от порчи и бесконтрольного использования товарно-материальных ценностей). Задача состоит в том, чтобы найти "золотую середину" между чрезмерно большими запасами, способными вызвать финансовые затруднения (нехватка денежных средств), и чрезмерно малыми запасами, опасными для стабильности производства. Такая задача не может быть решена в условиях стихийного формирования запасов, необходима налаженная система контроля и анализа состояния запасов.
В теории и практике управления запасами выделяют следующие основные признаки неудовлетворительной системы контроля ресурсов:
тенденция к постоянному росту длительности хранения запасов;
непрерывный рост запасов, заметно опережающий динамику увеличения объема реализуемой продукции;
частые простои оборудования из-за отсутствия материалов;
нехватка складских помещений;
периодический отказ от срочных заказов из-за недостатка (отсутствия) запасов товарно-материальных ценностей;
большие суммы списаний из-за наличия устарелых (залежалых), медленно оборачивающихся запасов;
значительные объемы списаний запасов вследствие их порчи и хищений.
Основные цели контроля и анализа состояния запасов:
- обеспечение и поддержание ликвидности и текущей платежеспособности;
- сокращение издержек производства путем снижения затрат на создание и хранение запасов; уменьшение потерь рабочего времени и простоев оборудования из-за нехватки сырья и материалов;
- предотвращение порчи, хищений и бесконтрольного использования материальных ценностей.
Достижение поставленных целей предполагает выполнение следующей учетно-аналитической работы.
1. Оценка рациональности структуры запасов, позволяющая выявить ресурсы, объем которых явно избыточен, и ресурсы, приобретение которых нужно ускорить. Это позволит избежать излишних вложений капитала в материалы, потребность в которых сокращается или не может быть определена. Не менее важно при оценке рациональности структуры запасов установить объем и состав испорченных и неходовых материалов. Таким образом обеспечивается поддержание производственных запасов в наиболее ликвидном состоянии и сокращение средств, иммобилизованных в запасы.
2. Определение сроков и объемов закупок материальных ценностей. Это одна из самых важных и сложных для современных условий функционирования российских предприятий задач анализа состояния запасов.
Несмотря на неоднозначность принимаемых решений для каждого конкретного предприятия, общим является подход к определению объема закупок, позволяющий учитывать:
- средний объем потребления материалов в течение производственно-коммерческого цикла (обычно определяется на основании результатов анализа потребления материальных ресурсов в прошедших периодах и объема производства в условиях предполагаемого сбыта);
- дополнительное количество (страховой запас) ресурсов для возмещения непредвиденных расходов материалов (например, в случае срочного заказа) или увеличения периода, требуемого для формирования необходимых запасов.
3. Выборочное регулирование запасов материальных ценностей, предполагающее, что внимание нужно акцентировать на дорогостоящих материалах или материалах, имеющих высокую потребительную. привлекательность. В зарубежной практике широкое распространение получил так называемый АВС - метод, приемы которого могут быть применены и на российских предприятиях. Основная идея метода АВС - оценить каждый вид материалов с точки зрения их значения. Имеется в виду степень использования материала за конкретный период; время, необходимое для пополнения запасов этого материала, и затраты (потери), связанные с его отсутствием на складе; возможность замены, а также потери от замены.
Небольшая доля данных материальных ресурсов в общем объеме материальных ценностей, хранящихся на складе, определяет основную сумму оттока денежных средств при формировании запасов. Такие материалы рассматриваются как ресурсы группы А. Материалы группы В относятся к второстепенным; они менее дорогостоящи, чем материалы группы А, но превосходят их по количеству наименований. Материалы группы С считаются относительно маловажными - это наименее дорогостоящие и наиболее многочисленные материальные ценности. Их приобретение и содержание сопровождаются незначительным (в сравнении с общей суммой) оттоком денежных средств. Обычно затраты на хранение таких запасов меньше, чем расходы по обеспечению жесткого контроля за заказанными партиями, страховыми (резервными) запасами и остатками на складе.
Материальные ресурсы делятся на перечисленные группы в зависимости от конкретных условий производства. Принципиально здесь то, что наиболее тщательно контролируются материалы группы А. Особое внимание при этом уделяют: расчету потребности в них; календарному планированию формирования запасов и их использования; обоснованию величины страховых запасов, инвентаризации.
4. Расчет показателей оборачиваемости основных групп запасов и их сравнение с аналогичными показателями прошедших периодов, чтобы установить соответствие наличия запасов текущим потребностям предприятия. Для этого рассчитывают оборачиваемость материалов, учитываемых на различных субсчетах ("Сырье и материалы", "Покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия, конструкции и детали", "Топливо", "Тара и тарные материалы", "Запасные части" и др.), а затем общую оборачиваемость материалов путем определения средней взвешенной величины.
Поскольку производственные запасы учитываются по стоимости их заготовления (приобретения), то для расчета коэффициента оборачиваемости запасов используется не выручка от реализации, а себестоимость реализованной продукции.
3. Анализ оборачиваемости оборотных средств
3.1. Общая оценка оборачиваемости активов предприятия
Финансовое положение предприятия находится в непосредственной зависимости от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги.
Со скоростью оборота средств связаны:
- минимально необходимая величина авансированного (задействован-ного) капитала и связанные с ним выплаты денежных средств (проценты за пользование кредитом банков, дивиденды по акциям и ДР.);
- потребность в дополнительных источниках финансирования (и плата за них);
- сумма затрат, связанных с владением товарно-материальными ценностями и их хранением;
- величина уплачиваемых налогов и др.
Отдельные виды активов предприятия имеют различную скорость оборота.
Длительность нахождения средств в обороте определяется совокупным влиянием ряда разнонаправленных внешних и внутренних факторов. К числу первых следует отнести сферу деятельности предприятия (производственная, снабженческо-сбытовая, посредническая и др.), отраслевую принадлежность (не вызывает сомнения, что оборачиваемость оборотных средств на станкостроительном заводе и кондитерской фабрике будет объективно различной) масштабы предприятия (в большинстве случаев оборачиваемость средств на малых предприятиях значительно выше, чем на крупных, - в этом одно из основных преимуществ малого бизнеса) и ряд других. Не меньшее воздействие на оборачиваемость активов оказывают экономическая ситуация в стране и связанные с ней условия хозяйствования предприятий. Так, инфляционные процессы, отсутствие у большинства предприятий налаженных хозяйственных связей с поставщиками и покупателями приводят к вынужденному накапливанию запасов, значительно замедляющему процесс оборота средств.
Однако следует подчеркнуть, что период нахождения средств в обороте в значительной степени определяется внутренними условиями деятельности предприятия, и в первую очередь эффективностью стратегии управления его активами (или ее отсутствием). Действительно, в зависимости от применяемой ценовой политики, структуры активов, методики оценки товарно-материальных запасов предприятие имеет большую или меньшую свободу воздействия на длительность оборота своих средств.
Следует иметь в виду, что на величину коэффициента оборачиваемости текущих активов непосредственное влияние оказывает принятая на предприятии методика их оценки и исходя из стоящих задач и выбранной стратегии управления активами, предприятие имеет определенную возможность регулировать величину коэффициента оборачиваемости своих активов.
В общем случае оборачиваемость средств, вложенных в имущество, может оцениваться следующими основными показателями: скорость оборота (количество оборотов, которое делают за анализируемый период капитал предприятия или его составляющие) и период оборота - средний срок, за который возвращаются в пределы хозяйства вложенные в производственно-коммерческие операции денежные средства.
Каждое предприятие должно улучшать использование оборотных средств. Для оценки использования оборотных средств применяются два показателя:
- длительность одного оборота в днях:
Н = Т 1 + Т 2 + Т 3,
где Т 1 - цикл заготовительный (приобретение и доставка материалов, топлива и т.д.);
Т 2 - цикл изготовления;
Т 3 - цикл реализации продукции;
- количество оборотов в течение планируемого периода или коэффициент оборачиваемости, который характеризует выпуск продукции на 1 грн. оборотных средств:
К об. = Т / Н
где Т - длительность планового периода, дн.
Чем меньше длительность одного оборота, тем больше оборотов совершат оборотные средства. При ускорении оборачиваемости оборотных средств снижается потребность в них, создаётся резерв для увеличения выпуска продукции.
Для ускорения оборачиваемости оборотных средств необходимо уменьшать время их пребывания и в сфере производства, и в сфере обращения. Для этого надо сокращать время обработки и сборки изделий путём механизации и автоматизации производственного процесса; улучшать использование новой техники; ускорять контроль и транспортировку продукции в период её обработки; сокращать запасы материалов, топлива, тары, незавершенного производства до установленного норматива; обеспечивать ритмичную работу всех участков производства и цехов предприятия, своевременную доставку материалов на предприятие и рабочие места; ускорять отгрузку готовой продукции; своевременно и быстро производить расчеты с потребителями; повышать качество продукции, не допускать возврата готовой продукции от потребителя и др.
3.2. Расчет норматива оборотных средств
Расчет норматива оборотных средств производится, как правило, методом прямого счета на основе показателей производственной программы на планируемый период, объема производства и реализации, номенклатуры, периодичности поставок. длительности производственного цикла.
Расчет может производиться и аналитическим методом, исходя из отношения между темпами роста объема производства и размера нормируемых оборотных средств, в предшествующем периоде.
Норматив - это минимальный плановый размер оборотных средств, постоянно необходимый объединению (предприятию) для нормальной работы. Норматив (потребность) оборотных средств на материалы в денежном выражении Н определяется по формуле
Н = Р*Д,
где Р - однодневный расход материалов по смете затрат на производство, грн.;
Д - норма оборотных средств в днях запаса.
Расчет норматива оборотных средств в незавершенном производстве Но. с определяется по формуле
Н о. с = СПК н. з / Д + З р,
где С - производственная себестоимость товарной продукции по смете затрат на планируемый период;
П - длительность производственного цикла, исчисленная по графику производства;
К н. з - коэффициент нарастания затрат (отношение себестоимости незавершенного производства к плановой себестоимости изделия);
Д - количество дней в планируемом периоде;
З р - стоимость резервного запаса незавершенного производства.
4. Анализ эффективности использования оборотных средств
Особо следует остановиться на эффективности использования оборотных средств, так как рациональное использование оборотных средств влияет на основные показатели хозяйственной деятельности предприятия: на рост объёма производства, снижение себестоимости продукции, повышение рентабельности предприятия. Анализ эффективности использования оборотных средств должен помочь выявить дополнительные резервы и способствовать улучшению основных экономических показателей работы предприятия.
Главнейшим синтетическим показателем использования оборотных средств является коэффициент рентабельности активов (имущества). Этот коэффициент показывает, какую прибыль получает предприятие с каждой гривны, вложенного в активы.
В аналитических целях просчитывают как рентабельность всей совокупности активов, так и рентабельность текущих активов.
Ускорение оборачиваемости оборотных средств зависит от времени нахождения их на различных стадиях кругооборота, сокращение его длительности. Оно достигается ростом выпуска и реализации продукции, более полным и рациональным использованием материальных ресурсов, сокращением времени технологического цикла. На оборачиваемость влияет использование новейших достижений научно - технического прогресса.
5. Экономический анализ деятельности специализированного ремонтно-строительного управления
5.1. Характеристика предприятия и основные показатели его работы
Анализируемое строительное управление выполняет строительно-монтажные работы на объектах нефтеперерабатывающей промышленности.
Специализированное строительно-монтажное управление 10 является государственным предприятием с правом юридического лица, имеет самостоятельный баланс и расчётный счёт.
Данным предприятием за время своей деятельности введено в эксплуатацию большое количество различных промышленно хозяйственных объектов.
За отчётный период планирования своей деятельности предприятие осуществляло связи с указаниями головной организации и заключёнными договорами. К началу 2001 года данная схема планирования перестала работать т. к. нефтехимический перерабатывающий комплекс претерпел изменение структуры управления и в силу финансово-экономических трудностей был вынужден отказаться от данного подрядчика.
Произошёл разрыв хозяйственных связей и специализированное строительное управление 10 потеряло основного своего заказчика. По этой причине встало перед проблемой самостоятельного планирования своей деятельности. Возможно, что в 2001 году предприятию придётся переориентировать свою производственно-хозяйственную деятельность. Необходимо искать новые рынки сбыта предлагаемых услуг, т.е. активно действовать в поисках новых контрактов.
Ниже рассмотрим технико-экономические показатели работы предприятия за 1999 - 2000 года и проведём сравнительный анализ.
Таблица 5.1. Технико-экономические показатели специализированного строительного управления за 1999 - 2000 год.
|
Показатели |
1999 |
2000 |
Отклонение: Прирост (+) Снижение (-) 2000 к 1999 Прирост в% грн. 1999 - 100% |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 5 |
|
|
1. Выручки от реализации (работ, услуг). В том числе: - СМР - услуги населению Прибыль от РП Себестоимость (работ, услуг) В том числе: - СМР Рентабельность основной деятельности. Затраты на одну гривну выручки от всей реализации. Затраты на одну гривну СМР Производительность труда Затраты на оплату труда Основные фонды Фондоотдача Среднесписочная численность |
2145743,5 1803394,2 342349,4 776592,1 1369151,5 936080 56,7 0,64 0,52 17445 378253 1946262 1,1 1230 |
4939310 4841374 97936 1687671 3251639 3205740 51,9 0,66 0,66 51451 1276102 1911930 2,5 960 |
2794136,5 +130,1 +3037979,8 +168,4 - 244413 - 71,3 +911078,9 +117,3 +1882487,5 +137,4 +2269660 +242,4 - 8,4 +3,1 + 26,9 + 34006 +194,9 +897849 +237,3 -34332 -1,7 +1,48 -270 -21,9 |
В результате сравнительного анализа по технико-экономическим показателям видно, что выручка от реализации увеличилась к концу 2000 года на 2794136,5 гривен т.е. на 130%. В том числе от основной деятельности на 3037979,8 гривен. За период 2000 года были оказаны услуги населению на сумму 97936 гривен, что на 244413 гривен меньше чем за прошлый год. Прибыль предприятия выросла на 911078,9 гривен, соответственно на 117%. Себестоимость работ при этом в 2000 году увеличилась на 1882487,5 гривен или на 137,4%, что в 3,4 раза больше чем в предыдущем, в том числе произошел рост затрат на основное производство на 242,4%.
Увеличение себестоимости привело к снижению рентабельности предприятия в целом с 56,7% до 51,9% к концу 2000 года в том числе рентабельность основной деятельности снизилась на 19 пунктов с 43,1% до 34,8%.
Если рассматривать более детально, то можно сделать вывод, что затраты на одну гривну выручки от реализации составили в 2000 году 0,66 гривен, что на 3,1% больше, чем в 1999 году, т.е. произошло удорожание производственных расходов.
Затраты на одну гривну выручки от основной деятельности возросли на 26,9% это говорит о том, что по основной деятельности предприятие получило избыток от выполненных работ, что повлекло за собой снижение прибыли и рентабельности производства. Наблюдается снижение основных средств предприятия на 34332 гривен.
В 2000 году произошло сокращение рабочих с 1230 до 960 человек, в связи с чем выросла производительность труда в 2,4 раза и расход на оплату труда составили 1276102 гривен, что на 237,3% выше по сравнению с предыдущим годом.
Но данный сравнительный анализ не будет являться объективным без учёта влияния инфляционных процессов. Поэтому заметный рост многих показателей, например себестоимости до 24,2% обусловлен влиянием роста цен за год.
5.2. Анализ структуры стоимости имущества предприятия
Анализ финансовой деятельности специализированного строительного управления за период 1999 - 2000 года проводится по данным бухгалтерского баланса, отчёта о финансовых результатах и их использовании приложение к балансу.
Основой анализа является система показателей и аналитических таблиц.
Экономический потенциал может быть охарактеризован двояко: с позиции имущественного положения и с позиции его финансового положения. Обе эти стороны финансово-хозяйственной деятельности взаимосвязано-нерациональная структура имущества, её некачественный состав могут привести к ухудшению финансового положения.
Необходимым звеном в системе рыночной экономики является институт несостоятельности (банкротства) хозяйственных субъектов. Поэтому особую актуальность приобретает вопрос оценки структуры баланса, т. к. по неудовлетворительной структуре баланса принимается решение о несостоятельности предприятия.
Структура стоимости имущества даёт общее представление о финансовом состоянии предприятия. Она показывает долю каждого элемента в активах и соотношении заёмных и собственных средств, покрывающих их в пассивах.
Устойчивость финансового положения предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы. Активы динамичны по своей природе. Динамика имущественного положения предприятия может быть охарактеризована таблицей 5.2.
Из приведённых данных видно, что за истекший год у предприятия произошло изменение структуры баланса. Имущество предприятия увеличилось на сумму 471856 гривен, что на 17% больше по сравнению с началом года. Большая часть прироста 97,9% была направлена на производственные запасы, что увеличило долю труднореализуемых активов. В силу сложившихся обстоятельств - потеря объёмов реализации своих услуг, можно сказать, что такое вливание средств записи приведёт к умертвлению средств. Денежные средства, как наиболее ликвидные снизили своё значение на 16,46%. На основании этого можно судить о значительном снижении платёжеспособности предприятия в целом на конец 2000г.
Таблица 5.2. Изменение имущественного положения предприятия.
|
Показатели |
На начало 2000 Сумма Уд. вес грн.% |
На конец 2000 Сумма Уд. вес грн.% |
Изменение за год (н. ч. - 100%) прирост (+) снижение (-) Сумма Уд. вес грн.% |
|
|
Всего имущества В том числе: иммобилизованные активы. Мобильные активы В том числе: Запасы и затраты Расчёты с дебиторами Денежные средства 2.4. Прочие активы |
2691783 100 1946262 72,3 745521 27,7 198861 7,39 473099 17,56 73561 2,75 - |
3163639 100 1911930 60,4 1251709 39,6 660977 20,89 530459 16,78 61450 1,93 - |
+471856 +17 -34332 -1,77 +506188 +67,89 +462116 +232,8 +57359 +12,12 -1211 - 16,46 - |
В процессе функционирования предприятия и величины активов и их структуры претерпевают постоянные изменения. Наиболее общие представления об имевших место, качественных изменениях в структуре средств их источников, можно получить с помощью вертикального и горизонтального анализа отчётности.
Вертикальный анализ показывает структуру средств предприятий и их источников. Преимущество вертикального анализа по сравнению с горизонтальным, является использование в нём относительных показателей, которые в определённой степени сглаживают негативное влияние инфляционных процессов, которые могут существенно искажать абсолютные показатели финансовой отчётности и тем самым затруднять их сопоставление в динамике. Ниже привожу вариант вертикального анализа актива и пассива баланса по трансформированной номенклатуре статей.
Таблица 5.3. Вертикальный анализ баланса за 1999 - 2000 г.г. Структура активов баланса.
|
Статьи баланса |
2000 год. на начало. Сумма Уд. вес. грн.% |
2000 год. на конец. Сумма. Уд. вес. грн.% |
Прирост (+) Снижение (-) Сумма. грн.% |
|
|
1 |
2 3 |
4 5 |
6 7 |
|
|
1. Основные средства и прочие в необоротные активы. 1.1. Нематериальные активы. 1.2. Основные средства 1.3. Незавершённые капитальные вложения. 2. Оборотные средства. 2.1.1. Производственные запасы. в т. ч. 2.1.1. Сырьё и материалы. 2.1.2.М. Б.П. 2.1.3. НДС по приобретённым ценностям. 2.2. Расчеты с дебиторами в т. ч. 2.2.1. Расчеты с потребителями и заказчиками. 2.2.2 По векселям 2.2.3. За товары отгруженные. 2.2.4. Прочие дебиторы. 2.3. Денежные средства. в т. ч 2.3.1. Касса. 2.3.2. Расчетный счет. 2.3.3. Прочие д. с. |
1946262 72,21 - 1944161 72, 20 2101 0,01 745521 27,77 198861 7,38 142289 5,28 25924 0,96 30648 1,14 473099 17,67 119057 4,43 - 353000 13,21 1042 0,03 73561 2,72 79 0,002 60310 2,24 13172 0,48 |
1911930 60,47 1528 0,04 1884350 59,60 26052 0,83 1251709 39,36 660977 20,79 588529 18,54 71272 2,25 - 530458 16,62 - 100000 3,16 378137 11,91 51145 1,61 61450 1,94 1180 0,04 47686 1,51 12584 0,39 |
-34332 - 17,74 +1528 -59811 - 12,71 +23951 +0,75 +506188 +11,59 +462116 +13,41 +446240 +13,26 +45348 +1,29 -30648 - 1,13 -57359 - 1,05 -119057 - 4,42 +100000 +3,16 +25137 - 1,2 +50103 +1,58 -1211 - 0,79 +1101 +0,04 -12624 - 0,73 |
|
|
Валюта баланса. |
2691783 100.0 |
3163639 100.0 |
+471856 |
Таблица 5.4. Структура пассива баланса за 1999 - 2000 г.г. Показатели структур пассива баланса.
|
Статьи баланса |
2000 год. на начало. Сумма Уд. вес. грн.% |
2000 год. на конец. Сумма Уд. вес. грн.% |
Прирост (+) Снижение (-) Сумма. Уд вес грн.% |
|
|
1 |
2 3 |
4 5 |
6 7 |
|
|
Источники 1.1. Уставной и добавочный капитал. 1.2. Фонды специального назначения. 2. Привлечённые (заемные) средства. 2.1. Кредиты банков и займы. 2.2. Кредиторская задолженность в т. ч. По товарным 2.2.2 По нетоварным операциям. 2.2.2.1. По оплате труда. 2.2.2.2. По соц. страх. 2.2.2.3. С бюджетом. 2.2.2.4. С прочими кредиторами. |
2151922 79,94 1983182 73,68 168740 6,26 539861 20,10 - 539861 20,10 - 539861 20,10 50778 1,84 16085 0,63 453686 16,89 19312 0,73 |
2794317 88,32 1983182 62,71 811135 25,61 369322 11,75 - 369322 11,75 110902 3,52 258420 8, 20 71584 2,26 40129 1,26 130999 4, 19 15708 0,49 |
+642395 +8,38 - 10,97 +642395 +19,35 -170539 - 8,35 - -170539 - 8,35 +110902 +3,52 -281441 - 11,90 +20806 +0,4 +24044 +0,6 -322687 - 12,7 - 3604 - 0,3 |
|
|
Валюта баланса |
2691783 100.0 |
3163639 100.0 |
+471856 |
Горизонтальный и вертикальный анализ взаимодополняют друг друга. Поэтому на практике нередко строят аналитические таблицы, характеризующие как структуру баланса так и динамику отдельных её показателей. Приведу аналитическую таблицу - вариант горизонтального анализа с учётом роста коэффициента потребительских цен.
Таблица 5.5. Горизонтальный анализ баланса. Показатели структуры актива
|
Статьи баланса |
2000 год. на начало. Сумма Уд. вес. грн.% |
2000 год. на конец. Сумма Уд. вес. грн.% |
Изменение на конец года с учётом К роста цен * Сумма. Уд. Вес грн.% |
|
|
1 |
2 3 |
4 5 |
6 7 |
|
|
1. Основные средства. 2. Оборотные средства. В том числе: 2.1. Произв. запасы. 2.2. Расчёты с дебиторами. 2.3. Денежные средства. |
1946262 100 745521 100 198861 100 473099 100 73561 100 |
1911930 98,23 1251709 167,89 660977 332,38 530458 12,12 61450 83,53 |
1567155 80,52 845749 113,44 446606 224,58 358417 75,75 41520 56,44 |
Показатели структуры пассива
|
1. Собственный капитал. 1.1. Уставной и добавочный кап 1.2. Фонды специального назначения 2. Заёмный капитал(кред-я задолж-ть) |
2151922 100 1983182 100 168740 100 539861 100 |
2794317 129,85 1983182 - 811135 480,70 369322 68,41 |
1888052 87,77 1625559 81,96 548064 324,79 249541 46,22 |
* Рост потребительских цен за 2000 год имеет значение 121,8%, но в связи с различием функциональной структуры средств предприятия корректно было бы некоторые показатели, такие как оборотные средства, фонды собственного назначения и кредиторскую задолженность (т. к. за счет расчетов с кредиторами формируются оборотные средства) корректировать с учётом роста коэффициента платных работ и услуг, который несколько отличается от общего коэффициента роста цен на товары и услуги и составляет 148,4% в год.
Проанализировав и сравнив представленные выше аналитические таблицы можно сделать следующее описание и заключение.
Судя по данным баланса, доля основных средств активов предприятия за год снизилась на 11,9%. В течение года основные средства не приобретались. Возросли незавершённые капвложения на 23951 грн. и были приобретены нематериальные активы на сумму 1528 грн. Удельный вес основных средств снизился за счет начисленного износа.
Оборотные средства предприятия возросли почти на 12% и составили на конец года 1251709, что на 506188 больше, а с учётом коэффициента роста потребительских цен данная сумма приобретает более низкое, реальное значение 280469 грн. С результатами, отражающими разницу данных баланса с данными, учитывающими годовую инфляцию, можно ознакомится в таблице 2.7.
В составе имущественной массы текущих активов резко возрос удельный вес производственных запасов с 7,38% на начало года, до 20,8 на конец года.
Доля дебиторской задолженности возросла на 0,8 пункта и составила к концу года 16,7% по сравнению с началом.
Абсолютно ликвидная часть - денежные средства снизились за истекший год на 1211 грн. и составили менее 2% от общей суммы активов, что на 0,8% меньше по сравнению с базисом.
Рассмотрим "пассивную" часть баланса. В составе источников средств предприятие удельный вес собственного капитала возрос на 8,45% (6,43% с учётом К рост. потр. цен) или на 642395 грн.
В составе собственных средств значительно выросли фонды специального назначения предприятия и составили почти четверть от общей суммы всех источников.
Доля уставного и добавочного капитала снизилась к концу года на 11%, так же значительно снизились средства предприятия, привлекаемые на заёмной основе. Среди них следует выделить кредиторскую задолженность по товарным операциям. Если на начало года таковой не существовало, то на конец отчетного периода она составила 3,5%.
Расчеты по оплате труда, соц. страх. с бюджета и внебюджетными фондами снизились более чем в 2 раза и составили 258420 грн.
Обобщив рассмотренные показатели, можно сделать следующие выводы:
1. Активы предприятия возросли в основном за счет увеличения производственных запасов, в первую очередь сырья и материалов, что не могло, не сказаться на ликвидности предприятия, поскольку произошло затоваривание складов предприятия.
2. Более ликвидные средства - дебиторская задолженность и денежные средства по удельному весу снизились в активах предприятия, составив 18,64% на конец года по сравнению с началом периода, когда они составляли в совокупности 20,3%. Судя по данным горизонтального анализа денежных средств на конец года составили 83,5%, а если учесть, что за год индекс потребительских цен вырос на 122%, то денежные средства по абсолютной величине но конец года составили 50368,9 грн., что фактически составило 68,5% по отношению к началу периода. Это подтверждает, что платёжеспособность предприятия за год снизилась.
3. Иммобилизованное имущество предприятия снизилось на 12% за отчетный год. Несмотря на то, что в течение года были приобретены нематериальные активы на сумму 1528 грн. и возросли капитальные вложения более чем в 11 раз, доля основных средств снизилась на 12,7% за счет их устаревания, что не может сказаться на перспективах развития предприятия.
4. При анализе пассивной части баланса обращает на себя внимание увеличение доли собственных средств имуществе предприятия за счет фондов специального назначения. Среди привлеченных средств увеличились долги на конец года перед покупателями и заказчиками и снизилась задолженность по товарным операциям почти в 3 раза.
Обобщая выше рассмотренную главу можно сказать, что на данном предприятии за год произошёл рост имущественного потенциала предприятия. Чтобы говорить об эффективности данного потенциала, необходимо проанализировать данное предприятие на ликвидность и платёжеспособность и выяснить сможет ли предприятие погасить все свои краткосрочные обязательства без нарушений сроков погашения, и имеет ли предприятие достаточное количество денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения.
5.3. Оценка ликвидности и платёжеспособности предприятия
Цель данного анализа - определить способность предприятия в течении года оплатить свои краткосрочные обязательства.
Детализированный анализ ликвидности и платёжеспособности предприятия может проводиться с использованием абсолютных и относительных показателей.
Важное значение для расчетов ряда аналитических коэффициентов имеет показатель величины собственных оборотных средств, который характеризует ту часть собственного капитала предприятия, которая является источником покрытия текущих активов. Величина собственных оборотных средств численно равна превышению текущих активов над текущими обязательствами, поэтому любые изменения в составе его компонентов прямо или косвенно влияют на размер и качество данной величины. Как правило, разумный рост собственного оборотного капитала рассматривается как положительная тенденция, однако могут быть исключения. Например, рост данного показателя за счет увеличения безнадёжных дебиторов вряд ли улучшает качественный состав собственных оборотных средств.
За основу расчетов возьмем таблицу 5.6.
Таблица 5.6. Уплотнённый баланс нетто.
|
Показатели |
На начало года |
На конец года |
|
|
Актив 1. Текущие активы. в том числе 1.1. Денежные средства. 1.2. Расчеты с дебиторами. 1.3. Запасы и затраты. 2. Основные средства и прочие вне оборотные активы. в том числе 2.1. Основные средства и капитальные вложения. 2.2. Долгосрочные финансовые вложения. 2.3. Прочие внеоборотные активы. |
745521 73561 473099 198861 1946262 1946262 - - |
1251709 61450 530458 660977 1911930 1910402 - 1528 |
|
|
Пассив 1. Привлеченный капитал в т. ч. Кредиторская задолженность по товарным операциям. 2. Собственный капитал. |
5398612 - 2151922 |
618883 110902 2794317 |
|
|
Баланс. |
2691783 |
3163639 |
На основании выше приведенной таблицы рассчитаем ряд абсолютных показателей.
Таблица 5.7. Удельный вес собственных оборотных средств в текущих активах.
|
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Отклонения |
|
|
1. Собственные оборотные средства. 2. Доля собственных оборотных средств в активах (%). 3. Доля производственных запасов в текущих активах. 4. Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов. 5. Коэф. обеспеченности собственными оборот. ср-ви. |
205660 27,58 26,67 103,41 0,28 |
882387 70,49 52,80 133,49 0,51 |
676727 42,91 26,13 30,08 |
Обобщая результаты выше произведённых расчетов, можно сказать, что за период 2000 года собственные оборотные средства предприятия заметно выросли и составили 882387 гривен на конец года, что на 676727 гривен больше по сравнению с началом года. Доля собственных оборотных средств в активах предприятия также увеличилась, что является положительным моментом, несмотря на то, что доля производственных запасов в текущих активах значительно возросла на 26,13%, все запасы полностью покрываются собственными оборотными средствами, т.е. предприятие в достаточной мере обеспечена данными источниками средств для развития хозяйственной деятельности и независимо от внешних кредиторов. Но данная ситуация вряд ли может рассматриваться как идеальная, поскольку наводит на мысль о том, что администрация не умеет, не желает или просто не имеет возможности использовать внешние источники средств для развития деятельности.
В подтверждение выше сказанному проведём анализ платёжеспособности предприятия с помощью обобщающего абсолютного показателя - достаточность (излишек или недостаток) собственных оборотных средств и нормальных источников формирования запасов в их покрытии. Анализ можно проводить либо по производственным запасам, либо по всем запасам и затратам. В целях анализа приведем многоуровневую схему покрытия запасов и затрат. В зависимости от того, какой источник средств используется для покрытия запасов и затрат на производство, можно с определённой долей условности судить об уровне платежеспособности хозяйствующего субъекта.
Подобные документы
Методы анализа финансового состояния предприятия, как инструмента принятия управленческого решения и выработки практических рекомендаций и выводов. Анализ структуры имущества предприятия, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности.
курсовая работа [76,3 K], добавлен 13.11.2009Экономическая сущность, цель, значение финансового анализа в современных условиях. Финансовый анализ деятельности предприятия ООО "ЧелябинскМАЗсервис". Пути оптимизации финансовой деятельности предприятия. Методы обеспечения конкурентных преимуществ.
дипломная работа [1,8 M], добавлен 19.03.2010Формирование и подбор информационной базы анализа. Обработка финансовой информации. Расчет показателей структуры и изменения отчетов (вертикальный и горизонтальный анализ). Структура активов и пассивов баланса. Промежуточные финансовые показатели.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 17.07.2012- Анализ финансового состояния фирмы с учётом благосостояния владельцев на примере ОАО "Сибирьтелеком"
Сущность финансового анализа состояния предприятия как инструмента принятия управленческого решения. Анализ финансового состояния фирмы с учётом благосостояния владельцев. Критерии оценки ликвидности, оборачиваемости, рентабельности и платежеспособности.
дипломная работа [537,6 K], добавлен 08.05.2011 Методы проведения анализа финансового положения организации, система показателей. Анализ платежеспособности, ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности, доходности ТОО "Промстрой-Энерго". Управление движением финансовых ресурсов организации.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 30.06.2013Содержание и принципы финансового состояния. Особенности влияющие на финансовое состояние организации. Алгоритм анализа финансового состояния предприятия. Технология разработки управленческого решения по оптимизации финансового состояния ООО "УРАЗ".
дипломная работа [990,2 K], добавлен 23.08.2012Развитие финансовых отношений на предприятиях. Взаимосвязь финансового и производственного анализа как базы для принятия управленческих решений. Составление финансового плана предприятия и определение совокупного норматива нормируемых оборотных средств.
контрольная работа [96,0 K], добавлен 17.03.2010Определение значения и характеристика показателей оценки финансового состояния предприятия. Исследование методов оценки финансового состояния как инструмента принятия управленческого решения. Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния.
курсовая работа [60,5 K], добавлен 07.06.2011Диагностика финансового состояния предприятия ООО "Пакарт", установление его "болевых точек", изучение причин их образования. Выявление резервов улучшения финансового состояния. Разработка рекомендаций по эффективному использование финансовых ресурсов.
дипломная работа [200,3 K], добавлен 25.09.2009Характеристика понятия финансового состояния, цели и задачи его анализа. Показатели анализа хозяйственной деятельности. Анализ оборачиваемости оборотных активов, показателей структуры капитала, рентабельности и ликвидности. Анализ финансового состояния.
курсовая работа [60,5 K], добавлен 11.03.2009
