1

СОДЕРЖАНИЕ

• 1. Анализ эффективности и интенсивности использования капитала 2
• 2. Оценка деловой активности предприятия 7
• 3. Оценка эффективности использования собственного и заемного капитала 13
• 4. Эффект финансового рычага 15
• Задача 24. 19
• Список использованных источников 22
• Анализ структуры продукции и рост влияния структурных сдвигов
• (методом прямого счета)

Виды продукции	Выпуск продукции, тыс. руб.	Структура продукции, %	Фактический выпуск при плановой структуре, тыс. руб.	Изменение объема продукции от изменения структуры	Засчитывается в выполнение плана по структуре, тыс. руб.
	план	факт	план	факт
А	126005	163546
Б	75902	75807
В	56708	56720
Г	27090	26940
Д	28350	29737
Е	943	951
Итого

1. Анализ эффективности и интенсивности использования капитала

Бизнес в любой сфере деятельности на-чинается с определенной суммы денежной наличности, за счет которой приобретает-ся необходимое количество ресурсов, ор-ганизуется процесс производства и сбыт продукции. Капитал в процессе своего дви-жения проходит последовательно три ста-дии кругооборота: заготовительную, произ-водственную и сбытовую (рис. 1).

Рисунок 1 - Стадии кругооборота капитала

На первой стадии предприятие приоб-ретает необходимые ему основные фонды, производственные запасы, на второй - часть средств в форме запасов поступает в производство, а часть используется на оплату труда работников, выплату нало-гов, платежей по социальному страхова-нию и другие расходы. Заканчивается она выпуском готовой продукции. На треть-ей стадии готовая продукция реализует-ся, и на счет предприятия поступают де-нежные средства, причем, как правило, больше первоначальной суммы на величи-ну полученной прибыли от бизнеса. Сле-довательно, чем быстрее капитал сделает кругооборот, тем больше предприятие по-лучит и реализует продукции при одной и той же сумме капитала за определенный отрезок времени. Задержка движения средств на любой стадии ведет к замедлению оборачиваемости капитала, требует допол-нительного вложения средств и может вызвать значительное ухудшение финансового состояния предприятия.

Достигнутый в результате ускорения оборачиваемости эффект выражается в первую очередь в увеличении выпуска продукции без дополнительного привлечения финансовых ре-сурсов. Кроме того, за счет ускорения оборачиваемости капита-ла происходит увеличение суммы прибыли, так как обычно к исходной денежной форме он возвращается с приращением. Если производство и реализация продукции являются убыточ-ными, то ускорение оборачиваемости средств ведет к ухудше-нию финансовых результатов и "проеданию" капитала. Из ска-занного следует, что нужно стремиться не только к ускорению движения капитала на всех стадиях кругооборота, но и к его максимальной отдаче, которая выражается в увеличении сум-мы прибыли на один рубль капитала. Повышение доходности капитала достигается рациональным и экономным использова-нием всех ресурсов, недопущением их перерасхода, потерь на всех стадиях кругооборота. В результате капитал вернется к сво-ему исходному состоянию в большей сумме, т.е. с прибылью.

Таким образом, эффективность использования сово-купного капитала характеризуется его доходностью (рентабельностью) - отношением суммы балансовой при-были к среднегодовой сумме совокупного капитала.

Используя материалы статистической отчетности определим рентабельность капитала:

Определяют также рентабельность операционного капи-тала, непосредственно задействованного в основной (опера-ционной) деятельности предприятия (отношение прибыли от реализации продукции и услуг к среднегодовой его величине). В состав операционного капитала не включают основные сред-ства непроизводственного назначения, не установленное обо-рудование, остатки незаконченного капитального строительства, долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения, ссуды для работников предприятия и т.д.

Для характеристики интенсивности использования капитала рассчитывается коэффициент его оборачивае-мости (отношение выручки от реализации продукции к средне-годовой стоимости капитала).

Взаимосвязь между показателями рентабельности совокуп-ного капитала и его оборачиваемости выражается следующим образом: [3, c. 284]

Иными словами, рентабельность совокупных активов (ROA) равна произведению рентабельности продаж (R_об) и коэффициента оборачиваемости капитала (К_об):

ROA = К_об х R_o6

Рассчитаем данные показатели, используя данные статистической отчетности:

или .

Эти показатели в зарубежных странах применяются в качест-ве основных при оценке финансового состояния и деловой ак-тивности предприятия. Рентабельность капитала, характеризую-щая соотношение прибыли и его величины, использованной для получения этой прибыли, является одним из наиболее ценных и наиболее широко используемых показателей эффективности деятельности субъекта хозяйствования. Этот показатель позво-ляет аналитику сравнить его значение с тем, которое было бы при альтернативном использовании капитала. Он используется для оценки качества и эффективности управления предприяти-ем; оценки способности предприятия получать достаточную при-быль на инвестиции; прогнозирования величины прибыли.

Основная концепция расчета рентабельности довольно про-стая, однако существует много точек зрения относительно ин-вестиционной базы данного показателя.

Прибыль на общую сумму активов, по мнению Л.А. Бернстайна, наилучший показатель, отражающий эффективность деятельности предприятия. Он характеризует доходность всех активов, вверенных руководству, независимо от источника их формирования.

В ряде случаев при расчете ROA из общей суммы активов ис-ключают непроизводственные активы (избыточные основные средства и запасы, нематериальные активы, расходы будущих периодов и др.). Это исключение делают для того, чтобы не воз-лагать на руководство ответственность за получение прибыли на активы, которые явно этому не способствуют. Данный подход, как считает Л.А. Бернстайн, полезен при использовании ROA в качестве инструмента внутреннего управления и контроля и не годится для оценки эффективности предприятия в целом. Ак-ционеры и кредиторы вверяют свои средства руководству пред-приятия не для того, чтобы оно вкладывало их в активы, которые не приносят прибыли. Если же есть причины, чтобы вложить ка-питал в такие активы, то нет повода исключать их из инвестици-онной базы при расчете ROA.

Существуют разные мнения и о том, следует ли амортизи-руемое имущество (основные средства, нематериальные акти-вы, малоценные предметы) включать в инвестиционную базу при расчете ROA по первоначальной или остаточной стоимо-сти? Несомненно, если оценивается эффективность только ос-новного капитала, то среднегодовая сумма амортизируемого имущества может приниматься в расчет по первоначальной стоимости. Если же оценивается эффективность всего совокуп-ного капитала, то стоимость амортизируемых активов надо при-нимать в расчет по остаточной стоимости, поскольку сумма на-численной амортизации находит отражение по другим статьям баланса (остатки свободной денежной наличности, незавер-шенного производства, готовой продукции, расчеты с дебитора-ми по неоплаченной продукции).

В качестве инвестиционной базы при расчете рентабельности капитала используют также "Собственный капитал + Долго-срочные заемные средства". Она отличается от базы "Общая сумма активов" тем, что из нее исключаются оборотные активы, сформированные за счет краткосрочных заемных средств. Такой подход является не совсем правомерным. Поскольку в расчет принята не вся инвестиционная база (из нее исключена довольно существенная часть), то исчисленный таким образом уровень рентабельности будет явно завышенным и не имеет никакого смысла ни с теоретической, ни с практической стороны. Если денежные ресурсы, и собственные и заем-ные, как долгосрочного, так и краткосрочного характера слились в единый поток и находятся на всех стадиях кругооборота, то, как можно выделить ту часть прибыли, которая заработана с по-мощью только долгосрочных или только краткосрочных вложе-ний капитала. Соотносить же всю заработанную прибыль только с частью вложенного капитала экономически неправомерно. [7, c. 548]

При расчете рентабельности капитала в качестве инвестиционной базы может быть использована среднегодовая стоимость собственного (акционерного) капитала. Но в данном случае в расчет берут прибыль за вычетом налогов и процентов по обслуживанию долга, а также дивидендов по привилегированным акциям. Называется этот показатель "рентабельность собственного капи-тала" (ROE). Сравнение величины данного показателя с величи-ной рентабельности всего капитала (ROA) показывает влияние заемного капитала на прибыль собственника.

Второй вопрос, который возникает при определении рента-бельности капитала, - какую прибыль брать в расчет: балансо-вую (валовую), прибыль от реализации продукции или чистую прибыль. В данном случае также надо учитывать инвестицион-ную базу капитала.

Если определяем рентабельность всех активов, то в расчет принимается вся балансовая прибыль, которая включает в себя прибыль от реализации продукции, имущества и внереализаци-онные результаты (доходы от долгосрочных и краткосрочных финансовых вложений, от участия в совместных предприятиях и прочих финансовых операций). Соответственно и выручка при определении оборачиваемости всех активов должна вклю-чать в себя не только сумму от реализации продукции, но и вы-ручку от реализации имущества, ценных бумаг и т.д.

Для расчета рентабельности операционного капитала в ос-новной деятельности берется прибыль только от реализации продукции, работ и услуг, а в качестве инвестиционной базы - сумма активов за вычетом долгосрочных и краткосрочных фи-нансовых вложений, неустановленного оборудования, остатков незаконченного капитального строительства и т.д.

При определении уровня рентабельности собственного капи-тала учитывается чистая прибыль без финансовых расходов по обслуживанию заемного капитала.

2. Оценка деловой активности предприятия

Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется прежде всего в скорости оборота его средств. Рентабельность предприятия отражает степень прибыльности его деятельности. Анализ деловой активности и рентабельности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов оборачиваемости и рентабельности, которые являются относительными показателями финансовых результатов деятельности предприятия.

Чем быстрее капитал сделает кругооборот, тем больше продукции закупит и реализует при одной и той же сумме капитала. Задержка движения средств на любой стадии ведет к замедлению оборачиваемости, требует дополнительного вложения средств и может вызвать значительное ухудшение финансового состояния предприятия.

Достигнутый в результате ускорения оборачиваемости эффект выражается в первую очередь в увеличении выручки от реализации без дополнительного привлечения финансовых ресурсов. Кроме того, за счет ускорения оборачиваемости капитала происходит увеличение суммы прибыли, так как обычно к исходной денежной форме он возвращается с приращением. Если реализации продукции является убыточной, то ускорение оборачиваемости средств ведет к ухудшению финансовых результатов. Из сказанного следует, что нужно стремиться не только к ускорению движения капитала на всех стадиях кругооборота, но и к максимальной его отдаче, которая выражается в увеличении суммы прибыли на один рубль капитала. Это достигается рациональным и экономным использованием всех ресурсов, недопущением их перерасходов, потерь на всех стадиях кругооборота. В результате капитал вернется к своему исходному состоянию в большей сумме, то есть с прибылью.

Анализ деловой активности позволяет выявить, насколько эффективно предприятие использует свои средства. Как уже было сказано, к показателям, характеризующим деловую активность, мы относим коэффициенты оборачиваемости и рентабельности. [6, c. 211]

Коэффициенты оборачиваемости имеют большое значение для оценки финансового состояния предприятия, поскольку скорость оборота капитала, то есть скорость превращения его в денежную форму, оказывает непосредственное влияние на платежеспособность предприятия. Кроме того, увеличение скорости оборота капитала отражает при прочих равных условиях повышение производственно-технического потенциала предприятия. Для этого рассчитываются восемь показателей оборачиваемости и один комплексный показатель “индекс деловой активности”, дающие наиболее обобщенное представление о хозяйственной активности предприятия.

Коэффициент общей оборачиваемости активов показывает, сколько раз за период совершается полный цикл производства и обращения, приносящий соответствующий доход. Этот коэффициент можно определить по формуле:

,

где - коэффициент общей оборачиваемости;

- выручка от реализации;

- средняя за период величина всех активов.

Используя материалы статистической отчетности определим данный показатель:

Оборачиваемость основных средств представляет собой фондоотдачу, то есть характеризует эффективность использования основных производственных средств (фондов) предприятия за период. Рассчитывается делением объема чистой выручки от реализации на среднюю за период величину основных средств:

,

где ФО - фондоотдача,

- средняя величина основных средств за период.

Основным условием роста фондоотдачи явля-ется превышение роста производительности труда над темпами роста его фондовооруженности. Повышение коэффициента фондоотдачи может быть достигнуто как за счет относительно невысокого удельного веса основных средств, так и за счет их высокого технического уровня. Разумеется, его величина значительно колеблется в зависимости от отрасли и ее капиталоемкости. Однако, общие закономерности здесь таковы, что чем выше коэффициент, тем ниже издержки отчетного периода. Низкий коэффициент свидетельствует либо о недостаточном объеме реализации, либо о слишком высоком уровне вложений в эти виды активов.

Важным показателем для анализа является коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств, то есть скорость их реализации. В целом, чем выше значение этого коэффициента, тем меньше средств связано в этой наименее ликвидной статье, тем более ликвидную структуру имеет оборотный капитал и тем устойчивее финансовое состояние предприятия. И, наоборот, затоваривание при прочих равных условиях отрицательно отражается на деловой активности предприятия. Расчет коэффициента производится по формуле:

,

где - коэффициент оборачиваемости материально-производственных запасов;

- средняя за период величина материально-производственных запасов и затрат.

Высокое значение этого показателя говорит о более ликвидной структуре оборотного капитала и, соответственно, более устойчивом финансовом состоянии предприятия.

Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала показывает скорость оборота материальных и денежных ресурсов предприятия за период и рассчитывается по формуле:

,

где - коэффициент оборачиваемости оборотного капитала;

- средняя величина оборотного капитала за период.

Между оборотным капиталом и объемом реализации существует определенная зависимость. Слишком малый объем оборотного капитала ограничивает сбыт, слишком большой - свидетельствует о недостаточно эффективном использовании оборотных средств. Как определить оптимальное соотношение оборотного капитала и объема реализации? Это соотношение помогает найти коэффициент оборачиваемости оборотного капитала. Для каждого предприятия он индивидуален и, если он определен, то необходимо его значение поддерживать на оптимальном уровне. Найти его достаточно просто - если предприятие при данном значении коэффициента постоянно прибегает к использованию заемного капитала, то значит, эта скорость оборачиваемости оборотного капитала генерирует недостаточное количество денежных средств для покрытия издержек и расширения деятельности. И наоборот, если при постоянном объеме реализации или его увеличении предприятие получает достаточный доход, то считается, что достигнута эффективная скорость оборота оборотного капитала.

Рентабельность всех активов по прибыли является наиболее общим показателем. Данный коэффициент показывает, сколько денежных единиц привлечено предприятием для получения рубля прибыли независимо от источника привлечения этих средств. Он определяется по формуле:

,

где - рентабельность активов;

- прибыль до налогообложения.

Коэффициент рентабельности всех операций по балансовой прибыли показывает, насколько эффективно и прибыльно предприятие ведет свою деятельность по всем направлениям. Этот коэффициент находится по формуле:

,

где R - рентабельность всех операций;

- доходы от прочих операций;

- доходы от внереализационной деятельности.

,

Коэффициент рентабельности основной деятельности (рентабельность продаж) показывает рентабельность именно основной деятельности предприятия, очищенной от прочих доходов и результатов, что позволяет пользователю определить эффективность и планировать поступление балансовой прибыли от основной деятельности. Коэффициент рассчитывается по формуле:

,

где - рентабельность основной деятельности.

- прибыль от продаж.

,

Рентабельность реализованной продукции к затратам на ее производство определяет эффективность затрат, произведенных предприятием на производство и реализацию продукции. Этот коэффициент рассчитывается по формуле:

,

где - рентабельность реализованной продукции;

Z - сумма затрат на производство реализованной продукции.

Динамика коэффициента может свидетельствовать о необходимости пересмотра цен или усиления контроля предприятия за себестоимостью реализованной продукции.

3. Оценка эффективности использования собственного и заемного капитала

Рентабельность собственного капитала замыкает всю пира-миду показателей эффективности функционирования пред-приятия. Вся деятельность предприятия должна быть направ-лена на увеличение суммы собственного капитала и повыше-ние уровня его доходности. Рассчитывается она отношением суммы чистой прибыли к среднегодовой сумме собственного капитала:

Общая структурно-логическая схема анализа рентабельности собственного капитала представлена на рис. 2. [5, c. 264]

Рисунок 2 - Структурно-логическая факторная модель рентабельности собственного капитала

Нетрудно заметить, что рентабельность собственного капи-тала (ROE) и рентабельность совокупного капитала (ДОЛ) свя-заны между собой следующим образом:

ROE = Д_чп х ROA х МК, или

где Д_чп -- доля чистой прибыли в общей сумме балансовой прибыли;

МК - мультипликатор капитала, т.е. объем активов, опирающихся на фундамент собственного капитала. Он высту-пает как рычаг, увеличивающий мощь собственного капитала.

Данная взаимосвязь показывает зависимость между степе-нью финансового риска и прибыльностью собственного капи-тала.

Расширить факторную модель ROE можно за счет разложе-ния на составные части показателя ROA:

Рентабельность оборота (R_o6) характеризует эффективность управления затратами и ценовой политики предприятия. Коэф-фициент оборачиваемости капитала отражает интенсивность его использования и деловую активность предприятия, а муль-типликатор капитала - политику в области финансирования. Чем выше его уровень, тем выше степень финансового риска предприятия, но вместе с тем выше доходность собственного (акционерного) капитала при положительном эффекте финан-сового рычага.

Углубить анализ ROE можно за счет более детального изуче-ния причин изменения каждого факторного показателя иссле-дуемой модели.

Известно, что доходность собственного капитала зависит от рентабельности активов и соотношения собственного и заемно-го капитала. Увеличение доли заемных средств способствует повышению доходности собственного капитала при условии, что доходность активов выше реальной ставки процента по кре-дитным ресурсам.

Оценку эффективности использования заемного капитала рассмотрим в рамках следующего вопроса - эффект финансового рычага.

4. Эффект финансового рычага

Одним из показателей, применяемых для оценки эффектив-ности использования заемного капитала, является эффект фи-нансового рычага (ЭФР):

где ROA - экономическая рентабельность совокупного капи-тала до уплаты налогов (отношение суммы балансовой прибы-ли к среднегодовой сумме всего капитала), %;

Ц_зк - средне-взвешенная цена заемных ресурсов (отношение расходов по об-служиванию долговых обязательств к среднегодовой сумме заемных средств), %;

К_н - коэффициент налогообложения (отношение суммы налогов из прибыли к сумме балансовой прибыли) в виде десятичной дроби;

ЗК - среднегодовая сумма заемного капитала;

СК - среднегодовая сумма собственного капитала.

Эффект финансового рычага показывает, на сколько процен-тов увеличивается сумма собственного капитала за счет привле-чения заемных средств в оборот предприятия. Положительный ЭФР возникает в тех случаях, если рентабельность совокупного капитала выше средневзвешенной цены заемных ресурсов, т.е. если ROA > Ц_зк. [7, c. 559]

Например, рентабельность совокупного капи-тала после уплаты налога составляет 15%, в то время как цена заемных ресурсов равна 10%. Разность между стоимостью за-емных средств и доходностью совокупного капитала позволит увеличить рентабельность собственного капитала. При таких условиях выгодно увеличивать плечо финансового рычага, т.е. долю заемного капитала. Если ROA < СП, создается отрица-тельный ЭФР (эффект "дубинки"), в результате чего происходит "проедание" собственного капитала и это может стать при-чиной банкротства предприятия.

В условиях инфляции, если долги и проценты по ним не ин-дексируются, ЭФР и рентабельность собственного капитала (ROE) увеличиваются, поскольку обслуживание долга и сам долг оплачиваются уже обесцененными деньгами.

Тогда эффект финансового рычага будет равен:

где И - темп инфляции в виде десятичной дроби.

Таким образом, в условиях инфляции эффект финансового рычага зависит от следующих факторов:

- разницы между ставкой доходности всего совокупного капи-тала и ставкой ссудного процента;

- уровня налогообложения;

- суммы долговых обязательств;

- темпов инфляции.

Пример:

Используя данные таблицы, рассчитаем эффект финансо-вого рычага за прошлый и отчетный годы для анализируемого нами предприятия.

Показатель	Прошлый год	Отчетный год
Балансовая прибыль, тыс. руб.	15 000	20 000
Налоги из прибыли, тыс. руб.	5250	6800
Уровень налогообложения, коэффициент	0,35	0,34
Среднегодовая сумма активов, тыс. руб.	40 000	50 000
Собственный капитан	21 880	25 975
Заемный капитал	18120	24 025
Плечо финансового рычага (отношение
заемного капитана к собственному)	0,828	0,925
Рентабельность совокупного капитала,. %	37,5	40,0
Средневзвешенная пена заемных ресурсов, %	28,3	26,4
Темп инфляции, %	25	20
Эффект финансового рычага, %	28,7	29,48

ЭФР₀=(37,5-28,3/1,25)х(1-0,35)х18120/21880+18120х25/21880=+28,7%;

ЭФР₁=(40,0-26,4/1,20)х(1-0,34)х24025/25975+24025х20/25975=+29,48%

В нашем примере на каждый рубль вложенного капитала предприятие получило в текущем году прибыль в размере 40 коп., а за пользование заемными средствами оно уплатило реально по 22 коп. (26,4/1,2). В результате получился положительный дифференциал (40 - 22 = +18). Это значит, что с каждого руб-ля заемного капитала, используемого в обороте, предприятие имеет прибыль 18 коп. ЭФР снижается за счет налогов (в дан-ном случае на 34%). Кроме того, ЭФР зависит также от плеча финансового рычага.

Сейчас узнаем, как он изменился за счет каждой ее состав-ляющей. Для этого воспользуемся способом цепной подстановки:

Общее изменение ЭФР составляет: 29,48 - 28,70 = +0,78% в том числе за счет:

уровня рентабельности совокупного капитала: 30,04 - 28,70 = +1,34%;

ставки ссудного процента: 30,86 - 30,04 = +0,82%;

индекса инфляции: 26,25 - 30,86 = -4,61%;

уровня налогообложения: 26,40 - 26,25 = +0,15%;

плеча рычага: 29,48 - 26,40 = +3,08%.

Следовательно, в сложившихся условиях выгодно использо-вать заемные средства в обороте предприятия, так как в резуль-тате этого повышается размер собственного капитала.

Сумма собственного капитала предприятия за счет привлече-ния заемного капитала увеличилась на 7659 тыс. руб. (25 975 х 29,486%). Этот же результат можно получить и так:

Эффект финансового рычага можно рассчитывать не только в целом по всему заемному капиталу, но и по каждому его ис-точнику (долгосрочным, краткосрочным кредитам банка, зай-мам, товарным кредитам, кредиторской задолженности, беспро-центным заемным ресурсам и т.д.). Тогда в вышеприведенную формулу нужно подставлять не средневзвешенную цену заем-ного капитала, а цену конкретного его источника, например среднюю ставку процента за краткосрочные кредиты банка или средний процент купонных выплат по облигациям и т.д.

Таким образом, привлекая заемные ресурсы, предприятие может увеличить собственный капитал, если рентабельность инвестированного капитала окажется выше цены привлечен-ных ресурсов. Эффект зависит также от соотношения заемного и собственного капитала.

Задача 24

Оценить выполнение плана по структуре продукции и рассчитать изменение объема продукции. Анализ структуры продукции и рост влияния структурных сдвигов (методом прямого счета).

Виды продукции	Выпуск продукции, тыс. руб.	Структура продукции, %	Фактический выпуск при плановой структуре, тыс. руб.	Изменение объема продукции от изменения структуры	Засчитывается в выполнение плана по структуре, тыс. руб.
	план	факт	план	факт
А	126005	163546
Б	75902	75807
В	56708	56720
Г	27090	26940
Д	28350	29737
Е	943	951
Итого

Решение:

Изменение структуры производства оказывает большое влия-ние на все экономические показатели: объем выпуска в стоимост-ной оценке, материалоемкость, себестоимость продукции, прибыль, рентабельность. Если увеличивается удельный вес более дорогой продукции, то объем ее выпуска в стоимостном выражении воз-растает, и наоборот. То же происходит с размером прибыли при увеличении удельного веса высокорентабельной и соответствен-но при уменьшении доли низкорентабельной продукции.

Оценить выполнение плана по структуре продукции и рассчитать изменение объема продукции.

Определим итоговый выпуск продукции по плану и фактический путем суммирования выпуска каждого вида продукции. Так, плановый итоговый выпуск продукции составит:

126005+75902+56708+27090+28350+943 = 314998 (тыс. руб.).

Фактический итоговой выпуск продукции определяем аналогично.

Данные будем сразу заносить в итоговую таблицу.

Структуру продукции определим путем деления планового (фактического) выпуска каждого вида продукции на итоговый плановый (фактический) выпуск и умноженного на 100%. Так, для продукции А структура по плану составит: 126005/314998*100%=40,0%;

фактическая: 163546/353701*100%=46,24%.

Для остальных видов продукции структура определяется аналогично.

Фактический выпуск при плановой структуре определим путем умножения фактического итогового выпуска продукции на плановую структуру по каждому виду. Так, для продукции А фактический выпуск при плановой структуре составит: 353701*40,0/100%=141487 (тыс. руб.). Также фактический выпуск при плановой структуре можно определить по каждому виду продукции путем умножения фактического выпуска продукции на плановую структуру и деленную на фактическую структуру. Так, для продукции А фактический выпуск при плановой структуре составит: 163546*40,0/46,24=141487 (тыс. руб.) [Величина получена без округления с учетом всех знаков после запятой при предыдущих вычислениях].

Для остальных видов продукции фактический выпуск при плановой структуре определяется аналогично.

Изменение объема продукции от изменения структуры определим путем разности между фактическим выпуском продукции и фактическим выпуском при плановой структуре. Так, для продукции А изменение объема продукции от изменения структуры составит: 163546-141487=22059 (тыс. руб.).

Для остальных видов продукции изменение объема продукции от изменения структуры определяется аналогично.

Итоговая таблица будет иметь вид:

Виды продукции	Выпуск продукции, тыс. руб.	Структура продукции, %	Фактический выпуск при плановой структуре, тыс. руб.	Изменение объема продукции от изменения структуры	Засчитывается в выполнение плана по структуре, тыс. руб.
	план	факт	план	факт
А	126005	163546	40,0	46,24	141487	+22059	141487
Б	75902	75807	24,1	21,23	85228	-9421	75807
В	56708	56720	18,0	16,03	63676	-6956	56720
Г	27090	26940	8,6	7,62	30418	-3478	26940
Д	28350	29737	9,0	8,41	31833	-2096	29737
Е	943	951	0,3	0,27	1059	-108	951
Итого	314998	353701	100	100	353701	0	331642

Таким образом, выполнение плана по структуре продукции составит: 331642/353701*100%=93,76%, т.е. план по структуре продукции не выполнен на 100-93,76=6,24%.

Список использованных источников

1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник. / Под общ. ред. В.И. Стражева. - 6-е изд. - Мн.: Выш. шк., 2005. - 480 с.

2. Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Г.В., Щитникова И.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. / Под общ. ред. Л.Л. Ермолович. - Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2001. - 576 с.

3. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000. - 424 с.

4. Монахов А.В. Математические методы анализа экономики. С-Пб.: "Питер", 2002. - 294 с.

5. Прыткина Л.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 360 с.

6. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий: Учебное пособие для вузов. - М.: Дело, 2000. - 458 с.

7. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. - 6-е изд., перераб. и доп. - Мн.: Новое знание, 2001. - 704 с.