Экспоненциальные топологические операторы
Исследование связи топологических операторов с функтором экспоненты. Вопросы характеристики пространств посредством использования различного вида многозначных операторных отображений местности. Рассмотрение классификации топологических операторов.
Рубрика | Экономико-математическое моделирование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 19.10.2016 |
Размер файла | 329,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http: //www. allbest. ru/
Арзамасский филиал ННГУ им. Н.И. Лобачевского
Экспоненциальные топологические операторы
Широков Лев Васильевич
кандидат физико-математических наук, доцент
Аннотация
Исследуются связи топологических операторов с функтором экспоненты. Приводится соответствующая классификация топологических операторов.
Ключевые слова: категория, компакт, непрерывное отображение, топологическое пространство, функтор экспоненты, экспоненциальный топологический оператор
Вопросы характеристики пространств посредством использования различного вида многозначных отображений и операторов продолжения топологий впервые рассматривалась в работах . Под влиянием результатов именно этих работ возникли вопросы, исследования которых содержатся в настоящей статье. Определение всех используемых в данной статье понятий можно найти в работах . В дальнейшем компакт - компактное хаусдорфово пространство, не обязательно метризуемое. Все пространства предполагаются вполне регулярными. Через обозначается топология пространства . Всякое отображение называется топологическим оператором.
Определение 1. Пусть и - сюръективное отображение. Топологический оператор называется оператором продолжения топологии пространства относительно отображения , если выполняется условие для любого .
Определение 2. Пусть - вложение пространства в пространство . Топологический оператор продолжения топологии пространства относительно отображения , называется оператором продолжения топологии пространства .
Определение 3. Пусть и - топологические пространства. Топологический оператор называется слабо инъективным, если для любых таких, что выполняется условие .
Определение 4. Пусть и - топологические пространства. Топологический оператор - называется экспоненциальным, если оператор является слабо инъективным и удовлетворяет условиям:
топологический оператор экспонента
1) , ,
2) для любых ,
3) если и , то .
Для каждого хаусдорфова пространства через обозначается множество всех непустых компактных подмножеств пространства , наделенное топологией Вьеториса. Базу этой топологии образуют всевозможные множества вида
где . Для каждого хаусдорфова пространства через обозначается множество всех непустых связных компактных подмножеств пространства , наделенное топологией Вьеториса. Функторы и являются нормальными функторами в категории .
Предложение 1. Если - вполне регулярное пространство, то открытые подмножества вида , где и образуют предбазу топологии пространства .
Доказательство. Пусть
,
где - произвольный элемент базы топологии и , то есть является замкнутым подмножеством , причем и для любого . Положим и для каждого рассмотрим открытое подмножество пространства такое, что и . Далее пусть , где . Непосредственная проверка показывает, что выполняется условие
.
Предложение доказано.
Определение 5. Вложение называется экспоненциальным, если существует экспоненциальный оператор продолжения топологии пространства .
Лемма 1. Естественное вложение пространства в допускает экспоненциальный оператор продолжения топологии пространства .
Доказательство. Экспоненциальный оператор продолжения топологии пространства определим следующим правилом. Для каждого открытого множества положим
.
Покажем, что оператор искомый. Очевидно выполнение условий определения 3 и условия 1) определения 4. Пусть . Ясно, что . Докажем обратное включение. Рассмотрим произвольный элемент . Так как и , то выполняются условия и . Следовательно, . Таким образом, - доказательство выполнения условия 2) определения 4 завершено. Перейдем к доказательству справедливости условия 3) определения 4 для оператора . Пусть и . Если элемент , но , то выполняется условие . Рассмотрим открытое подмножество
пространства . По определению топологии пространства выполняются условия и . Следовательно, - противоречие. Лемма доказана.
Теорема 1. Для компактных пространств и следующие условия эквивалентны:
1) существует непрерывное отображение такое, что ;
2) существует экспоненциальный топологический оператор .
Доказательство. Докажем импликацию . Пусть - экспоненциальный оператор продолжения топологии пространства, построенный при доказательстве леммы 1. Тогда оператор , определенный правилом
для любого является искомым.
Докажем импликацию . Пусть - экспоненциальный топологический оператор. Для каждой точки обозначим через семейство и положим
.
Так как семейство центрировано, то множество не пусто для каждого . Отображение определим следующим образом: для каждого положим . Покажем, во-первых, что выполняется условие . Для произвольной точки рассмотрим семейство
.
Семейство центрировано и, следовательно, в силу условия 2) определения 4 семейство также центрировано, причем для любого конечного набора множеств семейства найдется множество такое, что . Последнее замечание обосновано условием 3) определения 4. Так как компакт, то множество не пусто, причем для любого выполняется .
Докажем непрерывность отображения .
Пусть , ,
и .
Выбрав открытое множество таким, что и , положим
.
Так как (условие 3) определения 4), и точка выбрана произвольно, то . В силу справедливости предложения 1 доказательство непрерывности отображения завершено. Теорема доказана.
Определение 6. Пусть и - топологические пространства. Топологический оператор - называется -экспоненциальным, если отображение является слабо инъективным и удовлетворяет условиям:
1) , ,
2) 2) для любых ,
3) 3) если и , то ,
4) 4)
для любых дизъюнктных множеств .
Определение 7. Вложение называется -экспоненциальным, если существует -экспоненциальный оператор продолжения топологии пространства .
Лемма 2. Естественное вложение пространства в является -экспоненциальным.
Доказательство. Также как и при доказательстве леммы 1 оператор продолжения топологии пространства определим следующим правилом. Для каждого открытого множества положим . Проверка условий 1) - 3) определения 6 содержится в доказательстве леммы 1. Покажем, что выполняется условие 4) данного определения. Пусть , причем . Очевидно, что . Докажем обратное включение. Рассмотрим произвольный элемент такой, что . Так как , и связно, то или. Пусть, для определенности . Тогда . Тем самым обратное включение доказано. Итак оператор является -экспоненциальным. Лемма доказана.
Теорема 2. Для компактных пространств и следующие условия эквивалентны:
1) существует непрерывное отображение такое, что ;
2) существует -экспоненциальный топологический оператор
Доказательство. Докажем импликацию . Пусть - -экспоненциальный оператор продолжения топологии пространства, построенный при доказательстве леммы 2. Тогда оператор , определенный правилом
для любого является искомым.
Докажем импликацию . Пусть - -экспоненциальный топологический оператор. Отображение строим также как и при доказательстве импликации теоремы 1. Единственное, что требуется доказать это то, что для любого множество является связным подмножеством пространства . Допустим, что для некоторого существуют открытые подмножества такие, что , и пересечение с каждым из этих множеств не пусто. В силу -экспоненциальности оператора элемент должен содержаться в - противоречие. Теорема доказана.
Определение 8. Пусть и - топологические пространства. Топологический оператор - называется слабо -экспоненциальным, если отображение является слабо инъективным и удовлетворяет условиям:
1) , ,
2) для любых ,
3) для любых дизъюнктных множеств .
Многозначное отображение - отображение, ставящее в соответствие каждому некоторое замкнутое подмножество пространства . Отображение называется полунепрерывным сверху, если для любого открытого в множества малый прообраз
открытое в множество. Отображение называется континуумзначным, если связно для любого .
Теорема 3. Для компактных пространств и следующие условия эквивалентны:
1) существует полунепрерывное сверху континнумзначное отображение такое, что ;
2) существует слабо -экспоненциальный топологический оператор .
Доказательство. Докажем импликацию . Пусть - -экспоненциальный оператор продолжения топологии пространства, построенный при доказательстве леммы 2. Тогда оператор , определенный правилом
для любого является искомым.
Докажем импликацию . Пусть - слабо -экспоненциальный топологический оператор. Отображение строим также как и при доказательстве импликации теоремы 1. Ясно, что . Докажем, что отображение полунепрерывно сверху. Рассмотрим произвольное и пусть . Так как , то по построению найдется множество такое, что и . Осталось заметить, что для любого выполняется . Докажем континуумзначность отображения . Допустим, что для некоторого существуют открытые подмножества такие, что , и пересечение с каждым из этих множеств не пусто. В силу слабо -экспоненциальности оператора элемент должен содержаться в - противоречие. Теорема доказана.
Определение 9. Вложение называется слабо -экспоненциальным, если существует слабо -экспоненциальный оператор продолжения топологии пространства .
Лемма 3. Если существует экспоненциальное вложение компакта в тихоновский куб , то и любое вложение в произвольный компакт экспоненциально.
Доказательство. Пусть - экспоненциальный оператор продолжения топологии пространства и - произвольное вложение в произвольный компакт . Так как тихоновский куб является абсолютным ретрактом , то существует непрерывное отображение такое, что сужение отображения на пространство является тождественным. Оператор продолжения топологии пространства определим правилом:
для любого . Непосредственная проверка подтверждает экспоненциальность оператора . Лемма доказана.
Аналогично лемме 3 доказываются следующие леммы 4 и 5.
Лемма 4. Если существует -экспоненциальное вложение компакта в тихоновский куб , то и любое вложение в произвольный компакт -экспоненциально.
Лемма 5. Если существует слабо -экспоненциальное вложение компакта в тихоновский куб , то и любое вложение в произвольный компакт слабо -экспоненциально.
Пусть и - топологические пространства. Запись означает, что для любого замкнутого подмножества и любого непрерывного отображения существует непрерывное продолжение . Другое обозначения для этого свойства - . Пространство называется абсолютным экстензором для класса пространств , если все задачи продолжения на по отношению к для всех имеют решения () . Далее - класс абсолютных экстензоров для нормальных пространств размерности .
Теорема 4. Для компакта следующие условия эквивалентны: ;
2) любое (некоторое) вложение в тихоновский куб является экспоненциальным;
3) любое (некоторое) вложение в тихоновский куб является -экспоненциальным;
4) любое (некоторое) вложение в тихоновский куб является слабо -экспоненциальным.
Доказательство. Не оговаривая особо сам факт применения, всюду ниже в соответствующих ситуациях используются леммы 3, 4, 5. Докажем импликацию . Пусть и - отображение, построенное в работе . Далее, пусть - отображение удовлетворяющее условию
,
существование которого обеспечено условием . Рассмотрим отображение , определенное правилом
для любого . Это отображение непрерывно в силу открытости отображения . Применение теоремы 1 завершает доказательство рассмотренной импликации. Справедливость импликация следует из работы . Аналогично, с учетов свойств отображения и теоремы 2, доказывается эквивалентность , а значит и эквивалентность . Доказательство импликации тривиально. Теорема 3 из работы и теорема 3 данной работы обеспечивают справедливость импликации . Теорема доказана.
Замечание. Результаты работ позволяют допустить возможность обобщения полученных в данной статье результатов.
Библиографический список
1. Дранишников А.Н. Абсолютные экстензоры в размерности n и n-мягкие отображения // УМН. 1984. Т. 39. Вып. 5. С. 55 - 96.
2. Дранишников А.Н. Многозначные абсолютные ретракты и абсолютные экстензоры в размерности 0 и 1 // УМН. 1984. Т. 39. Вып. 5. С. 241 -242.
3. Широков Л.В. Внешняя характеристика пространств Дугунджи и -метризуемых бикомпактов // Доклады Академии наук СССР. 1982. Т. 263. № 5. С.1073-1077.
4. Shirokov L.V. On some forms of embeddings of topological spaces // Russian Mathematical Surveys. 1987. Т. 42. № 2. С. 297-298.
5. Широков Л.В. О AE(n)-бикомпактах // Известия Российской академии наук. Серия математическая. 1992. Т. 56. № 6. С. 1316-1327.
6. Широков Л.В. О -бикомпактах и -мягких отображениях // Сибирский математический журнал. 1992. Т. 33. № 2. С. 151-156.
7. Широков Л.В. Накрытия и их свойства // Современные научные исследования и инновации. 2014. № 9-1 (41). С. 5-11.
8. Федорчук В.В. Ковариантные функторы в категории компактов, абсолютные ретракты и Q-многообразия // УМН. 1981. 36:3(219). С.177-195.
9. Трухманов В.Б. Об одном подклассе класса абелевых групп без кручения ранга 2 // В сборнике: ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МАТЕМАТИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ. Материалы XXXIII Международного научного семинара преподавателей математики и информатики университетов и педагогических вузов, посвященного 100-летию ВятГГУ. Киров, 2014. С. 283-285.
10. Трухманов В.Б. О подпрямых суммах бесконечных циклических абелевых групп // Альманах современной науки и образования. 2014. № 9 (87). С. 131-134.
11. Трухманов В.Б. О некоторых свойствах подпрямой суммы бесконечных циклических абелевых групп // Современные научные исследования и инновации. 2014. № 10-1 (42). С.15-19.
12. Трухманов В.Б. О подгруппах прямой суммы бесконечных циклических абелевых групп // Исследования в области естественных наук. 2014. № 7 (31). С.45-50.
13. Широков Л.В. Современные вопросы радиоэлектроники с позиций теории аналитических функций /Л. В. Широков, Н. П. Ямпурин, В. А. Потехин, В. Д. Садков. -Арзамас: АГПИ, 2008. 176 с.
14. Engelking R. General Topology. - Warszawa: PWN, 1977. - 626 p.
15. Широков Л.В. Класс пространств L и его свойства // Альманах современной науки и образования. 2014. № 8 (86). С. 181-183.
16. Широков Л.В. О некоторых свойствах d-регулярных отображений // Альманах современной науки и образования. 2014. № 9 (87). С. 152-155.
17. Куратовский К. Топология. - М.: Мир, т. 2, 1969. 624 с.
18. Дранишников А.Н. О теории продолжения отображений компактов // УМН. 1998. Т. 53. Вып. 5. С. 65-72.
19. Дранишников А.Н. Универсальные менгеровские компакты и универсальные отображения // Математический сборник. 1986. Т. 129(171) № 1. С. 121 - 139.
20. Широков Л.В. О характеризации AE(n)-бикомпактов // Доклады Болгарской академии наук. 1989. Т. 42. № 12. С. 9-10.
21. Широков Л.В. О сигма-спектрах и абсолютных экстензорах для некоторых классов пространств // В сборнике: ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МАТЕМАТИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ. Материалы XXXIII Международного научного семинара преподавателей математики и информатики университетов и педагогических вузов, посвященного 100-летию ВятГГУ. Киров, 2014. С. 301-302.
22. Широков Л.В. О некоторых свойствах непрерывных образов открытых подмножеств каппа-метризуемых компактов // Исследования в области естественных наук. 2014. № 6 (30). С. 18-22.
23. Широков Л.В. О некоторых свойствах пределов обратных спектров топологических пространств // Исследования в области естественных наук. 2014. № 7 (31). С. 40-44.
24. Широков Л.В. О радиальных пространствах // Austrian Journal of Technical and Natural Sciences. 2014. № 7-8. С. 19-21.
25. Широков Л.В. О продолжении непрерывных отображений и аппроксимативной связности // Проблемы современной науки. 2013. № 9. С. 3-9.
Размещено на Аllbest.ru
Подобные документы
Нелинейные операторные уравнения в локально ограниченных пространствах. Нелокальные решения системы уравнений Гаммерштейна и операторных уравнений в пространствах измеримых вектор-функций. Спектральный анализ линейных квазидифференциальных операторов.
учебное пособие [1,7 M], добавлен 23.02.2011Расчет доверительных интервалов прогноза для линейного тренда с использованием уравнения экспоненты. Оценка адекватности и точности моделей. Использование адаптивных методов в экономическом прогнозировании. Экспоненциальные средние для временного ряда.
контрольная работа [916,2 K], добавлен 13.08.2010Действительные и конечно-разрядные числа при работе на вычислительных машинах. Порядок накопления вычислительной погрешности алгоритма для операндов. Определение и исчисление конечных разностей. Взаимосвязь операторов разности и дифференцирования.
реферат [106,1 K], добавлен 26.07.2009Модель работы отдела обслуживания клиентов в банке. Статистика очереди и загруженности операторов в течение одного рабочего дня. Определение процента необслуженных клиентов. Определение необходимости подключения к работе отдела третьего оператора.
лабораторная работа [1,4 M], добавлен 09.01.2012Понятия и определения теории генетических алгоритмов. Математический базис изобретательской физики. Генетический алгоритм изобретательской задачи. Описание операторов генетических алгоритмов. Система мысленного поиска и слежения в сознании изобретателя.
курсовая работа [723,2 K], добавлен 22.05.2012Структурные единицы научного направления, элементы исследований. Способы и приемы анализа априорной информации, получение научных результатов с использованием метода проб и ошибок, основные типы задач, топологические уравнения, приближенные модели.
контрольная работа [77,3 K], добавлен 15.11.2010Прогноз курса доллара согласно линейной модели, показательной, модифицированной экспоненты, кривой Гомперца и логистической кривой. План объема продажи и структура товарооборота. Метод потенциалов для определения оптимального плана поставок продукции.
контрольная работа [136,0 K], добавлен 04.04.2012Применение моделей кривых роста в бизнес-прогнозировании. Методы выбора кривых роста. Доверительные интервалы прогноза для линейного тренда, и полученные с использованием уравнения экспоненты. Дисперсия отклонений фактических наблюдений от расчетных.
курсовая работа [958,1 K], добавлен 13.09.2015Понятие корреляционной связи. Связь между качественными признаками на основе таблиц сопряженности. Показатели тесноты связи между двумя количественными признаками. Определение коэффициентов уравнения линейной регрессии методом наименьших квадратов.
контрольная работа [418,7 K], добавлен 22.09.2010Типовые модели менеджмента: примеры экономико-математических моделей и их практического использования. Процесс интеграции моделей разных типов в более сложные модельные конструкции. Определение оптимального плана производства продуктов каждого вида.
контрольная работа [536,2 K], добавлен 14.01.2015