Статистико-экономический анализ уровня и эффективности производства продукции животноводства по совокупности предприятий Московской области
Производственно-экономическое описание выборочной совокупности и типизации организаций. Анализ прироста массы прибыли по факторам, интенсификации производства, производственной и экономической эффективности. Факторный анализ результативных показателей.
Рубрика | Экономико-математическое моделирование |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 24.09.2016 |
Размер файла | 1,1 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Выводы и предложения
В рамках данного курсового проекта был проведен экономико-статистический анализ уровня и эффективности производства продукции животноводства 30 предприятий Московской области. В процессе работы возникла необходимость проведения типологической группировки и выделения трех основных групп для дальнейшего анализа. Это было связано с тем, что хозяйства оказались неоднородными по рассматриваемым показателям.
Далее был проведен корреляционно - регрессионный анализ, выявлена тесная связь стоимости валовой продукции сельского хозяйства в расчете на 100 га от производственных затрат на 100 га с.-х. угодий и от удельного веса животноводства в выручке от реализации продукции. Построена классическая линейная модель множественной регрессии:
y = -177+ 0,95 x1 +3,48 x2.. Построены и проанализированы ее частные уравнения, в целях изучения влияния каждого из показателей на результативный признак.
Проведен анализ изменения производственные затраты в расчете на 100 га с.-х. угодий и численности работников, занятых в сельском хозяйстве, в динамике за 2003-2008 гг..
В целом анализ показал, что на сегодняшний день большинство предприятий Московской области являются не рентабельными. Это связано со специализацией предприятий и экономической ситуацией в стране.
В целом на основании проведенного анализа можно сделать вывод о том, что из трех рассмотренных типических групп худшее положение имеют предприятия 1 группы. Рентабельность производства продукции животноводства низкая. Наилучшее положение у предприятий 3 типической группы.
Следовательно, чтобы достичь максимального результата от производства продукции животноводства необходимо рационально использовать имеющиеся ресурсы, улучшать качество и снижать издержки производства сельскохозяйственной продукции, применять новые технологии и повышать квалификацию сельскохозяйственных работников.
Список литературы
1. Зинченко А.П., Шибалкин А.Е., Тарасова О.Б., Шайкина Е.В. «Практикум по статистике»/ Издательство «Колос», М., 2001 г.
2. Зинченко А.П. «Методические указания к курсовому проекту по статистике»/ Издательство МСХА, М., 2003 г.
3. Уколова А.В. Методические указания по применению программы Excel при курсовом проектировании по статистике.
Приложение 1
Исходные данные для выполнения корреляционно- регрессионного анализа.
№ хозяйства по рабочей базе |
Стоимость валовой продукции животноводства в расчете на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб. |
Итого затрат в животноводстве в расчете на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб. |
Удельный вес животноводства в выручке от реализации сельскохзяйственной продукции,% |
|
1 |
2789,95 |
2945,06 |
99,97 |
|
2 |
831,81 |
880,92 |
95,91 |
|
3 |
1552,92 |
1490,92 |
93,49 |
|
4 |
848,34 |
811,05 |
80,95 |
|
5 |
3249,31 |
3128,33 |
94,93 |
|
6 |
4584,15 |
4080,80 |
98,50 |
|
7 |
3325,59 |
3282,84 |
87,87 |
|
8 |
1433,16 |
1467,41 |
47,48 |
|
9 |
4176,31 |
4087,95 |
68,34 |
|
10 |
1096,46 |
1215,15 |
30,97 |
|
11 |
551,70 |
546,07 |
18,89 |
|
12 |
1820,94 |
1554,62 |
87,29 |
|
13 |
1257,34 |
1555,37 |
38,49 |
|
14 |
2502,63 |
3349,74 |
82,28 |
|
15 |
1241,50 |
1170,83 |
21,52 |
|
16 |
511,20 |
512,22 |
4,75 |
|
17 |
691,34 |
654,39 |
37,99 |
|
18 |
223,91 |
426,89 |
25,48 |
|
19 |
2598,19 |
3121,48 |
28,06 |
|
20 |
23540,72 |
25073,35 |
20,09 |
|
21 |
2829,31 |
2792,34 |
96,17 |
|
22 |
641,45 |
1142,81 |
99,81 |
|
23 |
3411,55 |
2947,33 |
97,62 |
|
24 |
315,08 |
404,79 |
27,96 |
|
25 |
3343,55 |
3761,51 |
21,22 |
|
26 |
200,22 |
840,00 |
91,36 |
|
27 |
2561,95 |
2216,21 |
99,58 |
|
28 |
3599,73 |
3187,52 |
92,20 |
|
29 |
1942,41 |
1620,72 |
97,68 |
|
30 |
669,63 |
803,28 |
87,89 |
Приложение 2
Результативный признак (у) - стоимость валового продукции животноводства на 100 га сельскохозяйственных угодий.
Объясняющие переменные:
Х1 - численность работников, занятых в сельском хозяйстве, на 100 га сельскохозяйственных угодий;
Х2 - производственные затраты в животноводстве на 100 га с.-х. угодий;
Х3 - удой на 1 корову;
Х4 -оплата труда на 1 работника сельского хозяйства.
По данным показателям база данных неоднородная. После очищения базы данных осталось 29предприятий.
№ п/п |
Номер хозяйства |
Стоимость валовой продукции животноводства на 100 га |
Стоимость валовой продукции животноводства |
Работников на 100 га с/х угодий |
|
1 |
26 |
200,2244 |
8029 |
2,46 |
|
2 |
18 |
223,9056 |
7212 |
7,57 |
|
3 |
24 |
315,0809 |
26889 |
2,19 |
|
4 |
16 |
511,2049 |
17565 |
19,58 |
|
5 |
11 |
551,7043 |
14405 |
5,09 |
|
6 |
22 |
641,4484 |
19840 |
2,36 |
|
7 |
30 |
669,6263 |
36729 |
2,09 |
|
8 |
17 |
691,3416 |
30661 |
4,48 |
|
9 |
2 |
831,8098 |
31484 |
1,92 |
|
10 |
4 |
848,3383 |
71727 |
3,09 |
|
11 |
10 |
1096,455 |
38354 |
4,80 |
|
12 |
15 |
1241,499 |
60312 |
8,48 |
|
13 |
13 |
1257,341 |
86329 |
8,91 |
|
14 |
8 |
1433,161 |
88512 |
3,02 |
|
15 |
3 |
1552,92 |
96778 |
2,24 |
|
16 |
12 |
1820,938 |
75314 |
4,42 |
|
17 |
29 |
1942,413 |
85505 |
2,83 |
|
18 |
14 |
2502,627 |
58111 |
7,40 |
|
19 |
27 |
2561,95 |
217433 |
4,35 |
|
20 |
19 |
2598,19 |
81999 |
19,32 |
|
21 |
1 |
2789,94 |
79374 |
5,97 |
|
22 |
21 |
2829,31 |
63122 |
6,05 |
|
23 |
5 |
3249,30 |
173448 |
4,40 |
|
24 |
7 |
3325,59 |
449454 |
4,57 |
|
25 |
25 |
3343,55 |
49518 |
26,94 |
|
26 |
23 |
3411,55 |
142944 |
5,87 |
|
27 |
28 |
3599,72 |
79626 |
4,20 |
|
28 |
9 |
4176,30 |
101526 |
10,57 |
|
29 |
6 |
4584,15 |
350825 |
5,57 |
Включенные/исключенные переменные(b)
Модель |
Включенные переменные |
Исключенные переменные |
Метод |
|
1 |
x4, x1, x3, x2(a) |
. |
Принудительное включение |
a Включены все запрошенные переменные
b Зависимая переменная: Y
Сводка для модели
Модель |
R |
R квадрат |
Скорректированный R квадрат |
Стд. ошибка оценки |
|
1 |
,987(a) |
,973 |
,968 |
132,56967 |
a Предикторы: (константа) x4, x1, x3, x2
Дисперсионный анализ(b)
Модель |
Сумма квадратов |
ст.св. |
Средний квадрат |
F |
Знч. |
||
1 |
Регрессия |
13553925 |
4 |
3388481 |
192,8043 |
0,000 |
|
Остаток |
369069,1 |
21 |
17574,72 |
||||
Итого |
13922994 |
25 |
a Предикторы: (константа) x4, x1, x3, x2
b Зависимая переменная: Y
Коэффициенты(a)
Модель |
Нестандартизованные коэффициенты |
Стандартизованные коэффициенты |
t |
Знч. |
|||
B |
Стд. ошибка |
Бета |
|||||
1 |
(Константа) |
-32,61 |
71,95 |
-0,45 |
0,65 |
||
x1 |
-0,65 |
2,19 |
-0,01 |
-0,30 |
0,77 |
||
x2 |
2,01 |
0,12 |
0,96 |
17,18 |
0,00 |
||
x3 |
-2,21 |
1,64 |
-0,06 |
-1,35 |
0,19 |
||
x4 |
6,00 |
3,53 |
0,09 |
1,70 |
0,10 |
a Зависимая переменная: Y
В результате было получено следующее уравнение:
у=-32,61-0,65х1+2,01х2-2,21х3+6х4.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Производственно-экономическая характеристика выборочной совокупности и типизация сельскохозяйственных организаций. Оценка производства молочной продукции на 100 га с/х. угодий. Динамический анализ показателей производства продукции отрасли животноводства.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 10.06.2014Построение ранжированного и интервального рядов распределения по одному факторному признаку. Анализ типических групп по показателям. Статистико-экономический анализ основных показателей выборочной совокупности. Анализ и выравнивание рядов динамики.
курсовая работа [115,2 K], добавлен 06.03.2009Производственно-экономическая характеристика совокупности и типизация сельскохозяйственных предприятия. Характеристика вариации показателей реализации продукции растениеводства. Статистико-экономический анализ объемов и уровня реализации продукции.
курсовая работа [282,6 K], добавлен 04.06.2010Статистический анализ выборочной совокупности, генеральной совокупности. Экономическая интерпретация результатов статистического исследования предприятий. Нахождение наиболее адекватного нелинейного уравнения регрессии средств инструмента Мастер диаграмм.
лабораторная работа [576,9 K], добавлен 20.02.2010Оценка динамики денежной выручки и цены реализации подсолнечника в СХА "Заря". Индексный и корреляционный анализ прибыли и рентабельности продукции. Построение многофакторной экономико-математической модели среднего уровня окупаемости подсолнечника.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 12.12.2010Проведение статистического наблюдения за деятельностью предприятий корпорации. Выборочные данные по предприятиям, выпускающим однородную продукцию. Статистический анализ выборочной и генеральной совокупности. Экономическая интерпретация результатов.
лабораторная работа [1,1 M], добавлен 29.12.2008Статистико-экономический анализ эффективности производства молока по предприятиям Калачеевского, Аннинского, Павловского, Бутурлиновского районов. Динамика изменения его себестоимости. Сущность индексного и корреляционного анализа производственных затрат.
курсовая работа [403,8 K], добавлен 27.02.2015Статистический анализ выборочной и генеральной совокупности. Степень колеблемости и однородности признака. Применение правила "трех сигм". Прогнозная оценка размаха вариации признака в генеральной совокупности. Нахождение показателя коэффициента эксцесса.
лабораторная работа [260,5 K], добавлен 01.02.2011Расчет и анализ основных показателей эффективности производства продукции растениеводства по районам Иркутской области с помощью статистических приемов: статистическое наблюдение, сводка и группировка, дисперсионный анализ, корреляция и регрессия.
курсовая работа [78,3 K], добавлен 09.06.2015Анализ экономического состояния и тенденции развития животноводческой отрасли на примере СХОАО "Белореченское". Разработка и реализация линейной модели оптимальной структуры производства продукции животноводства на основании критерия максимизации прибыли.
дипломная работа [199,3 K], добавлен 30.08.2010