Применение регрессии и корреляции при поиске связи между стоимостью квартиры и ее отдаленностью от центра

Описание проверки гипотезы относительно параметров регрессионного уравнения. Определение несмешенности, состоятельности и эффективности параметров регрессионного уравнения. Использование гистограммы Колмогрова-Смирнова, проверка гетероскедантичности.

Рубрика Экономико-математическое моделирование
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 24.06.2016
Размер файла 1,2 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Задача. Пусть Х это «стоимость квартиры»( в тыс долл.), а У -его отдаленность от центра(км). Определить существует ли связь между этими двумя показателями. Пусть у нас есть две выборки, по 20 наблюдений каждая.

Multiple regression. Стоимость - зависимая переменная. Отдаленность от центра - не зависимая переменная.

Проверим качество подгонки

1)Остаточная дисперсия = 33,9. Это значение близкое к нулю, поэтому мы можем сказать, что качество подгонки является нормальным.

2) - коэффициент детерминации. У нас = 0,73, что является достаточно близким к 1 значением, что так же подтверждает хорошее качество подгонки.

3) Общий коэффициент корреляции в нашем случае равен = ? 0,85, т.е связь между признаками тесная.

Multiple R - множество коэффициентов корреляции

Adjusted - скорректированный коэффициент детерминации. Отвечает за качество подгонки( показатели качества подгонки отвечают за соответствие расчетных значений зависимой переменной фактическим значениям зависимой переменной y).

Проверка гипотезы о том, что линейная связь между Х и У не подтверждается:

: , т.е линейная связь между х и у отсутствует;

: , т.е наличие линейной связи.

Мы видим, что ,т.е. 17, 68378 4,413873, отсюда следует, что мы отвергаем с вероятностью p.

Проверка гипотезы относительно параметров регрессионного уравнения

Выдвигаем гипотезу о том, что х влияет на у несущественно, то есть у изменяется по каким-то другим причинам, а не в связи с изменениями х.

(т.е. фактор x не значим);

(т.е. фактор x значим).

Std.Err. of Estimate - остаточная дисперсия;

Intercept - свободный член регрессии,

B - коэф. регрессии,

326,1074-2,1517*отдаленность - уравнение регрессии с обратной зависимостью.

Средняя цена квартиры в центре города 326,1074$. Средняя стоимость км отдаленности от центра равна 2,1517

регрессивный уравнение колмогров гистограмма

tрасч =-6,98643

tтабл = 2,100922

В нашем случае tтабл 2, поэтому скорее всего оценка b значима.

Проверим аналогично значимость свободного члена а в уравнении регрессии.

(т.е. фактор b не значим);

(т.е. фактор b значим).

Проверка достоверности оцененных параметров регрессионного уравнения: несмещенность, состоятельность, эффективность

Observed - фактические данные

Predicted - расчетные данные

Residual - остатки

Проверка случайности остаточной компоненты

Точки расположенный хаотично, следовательно направленной связи в остатках нет. Выполнено условие о случаности остаточной компоненты.

Несмещенность оценки

На пересечении столбца Residual и Mean стоит 0,00000 это значит, что М, т.е оценки не смещенные

:

: наличие положительных или отрицательных остатков автокорреляции).

При проверке наличия автокорреляции мы пользуемся правилом: расчетное значение D-W близкое к 2, свидетельствует об отсутствии автокорреляции. Близкое к 4 - отрицательная автокорреляция, близкое к 0 - положительная. В нашем случае значение 1,81 ближе к 2, поэтому автокорреляция отсутствует.

Проверка гетероскедантичности

Н0: коэф. ранговой корреляции Спирмена незначимый, гетероскедастичности нет;

Н1: коэф. ранговой корреляции Спиремна значим, гетероскедастичность есть

tрасч = -6,98643

tтабл = 2,100922

Трасч < Tтабл

Мы видим, что у нас очень маленький коэф. Спирмена. Это значит, что связи между «Пробегом» и «Ост» нет, отсюда следует, что гетероскедастичности нет и т.к. автокорреляция в остатках отсутствует и выполняется условие , то мы делаем вывод, что следующие условие «эффективность» выполнено.

Рис. Исходные данные с остатками

Рис. Связь между количеством и остатками

Рассеяние хаотичное, связей нет

Тест Колмогорова-Смирнова( о нормальности распределения)

Гистограмма Колмогорова-Смирнова позволяет говорить, что данное распределение близко к нормальному. Табличное критическое значение К-С при р=0,75 и n=20 равно 0,2147.

, поэтому принимаем . Т.о. 5 пункт о нормальности распределения вполнен.

Вывод: для оценки адекватности модели мы рассматривали график остатков. На графике значения остатков достаточно хорошо ложатся на прямую. Из уравнения регрессии с обратной зависимостью мы видим, что чем дальше от центра, тем ниже стоимость.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Расчет параметров уравнения линейной регрессии, оценка тесноты связи с помощью показателей корреляции и детерминации; определение средней ошибки аппроксимации. Статистическая надежность регрессионного моделирования с помощью критериев Фишера и Стьюдента.

    контрольная работа [34,7 K], добавлен 14.11.2010

  • Расчет параметров линейной регрессии. Сравнительная оценка тесноты связи с помощью показателей корреляции, детерминации, коэффициента эластичности. Построение поля корреляции. Определение статистической надежности результатов регрессионного моделирования.

    контрольная работа [71,7 K], добавлен 17.09.2016

  • Определение параметров линейной регрессии и корреляции с использованием формул и табличного процессора MS Excel. Методика расчета показателей парной нелинейной регрессии и корреляции. Вычисление значений линейных коэффициентов множественной детерминации.

    контрольная работа [110,4 K], добавлен 28.07.2012

  • Расчёт параметров линейного уравнения регрессии. Оценка регрессионного уравнения через среднюю ошибку аппроксимации, F-критерий Фишера, t-критерий Стьюдента. Анализ корреляционной матрицы. Расчёт коэффициентов множественной детерминации и корреляции.

    контрольная работа [241,8 K], добавлен 29.08.2013

  • Основные параметры уравнения регрессии, оценка их параметров и значимость. Интервальная оценка для коэффициента корреляции. Анализ точности определения оценок коэффициентов регрессии. Показатели качества уравнения регрессии, прогнозирование данных.

    контрольная работа [222,5 K], добавлен 08.05.2014

  • Понятие модели множественной регрессии. Сущность метода наименьших квадратов, который используется для определения параметров уравнения множественной линейной регрессии. Оценка качества подгонки регрессионного уравнения к данным. Коэффициент детерминации.

    курсовая работа [449,1 K], добавлен 22.01.2015

  • Определение методом регрессионного и корреляционного анализа линейных и нелинейных связей между показателями макроэкономического развития. Расчет среднего арифметического по столбцам таблицы. Определение коэффициента корреляции и уравнения регрессии.

    контрольная работа [4,2 M], добавлен 14.06.2014

  • Связь между случайными переменными и оценка её тесноты как основная задача корреляционного анализа. Регрессионный анализ, расчет параметров уравнения линейной парной регрессии. Оценка статистической надежности результатов регрессионного моделирования.

    контрольная работа [50,4 K], добавлен 07.06.2011

  • Основные методы анализа линейной модели парной регрессии. Оценки неизвестных параметров для записанных уравнений парной регрессии по методу наименьших квадратов. Проверка значимости всех параметров модели (уравнения регрессии) по критерию Стьюдента.

    лабораторная работа [67,8 K], добавлен 26.12.2010

  • Проведение корреляционно-регрессионного анализа в зависимости выплаты труда от производительности труда. Построение поля корреляции, выбор модели уравнения и расчет его параметров. Вычисление средней ошибки аппроксимации и тесноту связи между признаками.

    практическая работа [13,1 K], добавлен 09.08.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.