Основы экономико-математического моделирования

Ознакомление с данными распределения регионов по среднегодовой численности занятых в экономике. Определение среднего арифметического по производству мяса. Рассмотрение методов проверки теоремы о сложении дисперсий. Расчет средней ошибки выборки.

Рубрика Экономико-математическое моделирование
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 26.03.2015
Размер файла 128,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Псковский политехнический институт

Кафедра государственного и муниципального управления

Контрольная работа

Дисциплина: «Статистика»

Задание 1

1. Хmax - максимальное значение среднегодовой численности занятых в экономике, тыс. чел.

Хmax =2459,6 тыс.чел.

Хmin - минимальное значение среднегодовой численности занятых в экономике, тыс. чел.

Хmin =316,3 тыс.чел.

R - размах вариации

R = Хmax - Хmin =2459,6-316,3=2143,3тыс.чел.

n - количество групп

n = 5

h - величина интервала - шаг

h = R/n = 2143,3/5=428,66тыс.чел.

Таблица 1.1 Структурная группировка

Значение интервалов по среднегодовой численности занятых в экономике, тыс. чел.

Количество элементов в группе

Удельный вес

1. 316,3-744,96

21

67,7

2. 744,96-1173,62

4

12,9

3. 1173,62-1602,28

3

9,7

4. 1602,28-2030,94

1

3,2

5. 2030,94-2459,6

2

6,5

Итого

31

100

Из 31 регионов в двух регионах, а именно в Нижегородской области и Краснодарском крае, среднегодовая численность занятых в экономике максимальная (от 2030,94-2459,6тыс.чел.), в большинстве регионов, т.е. в 21, среднегодовая численность занятых в экономике мала (316,3-744,96тыс.чел.), а в остальных регионах численность постоянного населения средняя (744,96-2030,94 тыс.чел.).

Хmax - максимальное значение производства мяса, включая субпродукты категории.

Хmax =88 тыс.тонн.

Хmin - минимальное значение производства мяса, включая субпродукты категории.

Хmin =2,4 тыс. тонн.

R =88-2,4=85,6.

n = 6

h = R/n =88/2,4=14,27.

Таблица 1.2 Структурная группировка по производству мяса, включая субпродукты категории

Значение интервалов по производству мяса, включая субпродукты категории, тыс. тонн

Количество элементов в группе

Удельный вес

1. 2,4-16,67

19

61,3

2.16,67-30,94

7

22,5

3.30,94-45,21

1

3,2

4.45,21-59,48

2

6,5

5.59,48-73,75

1

3,2

6.73,75-88

1

3,2

Итого

31

100

Из 31 региона в большинстве регионов (19) производство мяса, включая субпродукты категории незначительно: 2,4-16,67тыс. тонн; в одном регионе, Краснодарском крае, производство мяса, включая субпродукты категории максимально-88тыс.тонн, в остальных регионах производство мяса, включая субпродукты категории среднее (16,67-73,75тыс. тонн).

2. В качестве признака-фактора выбираем среднегодовую численность занятых в экономике, а в качестве признака-результата - производство мяса, включая субпродукты категории, т.к. производство мяса, включая субпродукты категории зависит от, а среднегодовой численности занятых в экономике не наоборот.

Таблица 1.3 Аналитическая группировка.

Значение интервалов по среднегодовой численности занятых в экономике, тыс. чел.

Количество элементов в группе

Среднее значение по производству мяса, включая субпродукты категории, тыс. тонн

1. 316,3-744,96

21

13,4

2. 744,96-1173,62

4

18,88

3. 1173,62-1602,28

3

27,17

4. 1602,28-2030,94

1

23,6

5. 2030,94-2459,6

2

78,2

итого

31

32,25

Связь между среднегодовой численностью занятых в экономике на конец года и производством мяса, включая субпродукты категории в ряде регионов является скачкообразной.

Таблица 1.4 Комбинационная группировка.

Группы регионов по среднегодовой численности занятых в экономике, тыс. чел.

Группы регионов по производству мяса, включая субпродукты категории, тыс. тонн

2,4-16,67

16,67 -30,94

30,94-45,21

45,21-59,48

59,48-73,75

73,75-88

ИТОГО

316,3-744,96

16

3

1

1

-

-

21

744,96-1173,62

1

3

-

-

-

-

4

1173,62-1602,28

2

0

-

1

-

-

3

1602,28-2030,94

-

1

-

-

-

-

1

2030,94-2459,6

-

0

-

-

1

1

2

Итого

19

7

1

2

1

1

31

Наибольшие частоты каждой строки и каждого столбца таблицы не расположены вдоль диагоналей, т.е. можно сделать вывод, что связь практически отсутствует.

Задание 2

Таблица 2.1 Распределение регионов по среднегодовой численности занятых в экономике.

Группы регионов по среднегодовой численности занятых в экономике,

тыс.чел.

Число регионов

Середина интервала

Накопленная частота

1. 316,3-744,96

21

530,63

21

2. 744,96-1173,62

4

959,29

25

3. 1173,62-1602,28

3

1387,95

28

4. 1602,28-2030,94

1

1916,61

29

5. 2030,94-2459,6

2

2245,27

31

Итого

31

-

-

Таблица 2.2 Распределение регионов РФ по производству мяса, включая субпродукты категории

Группы регионов по производству мяса, включая субпродукты категории, тыс. тонн.

Число регионов

Середина интервалов

Накопленная частота

1. 2,4-16,67

19

9,54

19

2.16,67-30,94

7

23,81

26

3.30,94-45,21

1

38,1

27

4.45,21-59,48

2

53,4

29

5.59,48-73,75

1

66,6

30

6.73,75-88

1

81

31

Итого

31

Таблица2.3 Распределение регионов РФ по численности постоянного населения на конец года.

Группы регионов по среднегодовой численности занятых в экономике,

тыс.чел.

Число регионов

Накопленная частота

Середина интервала

хi

Расчетные графы

fixi

(xi-x)І

(xi-x)Іfi

316,3-744,96

21

21

530,63

11143,23

84320,5

1770731

744,96-1173,62

4

25

959,29

3837,16

191211,4

76485,4

1173,62-1602,28

3

28

1387,95

4163,85

321421

964263

1602,28-2030,94

1

29

1916,61

1916,61

991219,4

991219,4

2030,94-2459,6

2

31

2245,27

4490,54

2028516,5

4057034

Итого

31

25451,39

7859733

Среднее арифметическое:

х = fi*хi /хi =25451,39 / 31 =821,01тыс.чел.

Средняя среднегодовой численности занятых в экономике по 31 региону РФ равна 821,01 тыс.чел.

Таблица 2.4 Распределение регионов по производству мяса, включая субпродукты категории.

Группы регионов производству мяса, включая субпродукты категории, тыс. тонн..

Число регионов РФ

Накопленная частота

Середина интервала хi

Расчетные графы

fixi

(xi-x)І

(xi-x)Іfi

2,4-16,67

19

19

9,54

181,26

116,64

2216,16

16,67-30,94

7

26

23,81

166,67

11,63

81,41

30,94-45,21

1

27

38,1

38,1

313,3

313,3

45,21-59,48

2

29

53,4

104,6

1017,6

2035,2

59,48-73,75

1

30

66,6

66,6

2134,4

2134,4

73,75-88

1

31

81

81

3672,36

3672,36

Итого

31

-

-

632,53

-

10452,83

Среднее арифметическое:

х = хi * fi / хi =632,53 /31 =20,4тыс. тонн.

Средняя по производству мяса, включая субпродукты категории по 31 региону равна 20,4 тыс. тонн.

Медиана и мода:

Мо = хо + h * ( f2 - f1 )/ ((f2 - f1 ) + (f2 - f3 ))

хо = 316,3тыс.чел.

h = 530,63тыс.чел.

Мо =316,3 +530,63 * 21 /(21 + (21-5)) = 609,54 тыс.чел.

Наибольшее число регионов имеют среднегодовую численность занятых в экономике 609,54 тыс.чел

Ме = хо + h * (f / 2 - Sf-1 )/ f2

Ме = 316,3 + 530,63 * 15,5/ 21 = 707,96тыс. чел

Из рассматриваемой совокупности половина регионов имеют среднегодовую численность занятых в экономике до 707,96 тыс.чел., а остальные - свыше 707,96тыс.чел.

Мо = хо + h * (f2 - f1)/((f2 - f1) + (f2 - f3))

хо =2,4 тыс. тонн.

h =9,54.

Мо = 2,4 + 9,54 * 19/ (19 + (19 - 7)) = 8,25 тыс. тонн.

Наибольшее число регионов имеет производство мяса, включая субпродукты категории 8,25 тыс. тонн.

Ме = хо + h * (f / 2 - Sf-1 )/ f2

Ме = 2,4 + 9,54 * 15,5/ 19 = 10,2 тыс. тонн.

Из рассматриваемой совокупности половина регионов имеют объём производства мяса, включая субпродукты категории до10,2 тыс. тонн., а остальные - свыше 10,2 тыс. тонн.

Среднее квадратическое отклонение:

= І

І = (хi -х )Іfi / fi

х = 821,01тыс.чел.

І = 7859733/ 31 = 253539,8 тыс.чел.

= 503,52 тыс.чел.

На 503,2тыс.чел. в среднем среднегодовая численность занятых в экономике по регионам может отклониться от среднего значения численности занятых в экономике.

= І

І = (хi -х )Іfi / fi

х = 20,4 тыс. тонн.

І =10452,83 /31 = 337,2

= 18,4 тыс.тонн.

На 337,2тыс.тонн. в среднем производство мяса, включая субпродукты категории по регионам может отклониться от среднего значения производства мяса, включая субпродукты категории.

Коэффициент вариации:

V = /х = 503,52 / 821,01= 0,6

V = 60%

Основываясь на коэффициенте вариации, можно сделать вывод, что по данная совокупность по среднегодовой численности занятых в экономик является неоднородной, т.к. коэффициент вариации превышает 33%.

V = /х = 18,4/ 20,4= 0,9

V = 90%

Данная совокупность является неоднородной, т.к. коэффициент вариации превышает 33%.

3. Проверка теоремы о сложении дисперсий.

І= дІ +Іi

Рассчитаем внутригрупповую дисперсию.

Іi = (хi -х )Іni /ni

І1 = ((8,9-13,4)І*2 + (17-13,4)І + (6,9-13,4)І + (18,8+13,4)І + (33,6-13,4)І + (5,1-13,4)І + (6,4-13,4)І + (3,7-13,4)І + (9,5-13,4)І + (10,1-13,4)І + (2,9-13,4)І + (8-13,4)І + (5,8-13,4)І + (25,8-13,4)І + (14,2-13,4)І + (56-13,4)І + (6-13,4)І + (11,4-13,4)І + (8,3-13,4)І + (14,6-13,4)І )/21 = 3034,28/21=144,48952 тыс. тонн..

І2 = ((20,8-18,88)І + (13,5-18,88)І + (20,5-18,88)І + (20,7-18,88)І)/4 = 38,5676 /5 =9,6419тыс. тонн.

І3 = ((51,6-27,17)І + (15,1-27,17)І+(14,8-27,17)І)/3 =298,5089 тыс. тонн.

Рассчитаем следующий показатель: общую дисперсию.

І= (хi -х )І/n

х = (281,4+75,5+81,5+23,6+156,4)31 = 618,43 / 31 =20 тыс. тонн.

І= ((20,8-20)І + (8,9-20)І*2 + (17-20)І + (6,9-20)І + (18,8-20)І + (33,6-20)І + (68,4-20)І + (5,1-20)І + (6,4-20)І + (3,7-20)І + (9,5-20)І + (13,5-20)І + (10,1-20)І + (2,4-20)І + (8-20)І + (5,8-20)І + (25,8-20)І + (14,2-20)І + (56-20)І + (6-20)І + (11,4-20)І + (8,3-20)І + (23,6-20)І + (88-20)І + (20,5-20)І + (20,7-20)І + (14,6-20)І + (51,6-20)І + (15,1-20)І + (14,8-20)І/ 31 =387,7тыс.тонн..

Теперь рассчитаем среднюю из внутригрупповых дисперсию:

Іi = Іi ni/ni

Іi = 4160,4542/ 31 =134,2 тыс. тонн.

Межгрупповая дисперсия:

дІ = (хi -х )Іni /ni

дІ = ((13,4-20)І * 21 + (18,88-20)І *4 + (27,17-20)І * 3 + (23,6-20)І * 1 + (78,2-20)І * 2)/ 31 =7861,4443 / 31 = 253,59497 тыс. тонн.

дІ +Іi = 134,2082+ 255,59497=387,8тыс. тонн.

4.Корреляция

r=(х*у - х *у)/х*у

r=(23663,47- 821,01*20,4)/ 503,52*18,4=6914,8/9264,8=0,7

Связь между среднегодовой численностью занятых в экономике и производством мяса, включая субпродукты категории слабая.

Задание 3

1. а) Пределы признака в генеральной совокупности определяются следующим образом:

х - Д <х < х + Д

Определим предельную ошибку выборки по формуле:

Д=м*t

Определим среднюю ошибку выборки по формуле:

м = уІ/n*(1 - n/N)

Среднюю ошибку рассчитываем по такой формуле, т.к. отбор является собственно-случайный бесповторный.

І =253539,8 тыс.чел.

м = 253539,8/31 * (1 - 31/89) = 253539,8/31* 58/89 = 73 тыс.чел.

N= 89, т.к. данные являются результатам 35%-ого отбора, следовательно, генеральная совокупность включает 89 региона.

t = 2, т.к. доверительная вероятность равна 0,954.

Д=73 * 2 = 146 тыс.чел.

х = 821,01 тыс.чел.

821,01 - 146 <х < 821,01 + 146

675,01<х < 967,01

Среднее значение признака, рассчитанное по генеральной совокупности, будет находиться в пределах от 675,01тыс.чел. до 967,01 тыс.чел.

б) n = tІуІN / ДІN + tІуІ

Д=73тыс.чел.

n = 4 * 253539,8* 89 / 5329* 89 + 4 * 253539,8= 1014159,2/ 16724= 61 регион

Чтобы снизить предельную ошибку на 50%, надо объём выборки увеличить на 30 единицы, т.е. объём выборки должен быть равен 61 региону.

2. а) Пределы доли регионов в генеральной совокупности определяется следующим образом:

w - Д< p < w + Д

Д= м*t;

t = 2, т.к. доверительная вероятность равна 0,954.

м = w(1 - w)/ n

w = m/n =15/31 = 0,48

m = 15 регион, у которых индивидуальные значения превышают моду, которая равна 609,54 тыс. чел.

м = 0,48 (1 - 0,48)/31 = 0,48 * 0,52 /31 = 0,09

Д=0,09 * 2 = 0,18

0,48 - 0,18 < p < 0,48 + 0,18

0,3 < p <0,66

С вероятностью 0,954 можно утверждать, что доля регионов, у которых индивидуальные значения превышают моду, колеблется в пределах от 30% до 66%.

б) Д= 0,18 - (0,09 * 20)/100 = 0,162

n = tІуІ/ДІ

уІ= w(1 - w)

уІ= 0,48 (1 - 0,48) = 0,2496

n = 4 * 0,2496 / 0,162 = 3

Чтобы снизить предельную ошибку доли на 20%, надо объём выборки увеличить на 3 единиц, т.е. объём выборки должен равняться 34 регионам.

Задание 4

Таблица 4.1 Динамика численности граждан, которым назначено пособие по безработице по г. Пскову за 1992-2003гг.

Годы

1992

1995

1996

1998

2000

2001

2002

2003

численность граждан, которым назначено пособие по безработице, на конец года чел.

1735

4336

5167

4079

1142

1186

1210

1021

Таблица 4.2 Динамика численности граждан, которым начислено пособие по безработице по г. В. Луки за 1992-2003гг.

Годы

1992

1995

1996

1998

2000

2001

2002

2003

численность граждан, которым назначено пособие по безработице, наконец года чел.

1509

3919

3511

2559

896

923

1148

1071

2. а) Среднегодовой уровень динамики.

у = (у1 + у2)*t1+(у2 + у3)*t2+…+(уn-1 + уn)*t n-1/2(t1+ t2+…+ tn-1)

у=(1735+4336)*3+(4336+5167)+(5167+4079)*2+(1142+1186)+(1186+1210)+(1210+1021) /22 = 63605 /22 = 2891,1 чел.

у = (1509+3919)*3+(3919+3511)+(3511+2559)*2+(2559+896)+ (896+923)+(923+1148)+(1148+1071)/22 = 48873 /22 = 2221,5 чел.

б) Абсолютный прирост, темп роста, темп прироста.

Абсолютный прирост:

Дуц = уi - уi-1

Дуб = уi - у0

Темп роста:

Tp = уi / уi-1 * 100%

Tp = уi / у0 * 100%

Темп прироста:

Tпр = Tp - 100% или Tпр = Дуц / уi-1 * 100%

Tпр = Дуб / у0 * 100%

Таблица 4.3 Динамика численности граждан, которым назначено пособие по безработице по г. Пскову за 1992-2003гг. и расчёт показателей динамики.

Годы

численность граждан, которым назначено пособие по безработице, на конец года чел.

Абсолютный прирост, млн.руб.

Темп роста, %

Темп прироста, %

по сравнению с предыдущем годом

по сравнению с 1992г

по сравнению с предыдущем годом

по сравнению с 1992г

по сравнению с предыдущем годом

по сравнению с 1992г

1992

1735

-

-

-

100

-

0

1995

4336

2601

2601

250

250

150

150

1996

5167

831

3432

119

298

19

198

1998

4079

-1088

2344

80

235

-20

135

2000

1142

-2937

-593

28

66

-72

-34

2001

1186

44

-549

104

68

4

-34

2002

1210

24

-525

102

70

2

-30

2003

1021

-189

-714

84

59

-16

-41

Итого

19876

-714

-

-

-

-

-

Таблица 4.4 Динамика численности граждан, которым назначено пособие по безработице по Г.В. Луки за 1992-2003гг. и расчёт показателей динамики.

Годы

численность граждан, которым назначено пособие по безработице, на конец года, чел.

Абсолютный прирост, млн.руб.

Темп роста,%

Темп прироста,%

по сравнению с предыдущем годом

по сравнению с 1992г

по сравнению с предыдущем годом

по сравнению с 1992г

по сравнению с предыдущем годом

по сравнению с 1992г.

1992

1509

-

-

-

100

-

0

1995

3919

2410

2410

259

259

159

159

1996

3511

-408

2002

90

232

-10

132

1998

2559

-952

1050

73

169

-23

69

2000

896

-1663

-613

35

59

-65

-41

2001

923

27

-586

103

61

3

-39

2002

1148

225

-361

124

76

24

-24

2003

1071

-77

-438

93

71

-7

-29

Итого

15536

-438

-

-

-

-

-

в) Средний абсолютный прирост, средний темп роста, средний темп прироста.

Г. Псков.

Ду = (уn - у1) /(n - 1) = (1021 - 1735) /7 = -102 чел.

или

Ду = Дуц /(n - 1) = -714 /7 = -102 чел.

Tp = х1 * х2 * … * хn = 2,5 * 1,19 * 0,8 * 0,28 * 1,04 * 1,02 *0,84 = 0,92

или

Tp = уn /у1 = 1021/1735 = 0,92(92%)

Tпр =Tp - 100% = 92% - 100% = -8%

г. В. Луки

Ду = (уn - у1) /(n - 1) = (1071 - 1509) /7 = -63 чел.

или

Ду = Дуц /(n - 1) = -438/7 = -63 чел..

Tp = х1 * х2 * … * хn = 2,59* 0,9 * 0,73 * 0,35 * 1,03 * 1,24 * 0,93 = 0,95

или

Tp = уn /у1 = 1071/ 1509 = 95(95%)

Tпр =Tp - 100% = 95% - 100% = -5%

Таблица 4.5 Динамика численности граждан, которым назначено пособие по безработице по г. Пскову за 1992-2003гг и расчёт скользящих средних.

Годы

численность граждан, которым назначено пособие по безработице, на конец года, чел.

Трёхлетние скользящие средние

1992

1735

-

1995

4336

3746

1996

5167

4527

1998

4079

3463

2000

1142

2136

2001

1186

1179

2002

1210

1139

2003

1021

-

Таблица 4.6 Динамика численности граждан, которым назначено пособие по безработице по г. В. Луки за 1992-2003гг и расчёт и расчёт скользящих средних.

Годы

численность граждан, которым назначено пособие по безработице, на конец года, чел.

Трёхлетние скользящие средние

1992

1509

-

1995

3919

2980

1996

3511

3330

1998

2559

2322

2000

896

1459

2001

923

989

2002

1148

1047

2003

1071

-

Таблица 4.7 Динамика численности граждан, которым назначено пособие по безработице по г. Пскову за 1992-2003гг. и расчётные данные для определения параметров уравнения.

Годы

численность граждан, которым назначено пособие по безработице, на конец года, чел..

t

tусл

у

1992

1735

-7

49

-12145

3927

1995

4336

-5

25

-21680

3505

1996

5167

-3

9

-15501

3083

1998

4079

-1

1

-4079

2661

2000

1142

1

1

1142

2239

2001

1186

3

9

3558

1817

2002

1210

5

25

6050

1395

2003

1021

7

49

7147

978

Итого

19876

-

168

-35508

-

yt = а0 + а1t

а0 = у /n

а1 = ty / tІ

y = 2450+ 211t

а0 = 19876 /8 = 2450

а1 = -35508 /168 = -211

y = 2450-211(-7) = 3927

y = 2450- 211(-5) = 3505

у = 2450 - 211(-3) = 3083

у = 2450 - 211(-1) = 2661

у = 2450 - 211 * 1 = 2239

у = 2450 - 211 * 3 = 1817

у = 2450 - 211 * 5 = 1395

у = 2450 - 211 * 7 = 978

Таблица 4.8 Динамика численности граждан, которым назначено пособие по безработице по г. В. Луки за 1992-2003гг и расчётные данные для определения параметров уравнения.

Годы

численность граждан, которым назначено пособие по безработице, на конец года, чел..

t

tусл

у

1992

1509

-7

49

-10563

3041

1995

3919

-5

25

-19595

2727

1996

3511

-3

9

-10533

2413

1998

2559

-1

1

-2559

2099

2000

896

1

1

896

1785

2001

923

3

9

2769

1471

2002

1148

5

5

5740

1157

2003

1071

7

49

7497

843

Итого

15536

-

168

-26348

-

у = а0 + а1t

а0 = у /n

а1 = ty / tІ

у = 1942-157t

а0 = 15536 /8 = 1942

а1 = 2686,3 /168 = 16

у = 1942- 157(-7) =3041

у = 1942- 157(-5) =2727

у = 1942- 157(-3) =2413

у = 1942- 157(-1) =2099

у = 1942- 157 * 1 = 1785

у = 1942- 157 * 3 = 1471

у = 1942- 157 * 5 = 1157

у= 1942- 157 * 7 = 843

Численность граждан, которым назначено пособие по безработице в г. Пскове за 8 лет (1992-2003г) на конец каждого года в среднем равна 2891,1 чел, а в г. В Луки - 2221,5 чел, т . е. в г. Пскове по сравнению с г. В Луки численность граждан, которым назначено пособие по безработице была выше на 669,6 чел. За 8 лет численность граждан, которым назначено пособие по безработице в г. Пскове снизилась на 714 чел, а в г. В Луки на 438 человека.

Задание 5

Таблица 5.1 Реализация яблок и моркови.

Вид товара

1 квартал

2 квартал

3 квартал

продано, тыс.кг.

цена за 1 кг., руб.

продано, тыс.кг.

цена за 1 кг., руб.

продано, тыс.кг.

цена за 1 кг, руб.

Яблоки

70

20

88

23

72

40

Морковь

90

15

92

18

100

17

Индивидуальный индекс объёма проданного товара.

iq = q1 /q0 * 100%

а) iq = 88 /70 * 100% = 125,7%; iq - 100% = 125,7% - 100% = 25,7%

iq = 92 /90 * 100% = 102,2%; iq - 100% = 102,2% - 100% = 2,2%

Во втором квартале по сравнению с первым продано яблок больше на 25,7%, а моркови - на 2,2%.

б) iq = 72 /88 * 100% = 81,8%; iq - 100% = 81,8% - 100% = -18,2%

iq = 100 /92 * 100% = 108,7%; iq - 100% = 108,7% - 100% = 8,7%

В третьем квартале по сравнению со вторым продано яблок меньше на 12,8%, а моркови - больше на 8,7%.

в) iq = 72 /70 * 100% = 102,9%; iq - 100% = 102,9% - 100% = 2,9%

iq = 100 /90 * 100% = 111,1%; iq - 100% = 111,1% - 100% = 11,1%

Яблок продано в третьем квартале по сравнению с первым на 2,9% больше, а моркови - на 11,1%.

Индивидуальный индекс цены.

ip = p1 /p0 * 100%

а) ip = 23 /20 * 100% = 115%; ip - 100% = 115% - 100% = 15%

ip = 18 /15 * 100% = 120%; ip - 100% = 120% - 100% = 20%

Цена на яблоки во втором квартале по сравнению с первым увеличилась на 15%, а цена на морковь - на 20%.

б) ip = 40 /23 * 100% = 174%; ip - 100% = 174% - 100% = 74%

ip = 17 /18 * 100% = 94%; ip - 100% = 94% - 100% =-6%

В третьем квартале по сравнению со вторым цена на яблоки увеличилась на 74%, а цена на морковь снизилась на 6%.

в) ip = 40/20 * 100% = 200%; ip - 100% =200% - 100% = 100%

ip = 17 /15 * 100% = 113%; ip - 100% = 113% - 100% = 13%

Цена на яблоки в третьем квартале по сравнению с первым увеличилась на 72,7%, а цена на морковь - на 60%.

Общий индекс физического объёма товарооборота.

Iq = qip0 /q0p0

Iq = (70 * 20 + 90 * 15 + 20 * 88 + 92 * 15 + 72 * 20 + 100 * 18) /(70 * 20 + 15 * 90) = 9130 /2750 = 3,32 (332%)

Физический объём товарооборота, т.е. реализация, в целом по данной товарной группе за три квартала увеличился на 232%.

Общий индекс цены.

Ip = qipi /qip0

Ip = (90 * 15 + 88 * 23 + 72 * 40 + 100 * 17 + 70 * 20 + 90 * 18) /(80 * 20 + 15 * 90 + 72 * 20 + 92 * 15 + 70 * 20 + 100 * 15) = 11010 /8830 = 125(125%)

По данной товарной группе цены за три квартала увеличились на 25%.

Общий индекс товарооборота.

Ipq = qipi /q0p0

Ipq = (88 * 23 + 92 * 18 + 72 * 40 + 100 * 17 + 90 * 15 + 70 * 20) /(70 * 20 + 15 * 90) = 9560 /2750 = 3,48(348%)

Товарооборот в целом по данной товарной группе за три квартала увеличилась на 248%. арифметический экономика дисперсия

Между общими индексами существует следующая взаимосвязь:

Ipq = Ip * Iq

Ipq = 1,25 * 3,32 = 4,15(415%)

Прирост товарооборота - всего и в том числе за счёт изменения цен и объём продажи товаров.

Дpq = qipi - q0p0

Дq = qip0 - q0p0

Дp = qipi - q0pi

Дpq = 88 * 23 + 72 * 40 + 92 * 18 + 100 * 17 + 72 * 20 + 1500 - (70 * 20 + 15 * 90) =8450

На 8450 рублей увеличилась стоимость моркови и яблок в целом в результате за три квартала.

Дq = 88 * 20 + 72 * 20 + 92 * 15 + 1500 + 1400 + 90 * 15 - (70 * 20 + 15 * 90) = 6080

За три квартала на 6080 рублей увеличилась стоимость продукции за счёт увеличения объёма товарооборота этой продукции на 232%.

Дp = 88 * 23 + 92 * 18 + 100 * 17 + 70* 20 + 90 * 15 + 72 * 40 - (88* 20 + 15 * 92 + 72 * 15 + 92 * 10 + 1500+70*20) = 8260 -6080= 2180

За счёт увеличения цен по данной товарной группе на 25% за три квартала на 2180 рублей увеличилась стоимость этой продукции.

Список использованной литературы

Практикум по теории статистики: Учеб. пособие /Под ред. Р.А. Шмойловой. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 416с.

Районы Псковской области: статистический сборник в двух томах, первый том - 157с., второй - 207с., Псковоблкомстат, 2000г., стр.30

Районы Псковской области: статистический сборник в двух томах, первый том - 156с., второй - 203с., Псковоблкомстат, 2001г., стр.37

Районы Псковской области: статистический сборник в двух томах, первый том - 158с., второй - 200с., Псковоблкомстат, 2003г., стр.47.

Районы Псковской области: статистический сборник в двух томах, первый том - 116с., второй - 204с., Псковоблкомстат, 2005., стр.41.

6. Теория статистики: Учебник /Под ред. проф. Р.А.Шмойловой. - 3-е изд., перераб. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 560с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Открытие и историческое развитие методов математического моделирования, их практическое применение в современной экономике. Использование экономико-математического моделирования на всей уровнях управления по мере внедрения информационных технологий.

    контрольная работа [22,4 K], добавлен 10.06.2009

  • Понятие и типы моделей. Этапы построения математической модели. Основы математического моделирования взаимосвязи экономических переменных. Определение параметров линейного однофакторного уравнения регрессии. Оптимизационные методы математики в экономике.

    реферат [431,4 K], добавлен 11.02.2011

  • Основные понятия и типы моделей, их классификация и цели создания. Особенности применяемых экономико-математических методов. Общая характеристика основных этапов экономико-математического моделирования. Применение стохастических моделей в экономике.

    реферат [91,1 K], добавлен 16.05.2012

  • Применение методов оптимизации для решения конкретных производственных, экономических и управленческих задач с использованием количественного экономико-математического моделирования. Решение математической модели изучаемого объекта средствами Excel.

    курсовая работа [3,8 M], добавлен 29.07.2013

  • Цель математического моделирования экономических систем: использование методов математики для эффективного решения задач в сфере экономики. Разработка или выбор программного обеспечения. Расчет экономико-математической модели межотраслевого баланса.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 02.10.2009

  • Критерий оптимальности и матрица ЭММ распределения и использования удобрений. Расчет технико-экономических коэффициентов и констант. Основные переменные в экономико-математической задаче. Математическая запись системы ограничений и системы переменных.

    контрольная работа [402,9 K], добавлен 18.11.2012

  • История развития экономико-математических методов. Математическая статистика – раздел прикладной математики, основанный на выборке изучаемых явлений. Анализ этапов экономико-математического моделирования. Вербально-информационное описание моделирования.

    курс лекций [906,0 K], добавлен 12.01.2009

  • Предмет экономико-математического моделирования, цель разработки экономико-математических методов. Для условной экономики, состоящей из трех отраслей, за отчетный период известны межотраслевые потоки и вектор конечного использования продукции.

    контрольная работа [71,0 K], добавлен 14.09.2006

  • Проведение расчета балансовой экономико-математической модели природоохранной деятельности предприятия. Рассмотрение способов формирования и распределения дохода организации с учетом различных элементов механизмов природоиспользования и охраны природы.

    дипломная работа [344,5 K], добавлен 11.04.2010

  • Программное определение оптимального сочетания зерновых культур и оптимальных рационов кормления с помощью программы Excel. Экономико-математические модели для расчета оптимального распределения минеральных удобрений, определение перечня переменных.

    контрольная работа [3,1 M], добавлен 06.12.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.