Основы экономико-математического моделирования
Ознакомление с данными распределения регионов по среднегодовой численности занятых в экономике. Определение среднего арифметического по производству мяса. Рассмотрение методов проверки теоремы о сложении дисперсий. Расчет средней ошибки выборки.
Рубрика | Экономико-математическое моделирование |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.03.2015 |
Размер файла | 128,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Псковский политехнический институт
Кафедра государственного и муниципального управления
Контрольная работа
Дисциплина: «Статистика»
Задание 1
1. Хmax - максимальное значение среднегодовой численности занятых в экономике, тыс. чел.
Хmax =2459,6 тыс.чел.
Хmin - минимальное значение среднегодовой численности занятых в экономике, тыс. чел.
Хmin =316,3 тыс.чел.
R - размах вариации
R = Хmax - Хmin =2459,6-316,3=2143,3тыс.чел.
n - количество групп
n = 5
h - величина интервала - шаг
h = R/n = 2143,3/5=428,66тыс.чел.
Таблица 1.1 Структурная группировка
Значение интервалов по среднегодовой численности занятых в экономике, тыс. чел. |
Количество элементов в группе |
Удельный вес |
|
1. 316,3-744,96 |
21 |
67,7 |
|
2. 744,96-1173,62 |
4 |
12,9 |
|
3. 1173,62-1602,28 |
3 |
9,7 |
|
4. 1602,28-2030,94 |
1 |
3,2 |
|
5. 2030,94-2459,6 |
2 |
6,5 |
|
Итого |
31 |
100 |
Из 31 регионов в двух регионах, а именно в Нижегородской области и Краснодарском крае, среднегодовая численность занятых в экономике максимальная (от 2030,94-2459,6тыс.чел.), в большинстве регионов, т.е. в 21, среднегодовая численность занятых в экономике мала (316,3-744,96тыс.чел.), а в остальных регионах численность постоянного населения средняя (744,96-2030,94 тыс.чел.).
Хmax - максимальное значение производства мяса, включая субпродукты категории.
Хmax =88 тыс.тонн.
Хmin - минимальное значение производства мяса, включая субпродукты категории.
Хmin =2,4 тыс. тонн.
R =88-2,4=85,6.
n = 6
h = R/n =88/2,4=14,27.
Таблица 1.2 Структурная группировка по производству мяса, включая субпродукты категории
Значение интервалов по производству мяса, включая субпродукты категории, тыс. тонн |
Количество элементов в группе |
Удельный вес |
|
1. 2,4-16,67 |
19 |
61,3 |
|
2.16,67-30,94 |
7 |
22,5 |
|
3.30,94-45,21 |
1 |
3,2 |
|
4.45,21-59,48 |
2 |
6,5 |
|
5.59,48-73,75 |
1 |
3,2 |
|
6.73,75-88 |
1 |
3,2 |
|
Итого |
31 |
100 |
Из 31 региона в большинстве регионов (19) производство мяса, включая субпродукты категории незначительно: 2,4-16,67тыс. тонн; в одном регионе, Краснодарском крае, производство мяса, включая субпродукты категории максимально-88тыс.тонн, в остальных регионах производство мяса, включая субпродукты категории среднее (16,67-73,75тыс. тонн).
2. В качестве признака-фактора выбираем среднегодовую численность занятых в экономике, а в качестве признака-результата - производство мяса, включая субпродукты категории, т.к. производство мяса, включая субпродукты категории зависит от, а среднегодовой численности занятых в экономике не наоборот.
Таблица 1.3 Аналитическая группировка.
Значение интервалов по среднегодовой численности занятых в экономике, тыс. чел. |
Количество элементов в группе |
Среднее значение по производству мяса, включая субпродукты категории, тыс. тонн |
|
1. 316,3-744,96 |
21 |
13,4 |
|
2. 744,96-1173,62 |
4 |
18,88 |
|
3. 1173,62-1602,28 |
3 |
27,17 |
|
4. 1602,28-2030,94 |
1 |
23,6 |
|
5. 2030,94-2459,6 |
2 |
78,2 |
|
итого |
31 |
32,25 |
Связь между среднегодовой численностью занятых в экономике на конец года и производством мяса, включая субпродукты категории в ряде регионов является скачкообразной.
Таблица 1.4 Комбинационная группировка.
Группы регионов по среднегодовой численности занятых в экономике, тыс. чел. |
Группы регионов по производству мяса, включая субпродукты категории, тыс. тонн |
|||||||
2,4-16,67 |
16,67 -30,94 |
30,94-45,21 |
45,21-59,48 |
59,48-73,75 |
73,75-88 |
ИТОГО |
||
316,3-744,96 |
16 |
3 |
1 |
1 |
- |
- |
21 |
|
744,96-1173,62 |
1 |
3 |
- |
- |
- |
- |
4 |
|
1173,62-1602,28 |
2 |
0 |
- |
1 |
- |
- |
3 |
|
1602,28-2030,94 |
- |
1 |
- |
- |
- |
- |
1 |
|
2030,94-2459,6 |
- |
0 |
- |
- |
1 |
1 |
2 |
|
Итого |
19 |
7 |
1 |
2 |
1 |
1 |
31 |
Наибольшие частоты каждой строки и каждого столбца таблицы не расположены вдоль диагоналей, т.е. можно сделать вывод, что связь практически отсутствует.
Задание 2
Таблица 2.1 Распределение регионов по среднегодовой численности занятых в экономике.
Группы регионов по среднегодовой численности занятых в экономике, тыс.чел. |
Число регионов |
Середина интервала |
Накопленная частота |
|
1. 316,3-744,96 |
21 |
530,63 |
21 |
|
2. 744,96-1173,62 |
4 |
959,29 |
25 |
|
3. 1173,62-1602,28 |
3 |
1387,95 |
28 |
|
4. 1602,28-2030,94 |
1 |
1916,61 |
29 |
|
5. 2030,94-2459,6 |
2 |
2245,27 |
31 |
|
Итого |
31 |
- |
- |
Таблица 2.2 Распределение регионов РФ по производству мяса, включая субпродукты категории
Группы регионов по производству мяса, включая субпродукты категории, тыс. тонн. |
Число регионов |
Середина интервалов |
Накопленная частота |
|
1. 2,4-16,67 |
19 |
9,54 |
19 |
|
2.16,67-30,94 |
7 |
23,81 |
26 |
|
3.30,94-45,21 |
1 |
38,1 |
27 |
|
4.45,21-59,48 |
2 |
53,4 |
29 |
|
5.59,48-73,75 |
1 |
66,6 |
30 |
|
6.73,75-88 |
1 |
81 |
31 |
|
Итого |
31 |
Таблица2.3 Распределение регионов РФ по численности постоянного населения на конец года.
Группы регионов по среднегодовой численности занятых в экономике, тыс.чел. |
Число регионов |
Накопленная частота |
Середина интервала хi |
Расчетные графы |
|||
fixi |
(xi-x)І |
(xi-x)Іfi |
|||||
316,3-744,96 |
21 |
21 |
530,63 |
11143,23 |
84320,5 |
1770731 |
|
744,96-1173,62 |
4 |
25 |
959,29 |
3837,16 |
191211,4 |
76485,4 |
|
1173,62-1602,28 |
3 |
28 |
1387,95 |
4163,85 |
321421 |
964263 |
|
1602,28-2030,94 |
1 |
29 |
1916,61 |
1916,61 |
991219,4 |
991219,4 |
|
2030,94-2459,6 |
2 |
31 |
2245,27 |
4490,54 |
2028516,5 |
4057034 |
|
Итого |
31 |
25451,39 |
7859733 |
Среднее арифметическое:
х = fi*хi /хi =25451,39 / 31 =821,01тыс.чел.
Средняя среднегодовой численности занятых в экономике по 31 региону РФ равна 821,01 тыс.чел.
Таблица 2.4 Распределение регионов по производству мяса, включая субпродукты категории.
Группы регионов производству мяса, включая субпродукты категории, тыс. тонн.. |
Число регионов РФ |
Накопленная частота |
Середина интервала хi |
Расчетные графы |
|||
fixi |
(xi-x)І |
(xi-x)Іfi |
|||||
2,4-16,67 |
19 |
19 |
9,54 |
181,26 |
116,64 |
2216,16 |
|
16,67-30,94 |
7 |
26 |
23,81 |
166,67 |
11,63 |
81,41 |
|
30,94-45,21 |
1 |
27 |
38,1 |
38,1 |
313,3 |
313,3 |
|
45,21-59,48 |
2 |
29 |
53,4 |
104,6 |
1017,6 |
2035,2 |
|
59,48-73,75 |
1 |
30 |
66,6 |
66,6 |
2134,4 |
2134,4 |
|
73,75-88 |
1 |
31 |
81 |
81 |
3672,36 |
3672,36 |
|
Итого |
31 |
- |
- |
632,53 |
- |
10452,83 |
Среднее арифметическое:
х = хi * fi / хi =632,53 /31 =20,4тыс. тонн.
Средняя по производству мяса, включая субпродукты категории по 31 региону равна 20,4 тыс. тонн.
Медиана и мода:
Мо = хо + h * ( f2 - f1 )/ ((f2 - f1 ) + (f2 - f3 ))
хо = 316,3тыс.чел.
h = 530,63тыс.чел.
Мо =316,3 +530,63 * 21 /(21 + (21-5)) = 609,54 тыс.чел.
Наибольшее число регионов имеют среднегодовую численность занятых в экономике 609,54 тыс.чел
Ме = хо + h * (f / 2 - Sf-1 )/ f2
Ме = 316,3 + 530,63 * 15,5/ 21 = 707,96тыс. чел
Из рассматриваемой совокупности половина регионов имеют среднегодовую численность занятых в экономике до 707,96 тыс.чел., а остальные - свыше 707,96тыс.чел.
Мо = хо + h * (f2 - f1)/((f2 - f1) + (f2 - f3))
хо =2,4 тыс. тонн.
h =9,54.
Мо = 2,4 + 9,54 * 19/ (19 + (19 - 7)) = 8,25 тыс. тонн.
Наибольшее число регионов имеет производство мяса, включая субпродукты категории 8,25 тыс. тонн.
Ме = хо + h * (f / 2 - Sf-1 )/ f2
Ме = 2,4 + 9,54 * 15,5/ 19 = 10,2 тыс. тонн.
Из рассматриваемой совокупности половина регионов имеют объём производства мяса, включая субпродукты категории до10,2 тыс. тонн., а остальные - свыше 10,2 тыс. тонн.
Среднее квадратическое отклонение:
= І
І = (хi -х )Іfi / fi
х = 821,01тыс.чел.
І = 7859733/ 31 = 253539,8 тыс.чел.
= 503,52 тыс.чел.
На 503,2тыс.чел. в среднем среднегодовая численность занятых в экономике по регионам может отклониться от среднего значения численности занятых в экономике.
= І
І = (хi -х )Іfi / fi
х = 20,4 тыс. тонн.
І =10452,83 /31 = 337,2
= 18,4 тыс.тонн.
На 337,2тыс.тонн. в среднем производство мяса, включая субпродукты категории по регионам может отклониться от среднего значения производства мяса, включая субпродукты категории.
Коэффициент вариации:
V = /х = 503,52 / 821,01= 0,6
V = 60%
Основываясь на коэффициенте вариации, можно сделать вывод, что по данная совокупность по среднегодовой численности занятых в экономик является неоднородной, т.к. коэффициент вариации превышает 33%.
V = /х = 18,4/ 20,4= 0,9
V = 90%
Данная совокупность является неоднородной, т.к. коэффициент вариации превышает 33%.
3. Проверка теоремы о сложении дисперсий.
І= дІ +Іi
Рассчитаем внутригрупповую дисперсию.
Іi = (хi -х )Іni /ni
І1 = ((8,9-13,4)І*2 + (17-13,4)І + (6,9-13,4)І + (18,8+13,4)І + (33,6-13,4)І + (5,1-13,4)І + (6,4-13,4)І + (3,7-13,4)І + (9,5-13,4)І + (10,1-13,4)І + (2,9-13,4)І + (8-13,4)І + (5,8-13,4)І + (25,8-13,4)І + (14,2-13,4)І + (56-13,4)І + (6-13,4)І + (11,4-13,4)І + (8,3-13,4)І + (14,6-13,4)І )/21 = 3034,28/21=144,48952 тыс. тонн..
І2 = ((20,8-18,88)І + (13,5-18,88)І + (20,5-18,88)І + (20,7-18,88)І)/4 = 38,5676 /5 =9,6419тыс. тонн.
І3 = ((51,6-27,17)І + (15,1-27,17)І+(14,8-27,17)І)/3 =298,5089 тыс. тонн.
Рассчитаем следующий показатель: общую дисперсию.
І= (хi -х )І/n
х = (281,4+75,5+81,5+23,6+156,4)31 = 618,43 / 31 =20 тыс. тонн.
І= ((20,8-20)І + (8,9-20)І*2 + (17-20)І + (6,9-20)І + (18,8-20)І + (33,6-20)І + (68,4-20)І + (5,1-20)І + (6,4-20)І + (3,7-20)І + (9,5-20)І + (13,5-20)І + (10,1-20)І + (2,4-20)І + (8-20)І + (5,8-20)І + (25,8-20)І + (14,2-20)І + (56-20)І + (6-20)І + (11,4-20)І + (8,3-20)І + (23,6-20)І + (88-20)І + (20,5-20)І + (20,7-20)І + (14,6-20)І + (51,6-20)І + (15,1-20)І + (14,8-20)І/ 31 =387,7тыс.тонн..
Теперь рассчитаем среднюю из внутригрупповых дисперсию:
Іi = Іi ni/ni
Іi = 4160,4542/ 31 =134,2 тыс. тонн.
Межгрупповая дисперсия:
дІ = (хi -х )Іni /ni
дІ = ((13,4-20)І * 21 + (18,88-20)І *4 + (27,17-20)І * 3 + (23,6-20)І * 1 + (78,2-20)І * 2)/ 31 =7861,4443 / 31 = 253,59497 тыс. тонн.
дІ +Іi = 134,2082+ 255,59497=387,8тыс. тонн.
4.Корреляция
r=(х*у - х *у)/х*у
r=(23663,47- 821,01*20,4)/ 503,52*18,4=6914,8/9264,8=0,7
Связь между среднегодовой численностью занятых в экономике и производством мяса, включая субпродукты категории слабая.
Задание 3
1. а) Пределы признака в генеральной совокупности определяются следующим образом:
х - Д <х < х + Д
Определим предельную ошибку выборки по формуле:
Д=м*t
Определим среднюю ошибку выборки по формуле:
м = уІ/n*(1 - n/N)
Среднюю ошибку рассчитываем по такой формуле, т.к. отбор является собственно-случайный бесповторный.
І =253539,8 тыс.чел.
м = 253539,8/31 * (1 - 31/89) = 253539,8/31* 58/89 = 73 тыс.чел.
N= 89, т.к. данные являются результатам 35%-ого отбора, следовательно, генеральная совокупность включает 89 региона.
t = 2, т.к. доверительная вероятность равна 0,954.
Д=73 * 2 = 146 тыс.чел.
х = 821,01 тыс.чел.
821,01 - 146 <х < 821,01 + 146
675,01<х < 967,01
Среднее значение признака, рассчитанное по генеральной совокупности, будет находиться в пределах от 675,01тыс.чел. до 967,01 тыс.чел.
б) n = tІуІN / ДІN + tІуІ
Д=73тыс.чел.
n = 4 * 253539,8* 89 / 5329* 89 + 4 * 253539,8= 1014159,2/ 16724= 61 регион
Чтобы снизить предельную ошибку на 50%, надо объём выборки увеличить на 30 единицы, т.е. объём выборки должен быть равен 61 региону.
2. а) Пределы доли регионов в генеральной совокупности определяется следующим образом:
w - Д< p < w + Д
Д= м*t;
t = 2, т.к. доверительная вероятность равна 0,954.
м = w(1 - w)/ n
w = m/n =15/31 = 0,48
m = 15 регион, у которых индивидуальные значения превышают моду, которая равна 609,54 тыс. чел.
м = 0,48 (1 - 0,48)/31 = 0,48 * 0,52 /31 = 0,09
Д=0,09 * 2 = 0,18
0,48 - 0,18 < p < 0,48 + 0,18
0,3 < p <0,66
С вероятностью 0,954 можно утверждать, что доля регионов, у которых индивидуальные значения превышают моду, колеблется в пределах от 30% до 66%.
б) Д= 0,18 - (0,09 * 20)/100 = 0,162
n = tІуІ/ДІ
уІ= w(1 - w)
уІ= 0,48 (1 - 0,48) = 0,2496
n = 4 * 0,2496 / 0,162 = 3
Чтобы снизить предельную ошибку доли на 20%, надо объём выборки увеличить на 3 единиц, т.е. объём выборки должен равняться 34 регионам.
Задание 4
Таблица 4.1 Динамика численности граждан, которым назначено пособие по безработице по г. Пскову за 1992-2003гг.
Годы |
1992 |
1995 |
1996 |
1998 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
|
численность граждан, которым назначено пособие по безработице, на конец года чел. |
1735 |
4336 |
5167 |
4079 |
1142 |
1186 |
1210 |
1021 |
Таблица 4.2 Динамика численности граждан, которым начислено пособие по безработице по г. В. Луки за 1992-2003гг.
Годы |
1992 |
1995 |
1996 |
1998 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
|
численность граждан, которым назначено пособие по безработице, наконец года чел. |
1509 |
3919 |
3511 |
2559 |
896 |
923 |
1148 |
1071 |
2. а) Среднегодовой уровень динамики.
у = (у1 + у2)*t1+(у2 + у3)*t2+…+(уn-1 + уn)*t n-1/2(t1+ t2+…+ tn-1)
у=(1735+4336)*3+(4336+5167)+(5167+4079)*2+(1142+1186)+(1186+1210)+(1210+1021) /22 = 63605 /22 = 2891,1 чел.
у = (1509+3919)*3+(3919+3511)+(3511+2559)*2+(2559+896)+ (896+923)+(923+1148)+(1148+1071)/22 = 48873 /22 = 2221,5 чел.
б) Абсолютный прирост, темп роста, темп прироста.
Абсолютный прирост:
Дуц = уi - уi-1
Дуб = уi - у0
Темп роста:
Tp = уi / уi-1 * 100%
Tp = уi / у0 * 100%
Темп прироста:
Tпр = Tp - 100% или Tпр = Дуц / уi-1 * 100%
Tпр = Дуб / у0 * 100%
Таблица 4.3 Динамика численности граждан, которым назначено пособие по безработице по г. Пскову за 1992-2003гг. и расчёт показателей динамики.
Годы |
численность граждан, которым назначено пособие по безработице, на конец года чел. |
Абсолютный прирост, млн.руб. |
Темп роста, % |
Темп прироста, % |
||||
по сравнению с предыдущем годом |
по сравнению с 1992г |
по сравнению с предыдущем годом |
по сравнению с 1992г |
по сравнению с предыдущем годом |
по сравнению с 1992г |
|||
1992 |
1735 |
- |
- |
- |
100 |
- |
0 |
|
1995 |
4336 |
2601 |
2601 |
250 |
250 |
150 |
150 |
|
1996 |
5167 |
831 |
3432 |
119 |
298 |
19 |
198 |
|
1998 |
4079 |
-1088 |
2344 |
80 |
235 |
-20 |
135 |
|
2000 |
1142 |
-2937 |
-593 |
28 |
66 |
-72 |
-34 |
|
2001 |
1186 |
44 |
-549 |
104 |
68 |
4 |
-34 |
|
2002 |
1210 |
24 |
-525 |
102 |
70 |
2 |
-30 |
|
2003 |
1021 |
-189 |
-714 |
84 |
59 |
-16 |
-41 |
|
Итого |
19876 |
-714 |
- |
- |
- |
- |
- |
Таблица 4.4 Динамика численности граждан, которым назначено пособие по безработице по Г.В. Луки за 1992-2003гг. и расчёт показателей динамики.
Годы |
численность граждан, которым назначено пособие по безработице, на конец года, чел. |
Абсолютный прирост, млн.руб. |
Темп роста,% |
Темп прироста,% |
||||
по сравнению с предыдущем годом |
по сравнению с 1992г |
по сравнению с предыдущем годом |
по сравнению с 1992г |
по сравнению с предыдущем годом |
по сравнению с 1992г. |
|||
1992 |
1509 |
- |
- |
- |
100 |
- |
0 |
|
1995 |
3919 |
2410 |
2410 |
259 |
259 |
159 |
159 |
|
1996 |
3511 |
-408 |
2002 |
90 |
232 |
-10 |
132 |
|
1998 |
2559 |
-952 |
1050 |
73 |
169 |
-23 |
69 |
|
2000 |
896 |
-1663 |
-613 |
35 |
59 |
-65 |
-41 |
|
2001 |
923 |
27 |
-586 |
103 |
61 |
3 |
-39 |
|
2002 |
1148 |
225 |
-361 |
124 |
76 |
24 |
-24 |
|
2003 |
1071 |
-77 |
-438 |
93 |
71 |
-7 |
-29 |
|
Итого |
15536 |
-438 |
- |
- |
- |
- |
- |
в) Средний абсолютный прирост, средний темп роста, средний темп прироста.
Г. Псков.
Ду = (уn - у1) /(n - 1) = (1021 - 1735) /7 = -102 чел.
или
Ду = Дуц /(n - 1) = -714 /7 = -102 чел.
Tp = х1 * х2 * … * хn = 2,5 * 1,19 * 0,8 * 0,28 * 1,04 * 1,02 *0,84 = 0,92
или
Tp = уn /у1 = 1021/1735 = 0,92(92%)
Tпр =Tp - 100% = 92% - 100% = -8%
г. В. Луки
Ду = (уn - у1) /(n - 1) = (1071 - 1509) /7 = -63 чел.
или
Ду = Дуц /(n - 1) = -438/7 = -63 чел..
Tp = х1 * х2 * … * хn = 2,59* 0,9 * 0,73 * 0,35 * 1,03 * 1,24 * 0,93 = 0,95
или
Tp = уn /у1 = 1071/ 1509 = 95(95%)
Tпр =Tp - 100% = 95% - 100% = -5%
Таблица 4.5 Динамика численности граждан, которым назначено пособие по безработице по г. Пскову за 1992-2003гг и расчёт скользящих средних.
Годы |
численность граждан, которым назначено пособие по безработице, на конец года, чел. |
Трёхлетние скользящие средние |
|
1992 |
1735 |
- |
|
1995 |
4336 |
3746 |
|
1996 |
5167 |
4527 |
|
1998 |
4079 |
3463 |
|
2000 |
1142 |
2136 |
|
2001 |
1186 |
1179 |
|
2002 |
1210 |
1139 |
|
2003 |
1021 |
- |
Таблица 4.6 Динамика численности граждан, которым назначено пособие по безработице по г. В. Луки за 1992-2003гг и расчёт и расчёт скользящих средних.
Годы |
численность граждан, которым назначено пособие по безработице, на конец года, чел. |
Трёхлетние скользящие средние |
|
1992 |
1509 |
- |
|
1995 |
3919 |
2980 |
|
1996 |
3511 |
3330 |
|
1998 |
2559 |
2322 |
|
2000 |
896 |
1459 |
|
2001 |
923 |
989 |
|
2002 |
1148 |
1047 |
|
2003 |
1071 |
- |
Таблица 4.7 Динамика численности граждан, которым назначено пособие по безработице по г. Пскову за 1992-2003гг. и расчётные данные для определения параметров уравнения.
Годы |
численность граждан, которым назначено пособие по безработице, на конец года, чел.. |
t |
tІ |
tусл |
у |
|
1992 |
1735 |
-7 |
49 |
-12145 |
3927 |
|
1995 |
4336 |
-5 |
25 |
-21680 |
3505 |
|
1996 |
5167 |
-3 |
9 |
-15501 |
3083 |
|
1998 |
4079 |
-1 |
1 |
-4079 |
2661 |
|
2000 |
1142 |
1 |
1 |
1142 |
2239 |
|
2001 |
1186 |
3 |
9 |
3558 |
1817 |
|
2002 |
1210 |
5 |
25 |
6050 |
1395 |
|
2003 |
1021 |
7 |
49 |
7147 |
978 |
|
Итого |
19876 |
- |
168 |
-35508 |
- |
yt = а0 + а1t
а0 = у /n
а1 = ty / tІ
y = 2450+ 211t
а0 = 19876 /8 = 2450
а1 = -35508 /168 = -211
y = 2450-211(-7) = 3927
y = 2450- 211(-5) = 3505
у = 2450 - 211(-3) = 3083
у = 2450 - 211(-1) = 2661
у = 2450 - 211 * 1 = 2239
у = 2450 - 211 * 3 = 1817
у = 2450 - 211 * 5 = 1395
у = 2450 - 211 * 7 = 978
Таблица 4.8 Динамика численности граждан, которым назначено пособие по безработице по г. В. Луки за 1992-2003гг и расчётные данные для определения параметров уравнения.
Годы |
численность граждан, которым назначено пособие по безработице, на конец года, чел.. |
t |
tІ |
tусл |
у |
|
1992 |
1509 |
-7 |
49 |
-10563 |
3041 |
|
1995 |
3919 |
-5 |
25 |
-19595 |
2727 |
|
1996 |
3511 |
-3 |
9 |
-10533 |
2413 |
|
1998 |
2559 |
-1 |
1 |
-2559 |
2099 |
|
2000 |
896 |
1 |
1 |
896 |
1785 |
|
2001 |
923 |
3 |
9 |
2769 |
1471 |
|
2002 |
1148 |
5 |
5 |
5740 |
1157 |
|
2003 |
1071 |
7 |
49 |
7497 |
843 |
|
Итого |
15536 |
- |
168 |
-26348 |
- |
у = а0 + а1t
а0 = у /n
а1 = ty / tІ
у = 1942-157t
а0 = 15536 /8 = 1942
а1 = 2686,3 /168 = 16
у = 1942- 157(-7) =3041
у = 1942- 157(-5) =2727
у = 1942- 157(-3) =2413
у = 1942- 157(-1) =2099
у = 1942- 157 * 1 = 1785
у = 1942- 157 * 3 = 1471
у = 1942- 157 * 5 = 1157
у= 1942- 157 * 7 = 843
Численность граждан, которым назначено пособие по безработице в г. Пскове за 8 лет (1992-2003г) на конец каждого года в среднем равна 2891,1 чел, а в г. В Луки - 2221,5 чел, т . е. в г. Пскове по сравнению с г. В Луки численность граждан, которым назначено пособие по безработице была выше на 669,6 чел. За 8 лет численность граждан, которым назначено пособие по безработице в г. Пскове снизилась на 714 чел, а в г. В Луки на 438 человека.
Задание 5
Таблица 5.1 Реализация яблок и моркови.
Вид товара |
1 квартал |
2 квартал |
3 квартал |
||||
продано, тыс.кг. |
цена за 1 кг., руб. |
продано, тыс.кг. |
цена за 1 кг., руб. |
продано, тыс.кг. |
цена за 1 кг, руб. |
||
Яблоки |
70 |
20 |
88 |
23 |
72 |
40 |
|
Морковь |
90 |
15 |
92 |
18 |
100 |
17 |
Индивидуальный индекс объёма проданного товара.
iq = q1 /q0 * 100%
а) iq = 88 /70 * 100% = 125,7%; iq - 100% = 125,7% - 100% = 25,7%
iq = 92 /90 * 100% = 102,2%; iq - 100% = 102,2% - 100% = 2,2%
Во втором квартале по сравнению с первым продано яблок больше на 25,7%, а моркови - на 2,2%.
б) iq = 72 /88 * 100% = 81,8%; iq - 100% = 81,8% - 100% = -18,2%
iq = 100 /92 * 100% = 108,7%; iq - 100% = 108,7% - 100% = 8,7%
В третьем квартале по сравнению со вторым продано яблок меньше на 12,8%, а моркови - больше на 8,7%.
в) iq = 72 /70 * 100% = 102,9%; iq - 100% = 102,9% - 100% = 2,9%
iq = 100 /90 * 100% = 111,1%; iq - 100% = 111,1% - 100% = 11,1%
Яблок продано в третьем квартале по сравнению с первым на 2,9% больше, а моркови - на 11,1%.
Индивидуальный индекс цены.
ip = p1 /p0 * 100%
а) ip = 23 /20 * 100% = 115%; ip - 100% = 115% - 100% = 15%
ip = 18 /15 * 100% = 120%; ip - 100% = 120% - 100% = 20%
Цена на яблоки во втором квартале по сравнению с первым увеличилась на 15%, а цена на морковь - на 20%.
б) ip = 40 /23 * 100% = 174%; ip - 100% = 174% - 100% = 74%
ip = 17 /18 * 100% = 94%; ip - 100% = 94% - 100% =-6%
В третьем квартале по сравнению со вторым цена на яблоки увеличилась на 74%, а цена на морковь снизилась на 6%.
в) ip = 40/20 * 100% = 200%; ip - 100% =200% - 100% = 100%
ip = 17 /15 * 100% = 113%; ip - 100% = 113% - 100% = 13%
Цена на яблоки в третьем квартале по сравнению с первым увеличилась на 72,7%, а цена на морковь - на 60%.
Общий индекс физического объёма товарооборота.
Iq = qip0 /q0p0
Iq = (70 * 20 + 90 * 15 + 20 * 88 + 92 * 15 + 72 * 20 + 100 * 18) /(70 * 20 + 15 * 90) = 9130 /2750 = 3,32 (332%)
Физический объём товарооборота, т.е. реализация, в целом по данной товарной группе за три квартала увеличился на 232%.
Общий индекс цены.
Ip = qipi /qip0
Ip = (90 * 15 + 88 * 23 + 72 * 40 + 100 * 17 + 70 * 20 + 90 * 18) /(80 * 20 + 15 * 90 + 72 * 20 + 92 * 15 + 70 * 20 + 100 * 15) = 11010 /8830 = 125(125%)
По данной товарной группе цены за три квартала увеличились на 25%.
Общий индекс товарооборота.
Ipq = qipi /q0p0
Ipq = (88 * 23 + 92 * 18 + 72 * 40 + 100 * 17 + 90 * 15 + 70 * 20) /(70 * 20 + 15 * 90) = 9560 /2750 = 3,48(348%)
Товарооборот в целом по данной товарной группе за три квартала увеличилась на 248%. арифметический экономика дисперсия
Между общими индексами существует следующая взаимосвязь:
Ipq = Ip * Iq
Ipq = 1,25 * 3,32 = 4,15(415%)
Прирост товарооборота - всего и в том числе за счёт изменения цен и объём продажи товаров.
Дpq = qipi - q0p0
Дq = qip0 - q0p0
Дp = qipi - q0pi
Дpq = 88 * 23 + 72 * 40 + 92 * 18 + 100 * 17 + 72 * 20 + 1500 - (70 * 20 + 15 * 90) =8450
На 8450 рублей увеличилась стоимость моркови и яблок в целом в результате за три квартала.
Дq = 88 * 20 + 72 * 20 + 92 * 15 + 1500 + 1400 + 90 * 15 - (70 * 20 + 15 * 90) = 6080
За три квартала на 6080 рублей увеличилась стоимость продукции за счёт увеличения объёма товарооборота этой продукции на 232%.
Дp = 88 * 23 + 92 * 18 + 100 * 17 + 70* 20 + 90 * 15 + 72 * 40 - (88* 20 + 15 * 92 + 72 * 15 + 92 * 10 + 1500+70*20) = 8260 -6080= 2180
За счёт увеличения цен по данной товарной группе на 25% за три квартала на 2180 рублей увеличилась стоимость этой продукции.
Список использованной литературы
Практикум по теории статистики: Учеб. пособие /Под ред. Р.А. Шмойловой. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 416с.
Районы Псковской области: статистический сборник в двух томах, первый том - 157с., второй - 207с., Псковоблкомстат, 2000г., стр.30
Районы Псковской области: статистический сборник в двух томах, первый том - 156с., второй - 203с., Псковоблкомстат, 2001г., стр.37
Районы Псковской области: статистический сборник в двух томах, первый том - 158с., второй - 200с., Псковоблкомстат, 2003г., стр.47.
Районы Псковской области: статистический сборник в двух томах, первый том - 116с., второй - 204с., Псковоблкомстат, 2005., стр.41.
6. Теория статистики: Учебник /Под ред. проф. Р.А.Шмойловой. - 3-е изд., перераб. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 560с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Открытие и историческое развитие методов математического моделирования, их практическое применение в современной экономике. Использование экономико-математического моделирования на всей уровнях управления по мере внедрения информационных технологий.
контрольная работа [22,4 K], добавлен 10.06.2009Понятие и типы моделей. Этапы построения математической модели. Основы математического моделирования взаимосвязи экономических переменных. Определение параметров линейного однофакторного уравнения регрессии. Оптимизационные методы математики в экономике.
реферат [431,4 K], добавлен 11.02.2011Основные понятия и типы моделей, их классификация и цели создания. Особенности применяемых экономико-математических методов. Общая характеристика основных этапов экономико-математического моделирования. Применение стохастических моделей в экономике.
реферат [91,1 K], добавлен 16.05.2012Применение методов оптимизации для решения конкретных производственных, экономических и управленческих задач с использованием количественного экономико-математического моделирования. Решение математической модели изучаемого объекта средствами Excel.
курсовая работа [3,8 M], добавлен 29.07.2013Цель математического моделирования экономических систем: использование методов математики для эффективного решения задач в сфере экономики. Разработка или выбор программного обеспечения. Расчет экономико-математической модели межотраслевого баланса.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 02.10.2009Критерий оптимальности и матрица ЭММ распределения и использования удобрений. Расчет технико-экономических коэффициентов и констант. Основные переменные в экономико-математической задаче. Математическая запись системы ограничений и системы переменных.
контрольная работа [402,9 K], добавлен 18.11.2012История развития экономико-математических методов. Математическая статистика – раздел прикладной математики, основанный на выборке изучаемых явлений. Анализ этапов экономико-математического моделирования. Вербально-информационное описание моделирования.
курс лекций [906,0 K], добавлен 12.01.2009Предмет экономико-математического моделирования, цель разработки экономико-математических методов. Для условной экономики, состоящей из трех отраслей, за отчетный период известны межотраслевые потоки и вектор конечного использования продукции.
контрольная работа [71,0 K], добавлен 14.09.2006Проведение расчета балансовой экономико-математической модели природоохранной деятельности предприятия. Рассмотрение способов формирования и распределения дохода организации с учетом различных элементов механизмов природоиспользования и охраны природы.
дипломная работа [344,5 K], добавлен 11.04.2010Программное определение оптимального сочетания зерновых культур и оптимальных рационов кормления с помощью программы Excel. Экономико-математические модели для расчета оптимального распределения минеральных удобрений, определение перечня переменных.
контрольная работа [3,1 M], добавлен 06.12.2011