Моделювання управлінських рішень з підвищення ефективності бурякоцукрового комплексу України
Проблема ефективності економічних критеріїв управлінських рішень. Дослідження основних тенденцій еволюції бурякоцукрового комплексу. Розробка методів підвищення ефективності бурякоцукрового комплексу України та моделювання оцінки їх ефективності.
Рубрика | Экономико-математическое моделирование |
Вид | автореферат |
Язык | украинский |
Дата добавления | 27.07.2014 |
Размер файла | 95,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
Голованенко Микола Васильович
УДК 519.8:65.012.123
Моделювання управлінських рішень з підвищення ефективності бурякоцукрового комплексу України
08.03.02 - Економіко-математичне моделювання
Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук
КИЇВ - 2004
Дисертація є рукописом.
Робота виконана на кафедрі теоретичної та прикладної економіки Київського національного університету імені Тараса Шевченка.
Науковий керівник: доктор економічних наук, професор
Клименюк Микола Миколайович.
Академія муніципального управління (м. Київ), завідувач кафедри менеджменту
Офіційні опоненти:
доктор економічних наук, професор
Кадієвський Володимир Андрійович,
Державна академія статистики, обліку, аудиту завідувач кафедри економічної кібернетики
кандидат економічних наук, професор
Наконечний Степан Ількович,
Київський національний економічний університет завідувач кафедри економіко-математичних методів
Провідна установа:
Міжнародний науково-навчальний центр інформаційних технологій та систем Національної академії наук України та Міністерства освіти і науки України, відділ соціально-економічних систем та інформаційних технологій, м. Київ
Вчений секретар
спеціалізованої вченої ради О.Д.Шарапов
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
Актуальність теми. Протягом останніх років в середньому по економіці України спостерігається певна стабілізація і навіть позитивні тенденції. На цьому фоні виділяються окремі економічні суб'єкти, які виявилися неспроможними подолати негативну тенденцію й залишаються в стані кризи. Одним з них є бурякоцукровий комплекс України.
Бурякоцукровий комплекс (БЦК) України активно вивчався науковцями, серед яких можна виділити таких дослідників, як Багатеренко О.С., Борщевський П.П., Заєць О.С., Імас Є.В., Кадієвський В.А., Лиськов В.В., Роїк М.В., Слюсар В.Д. та ін. На основі синтезу результатів наукових досліджень, вивчення досвіду регулювання ринку цукру в провідних країнах-виробниках бурякового цукру та врахування побажань практиків (представлених, зокрема, через асоціацію “Укрцукор”) створена законодавча база регулювання виробництва та реалізації цукру в Україні.
Проте перешкодою для ефективної реалізації державної регуляторної політики по відношенню до суб'єктів комплексу є низка питань, вирішення яких потребує розробки адекватних сучасним умовам економіко-математичних моделей. Серед них можна виділити задачу оптимізації системи зв'язків між підприємствами комплексу та формування мережі оптової торгівлі цукром; проблему оптимального розподілу квот внутрішнього та зовнішнього ринку; задачу оцінки ефекту операційного важелю (обгрунтування доцільності дозавантаження цукрових заводів переробкою тростинного цукру-сирцю); задачу оптимізації інвестиційних процесів в комплексі. Застосування апарату економіко-математичного моделювання для вирішення цих задач дозволить підвищити ефективність управління бурякоцукровим комплексом України.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана на кафедрі теоретичної та прикладної економіки Київського національного університету імені Тараса Шевченка в межах наукового дослідження кафедри за держбюджетною темою: "Теорія та практика соціально-економічного розвитку України в умовах ринкових перетворень" підрозділ "Дослідження механізму структурних зрушень в економіці України" (шифр 01БФ 040-01). Особисто автором розроблено систему класифікації задач, які виникають при оцінці ефективності, та систему показників, що можуть бути застосовані для цього.
Мета та задача дослідження. Метою дослідження є розробка адекватного сучасним економічним реаліям інструментарію моделювання управлінських рішень з підвищення ефективності бурякоцукрового комплексу. управлінський бурякоцукровий моделювання економічний
Для досягнення визначеної мети необхідно було вирішити такі основні завдання:
дослідити сутність проблеми ефективності економічних суб'єктів в контексті обґрунтування критеріїв управлінських рішень;
дослідити основні економічні тенденції, які характеризували еволюцію бурякоцукрового комплексу України протягом останнього десятиріччя;
запропонувати методи підвищення ефективності бурякоцукрового комплексу, що грунтуються на реалізації організаційних резервів (вдосконаленні системи відносин в комплексі);
розробити модель оцінки ефективності бурякоцукрового комплексу для експертизи заходів з державного регулювання виробництва та реалізації цукру (зокрема, механізмів обгрунтування мінімальних цін, квотування внутрішнього ринку);
розробити модель оцінки ефективності інвестування в бурякоцукровий комплекс України.
Об'єктом дослідження є бурякоцукровий комплекс України.
Предмет дослідження. Предметом дослідження є процеси аналізу та оцінки ефективності діяльності підприємств бурякоцукрового комплексу і діагностування резервів підвищення ефективності.
Методи дослідження. Дисертаційне дослідження грунтується на діалектичному методі пізнання, застосуванні основних принципів системного підходу. В процесі дослідження були використані такі аналітичні прийоми: метод регресійно-кореляційного аналізу, факторного аналізу, балансовий, графічний метод, метод порівняльного аналізу та економіко-математичного моделювання.
Експериментальні розрахунки здійснювалися за допомогою ЕОМ з використанням табличного процесору EXCEL та спеціалізованого авторського програмного забезпечення, реалізованого з використанням мови програмування VISUAL BASIC.
Наукова новизна одержаних результатів. У дисертації розроблено комплекс моделей і методів виявлення організаційних резервів підвищення ефективності бурякоцукрового комплексу. Наукова новизна отриманих в дисертації результатів полягає в наступному.
Вперше одержано:
Двохетапну модель планування виробництва цукру виробничо-транспортного типу, яка враховує особливості виробництва цукрової сировини, її переробки та споживання. Реалізація моделі дозволяє отримати оптимальне рішення за комплексним критерієм мінімізації загальних витрат.
Модель планування виробництва продукції з цільовою функцією дробово-лінійного типу, що дозволяє отримати оптимальні рішення за комплексним критерієм, який поєднує максимізацію нормативно-чистої продукції для підприємств, що працюють згідно квоти внутрішнього ринку та максимізацію прибутку для підприємств, що виробляють буряковий та тростинний цукор на експорт.
Комплексну модель планування виробництва та інвестування бурякоцукрового комплексу, яка дозволяє отримати оптимальні плани виробництва продукції за критерієм максимізації інтегральної ефективності з врахуванням прийнятих обмежень на обсяги інвестиційних ресурсів, виробничі потужності та квоти внутрішнього ринку.
Удосконалено:
Концепцію підтримки діяльності бурякоцукрового комплексу України, яка поєднує інтереси збиткових підприємств, підприємств, орієнтованих на експорт продукції, а також можливості завантаження вільних потужностей дешевою тростинною сировиною. Застосування концепції сприяє вирішенню важливої соціальної проблеми життєзабезпечення населених пунктів в умовах економічної кризи.
Запропоновано систему ознак класифікації задач, що пов`язані з необхідністю оцінки ефективності, застосування якої спрощує процедуру вибору адекватного критерію ефективності. Вказана система класифікації на верхньому рівні передбачає диференціацію задач в залежності від суб'єктів оцінки ефективності, на другому рівні - в залежності від об'єкту оцінки.
Дістало подальший розвиток обгрунтування критеріїв ефективності економічних суб`єктів за умови застосування державної підтримки (невід'ємна нормативно-чиста продукція) та без неї (прибутковість).
Практичне значення одержаних результатів. Запропонована в роботі методика застосування оптимізаційних моделей для діагностування організаційних резервів підвищення ефективності знайшла практичне використання в діяльності Навчально-координаційного центру сільськогосподарських дорадчих служб (довідка № 0004-01 від 12.05.2003 р.). При здійсненні центром CASE-Україна аналітичних досліджень на замовлення Фонду державного майна України було використано розроблену систему класифікації показників ефективності економічних суб'єктів (довідка № 012-05 від 28.05.2003 р.). Запропоновані в роботі моделі можуть бути використані для оцінки заходів з державного регулювання ринку цукру та інших сфер діяльності, зокрема, для формування оптимальної мережі оптової торгівлі цукром. Їх застосування дозволить уникнути втрат від неефективних управлінських рішень різного рівня.
Основні теоретичні положення й результати дослідження використовуються у навчальному процесі на кафедрі теоретичної та прикладної економіки Київського національного університету імені Тараса Шевченка при викладанні курсів "Економіка підприємства", "Ризики підприємницької діяльності", “Інфраструктура підприємства”, проведенні семінарських занять, підготовці студентами курсових та дипломних робіт (довідка № 511/132 від 13.05.2003 р.).
Особистий внесок здобувача. Всі наукові результати, що викладені в дисертації і виносяться на захист, отримані автором особисто. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, в дисертаційній роботі використані лише ті ідеї і положення, які є результатом особистих досліджень здобувача.
Апробація результатів дослідження. Основні теоретичні, методологічні, практичні розробки та інші положення і результати дисертаційного дослідження доповідались дисертантом на щорічній науково-практичній конференції професорсько-викладацького складу та студентів Академії муніципального управління “Проблеми управління соціально-економічними системами” (1999 р., м. Київ); Всеукраїнській науково-практичній конференції “Підприємництво в умовах трансформації економіки України” (2000 р., м. Київ); Міжнародній науково-практичній конференції “Проблеми та перспективи розвитку підприємств перехідної економіки України” (2002 р., м. Київ); Міжнародній науково-практичній конференції “Промислове виробництво в Україні: стан, проблеми та перспективи розвитку” (2003 р., м. Київ); Міжнародній науково-практичній конференції студентів, аспірантів і молодих вчених “Шевченківська весна. Сучасний стан науки: досягнення, проблеми і перспективи розвитку” (2003 р., м. Київ).
Публікації. За результатами дослідження опубліковано 17 наукових праць за-гальним обсягом 18,7 друк. арк. (з них особисто автором - 9,1 друк. арк.), з яких 4 - у фахових виданнях, 3 - у навчальних посібниках, 3 - в матеріалах конференцій, 7 - в інших ви-дан-нях.
Обсяг і структура роботи. Дисертація викладена на 164 сторінках, складається з вступу, трьох розділів, висновків, містить 8 таблиць на 4 сторінках, 26 рисунків на 8 сторінках. Список використаних джерел включає 134 найменування.
ОСНОВНИЙ ЗМІСТ
У вступі висвітлено актуальність теми дисертаційного дослідження та сучасний стан її вивчення, мета, завдання, наукова новизна і практичне значення проведених досліджень, вказана кількість публікацій автора.
В розділі 1 “Теоретико-методологічні аспекти визначення ефективності економічних суб'єктів” здійснюється дослідження теоретичного змісту проблеми ефективності з метою обгрунтування адекватних критеріїв прийняття управлінських рішень в сучасних економічних умовах.
Ефективність по своїй суті є властивістю систем або їх компонентів (елементів, процесів, зв'язків), що характеризуються цілеспрямованістю (доцільністю).
Найбільш широке визначення змісту властивості, яка відображається ефективністю - це рівень (ступінь) досконалості об'єкта (процесу) в досягненні поставлених цілей. Більш вузько по відношенню до економічних об'єктів ефективність може інтерпретуватись як співвідношення цінності виходів (продукції, послуг, інформації) та входів (ресурсів, технологій).
Свою сутність ефективність проявляє в процесі виконання функцій (оціночної, критеріальної, стимулюючої та регулюючої).
Основною функцією ефективності є оціночна. Її реалізація здійснюється шляхом застосування різноманітних показників ефективності. Відомі пропозиції щодо побудови показника ефективності можуть бути узагальнені шляхом застосування таких класифікаційних ознак.
За способом визначення чисельника показника ефективності (ефекту): валова вартість створеного за певний період продукту; додана вартість (чиста продукція); прибуток; сума прибутку та амортизації (грошовий потік).
За способом визначення знаменника показника ефективності: ресурсний підхід, витратний підхід, ресурсно-витратний підхід.
За ставленням до вимоги щодо необхідності розробки єдиного показника ефективності: комплексний та системний (в т.ч., його модифікація - фінансовий) підходи.
Для виконання критеріальної функції ефективності повинен бути застосований один з підходів:
а) встановлюється єдиний показник ефективності з відомими правилами його інтерпретації (комплексний підхід);
б) в системі показників виділяється узагальнюючий показник, значення якого має вирішальний характер при оцінці ефективності (системний підхід);
в) застосовується правило згортки часткових показників в єдиний інтегральний показник (методом суми, середнього геометричного, методом відстаней);
г) застосовується адаптивний алгоритм вибору узагальнюючого показника в залежності від значень окремих параметрів (наявності прибутку або збитків, заборгованості й т.і.).
Повна продукція є екстенсивною оцінкою ефекту і від`ємною бути не може, яким би неефективним не було виробництво. Від`ємний ефект може спостерігатись при застосуванні модифікацій чистої продукції, грошового потоку та прибутку. Отже, найбільш прийнятними оцінками ефективності можуть бути такі, що побудовані саме на основі застосування різновидів чистої продукції, грошового потоку та прибутку. Оскільки такі показники змінюють свою якісну спрямованість (знак з додатного на від`ємний) при досягненні заздалегідь неприйнятного рівня ефективності. Особливо переваги цієї групи показників відчуваються при розробці критеріїв для оптимізаційних моделей (застосування критерію максимізації повної продукції може дати некоректний результат).
Необхідною умовою ефективності (нижня межа ефективності) є невід`ємність нормативно-чистої продукції (перевищення ціни над матеріальними витратами). Але як критерій ефективності таку умову можна застосовувати, лише за певних передумов, зокрема, в таких випадках:
а) нормативно-чиста продукція наближується до нуля лише протягом короткострокового періоду і економічний суб`єкт має фінансові резерви для подолання несприятливої кон`юнктури;
б) по відношенню до економічного суб`єкту можливе застосування дотацій з боку держави;
в) на ринку даної продукції може бути застосований механізм мінімальних цін, які гарантують повне відшкодування витрат економічного суб`єкту.
Для підприємств, що функціонують на конкурентному ринку на умовах самоокупності в довгостроковому періоді необхідною умовою ефективності є їх прибутковість (невід`ємні прибутки).
В розділі 2 “Моделювання планування діяльності бурякоцукрового комплексу України” досліджується сучасний стану обраного об'єкту та історія його розвитку й на основі синтезу відомостей про об'єкт з обгрунтованими в теоретичному розділі критеріями ефективності відбувається розробка моделей пошуку оптимальних управлінських рішень з підвищення його ефективності.
Стан, в якому знаходиться бурякоцукровий комплекс України, може бути охарактеризований як кризовий. Результати діяльності його індустріальної ланки (цукрових заводів), що здійснює виробництво кінцевої продукції комплексу, є гіршими не лише на фоні харчової промисловості, але й на фоні промисловості України в цілому. Дія суто ринкових регуляторів виявилася недостатньою для стабілізації ситуації в цьому економічному сегменті. Тому виникла об'єктивна потреба в додатковому державному регулюванні ринку цукру. Але таке регулювання неможливе без прийняття управлінських рішень. Отже, вирішення проблеми ефективної реалізації державного регулювання діяльності бурякоцукрового комплексу потребує реалізації цілого комплексу управлінських рішень на основі застосування економіко-математичного моделювання. Серед цих рішень можна виділити три пріоритетні напрямки:
управлінські рішення, спрямовані на вдосконалення системи відносин в БЦК України;
управлінські рішення, спрямовані на підвищення ефективності виробництва цукру за рахунок інтенсифікації використання потужностей цукрових заводів;
управлінські рішення, спрямовані на підвищення ефективності інвестиційних процесів в БЦК.
Для прийняття рішень за кожним з означених напрямків пропонується застосувати окремий тип або модифікацію економіко-математичної моделі. Але з огляду на необхідність узгодженості рішень за кожним з напрямків, розроблено алгоритм їх застосування (рис. 1).
Реалізація першого напрямку з комплексу заходів, спрямованих на підвищення ефективності бурякоцукрового комплексу потребує зваженого ситуативного підходу. Першим кроком є збір та введення інформації щодо кількості зон вирощування цукрових буряків та диференціації ефективності в цих зонах, переліку та технічних характеристик цукрових заводів, а також системи прив'язки зон вирощування цукрових буряків до цукрових заводів.
Далі слід оцінити зацікавленість суб'єктів комплексу в пошуку шляхів оптимізації взаємовідносин між ними. Наявність резервів підвищення ефективності пояснюються такими факторами:
системою прив'язки цукрових заводів до виробників цукрових буряків, сформованою ще за радянських часів адміністративним шляхом;
значною диференціацією ефективності виробників цукрових буряків, що проявляється в істотних коливаннях собівартості цукрових буряків;
істотним скороченням кількості діючих цукрових заводів внаслідок неконтрольованого розвитку кризових процесів (при цьому окремі з непрацюючих заводів ліквідовані як виробничі одиниці).
Рис. 1. Алгоритм реалізації моделей пошуку оптимальних рішень з підвищення ефективності БЦК України.
Для уникнення невиправданих конфліктних ситуацій слід максимально враховувати побажання суб'єктів комплексу й не примушувати їх до зміни системи відносин там, де такі зміни категорично не сприймаються або не дають значного економічного ефекту. В разі, якщо істотної кількості зацікавлених суб'єктів на цьому етапі не виявлено, слід прийняти існуючу систему прив'язки зон бурякосіяння до цукрових заводів та перейти до другого етапу.
Якщо суб'єкти комплексу зацікавлені в оптимізації системи відносин між ними, тоді слід оцінити необхідність формування мережі оптової торгівлі цукром з прив'язкою до регіональних ринків збуту. Якщо можливості фінансування витрат на створення цієї мережі відсутні, слід застосувати спрощений випадок моделі - одноетапну виробничо-транспортну задачу, яка є частковим випадком більш складної двохетапної задачі.
Двохетапна модель планування виробництва в бурякоцукровому комплексі орієнтована на оптимізацію взаємовідносин в ланках “виробники цукрових буряків - цукрові заводи” та “цукрові заводи - споживачі цукру”.
Її економічний зміст полягає в наступному. Бурякоцукровий комплекс розглядається як єдина система, що включає множину пунктів вирощування сировини, її переробки та множину пунктів споживання продукції. Потужність кожного пункту вирощення цукрових буряків та потреби кожного пункту споживання цукру відомі. Задаються також максимально можливі потужності підприємств з переробки цукрових буряків (цукрових заводів) в кожному пункті переробки.
Відомі питомі витрати на вирощування сировини в кожному пункті та на транспортування її в кожний пункт переробки. Відомі питомі витрати на виробництво продукції та витрати на доставку одиниці продукції з кожного пункту можливого виробництва до кожного пункту споживання.
Задача полягає у знаходженні таких об`ємів вирощування цукрових буряків по регіонах та перевезень до кожного пункту їх переробки (заводу), об`ємів виробництва цукру на кожному із заводів та перевезень його до кожного пункту споживання, при яких не будуть перевищуватися задані потужності по вирощуванню буряків та виробництву цукру, задоволені потреби споживачів у цукрі, а сумарні витрати на вирощування, виробництво та транспортування будуть мінімальними.
За умови, якщо потреба на продукцію галузі менша, ніж її реальні виробничі можливості, розв`язок задачі дозволить визначити розподіл квот на виробництво цукру між найбільш ефективними його виробниками.
Здійснимо формальну постановку моделі задачі. Позначимо:
r - пункт вирощування сировини, ;
i - можливий пункт виробництва продукції; ;
j - пункт споживання продукції, ;
Q r - потужність з вирощення сировини в r-му пункті;
B j - потреба в готовій продукції в j-му пункті;
А i - максимально можлива потужність з виробництва продукції в і-му пункті;
- питомі витрати на вирощування сировини в пункті r;
- питомі витрати на перевезення сировини з пункту r в пункт і;
k i - питомі капіталовкладення, необхідні для створення одиниці потужності в пункті і;
Е н - нормативний коефіцієнт ефективності капітальних вкладень;
s i - питомі витрати на виробництво продукції в пункті і;
t ij - питомі витрати на доставку продукції з пункту і в пункт j;
q - норма витрат сировини на одиницю продукції;
ri - обсяг перевезень сировини з пункту r в пункт і;
x ij - обсяг перевезень готової продукції з пункту і в пункт j.
Перетворимо вихідну нормативну інформацію для приведення її до більш зручного вигляду:
- витрати на виробництво одиниці сировини в п. r та перевезення її в п. i.
s i + E н k i + t ij = c ij - сумарні питомі приведені витрати на будівництво, виробництво продукції в п. i та перевезення її з п. i в п. j.
Цільова функція:
Обмеження по потужності джерела сировини:
Обмеження по потужності підприємства з виробництва продукції:
Обмеження по задоволенню потреби в кожному пункті:
Обмеження щодо узгодженості змінних першого (обсягів поставок сировини) та другого (обсяги поставок продукції) етапів:
Умови невід'ємності:
Коли ефективна система прив'язки цукрових заводів до зон бурякосіяння сформована (або за неї прийнята існуюча система зв'язків в цій ланці), можна переходити до другого напрямку підвищення ефективності БЦК України. Він передбачає реалізацію моделі максимізації ефективності БЦК України. Застосування другої моделі дозволяє враховувати не лише суто економічні параметри діяльності суб'єктів БЦК, а й соціальні. Крім того, її реалізація дозволяє моделювати ефект операційного важелю, тобто оцінювати вплив на ефективність окремих суб'єктів збільшення рівня завантаженості їх виробничих потужностей. Це здійснюється шляхом використання в ролі критерію ефективності цільової функції такого виду:
де:
- ефект від виробництва бурякового цукру для внутрішнього ринку. Являє собою різницю між світовою ціною цукру (P) та матеріальними витратами (M bi), помноженими на обсяги його виробництва (z bi ·V i - добуток виходу цукру з буряку на заводах і-го регіону та обсягів виробництва цукрових буряків в і-му регіоні, що призначені для переробки на цукор для внутрішнього ринку).
- ефект від виробництва цукру з буряку на експорт в i_му регіоні. Являє собою різницю між світовою ціною цукру (P) і змінними витратами на виробництво цукру з буряку (S bi), помножену на обсяги його виробництва (z bi ·V ei - добуток виходу цукру з буряку на заводах і-го регіону та обсягів виробництва цукрових буряків в і-му регіоні, що призначені для переробки на цукор для експорту);
- ефект від виробництва цукру з тростини на експорт в i-му регіоні. Являє собою різницю між світовою ціною цукру (P) і змінними витратами на виробництво цукру з тростини (S ti), помножену на обсяги його виробництва (z ti ·Y i - добуток виходу цукру з тростини на заводах і-го регіону та обсягів переробки цукрової тростини в і-му регіоні).
Знаменник формули критерію оптимальності являє собою суму змінних витрат, пов`язаних з виробництвом цукру з буряку, цукру з тростини, а також умовно-постійних витрат (F i).
Застосування вказаної моделі дозволяє отримати такі основні результати:
визначається коло найбільш ефективних цукрових заводів, які здатні виробляти цукор з низькою собівартістю, достатньою для рентабельності його експорту за цінами світового ринку;
оцінюється ефективність конкретної системи розподілу квот внутрішнього ринку;
оцінюється ефективність дозавантаження цукрових заводів переробкою тростинного цукру-сирцю в сезон відсутності цукрових буряків.
Також модель може бути застосована для прийняття адаптивних рішень стосовно пільгового імпорту тростинного сирцю для покриття дефіциту цукру на внутрішньому ринку за умови недостатнього виробництва бурякового цукру (наприклад, у випадку неврожаю цукрових буряків).
Реалізації останнього, третього, етапу пошуку оптимальних рішень щодо підвищення ефективності БЦК України передує відповідь на питання: “Чи є можливості залучення в БЦК інвестиційних ресурсів?” В разі позитивної відповіді на це питання можна реалізувати модель максимізації ефективності БЦК України з елементами інвестиційних рішень. Вона є модифікацією моделі, що була використана на другому етапі. Особливості її теоретичної постановки та практичної реалізації розглядаються в третьому розділі.
В розділі 3 “Реалізація оптимізаційних моделей управління бурякоцукровим комплексом України” розглядається практичне застосування сформульованих моделей для пошуку оптимальних управлінських рішень з підвищення ефективності бурякоцукрового комплексу.
Оскільки двохетапна модель планування виробництва в бурякоцукровому комплексі відноситься до задач транспортного типу, то для її розв'язку необхідно використовувати програмне забезпечення, в якому реалізований спеціалізований алгоритм. Застосування стандартних алгоритмів (наприклад, різновидів симплекс-методу для розв'язку задач лінійного програмування) є не ефективним, тому що задачі транспортного типу (особливо в матричній постановці) характеризуються великою кількістю змінних (відносно кількості пунктів, що розглядаються). Вільно розповсюджуване програмне забезпечення виявилось непридатним для розв'язку поставленої задачі, тому була розроблена авторська програмна реалізація алгоритму розв'язку транспортної задачі.
За базову інтерфейсну платформу, яка дозволяє здійснювати операції вводу-виводу, попередньої обробки та збереження інформації, було використано табличний процесор Excel, що входить до сімейства Microsoft Office. Алгоритм розв'язку мережевої постановки транспортної задачі було адаптовано для застосування в сучасній мові програмування Visual Basic for Applications (VBA), яка інтегрована в середовище Excel. Розроблене сервісне програмне забезпечення надає такі переваги:
а) дозволяє спрощувати процедуру інформаційного наповнення задачі, зокрема, знімає необхідність заповнення двох блоків матриці;
б) знімає протиріччя між більш зручною для інформаційного наповнення та аналізу матричною постановкою транспортної задачі та більш досконалою з точки зору алгоритму пошуку розв'язку мережевою постановкою. Зручність матричної постановки для інформаційного наповнення полягає в тому, що при введенні інформації про транспортні тарифи задається лише одне число - сам тариф, тоді як для мережевої постановки необхідно також задавати номер дуги, до якої він відноситься, та номери вершин, яким вона інцидентна;
в) надає розширені можливості для графічної візуалізації та аналізу результатів розв'язку.
Інтерфейс сервісного програмного забезпечення оформлений у вигляді меню користувача з назвою “Оптимізація”, яке автоматично вбудовується в стандартне меню базового табличного процесору коли відкривається робоча книга.
Результати верифікації двохетапної моделі планування виробництва в бурякоцукровому комплексі з застосуванням розробленого програмного забезпечення виявилися позитивними. Було знайдено оптимальні розв'язки для двох варіантів постановки задачі. Основні їх кількісні параметри неведені в таблиці 1.
Таблиця 1
Варіанти реалізації двохетапної моделі планування виробництва
назва параметра |
агрегована |
деталізована |
|
кількість пунктів вирощування цукрових буряків |
25 |
1000 |
|
кількість пунктів переробки |
19 |
190 |
|
кількість пунктів споживання |
25 |
300 |
|
кількість змінних |
1980 |
247380 |
Результати розв'язку першого етапу можуть використовуватися як індикативні плани при організації системи поставок вирощеного цукрового буряку для переробки на цукрових заводах. Тобто, у випадках, коли підприємства поставляться негативно до зміни сформованої системи партнерських зв'язків у ланці “виробник буряків - цукровий завод”, такі сукупності підприємств можна виключати з розгляду на першому етапі. Але результати розв'язку другого етапу, тобто оптимальна схема поставок цукру від цукрових заводів до основних центрів споживання, має бути обов'язковою до виконання. І саме ця схема повинна використовуватись для обгрунтування мережі пунктів оптової торгівлі цукром, існування якої об'єктивно необхідно для здійснення державного контролю за ринком цукру.
Інформаційне наповнення моделі максимізації ефективності БЦК було організоване у вигляді матриць на робочому листі Excel. Пошук оптимального розв'язку здійснено за допомогою інструменту розв'язку оптимізаційних моделей “Пошук рішення”, який входить в стандартний комплект поставки Excel.
Для автоматизації процедури інформаційного наповнення моделі та формування її структури у вигляді, придатному для застосування пакету пошуку оптимального розв'язку (“Пошук рішення” в Excel) було розроблено сервісну програму. Її використання максимально спрощує та прискорює процес розв'язку задачі, що створює передумови для використання моделі максимізації ефективності бурякоцукрового комплексу в управлінській практиці.
Результати розв'язку прикладу моделі максимізації ефективності бурякоцукрового комплексу України виявилися позитивними. Було отримано оптимальний розв'язок, який відповідав системі обмежень та критерію ефективності задачі.
Одною з основних переваг моделі є її гнучкість, можливість легкої адаптації для моделювання специфічних управлінських ситуацій в бурякоцукровому комплексі. Для ілюстрації цього, на основі базового варіанту моделі, який орієнтується на моделювання безінвестиційних шляхів підвищення ефективності об'єкту, було розроблено модель підвищення ефективності з елементами інвестиційних рішень.
В ній розглядалася задача моделювання інвестиційних рішень, спрямованих на максимізацію ефективності бурякоцукрового комплексу за рахунок вдосконалення технічної бази аграрної ланки комплексу. Результати розв'язку задачі показали, що інвестування є ефективним.
ВИСНОВКИ
У дисертації наведене теоретичне узагальнення і нове вирішення наукової задачі, що виявляється в розробці комплексу моделей планування виробництва та квотування реалізації цукру. В результаті проведеного дослідження отримано такі висновки.
Збереження вітчизняного виробництва цукру потребує державного управління ринком цукру та розробки механізмів координації, узгодження та контролю дій суб'єктів бурякоцукрового комплексу. Найбільш актуальними питаннями управління бурякоцукровим комплексом є:
а) обгрунтування найефективніших зон бурякосіяння з врахуванням природно-кліматичних умов та наближеності до цукрових заводів;
б) формування перспективної мережі цукрових заводів для забезпечення їх пріоритетного розвитку;
в) розподіл квот внутрішнього ринку та встановлення мінімальних цін;
г) формування мережі оптової торгівлі цукром, яка гарантувала б дотримання режиму квотування та мінімальних цін;
д) аналіз ефективності дозавантаження цукрових заводів переробкою цукрової тростини в період відсутності бурякової сировини.
Вирішення зазначених питань потребує централізованих рішень на державному рівні, які об'єктивно враховують інтереси всіх учасників бурякоцукрового комплексу та споживачів цукру.
Для забезпечення ефективності державних рішень з управління бурякоцукровим комплексом необхідно застосувати інструментарій підтримки прийняття рішень, зокрема, апарат економіко-математичного моделювання, оскільки об'єкт управління являє собою складну систему.
Узгодженість управлінських рішень щодо регулювання різних аспектів діяльності БЦК України з метою підвищення його ефективності здійснюється шляхом дотримання розробленого алгоритму застосування окремих типів оптимізаційних моделей.
Для діагностування організаційних резервів підвищення ефективності бурякоцукрового комплексу запропоновано двохетапну модель планування виробництва в БЦК України, що відноситься до класу виробничо-транспортних задач. З її допомогою розробляється план вдосконалення зв'язків в ланках “бурякосіючі господарства - цукрові заводи” та “цукрові заводи - центри споживання цукру”, який дозволяє на кожному етапі обирати найефективніших постачальників (з мінімальними витратами), що в кінцевому підсумку забезпечує виробництво цукру з мінімальною ціною.
Особливості моделі планування виробництва порівняно з раніш відомими моделями транспортного типу, що пропонувалися для застосування в БЦК, полягають в наступному. По-перше, ця модель спрямована на формування ефективної зони бурякосіяння та пріоритетної мережі цукрових заводів, а також на раціональну прив'язку цукрових заводів до зон бурякосіяння та ринків збуту. В той же час традиційно транспортні моделі використовувалися переважно для вибору раціональних маршрутів доставки сировини на переробку. По-друге, ця модель є двохетапною, тоді як традиційно враховувався лише один етап - поставки цукрових буряків на цукрові заводи.
Для реалізації запропонованої моделі на рівні окремих підприємств розроблено спеціалізоване програмне забезпечення, застосування якого дозволяє:
спрощувати інформаційне наповнення моделі задачі;
здійснювати автоматизовану конвертацію матричної та мережевої постановок задачі (як вхідної інформації, так і результатів розв'язку);
знаходити оптимальний розв'язок задачі;
здійснювати графічну візуалізацію результатів розв'язку задачі.
Модель максимізації ефективності бурякоцукрового комплексу України дозволяє аналізувати вплив зростання обсягів виробництва (за рахунок дозавантаження заводів переробкою імпортованої тростини) на інтегральну ефективність.
Результати розв`язку моделі для агрегації на рівні регіонів України показали, що за існуючих техніко-економічних параметрів діяльності підприємств як сільськогосподарської, так і промислової ланки комплексу:
існує сукупність підприємств (регіонів), рівень технологій яких відповідає критерію ефективності для виробництва цукру в рамках квоти внутрішнього ринку;
виробництво бурякового цукру на зовнішній ринок за прийнятого критерію ефективності та існуючих техніко-економічних параметрів діяльності підприємств комплексу неможливе;
організація переробки тростинного цукру-сирцю на українських цукрових заводах з послідуючим експортом цукру є ефективною.
З метою забезпечення максимальної простоти використання моделі в управлінській практиці при прийнятті рішень розроблено сервісне програмне забезпечення, яке повністю автоматизує процес побудови моделі задачі. Користувач здійснює лише корегування інформаційного наповнення.
Для врахування можливості здійснення інвестицій, які здатні змінити ефективність виробничих процесів на підприємствах бурякоцукрового комплексу, була сформульована модифікація моделі максимізації ефективності бурякоцукрового комплексу з елементами інвестиційних рішень. Як виявило аналітичне дослідження діяльності об`єкта, найбільш критичною з точки зору впливу на ефективність є саме сільськогосподарська його ланка. Тому було розглянуто приклад інвестиційної операції, яка дозволила б вдосконалити технології саме цієї ланки.
Для оцінки ефективності потокової технології розроблено витратно-ресурсний показник ефективності, який введено в конструкцію цільової функції задачі. При цьому для оцінки ефективності капітальних інвестицій застосований нормативний термін окупності, оскільки за результатами теоретичного дослідження показників оцінки ефективності інвестицій було доведено виправданість застосування такого їх різновиду.
Практична реалізація моделі максимізації ефективності бурякоцукрового комплексу з елементами інвестиційних рішень показала, що застосування потокової технології ефективне і може забезпечити не лише окупність інвестицій на її реалізацію, а й ефективність поставки продукції на експорт.
ПЕРЕЛІК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ
В наукових фахових виданнях:
Клименюк М.М., Брижань І.А., Голованенко М.В. Інвестиції у виробництво та вимірювання ризиків // Вісник Київського університету імені Тараса Шевченка. Серія “Економіка”. - К.: РВЦ “Київський університет”, - 1997. - № 38. - С. 65 - 67. (Особисто автором здійснено опис процедури застосування аналізу чутливості для оцінки ефективності інвестицій - 0,1 д.а.)
Голованенко М.В. Ефективність діяльності підприємства: теорія та практика // Теорії мікро-макроекономіки. - 2000. - №5. - С.39 - 43. (0,25 д.а.)
Голованенко М.В. Алгоритм проведення факторного аналізу // Моделювання та інформаційні системи в економіці. - 2000. - №63. - С.162 - 172. (0,5 д.а.)
Голованенко М.В. Алгоритм застосування економіко-математичних моделей для підвищення ефективності бурякоцукрового комплексу України // Теоретичні та прикладні питання економіки. Збірник наукових праць. Випуск 3 (за заг. ред. д.е.н., проф. Шегди А.В.) - К.: ВПЦ “Київський університет”, 2003. - С.230 - 237. (0,3 д.а.)
В інших виданнях:
Как разработать бизнес-план: Учебн. пособие / Клименюк Н.Н., Голованенко Н.В. - К.: Просвіт. 1999. - 192с. (9 д.а., автору належить частина 2 “Технологія розробки бізнес-планів” - 4 д.а.)
Ділова гра “Управління виробництвом на підприємствах корпорації”: Навч. посібник / Клименюк М.М., Шигаєва Т.В., Павлова Р.К., Безус А.М., Голованенко М.В. - К.: Просвіт, 1999. - 72 с. (Особисто автором розроблено алгоритм та програмне забезпечення для пошуку оптимальних управлінських рішень з регулювання виробництва продукції на промисловому підприємстві. - 0,8 д.а.)
Голованенко М.В. Ефективність діяльності підприємства // Економіка підприємства: Навч. посібник. За ред. А.В.Шегди. - К.: Знання-Прес, 2001. - С.281 - 299. (1 д.а.)
Голованенко М.В. Проблеми управління підприємствами цукрової промисловості // Матеріали щорічної науково-практичної конференції професорсько-викладацького складу та студентів Академії муніципального управління. - 1999. - С 50 - 53. (0,1 д.а.)
Голованенко М.В. Підвищення ефективності підприємств як основна передумова відродження економіки України // Теорії мікро-макроекономіки. - 2000. - №6. - С.240 - 245. (0,25 д.а.)
Шигаева Т.В., Голованенко Н.В. Имеет ли смысл рост промышленного производства, если за продукцию все хуже расплачиваются? // Финансовые риски. - 2000. - №1. - С. 80 - 85. (Особисто автором здійснено регресійно-кореляційний аналіз впливу заборгованостей на ефективність діяльності підгалузей промисловості України - 0,3 д.а.)
Шигаева Т.В., Голованенко Н.В. Приватизация как главный фактор роста производства и финансовой стабилизации в промышленности // Финансовые риски. - 2001. - №2. - С. 30 - 36. (Особисто автором здійснено регресійно-кореляційний аналіз впливу глибини приватизації на основні виробничі та фінансові параметри діяльності підгалузей промисловості - 0,3 д.а.)
Клименюк М.М, Голованенко М.В. Проблеми управління бурякоцукровим комплексом України // Економіка. Фінанси. Право. - 2001. - №7. - С.15 - 17. (Особисто автором здійснено порівняння ефективності виробництва цукру в Україні та інших провідних країнах-виробниках бурякового цукру - 0,15 д.а.)
Голованенко Н.В., Шигаева Т.В. Насколько близок классификатор видов экономической деятельности отраслевому классификатору? // Финансовые риски. - 2001. - №3. - С. 9 - 15. (Особисто автором розроблено таблицю оцінки відповідності підгалузей промисловості та промислових видів економічної діяльності за кількістю підприємств та обсягами виробництва, яка необхідна для співставлення агрегованих статистичних даних до 2000 р., представлених в галузевому розрізі, та після 2000 р., представлених в розрізі КВЕД - 0,3 д.а.)
Шигаєва Т.В., Голованенко М.В. Тенденції та перспективи зростання промислового виробництва в Україні // Економічний часопис. - 2002. - №3. - С.29 - 34. (Особисто автором розглянуто вплив інвестиційних чинників на ефективність промислового виробництва в Україні - 0,2 д.а.)
Голованенко М.В. Організація діяльності бурякоцукрового комплексу України на основі критерію ефективності // Теоретичні та прикладні питання економіки. Збірник наукових праць. Випуск 1 (за заг. ред. д.е.н., проф. Шегди А.В.) - К.: “Кадри”, 2002. - С.373 - 382. (0,3 д.а.)
Голованенко М.В. Класифікація задач визначення ефективності діяльності підприємств // Теоретичні та прикладні питання економіки. Збірник наукових праць. Випуск 2 (за заг. ред. д.е.н., проф. Шегди А.В.) - К.: ВПЦ “Київський університет”, 2003. - С.188 - 191. (0,15 д.а.)
Голованенко М.В. Функції ефективності в умовах ринку // Актуальні проблеми розвитку підприємницької діяльності в Україні. Збірник наукових праць. Випуск 3 (за заг. ред. д.е.н., проф. Шегди А.В.) - К.: ВПЦ “Київський університет”, 2003. - С.37 - 40. (0,1 д.а.)
АНОТАЦІЯ
Голованенко М.В. Моделювання управлінських рішень з підвищення ефективності бурякоцукрового комплексу України. - Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.03.02 - Економіко-математичне моделювання. - Київський національний економічний університет, Київ, 2004.
Дисертація присвячена розробці апарату прийняття управлінських рішень, спрямованих на подолання кризи в бурякоцукровому комплексі України й підвищення його ефективності. Здійснено комплексний аналіз ефективності як критерію прийняття управлінських рішень. Розроблено систему класифікації задач оцінки ефективності, що дозволяє спростити вибір показників ефективності. Обгрунтовано критерії оптимальності для застосування в економіко-математичних моделях. Розроблено двохетапну модель планування виробництва в бурякоцукровому комплексі. Її застосування дозволяє діагностувати організаційні резерви підвищення ефективності й отримати оптимальні за критерієм мінімізації витрат на одиницю продукції схеми зв'язків в ланках “виробники буряків - цукрові заводи” та “цукрові заводи - споживачі цукру”. Створено електронну карту для візуалізації та аналізу результатів пошуку оптимальних рішень. Для дослідження ефекту операційного важелю запропоновано модель максимізації ефективності бурякоцукрового комплексу. Збільшення рівня використання виробничих потужностей пропонується здійснювати шляхом дозавантаження заводів переробкою тростинного цукру-сирцю та концентрації квот на виробництво у ефективних виробників. Розроблені моделі успішно пройшли верифікацію й підтвердили свою придатність для вирішення практичних проблем управління бурякоцукровим комплексом України.
Ключові слова: ефективність, оптимізація, економіко-математичне моделювання, бурякоцукровий комплекс.
АННОТАЦИЯ
Голованенко Н.В. Моделирование управленческих решений по повышению эффективности свеклосахарного комплекса Украины. - Рукопись.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.03.02 - экономико-математическое моделирование. - Киевский национальный экономический университет, Киев, 2004.
Диссертация содержит результаты исследования проблемы управления деятельностью свеклосахарного комплекса Украины. Обобщение существующих разработок в этой сфере и их адаптация к современным условиям позволило сформулировать наиболее приемлемые критерии эффективности. Особое внимание в теоретической части исследования уделено изучению вопросов, связанных с оценкой эффективности инвестиционных решений.
Для поиска путей вывода комплекса из сложившегося кризисного состояния предлагается использовать разработанный комплекс экономико-математических моделей, ориентированных на оценку эффективности управленческих решений относительно регулирования наиболее важных параметров деятельности объекта.
Первая модель относится к классу производственно-транспортных задач. Ее характерное отличие от ранее разработанных моделей транспортного типа, объектами которых был свеклосахарный комплекс, состоит в следующем. Во-первых, данная модель учитывает два звена комплекса: “производители свеклы - сахарные заводы” и “сахарные заводы - центры потребления”, в отличие от традиционной ориентации только на первое звено. Актуальность учета второго звена обусловлена необходимостью создания сети оптовой торговли сахаром, существование которой позволило бы практически реализовать механизмы квотирования внутреннего рынка и применения минимальных цен. Во-вторых, существовавшие ранее модели ориентировались преимущественно на минимизацию транспортных издержек, поскольку предметом оптимизации в них был выбор наиболее рациональных транспортных маршрутов для доставки сырья на переработку. Представленная в работе модель позволяет осуществлять выбор производителей сахарной свеклы с минимальными издержками, сахарные заводы с минимальными затратами на переработку, учитывать также и транспортные издержки с тем, чтобы перекрыть потребности внутреннего рынка Украины сахаром с минимальной себестоимостью. Для практической реализации модели было разработано специализированное программное обеспечение, использующее базовую интерфейсную платформу табличного процессора.
Вторая модель позволяет преодолеть отдельные технические ограничения предыдущей задачи, в частности, требование относительно линейности целевой функции. Наличие такого ограничения вынуждает использовать усредненные нормативы и принимать допущение о их неизменности при изменении масштабов деятельности. Так, например, норматив затрат на переработку тонны сырья считается константой, независимой от уровня загрузки мощностей сахарного завода, что не отображает действительное состояние дел. Для преодоления этого недостатка разработана альтернативная модель, относящаяся к задачам дробно-линейного программирования. Применение дробно-линейной целевой функции позволяет моделировать изменение эффективности свеклосахарного комплекса при изменении уровня загрузки производственных мощностей его индустриального звена. Кроме того, разработанная в этой модели целевая функция позволяет дифференцировать критерий эффективности при производстве свекольного сахара в рамках квоты внутреннего рынка, при поставке на внешний рынок и при переработке тростникового сахара-сырца.
Третья модель является модификацией задачи максимизации эффективности, позволяющей моделировать влияние инвестиционных решений на эффективность свеклосахарного комплекса Украины. При этом в качестве приоритетного объекта инвестирования рассматривается аграрное звено комплекса, поскольку именно высокая себестоимость сахарной свеклы обуславливает ценовую неконкурентоспособность сахара украинского производства.
Ключевые слова: эффективность, оптимизация, экономико-математи-ческое моделирование, свеклосахарный комплекс.
ANNOTATION
Golovanenko M.V. Modeling of the administrative decisions of increasing efficiency in the sugar-beet complex of Ukraine. - Manuscript.
The dissertation is submitted for candidate degree in economics. Speciality 08.03.02 - Economic-mathematical modeling. - Kyiv National Economic University, Kyiv, 2004.
The dissertation is devoted to the development of administrative decisions adoption tools for efficiency of the sugar-beet complex improving. Indicators of efficiency evaluation and efficiency estimation's criterions are substantiated. Two-stage model for production planning in the sugar-beet complex is developed. Optimal planes, obtained using the model, are helpful for determination the best producers of sugar-beets, the most efficient sugar plants and the system of optimal links between them. The electronic map for visualization and analyzing results of optimal planes of the production's planning model is worked out. The model of efficiency maximization of the sugar-beet complex is proposed for investigation of operation leverage' effect. For increasing capacity of the sugar plants using it is proposed to load them with sugar cane. Special software for practical realization of proposed models is worked out. Developed models successfully passed verification and proved there's utility for resolution actual problems of the sugar-beet complex's management.
Key words: efficiency, optimization, economic-mathematical model, sugar-beet complex.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Методи і методики визначення ефективності роботи підприємства, аналіз фінансового стану. Економіко-математичне моделювання взаємозв‘язку елементів собівартості та прибутку. Інформаційна система підтримки прийняття рішень. Інтерфейс інформаційної системи.
дипломная работа [1,7 M], добавлен 14.11.2009Розробка методики моделювання процесу максимізації вилучення для збільшення прибутку гірничо-збагачувальним підприємством. Проектування автоматизованої інформаційної системи, виконаної на основі математичної статистики для підвищення ефективності роботи.
дипломная работа [1,7 M], добавлен 19.03.2010Аналіз методів дослідження фінансової діяльності банку та теорії синергетики. Створення автоматизованої інформаційної системи для розробки математичних моделей динаміки зміни коефіцієнтів фінансового стану банку. Методика комп’ютерного моделювання.
дипломная работа [4,8 M], добавлен 21.11.2009Аналіз методів функціонування логістичних систем та підвищення ефективності учасників. Математична модель системи ВАТ "Автодвір - Східна Україна" на основі чистої приведеної вартості проекту. Шляхи підвищення ефективності роботи транспортного учасника.
магистерская работа [387,7 K], добавлен 20.07.2012Управлінське рішення як концентроване вираження процесу управління. Економіко-математичне моделювання процесів прийняття управлінських рішень. Окремі випадки економіко-математичного моделювання в менеджменті на прикладі прогнозування та планування.
курсовая работа [41,2 K], добавлен 24.03.2012Загальна характеристика, структура та аналіз енергетичного комплексу України. Особливості застосування методів багатовимірного статистичного аналізу в моделюванні енергоспоживання регіонами України. Оцінка величини енергетичних потреб населення регіону.
магистерская работа [5,7 M], добавлен 21.06.2010Особливості побудови математичної моделі економічного явища. Множинна лінійна регресія в стандартизованому масштабі. Множинна нелінійна регресія, комп’ютерна реалізація методу Брандона. Моделювання для підприємств аграрно-промислового комплексу.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 29.04.2010Теоретичні аспекти математичного моделювання динамічних систем: поняття і принципи, прийняття управлінських рішень з урахуванням фактору часу. Вирішення задач динамічного програмування: побудова і розрахунок моделі; оптимальний розподіл інвестицій.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 16.02.2011Аналіз виробничої діяльності державного підприємства. Підготовка до впровадження реального інвестиційного проекту та оцінка його економічної ефективності. Інформаційна система підтримки прийняття рішень по мінімізації витрат на державному підприємстві.
дипломная работа [4,6 M], добавлен 14.10.2009Теоретичні основи, сутність управлінських рішень та моделі їх прийняття. Три основні типи управлінських завдань: концептуальні, пов'язані з техніко-технологічним аспектом функціонування виробництва, завдання, які виникають унаслідок дії людського фактора.
курсовая работа [423,7 K], добавлен 26.07.2015