Экономический расчет производства единицы продукции

Рисунок 8 «Отчет по устойчивости 1»

Оптимальный план выпуска продукции имеет вид:

Вывод: Максимальный доход 9000 ден. ед. можно получить при выпуске 400 штук изделий В и 550 штук изделий Г. При этом сырье первого и второго видов будут использованы полностью, а из 3000 ед. сырья третьего вида будет использовано 2950 ед.

2. Экономико-математическая модель двойственной задачи

Исходная задача содержит три ограничения: по первому типу сырья, по второму типу сырья, по третьему типу сырья. Следовательно, в двойственной задаче три неизвестных:

- двойственная оценка первого типа сырья;

- двойственная оценка второго типа сырья;

- двойственная оценка третьего типа сырья.

Целевая функция двойственной задачи формулируется на минимум. Коэффициентами при неизвестных в данном случае являются свободные члены в системе ограничений исходной задачи:

.

Каждое ограничение соответствует определенному виду продукции:

Оптимальный план двойственной задачи находится с помощью теорем двойственности.

Используется первое соотношение второй теоремы двойственности:

тогда

В полученные выражения подставляются значения вектора :

Получается

так как 2950<3000, то получается - сырье используется не полностью.

Второе соотношение второй теоремы двойственности:

если то

В данной задаче и , поэтому третье и четвертое ограничения двойственной задачи обращаются в равенства:

Теневые цены сырья первого типа, второго типа и третьего типа соответственно равны , и .

Вывод: Равенство означает, что запасы сырья третьего типа не дефицитны. Данный ресурс не препятствует дальше максимизировать выручку от реализации продукции. Сырье первого и второго типов используются полностью при реализации оптимального плана - и . Они ограничивают максимизацию выручки от реализации продукции. При этом запасы сырья первого типа более дефицитны запасов сырья второго типа -

Проверка выполнения первой теоремы двойственности о том, что значения целевых функций на оптимальных решениях совпадают, имеет вид:

Это означает, что оптимальный план двойственной задачи определен верно.

В план выпуска не вошли изделие А и изделие Б, так как затраты по изделию Б превышают цену на 7,5 ден. единиц, а по изделию А затраты превышают цену на незначительное число. Этот факт можно подтвердить, подставив в ограничения двойственной задачи оптимальные значения вектора :

Разница между правыми и левыми частями ограничений двойственной задачи находится в «Отчете по устойчивости 1» в столбце «Нормируемая стоимость» (рис. 8).

· Анализ использования сырья в оптимальном плане выполняется с помощью второй теоремы двойственности:

если , то ,

если , то ,

Сырье первого типа и второго типа имеют отличные от нуля оценки 3 и 1,5 соответственно - эти типы сырья полностью используется в оптимальном плане и являются дефицитными, то есть сдерживающими рост целевой функции. Правые части этих ограничений равны левым частям:

Сырье третьего типа используется не полностью (2950<3000), поэтому имеет нулевую двойственную оценку ().

Этот тип сырья не влияет на план выпуска продукции.

Общая стоимость сырья, используемого при выпуске 400 изделий В и 550 изделий Г, составит:

ден. единиц.

· С помощью теоремы об оценках - значения переменных в оптимальном решении двойственной задачи представляют собой оценки влияния свободных членов системы ограничений прямой задачи на величину - можно определить изменение выручки от реализации продукции при увеличении или уменьшении запасов сырья того или иного типа.

Увеличение запасов сырья первого типа на 100 единиц приведет к увеличению значения целевой функции - выручки, на 300 ден. единиц:

ден. единиц.

Уменьшение на 150 единиц запасов сырья второго типа приведет к уменьшению значения целевой функции - выручки, на 225 ден. единиц:

ден. единиц.

В целом значение целевой функции - выручка, при увеличении запасов сырья первого типа на 100 единиц и уменьшении запасов сырья второго типа на 150 единиц, увеличится на 75 ден. единиц (300-225=75).

Изменение запасов сырья первого и второго типов привело не только к изменению значения целевой функции на 75 ден. единиц, но и к изменению плана выпуска.

В исходной задаче целевая функция равна:

Увеличение на 100 единиц первого типа сырья и уменьшение на 150 единиц второго типа сырья отображается в соответствующих ограничениях:

Так как в оптимальном плане выпуска продукции исходной задачи и , то

Новый оптимальный план имеет вид:

.

Подставим новый оптимальный план в целевую функцию исходной задачи:

единица продукция сырье коэффициент

то есть выручка увеличилась на 75 ден. единиц.

Целесообразность включения в план выпуска продукции изделия Д по цене 10 ден. единиц с нормами затрат сырья первого, второго и третьего типов 2, 4 и 3 единицы соответственно, можно оценить с помощью двойственных оценок:

если - выгодно,

если - невыгодно.

Отсюда следует

Вывод: Так как , соответственно, включение в план выпуска продукции изделия Д невыгодно.

Задача 3

Промышленная группа предприятий (холдинг) выпускает продукцию трех видов, при этом каждое из трех предприятий группы специализируется на выпуске продукции одного вида: первое предприятие специализируется на выпуске продукции первого вида, второе предприятие - продукции второго вида, третье предприятие - продукции третьего вида. Часть выпускаемой продукции потребляется предприятиями холдинга (идет на внутреннее потребление), остальная часть поставляется за его пределы (внешним потребителям, является конечным продуктом). Специалистами управляющей компании получены экономические оценки элементов технологической матрицы А (норм расхода, коэффициентов прямых материальных затрат) и элементов вектора конечной продукции Y.

Требуется:

1. Проверить продуктивность технологической матрицы (матрицы коэффициентов прямых материальных затрат).

2. Построить баланс (заполнить таблицу) производства и распределения продукции предприятий холдинга.

Решение

1. Оценку продуктивности матрицы произведем по первому и второму признакам.

Согласно первому признаку продуктивности матрица неотрицательно обратима, то есть существует обратная матрица и все ее элементы неотрицательны.

Согласно второму признаку продуктивности все главные миноры матрицы положительны.

Для этого запишем матрицу прямых материальных затрат А, матрицу конечной продукции Y и единичную матрицу Е следующим образом (рис. 9).

Рисунок 9

Матрица Е-А рассчитывается вычитанием из каждого члена единичной матрицы Е соответствующие члены матрицы А (в ячейку В10 записывается формула: =В6-В2, и так далее для остальных ячеек) (рис. 10).

Рисунок 10 Расчет матрицы Е-А

Для вычисления обратной матрицы необходимо воспользоваться встроенной функцией МОБР следующим образом:

· выделяется диапазон ячеек для размещения обратной матрицы;

· вводится диапазон ячеек, где содержится матрица Е-А - В10:D12;

· затем следует нажать CTRL+SHIFT+ENTER.

В результате получается следующая матрица (рис. 11)

Рисунок 11 Обратная матрица

Все элементы обратной матрицы неотрицательны, следовательно матрица А продуктивна.

Для вычисления главных миноров матрицы Е-А необходимо воспользоваться встроенной функцией МОПРЕД следующим образом:

· ввести диапазон ячеек, соответствующих второму главному минору, В10:С11;

· для расчета третьего главного минора ввести диапазон ячеек В10:D12.

Результаты на рис. 12.

Рисунок 12 Значения главных миноров матрицы Е-А