Теоретические основы моделирования взаимодействий в строительном комплексе на основе когнитивного подхода

Размещено на http://www.allbest.ru/

Теоретические основы моделирования взаимодействий в строительном комплексе на основе когнитивного подхода

Е.А. Лясковская, И.П. Савельева, Т.А. Шиндина

В середине XVII в. знаменитый философ и математик Рене Декарт высказал афоризм, ставший классическим: "Cogito ergo sum" (Мыслю, значит существую). Латинский корень cognito имеет интересную этимологию. Он состоит из частей "со-" (вместе) + "gnoscere" (знаю). В английском языке существует целое семейство терминов с этим корнем: "cognition", "cognize" и др. В русском эквиваленте "когнитивное" значит способное разлагать на части, декомпозировать на части, анализировать и синтезировать, то есть способное думать, объяснять, обосновывать действия, идеи и гипотезы.

Истоки понятия "когнитивный анализ" лежат в психологии. В рамках изучения особенностей познания человеком своего окружения фундаментальное значение приобрело исследование когнитивных карт, которые, по сути, являются субъективным представлением о пространственной организации внешнего мира. Когнитивная карта - понятие, относящееся к познавательным процессам, связанным с приобретением, репрезентацией и переработкой информации об окружающей среде, в ходе которой субъект не является пассивным наблюдателем, а активно взаимодействует со средой [1; 2].

Аппарат когнитивного анализа удобен, так как позволяет работать с данными как качественного, так и количественного типа, причем степень использования количественных данных может увеличиваться в зависимости от возможностей количественной оценки взаимодействующих факторов в итерационном цикле моделирования [3].

Учитывая, что четкие количественные данные в деятельности строительного комплекса собрать сложно, по причине многофакторного влияния на деятельность и независимости участников, для математического моделирования механизма управления строительным комплексом целесообразно применить аппарат когнитивного анализа. Его использование позволит оперировать моделями и проводить анализ результатов, полученных на основе минимума информации с применением взвешенных знаковых и функциональных знаковых графов.

В основе технологии когнитивного анализа и моделирования производственных структур строительного комплекса лежит когнитивная (познавательно-целевая) структуризация знаний об объекте и внешней для него среды, причем объект и внешняя среда разграничиваются "нечетко". Цель такой структуризации - выявление наиболее существенных (базисных) факторов, характеризующих "пограничный" слой взаимодействия объекта и внешней среды, и установление качественных (причинно-следственных) связей между ними (т. е. какие взаимовлияния оказывают факторы друг на друга в ходе их изменения).

Структура строительного комплекса как сложная социально-экономическая слабоструктурированная система может быть описана следующими переменными:

X1 - объем деятельности участников, выполняющих функции строительного заказчика;

X2 - объем инвестиций в строительные проекты;

X3 - объем закупок строительных услуг на конкурсной (тендерной) основе;

X4 - строительная документация и инженерно-технические проекты как результаты деятельности проектировщиков;

X5 - результаты деятельности участников, выполняющих функции генерального заказчика;

X6 - результаты деятельности участников, выполняющих функции субподрядчиков;

X7 - объем поставок материалов для строительных нужд;

X8 - результаты деятельности участников, выполняющих функции транспортных компаний и обеспечивающих строительство машинами и механизмами;

X9 - объем посреднических услуг, необходимых для комплексного обеспечения строительного производства;

X10 - результаты деятельности строительной индустрии и производственных баз в части обеспечения строительных объектов строительными конструкциями;

X11 - объем консалтинговых и инжиниринговых услуг, необходимых для организации строительного производства;

X12 - объем страховых и венчурных услуг, необходимых для обеспечения безопасности строительного производства;

X13 - объем услуг, оказываемых органами государственного контроля для обеспечения строительного производства в рамках общей государственной политики;

X14 - объем услуг, оказываемых органами инфраструктуры для обеспечения строительного производства и эксплуатации объектов;

X15 - объем строительной продукции, проходящей через распределительную риэлторскую сеть;

X16 - объем строительной продукции, выпускаемой строительным комплексом и переходящей в потребление к пользователям (юридическим и физическим лицам).

Факторы выбраны на основе исследования этапов взаимодействий участников в рамках инвестиционно-строительной деятельности. Объектами взаимодействия являются работы, рассматриваемые в рамках общего объекта взаимодействий - инвестиционно-строительного проекта или их комплексов (см. таблицу).

Как известно, строительная отрасль не отличается постоянством участников и любые новые проекты связаны с новыми структурами. Однако функциональные аспекты организации строительного производства не изменяются (или слабо изменяются) в рамках отдельного инвестиционно-строительного проекта. Данная особенность и позволяет нам обобщать деятельность по инвестиционно-строительным группам, представляя их в качестве системы. строительство конгитивный управление орграф

Для качественного анализа исследуемой взаимосвязи использована когнитивная структуризация, построенная в виде причинно-следственных связей на основе орграфа и матрицы смежности. Проверка устойчивости орграфа сводится к исследованию нескольких простых вопросов о собственных значениях его матрицы смежности. Граф считается абсолютно или импульсно устойчивым в импульсном процессе при устойчивости каждой его вершины [4].

Для анализа знакового орграфа на устойчивость находятся собственные значения Ai матрицы В путем решения ее характеристического уравнения. На основе анализа вариантов m (свыше 100 взаимосвязей), отличавшихся вариациями топологии орграфов в рамках общей авторской концепции (рассматривались стратегии изменения знаков и весов, добавления и исключения дуг), была принята гипотеза об устойчивости структуры при рассмотрении деятельности структурных образований в строительном комплексе.

Таблица - Субъекты и объекты взаимодействия в строительстве

1. Киш, П.П. Особенности равновесных моделей в экономике / П.П. Киш, Э. Залай, Я.Р. Базель // Изв. вузов. Химия и хим. техники. 1992. № 1. С. 80-84.

2. Когнитивный подход в управлении / З.К. Авдеева, С.В. Коврига, Д.И. Макаренко, В.И. Максимов // Проблемы управления. 2007. № 3. С. 2-9.

3. Робертс, Ф.С. Дискретные математические модели с приложениями к социальным, биологическим и экологическим задачам: пер. с англ. / Ф.С. Робертс. М.: Наука, 1986.

4. Габрин, К.Э. Исследование и оптимизация структурной устойчивости системы экономического регулирования безопасности зданий, сооружений и территорий: дис. ... д-ра экон. наук / К.Э. Габрин. Челябинск: ЮУрГУ, 2006. 340 с.

Размещено на Allbest.ru