Прогнозные параметры развития сельскохозяйственной организации на примере СПК "Плавучее", Крупского района, Минской области

Особенности и методика прогнозирования программы развития сельскохозяйственной организации. Критерии оптимальности и содержание экономико-математических моделей специализации и сочетания отраслей. Обоснование прогнозной программы развития СПК "Плавучее".

Рубрика Экономико-математическое моделирование
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 22.05.2013
Размер файла 114,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Ограничение на привлеченный труд

х18 10 400

Технологические ограничения по размерам отраслей растениеводства и животноводства. По площади зерновых - нижняя граница

х123 0,4*1635

По площади зерновых - верхняя граница

х123 0,6*1635

По минимальной доле озимых зерновых

х1 0,25 (х123)

По максимальной доле озимых зерновых

х1 0,4 (х123)

По минимальной доле зернобобовых

х3 0,07 (х123)

По максимальной доле зернобобовых

х3 0,1 (х123)

По площади картофеля - верхняя граница

x6 0,05*1635

По площади трудоемких культур (картофель, корнеплоды, овощи, лен) - верхняя граница

x5 + x6+x7 +x9 0,12*1635

По поголовью коров - нижняя граница

х16 380*0,95.

По поголовью коров - верхняя граница

х16 380*1,1.

По поголовью КРС - нижняя граница

х17 633*0,95.

По поголовью КРС - верхняя граница

х17 633*1,1.

Ограничения по балансу отдельных видов кормов. По балансу концентратов

9,3х16+3,7х171920 2,64х1+8,1 х2+11,9х3 + 27,3х4 + х21

По балансу картофеля

16+0х172223 50,3х6

По балансу корнеплодов

14,9х16+0х17+ х24+ х25 332,5х7

По балансу сена

7,5х16+7,2х17+ х2627 37,1х13 + 21,3 х14

По балансу сенажа

14,9 х16+4,1 х17 + х2829 167 х12

По балансу зеленого корма

51,2х16+16,5х17 + х3031 155х11+86х15

По балансу силоса

7,5х16+5,2х17 + х3233 221,1х10

По потребности в соломе на корм скоту

1,7х1635 = х34

Ограничения на солому, предназначенную на корм скоту

х34 18,8*1,1х1+22,1*1,1х2

По молоку на корм для КРС

0,05х17 + х36 = х37

Ограничения на скользящие переменные. СКП по концентратам для коров

х19 (14,9 -9,3)х16

СКП по концентратам для КРС

х20 (5,8-3,7)х17

СКП по картофелю для коров

x22 (7,5 - 0)х16

СКП по картофелю для КРС

x23 (2,1 - 0 )х17

СКП по корнеплодам для коров

х24 (29,9 - 14,9)х16

СКП по корнеплодам для КРС

х25 (4,1 - 0)х17

СКП по сену для коров

х26 (22,4 - 7,5)х16

СКП по сену для КРС

х27 (9,3 - 7,2)х17

СКП по сенажу для коров

х28 (37,3-14,9)х16

СКП по сенажу для КРС

х29 (10,3 - 4,1)х17

СКП по зеленому корму для коров

х30 (68,7 - 51,2)х16

СКП по зеленому корму для КРС

х31 (28,8 - 16,5)х17

СКП по силосу для коров

х32 (26,1 - 7,5)х16

СКП по силосу для КРС

х33 (8,2 - 5,2)х17

СКП по соломе для коров

35 (4,3 - 2,7)х16

СКП по молоку для КРС

х36 (0,1 - 0,05)х17

Ограничения по балансу отдельных видов питательных веществ. По содержанию кормовых единиц в кормах

44,2х16 + 20,6х17 1* 2,64х1 + 1* 8,1х2 + 1* 11,9х3 + 1*27,3 х4 + +0,3*50,3х6 +0,12*332,5х7 + 0,2* 221,1х10 + 0,19* (155х11 + 86х15) + 0,28*167х12 + 0,45*(37,1 х13 + 21,3х14) + 0,25х34 + 0,3 х37+1х21

По содержанию переваримого протеина в кормах

4,6х16 + 2,1х17 0,105* 2,64х1 + 0,105* 8,1 х2 + 0,105* 11,9 х3 + 0,105*27,3 х4 + +0,01*50,3х6 +0,009*332,5х7 + 0,014* 221,1х10 + 0,021* (155х11 + 86х15) + 0,033*167х12 + 0,053*(37,1 х13 + 21,3х14)+0,011х34+0,033х37+0,105х21

Ограничения по содержанию питательных веществ в дополнительных кормах для определенной группы животных. По содержанию кормовых единиц в дополнительных кормах для коров

[44,2 - (9,3*1 + 0*0,3 + 14,9*0,12 + 7,5*0,2 + 51,2*0,19 + 14,9*0,28+ +7,5*0,45 + 2,7*0,25)] х16 + 1 х19 + 0,3 х22 +0,12х24 + 0,2х32 + 0,19 х30 + +0,28х28 + 0,45х26 + 0,25х35

По содержанию переваримого протеина в дополнительных кормах для коров

[4,6 - (9,3*0,105 + 0*0,01 + 14,9*0,009 + 7,5*0,014 + 51,2*0,021 + 14,9*0,033+ 7,5*0,053+ 2,7*0,011) ] х16 + 0,105 х19 + 0,01 х22 + 0,009х24 + 0,014х32 + 0,018 х30 + 0,033х28 + 0,053х26 + 0,011х35

По содержанию кормовых единиц в дополнительных кормах для КРС

[20,6 - (3,7*1 + 0*0,3 + 0*0,12 + 5,2*0,2 + 16,5*0,19 +4,1*0,28 + +7,5*0,45+ 0,05*0,25) ] х17 + 1х20 + 0,3 х23 +0,12х25 + 0,2х33 + 0,19х31 + 0,28х29 + +0,45х27+0,3 х36

По содержанию переваримого протеина в дополнительных кормах для КРС

[2,1 - (3,76*0,105 + 0*0,01 + 0*0,009 + 5,2*0,014 + 16,5*0,021 + 4,1*0,033 + +7,5*0,053+ 0,05*0,011)] х17 0,105* х20 + 0,01 х23 +0,009х25 + 0,014х33 + +0,021х31 + 0,033х29 + 0,053х27 +0,033х36

Ограничения по реализации товарной продукции. По реализации зерна

13,16х1+11,1х2 = 5 417 + х38

По реализации льна

35,7х5 349

По реализации картофеля

83,9х6 = 55 + х39

По реализации рапса

3,2х8 >= 76

По реализации овощей

115,5х9 = 76 + х40

По реализации молока

37,3х16 11 140+ х37

По реализации говядины

1,61х17 = 719 + х41

Ограничение по покупным кормам

х21 100

По неотрицательности переменных {Х12,…Хn}>=0, где n=1..40. Целевая функция

Fmax = 13,16*24 х1+ 11,1*24 х2+ 35,7*15х5 + 150,3*22х6 + 3,2*49х8 + 115,5*17х9 + (37,316 - х37)*34 +1,6*395х17 + 24*0,2 х38+ 21*0,2х39 + 17*0,2х40 + 395*0,2х41 - 34 х21 - 10,6х18

2.5 Анализ решения

В результате проведенных выше исследований была составлена прогнозная программа развития СПК «Плавучее, основывающаяся на рациональном использовании имеющихся у организации ресурсов и получении максимальной денежной выручки.

В таблице 11 приведено сравнение затрат труда на производство продукции за расчетный и фактический период.

Таблица 11 - Использование производственных ресурсов

Показатель

Фактическое значение

Расчетное значение

Отношение расчетных значений к фактическим, %

Пашня, га

1635

1635

100

Сенокосы, га

166

166

100

Пастбища, га

718

718

100

Труд годовой, чел-час

208 000

201826

97

привлеченный

10 400

0

-

в напр. период

83 200

73 400

88

Согласно данным расчета, при рациональном распределении труда в животноводстве и растениеводстве, хозяйству нет необходимо привлекать наемный труд. Затраты труда в прогнозируемом периоде составят 97 % от затрат труда в базовом году. Пашня, сенокосы и пастбища используются в полном объеме.

Для достижения поставленных целей организации необходимо изменить структуру посевных площадей. Необходимые изменения отражены в таблице 12.

Таблица 12 - Размер и структура посевных площадей

Культуры

Фактическое значение

Расчетное значение

Расчетное значение в % к фактическому

га

%

га

%

Зерновые всего

1018

61,7

981

60,0

96,4

в т. ч. Озимые

485

29,4

249

15,2

51,2

Яровые

463

28,1

664

40,6

143,4

Зернобобовые

70

4,2

69

4,2

98,1

Лен-долгунец

50

3,0

84

5,1

167,6

Картофель

10

0,6

50

3,1

500,0

Корнеплоды

10

0,6

27

1,7

274,0

Однолетние травы на зел. массу

114

7,8

0

0,0

0,0

Многолетние травы

69

4,2

315

19,3

456,9

Кукуруза

316

19,2

119

7,3

37,5

Рапс

24

1,5

23,9

1,5

99,7

Овощи открытого грунта

24

1,5

35

2,1

145,8

Всего посевов

1649

100,0

1635

100,0

99,2

Сенокосы на сено

166

100,0

166

100,0

166,0

Всего сенокосов

166

100,0

166

100,0

166,0

пастбища на зеленный корм

718

73,5

718

100,0

136,0

Всего пастбищ

718

100,0

718

100,0

100,0

В соответствии с таблицей 12 можно сделать выводы. В СПК «Плавучее» для соблюдения технологических ограничений необходимо снизить площадь посева зерновых с 1018 га до 981 льна (на 5,6%), увеличить посадку картофеля до 50 га и овощей открытого грунта до 35 га (в 1,46 раза). Данные культуры являются товарными и принесут значительный доход организации после реализации. Рыночный фонд только картофеля и овощей принесет около 190 тыс. у. д. ед. Площадь под посев зернобобовых практически не изменится и составит 69 га.

Для обеспечения договорных поставок рапса, с учетом прогнозируемого роста урожайности площадь посева под данной культурой составит 23,9 га.

Значительные изменения необходимо провести в структуре кормовой базы: увеличить площадь корнеплодов до 27 га, площадь многолетних трав до 315 га и снизить площадь посева кукурузы до 119 га. Площади сенокосов и пастбищ используются в полном объеме.

Необходимо заметить, что в хозяйстве урожайность всех культур очень низкая, что может быть связано с плохим плодородием почвы, а также с нарушениями технологий выращивания культур, на что необходимо обратить пристальное внимание. Возможно в будущем даже отказаться от возделывания некоторых культур.

СПК «Плавучее» нет необходимо закупать комбикорм для обеспечения оптимального рациона кормления, что говорит об эффективной структуре кормовой базы. Это позволит значительно сэкономить денежные средства предприятия.

Сельскохозяйственные угодия используются полностью, по отношению к фактическому периоду их площадь составляет 100%.

В структуре поголовья животных также произошли изменения, которые отражены в таблице 13.

Таблица 13 - Поголовье животных

Виды животных

Фактическое поголовье, голов

Расчетное поголовье, голов

Расчетные значения в % к фактическим

Поголовье коров

380

418

110

Поголовье молодняка КРС

633

696

110

На основании таблицы 13 можно сделать вывод, что организация имеет возможность увеличить поголовье коров и поголовье молодняка КРС на 10 %, так поголовье коров прогнозируемом периоде составит 418 голов, КРС - 696 голов.

Реализовав всю продукцию, предназначенную на эти цели, СПК «Плавучее» получит максимальную денежную выручку в размере 1 524 339 у.д. ед.

Объемы реализации продукции представлены в таблице 14.

Таблица 14 - Прогнозный объем реализации товарной продукции

Вид товарной продукции

Фактическое значение, всего ц

Расчетное значение

Расчетные значения в % к фактическим

всего, ц

в том числе

государству

на рынке

Зерно

4 970

10 606

5 417

5 188

213

Рапс

70

76

76

 

109

Картофель

50

4 194

55

4 140

8 388

Овощи

70

4 043

76

3 966

5 775

Говядина

1 121

719

401

170

1 121

Молоко

15 567

15 567

 

152

15 567

Лен-долгунец

2 988

2 988

 

934

2 988

Из таблицы следует, что для достижения максимальной денежной выручки необходимо увеличить реализацию картофеля и овощей на рынке. Так в прогнозном периоде планируется реализовать 4 063 ц овощей. Общая денежная выручка при продаже этих культур составит 193 тыс. у. д. ед.

Общая выручка от реализации молока составит 529 275 у. д. ед. Предприятие при запланированном объеме реализации молока 11 140 ц имеет возможность, в соответствии с перспективной программой развития, реализовать 15 567 ц.

СПК «Плавучее» обеспечив производство договорных поставок говядины может дополнительно реализовать на рынке 401 ц, что принесет 474 373 у.д.ед.

Также будут реализованы прогнозные поставки зерна, а рыночный фонд зерна составит 5 188 ц, выручка от реализации зерна государству и на рынке может составить - 279 438 у. д. ед.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В процессе выполнения данного курсового проекта была разработана прогнозная программа развития на период 3 года для СПК «Плавучее», обеспечивающая оптимизацию производственных ресурсов и получение максимальной денежной выручки. Для достижения прогнозных показателей развития в соответствии с экономика-математической моделью, описывающей связи между основными производственными ресурсами и факторами, провести следующие мероприятия:

В растениеводстве:

- для соблюдения технологических ограничений необходимо снизить площадь посева зерновых с 1018 га до 981 льна (на 5,6%);

- увеличить площадь посева товарных культур овощей на 11 га, площадь посадки картофеля на 40 га, льна на 34 га;

- для обеспечения животноводства кормовой базой необходимо отвести под многолетние травы 315 га, что станет источником сенажа и сена.

В животноводстве:

- увеличить поголовье животных на 10 %;

Специалистам предприятия необходимо обратить пристальное внимание на технологии выращивания культур, т. к. урожайности очень низкие.

Данные мероприятия позволят наиболее рационально использовать имеющиеся и привлеченные ресурсы, выполнить все обязательства хозяйства по реализации продукции перед государством и прочими заказчиками по договорам. В итоге СПК «Плавучее» получит максимальную денежную выручку в размере 1 524 339 у. д. ед.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гатаулин А.И. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. - 1990.

2. Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. - М.: Колос, 2000.

3. Курс лекций по дисциплине «Моделирование и прогнозирование экономических процессов в АПК».

4. Леньков И.И. Экономико-математическое моделирование систем и процессов в АПК. - М.: Дизайн ПРО, 1999.

5. Экономико-математические методы в экономике АПК: пособие / И.И. Леньков. - Минск: БГАТУ, 2009 - 168 с.

6. Тунеев М.М., Сухоруков В.Ф. экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства. - М.: Финансы и статистика, 2001.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.