Прогнозные параметры развития сельскохозяйственной организации на примере СПК "Плавучее", Крупского района, Минской области
Особенности и методика прогнозирования программы развития сельскохозяйственной организации. Критерии оптимальности и содержание экономико-математических моделей специализации и сочетания отраслей. Обоснование прогнозной программы развития СПК "Плавучее".
Рубрика | Экономико-математическое моделирование |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 22.05.2013 |
Размер файла | 114,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Ограничение на привлеченный труд
х18 10 400
Технологические ограничения по размерам отраслей растениеводства и животноводства. По площади зерновых - нижняя граница
х1+х2+х3 0,4*1635
По площади зерновых - верхняя граница
х1+х2 +х3 0,6*1635
По минимальной доле озимых зерновых
х1 0,25 (х1+х2+х3)
По максимальной доле озимых зерновых
х1 0,4 (х1+х2+х3)
По минимальной доле зернобобовых
х3 0,07 (х1+х2+х3)
По максимальной доле зернобобовых
х3 0,1 (х1+х2+х3)
По площади картофеля - верхняя граница
x6 0,05*1635
По площади трудоемких культур (картофель, корнеплоды, овощи, лен) - верхняя граница
x5 + x6+x7 +x9 0,12*1635
По поголовью коров - нижняя граница
х16 380*0,95.
По поголовью коров - верхняя граница
х16 380*1,1.
По поголовью КРС - нижняя граница
х17 633*0,95.
По поголовью КРС - верхняя граница
х17 633*1,1.
Ограничения по балансу отдельных видов кормов. По балансу концентратов
9,3х16+3,7х17+х19+х20 2,64х1+8,1 х2+11,9х3 + 27,3х4 + х21
По балансу картофеля
0х16+0х17 +х22 +х23 50,3х6
По балансу корнеплодов
14,9х16+0х17+ х24+ х25 332,5х7
По балансу сена
7,5х16+7,2х17+ х26+х27 37,1х13 + 21,3 х14
По балансу сенажа
14,9 х16+4,1 х17 + х28+х29 167 х12
По балансу зеленого корма
51,2х16+16,5х17 + х30+х31 155х11+86х15
По балансу силоса
7,5х16+5,2х17 + х32+х33 221,1х10
По потребности в соломе на корм скоту
1,7х16+х35 = х34
Ограничения на солому, предназначенную на корм скоту
х34 18,8*1,1х1+22,1*1,1х2
По молоку на корм для КРС
0,05х17 + х36 = х37
Ограничения на скользящие переменные. СКП по концентратам для коров
х19 (14,9 -9,3)х16
СКП по концентратам для КРС
х20 (5,8-3,7)х17
СКП по картофелю для коров
x22 (7,5 - 0)х16
СКП по картофелю для КРС
x23 (2,1 - 0 )х17
СКП по корнеплодам для коров
х24 (29,9 - 14,9)х16
СКП по корнеплодам для КРС
х25 (4,1 - 0)х17
СКП по сену для коров
х26 (22,4 - 7,5)х16
СКП по сену для КРС
х27 (9,3 - 7,2)х17
СКП по сенажу для коров
х28 (37,3-14,9)х16
СКП по сенажу для КРС
х29 (10,3 - 4,1)х17
СКП по зеленому корму для коров
х30 (68,7 - 51,2)х16
СКП по зеленому корму для КРС
х31 (28,8 - 16,5)х17
СКП по силосу для коров
х32 (26,1 - 7,5)х16
СКП по силосу для КРС
х33 (8,2 - 5,2)х17
СКП по соломе для коров
35 (4,3 - 2,7)х16
СКП по молоку для КРС
х36 (0,1 - 0,05)х17
Ограничения по балансу отдельных видов питательных веществ. По содержанию кормовых единиц в кормах
44,2х16 + 20,6х17 1* 2,64х1 + 1* 8,1х2 + 1* 11,9х3 + 1*27,3 х4 + +0,3*50,3х6 +0,12*332,5х7 + 0,2* 221,1х10 + 0,19* (155х11 + 86х15) + 0,28*167х12 + 0,45*(37,1 х13 + 21,3х14) + 0,25х34 + 0,3 х37+1х21
По содержанию переваримого протеина в кормах
4,6х16 + 2,1х17 0,105* 2,64х1 + 0,105* 8,1 х2 + 0,105* 11,9 х3 + 0,105*27,3 х4 + +0,01*50,3х6 +0,009*332,5х7 + 0,014* 221,1х10 + 0,021* (155х11 + 86х15) + 0,033*167х12 + 0,053*(37,1 х13 + 21,3х14)+0,011х34+0,033х37+0,105х21
Ограничения по содержанию питательных веществ в дополнительных кормах для определенной группы животных. По содержанию кормовых единиц в дополнительных кормах для коров
[44,2 - (9,3*1 + 0*0,3 + 14,9*0,12 + 7,5*0,2 + 51,2*0,19 + 14,9*0,28+ +7,5*0,45 + 2,7*0,25)] х16 + 1 х19 + 0,3 х22 +0,12х24 + 0,2х32 + 0,19 х30 + +0,28х28 + 0,45х26 + 0,25х35
По содержанию переваримого протеина в дополнительных кормах для коров
[4,6 - (9,3*0,105 + 0*0,01 + 14,9*0,009 + 7,5*0,014 + 51,2*0,021 + 14,9*0,033+ 7,5*0,053+ 2,7*0,011) ] х16 + 0,105 х19 + 0,01 х22 + 0,009х24 + 0,014х32 + 0,018 х30 + 0,033х28 + 0,053х26 + 0,011х35
По содержанию кормовых единиц в дополнительных кормах для КРС
[20,6 - (3,7*1 + 0*0,3 + 0*0,12 + 5,2*0,2 + 16,5*0,19 +4,1*0,28 + +7,5*0,45+ 0,05*0,25) ] х17 + 1х20 + 0,3 х23 +0,12х25 + 0,2х33 + 0,19х31 + 0,28х29 + +0,45х27+0,3 х36
По содержанию переваримого протеина в дополнительных кормах для КРС
[2,1 - (3,76*0,105 + 0*0,01 + 0*0,009 + 5,2*0,014 + 16,5*0,021 + 4,1*0,033 + +7,5*0,053+ 0,05*0,011)] х17 0,105* х20 + 0,01 х23 +0,009х25 + 0,014х33 + +0,021х31 + 0,033х29 + 0,053х27 +0,033х36
Ограничения по реализации товарной продукции. По реализации зерна
13,16х1+11,1х2 = 5 417 + х38
По реализации льна
35,7х5 349
По реализации картофеля
83,9х6 = 55 + х39
По реализации рапса
3,2х8 >= 76
По реализации овощей
115,5х9 = 76 + х40
По реализации молока
37,3х16 11 140+ х37
По реализации говядины
1,61х17 = 719 + х41
Ограничение по покупным кормам
х21 100
По неотрицательности переменных {Х1,Х2,…Хn}>=0, где n=1..40. Целевая функция
Fmax = 13,16*24 х1+ 11,1*24 х2+ 35,7*15х5 + 150,3*22х6 + 3,2*49х8 + 115,5*17х9 + (37,316 - х37)*34 +1,6*395х17 + 24*0,2 х38+ 21*0,2х39 + 17*0,2х40 + 395*0,2х41 - 34 х21 - 10,6х18
2.5 Анализ решения
В результате проведенных выше исследований была составлена прогнозная программа развития СПК «Плавучее, основывающаяся на рациональном использовании имеющихся у организации ресурсов и получении максимальной денежной выручки.
В таблице 11 приведено сравнение затрат труда на производство продукции за расчетный и фактический период.
Таблица 11 - Использование производственных ресурсов
Показатель |
Фактическое значение |
Расчетное значение |
Отношение расчетных значений к фактическим, % |
|
Пашня, га |
1635 |
1635 |
100 |
|
Сенокосы, га |
166 |
166 |
100 |
|
Пастбища, га |
718 |
718 |
100 |
|
Труд годовой, чел-час |
208 000 |
201826 |
97 |
|
привлеченный |
10 400 |
0 |
- |
|
в напр. период |
83 200 |
73 400 |
88 |
Согласно данным расчета, при рациональном распределении труда в животноводстве и растениеводстве, хозяйству нет необходимо привлекать наемный труд. Затраты труда в прогнозируемом периоде составят 97 % от затрат труда в базовом году. Пашня, сенокосы и пастбища используются в полном объеме.
Для достижения поставленных целей организации необходимо изменить структуру посевных площадей. Необходимые изменения отражены в таблице 12.
Таблица 12 - Размер и структура посевных площадей
Культуры |
Фактическое значение |
Расчетное значение |
Расчетное значение в % к фактическому |
|||
га |
% |
га |
% |
|||
Зерновые всего |
1018 |
61,7 |
981 |
60,0 |
96,4 |
|
в т. ч. Озимые |
485 |
29,4 |
249 |
15,2 |
51,2 |
|
Яровые |
463 |
28,1 |
664 |
40,6 |
143,4 |
|
Зернобобовые |
70 |
4,2 |
69 |
4,2 |
98,1 |
|
Лен-долгунец |
50 |
3,0 |
84 |
5,1 |
167,6 |
|
Картофель |
10 |
0,6 |
50 |
3,1 |
500,0 |
|
Корнеплоды |
10 |
0,6 |
27 |
1,7 |
274,0 |
|
Однолетние травы на зел. массу |
114 |
7,8 |
0 |
0,0 |
0,0 |
|
Многолетние травы |
69 |
4,2 |
315 |
19,3 |
456,9 |
|
Кукуруза |
316 |
19,2 |
119 |
7,3 |
37,5 |
|
Рапс |
24 |
1,5 |
23,9 |
1,5 |
99,7 |
|
Овощи открытого грунта |
24 |
1,5 |
35 |
2,1 |
145,8 |
|
Всего посевов |
1649 |
100,0 |
1635 |
100,0 |
99,2 |
|
Сенокосы на сено |
166 |
100,0 |
166 |
100,0 |
166,0 |
|
Всего сенокосов |
166 |
100,0 |
166 |
100,0 |
166,0 |
|
пастбища на зеленный корм |
718 |
73,5 |
718 |
100,0 |
136,0 |
|
Всего пастбищ |
718 |
100,0 |
718 |
100,0 |
100,0 |
В соответствии с таблицей 12 можно сделать выводы. В СПК «Плавучее» для соблюдения технологических ограничений необходимо снизить площадь посева зерновых с 1018 га до 981 льна (на 5,6%), увеличить посадку картофеля до 50 га и овощей открытого грунта до 35 га (в 1,46 раза). Данные культуры являются товарными и принесут значительный доход организации после реализации. Рыночный фонд только картофеля и овощей принесет около 190 тыс. у. д. ед. Площадь под посев зернобобовых практически не изменится и составит 69 га.
Для обеспечения договорных поставок рапса, с учетом прогнозируемого роста урожайности площадь посева под данной культурой составит 23,9 га.
Значительные изменения необходимо провести в структуре кормовой базы: увеличить площадь корнеплодов до 27 га, площадь многолетних трав до 315 га и снизить площадь посева кукурузы до 119 га. Площади сенокосов и пастбищ используются в полном объеме.
Необходимо заметить, что в хозяйстве урожайность всех культур очень низкая, что может быть связано с плохим плодородием почвы, а также с нарушениями технологий выращивания культур, на что необходимо обратить пристальное внимание. Возможно в будущем даже отказаться от возделывания некоторых культур.
СПК «Плавучее» нет необходимо закупать комбикорм для обеспечения оптимального рациона кормления, что говорит об эффективной структуре кормовой базы. Это позволит значительно сэкономить денежные средства предприятия.
Сельскохозяйственные угодия используются полностью, по отношению к фактическому периоду их площадь составляет 100%.
В структуре поголовья животных также произошли изменения, которые отражены в таблице 13.
Таблица 13 - Поголовье животных
Виды животных |
Фактическое поголовье, голов |
Расчетное поголовье, голов |
Расчетные значения в % к фактическим |
|
Поголовье коров |
380 |
418 |
110 |
|
Поголовье молодняка КРС |
633 |
696 |
110 |
На основании таблицы 13 можно сделать вывод, что организация имеет возможность увеличить поголовье коров и поголовье молодняка КРС на 10 %, так поголовье коров прогнозируемом периоде составит 418 голов, КРС - 696 голов.
Реализовав всю продукцию, предназначенную на эти цели, СПК «Плавучее» получит максимальную денежную выручку в размере 1 524 339 у.д. ед.
Объемы реализации продукции представлены в таблице 14.
Таблица 14 - Прогнозный объем реализации товарной продукции
Вид товарной продукции |
Фактическое значение, всего ц |
Расчетное значение |
Расчетные значения в % к фактическим |
|||
всего, ц |
в том числе |
|||||
государству |
на рынке |
|||||
Зерно |
4 970 |
10 606 |
5 417 |
5 188 |
213 |
|
Рапс |
70 |
76 |
76 |
|
109 |
|
Картофель |
50 |
4 194 |
55 |
4 140 |
8 388 |
|
Овощи |
70 |
4 043 |
76 |
3 966 |
5 775 |
|
Говядина |
1 121 |
719 |
401 |
170 |
1 121 |
|
Молоко |
15 567 |
15 567 |
|
152 |
15 567 |
|
Лен-долгунец |
2 988 |
2 988 |
|
934 |
2 988 |
Из таблицы следует, что для достижения максимальной денежной выручки необходимо увеличить реализацию картофеля и овощей на рынке. Так в прогнозном периоде планируется реализовать 4 063 ц овощей. Общая денежная выручка при продаже этих культур составит 193 тыс. у. д. ед.
Общая выручка от реализации молока составит 529 275 у. д. ед. Предприятие при запланированном объеме реализации молока 11 140 ц имеет возможность, в соответствии с перспективной программой развития, реализовать 15 567 ц.
СПК «Плавучее» обеспечив производство договорных поставок говядины может дополнительно реализовать на рынке 401 ц, что принесет 474 373 у.д.ед.
Также будут реализованы прогнозные поставки зерна, а рыночный фонд зерна составит 5 188 ц, выручка от реализации зерна государству и на рынке может составить - 279 438 у. д. ед.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
В процессе выполнения данного курсового проекта была разработана прогнозная программа развития на период 3 года для СПК «Плавучее», обеспечивающая оптимизацию производственных ресурсов и получение максимальной денежной выручки. Для достижения прогнозных показателей развития в соответствии с экономика-математической моделью, описывающей связи между основными производственными ресурсами и факторами, провести следующие мероприятия:
В растениеводстве:
- для соблюдения технологических ограничений необходимо снизить площадь посева зерновых с 1018 га до 981 льна (на 5,6%);
- увеличить площадь посева товарных культур овощей на 11 га, площадь посадки картофеля на 40 га, льна на 34 га;
- для обеспечения животноводства кормовой базой необходимо отвести под многолетние травы 315 га, что станет источником сенажа и сена.
В животноводстве:
- увеличить поголовье животных на 10 %;
Специалистам предприятия необходимо обратить пристальное внимание на технологии выращивания культур, т. к. урожайности очень низкие.
Данные мероприятия позволят наиболее рационально использовать имеющиеся и привлеченные ресурсы, выполнить все обязательства хозяйства по реализации продукции перед государством и прочими заказчиками по договорам. В итоге СПК «Плавучее» получит максимальную денежную выручку в размере 1 524 339 у. д. ед.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гатаулин А.И. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. - 1990.
2. Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. - М.: Колос, 2000.
3. Курс лекций по дисциплине «Моделирование и прогнозирование экономических процессов в АПК».
4. Леньков И.И. Экономико-математическое моделирование систем и процессов в АПК. - М.: Дизайн ПРО, 1999.
5. Экономико-математические методы в экономике АПК: пособие / И.И. Леньков. - Минск: БГАТУ, 2009 - 168 с.
6. Тунеев М.М., Сухоруков В.Ф. экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства. - М.: Финансы и статистика, 2001.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Составление экономико-математической модели на примере СПК "Батаево" Хотимского района Могилёвской области. Расчет сбалансированной программы развития хозяйства и анализ полученного решения. Обоснование эффективности использования ресурсов предприятия.
курсовая работа [128,7 K], добавлен 11.04.2010Классификация экономико-математических моделей. Использование алгоритма последовательных приближений при постановке экономических задач в АПК. Методики моделирования программы развития сельскохозяйственного предприятия. Обоснование программы развития.
курсовая работа [244,3 K], добавлен 05.01.2011Определение оптимальной структуры хозяйствования, обеспечивающей рациональное использование ресурсов производства, выполнение госзаказов по продаже продукции и производственный результат в сочетании с критерием оптимальности (максимумом денежной выручки).
курсовая работа [121,0 K], добавлен 01.04.2016Производственно-экономическая характеристика СПК "Озеры" Гродненского района, землепользование и специализация. Анализ уровня использования ресурсов в хозяйстве. Построение экономико-математической модели оптимальной специализации и сочетания отраслей.
дипломная работа [249,2 K], добавлен 16.05.2012Особенности и методики моделирования специализации отраслей сельскохозяйственного товаропроизводителя. Экономико-математические модели планирования сельскохозяйственного производства, его современное состояние в целом, перспективы развития хозяйства.
дипломная работа [162,5 K], добавлен 26.03.2011Теоретические основы моделирования оптимизационной программы развития сельскохозяйственной организации с учетом внешнеэкономических связей. Постановка экономико-математической задачи. Обоснование исходной информации и анализы оптимального решения.
курсовая работа [176,8 K], добавлен 06.05.2015Основные методы прогнозирования. Критерии качества прогнозных моделей. Разработка прогнозной модели. Классификация прогнозных моделей. Математическая прогнозная модель. Разработка аналитических моделей. Основные ограничения длины прогнозного периода.
презентация [1,2 M], добавлен 09.07.2015Критерии оптимальности в эколого-математических моделях. Использование максимума относительной скорости роста численности популяций. Принцип минимального воздействия в эколого-математических моделях. Модели случайных стационарных процессов.
контрольная работа [193,1 K], добавлен 28.09.2007Эффективность прогнозирования основных показателей развития промышленности в народном хозяйстве на основе межотраслевых моделей. Основная проблема прогнозирования промышленной политики. Развитие и регулирование отраслей материального производства.
контрольная работа [16,6 K], добавлен 23.05.2009Особенности формирования и способы решения оптимизационной задачи. Сущность экономико-математической модели транспортной задачи. Характеристика и методика расчета балансовых и игровых экономико-математических моделей. Свойства и признаки сетевых моделей.
практическая работа [322,7 K], добавлен 21.01.2010