Экономико-статистический анализ производства молока в ЗАО "Новоазовское" Азовского района Омской области за 2008-2010 гг.

Исследование показателей деятельности и природно-экономическая характеристика ЗАО "Новоазовское". Описание показателей динамики производства молока. Расчет показателей вариации и проведение корреляционно-регрессионного и индексного анализа производства.

Рубрика Экономико-математическое моделирование
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 07.08.2012
Размер файла 462,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛТНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ "ИМ.П.А.СОЛЫПИНА"

Институт экономики и финансов

Кафедра информационных технологий и моделирования

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: «Статистика»

на тему: «Экономико-статистический анализ производства молока в ЗАО «Новоазовское» Азовского района Омской области за 2008-2010 гг.»

Выполнил: студентка

22 группы

Коновалова А.С.

Проверил: Нардин Д.С.

Омск- 2012

Содержание

Введение

1. Природно-экономическая характеристика ЗАО «Новоазовское»

2. Показатели динамики

3. Расчет показателей вариации

4. Корреляционно-регрессионный анализ

5. Индексный анализ

Выводы

Источники

Введение

Производство молока является одной из важнейших отраслей агропромышленного комплекса. Молоко и молочная продукция служат источниками полноценных белков, жиров, молочного сахара, а также разнообразных минеральных веществ, витаминов, ферментов. Молоко легко усваивается организмом человека. Оно может использоваться как в натуральном виде (цельное молоко), так и в виде разнообразной продукции: кисломолочные продукты, сыры, творог, сливки, масло и т.д.

Однако в настоящее время производство молока, как и все сельское хозяйство, находится в затяжном кризисе. Это выразилось в уменьшении поголовья скота молочного направления, снижения его молочной продуктивности, и как следствие, в падении общего объема производства молока, сокращении экономической эффективности производства молока. Для большей части хозяйств производство молока является источником постоянных убытков, что сказывается на снижении вложений в данную отрасль и приводит к сокращению интенсивности производства. Снижение производства отечественного молока и молочной продукции на внутреннем рынке замещается импортной продукцией, что ослабляет продовольственную безопасность страны.

В этих условиях молочное животноводство нуждается в немедленных мерах по поддержке со стороны государства. Кроме этого необходимо использовать внутренние резервы хозяйств. Этим и определяется актуальность выбранной темы.

Целью курсовой работы является экономико-статистический анализ производства молока.

В ходе работы определены следующие задачи:

- природно-экономическая характеристика ЗАО «Новоазовское»;

- расчет показателей динамики;

- расчет показателей вариации;

- корреляционно-регрессионный анализ;

- индексный анализ.

Объектом исследования является ЗАО «Новоазовское» Азовского района Омской области.

Источниками данных послужили: учебники, учебно-методическая, справочная и нормативная литература, данные бухгалтерской отчетности за 2008-2010 годы.

1. Природно-экономическая характеристика ЗАО «Новоазовское»

показатель производство вариация индекс корреляция

ЗАО «Новоазовское» находится на территории Азовского района Омской области. Азовский район расположен в южной лесостепной зоне Омской области.

Климат Азовского района типично- континентальный, формируется под влиянием холодных арктических масс воздуха с севера и в меньшей степени из Казахстана. Общие черты температурного режима территории характеризуются суровой продолжительной зимой, сравнительно коротким, но жарким летом, короткими переходными сезонами весной и осенью, поздними весенними и осенними ранними заморозками. Короткий безморозный период неблагоприятная черта климата территории, которую необходимо учитывать при планировании сельскохозяйственного производства. Продолжительность дня в летний период составляет 15-17 часов. Общие положительные черты, это обилие света и тепла в течении вегетативного периода с положительными температурами, что ускоряет вегетацию растений. Среднемесячная температура воздуха самого тёплого месяца, июля, 18 градусов тепла, а самого холодного месяца, января, 18,9 градусов холода. Устойчивый снежный покров образуется 6-12 ноября. Азовский район относится к району недостаточного увлажнения, и приравнивается к засушливой зоне. Годовая сумма осадков составляет 313 мм. Преобладающими ветрами осенью, зимой и весной являются юго-западные ветры и только летом северо-западные. Среднегодовая скорость ветра 3,8 м/сек.

Почвенный покров представлен в основном: обыкновенными чернозёмами, с преобладанием тяжёлого механического состава, устойчивого к ветровой и водной эрозии. Район приурочен к равнине со слабо смывными почвами, и лишь незначительная часть - со средними смывными почвами. В районе проводятся мероприятия направленные на поддержание и структурирование почв, накопление и сохранение влаги, проводится борьба с засорённостью полей, применяются прогрессивные агротехнические мероприятия, которые позволяют в меньшей степени разрушать структуру почвы. Проводят залужение земель многолетними травами (костёр, донник, люцерна) для восстановления, накопления гумуса и повышения плодородия почвы.

Под водой занято 339 гектаров земли, под болотами 406 гектаров земли. На территории Азовского района находится озеро Кошколь, площадь которого 265,5 га. В хозяйствах (ЗАО, СПК) района имеется, искусственно созданных, 38 котлованов, 45 скважин, которые имеют санитарные зоны. Вода в них горько- солёная и используется только для технических нужд. Водоснабжение района осуществляется в основном Таврическим водопроводом.

Для характеристики специализации предприятия рассмотрим состав и структуру реализованной товарной продукции за последние 3 года в таблице 1.

Таблица 1. Состав и структура товарной продукции ЗАО «Новоазовское»

Отрасль, вид продукции

Год

В среднем за 2008-2010 гг.

2008

2009

2010

Объем продукции

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

Зерновые и зернобобовые культуры

20946

17,62

21382

16,6

24323

17,83

22217

17,35

- пшеница

19846

16,69

20143

15,64

20745

15,21

20245

15,81

- ячмень

1100

0,93

1239

0,962

3578

2,623

1972

1,54

Прочая продукция растениеводства

7

0,01

9

0,007

10

0,007

9

0,01

Продукция растениеводства собственного производства реализованная в переработанном виде

292

0,25

456

0,354

951

0,697

566

0,44

Итого по растениеводству

21245

17,87

21847

16,96

25284

18,54

22792

17,8

Скот и птица в массе

68506

57,63

70803

54,96

72698

53,29

70669

55,19

- КРС

9643

8,11

9768

7,582

9863

7,23

9758

7,62

- лошади (жив. вес)

123

0,10

157

0,122

175

0,128

152

0,12

- свиньи

58740

49,41

60878

47,25

62660

45,93

60759

47,45

Молоко

28656

24,11

35645

27,67

37887

27,77

34063

26,60

Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде

467

0,39

530

0,411

536

0,393

511

0,40

Прочая продукция животноводства

5

0,00

6

0,005

7

0,005

6

0,00

Итого по животноводству

97634

82,13

106984

83,04

111128

81,46

105249

82,2

Всего по реализации

118879

-

128831

-

136412

-

128041

-

Из данных таблицы видно, что наибольший удельный вес в товарной продукции занимает продукция животноводства: 82,13% в 2008 году и 81,46% в 2010 г. При этом основная доля приходится на реализацию свиней - 49,41% в 2008 году и 45,93% в 2010 г. Реализация молока цельного в общем объеме реализации занимает в среднем за 3 года 26,6%, при этом наблюдается рост его удельного веса в общем объеме реализации.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что предприятие специализируется на продукции животноводства..

Так как земля в сельском хозяйстве является основным средством производства, то ее размеры и структура оказывают влияние на объемы производства сельскохозяйственной продукции.

Рассмотрим земельные угодья ЗАО «Новоазовское» за 2008-2010 гг. Данные представим в таблице 2.

Таблица 2. Состав, структура и динамика земельных угодий ЗАО «Новоазовское» за 2009-2010гг.

Вид угодий

2009 г.

2010 г.

2010 г., % к 2009 г.

Площадь, га

% к площади

Площадь, га

% к площади

с.-х. угодий

всех угодий

с.-х. угодий

всех угодий

Пашня

11574

89,32

72,91

11574

89,32

72,91

100

Сенокосы

1124

8,67

7,08

1124

8,67

7,08

100

Пастбища

260

2,01

1,64

260

2,01

1,64

100

Итого с.-х. угодий

12958

100,00

81,63

12958

100,00

81,63

100

Площадь леса

2720

93,28

17,13

2720

93,28

17,13

100

Пруды и водоемы

2

0,07

0,01

2

0,07

0,01

100

Древесно-кустарниковые растения

12

0,41

0,08

12

0,41

0,08

100

Прочие

182

6,24

1,15

182

6,24

1,15

100

Итого не с.-х. угодий

2916

100,00

18,37

2916

100,00

18,37

100

Общая земельная площадь

15874

-

-

15874

-

-

-

Из данных таблицы видно, что все сельскохозяйственные угодья занимают 81,63% от всех площади угодий ЗАО «Новоазовское», на не сельскохозяйственные угодья приходится 18,37%. За последние три года изменений ни в структуре ни в общей площади угодий не было.

В сельскохозяйственных угодьях наибольший удельный вес занимает пашня - 89,32%, на втором месте сенокосы - 8,67%, пастбища занимают всего 2,01% от площади сельхозугодий.

В несельскохозяйственных угодьях наибольший вес принадлежит площади леса 93,28%

Для характеристики предприятия рассмотрим его основные экономические показатели за 2008-2010 гг. и представлены в виде таблицы 3

Таблица 3. Показатели размеров ЗАО «Новоазовское» за 2008-2010 гг.

Показатели

2008

2009

2010

2010 г., % к 2008 г.

Валовая продукция по себестоимости, тыс. руб.

98088

98523

137317

139,99

Денежная выручка, тыс. руб.

109024

109367

116216

106,60

Среднегодовая стоимость основных средств с.-х. назначения, тыс. руб.

75440

76875

92982

123,25

Площадь с.-х. угодий, га

12958

12958

12958

100,00

в т.ч. пашни

11574

11574

11574

100,00

Среднегодовая численность работников, чел.

340

375

384

112,94

поголовье скота, усл. гол.:

9967

9513

9120

91,50

крупный рогатый скот

1102

1022

929

84,30

свиньи

8865

8491

8191

92,40

Себестоимость проданной продукции в 2010 году по сравнению выросла на 39229 тыс. руб. или на 39,99%. Рост выручки составил 7192 тыс. руб. (или на 6,6%). То есть темпы роста себестоимости опережают темпы роста выручки, что свидетельствует об не эффективном управлении ресурсами.

В 2010 году у предприятия отрицательный результат деятельности. Оно получило убыток в сумме 21101 тыс. руб.

Изменений в сельхозугодиях за 2008-2010 гг. не наблюдается. Изменения не произошло за счет того, что не происходила трансформация земельных угодий.

Также наблюдается рост среднегодовой численности работников предприятия. В 2010 году по сравнению с уровнем 2008 года число работников выросло на 44 чел. и составило 384 чел.

Поголовье скота имеет негативную тенденцию. В 2010 году по сравнению с 2008 годом оно снизилось на 847 усл. голов или на 8,5 %. При этом наблюдается снижение числа крупнорогатого скота - на 15,7% и свиней на - 7,6 %.

Как видно из гистограммы темпы роста себестоимости опережают темпы роста выручки. Что является негативной тенденцией.

Важнейшим условием эффективного ведения производства является его развитие по интенсивному пути. Рассмотрим показатели, характеризующие уровень интенсификации сельскохозяйственного производства. Расчет приведен в таблице 4.

Таблица 4. Показатели интенсификации сельскохозяйственного производства в ЗАО «Новоазовское»

Показатели

2008

2009

2010

2010 г., % к 2008 г.

Приходится на 100 га с.-х. угодий

 

 

 

 

1. Производственных средств с.-х. назначения, тыс. руб.

582,2

593,3

717,6

123,25

2. Текущих производственных затрат, тыс. руб.

757,0

760,3

1059,7

139,99

3. Энергетических мощностей, л.с.

23704

23442

22962

96,87

4. Затрат живого труда, чел.-ч.

1328,3

1344,7

1311,8

98,76

5. Условных голов скота

76,9

73,4

70,4

91,50

Электровооруженность труда, кВт/ч

5975,9

6010,6

6442,8

107,81

Почти по всем показателям наблюдается снижение уровня интенсификации производства. Рост наблюдается только по показателям производственных средств с.-х. назначения - на 23,25% и электровооруженности труда - на 7,81%, текущие производственные затраты выросли на 39,99%. В то же время снижение таким показателям как затраты живого труда на 1,24%, условных голов скота на 8,5% .

Эффективность сельскохозяйственного производства является итогом всей производственной деятельности, поэтому более подробно проанализируем показатели, характеризующие ее уровень таблица 5.

Таблица 5. Показатели эффективности сельскохозяйственного производства за 2008-2010 гг.

Показатели

2008

2009

2010

2010 г., % к 2008 г.

Получено в расчете на 100 га с.-х. угодий:

 

 

 

 

1. Валовой продукции, тыс. руб.

756,969

760,326

1059,708

139,99

2. Денежной выручки от реализации продукции, тыс. руб.

841,364

844,011

896,867

106,60

3. Произведено валовой продукции, руб.

 

 

 

 

а) на 1 руб. текущих затрат

0,011

0,011

0,009

76,14

б) на одного среднегодового работника

756,969

760,326

1059,708

139,99

в) на один чел.-ч.

73,845

73,268

104,678

141,75

Фондоотдача, руб.

0,692

0,703

0,800

115,63

Рентабельность, %

10,031

9,915

-18,157

-181,01

Урожайность, ц/га:

 

 

 

 

зерновых

3,3784

3,3874

4,5074

133,42

Среднегодовой удой молока от одной коровы, кг

26,00

34,88

40,78

156,83

Среднесуточный прирост, г

 

 

 

 

крупного рогатого скота

403,01

430,41

369,56

91,70

Из таблицы видно, что на один рубль затрат в 2010 году приходится 0,009 руб. дохода, что на 0,002 руб. меньше уровня 2009 года, т.е. снижение составило 23,86%.

Фондоотдача в 2010 году больше на 0,097 руб. уровня 2009 года и составляет 0,8 руб.

При этом рост урожайности в 2010 году по сравнению с 2009 годом составил 1,12 ц/га (или 33,42%).

По продуктивности животных также наблюдается рост в 2010 году по сравнению с 2009 г.: среднегодовой удой молока от одной коровы (кг) вырос на 56,83%. Среднесуточный прирост (г) снизился на - 8,3%.

2. Показатели динамик

Проанализируем динамику валового производства молока на предприятии ЗАО «Новоазовское» за 2006-2008 гг.

Таблица 6. Основные показатели производства молока ЗАО «Новоазовское»

Год

Валовое производство молока, ц

Абсолютный прирост

Темп роста

Темп прироста

Значение 1% прироста, ц

цепной

базисный

цепной

базисный

цепной

базисный

1

2

3

4

5

6

7

8

9

2006

26785

-

-

-

-

-

-

-

2007

26879

94

94

100,4

100,4

0,4

0,4

267,85

2008

27656

777

871

102,9

103,3

2,9

3,3

268,79

2009

29645

1989

2860

107,2

110,7

7,2

10,7

276,56

2010

30324

679

3539

102,3

113,2

2,3

13,2

296,45

1. Средний уровень ряда динамики:

2. Среднегодовой абсолютный прирост:

3. Среднегодовой темп:

4. Среднегодовой темп прироста

Согласно полученным расчетам, среднее значение ряда составляет 28184 ц. В течение пяти лет валовое производство в среднем увеличивалось на 885 ц в год или на 3,15 %.

Для выявления основной тенденции развития данного явления воспользуемся методом аналитического выравнивания по прямой.

Уравнение прямой

где yt - выровненные значения ряда,

t -время, порядковые номера периодов времени,

а0, а1 - параметры.

Для нахождения неизвестных параметров уравнения используется метод наименьших квадратов. Суть метода: найденные теоретическое уровни должны быть такими, чтобы соблюдалось условие:

Т.е. сумма квадратов отклонений фактического уровня от теоретического должна быть минимальной. Этот метод дает систему уравнений:

,

Где y - фактический уровень ряда,

n - число лет.

Исходные данные и расчеты для аналитического выравнивания ряда выхода продукции животноводства по прямой приведены в таблице 7.

Таблица 7. Выявление тенденции изменения производства молока в ЗАО «Новоазовское» за 2008-2010 гг.

Год

Валовое производство молока ,ц

Условное время

Квадрат

Произведение

Расчетные значения

Символы

y

t

t2

yt

y=a0+ajt

2001

25439

-9

81

-228951

25502

2002

26453

-7

49

-185171

25931

2003

26548

-5

25

-132740

26359

2004

27008

-3

9

-81024

26788

2005

27564

-1

1

-27564

27216

2006

26785

1

1

26785

27644

2007

26879

3

9

80637

28073

2008

27656

5

25

138280

28501

2009

29645

7

49

207515

28929

2010

30324

9

81

272916

29358

Итого

274301

0

330

70683

274301

Подставив рассчитанные параметры в уравнение прямой получим следующее уравнение:

На основании данного уравнения строится прямая выровненного ряда, которая графически представлена на рисунке 1.

Рис. 1. Выравнивание производства молока

Из графика видно, что полученная прямая отражает тенденцию роста производства молока в хозяйстве за данный период.

Проанализируем численность КРС, непосредственно влияющих на производство молока таблице 6.1.

Таблица 6.1. Основные показатели численности КРС в ЗАО «Новоазовское»

Год

Численность КРС, гол.

Абсолютный прирост

Темп роста

Темп прироста

Значение 1% прироста, ц

цепной

базисный

цепной

базисный

цепной

базисный

1

2

3

4

5

6

7

8

9

2006

1078

-

-

-

-

-

-

-

2007

1055

-23

-23

97,9

97,9

-2,1

-2,1

10,78

2008

1078

23

0

102,2

100,0

2,2

0,0

10,55

2000

1017

-61

-61

94,3

94,3

-5,7

-5,7

10,78

2010

920

-97

-158

90,5

85,3

-9,5

-14,7

10,17

1. Средний уровень ряда динамики:

2. Среднегодовой абсолютный прирост:

3. Среднегодовой темп:

4. Среднегодовой темп прироста

Согласно полученным расчетам, среднее значение ряда составляет 1037 голов. В течение пяти лет численность КРС в среднем уменьшалось в год на 40 голов или на 3,88 %.

Для выявления основной тенденции развития данного явления воспользуемся методом аналитического выравнивания по прямой.

Уравнение прямой

где yt - выровненные значения ряда,

t -время, порядковые номера периодов времени,

а0, а1 - параметры.

Для нахождения неизвестных параметров уравнения используется метод наименьших квадратов. Суть метода: найденные теоретическое уровни должны быть такими, чтобы соблюдалось условие:

Т.е. сумма квадратов отклонений фактического уровня от теоретического должна быть минимальной. Этот метод дает систему уравнений:

,

Где y - фактический уровень ряда,

n - число лет. Исходные данные и расчеты для аналитического выравнивания ряда выхода продукции животноводства по прямой приведены в таблице 7.1.

Таблица 7.1 Выявление тенденции изменения численности КРС в ЗАО «Новоазовское» за 2008-2010 гг. 7.1.Таблица 7.1.

Год

Численность коров, гол.

Условное время

Квадрат

Произведение

Расчетные значения

Символы

y

t

t2

yt

y=a0+ajt

2001

1051

-9

81

-9459

1076

2002

1047

-7

49

-7329

1069

2003

1043

-5

25

-5215

1061

2004

1065

-3

9

-3195

1054

2005

1070

-1

1

-1070

1046

2006

1078

1

1

1078

1039

2007

1055

3

9

3165

1031

2008

1078

5

25

5390

1024

2009

1017

7

49

7119

1016

2010

920

9

81

8280

1009

Итого

10424

0

330

-1236

10424

Подставив рассчитанные параметры в уравнение прямой получим следующее уравнение:

На основании данного уравнения строится прямая выровненного ряда, которая графически представлена на рисунке 2.

Рис. 2. Выравнивание численности КРС

Из графика видно, что полученная прямая отражает тенденцию роста снижения КРС в хозяйстве за данный период.

Проанализируем удой молока на 1 корову, непосредственно влияющих на производство молока таблице 6.2.

Таблица 6.2 Основные показатели продуктивности 1 коровы ЗАО «Новоазовское»

Год

Продуктив. 1 коровы, кг

Абсолютный прирост

Темп роста

Темп прироста

Значение 1% прироста, ц

цепной

базисный

цепной

базисный

цепной

базисный

1

2

3

4

5

6

7

8

9

2006

2485

-

-

-

-

-

-

-

2007

2548

63,079

63,08

102,5

102,5

2,5

2,5

24,85

2008

2565

17,719

80,8

100,7

103,3

0,7

3,3

25,48

2009

2915

349,45

430,3

113,6

117,3

13,6

17,3

25,65

2010

3296

381,14

811,4

113,1

132,7

13,1

32,7

29,15

1. Средний уровень ряда динамики:

2. Среднегодовой абсолютный прирост:

3. Среднегодовой темп:

4. Среднегодовой темп прироста

Согласно полученным расчетам, среднее значение ряда составляет 2730 кг. В течение пяти лет удой на 1 корову в среднем увеличивался в год на 202,84 кг или на 7,32 %.

Для выявления основной тенденции развития данного явления воспользуемся методом аналитического выравнивания по прямой.

Уравнение прямой

где yt - выровненные значения ряда,

t -время, порядковые номера периодов времени,

а0, а1 - параметры.

Для нахождения неизвестных параметров уравнения используется метод наименьших квадратов. Суть метода: найденные теоретическое уровни должны быть такими, чтобы соблюдалось условие:

Т.е. сумма квадратов отклонений фактического уровня от теоретического должна быть минимальной. Этот метод дает систему уравнений:

,

Где y - фактический уровень ряда,

n - число лет.

Исходные данные и расчеты для аналитического выравнивания ряда выхода продукции животноводства по прямой приведены в таблице 7.2.

Таблица 7.2 Выявление тенденции изменения продуктивности 1 коровы в ЗАО «Новоазовское» за 2008-2010 гг.

Год

Продуктивность 1 коровы, кг

Условное время

Квадрат

Произведение

Расчетные значения

Символы

y

t

t2

yt

y=a0+ajt

2001

2420

-9

81

-21784

2351

2002

2527

-7

49

-17686

2416

2003

2545

-5

25

-12727

2480

2004

2536

-3

9

-7608

2545

2005

2576

-1

1

-2576

2609

2006

2485

1

1

2485

2674

2007

2548

3

9

7643

2738

2008

2565

5

25

12827

2803

2009

2915

7

49

20405

2867

2010

3296

9

81

29665

2932

Итого

26413,3868

0

330

10644

26413

Подставив рассчитанные параметры в уравнение прямой получим следующее уравнение:

На основании данного уравнения строится прямая выровненного ряда, которая графически представлена на рисунке 3.

Рис. 3. Выравнивание ряда продуктивности 1 коровы

Из графика видно, что полученная прямая отражает тенденцию роста продуктивности 1 коровы в хозяйстве за данный период.

3. Расчет показателей вариации

Произведем анализ показателей вариации по данным десяти предприятий, расположенных на территории Азовского района.

В таблице 8. представлен расчет основных характеристик вариационного ряда производства молока в 2010 году.

№ п/п

Предприятие

Продуктивность 1 коровы в год, ц

Число коров, голов

Производство молока, ц

Отклонение от средней

Квадрат отклонения

Взвешенный квадрат отклонения

Накопленные частоты

Символы

x

f

xf

x-x

(x-x)2

(x-x)2*f

1

СПК Пришиб

31,2

1098

34235,64

-5,91

35

38313

1098

2

ЗАО Новоазовское

33,0

920

30323,2

-4,13

17

15670

2018

3

ЗАО Цветнополье

35,0

764

26732,36

-2,10

4

3360

2782

4

ЗАО Азовское

37,6

1234

46386,06

0,50

0

312

-

5

ЗАО Звонаревокутское

46,1

1254

57771,78

8,98

81

101188

2488

Итого

 

182,79

5270

195449

-2,65

137

158844

 

Размах вариации

Среднее арифметическое

Среднее крадратическое отклонение

Коэффициент вариации

Мода = 46,1ц.

Медиана:

На основании произведенных расчетов можно сделать следующие выводы. Средняя продуктивность 1 коровы по 5 хозяйствам составляет 37,1 ц., в ЗАО «Новоазовское» продуктивность ниже средней на 2,9 ц и равна 33 ц. В среднем продуктивность 1 коровы отличается от средней по 5 хозяйствам на 5,49 ц, что в относительных единицах составляет 14,8%. Из этого следует, что средняя производительность 1 коровы типична и достоверна для данной совокупности, а сама совокупность однородна. Продуктивность равная 46,1 ц является самой распространенной среди всей произведенной продукции предприятиями.

4. Корреляционно-регрессионный анализ

В ходе статистического анализа возникает необходимость выявления связи между двумя или несколькими признаками, что достигается в ходе корреляционного анализа.

Одна из задач корреляционного анализа состоит в определении тесноты связи между признаками, силы взаимодействия изучаемого фактора на производство молока.

При выполнении корреляционного анализа необходимо рассчитать следующие показатели.

1. Коэффициент корреляции - показывает вид и тесноту связи и рассчитывается по формуле:

2. Коэффициент детерминации - показывает, сколько процентов вариации результативного признака обусловлено изменениями факторного:

3. Коэффициент регрессии - показывает, на сколько абсолютных единиц изменится результативный признак при изменении факторного на одну абсолютную единицу:

4. Коэффициент эластичности - показывает, на сколько процентов изменится результативный признак, если факторный признак изменится на 1%:

Проведем анализ связи между производством молока и продуктивностью 1 коровы.

Для этого в таблице 10. представлены необходимые данные и расчеты.

Таблица 10. Зависимость между производством молока и продуктивностью 1 коровы

Предприятия

Производство молока,ц

Продуктивность 1 коровы, ц

Расчетные величины

Символ

y

x

xy

x2

y2

СПК Пришиб

34235,64

31,2

1067467

972

1172079046

ЗАО Новоазовское

30323,2

33,0

999453

1086

919496458

ЗАО Цветнополье

26732,36

35,0

935365

1224

714619071

ЗАО Азовское

46386,06

37,6

1743652

1413

2151666562

ЗАО Звонаревокутское

57771,78

46,1

2661546

2122

3337578564

Итого

195449

183

7407483

6818

8295439702

Средние значения

39089,808

36,6

1481497

1363,7

1659087940

Квадрат среднего значения

1528013089,5

1336,5

х

х

х

Ух=-31454,31+1930,2*х

2. Коэффициент корреляции

3. Коэффициент детерминации

4. Коэффициент эластичности:

На основании сделанных расчетов можно сделать следующие выводы. Связь между продуктивностью 1 коровы и производством молока еле заметная. Вариация производства молока на 3,6% обусловлена продуктивностью скота, остальные 94,4% приходятся на другие факторы не участвующие в расчете.

5. Индексный анализ

Индекс в статистике - это показатель, характеризующий изменение величины какого-либо явления во времени, пространстве или по сравнению с любым эталоном.

При анализе производства молока рассчитываются следующие относительные показатели.

1. Средние индексы производства молока в районе:

2. Общие индексы среднего для района производства молока:

- Индекс переменного состава - показывает, как изменился среднее производство молока в целом по совокупности:

- Индекс постоянного состава - показывает, на сколько изменилось производство молока за счет изменения продуктивности скота в отдельных предприятиях:

- Индекс структурных сдвигов

3. Общий индекс производства молока - показывает, как изменилось производство молока в отчетном периоде, по сравнению с базисным в целом по району:

Так же для индексного анализа необходимы следующие абсолютные показатели:

Абсолютное изменение производства молока на весь выход в районе:

В том числе за счет изменения:

- поголовья скота ;

- продуктивности скота ;

- структуры продукции: .

В таблице 9. представлены данные для проведения индексного анализы производства молока в Азовском районе.

Таблица 9. Анализ производства молока в Азовском районе

Хозяйства

2007 г.

2010 г.

Число КРС, голов

Продуктивность 1 коровы

Производство молока,ц

Число КРС, голов

Продуктивность 1 коровы

Производство молока,ц

Производство молока по продуктивности 2004 года

Символы

q0

t0

t0q0

q1

t1

t1q1

t0q1

СПК Пришиб

1044,0

30,7

32030

1098

31,2

34235,6

33687

ЗАО Новоазовское

1078,0

24,9

26788

920

33,0

30323,2

22862

ЗАО Цветнополье

710,0

34,7

24630

764

35,0

26732,4

26503

ЗАО Азовское

1212,0

37,1

44953

1234

37,6

46386,1

45769

ЗАО Звонаревокутское

1235,0

45,7

56402

1254

46,1

57771,8

57270

Итого

5279,0

172,98

184803,65

5270,00

182,79

195449,04

186091,04

Средняя продуктивность 1 коровы в районе:

Общие индексы среднего для района производства молока:

Общий индекс производство молока:

Абсолютное изменение производства молока:

В том числе за счет изменения:

- поголовья скота ;

- продуктивности скота ;

- структуры выхода продукции: .

На основании сделанных расчетов можно сделать следующие выводы. Средняя продуктивность 1 коровы в 2007 году по району составила 35ц, в 2010-37,1 ц. В среднем по району производство молока в 2008 году по сравнению с 2007 годом выросло на 10645,39 ц. В том числе за счет снижения поголовья скота -315,07 голов и роста продуктивности скота на 9358 ц, а также структуры продуктивности 1 коровы - 1602,46 кг.

Выводы

Экономическая статистика - занимается исследованием экономических явлений и процессов, их количественной оценкой и разработкой синтетических экономических показателей, таких как валовое национальное богатство, валовой внутренний продукт, национальный доход и др. Социальная статистика - соответственно исследованиями и разработкой обобщающих показателей в различных областях общественной жизни: культура, политика, наука и т.д.

На основании проведенного анализа деятельности ЗАО «Новоазовское» можно сделать следующие выводы.

Себестоимость проданной продукции в 2010 году по сравнению выросла на 39229 тыс. руб. или на 39,99%. Рост выручки составил 7192 тыс. руб. (или на 6,6%). То есть темпы роста себестоимости опережают темпы роста выручки, что свидетельствует об не эффективном управлении ресурсами.

В 2010 году у предприятия отрицательный результат деятельности. Оно получило убыток в сумме 21101 тыс. руб.

Изменений в сельхозугодиях за 2008-2010 гг. не наблюдается. Изменения не произошло за счет того, что не происходила трансформация земельных угодий.

Также наблюдается рост среднегодовой численности работников предприятия. В 2010 году по сравнению с уровнем 2008 года число работников выросло на 44 чел. и составило 384 чел.

Поголовье скота имеет негативную тенденцию. В 2010 году по сравнению с 2008 годом оно снизилось на 847 усл. голов или на 8,5 %. При этом наблюдается снижение числа крупнорогатого скота - на 15,7% и свиней на - 7,6 %.

Проведенный статистический анализ производства молока за 2009-2010 гг. показал, что наблюдается рост: 3539 ц в 2010 г. по сравнению с уровнем 2007 года.

Средняя продуктивность 1 коровы по 5 хозяйствам составляет 37,1 ц., в ЗАО «Новоазовское» продуктивность ниже средней на 2,9 ц и равна 33 ц. В среднем продуктивность 1 коровы отличается от средней по 5 хозяйствам на 5,49 ц, что в относительных единицах составляет 14,8%.

Таким образом, предприятию можно дать следующие рекомендации для производства молока: увеличение технической вооруженности, внедрение в производство новой техники; совершенствование организации труда; рост продуктивности скота; рост поголовья скота.

Источники

1. Афанасьев В.Н. Статистика сельского хозяйства: учеб. пособие/ В.Н. Афанастев. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 207 с.

2. Годовые отчеты ЗАО «Новоазовское» Азовского района за 2006-2008 гг.

3. Иванов Ю.Н. Экономическая статистика/ Ю.Н. Иванов, С.Е. Казаринова. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 480 стр.

4. Кошевой О.С. Основы статистики: Учебное пособие. - Пенза: Пенз. гос. ун-т, 2003. - 166 с.

5. Минашкин В.Г., Шмойлова Р.А., Садовникова Н.А., Моисейкина Л.Г., Рыбакова Е.С. Теория статистики. - М., 2007 г. - 296 с.

6. Назаров М.Г. Курс социально-экономической статистики. М.: Финстатинформ, 2002.

7. Сизова Т.М. Статистика. - М., 2005 г. - 190 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.