Область линейных неравенств. Анализ прибыли и товарооборота

Построение плоскости с областью допустимых решений системы линейных неравенств и определение максимального и минимального значения линейной функции области. Расчет плана объема и структуры товарооборота. Максимизация прибыли и затрат на перевозку груза.

Рубрика Экономико-математическое моделирование
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 12.03.2012
Размер файла 1,4 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

4

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

на тему: «Область линейных неравенств. Анализ прибыли и товарооборота»

Содержание

Задача 5

Задача 28

Задача 76

Задача 92

система плоскость уравнение товарооборот прибыль

Задача 5

Построить на плоскости область допустимых решений системы линейных неравенств и найти максимальное и минимальное значения линейной функции цели в этой области:

Решение.

Построим на плоскости многоугольник решений. Для этого в неравенствах системы ограничений и условиях неотрицательности переменных знаки неравенств заменим на знаки точных равенств.

Построив полученные прямые, найдем соответствующие полуплоскости и их пересечение (рис.1.).

Многоугольником решений задачи является четырехугольник АВСD, координаты точек которого удовлетворяют условию неотрицательности и неравенствам системы ограничений задачи.

Для нахождения точек экстремума построим начальную прямую и вектор .

Точка является точкой входа семейства прямых в область решений, следовательно, в этой точке она принимает минимальное значение. Решим систему уравнений:

Получим координаты точки .

Рис.1.

Вычислим значение функции .

На выходе из области прямая совпадает с прямой (2), следовательно, во всех точках этой прямой функция принимает свое максимальное значение. Найдем это значение, для этого выберем любую точку на этой прямой, например . Вычислим значение функции

.

Ответ: при ; при .

Задача 28

Для реализации трех групп товаров коммерческое предприятие располагает тремя видами ограниченных материально-денежных ресурсов в количестве единиц. При этом для продажи 1 группы товаров на 1 тыс. руб. товарооборота расходуется ресурса первого вида в количестве единиц, ресурса второго вида в количестве единиц, ресурса третьего вида в количестве единиц. Для продажи 2 и 3 групп товаров на 1 тыс. руб. товарооборота расходуется соответственно ресурса первого вида в количестве и единиц, ресурсов второго вида в количестве и единиц, ресурсов третьего вида в количестве и единиц. Прибыль от продажи трех групп товаров на 1 тыс. руб. товарооборота составляет соответственно (тыс. руб.)

Определить плановый объем и структуру товарооборота так, чтобы прибыль торгового предприятия была максимальной.

Решение.

Составим таблицу:

Виды материально-денежных ресурсов

Норма затрат материально-денежных ресурсов на ед. товарооборота, тыс. руб.

Объем ресурсов

1 группа

2 группа

3 группа

Первый вид ресурсов

16

18

9

520

Второй вид ресурсов

7

7

2

140

Третий вид ресурсов

9

2

3

810

Прибыль, т. руб.

8

6

4

max

Запишем математическую модель задачи.

Определим , который удовлетворяет условиям

и обеспечивают максимальное значение целевой функции

Перейдем от неравенств к равенствам, прибавляя к левым частям неотрицательные дополнительные переменные , и :

Преобразованную систему ограничений запишем в векторной форме:

,где

, , , , , .

Исходный единичный базис состоит из векторов , и ; ему соответствует опорный план .

8

6

4

0

0

0

1

2

3

0

0

0

520

140

810

16

7

9

18

7

2

9

2

3

1

0

0

0

1

0

0

0

1

0

-8

-6

-4

0

0

0

Составим симплекс-таблицу для первой итерации:

Проверим план на оптимальность. Для этого рассматриваем элементы -й строки. Есть отрицательные оценки. Решение не оптимально. В столбцах с отрицательными оценками имеются положительные коэффициенты разложения, поэтому нет оснований утверждать, что целевая функция не ограничена сверху на допустимом множестве.

Переходим к новому опорному решению. В базис введем вектор (столбец разрешающий), так как -8 по модулю наибольшее значение. , соответствует второй строке, поэтому вектор исключаем из базиса. Разрешающий элемент 7.

Пересчитаем рабочую область таблицы, в результате получим симплекс-таблицу для второй итерации:

8

6

4

0

0

0

1

2

3

0

8

0

200

20

630

0

1

0

2

1

-7

4 7/3

2/7

3/7

1

0

0

-2 2/7

1/7

-1 2/7

0

0

1

160

0

2

-1 5/7

0

1 1/7

0

Новый план

соответствует значению целевой функции . Есть отрицательная оценка -1 5/7. Решение не оптимально. Переходим к новому опорному решению. В базис введем вектор (столбец разрешающий). . вектор исключаем из базиса. Разрешающий элемент 4 3/7.

Пересчитаем рабочую область таблицы, в результате получим симплекс-таблицу для третьей итерации:

8

6

4

0

0

0

1

2

3

4

8

0

45 5/31

7 3/31

610 20/31

0

1

0

14/31

27/31

-7 6/31

1

0

0

7/31

-2/31

-3/31

-16/31

9/31

2/31

0

0

1

237 3/7

0

2 24/31

0

12/31

8/31

0

Новый план

соответствует значению целевой функции . Среди оценок нет отрицательных, следовательно, новый план оптимален. На основании оценок можно заключить, что оптимальный план единственный, так как нулевые оценки соответствуют только векторам, входящим в базис.

Согласно этому плану необходимо продать единиц товара первой группы и единиц третьей группы. Максимальная прибыль при этом будет равна тысяч рублей. В оптимальном плане среди базисных переменных находится дополнительная переменная . Это указывает, что ресурсы третьего вида недоиспользованы на единиц, так как переменная была введена в третье ограничение задачи, характеризующее собой использование этого ресурса.

Задача 76

Поставщики товара - оптовые коммерческие предприятия имеют запасы товаров соответственно в количестве ед. и розничные торговые предприятия - подали заявки на закупку товаров в объемах соответственно: . Тарифы перевозок единицы груза с каждого из пунктов поставки в соответствующие пункты потребление заданы в виде матрицы .

Найти такой план перевозки груза от поставщиков к потребителям, чтобы совокупные затраты на перевозку были минимальными.

Решение.

Проверим необходимое и достаточное условие разрешимости задачи.

Как видно, суммарная потребность груза в пунктах назначения равна запасам груза на трех базах. Следовательно, модель исходной транспортной задачи является сбалансированной.

Занесем исходные данные в распределительную таблицу:

23

21

11

8

3

222

2(7)

220(3)

7

17

5

2

4

188

188(1)

2

16

8

4

3

210

125(2)

85(4)

3

9

21

8

4

380

75(6)

198(8)

107(5)

125

75

200

380

220

1. Начинаем заполнение таблицы с клетки, которой соответствует наименьший тариф из всей таблицы: , возьмем . Объем запасов поставщика и потребностей потребителя после первого шага уменьшится на : , , это означает, что у первого поставщика закончились запасы. Далее при построении опорного плана исключим строку .

2. . . Корректируем запасы и потребности: , . Потребности удовлетворены, вычеркнем первый столбец.

3. , возьмем . Корректируем запасы и потребности: , . Потребности удовлетворены, вычеркнем пятый столбец.

4. . . Корректируем запасы и потребности: , . Запасы исчерпаны, вычеркнем третью строку.

5. , возьмем . . Корректируем запасы и потребности: , . Потребности удовлетворены, вычеркнем четвертый столбец.

6. . . Корректируем запасы и потребности: , . Потребности удовлетворены, вычеркнем второй столбец.

7. . . Корректируем запасы и потребности: , . Запасы исчерпаны, вычеркнем первую строку.

8. . . Корректируем запасы и потребности: , . Потребности удовлетворены, вычеркнем третий столбец.

Суммарные издержки на перевозку продукции составляют величину, равную:

.Для проверки плана на оптимальность составим систему уравнений, следуя условию - для базисных переменных сумма потенциалов равна тарифу. Пусть значение .

-4

-1

11

-2

3

0

23

21

11

8

3

222

-27

-22

2

-10

220

4

7

17

5 +

2 -

4

188

-7

-14

10

188

3

6

2

16

8

4

3

210

125

-11

9

85

6

10

3

9

21 -

8 +

4

380

3

75

198

107

9

125

75

200

380

220

Потенциалы поставщиков поместим слева от таблицы, а потенциалы потребителей сверху над таблицей. Для небазисных переменных вычислим оценки по формуле:

.

Значения оценок поместим в нижний левый угол незанятых ячеек.

Наибольшая положительная оценка 10, тогда разрешающая коммуникация (2;3). План не является оптимальным, так как есть положительная оценка. Строим цикл пересчета. Величина корректировки . Вносим изменения в план: перевозки отрицательного полуцикла уменьшаем на , а положительного увеличиваем на эту же величину. Остальные перевозки оставляем без изменения. Переменная исключается из базиса, а переменная вводится со значением 188. Получим план .

-4

-1

11

-2

3

0

23

21

11 +

8

3 -

222

-27

-22

2

-10

220

-6

7

17

5

2

4

188

-17

-24

188

-10

-7

6

2

16

8

4

3

210

125

-11

9

85

6

10

3

9

21 -

8

4 +

380

3

75

10

295

9

125

75

200

380

220

Значение функции . План не является оптимальным, так как есть положительные оценки. Находим наибольшую положительную оценку 9(их две). Выбираем коммуникацию с наименьшим тарифом. Строим цикл пересчета и определяем величину корректировки плана . Переменная исключается из базиса, а переменная вводится со значением 10. Изменяя перевозки в вершинах цикла, получим допустимый план .

5

8

11

7

3

0

23

21

11

8

3

222

-18

-13

12

-1

210

-6

7

17

5

2

4

188

-7

-15

188

-1

-7

-3

2 -

16

8

4 +

3

210

125

-11

0

85

-3

1

3 +

9

21

8 -

4

380

3

75

-9

295

10

125

75

200

380

220

Значение функции . План не является оптимальным, так как есть положительные оценки. Находим наибольшую положительную оценку 3. Строим цикл пересчета и определяем величину корректировки плана . Переменная исключается из базиса, а переменная вводится со значением 125. Изменяя перевозки в вершинах цикла, получим допустимый план .

2

8

11

7

3

0

23

21

11

8

3

222

-21

-13

12

-1

210

-6

7

17

5

2

4

188

-11

-15

188

-1

-7

-3

2 -

16

8

4 +

3

210

-3

-11

0

210

-3

1

3 +

9

21

8 -

4

380

125

75

-9

170

10

125

75

200

380

220

Значение функции . Поскольку все оценки больше или равны нулю, то план оптимален.

Анализ плана. Из первой базы необходимо груз направить в третий и пятый магазин, из второй базы направить в третий магазин, с третьей базы следует вывозить в четвертый, а с четвертой базы в первый, второй, четвертый и пятый магазины в количестве 12, 210, 188, 210, 125, 75, 170 и 10 единиц соответственно. Общая стоимость доставки груза потребителям будет минимальной, и составляет 4 992 тыс. руб.

Задача 92

Поставщики товара - оптовые коммерческие предприятия имеют запасы товаров соответственно в количестве ед. и розничные торговые предприятия - подали заявки на закупку товаров в объемах соответственно: . Тарифы перевозок единицы груза с каждого из пунктов поставки в соответствующие пункты потребление заданы в виде матрицы .

Найти такой план перевозки груза от поставщиков к потребителям, чтобы совокупные затраты на перевозку были минимальными.

Решение.

Проверим необходимое и достаточное условие разрешимости задачи.

Как видно, суммарная потребность груза в пунктах назначения превышает запасы груза на трех базах. Следовательно, модель исходной транспортной задачи является не сбалансированной. Чтобы получить сбалансированную модель, введем дополнительную (фиктивную) базу А4 с запасом груза, равным 790 - 780 = 10 (ед.). Тарифы перевозки единицы груза из базы А4 во все магазины полагаем равны нулю.

Занесем исходные данные в распределительную таблицу:

3

16

17

2

210

10(3)

200(2)

21

19

15

2

190

115(7)

75(6)

11

13

4

3

380

255(5)

125(4)

0

0

0

0

10

10(1)

390

75

125

200

1. Начинаем заполнение таблицы с клетки, которой соответствует наименьший тариф из всей таблицы: , . Объем запасов поставщика и потребностей потребителя после первого шага уменьшится на : , , это означает, что у четвертого поставщика закончились запасы. Далее при построении опорного плана исключим строку .

2. . . Корректируем запасы и потребности: , . Потребности удовлетворены, вычеркнем четвертый столбец.

3. , . Корректируем запасы и потребности: , . Запасы исчерпаны, вычеркнем первую строку.

4. . . Корректируем запасы и потребности: , . Потребности удовлетворены, вычеркнем третий столбец.

5. . . Корректируем запасы и потребности: , . Запасы исчерпаны, вычеркнем третью строку.

6. . . Корректируем запасы и потребности: , . Потребности удовлетворены, вычеркнем второй столбец.

7. . . Корректируем запасы и потребности: , . Потребности удовлетворены, вычеркнем первый столбец.

Суммарные издержки на перевозку продукции составляют величину, равную:

Для проверки плана на оптимальность составим систему уравнений, следуя условию - для базисных переменных сумма потенциалов равна тарифу. Пусть значение .

3

1

-4

2

0

3 +

16

17

2 -

210

10

-15

-21

200

18

21 -

19

15

2 +

190

115

75

-1

18

8

11

13

4

3

380

255

-4

125

7

-3

0

0

0

0

10

10

-2

-7

-1

390

75

125

200

Потенциалы поставщиков поместим слева от таблицы, а потенциалы потребителей сверху над таблицей. Для небазисных переменных вычислим оценки по формуле:

.

Значения оценок поместим в нижний левый угол незанятых ячеек.

Наибольшая положительная оценка 18, тогда разрешающая коммуникация (2;4). План не является оптимальным, так как есть положительная оценка. Строим цикл пересчета. Величина корректировки . Вносим изменения в план: перевозки отрицательного полуцикла уменьшаем на , а положительного увеличиваем на эту же величину. Остальные перевозки оставляем без изменения. Переменная исключается из базиса, а переменная вводится со значением 115. Получим план .

3

19

-4

2

0

3 +

16

17

2 -

210

125

-15

-21

85

0

21

19 -

15

2 +

190

-18

75

-16

115

8

11

13

4

3

380

255

14

125

7

-3

0 -

0 +

0

0

10

10

16

-7

-1

390

75

125

200

Значение функции . План не является оптимальным, так как есть положительные оценки. Находим наибольшую положительную оценку 16(их две). Выбираем коммуникацию с наименьшим тарифом. Строим цикл пересчета и определяем величину корректировки плана . Переменная исключается из базиса, а переменная вводится со значением 10. Изменяя перевозки в вершинах цикла, получим допустимый план .

3

19

-4

2

0

3 +

16

17

2 -

210

135

-15

-21

75

0

21

19 -

15

2 +

190

-18

65

-16

125

8

11 -

13 +

4

3

380

255

14

125

7

-19

0

0

0

0

10

-16

10

-23

-17

390

75

125

200

Значение функции . План не является оптимальным, так как есть положительные оценки. Находим наибольшую положительную оценку 14. Строим цикл пересчета и определяем величину корректировки плана . Переменная исключается из базиса, а переменная вводится со значением 65. Изменяя перевозки в вершинах цикла, получим допустимый план .

3

5

-4

2

0

3 +

16

17

2 -

210

200

-11

-21

10

0

21

19

15

2

190

-18

-14

-16

190

8

11 -

13

4

3 +

380

190

65

125

7

-5

0

0

0

0

10

-2

10

-9

-3

390

75

125

200

Значение функции . План не является оптимальным, так как есть положительные оценки. Находим наибольшую положительную оценку 14. Строим цикл пересчета и определяем величину корректировки плана . Переменная исключается из базиса, а переменная вводится со значением 10. Изменяя перевозки в вершинах цикла, получим допустимый план .

3

5

-4

-5

0

3

16

17

2

210

210

-11

-21

-7

7

21

19

15

2

190

-17

-7

-12

190

8

11

13

4

3

380

180

65

125

10

-5

0

0

0

0

10

-2

10

-9

-10

390

75

125

200

. Вычислив потенциалы и оценки, убеждаемся в том, что положительных оценок нет, план оптимален. Исключая фиктивную строку, получаем таблицу исходной задачи. Значение свидетельствует о том, что потребности потребителя не удовлетворены на эту величину.

Анализ плана. Из первой базы необходимо груз направить в первый магазин, из второй базы направить в четвертый магазин, с третьей базы следует вывозить в первый, второй, третий и четвертый магазины в количестве 210, 190, 180, 65, 125 и 10 единиц соответственно. Общая стоимость доставки груза потребителям будет минимальной, и составляет 4 365 тыс. руб.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Расчет минимального значения целевой функции. Планирование товарооборота для получения максимальной прибыли торгового предприятия. Анализ устойчивости оптимального плана. План перевозки груза от поставщиков к потребителям с минимальными затратами.

    контрольная работа [250,6 K], добавлен 10.03.2012

  • Определение максимума целевой функции при различных системах ограничений. Применение экономико-математических методов при нахождении оптимальных планов транспортных задач. Решение линейных неравенств, максимальное и минимальное значения целевой функции.

    методичка [45,2 K], добавлен 06.06.2012

  • Построение асимптотических логарифмических амплитудно- и фазочастотных характеристик. Расчет оптимального плана и экстремального значения функции цели с помощью симплекс-метода. Нахождение экстремума заданной функции с учетом системы ограничений.

    курсовая работа [3,2 M], добавлен 25.05.2015

  • Разработка экономико-математической модели оптимизации производственной структуры хозяйства: система переменных и ограничений, подготовка входной информации, математическая модель в форме линейных уравнений и неравенств. Анализ двойственных оценок.

    курсовая работа [102,3 K], добавлен 06.10.2013

  • Анализ изменения товарооборота. Расчёт цепного и среднего абсолютного прироста. Сглаживание исходного временного ряда по методу скользящей средней. Описание изменения товарооборота линейной и параболической моделью. Прогноз рассматриваемого показателя.

    контрольная работа [112,7 K], добавлен 22.12.2011

  • Определение транспортных задач закрытого и открытого типов. Построение опорных планов методом северо-западного угла, минимальной стоимости и методом Фогеля. Анализ оптимального плана по перевозке груза. Достижение минимума затрат и времени на перевозку.

    курсовая работа [6,2 M], добавлен 05.11.2014

  • Определение среднего значения прибыли от продаж по всей товарной номенклатуре. Расчет и построение кумулятивной кривой прибыльности товаров. Расчет коэффициентов линейной модели тренда. Определение оптимальных размеров заказов. Расчет требуемых бюджетов.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 22.06.2013

  • Пример группировки по количественному признаку экспортной квоты в ВВП в развивающихся странах. Статистическое изучение связи между заданными явлениями. Расчет общих индексов: цен, физического объема товарооборота и товарооборота в фактических ценах.

    контрольная работа [80,7 K], добавлен 09.07.2013

  • Определение дисперсии и среднего квадратичного отклонения цен. Построение системы индексов товарооборота и физического объема продаж. Оценка влияния изменения структуры продаж на уровень цен. Общие индексы цен Паше, Ласпрейса, Фишера, структурных сдвигов.

    контрольная работа [66,8 K], добавлен 09.07.2013

  • Характеристика ООО "Бизон", анализ его хозяйственной деятельности и порядок расчета эффективности деятельности. Разработка методики моделирования процесса получения прибыли коммерческим предприятием. Расчет оптимальных значений месячной прибыли.

    дипломная работа [324,9 K], добавлен 03.11.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.