Економетрична модель України
Прогнозування економічних процесів за допомогою реальних економічних моделей та спроба побудови економетричної моделі України. Практичне дослідження можливостей керування економікою та відзнаки між регресійним аналізом і побудовою економетричної моделі.
Рубрика | Экономико-математическое моделирование |
Вид | курсовая работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 08.02.2011 |
Размер файла | 142,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ УКРАЇНИ
КИЇВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТОРГОВЕЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
РОБОТА
з економетрії
Студенток 1 групи
2 курсу ФЕМП
Заморіної Наталії
Знової Юлії
Капітоненко Людмили
Нечай Наталії
Киів-1998
Вступ
Актуальність роботи. В нинішній час економіка України наражається на важкі деформації, падає виробництво, росте безробіття, має місце інфляція. Для того, щоб виправити ситуацію, що склалася на Україні необхідно побудова реальних моделей, за допомогою яких можна достатньо точно прогнозувати економічні процеси. В нашій роботі ми вжили спробу побудови однієї з таких моделей.
Наукова новизна. В нашій роботі ми використали засоби математичної статистики, теоретичного аналізу, теорії імовірності, системного аналізу, економетрії. Ми зробили першу спробу побудови економетричної моделі України. Ми показали, як застосовуючи засоби економетрії можливо управляти економікою і розглянули відзнаки між регресійним аналізом і побудовою економетричної моделі.
Практична цінність. В нашій моделі ми спробували відбити процеси, зв'язані з виробництвом, і побудували економетричну модель, показали, що можна прорахувати коефіцієнти цієї моделі. Однак зараз склалася така ситуація, при якій не уміють цінувати інформацію, їй приділяється мало уваги, хоча за кордоном вже давно навчилися її цінувати і до неї відносяться як до дуже дорогого товару. В зв'язку з цим у нас склалася ситуація інформаційного «голоду». Тому нам не вистачало статистичних даних. Ми маємо надію, що в найближчий час на Україні будуть розвиватися комп'ютерні технології і програмні продукти, буде приділятися більше уваги побудові економетричних моделей і їхньому використанню.
Апробація роботи. Апробація моделі була вироблена на реальних статистичних даних, отриманих і взятих з збірника народної господарства, статистичних збірників, а також періодичної преси.
Завдання 1
На базі статистичних показників змінних X(i) та Y(i), n=17, побудувати графік емпіричних змінних, вибрати форму криволінійної моделі, оцінити всі її параметри, визначити зони надійності при рівні значимості =0,9. Перевірити фактор Y на автокореляцію, а також оцінити прогноз для таких значень X: X1(p1)=15, X2(p2)=17, X3(p3)=20.
Рішення.
1-й крок:
1.1) взяти декартову систему координат на площині;
1.2) відкласти на ній точки (Xi; Yi), і=1,….., n;
1.3) обвести всі відкладені точки замкнутою кривою - отримати хмару розсіяння експериментальних даних;
1.4) на око провести криву, яка відповідає усередненим значенням.
У нашому випадку, по розташуванню крапок на графіку 1, можна припустити, що рівняння прямої будемо знаходити у вигляді
економетричний економіка регресійний
2-й крок:
2.1) визначити параметри моделі методом найменших квадратів (МНК) за формулами:
2.2)обчислити значення для кожного значення і занести в таблицю у якості додаткового стовбця;
2.3)побудувати графік регресійної функції
3-й крок:
3.1) обчислити залишкову дисперсію за формулою:
, де n - довжина вибірки, m - число факторів(m=1)
3.2) обчислити відносну похибку розрахункових значень регресії за формулою:
,
а середнє значення відносної похибки, як
,
4-й крок:
4.1) обчислити коефіцієнти еластичності за формулою:
, де
,
;
5-й крок:
5.1) обчислити центровані значення за формулою:
5.2) знайти коефіцієнт Стьюдента , де =1-p, =n-2( з таблиці, яку наведено звичайно у будь-якій книзі із статистики),
в нашому випадку =1.75
5.3) обчислити дисперсію:
5.4) обчислити за формулою:
5.5) з'єднати неперервною лінією на графіку всі значення і та отримані дані занести у таблицю (отримуємо надійну зону).
6-й крок:
6.1) обчислити збурювальну змінну за формулою
, де =1, 2,…., n
6.2) визначити d- статистику за формулою
6.3) знайти верхню () і нижню () межу (із додатку в кінці будь-якої книги із статистики ) - d-статистика(Критерій Дарбіна-Уотсона); ;
6.4) зробити висновок про автокореляцію.
Так як , то ряд не містить автокореляцію.
7-й крок:
7.1) у рівняння підставити значення ;
Коли Xp=15, Yp=25,88365.
Коли Xp=17, Yp=28,61847.
Коли Xp=20, Yp=32,7207.
7.2) знайти межі надійних інтервалів індивідуальних прогнозованих значень за формулою
Коли Xp=15, Yp=12,318.
Коли Xp=17, Yp=15,207.
Коли Xp=20, Yp=19,567.
7.3) записати межі надійних інтервалів індивідуальних прогнозованих значень ( ; ).
(13,56565; 38,20165)
(13,41147; 43,82547)
(13,1537; 52,2877)
n |
X(i) |
Y(i) |
Xi2 |
X(i)Y(i) |
|
U(i) |
Ui2 |
i |
|
|
|
|
|
Ui - Ui-1 |
(Ui - Ui-1)2 |
|
1 |
6,15 |
12 |
37,8225 |
73,8 |
13,78207 |
-1,7820715 |
3,17577883 |
-14,8506 |
-0,64118 |
0,411107 |
1,112438 |
12,66963 |
14,89451 |
|||
2 |
6 |
13,8 |
36 |
82,8 |
13,57696 |
0,22304 |
0,04974684 |
1,616232 |
-0,79118 |
0,625959 |
1,304358 |
12,2726 |
14,88132 |
2,005112 |
4,020472 |
|
3 |
6,05 |
14 |
36,6025 |
84,7 |
13,64533 |
0,3546695 |
0,12579045 |
2,533354 |
-0,74118 |
0,549342 |
1,239332 |
12,406 |
14,88466 |
0,131629 |
0,017326 |
|
4 |
6,8 |
14,4 |
46,24 |
97,92 |
14,67089 |
-0,270888 |
0,07338031 |
-1,88117 |
0,008824 |
7,79E-05 |
0,591756 |
14,07913 |
15,26264 |
-0,62556 |
0,391322 |
|
5 |
7,15 |
13,6 |
51,1225 |
97,24 |
15,14948 |
-1,5494815 |
2,40089292 |
-11,3932 |
0,358824 |
0,128755 |
0,792444 |
14,35704 |
15,94193 |
-1,27859 |
1,634801 |
|
6 |
6,5 |
14,2 |
42,25 |
92,3 |
14,26067 |
-0,060665 |
0,00368024 |
-0,42722 |
-0,29118 |
0,084783 |
0,730096 |
13,53057 |
14,99076 |
1,488817 |
2,216575 |
|
7 |
7,2 |
13,8 |
51,84 |
99,36 |
15,21785 |
-1,417852 |
2,01030429 |
-10,2743 |
0,408824 |
0,167137 |
0,843106 |
14,37475 |
16,06096 |
-1,35719 |
1,841957 |
|
8 |
6,65 |
14,2 |
44,2225 |
94,43 |
14,46578 |
-0,2657765 |
0,07063715 |
-1,87167 |
-0,14118 |
0,019931 |
0,626924 |
13,83885 |
15,0927 |
1,152076 |
1,327278 |
|
9 |
7,3 |
14,6 |
53,29 |
106,58 |
15,35459 |
-0,754593 |
0,5694106 |
-5,16845 |
0,508824 |
0,258902 |
0,95338 |
14,40121 |
16,30797 |
-0,48882 |
0,238942 |
|
10 |
7,25 |
17 |
52,5625 |
123,25 |
15,28622 |
1,7137775 |
2,93703332 |
10,08104 |
0,458824 |
0,210519 |
0,89693 |
14,38929 |
16,18315 |
2,468371 |
6,092853 |
|
11 |
7,25 |
14,6 |
52,5625 |
105,85 |
15,28622 |
-0,6862225 |
0,47090132 |
-4,70015 |
0,458824 |
0,210519 |
0,89693 |
14,38929 |
16,18315 |
-2,4 |
5,76 |
|
12 |
7 |
14,4 |
49 |
100,8 |
14,94437 |
-0,54437 |
0,2963387 |
-3,78035 |
0,208824 |
0,043607 |
0,666445 |
14,27793 |
15,61081 |
0,141853 |
0,020122 |
|
13 |
6,9 |
15,2 |
47,61 |
104,88 |
14,80763 |
0,392371 |
0,153955 |
2,581388 |
0,108824 |
0,011843 |
0,612841 |
14,19479 |
15,42047 |
0,936741 |
0,877484 |
|
14 |
6,9 |
17,4 |
47,61 |
120,06 |
14,80763 |
2,592371 |
6,7203874 |
14,89868 |
0,108824 |
0,011843 |
0,612841 |
14,19479 |
15,42047 |
2,2 |
4,84 |
|
15 |
6,7 |
14,8 |
44,89 |
99,16 |
14,53415 |
0,265853 |
0,07067782 |
1,796304 |
-0,09118 |
0,008313 |
0,606592 |
13,92756 |
15,14074 |
-2,32652 |
5,412686 |
|
16 |
6,9 |
16 |
47,61 |
110,4 |
14,80763 |
1,192371 |
1,4217486 |
7,452319 |
0,108824 |
0,011843 |
0,612841 |
14,19479 |
15,42047 |
0,926518 |
0,858436 |
|
17 |
6,75 |
15,2 |
45,5625 |
102,6 |
14,60252 |
0,5974825 |
0,35698534 |
3,930806 |
-0,04118 |
0,001695 |
0,5947 |
14,00782 |
15,19722 |
-0,59489 |
0,353892 |
|
Сума |
115,5 |
249,2 |
786,7975 |
1696,13 |
249,2 |
1,55E-05 |
20,9076491 |
-9,457 |
8E-06 |
2,756176 |
13,69395 |
235,506 |
262,8939 |
2,379554 |
35,90415 |
Таблиця 2
Завдання 2
На базі статистичних даних показників змінних x (t) за n=18 місяців побудувати графік тренду зміни x (t), вибрати форму однофакторної моделі, оцінити всі її параметри, визначити зони надійності при рівні значимості =0.9.Перевірити показник Х на автокореляцію, а також оцінити для наступних трьох місяців прогноз значення x (tр):
t |
X (t) |
|
1 |
9,51 |
|
2 |
11,62 |
|
3 |
11,22 |
|
4 |
15,22 |
|
5 |
13,99 |
|
6 |
15,18 |
|
7 |
14,98 |
|
8 |
17,88 |
|
9 |
16,78 |
|
10 |
18,94 |
|
11 |
20,98 |
|
12 |
15,71 |
|
13 |
20,74 |
|
14 |
24,7 |
|
15 |
20,78 |
|
16 |
20,74 |
|
17 |
19,75 |
|
18 |
23,92 |
|
k кор. |
0,899208 |
Рішення:
Побудуємо графік тренду зміни Х(t)
Введемо гіпотезу про те, що зміну Х(t) розподілено за законом X(t)=btб.Визначимо параметри цієї регресії:
18 18
б=( У t 1 x 1 (t)-18 t 1 x 1 (t) )/(У x 1 2 (t)-18 x 1 2 ) =0.3081
t=1 t=1
b 1=x 1(t)-б t 1=2.2002.
Де х 1 (t)=ln x(t), t 1 =ln t ,б 1 = б ,b 1= ln b.Звідки a=0.3081,b=9.0268.
Дисперсію визначаємо за формулою:
n
S2= У(x 1-x)2/( n-p-1)=1.9044
i=1
Вибірковий коефіцієнт детермінації :
n n
R=(1-((xi-xi)2/(xi-x)2))1/2= 0.9095
i=1 i=1
Для оцінки надійності рівняння регресії і значущості індексу кореляції обчислимо значення Fp-критерію Фішера:
Fp=x2/S2=5.445,
n
де x2= У(x 1-x)2/(n-1).
i=1
Оскільки Fрозр>Fтабл=1,95,то прийнята модель адекватна експериментальним даним. Для оцінки меж надійних інтервалів лінії регресії спочатку визначимо надійні інтервали здобутої лінійної моделі,
x1i=ta,kS/n1/2(1+(x1i-x1)2/x12)1/2
а потім виконаємо зворотній перехід за формулами :
YiYi=exp(Y1iY1i).
Складемо таблицю1. Визначимо автокореляцію за формулою:
n n
d= У(lt-lt-1)2/Уlt2=2.425.
t=2 t=1
Визначимо границі d-статистики: d1=1.16,dn=1.39.Оскільки виконується нерівність dn<d<4-dn ,то враховується гіпотеза про відсутність атокореляції.Для оцінки меж надійних інтервалів прогнозу спочатку визначимо надійні інтервали здобутої лінійної моделі,
X1p=ta,kS/n1/2(1+n+(X1i-X1)2/x12)
а потім виконаємо зворотній перехід за формулами:
YpYp=exp(Y1pY1p)
Складемо таблицю 2.
Таблиця 1.
t |
x(t) |
t1 |
x1 (t) |
x1r |
xr |
x1 |
xmin |
xvf[ |
|
1 |
9,51 |
0 |
2,2523 |
2,2002 |
9,0268 |
2,6461 |
0,6402 |
127,267 |
|
2 |
11,62 |
0,6931 |
2,4527 |
2,4137 |
11,1757 |
1,8811 |
1,7034 |
73,3196 |
|
3 |
11,22 |
1,0986 |
2,4177 |
2,5338 |
12,6626 |
1,4754 |
2,8958 |
55,371 |
|
4 |
15,22 |
1,3863 |
2,7226 |
2,6273 |
13,8362 |
1,228 |
4,0522 |
47,2427 |
|
5 |
13,99 |
1,6094 |
2,6383 |
2,696 |
14,8202 |
1,0767 |
5,0498 |
43,4978 |
|
6 |
15,18 |
1,7918 |
2,72 |
2,7522 |
15,6771 |
0,9922 |
5,8123 |
42,2844 |
|
7 |
14,98 |
1,9459 |
2,7067 |
2,7997 |
16,4396 |
0,9561 |
6,3193 |
42,7674 |
|
8 |
17,88 |
2,0794 |
2,8837 |
2,8408 |
17,13 |
0,9541 |
6,5974 |
44,4772 |
|
9 |
16,78 |
2,1972 |
2,8202 |
2,8771 |
17,763 |
0,9753 |
6,6978 |
47,1082 |
|
10 |
18,94 |
2,3026 |
2,9413 |
2,9096 |
18,349 |
1,0114 |
6,6738 |
50,4487 |
|
11 |
20,98 |
2,3979 |
3,0436 |
2,9389 |
18,8958 |
1,0568 |
6,5695 |
54,3499 |
|
12 |
15,71 |
2,4849 |
2,7543 |
2,9657 |
19,4092 |
1,1068 |
6,4169 |
58,7071 |
|
13 |
20,74 |
2,5649 |
3,0321 |
2,9904 |
19,8937 |
1,1598 |
6,2377 |
63,446 |
|
14 |
24,7 |
2,6391 |
3,2068 |
3.0132 |
20,3532 |
1,2138 |
6,0463 |
68,5134 |
|
15 |
20,78 |
2,7081 |
3,034 |
3,0345 |
20,7904 |
1,2678 |
5,8514 |
73,8702 |
|
16 |
20,74 |
2,7726 |
3,0321 |
3,0544 |
21,2079 |
1,3212 |
5,6585 |
79,4872 |
|
17 |
19,75 |
2,8332 |
2,9832 |
3,0731 |
21,6077 |
1,3736 |
5,4709 |
85,342 |
Таблиця 2.
t |
xlp(t) |
xp(t) |
xlp |
xpmin |
xpmax |
|
19 |
3.1073 |
22.3610 |
7.1463 |
0.0176 |
28385.4 |
|
20 |
3.1231 |
22.7172 |
7.1565 |
0.0177 |
29131.4 |
|
21 |
3.1382 |
23.0612 |
7.1666 |
0.0178 |
29874.0 |
Відповідь.
З надійністю р=0,1 можна вважати, що експерементальним даним відповідає така математична модель:Yr=9.0268X0.3081.
Для tp=19 точкова оцінка прогнозу показника має значення Xp=22,36.З надійністю p=0,1прогноз показника буде набувати значення в інтервалі (0,0176;2838,4).
Для tp=20 точкова оцінка прогнозу показника має значення Xp=22,72.З надійністю p=0,1прогноз показника буде набувати значення в інтервалі (0,0177;29131,4).
Для tp=21 точкова оцінка прогнозу показника має значення Xp=22,36.З надійністю p=0,1 прогноз показника буде набувати значення в інтервалі (0,0178;29874,0).
Завдання 3
Визначити параметри лінійної моделі залежності витрат на споживання С від рівня доходів D,збережень S та заробітної плати L.Оцінить коефіцієнти детермінації,автокореляції та перевірте показники на мультиколінеарність між факторами.Обчислення виконати на базі 13 статистичних даних певного регіону (C,D,S,L подані у тис $).
Дано:
І |
С(і) |
D(i) |
S(i) |
L(i) |
|
1 |
9,08 |
10,11 |
12,29 |
9 |
|
2 |
10,92 |
12,72 |
11,51 |
8,03 |
|
3 |
12,42 |
11,78 |
11,46 |
9,66 |
|
4 |
10,9 |
14,87 |
11,55 |
11,34 |
|
5 |
11,52 |
15,32 |
14 |
10,99 |
|
6 |
14,88 |
16,63 |
11,77 |
13,23 |
|
7 |
15,2 |
16,39 |
13,71 |
14,02 |
|
8 |
14,08 |
17,93 |
13,4 |
12,78 |
|
9 |
14,48 |
19,6 |
14,01 |
14,14 |
|
10 |
14,7 |
18,64 |
1625 |
14,67 |
|
11 |
18,34 |
18,92 |
16,72 |
15,36 |
|
12 |
17,22 |
21,22 |
14,4 |
15,69 |
|
13 |
19,42 |
21,84 |
18,19 |
17,5 |
Рішення:
Припустимо, що між показником Y і чинниками Х1 Х2 Х3 існує лінійна залежність Y=А1Х1+А2Х2+А3Х3. Знайдемо оцінки параметрів,використовуючи матричні операції. Запишеио систему нормальних рівнянь у матричній формі: [X]T[X]в=[X]TY. Якщо помножити матричне рівняння зліва на матрицю [[X]T[X]]-1, то для оцінки параметрів вектора в отримаємо формулу:
в=[[X]T[X]]-1[X]Ty, звідки а1 =0,0603; а 2=0,151;а3=0,859.
Складемо таблицю:
І |
D(i) |
S(i) |
L(i) |
C(i) |
Cроз (i) |
1 |
|
1 |
10,11 |
12,29 |
9 |
9,08 |
10,1954 |
1,1154 |
|
2 |
12,72 |
11,51 |
8,03 |
10,92 |
9,4018 |
-1,5182 |
|
3 |
11,78 |
11,46 |
9,66 |
12,42 |
10,7376 |
-1,6824 |
|
4 |
14,87 |
11,55 |
11,34 |
10,9 |
12,3803 |
1,4803 |
|
5 |
15,32 |
14 |
10,99 |
11,52 |
12,4768 |
0,9568 |
|
6 |
16,63 |
11,77 |
13,23 |
14,88 |
14,1429 |
-0,7371 |
|
7 |
16,39 |
13,71 |
14,02 |
15,2 |
15,1 |
-0,1 |
|
8 |
17,93 |
13,4 |
12,78 |
14,08 |
14,0809 |
0,0009 |
|
9 |
19,6 |
14,01 |
14,14 |
14,48 |
15,4418 |
0,9618 |
|
10 |
18,64 |
16,25 |
14,67 |
14,7 |
16,1774 |
1,4774 |
|
11 |
18,92 |
16,72 |
15,36 |
18,34 |
16,8579 |
-1,4821 |
|
12 |
21,22 |
14,4 |
15,69 |
17,22 |
16,9296 |
-0,2904 |
|
13 |
21,84 |
18,19 |
17,5 |
19,42 |
19,0939 |
-0,3261 |
Коефіцієнт множинної детермінації:
13 13
R2=1-У(yi-yi)2/У(y-?)2=0.863
I=1 i=1
Визначимо автокореляцію за формулою:
13 13
d=У(lt-lt-1 )2/Уlt2=2.0531.
t=2 t=1
Оскільки значення d-статистики близьке до 2 то можна вважати автокореляцію відсутньою.Для визначення мультиколінеарності використаємо критерій Х2 . Розрахункове значення Х2 знаходимо за формулою:
Х2р=[n-1-1/6(2m+5)]ln¦[X]T [X]¦=3.1025
Для довірчої ймовірності р=0.95 і числа ступенів волі 1/2m(m-1)=3 X2=7.8.Оскільки розрахункове значення менше критичного,то можна вважати,що загальноі мультиколінеарності не існує.
Відповідь:
Коефіцієнт детермінації R2=0.863,автокореляція та загальна мультиколінеарність відсутні.
Завдання 4
Проаналізуйте модель виробничої функції типу Кобба-Дугласа,що описує залежність між продуктивністю праці y=y/l та фондоозброєністю x=k/l з урахуванням впливу технічного прогресу у виробництво регіону.Оцініть параметри моделі,коефіцієнти детермінації та автокореляції за такими статистичними показниками Y ,k та L за 12 років.
T |
Y(t) |
k(t) |
L(t) |
|
1 |
54,24 |
4,41 |
11,89 |
|
2 |
49,56 |
4,97 |
11,04 |
|
3 |
52,32 |
6,63 |
11,46 |
|
4 |
73,92 |
7,39 |
15,56 |
|
5 |
67,2 |
7,44 |
15,67 |
|
6 |
64,44 |
8,31 |
17,44 |
|
7 |
80,04 |
8,9 |
15,71 |
|
8 |
93,12 |
12,12 |
19,91 |
|
9 |
95,4 |
14,77 |
16,52 |
|
10 |
90,54 |
15,06 |
21,54 |
|
11 |
116,94 |
14,21 |
17,9 |
Рішення:
Виробничою функцією називають функцію,яка описує кількісну залежність причинно-наслідкових відносин між результатом економічного процесу і умовами його одержання,хоча б частина з яких керована.В загальному випадку функція Кобба-Дугласа має вигляд:y=b0x1b1x2b2…xmbm,де y -продуктивність ; x1, x2,…, xm -впливові фактори ;b0 -нормований множник ; b1, b2, bm -коефіціенти еластичності.
Припустимо ,що між показником у - продуктивність праці і фактором х- фондоозброєність існує стохастична залежність : y=bx2 (виробнича регресія Кобба-Дугласа).для оцінки параметрів виробничої регресії приводимо її до лінійної форми. Після логарифмування і заміни величин Y1=Ln(y), X1=Ln(x) та b1=lnb отримаємо приведену лінійну регресію Y1= b1+a X1 . Оцінки параметрів і для цієї регресії визначаються за формулами:
n n n n n
a=(nУX1i Y1i - У X1i У Y1i)/(n У X 21i - (У X1i)2 ) =0.3695
i=1 i=1 i=1 i=1 i=1
- -
b1=Х1-aЧ1=1.7655,b = exp(b1)=5.8444.
Складемо таблицю:
t |
Y(t) |
k(t) |
L(t) |
x=k/l |
x |
y |
y |
y |
|
1 |
54.24 |
4,41 |
11,89 |
0,3709 |
-0,9918 |
1,5177 |
1,39896 |
4,0651 |
|
2 |
49.56 |
4,97 |
11,04 |
0,4502 |
-0,7981 |
1,5017 |
1,470543 |
4,3516 |
|
3 |
52.32 |
6,93 |
11,46 |
0,6047 |
-0,503 |
1,5185 |
1,579598 |
4,853 |
|
4 |
73.92 |
7,39 |
15,56 |
0,4749 |
-0,7446 |
1,5583 |
1,490325 |
4,4385 |
|
5 |
67.20 |
7,44 |
15,67 |
0,4748 |
-0,7449 |
1,4559 |
1,490214 |
4,438 |
|
6 |
64.44 |
8,31 |
17,44 |
0,4765 |
-0,7413 |
1,307 |
1,491533 |
4,4439 |
|
7 |
80.04 |
8,90 |
15,71 |
0,5665 |
0,5682 |
1,6282 |
1,555488 |
4,7374 |
|
8 |
93.12 |
12,12 |
19,91 |
0,6087 |
-0,4964 |
1,5427 |
1,582051 |
4,8649 |
|
9 |
95.40 |
14,77 |
16,52 |
0,8941 |
-0,112 |
1,7535 |
1,724102 |
5,6075 |
|
10 |
90.64 |
15,06 |
21,54 |
0,6992 |
-0,3579 |
1,4359 |
1,633232 |
5,1204 |
|
11 |
116.94 |
14,21 |
17,9 |
0,7939 |
-0,2309 |
1,8769 |
1,68017 |
5,3665 |
Коефіцієнт множинної детермінації
11 11
R2=1-У(y1i-y1i)2/У (yl1-y1)2 =0,4370.
t=1 t=1
Визначимо наявність автокореляції обчисливши d-статистику за формулою:
11 11
d = У(lt- lt-1 )2/У lt2 = 2,4496.
t=2 t=1
Оскільки значення d-статистики наближене до 2 то можна вважати автокореляцію відсутньою.
Відповідь:
Статистичним показникам відповідає класична модель Кобба-Дугласа з параметрами:
Y=5.8444*X0.3695
Коефіцієнт множинної детермінації R =0.437, при цьому автокореляцію можна вважати відсутньою.
Завдання 5
Визначить параметри найпростішої мультиплікативної моделі споживання Кейнса для певного регіону на підставі статистики за 12 років:
,
,
де e(t) - стохастичне відхилення, похибка; C(t) - споживання; Y(t) - національний дохід; I(t) - інвестиції (всі дані у тис.$).
Дано:
t |
C(t) |
Y(t) |
I(t) |
|
1 |
58,8 |
7,3 |
9,22 |
|
2 |
67,4 |
9,56 |
13,82 |
|
3 |
68,9 |
11,1 |
15,02 |
|
4 |
80,1 |
12,04 |
17,08 |
|
5 |
70,45 |
13,34 |
18,94 |
|
6 |
84,35 |
13,26 |
20,36 |
|
7 |
77,25 |
15,4 |
21,56 |
|
8 |
81,4 |
13,98 |
22,2 |
|
9 |
73,35 |
16,86 |
27,56 |
|
10 |
77,95 |
15,88 |
30,36 |
|
11 |
77,65 |
18,98 |
28,14 |
|
12 |
82,35 |
17,18 |
31,46 |
Рішення.
Введемо гіпотезу про те, що змінну C(t) розподілено за законом лінійної парної регресії, тобто . Визначимо параметри цієї регресії:
.
Складемо таблицю:
T |
C(t) |
Y(t) |
I(t) |
C(t)Y(t) |
Y2 |
Cr(t) |
e(t) |
|
1 |
58,8 |
7,3 |
9,22 |
429,24 |
53,29 |
65,43599 |
-6,63599 |
|
2 |
67,4 |
9,56 |
13,82 |
644,344 |
91,3936 |
68,79084 |
-1,39084 |
|
3 |
68,9 |
11,1 |
15,02 |
764,79 |
123,21 |
71,07689 |
-2,17689 |
|
4 |
80,1 |
12,04 |
17,08 |
964,404 |
144,9616 |
72,47227 |
7,627726 |
|
5 |
70,45 |
13,34 |
18,94 |
939,803 |
177,9556 |
74,40206 |
-3,95206 |
|
6 |
84,35 |
13,26 |
20,36 |
1118,481 |
175,8276 |
74,2833 |
10,0667 |
|
7 |
77,25 |
15,4 |
21,56 |
1189,65 |
237,16 |
77,46002 |
-0,21002 |
|
8 |
81,4 |
13,98 |
22,2 |
1137,972 |
195,4404 |
75,3521 |
6,047897 |
|
9 |
73,35 |
16,86 |
27,56 |
1236,681 |
284,2596 |
79,62731 |
-6,27731 |
|
10 |
77,95 |
15,88 |
30,36 |
1237,846 |
252,1744 |
78,17255 |
-0,22255 |
|
11 |
77,65 |
18,98 |
28,14 |
1473,797 |
360,2404 |
82,77434 |
-5,12434 |
|
12 |
82,35 |
17,18 |
31,46 |
1414,773 |
295,1524 |
80,10234 |
2,247663 |
|
Сумма |
899,95 |
164,88 |
255,72 |
12551,78 |
2391,066 |
899,95 |
-2,6E-05 |
Відповідь:
Параметри найпростішої мультиплікативної моделі споживання Кейнса для певного регіону:
C(t)=54,59952+1,484448Y(t)+e(t)
Y(t)=C(t)+I(t)
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Поняття та процес економічного прогнозування, процес формування прогнозу про розвиток об'єкта на основі вивчення тенденцій його розвитку. Сутність та побудова економетричних моделей. Зарубіжний досвід побудови та використання економетричної моделі.
реферат [43,5 K], добавлен 15.04.2013Економетричні моделі - системи взаємопов'язаних рівнянь і використовуються для кількісних оцінок параметрів економічних процесів та явищ. Прикладні економетричні моделі Франції та США. Макроеконометричні моделі України та прогнозування економіки.
реферат [20,6 K], добавлен 01.02.2009Специфікація економетричної моделі парної регресії. Побудова лінійної, степеневої та показникової економетричної моделі, поняття коефіцієнта регресії та детермінації. Графічне зображення моделювання лінійного зв’язку, застосування F–критерію Фішера.
контрольная работа [5,1 M], добавлен 17.03.2010Типи економетричних моделей. Етапи економетричного аналізу економічних процесів та явищ. Моделі часових рядів та регресійні моделі з одним рівнянням. Системи одночасних рівнянь. Дослідження моделі парної лінійної регресії. Однофакторні виробничі регресії.
задача [152,8 K], добавлен 19.03.2009Предмет, об'єкт, метод та основні завдання економетрики. Розробка і дослідження эконометричних методів (методів прикладної статистики) з урахуванням специфіки економічних даних. Поняття економетричної моделі і її вибір. Типи економетричних моделей.
контрольная работа [32,8 K], добавлен 18.06.2010Методи економічного прогнозування, їх відмінні особливості, оцінка переваг та недоліків. Моделі прогнозування соціально-економічних об’єктів. Принципи вибору моделей та комбінування прогнозів. Прогнозування показників розвитку банківської системи.
курсовая работа [813,1 K], добавлен 18.02.2011Побудова, дослідження емпіричної лінійки економетричної моделі залежності обсягу виробництва фірми від витрат на заробітну платню персоналу й вартості основних фондів. Складання матриці вихідних даних. Прогноз середньорічного обсягу виробництва для фірми.
контрольная работа [167,5 K], добавлен 07.11.2010Перевірка макроекономічних показників Австрії на стаціонарність даних. Побудова економетричної моделі впливу показників інфляції, кількості зайнятих та безробітних на приріст валового внутрішнього продукту. Аналіз скоригованого коефіцієнту детермінації.
контрольная работа [35,0 K], добавлен 05.01.2014Сутність та методики побудови економіко-математичних моделей кошторисного бюджетування та прогнозування основних економічних показників діяльності відокремлених підрозділів підприємства. Кореляційно-регресійні економіко-математичні моделі планування.
дипломная работа [5,5 M], добавлен 02.07.2010Теоретичні основи економічного прогнозування: сутність, види і призначення, принципи і методи. Особливості вибору моделей та створення систем державних прогнозів і соціально-економічних програм України. Порядок моделювання динаміки господарської системи.
курсовая работа [869,6 K], добавлен 16.02.2011