Определение риска при проведении внешнеэкономической операции методом экспертных оценок
Понятие валютного риска. Особенности операционных, трансляционных и экономических валютных рисков. Способы и инструменты хеджирования валютных рисков, их характеристика. Анализ весомости определенных видов риска согласно уровню следствий действия риска.
Рубрика | Экономико-математическое моделирование |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 10.02.2009 |
Размер файла | 27,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Практическая работа
ТЕМА: «Определение риска при проведении внешнеэкономической операции методом экспертных оценок»
ЦЕЛЬ: очертить главные факторы риска, экспертным методом оценить их весомость и обработать полученные результаты
СОДЕРЖАНИЕ
- ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
- Валютные риски
- ЗАДАЧА
- ЛИТЕРАТУРА
- ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
- Валютные риски
Валютные риски представляют собой вероятность денежных потерь в результате изменения курса валюты (реальной стоимости денег) за какой-то период. Существуют операционный, трансляционный и экономический валютные риски.
Операционный валютный риск возникает при проведении компаниями международных торговых или финансовых операций. Так, постоянные изменения стоимости валют приводят к тому, что полученные доходы могут значительно отличаться (в ту или иную сторону) от запланированных. Например, экспортер, получающий иностранную валюту за проданный товар, теряет от снижения ее курса по отношению к национальной, тогда как импортер, осуществляющий оплату в иностранной валюте, теряет от повышения ее курса. В обоих случаях окончательные результаты в пересчете на национальную валюту будут меньше ожидаемых.
Если активы и пассивы выражены в валютах разных стран, то компании могут столкнуться с трансляционным валютным риском -- риском несоответствия между активами и пассивами. Например, если компания взяла кредит в долларах, которые затем обменяла на евро для финансирования европейского проекта, то в случае, если доллар подорожает, балансовый отчет покажет увеличение стоимости пассивов в евро. По сути, этот риск не связан с реальными потоками денежных средств, а является чисто номинальным (бумажным) риском изменения стоимости зарубежного подразделения в валюте материнской компании на протяжении отчетного года.
Экономический валютный риск связан с влиянием колебаний валютных курсов на такие показатели компании, как объемы продаж, уровень издержек, величина прибыли и др. Например, ориентированная исключительно на внутренний рынок, национальная компания пострадает от подорожания "родной" валюты, поскольку конкурентные импортные товары окажутся дешевле.
Однако в отличие от других видов риска (риск потери товара в пути, риск изменения законодательства и пр.), валютный риск обладает следующей особенностью. Поскольку колебания валют имеют разнонаправленный характер, и благоприятные отклонения столь же вероятны, как и неблагоприятные, то и валютный риск может давать как положительный финансовый результат, так и отрицательный. То есть он является двусторонним или спекулятивным.
Таким образом, компания может с равной долей вероятности, как дополнительно заработать на изменении стоимости денег, так и потерять. Но не стоит забывать, что финансовая деятельность компании, если только она не занимается специально валютными спекуляциями, направлена на получение заранее запланированного денежного потока. И, следовательно, отрицательный исход такую компанию не устроит. Поэтому такая задача как устранение, а если быть точнее, снижение риска неопределенности будущих платежей возникает очень часто. Решить ее можно путем хеджирования с помощью различных инструментов.
Способы хеджирования валютных рисков претерпевали изменения с изменением валютного устройства мира. Наиболее простыми и самыми первыми были защитные оговорки (золотые, валютные, многовалютные), которые начали применять после Второй мировой войны.
Золотая оговорка применялась следующим образом. На момент заключения контракта фиксировалось золотое содержание валюты платежа, а на дату его исполнения сумма платежа пересчитывалась пропорционально изменению этого золотого содержания. Валютная оговорка определяла пересмотр суммы платежа пропорционально изменению курса валюты оговорки. А в условиях нестабильности плавающих валютных курсов получили распространение многовалютные оговорки. По таким оговоркам сумма платежа пересчитывалась в зависимости от изменения курсового соотношения между валютой платежа и корзиной валют, заранее выбираемых участниками сделки. В настоящее время защитные оговорки не используются.
На сегодняшний день существует большое многообразие инструментов хеджирования валютных рисков при проведении международных операций. К наиболее популярным из них относится хеджирование с помощью: форвардных контрактов, фьючерсов и опционов.
Другой инструмент хеджирования -- валютные фьючерсы. Сделки с ними проходят через биржу и, соответственно, все взаиморасчеты между контрагентами осуществляются через клиринговую палату биржи. При этом обязательным условием фьючерса является гарантийный депозит. К другим преимуществам фьючерсов перед форвардами относится их высокая ликвидность, а также то, что по ним не берется комиссия в зависимости от суммы сделки, а взимается только брокерская комиссия, которая намного меньше банковской. К недостаткам хеджирования фьючерсами можно отнести наличие стандартизации у таких контрактов по всем параметрам (сумма контракта, дата исполнения, условия платежа и т. д.), кроме цены.
Пример. Американский импортер осуществляет платеж по контракту в евро ($4 млн.) в октябре. С учетом текущей сентябрьской цены $1 - $1,1400, на покупку $4 млн. ему понадобится $4,56 млн. Анализируя валютный рынок, он приходит к выводу, что возможен очередной рост евро в этот период. Принимая решение о страховании сделки, американский импортер приобретает в сентябре на $4 млн. фьючерсные контракты с поставкой евро в октябре по цене $1 - $1,1420. Притом, что общая стоимость такой сделки составляет 4000000 Х 1,1420 = $4568000, требуемый гарантийный депозит на открытие позиции составляет около 2% от стоимости контракта -- всего $91000.
Прогнозы американского импортера оправдались -- в октябре евро подорожало до $1,1750. Продавая по этой цене ранее купленные фьючерсные контракты, импортер получает прибыль:
(1,1750 - 1,1420) Х 4000000 = $132000.
В то же время, покупая по этой цене ?4 млн. для осуществления платежа по контракту, американский импортер переплачивает:
(1,1750 - 1,1400) Х 4000000 = $140000.
Однако в результате прибыли по фьючерсной сделке его убытки уменьшатся до:
$140000 - $132000 = $8000.
Менее рискованными, чем фьючерсы, инструментами хеджирования являются опционы. Покупатель опциона имеет право за уплаченную им премию осуществлять или не осуществлять опцион. То есть покупать (продавать) актив по заранее определенной цене или отказаться от сделки.
Так, американский импортер из предыдущего примера мог купить в сентябре опцион на покупку ?4 млн. по цене 1? - $1,1500. При этом он должен заплатить продавцу этого опциона премию в размере $16000.
В октябре, реализуя свое право на покупку евро по цене $1,15, американский импортер получает прибыль в размере:
(1,1750 - 1,1500) Х 4000000 = $100000,
которая, за вычетом премии, составит $84000.
И, покрывая прибылью от опционной сделки затраты на покупку евро по цене $1,1750, американский импортер уменьшает свои убытки до $140000 - $84000 = $56000.
В том случае, если бы стоимость евро в октябре понизилась, например до $1,11, импортер отказался бы от исполнения опциона и его убыток по опционной сделке составил бы $16000 -- размер уплаченной премии.
В то же время, покупая по этой более низкой, чем планировалось в сентябре ($1,14) цене евро, американский импортер экономит:
(1,14 -1,11) Х 4000000 - 16000 = $104000.
ЗАДАЧА
1. Провести выбор наиболее существенных рисков (5-6 видов) для предприятия.
2. Оценить весомость определенных видов риска согласно уровню следствий действия риска.
3. Установить уровень риска с помощью показателей.
4. Сделать анализ полученных показателей, выводы относительно качества экспертизы.
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ
Торговое предприятие, которое осуществляет внешнеэкономическую деятельность, планирует подписать контракт на куплю большой партии бытовой техники.
Используя словарь рисков, группа экспертов (т.е. 10 студентов) определяет, какие риски являются наиболее существенными (нужно очертить круг рисков, 5-6 видов).
После того, как составлен перечень рисков, каждый эксперт самостоятельно определяет весомость определенного вида риска, распределяя между указанными рисками 100% пропорционально важности следствий реализации риска.
АЛГОРИТМ РАБОТЫ
1. В процессе обработки полученных результатов определяется средний уровень риска как средняя арифметическая (для каждого вида риска рассчитывается отдельно).
2. Степень согласованности мыслей экспертов определяется при помощи коэффициента вариации.
Полученные результаты:
Вид риска |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Средний уровень |
Коэф. вариации |
|
Политический |
2 |
6 |
5 |
4 |
6 |
3 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4,2 |
27,7664 |
|
Макроэкономический |
16 |
14 |
13 |
13 |
12 |
15 |
14 |
12 |
12 |
16 |
13,7 |
10,8511 |
|
Транспортный |
12 |
12 |
10 |
9 |
11 |
10 |
11 |
8 |
9 |
9 |
10,1 |
12,8713 |
|
Риск русловий качества |
10 |
12 |
12 |
12 |
10 |
12 |
11 |
12 |
10 |
12 |
11,3 |
7,9646 |
|
Риск русловий форс-мажора |
6 |
8 |
7 |
8 |
8 |
6 |
8 |
10 |
8 |
8 |
7,7 |
14,2857 |
|
Коммерческий риск |
54 |
48 |
53 |
54 |
53 |
54 |
52 |
54 |
57 |
51 |
53 |
4,2190 |
|
Итог |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
|
Вывод: коэффициент вариации ни в одном случае не превышает уровня 33%, т.е. мысли экспертов можно считать согласованными. На основе экспертизы (т.е. на основе значений коэффициента вариации) сделаем вывод о том, что экспертиза высококачественная.
Блок-схема алгоритма работы
Описание блок-схемы
Обозначения:
j - количество рисков
i - количество экспертов
fij - значение мнения эксперта
V - сумма мнений эксперта по данным рискам (должна быть равна 100%)
K - среднее значение мнений экспертов
S - сумма квадратов значений мнений экспертов и их средних значений
Vk - коэффициент вариации
ЛИТЕРАТУРА
1. Риски во внешнеэкономической деятельности предприятий. /В.П. Бочарников, С.М. Репецкий и ДР. - Киев: «ИНЭКС», 1997. - 124с. (с.85 - 88).
2. Устенко О.Л. Теория экономического риска: Монография. - К.: МАУП, 1997. - 164с. (с.61 - 65).
3. Гунин В.Н. и ДР. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 7. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 272с. (с.221 - 224).
4. Риски в современном бизнесе/П.Г. Грабовый и ДР. - М.: Издательство «Аланс», 1994. - 200с. (с.79 - 82).
5. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент: Учебный курс. - К.: Эльга-Н, Ника-Центр, 2001. - 448с. (с.150 - 156).
Подобные документы
Соотношение объектов риска и нежелательных событий. Характерные источники и факторы риска. Классификация и характеристика основных видов риска. Особенности возникновения индивидуального, технического, экологического, социального и экономического рисков.
презентация [70,6 K], добавлен 28.05.2013Изучение статистического метода анализа риска. Анализ и оценка уровеня риска деятельности предприятия с помощью графика Лоуренца. Страновой риск – риск изменения текущих или будущих политических или экономических условий в странах. Оценка производства.
контрольная работа [72,3 K], добавлен 10.02.2009Виды инвестиционного риска. Понятия доходности и риска ценной бумаги. Однофакторная модель рынка капитала. Модель размещения средств с анализом риска убытков Ф. Фабоцци. Практическое применении модели Г. Марковица для оптимизации фондового портфеля.
презентация [109,0 K], добавлен 04.01.2015Экономическое обоснование принятия решений в условиях риска. Понятие и формулировки, методы решения проблем. Критерий Гермейера, Гурвица, Байеса-Лапласа. Решение задачи при помощи компьютера: условные, абсолютные, искомые апостериорные вероятности.
курсовая работа [495,2 K], добавлен 09.04.2013Решения, связанные с рисками. Снижение риска с помощью статистической теории принятия решений. Применение модели платежной матрицы и различных ее вариантов. Направленность изменений соотношений темпов роста показателей, формирующих динамические модели.
контрольная работа [41,2 K], добавлен 28.03.2013Анализ традиционных методов оценки экономической эффективности инвестиционных проектов в условиях риска и неопределенности. Применение теории нечетких множеств в оценке экономической эффективности и риска инвестиционных проектов.
реферат [109,0 K], добавлен 21.10.2006Методы социально-экономического прогнозирования. Статистические и экспертные методы прогнозирования. Проблемы применения методов прогнозирования в условиях риска. Современные компьютерные технологии прогнозирования. Виды рисков и управление ими.
реферат [42,4 K], добавлен 08.01.2009Математическая модель задачи принятия решения в условиях риска. Нахождение оптимального решения по паре критериев. Построение реализационной структуры задачи принятия решения. Ориентация на математическое ожидание, среднеквадратичное отклонение.
курсовая работа [79,0 K], добавлен 16.09.2013Анализ возможности применения нейронных сетей в оценке вероятности наступления банкротства предприятия в современных условиях хозяйствования. Проблема рисков в экономике. Финансовые коэффициенты, применяемые в российских методиках оценки банкротства.
курсовая работа [451,6 K], добавлен 14.08.2013Определение понятия страховых рисков. Изучение основ математического и компьютерного моделирования величины премии, размера страхового портфеля, доходов компании при перестраховании рисков, предела собственного удержания при перестраховании рисков.
дипломная работа [1,7 M], добавлен 17.09.2014