Размещено на http://www.allbest.ru/

32

Государственное казенное образовательное учреждение высшего образования

«РОССИЙСКАЯ ТАМОЖЕННАЯ АКАДЕМИЯ»

Кафедра экономической теории

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Микроэкономика»

на тему: «Олигополия: модели, роль в мировой и в российской экономике»

Выполнила: С.В. Цветаева, студентка 1-го курса очной формы

обучения экономического факультета, группы Эб02/1703

Научный руководитель: Л.В. Гоголина, к.э.н., профессор

Люберцы 2018

Оглавление

Введение

1. Сущность олигополистического рынка

1.1 Понятие, признаки и характерные особенности рынка олигополии

1.2 История происхождения и развития олигополии

2. Модели олигополии

2.1 Модель дуополии Курно

2.2 Лидерство в ценах

2.3 Картели и тайные сговоры

3. Роль олигополии в мировой и российской экономике

3.1 Особенности ценообразования в условиях олигополии

3.2 Влияние олигополий на развитие мировой и национальной экономик

3.3 Антимонопольное законодательство в России

Заключение

Список использованных источников

Введение

олигополия рынок ценообразование экономика

С переходом России к рыночным отношениям, когда предприятия получили настоящую экономическую самостоятельность, остро встала проблема демонополизации экономики.

Освободившиеся от зависимости вышестоящих органов - компании получили полное право устанавливать объемы производства и цены поставляемой продукции, так из-за этого явления начали действовать как классические рыночные монополии. Однако монополия как часть рынка в чистом виде сохранилась лишь в некоторых секторах экономики. При этом первенство в структуре современного рынка занимает олигополия.

Целью данной работы является рассмотрение моделей олигополии, а также их роли в мировой и российской экономике.

Согласно поставленной цели, будут решены следующие задачи:

- рассмотрение понятия, признаков и характерных особенностей рынка олигополии;

- изучение истории происхождения и развития олигополии;

- рассмотрение модели дуополии Курно;

- изучение лидерства в ценах;

- рассмотрение картелей и тайных сговоров;

- установление особенностей ценообразования в условиях олигополии;

- определение влияния олигополий на развитие мировой и национальной экономик;

- рассмотрение антимонопольного законодательства в России.

Объект исследования - олигополия.

Предмет исследования - роль олигополии в мировой и российской экономике.

Методы исследования - анализ, синтез, сравнение, исторический.

1. Сущность олигополистического рынка

1.1 Понятие, признаки и характерные особенности рынка олигополии

Исследованиями вопросов в области олигополии и олигополистических рынков занимаются многие ученые-экономисты. Для государства важно поддерживать конкуренцию на рынках и не допускать образования тайных сговоров, которое может, в конечном счете, привести к монополизации рынков и развитию теневого бизнеса.

Для рыночной экономики характерны определенные черты, которые представлены на рисунке 1.1.

Рис. 1.1 Черты рыночной экономикиАбрамов А.Е. Экономический рост и развитие. Мн.: ПКФ “Экаунт”, 2014. - С.15.

В условиях рыночной экономики широкое распространение получила олигополистическая рыночная структура. Олигополия представляет собой рыночную структуру, при которой поставкой и реализацией товаров на рынке занимается несколько основных поставщиков (олигополистов).

Олигополистическая рыночная структура -- одна из самых распространенных структур рынка в современной экономике. Точного определения олигополии не существует. В экономической науке можно выделить два подхода к определению сущности олигополииАбрамов А.Е. Экономический рост и развитие. Мн.: ПКФ “Экаунт”, 2014. - С.15.

Васильева М.В., Григорьева Т.В. Проявление олигополистических структур в России // Символ науки. - 2016. - № 7. - С. 23-28., С. 23:

- правовой подход. Согласно юридическому словарю, олигополия - это тип рыночной структуры отрасли хозяйства в развитых странах, при которой небольшое количества крупных фирм и компаний на основе неформальных договоренностей контролируют производство и сбыт определенных товаров и рынок этих товаров и ведут между собой неценовую конкуренцию. Данное определение является верным, так как оно полностью раскрывает суть олигополии;

- экономический подход. Согласно экономико-математическому словарю, олигополия - такая ситуация на рынке (структура рынка), когда действует небольшое количество продавцов продукции (фирм). Данное определение является неверным, так как неполно отражает суть олигополии.

В экономическом словаре даётся следующее определение олигополии. Олигополия - существование на рынке нескольких крупных фирм, продукция которых может быть как разнородной, так и однородной; вступление новых фирм в отрасль, как правило, затруднено; особенностью олигополии является взаимная зависимость фирм в принятии решений о ценах на свою продукцию. Данное определение является верным, так как оно охватывает практически все черты, характерные для олигополистической фирмы, а именно: ограниченное количество фирм; ограниченный доступ в отрасль; высокие барьеры входа; взаимозависимость фирм в принятии решений.

Олигополистические рынки обладают следующими признаками:

1) малое число фирм и большое число покупателей. Это означает, что объем рыночного предложения находится в руках нескольких крупных фирм, которые реализуют продукт многим мелким покупателям;

2) дифференцированная или стандартизированная продукция. В теории удобнее рассматривать однородную олигополию, однако если отрасль производит дифференцированную продукцию и имеется множество субститутов, то это множество субститутов можно анализировать как однородный агрегированный продукт;

3) наличие существенных препятствий входа на рынок, т. е. высокие барьеры входа на рынок;

4) фирмы в отрасли сознают свою взаимозависимость, поэтому контроль над ценами ограничен.

Данные характерные признаки могут оказывать как положительное, так и отрицательное влияние на развитие данного рынка. Положительное влияние может сказаться на росте рынков сбыта, расширении товарной продукции, развитии научно-технического прогресса. Негативные последствия могут привести к развитию теневого бизнеса, оффшоризации и т.д.Алиева А. В. Рынок и социализм: анализ теоретических воззрений // Современная экономическая мысль: электронный научно-практический журнал. - 2013. - № 1. - С.19.

Только фирмы, обладающие большими долями в общем объеме продаж, могут влиять на цену товара.

Принято выделять несколько основных причин возникновения и развития олигополистических рынков, к которым можно отнести:

1. Уровень развития производства.

2. Глобализация мирового хозяйства.

3. Развитие технологий и инновационных направлений.

4. Экономия на масштабах производстваАндреева Е.И., Недорезова Е.С. Олигополия в современной экономике // X Международная студенческая научная конференция «Студенческий научный форум» - 2018 [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

https://www.scienceforum.ru/2018/3234/3856.

Характерной особенностью олигополистической структуры является то, что все производители, выступающие на олигополистическом рынке, взаимозависимы, т.е. фирмы при формировании своей ценовой политики должны принимать во внимание реакцию конкурентов.

Говоря о собственных выводах, можно констатировать тот факт, что с одной стороны олигополия - это хорошо, а с другой стороны плохо. Данную позицию принимать могут как фирмы, так и потребители. Конечно, существует разное количество стратегий, т.е. огромное количество разных рыночных структур, но одна из самых преобладающих - олигополия и она имеет право на жизнь.

1.2 История происхождения и развития олигополии

Слово «олигополия» было сконструировано на греческой основе и введено в европейскую лексику английским гуманистом и государственным деятелем Томасом Мором. В современной науке это слово используется экономистами в качестве термина, обозначающего тип строения рынка, при котором предложение представлено небольшим количеством крупных предприятий - продавцов однородной продукции. Некоторые экономисты определяют олигополию не как рынок немногих, как это делал Т. Мор, а как «конкуренцию немногих», подчеркивая основную особенность этого типа строения рынка.

На олигополистических рынках некоторые фирмы могут влиять на цену благодаря их большой доле в общем выпускаемом количестве товара.

Продавцы осознают свою взаимозависимость. Предполагается, что каждая фирма в отрасли признает, что изменение ее цены или выпуска вызовет реакцию конкурирующих фирм. Отдельные продавцы на олигополистических рынках должны считаться с реакцией своих конкурентов. Эта реакция является одним из основных факторов, определяющих решения фирмы и влияющих на равновесие на олигополистических рынках.

Во многих случаях олигополии защищены барьерами для входа на рынок, схожими с теми, которые рассматривались для монопольных фирм. Естественно, олигополия существует только тогда, когда несколько крупных фирм имеют преимущества в долгосрочных средних издержках по сравнению с множеством небольших фирм в связи с действием эффекта масштаба. Существование естественных случаев олигополии является предметом спора экономистов.

Почему же возникают и существуют олигополии? Причин может быть несколько. Первая - действие эффекта масштаба. Речь идет о положительном масштабе в долгосрочном периоде, который делает неприбыльным существование многих фирм на рынке. Вторая - наличие барьеров. Третья - патентование и лицензирование технологии, исключающие предполагаемых конкурентов. Четвертая - необходимость расхода средств на рекламу фирмы и ее товаров, что может стать препятствием для появления на рынке новых фирм. Пятая - контроль над стратегическим для отрасли сырьем, снижающий возможности появления конкурентов, стратегические действия ведущих фирм (например, переполнение рынка товарами и угроза снижения цен в случае выхода на него новой фирмы). Шестая и основополагающая - слияние двух или более фирм в объединение, что может существенно увеличить их рыночную долю и добиться большего эффекта масштаба.

Становление современных российских олигополий произошло в период формирования рыночных отношений. Многие российские олигополисты являются «наследниками» крупнейших советских предприятий. Формально сохранив профиль деятельности, они качественно изменили ее социально-экономическое содержание.

Советские крупнейшие предприятия функционировали на базе государственной (общенародной) формы собственности. Для российских олигополистов характерно многообразие форм собственности: государственная, частная, смешанная.

Советские предприятия были нацелены на удовлетворение потребностей членов общества посредством выпуска необходимой обществу продукции. Предприятия реализовывали такие социальные функции, как содержание объектов социального назначения, производство планово-убыточной продукции, необходимой для общества, обеспечение стабильной занятости и пр. Современные олигополисты нацелены на максимизацию прибыли. При этом следует отметить, что они реализуют в ограниченном объеме социальные функции в отношении своих работников и жителей территорий их базирования в рамках соглашений и договоров с органами власти.

Стратегические цели и задачи развития предприятий устанавливались государством, их деятельность осуществлялась в рамках системы централизованного планирования. Предприятия работали в условиях относительно мягких бюджетных ограничений. Современные олигополисты самостоятельно формируют приоритеты развития и функционируют в рамках косвенной системы госрегулирования. Произошло увеличение степени жесткости бюджетных ограничений.

Цены на продукцию советских предприятий устанавливались государством. В настоящее время олигополисты самостоятельно формируют цены на продукцию во взаимодействии с другими компаниями. В то же время, на отдельные виды товаров и услуг цены формируются под влиянием государства (имеет место своеобразный «торг» по поводу цен и тарифов между олигополистами и органами власти)Казанцева Е.Г. Развитие российских олигополистических рынков // Новые технологии. - 2016. - С. 1-8., С. 1.

Хозяйственные связи советских предприятий планировались вышестоящими органами, что приводило к преимущественной концентрации руководителей на производственно-технологических процессах. Олигополисты сами формируют производственно-сбытовые цепочки. Спектр реализуемых ими функций расширяется за счет маркетинговых функций, операций по финансовому планированию и пр.

В советское время на рынке практически отсутствовала продукция зарубежных производителей. Товарно-денежные отношения на мировом рынке реализовывало государство, а не предприятия. В наши дни олигополисты конкурируют на внутреннем и внешнем рынке как с отечественными, так и с зарубежными производителями.

При социализме осуществлялись плановые поставки рабочей силы, регулировалась заработная плата, происходило назначение руководителей. В современных условиях функционирует рынок труда, регулируется нижняя граница заработной платы. Олигополисты не ограничены в установлении верхней границы заработной платы.

В результате анализа социально-экономического содержания деятельности крупнейших предприятий и олигополистов, можно сделать вывод, что в переходный период большинство российских олигополистов было образовано вследствие трансформации в результате приватизации из элемента сложной народнохозяйственной системы, нацеленной на реализацию общественных интересов, в структуры, движущей силой которых является частный интерес. Немаловажно, что олигополистические рынки в России, помимо государственного, попали, по словам А. Бузгалина, под регулирующее воздействие, складывающееся из равнодействующей сил бюрократического, корпоративно-монополистического и криминального произволаКазанцева Е.Г. Развитие российских олигополистических рынков // Новые технологии. - 2016. - С. 1-8., С. 2.

Выделим основные этапы развития олигополистических рынков в России (1991-2015 годы) и приведем их краткую характеристику. Критерием периодизации выступает уровень развития отечественных олигополистических рынков, характеризующийся составом субъектов, уровнем конкуренции между ними, наличием государственной поддержки.

Первый этап. Становление современных российских олигополистических рынков в период системного кризиса (1991-1994 годы). Субъектами формирующихся олигополий в этот период являлись государственные концерны в нефтегазовом, машиностроительном секторах; приватизируемые металлургические предприятия, предприятия по добыче сырьевых ресурсов, машиностроительного комплекса и пр. Уровень конкуренции между олигополистами достаточно низкий. Начался процесс проникновения на российский рынок зарубежных олигополистов.

Второй этап. Укрупнение субъектов олигополистических рынков (1994-1998 годы). Происходит приватизация крупнейших предприятий. Осуществляется приобретение активов олигополистами для выстраивания вертикальной структуры, в которую входили обслуживающие предприятия, поставщики и покупатели. Зачастую приобретались непрофильные активы на выгодных условиях. Наблюдается перераспределение и диффузия прав собственности на олигополистические предприятия. Происходит закрепление на российских рынках зарубежных олигополистов.

Третий этап. Структурные преобразования на олигополистических рынках (1998-2003 годы). Происходит укрепление позиций олигополистов сырьевого сектора и перерабатывающей промышленности на российских рынках. На месте рыхлых финансово-промышленных групп, концентрирующихся на «сборе» разнопрофильных активов, возникают более организованные и эффективно управляемые интегрированные олигополистические компании типа «Роснефти», ЮКОСа, «Сибнефти» и др. Продолжается укрупнение ведущих олигополистов, преодоление явлений диффузии собственности. Активизируется поглощение зарубежными олигополистами российских предприятий.

Четвертый этап. Укрепление позиций российских сырьевых олигополистов на национальном и зарубежных рынках (2003-2008 годы). Российские сырьевые олигополисты укрепляют позиции на профильных зарубежных рынках. Наблюдается массовое привлечение кредитных ресурсов на мировых финансовых рынках. Характерным становится установление тесных отношений олигополистов с государством. Продолжается поглощение зарубежными олигополистами российских предприятий, их приход в фармацевтику, пищевую промышленность. Происходит фундаментальный сдвиг от предпринимателей-одиночек к сложным конфигурациям предпринимателей-партнеров, одновременно владеющих, прямо или опосредованно, крупными пакетами акций значимой для них компании или нескольких компанийАнтоненко Н.С., Галухина Я.С., Паппэ Я.Ш. Основные тенденции развития российского крупного бизнеса в 2000-е гг. // Журнал Новой экономической ассоциации. - 2013. - №1(17)., С. 9. Происходит ужесточение конкуренции отечественных и зарубежных олигополистов.

Пятый этап. Возврат государства на олигополистические рынки в период мирового экономического кризиса (2008-2014 годы). Наиболее влиятельными олигополистами выступают компании с участием государственного капитала; ведущие частные компании ТЭК, машиностроения, крупные диверсифицированные корпорации; филиалы и дочерние компании зарубежных олигополистов. В условиях кризиса государственные олигополисты заставляли потребителей принимать новые уровни цен, активно использовали административный ресурс. Перед олигополистами второй группы стояла задача сохранения контроля над активами при обращении к государственной помощи. Положение третьей группы олигополистов являлось относительно благоприятным. Используя «поток компетенций», брендовую и финансовую поддержку материнской компании, они упрочили свои позиции на российском рынке. Объявляется приватизация ряда олигополистических компаний. Продолжается упрочение положения российских олигополистов на мировых рынках сырья и продуктов первичной переработки. Развитие олигополистов в период кризиса происходит при оказании государством поддержки ведущим предприятиям (199 организаций, среди которых «Газпром», «Роснефть», «ЛУКОЙЛ», «Башнефть», «Транснефть», «Мечел», «Алроса», «Русал», «Уралкалий» и др.). В то же время, в отчетах компаний и СМИ приводятся факты, свидетельствующие об увеличении доходов управленцев и владельцев ведущих компаний, несмотря на падение объемов производства и прибыли.

Шестой этап. Функционирование российских олигополистов в период действия экономических санкций (2014 год - настоящее время). Введение санкций, инициированных США и поддержанных рядом государств, против ряда крупнейших российских компаний. В июле 2014 года введены санкции против банков: «ВТБ», «Газпромбанк», «Сбербанк России», «Внешэкономбанк», «Россельхозбанк». В сентябре 2014 года санкции применены в отношении компаний «Роснефть», «Транснефть», «Газпромнефть», «Уралвагонзавод» и др.; ужесточены условия предоставления займов и инвестиционных услуг для ведущих российских банков; в санкционный список включены девять ведущих оборонных концернов. Наблюдается высокий уровень влияния государства на олигополистов, продолжается их государственная поддержка. Усложняется доступ олигополистов к мировым финансовым ресурсам. Происходит поиск олигополистами новых рынков сбыта и партнеров по бизнесу, поставщиков высокотехнологичной продукции. Появляется потенциальная возможность роста возможностей для российских олигополистов в связи с проводимой российским правительством активной политикой импортозамещения и ответными мерами на вводимые в отношении России санкции.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что в России олигополии появились относительно недавно, однако, в своем развитии они прошли уже несколько различных этапов становления и смогли стать ведущей структурой рынка РФ.

2. Модели олигополии

2.1 Модель дуополии Курно

В учебной и научной литературе к основным моделям олигополии относят следующие их разновидности: олигополия «Ценовая война»; олигополия, основанная на сговоре; олигополия, отражающая реакцию фирмы на цену конкурентов; олигополия, основанная на лидерстве в ценах; модель Курно; олигополия, основанная на теории игрАндреева Е.И., Недорезова Е.С. Олигополия в современной экономике // X Международная студенческая научная конференция «Студенческий научный форум» - 2018 [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

https://www.scienceforum.ru/2018/3234/3856.

Модель Курно является одной из первых моделей олигополии в форме дуополии, которая исходит из того, что существуют только две фирмы; каждая фирма считает цену и объем производства конкурента постоянными и на основе этого принимает свои решения; обе фирмы хотят получить наивысшую прибыль. При дуополии объем производства продукции меньше, чем при совершенной конкуренции, но больше, чем при монополии; рыночная цена в условиях дуополии ниже, чем при монополии, но выше, чем при свободной конкуренции.

Каждый из двух продавцов на рынке олигополии допускает, что его конкурент всегда будет удерживать свой выпуск стабильным. В модели предполагается, что продавцы не узнают о своих ошибках. Фактически же эти предположения продавцов о реакции конкурента, очевидно, изменятся, когда они узнают о своих предыдущих ошибках. Модель Курно представлена на рисунке 2.1.



Рис. 2.1 Модель дуополии КурноBeчкaнoв Г.C., Beчкaнoвa Г.P. Модель дуополии Курно [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.inventech.ru/lib/micro/micro-0076/

Предположим, что первым начинает производство дуополист 1, который в первое время оказывается монополистом. Его выпуск (рис. 2.1) составляет q1, что при цене Р позволяет ему извлекать максимальную прибыль, ибо в этом случае MR = МС = 0. При данном объеме выпуска эластичность рыночного спроса равна единице, а общая выручка достигнет максимума. Затем производство начинает дуополист 2. В его представлении объем выпуска сдвинется вправо на величину Oq1 и совместится с линией Aq1. Сегмент AD' кривой рыночного спроса DD он воспринимает как кривую остаточного спроса, которой соответствует кривая его предельной выручки MR2. Выпуск дуополиста 2 будет равен половине неудовлетворенного дуополистом 1 спроса, т. е. сегмента q1D', а величина его выпуска равна q1q2, что даст возможность получить максимум прибыли. Данный выпуск составит четверть всего рыночного объема спроса при нулевой цене, OD'(1/2 Ч 1/2 = 1/4).

На втором шаге дуополист 1, допуская, что выпуск дуополиста 2 сохранится стабильным, решит покрыть половину оставшегося все еще неудовлетворенным спроса. Исходя из того что дуополист 2 покрывает четверть рыночного спроса, выпуск дуополиста 1 на втором шаге составит (1/2)Ч(1 - 1/4), т.е. 3/8 всего рыночного спроса, и т. д. С каждым последующим шагом выпуск дуополиста 1 будет уменьшаться, в то время как выпуск дуополиста 2 будет увеличиваться. Такой процесс окончится уравновешиванием их выпуска, и тогда дуополия достигнет состояния равновесия Курно. Модель Курно многие экономисты считали наивной по следующим основаниям. Модель допускает, что дуополисты не делают никаких выводов из ошибочности своих предположений относительно реакции конкурентов. Модель закрыта, т. е. число фирм ограничено и не меняется в процессе движения к равновесию. Модель ничего не говорит о возможной продолжительности этого движения. И наконец, нереальным представляется предположение о нулевых операционных издержках. Равновесие в модели Курно можно изобразить через кривые реагирования, показывающие максимизирующие прибыль объемы выпуска, который будет осуществляться одной фирмой, если даны объемы выпуска конкурента.

На рисунке 2.2 кривая реагирования I представляет максимизирующий прибыль выпуск первой фирмы как функцию от выпуска второй.



Рис. 2.2 Кривые реагированияBeчкaнoв Г.C., Beчкaнoвa Г.P. Модель дуополии Курно [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.inventech.ru/lib/micro/micro-0076/

Кривая реагирования II представляет максимизирующий прибыль выпуск второй фирмы как функцию от выпуска первой.

Кривые реагирования можно использовать для того, чтобы показать, как устанавливается равновесие. Если следовать стрелкам, нарисованным от одной кривой к другой, начиная с выпуска q1 = 12 000, то это приведет к осуществлению равновесия Курно в точке Е, в которой каждая фирма производит 8000 изделий. В точке Е пересекаются две кривые реагирования. Это и есть равновесие Курно.

Таким образом, каждая фирма принимает объём производства своего конкурента постоянным, а затем принимает собственное решение по объёму производства. При этом и та, и другая фирма стремятся к максимизации собственной прибыли.

2.2 Лидерство в ценах

Одна из моделей олигополистического рынка, представляет собой ценовую войну между фирмами-олигополистами на рынке. Она является одним из многих возможных последствий олигополистического соперничества. Начало ценовой войны основывается на предположении продавца, что конкурент не станет реагировать на его снижение цены. Соперники же отвечают еще большим понижением цен. Войны цен хороши для потребителей, но плохи для прибылей продавцовВоронова Н. В. Реформы 90-х и необходимость развития экономической культуры // Материалы международной научно-практической конференции. Екатеринбург, 2011. - С.15..

Данную модель принято именовать моделью Бертрана, и ее особенностью можно назвать то, что она может продолжаться долгое время, пока экономическая прибыль не упадет до нуля, а цена - до уровня средних затрат равных предельным издержкам. Тогда наступит равновесие, и продавцы назначат одну и ту же цену, а общий рыночный выпуск станет таким же, как в условиях совершенной конкуренции.

Модель олигополии - лидерство в ценах. Одна фирма действует как ценовой лидер и устанавливает цену, основанную на ее предельном доходе и предельных издержках, и предполагает, что другие фирмы на рынке не станут реагировать таким образом, что изменят цену, которую она установила. Соперничающие фирмы следуют за лидером и принимают эту цену как данную. Они решают максимизировать свои прибыли при цене, установленной лидеромДмитров Р.П. Государство и экономика. М.: ПКФ “Экаунт”. 2013. - С.15.



Рис. 2.3 Модель ценового лидерства

Одна фирма на олигополистических рынках действует в качестве ценового лидера, который устанавливает цену, чтобы увеличить собственную прибыль, пока другие фирмы следуют за лидером. Компании-соперники назначают одну и ту же цену, которую устанавливает лидер.

Лидирующая компания исходит из того, что прочие компании на олигополистическом рынке не будут таким образом реагировать, что изменят цену, установленной ею.

Модель лидерства в ценах называют частичной монополией, так как лидер устанавливает монопольную цену, основанную на его предельных издержках и предельном доходе. Прочие компании принимают данную цену как эту, они следуют за ценами лидера, считая, что большие компании обладают большей информацией о спросе рынка.

Ценовое лидерство скрытого сговора, ибо открытые соглашения о ценах запрещаются антимонопольным законодательством. Ценовое лидерство имеет преимущество перед картелем, так как оно сохраняет свободу компаний в отношении их сбытовой и производственной деятельности, а в картелях они контролируются размежеванием рынка или квотами.

Отличают два главных вида ценового лидерства:

- лидерство компании, которая занимала доминирующее положение на рынке, но отличающейся несущественно от последователей по уровню издержек;

- лидерство компании с значительно более низкими издержками, чем у конкурентного окружения;

Выделяют модель рынка доминирующей компании с конкурентным окружением и свободным входом, и закрытым входом.

Таким образом, если оценивать модель рынка с ценовым лидерством с точки зрения экономической эффективности, то результат всецело будет зависеть от того, что выступает источником лидерства на данном рынке. Когда источником доминирования являются преимущества в издержках, ценовое лидерство обеспечит более эффективный результат в сравнении с тем, который мог бы быть получен при совершенной конкуренции. Когда ценовое лидерство базируется на преимуществе в издержках, оно обеспечивает достижение рыночного равновесия при объеме отраслевого предложения, большем, чем конкурентное.

2.3 Картели и тайные сговоры

Модель олигополии, основанная на сговоре. Данная модель олигополии существует и активно функционирует тогда, когда несколько фирм-олигополистов заранее договариваются об объемах выпуска продукции и ценах, стремятся вступить между собой в сотрудничество и избегают ценовых войн. Зачастую, данная модель приводит к образованию такой формы на олигополистическом рынке как картельПотемкин С.А. Финансы и кредит (для ссузов). М.: КноРус, 2014. - 320 c..

Итогом образования картеля является цена и объем производства, характерные для чистой монополии. Фирмы, объединившиеся в картель, максимизируют свою долю прибыли на основе сокращения выпуска продукции до уровня равенства. Если какая-либо фирма нарушает картельное соглашение, она начинает производить и продавать больше, чем запланировано по картельной квоте. В качестве наказания другие участники картеля последуют ее примеру и тоже расширят выпуск. Поэтому в короткий период времени объем предложения возрастет. В соответствии с законом рынка большие объемы могут быть проданы только при значительном падении цены. Чем быстрее цена сократится до такого уровня, чтобы исчезла дополнительная прибыль фирмы-нарушителя, и чем более резким будет падение цены, тем меньше стимулов у фирмы нарушать согласие. Поскольку картель функционирует как монополия, государство принимает соответствующие противодействующие меры. Если фирмы - участницы картеля ожидают, что картельное соглашение будет вскоре обнаружено правительством, за этим последуют строгие санкции, фирмы будут менее склонны к заключению такого рода соглашений, и наоборот. Различия в спросе и издержках, наличие большого числа фирм, мошенничество посредством ценовых скидок, экономические спады и антитрестовские законы часто являются препятствием для основанной на тайном сговоре олигополииГоловачев А. Экономика: проблемы и пути их решения // Директор. - 2012. - № 5. - С.13.

Таким образом, самая лучшая стратегия для олигополии -- это договор с конкурентами в отношении объёмов продукции, цен производства. Договор позволяет усилить власть каждой компании, и применять возможности получения прибыли в таком размере, в котором бы её получала монополия в случае, когда рынок был бы монопольным. Такой сговор в экономике называют картелем. В антимонопольном законодательстве большей части стран договор запрещается, поэтому в действительности картели имеют или международный (картель «ОПЕК»), или тайный характер. Особенность существования картелей -- их недолговечность: у членов картеля есть всегда соблазн получить высокий доход за краткосрочный период, нарушая договоренность, и, когда это проходит, картель распадается.

3. Роль олигополии в мировой и российской экономике

3.1 Особенности ценообразования в условиях олигополии

На сегодняшний день, существует несколько основных моделей ценообразования в условиях олигополии:

1. Модель, ориентированная на издержки.

2. Модель, ориентированная на потребителей.

3. Модель, ориентированная на конкурентовЕгоров А.В. Экономика государства российского. М.: ПКФ “Экаунт”, 2011. - С. 31..

Первая модель - модель, ориентированная на издержки, основной задачей которой является покрытие либо всей части затрат, либо большей ее половины. Она применяется из-за внутренне присущей рынку неопределенности по поводу сложности определения предельных издержек и спроса на товар. Расчет модели основан на данных о финансово-хозяйственной деятельности, производственном учете и планировании.

Многие ученые, в данной модели, выделяют несколько основных подвидов, к которым принято относить:

- модель полных издержек - характерными особенностями является существенное превышение уровня цены над совокупными издержками;

- модель возврата инвестиций - установление такого размера цен, которые помогут обеспечить так называемый уровень возврата инвестиций;

- модель маржинальных издержек - используется раздельный учет постоянных и переменных затрат.

Основными подвидами второй модели можно назвать:

- модель ценообразования по ощущаемой ценности;

- тендерный методЕрофеев К.А. Экономическое развитие современного мира // Вестник ГНК РБ. - 2015. - № 16. - С. 9.

Ценообразование по ощущаемой ценности основывается на покупательской оценке продукта (а не на издержках производства и обращения). Для создания покупательской оценки используются неценовые маркетинговые рычаги.

Ценообразование тендерным методом в большей мере ориентировано на покупательское восприятие цены в сравнении с конкурентными ценами. Чем выше цены предприятия, тем меньше вероятность получения контракта.

Третья модель ценообразования, ориентированная на конкурентов. Например, ценообразование, ограничивающее вход в отрасль. Фирмы устанавливают цены таким образом, чтобы новым производителям на рынке было бы невыгодно начинать на нем торговлю.

В структуре данной категории модели, однородность продукта выбирается предприятием на основе из трех направлений действия:

- приспособление к рыночной цене;

- последовательное занижение цен;

- последовательное повышение цен.

Основной спецификой данной модели является то, что все продукты, товары и услуги, произведенные и реализованные предприятием за определенный промежуток времени, неоднозначно оцениваются с точки зрения конечного результата.

В условиях рыночной экономики, процесс ценообразования достаточно сложное и многоэтапное явление. Учеными принято выделять несколько этапов процесса ценообразования, среди которых можно выделить следующие:

1) Определение базовой цены, иначе говоря, цены без наценок и скидок, без сервисных транспортных и страховых компонентов.

2) Определение цены при учете всех вышеперечисленных скидок, наценок и компонентовИлышев А.М., Шубат О.М. Финансы и кредит (СПО). М.: КноРус. - 2015. - С. 32.

Помимо моделей ценообразования, которые были рассмотрены раннее, принято выделять и основные методы ценообразования, которые применяются компаниями в условиях рынка.

К основным методам ценообразования в условиях олигополии можно отнести:

1. Методы полных издержек.

2. Методы стоимости изготовления.

3. Методы маржинальных издержек.

4. Методы рентабельности инвестиций.

5. Методы маркетинговых оценок.

Рассмотрим более подробно каждый из данных методов и выясним их специфику.

1) Метод полных издержек. Данный метод применяется при четко выраженной товарной дифференциации для расчета цен на традиционные товары, а также для расчета цен на новые товары, которые пока не имеют ценовых прецедентов.

2) Метод стоимости изготовления. Данный метод практически идентичен с предыдущим, но он имеет одну важную отличительную особенность. Метод стоимости изготовления не применяется для ценовых решений в длительной перспективе; также метод не может заменить, но может дополнить метод полных издержекКриворотов В.В., Калина А.В., Эриашвили. Экономическая безопасность государства и регионов: Учеб. пос. М.: ЮНИТИ, 2015. - С. 35..

3) Метод маржинальных издержек способен обеспечить более широкие возможности для ценообразования: полное покрытие постоянных затрат и максимизация прибыли.

4) Метод рентабельности инвестиций используют предприятия с широким ассортиментом изделий, которые требуют переменных затрат.

5) Методы маркетинговых оценок. Предприятие определяет цену, по которой покупатель определенно берет продукцию. При установке цен ориентируются не на удовлетворение потребности в финансовых ресурсах предприятия и покрытие затрат, а на повышение конкурентоспособности товараКолпакова Г.М. Финансы, денежное обращение и кредит: Учеб. пос. М.: Юрайт, 2015. - С. 53..

Таким образом, можно сказать о том, что в условиях развития мирового рынка, предприятия активно используют различные методики и модели ценообразования.

3.2 Влияние олигополий на развитие мировой и национальной экономик

В современной экономике олигополия является одной из самых распространенных структур рынка. Данный тип рыночной структуры на Российском рынке составляет значительное количество в «технологическом секторе», к которому относятся газодобыча, почта, трубопроводный транспорт, железнодорожный транспорт, военно-промышленный комплекс и др. То есть практически все отрасли, на которые опирается современная российская экономика. По объему реализации олигополистические фирмы в России занимают лидирующее положение - порядка 60%. В частности, это относится к черной металлургии. В настоящий момент в России достаточно большое количество предприятий занято в данной отрасли, которые можно представить на рисунке 3.1. Данный рисунок наглядно показывает, в каких объемах и какие компании поставляют и реализуют на рынки продукцию черной металлургии. К лидерам можно отнести такие компании как «Северсталь», «Евраз Груп» и «Магнитогорский комбинат». Как сообщается в известном журнале «Forbes» Лидеры металлургии из рейтинга крупнейших компаний Росии - 2016 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.forbes.ru/rating/329731-lidery-metallurgii-iz-reitinga-krupneishikh-kompanii-rossii-2016, данные компании стали лидерами металлургии из рейтинга крупнейших компаний России в 2016 году, и до сих пор они занимают ведущие позиции на нашем национальном рынке.



Рис. 3.1 Компании-олигополисты на рынке черной металлургииКузнецова Е.И. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учеб. пос. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - С. 68.

Также стоит отметить, что важное место в экономике РФ, где преобладает множество компаний, занимает нефтяная промышленность. Сегодня, основными лидерами в нефтяной промышленности РФ являются: «Роснефть»; «Лукойл»; «Сургутнефтегаз» и другие.

Динамика добычи нефти данными компаниями за последние годы отображена в таблице 1.

Таблица 1

Динамика добычи нефти крупнейшими российскими нефтяными компаниями, млн.т. Купцов М.М. Финансы, денежное обращение и кредит: Учеб. пос. М.: ИЦ РИОР, 2015. С. 14.

Показатели:	2014 год	2015 год	2016 год
Роснефть	192.6	190.1	199.2
Лукойл	86.7	86.6	86.7
Сургутнефтегаз	61.5	61.4	61.6
Татнефть	26.4	26.5	27.2
Башнефть	16.1	17.8	19.9
прочие	82.2	85.8	93.2

Следует отметить, что "Газпром нефть" по итогам 2017 года выбила "Сургутнефтегаз" из тройки лидеров по добыче нефти, заняв его место, ключевые финансовые результаты «Газпром нефть» можно представить в таблице 2. Согласно данным отчета по Российским стандартам бухгалтерского учёта, в 2017 году компания добыла 62,3 млн тонн нефти, что на 4,3% больше показателя за 2016 год. Для сравнения: "Сургутнефтегаз" в прошлом году добыл 60,54 млн тонн нефти.

Таблица 2

Ключевые финансовые результаты «Газпром нефть», млн руб Составлено по данным отчета руководства ОАО «Газпром» за 2016 год [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gazprom.ru/f/posts/81/108603/2016.

Показатели:	2012	2013	2014	2015	2016
Выручка от продаж	1 232 649	1 267 603	1 408 238	1 467 943	1 545 608
Чистая прибыль	323 106	336 752	342 614	404 811	456 198

Тройка лидеров нефтедобычи в России оставалась неизменной несколько лет. В конце 2016 года страны ОПЕК и не входящие в организацию государства-экспортеры договорились сократить нефтедобычу почти на 1,8 млн баррелей в сутки. Россия пообещала снизить объемы добычи на 300 тыс. баррелей в сутки. Срок соглашения истекает в конце 2018 года.

Стоит отметить, в большинстве своем олигополисты, являются основной движущей силой экономического роста России, не смотря на многие проблемы данной структуры: высокий уровень коррумпированности чиновников, криминализацию общества, «нерыночную» конкуренцию.

Существовавшая ранее экономическая обособленность России от других государств, нерыночный способ ведения хозяйства, большой перевес в сторону производства средств производства и военно-производственного комплекса над производством средств потребления, массовая концентрация с целью упрощения управления субъектами хозяйствования привели в настоящее время к высокой доле отдельных фирм в различных отраслях народного хозяйства. Если взять производство основных видов промышленной продукции, то на долю олигополистических отраслей приходится 40%, а по некоторым данным все 60%.

Российская олигополия как рыночная система находится на стадии становления, приобретая постепенно транснациональные черты, аналогичные характеристикам иностранных олигополистических корпораций: космополитизацией, приобретением активов за рубежом, появлением иностранных собственников, формированием транснациональных структур.

Для российского рынка характерны тенденции усиления концентрации капитала, слияние корпоративных структур с целью получения большей выгоды от увеличения масштабов производства (черная металлургия, автопром) с одновременным размытием рынка вследствие появления новых игроков, прежде всего, зарубежных компаний, получивших доступ к российской экономике вследствие либерализации законодательства и вступления России в ВТО.

Важным моментом, является тот факт, что в России нередко государство является крупнейшим акционером крупных корпораций на рынке олигополии. С одной стороны, можно рассматривать эту тенденцию как показатель большей устойчивости корпоративных структур с государственным участием, однако, с другой стороны, это еще больше усиливает тенденции монополизации рынков, создавая прогосударственным структурам необоснованные конкурентные преимущества за счет использования бюджетных ресурсов материального и нематериального характера, что является дополнительным барьером для входа в отрасль, повышающим трансакционные издержки компаний-конкурентов.

Особенности трансакционных издержек крупных корпораций, функционирующих на олигополистическом рынке в Российской Федерации, состоят в следующем:

1. Для российских корпораций характерно укрупнение структуры путем интеграции или диверсификации, что приводит к тому, что в организационной структуре фирмы существует ярко выраженный трансакционный блок, функции которого - осуществлять рыночные трансакции и управлять трансакционными издержками.

2. Интеграция корпоративной структуры обусловливает рост внутренних трансакционных издержек корпорации на координацию подразделений и трансформацию внутрикорпоративных институциональных форм.

3. Крупные корпорации несут повышенные трансакционные издержки, связанные с защитой прав собственности на выпускаемую продукцию.

4. Глобализация мировой экономики увеличивает затраты ресурсов на адаптацию корпораций к изменившимся условиям хозяйствования, а также улучшения качества продукции и приведения ее к международным стандартам качества.

5. Рост трансакционных издержек российских корпорации под воздействием издержек оппортунистического характера со стороны менеджмента, вызванных, например, увеличением затрат на сокрытие теневых доходов корпорации от государства и акционеров.

6. Рост трансакционных издержек, возникающих в результате взаимодействия с акционерами, инвесторами, кредиторами, в процессе привлечения дополнительного капитала для развития крупных корпораций.

Также стоит сказать о том, что механизм государственного регулирования олигополистических рынков является ключевой частью хозяйственного механизма в государстве, который в свою очередь определяет характер экономической системы в целом. Применения финансового инструментария в современной экономической системе является основной формой регулирования рынков олигополии в современных условиях Мельник М.В., Когденко В.Г. Экономический анализ в аудите: Учеб. пос. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 543с..

Государственное регулирование олигополистических рынков в РФ не имеет даже относительной самостоятельности по отношению к финансовой политике, что отличает её от системы управления финансами в целом, поэтому на любое изменение в политике приходит адекватная реакция в регулировании. Однако, методы и формы государственного регулирования рынков олигополии в РФ могут оставаться стабильными - это означает, что конкретные проявления регулирования олигополии в РФ могут не совпадать с финансовой государственной политикой. В таком случае формируется финансовый механизм государственного регулирования экономики, являющийся центральным инструментом достижения определенных целей управления.

Государственное регулирование олигополии на рынках РФ характеризуется присущими ему чертами, которые позволяют определенным образом отличать его от других механизмов управления:

1. Характеризуя сферу использования объективно существующих распределительных отношений, этот механизм выступает составным звеном общей системы управления рынка, занимая в ней лидирующую позицию.

2. По мере развития рыночных финансово-экономических отношений данный механизм видоизменяется и совершенствуется.

3. Финансовый механизм регулирования, во-первых, обусловлен реально существующими финансовыми отношениями, а во вторых, активно влияет на них.

4. Инструменты влияния финансового механизма государственного регулирования олигополистических рынков РФ комбинируются и взаимодополняются в зависимости от задач финансовой политики государства.

5. В соответствии с направлениями и целями государственного регулирования олигополий на рынках РФ, механизм предусматривает применение различных, внутренне обусловленных инструментариев воздействия на социально-экономические процессы.

6. Количественные характеристики финансового механизма государственного регулирования рынков олигополии зависят от границ государственного вмешательства в экономические процессы.

Таким образом, говоря о роли олигополии в России, можно сказать о том, что она достаточно высока, так как огромное количество высокоразвитой промышленности олигополизировано, но главная задача правительства на данном этапе создать все необходимые условия для того, чтобы данные фирмы не вступили в сговор и не появились монополизированные отрасли в РФ. Очевидно, что в условиях фактической стагнации экономики необходимо вмешательство государства в процесс олигополистического ценообразования с целью воздействия на конкурентную среду в данных отраслях, регулятивные меры должны усиливать конкурентное поведение, воздействуя в том числе и на трансакционные издержки корпораций.

3.3 Антимонопольное законодательство в России

Антимонопольное законодательство является неотъемлемой частью современной системы законодательства России. Оно регламентирует важнейшие категории в сфере конкуренции, предусматривает ограничения и запреты, необходимые для целей нормального функционирования современной рыночной экономики. Одним из важнейших движущих элементов развития такой экономики является существование конкурентной средыСмагина А.Ю. Развитие системы антимонопольного законодательства в России // Таврический научный обозреватель - 2016. - № 3 (8). - С. 1-8., С. 2.

Конкуренция способствует не только установлению приемлемых цен и надлежащего качества предлагаемых товаров, работ, услуг. Но и побуждает к развитию технологических процессов, созданию инновационных продуктов, с целью привлечения внимания потребителей и создания спроса на предлагаемый продукт.

Деятельностью, прямо противоположной конкуренции является монополистическая деятельность. Она предполагает отсутствие возможности продвижения на рынок иных субъектов и полностью нивелируют конкурентную среду. Как следствие - отсутствие прогресса, установление произвольно цен и тарифов на предлагаемые товары, работы или услуги, стагнация рыночной экономики.

Такое же разрушительное воздействие на экономическую сферу оказывает недобросовестная конкуренция. Общественные отношения в области конкуренции необходимо регламентировать законодательно для утверждения определённых норм, нарушение которых может повлечь юридическую ответственность. С этой целью создана система антимонопольного законодательства.

Соблюдение предписанных норм обеспечивает антимонопольный орган в виде Федеральной антимонопольной службы России. Первый закон, позволяющий определить особенности антимонопольного регулирования экономики, появился в России в 1991 году.

Это Закон «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». Дальнейшее развитие антимонопольного законодательства позволило за короткий период времени построить эффективную системы антимонопольного законодательства. Ее основу составляет Закон «О защите конкуренции».

Целью этого закона является обеспечение единства экономического пространства, свободного перемещения товаров, свободы экономической деятельности в РФ, защита конкуренции и создание условий для эффективного функционирования товарных рынков.

Закон о защите конкуренции определяет основы защиты конкуренции, в том числе предупреждения и пресечения монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции.

Антимонопольное законодательство характеризуется использованием различных методов регулирования. Прежде всего это метод власти и подчинения - императивный.