Организация поддержки малого предпринимательства муниципальным образованием г. Мончегорск

Роль малого предпринимательства в муниципальной экономике и проблемы его развития. Анализ организационно-экономического механизма муниципальной поддержки малого предпринимательства в г. Мончегорске и разработка предложений по его совершенствованию.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 28.04.2021
Размер файла 2,0 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Таким образом, учитывая достаточно равномерное распределение ответов, можно выделить три основные группы факторов, препятствующих успешному ведению предпринимателями своего бизнеса:

1. Препятствия 1-го уровня (ограниченный доступ к финансированию, неустойчивость рынка, жесткая конкуренция).

2. Препятствия 2-го уровня (несоразмерный уровень риска и доходности, административные барьеры, чрезмерное налогообложение, коррупция).

3. Препятствия 3-го уровня (проблемы в сфере микрокредитования, несовершенство законодательной базы, трудности при получении консультаций).

Выделенные группы препятствий ранжированы по степени их значимости для предпринимателей.

На основе результатов исследования выявлено наличие определенной взаимосвязи между сегментом бизнеса и типом препятствий для успешного развития предпринимательской деятельности, в том числе:

- ограниченный доступ к финансированию является более значимым препятствием для предпринимателей, работающих на рынке более 10 лет (56%), чем для предпринимателей, находящихся на рынке от 1 до 3 лет (30,6%);

- проблема в сфере микрокредитования является наименее значимым препятствием к успешному ведению бизнеса для предпринимателей с опытом работы от 5 до 10 лет - 5,9% (в сравнении с бизнесменами с опытом работы менее 5 лет).

Можно сделать предположение, что такая тенденция связана со стадией жизненного цикла предприятия. Предприниматели с опытом работы более 10 лет вынуждены решать проблемы перехода бизнеса от стадии спада к стадии роста, что требует привлечения большого объема финансирования. Предприниматели, которые только начинают свой бизнес, нуждаются в меньших объемах финансирования, поскольку финансовые ресурсы требуются им для поддержания текущей деятельности.

- трудности при получении консультаций являются более значимыми для предпринимателей, работающих менее года - 20%. В то время как предприниматели, работающие на рынке более 10 лет, практически не испытывают потребности в консультациях (4%);

- несовершенство законодательной базы РФ является более значимым препятствием для предпринимателей с опытом работы более 5 лет (21,6%);

- коррупция является более значимым препятствием для предпринимателей, занимающихся бизнесом менее 5 лет (28%).

Рассматривая взаимосвязь между опытом работы предпринимателя и значимостью факторов, препятствующих успешному ведению предпринимательской деятельности в городе, можно выделить следующие тенденции:

- по мнению предпринимателей, работающих более 10 лет, инфраструктурные факторы не являются значимым препятствием для развития предпринимательства в регионе (16%);

- предприниматели с опытом работы менее года считают, что административные факторы являются существенным препятствием для развития бизнеса (64%); в то время как правовые факторы, по их мнению, особо не препятствуют развитию предпринимательства (12%);

- предприниматели, работающие на рынке от 1 до 3 лет, среди всех рассматриваемых факторов выделили финансовые факторы (слабый доступ к получению кредитов и грантов; недостаточное количество предоставляемых льгот, трудности при приобретении оборудования в лизинг) в качестве главного препятствия к ведению бизнеса (50%);

- предприниматели, занимающиеся бизнесом от 3 до 5 лет, рассматривают факторы компетентности персонала в качестве одного из наиболее весомых препятствий к развитию предпринимательства (55,2%).

В ходе исследования была проанализирована зависимость проблем развития малого предпринимательства от сферы их деятельности.

Среди промышленных предприятий разных сфер особо следует отметить сферу строительства. Было установлено, что наиболее значимыми препятствиями для данных организаций являются: ограниченный доступ к финансированию; несоразмерный уровень риска и доходности; неустойчивость рынка; несовершенство законодательной базы; общее негативное отношение к предпринимательству и коррупция. Таким образом, можно отметить, что разные предприятия промышленной сферы испытывают различные проблемы развития; с наибольшими проблемами сталкиваются строительные организации.

Среди предприятий сферы торговли с наибольшими трудностями сталкиваются предприятия, работающие в розничной торговле.

Среди предприятий сферы услуг выявлены следующие тенденции:

- проблемы в области финансирования, микрокредитования и получения консультаций наиболее значимы для предприятий сферы здоровья и красоты, а также отдыха и развлечений; также в качестве значимого препятствия эти предприятия отмечают неустойчивость рынка и жесткую конкуренцию;

- несоразмерный уровень риска и доходности и коррупция наиболее значимы для предприятий, реализующих услуги в сфере транспорта и связи.

Далее проведем анализ потребности предпринимателей в механизмах поддержки малого бизнеса.

Для большинства опрошенных предпринимателей важной мерой поддержки является предоставление финансовых ресурсов. Об этом высказалось в совокупности 49,2% респондентов. Среди возможных мер поддержки предприниматели также назвали следующие: проведение консультаций, в том числе психологических тренингов (16,8%); обучение (7,2%); правовая защита (15,2%); совершенствование законодательства (3,2%); обеспечение инфраструктуры бизнеса (3,2%); наличие развитых инкубаторов (1,2%); проведение конкурсов (0,8%); предоставление информации в области маркетинга (0,8%); проведение форумов и выставок (1,2%); адекватная налоговая политика (0,4%); доступ к дешевым ресурсам (0,4%); поддержка экспорта и импорта в области (0,4%); организация стажировок (0,4%). В ходе анкетирования был получен ряд некорректных ответов, что исследователи связывают с непониманием респондентами сути вопроса. Такими ответами являлись: «не мешать вести бизнес» (0,8%), «взяточничество» (0,4%). В связи с этим данные ответы не отражены в рисунке 16 и не учитывались в результатах исследования. (рис. 11)

Рис. 11. Распределенгие ответов респондентов на вопрос «По вашему мнению, какими должны быть механизмы поддержки предпринимателей»

Таким образом, можно сделать вывод о том, что наиболее важными для опрошенных предпринимателей формами поддержки малого предпринимательства являются финансовая поддержка, правовая поддержка и консультационная поддержка по вопросам ведения бизнеса. Под консультационной поддержкой в данном исследовании понимаются обучающие и консультационные программы.

Проведем оценку потребности предпринимателей в поддержке со стороны государственных и муниципальных органов.

Большинство из ответивших на данный вопрос предпринимателей (34,4%) отметили средний уровень потребности в поддержке со стороны государственных и муниципальных органов. 29,2% респондентов считают, что поддержка со стороны государственных и муниципальных органов является крайне необходимой. 24% участников анкетирования не нуждаются в поддержке со стороны данных организаций. 9,2% опрошенных затруднились с ответом. (рис. 12)

Рис. 12. Оценка потребности предпринимателей в поддержке со стороны государственных и муниципальных органов

При оценке степени осведомленности предпринимателей о мерах их поддержки со стороны различных организаций получили следующие результаты.

1. Степень осведомленности о мерах, которые осуществляет Совет по развитию малого и среднего предпринимательства г. Мончегорска.

Половина опрошенных предпринимателей владеет информацией о мерах, которые осуществляет Совет по развитию малого и среднего предпринимательства г. Мончегорска (42,4% респондентов). Другая половина участников анкетирования не владеет данной информацией (42,4% предпринимателей). 14% опрошенных затруднились ответить на этот вопрос. (рис. 13)

О мерах, реализуемых Советом по развитию малого и среднего предпринимательства г. Мончегорска, осведомлены около половины опрошенных предпринимателей. Таким образом, его информационная политика является эффективной.

Рис. 13. Степень осведомленности предпринимателей о мерах поддержки, которые осуществляет Совет по развитию малого и среднего предпринимательства г. Мончегорска

2. Оценка эффективности обучающего центра на базе Отдела потребительского рынка и услуг.

Большинство из ответивших на данный вопрос предпринимателей (35,6%) отметили среднюю степень эффективности обучающих центров в поддержке малого бизнеса. 26,8% респондентов сделали вывод о том, что обучающие центры имеют низкую степень эффективности в вопросах поддержки предпринимательства. 22,4% участников анкетирования считают, что обучающие центры являются высоко эффективными. 13,2% опрошенных предпринимателей затруднились с оценкой. (рис. 14)

Рис. 14. Оценка предпринимателями эффективности обучающих центров

3. Оценка эффективности ФОРМАП - «НКО «Фонд развития малого и среднего предпринимательства Мурманской области».

Большинство из ответивших на данный вопрос предпринимателей (29,2%) отметили среднюю степень эффективности ФОРМАП. 22,8% респондентов сделали вывод о том, что ФОРМАП имеет низкую степень эффективности в вопросах финансовой поддержки бизнеса. 10% участников анкетирования считают, что ФОРМАП является высоко эффективным в оказании финансовой поддержки предпринимателям. Больше трети опрошенных предпринимателей затруднились с оценкой (36,8%). (рис. 15)

Рис. 15. Оценка эффективности Фонда развития малого и среднего предпринимательства Мурманской области

4. Оценка эффективности Государственного областного учреждения «Мурманский региональный инновационный бизнес-инкубатор» (ГОУ МРИБИ).

Большинство из ответивших на данный вопрос предпринимателей (26,8%) отметили низкую степень эффективности ГОУ МРИБИ. 20 % респондентов сделали вывод о том, что ГОУ МРИБИ имеет среднюю степень эффективности в вопросах финансовой поддержки бизнеса. 7,2% участников анкетирования считают, что ГОУ МРИБИ является высоко эффективным в оказании финансовой поддержки предпринимателям. Практически половина опрошенных предпринимателей затруднились с оценкой (43,6%). (рис. 16)

Рис. 16. Оценка эффективности Мурманского регионального инновационного бизнес-инкубатора

5. Оценка эффективности банков и кредитных организаций.

Большинство из ответивших на данный вопрос предпринимателей (36,8%) отметили среднюю степень эффективности банков и кредитных организаций. 28 % респондентов сделали вывод о том, что банки и кредитные организации имеют высокую степень эффективности в вопросах финансовой поддержки бизнеса. 24% участников анкетирования считают, что банки и кредитные организации являются мало эффективными в оказании финансовой поддержки предпринимателям. 9,6% опрошенных предпринимателей затруднились с оценкой. (рис. 17)

Рис. 17. Оценка эффективности банков и кредитных организаций

Таким образом, можно сделать вывод о том, что, по мнению предпринимателей, ни одна из представленных в анкете организаций, способная оказывать финансовую поддержку предприятиям малого бизнеса, на сегодняшний день не является высоко эффективной. К числу организаций со средним уровнем эффективности можно отнести Совет по развитию малого и среднего предпринимательства г. Мончегорска, а также банки и кредитные организации. К тому же следует отметить тот факт, что многие респонденты вообще затруднились дать какую-либо оценку эффективности деятельности данных организаций, что говорит о том, что они никогда не пользовались их услугами в виду отсутствия информации об их деятельности или отсутствия потребности в их услугах.

Нами была проведена оценка предпринимателями роли муниципальной поддержки малого предпринимательства в г. Мончегорске.

16,8% предпринимателей посчитали, что муниципальным органам г. Мончегорска принадлежит главенствующая роль в поддержке малого бизнеса. 22,8% опрошенных также дали достаточно высокую оценку роли муниципальных органов в поддержке предпринимательства. 32% респондентов оценили влияние муниципальных органов в вопросах поддержки малого бизнеса на «3» балла. Низкие и крайне низкие оценки роли муниципальных органов в поддержке предпринимательства выставили 12% участников анкетирования («1» балл поставили 4,4% опрошенных; «2» балла - 7,6% респондентов). Затруднились с ответом 14% всех опрошенных предпринимателей. (рис. 18)

Рис. 18. Оценка предпринимателями роли муниципальных органов в поддержке малого предпринимательства в г. Мончегорске

Таким образом, большинство опрошенных предпринимателей считают, что роль муниципальных органов г. Мончегорска в поддержке малого предпринимательства является незначительной (44%).

Оценка предпринимателями эффективности функционирования налоговой системы Российской Федерации дала следующие результаты.

Высокую степень эффективности функционирования налоговой системы РФ отметили 18,4% предпринимателей. Еще 16,8% опрошенных оценили функционирование налоговой системы как достаточно эффективное. Большинство участников анкетирование дали удовлетворительную оценку функционированию налоговой системы России (31,2% респондентов). Крайне низкую эффективность функционирования налоговой системы отметили 18% предпринимателей («1» балл поставили 6,4% опрошенных; «2» балла - 11,6% участников опроса). 13,2% затруднились оценить эффективность функционирования налоговой системы РФ. (рис. 19)

Рис. 19. Оценка предпринимателями эффективности функционирования налоговой системы

Таким образом, большинство опрошенных предпринимателей считают, что функционирование налоговой системы РФ недостаточно эффективно (49,2%).

Так же была проведена оценка предпринимателями эффективности действующего законодательства Российской Федерации в сфере малого предпринимательства.

Среди всех опрошенных предпринимателей 21,2% посчитали, что действующее законодательство достаточно эффективно, 14% респондентов оценили его эффективность наивысшим баллом. 33,2% участников опроса дали удовлетворительную оценку действующему законодательству РФ в сфере малого предпринимательства. Крайне низкую эффективность законодательства в области малого бизнеса отметили 12% предпринимателей, оценив ее на «1» и «2» балла (3,6% и 8,4% опрошенных соответственно). 17,2% участников анкетирования затруднились дать оценку существующему законодательству в сфере малого предпринимательства. (рис. 20)

Рис. 20. Оценка предпринимателями эффективности действующего законодательства РФ в сфере малого предпринимательства

Таким образом, большинство опрошенных предпринимателей считают, что действующее законодательство соответствует реалиям современного бизнеса (68,4%).

Как видно из представленных данных, 18% опрошенных предпринимателей посчитали, что эффективность функционирования налоговой системы является недостаточной. 12% респондентов отмечают низкую эффективность законодательства в области малого бизнеса. Участие муниципальных органов в поддержке малого в г. Мончегорске, по мнению 12% респондентов - незначительно. Следует отметить, что 81,2% опрошенных не объяснили причин столь низких оценок. Оставшиеся 18,8% предпринимателей мотивировали свои оценки следующими причинами: «муниципальные органы не поддерживают малый бизнес» (7,6% опрошенных); «налоговая система является барьером для занятия бизнесом» (7,6% респондентов); «никакой роли не оказывают» (2,8% участников опроса); «это показывает практический опыт, рынок и бизнес» (3,6% предпринимателей).

Таким образом, большинство предпринимателей, принявших участие в опросе, не смогли или не захотели обосновать поставленные ими низкие оценки. Те же, кто попытался это сделать, не смогли четко определить, какими же причинами они руководствовались. Можно выделить лишь одну корректно сформулированную причину, которую отметили 7,6% участников опроса, как главный фактор низкой эффективности функционирования налоговой системы РФ. В качестве данного фактора выступает высокий уровень налогообложения малого бизнеса, который является барьером для ведения предпринимательской деятельности в г. Мончегорске.

Мы провели анализ потребности предпринимателей в обучении и консалтинге. Среди всех опрошенных потребность в обучении и консалтинге испытывают 58% предпринимателей; 36,4% не видят в этом необходимости; 4,4% - затруднились с ответом. (рис. 21)

Рис. 21. Анализ потребности в обучении и консалтинге

В ходе опроса были выявлены знания и навыки, которые предприниматели хотели бы развить. Большинство опрошенных (34,4%) нуждаются в формировании навыков успешного ведения бизнеса. 30% респондентов испытывают дефицит знаний в области бухгалтерского, управленческого и финансового учета. Знаний и навыков в области стратегического менеджмента и маркетинга не хватает 26% предпринимателей. 20,8 % респондентов хотели бы развить навыки командообразования. 18% опрошенных считают, что им необходимо приобрести знания в области защиты интеллектуальной собственности. В знаниях и навыках по разработке бизнес-плана нуждаются 17,2% респондентов. (рис. 22)

Рис. 22. Анализ потребностей предпринимателей в обучении

Лишь 0,8% предпринимателей, принявших участие в опросе, хотели получить дополнительные отраслевые знания, в профессиональных знаниях нуждаются 0,4% респондентов.

2.5 Недостатки деятельности органов муниципальной власти г. Мончегорск в области поддержки малого предпринимательства

Главным препятствием успешному ведению бизнеса в г. Мончегорске, по мнению большинства опрошенных предпринимателей, являются финансовые факторы. При этом остается значительной роль и всех остальных выделенных в исследовании факторов. В ходе исследования были определены три основные группы факторов, препятствующих успешному ведению предпринимателями своего бизнеса:

1) Препятствия 1-го уровня (ограниченный доступ к финансированию, неустойчивость рынка, жесткая конкуренция);

2) Препятствия 2-го уровня (несоразмерный уровень риска и доходности, административные барьеры, чрезмерное налогообложение, коррупция);

3) Препятствия 3-го уровня (проблемы в сфере микрокредитования, несовершенство законодательной базы, трудности при получении консультаций).

Результаты анализа позволили выявить наличие различных взаимосвязей между сегментом бизнеса и типом препятствий для успешного развития предпринимательской деятельности.

Кроме того, в ходе исследования была проанализирована зависимость проблем развития СМП со сферой их деятельности.

Выявлено, что наиболее важными для опрошенных предпринимателей формами поддержки малого бизнеса являются финансовая поддержка, правовая поддержка и консультационная поддержка.

В результате оценки потребности предпринимателей в поддержке со стороны внешних организаций были сделаны следующие выводы: большинство из ответивших предпринимателей отметили средний уровень потребности в поддержке со стороны муниципальных фондов. Поддержка со стороны фондов и банков является крайне необходимой для основной части респондентов.

Выявлена низкая степень осведомленности предпринимателей г. Мончегорска о деятельности организаций, осуществляющих поддержку малого и среднего бизнеса.

В ходе исследования была проанализирована степень осведомленности предпринимателей о реализуемых мерах поддержки Совета по развитию малого и среднего предпринимательства г. Мончегорска, обучающего центра для предпринимателей на базе Отдела потребительского рынка и услуг и Государственного областного учреждения «Мурманский региональный инновационный бизнес-инкубатор». О мерах, реализуемых Советом по развитию малого и среднего предпринимательства г. Мончегорска, осведомлены около половины опрошенных предпринимателей. В то время как осведомленность о мерах поддержки малого и среднего бизнеса, которые осуществляются Отделом потребительского рынка и услуг и Государственным областным учреждением «Мурманский региональный инновационный бизнес-инкубатор» - низкая.

Анализ показал, что, по мнению предпринимателей, ни одна из рассмотренных в исследовании организаций, способная оказывать поддержку малому бизнесу, на сегодняшний день, не является высоко эффективной. К числу организаций со средним уровнем эффективности респонденты отнесли Совет по развитию малого и среднего предпринимательства г. Мончегорска, а также банки и кредитные организации.

Большинство опрошенных предпринимателей считают, что роль муниципальных органов г. Мончегорска в поддержке малого бизнеса является незначительной.

Основная часть опрошенных предпринимателей считают, что функционирование налоговой системы РФ не достаточно эффективно. В качестве значимого фактора низкой эффективности функционирования налоговой системы РФ был отмечен высокий уровень налогообложения малого бизнеса.

Существенная доля опрошенных предпринимателей (вне зависимости от территориального признака) считают, что действующее законодательство соответствует реалиям современного бизнеса.

Большинство опрошенных предпринимателей испытывают потребность в обучении и консалтинге. Наиболее востребованными являются формирование навыков успешного ведения бизнеса; знания в области бухгалтерского, управленческого и финансового учета, а также стратегического менеджмента и маркетинга.

3. РАЗРАБОТКА ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В Г. МОНЧЕГОРСКЕ

Рекомендации по стимулированию развития малого и среднего бизнеса были разработаны на основе результатов проведенного исследования проблем, с которыми сталкивается малый бизнес в г. Мончегорске. Рекомендации содержат предложения по повышению уровня вовлеченности населения (в том числе молодежи) в малый бизнес; ликвидации социально-экономических препятствий к участию населения в малом бизнесе и устранению выявленных проблем, с которыми сталкивается малое предпринимательство. Разработанные предложения адресованы следующим целевым группам: руководителям органов федеральной, региональной и муниципальной власти; Фонду развития малого и среднего предпринимательства Мурманской области и Совету по развитию малого и среднего предпринимательства г. Мончегорска, а также владельцам/ руководителям малых и средних предприятий.

Результаты исследования позволили выделить ряд рекомендаций, адресованных всем целевым группам:

- провести анализ причин возникновения выявленных в результате исследования проблем предпринимателей, а также причин недостаточной вовлеченности населения в малый бизнес;

- усилить работу коллегиальных и совещательных структур, в рамках которых будут обсуждены результаты проведенного анализа. Результатом обсуждения будет разработка предложений по усилению поддержки предпринимателей и повышению уровня вовлеченности жителей города в малый бизнес. Это позволит скорректировать и усовершенствовать программы, направленные на решение указанных вопросов;

- повысить эффективность системы информирования предпринимателей и граждан о реализуемых мерах поддержки. При этом более активно использовать современные интернет-технологии (он-лайн консультирование, проведение вебинаров, создание групп в социальных сетях и др.). Поддерживать деятельность СМИ, обеспечивающих наиболее полное информирование. В целях повышения эффективности использования информационно-коммуникационных технологий целесообразно рекомендовать создание сети центров телефонного обслуживания граждан и предпринимателей. Необходимо обеспечить использование единой экспертной системы центров телефонного обслуживания, предназначенной для подготовки ответов на вопросы граждан, поступившие в центр телефонного обслуживания или на «горячую линию».

Рекомендации руководителям органов региональной и муниципальной власти:

1) На основе проведенного анализа было установлено, что в поддержке со стороны государственных и муниципальных органов в большей степени нуждаются предприниматели г. Мончегорска с опытом работы менее года. Исходя из этого, руководителям органов региональной и муниципальной власти особое внимание рекомендуется уделять данному сегменту предпринимателей;

2) Учитывая выявленные тенденции, следует рекомендовать усилить поддержку предпринимателей со стороны муниципальных органов. Такими мерами поддержки могут быть специальные налоговые режимы и упрощенные правила ведения налогового учета, льготы предпринимателям, участвующим в государственных заказах и др.;

3) Эффективность функционирования налоговой системы является важным фактором для развития предпринимательской деятельности в стране. Результаты исследования показали, что большинство предпринимателей г. Мончегорска считают данную систему недостаточно эффективной. При этом большинство респондентов в качестве причины такой оценки указали высокий уровень налогообложения. Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что предприниматели не в полной мере понимают сущность налоговой системы и дают оценку ее эффективности с точки зрения одного ее элемента. Таким образом, следует рекомендовать проведение разъяснительных бесед с предпринимателями по данному вопросу;

4) В результате исследования было выявлено, что 12 % респондентов оценивают эффективность действующего законодательства в сфере малого бизнеса в г. Мончегорске как недостаточную. Исходя из результатов анкетирования, можно сделать предположение о том, что такая оценка вызвана наличием административных барьеров. В соответствии с этим в качестве мероприятий по повышению эффективности законодательства может быть предложено снижение административных барьеров, более тщательное соблюдение выполнения правовых норм и др.

Использование предложенных рекомендаций позволит повысить качество деятельности руководителей органов региональной и муниципальной власти в части развития предпринимательства в Мурманской области и в г. Мончегорске.

Рекомендации для Фонда развития малого и среднего предпринимательства Мурманской области и Совета по развитию малого и среднего предпринимательства г. Мончегорска:

1) В результате исследования было выявлено, что предприниматели, работающие на территории г. Мончегорска, оценивают эффективность функционирования фондов как низкую. Значительная часть малых предпринимателей города затрудняется оценить деятельность областных и муниципальных фондов поддержки малого предпринимательства. Можно предположить, что трудности в оценке вызваны низкой степенью осведомленности предпринимателей о деятельности данных фондов. В связи с этим рекомендуется наладить систему коммуникаций с предпринимателями г. Мончегорска с целью повышения степени их информированности о реализуемых способах поддержки. Для этого целесообразно рекомендовать следующие меры: распространение информации через социальные сети, поддержка специальных тематических разделов для малого бизнеса на официальном сайте г. Мончегорска и Фонд развития малого и среднего предпринимательства Мурманской области, а также создание сайта Совета по развитию малого и среднего предпринимательства г. Мончегорска; он-лайн консультирование субъектов малого бизнеса по организации и ведению предпринимательской деятельности, а также формах реализуемой поддержки. Консультирование должно осуществляться на постоянной основе, а также во время проведения выставочных и конгрессных мероприятий, проводимых на территории г. Мончегорска. Следует активизировать проведение информационных встреч, форумов, круглых столов для предпринимателей; информирование о мерах реализуемой поддержки через СМИ, распространение информационных материалов в налоговых инспекциях, пенсионном фонде и других организациях.

2) В исследовании было выявлено наличие большого количества проблем, с которыми сталкиваются жители г. Мончегорска при создании своего бизнеса, а также социально-экономических препятствий к участию в нем. Для минимизации действия данных препятствий Совету по развитию малого и среднего предпринимательства г. Мончегорска и обучающему центру на базе Отдела потребительского рынка и услуг рекомендуется:

- проводить на регулярной основе обучающие и консалтинговые мероприятия (в том числе тренинги личностного роста, начиная со школьников старших классов, в целях формирования личностных качеств предпринимателя);

- активно реализовывать программы льготного финансирования СМП, программы микрокредитования для предпринимателей с опытом работы до 5 лет, а также программ предоставления финансирования на выполнение стратегических планов развития для бизнеса, функционирующего на рынке более 5 лет;

- организовывать обмен опытом и встречи с успешными предпринимателями как Мурманской области, так и других регионов России, а также других стран.

Рекомендации Мурманскому региональному инновационному бизнес-инкубатору (ГОУ МРИБИ):

В ходе исследования было выявлено, что большинство предпринимателей, занимающихся бизнесом более года, не испытывают существенной потребности в поддержке со стороны общественных организаций области и города. В то время как начинающие предприниматели (с опытом ведения бизнеса менее года) нуждаются в такой поддержке в значительной степени.

Также было выявлено, что значительная часть предпринимателей отметили низкую эффективность деятельности ГОУ МРИБИ. Основная часть предпринимателей затруднились оценить эффективность ГОУ МРИБИ. Можно сделать предположение, что это связано со слабым выполнением данной организацией своей ключевой функции - определение интересов предпринимательского сообщества, их лоббирование и защита в органах государственной и муниципальной власти. Таким образом, ГОУ МРИБИ рекомендуется:

- изучить лучшие практики поддержки предпринимателей со стороны общественных организаций в других регионах России и за рубежом с целью повышения эффективности выполнения данной функции;

- проанализировать возможные способы повышения мотивации предпринимателей к активному участию в деятельности таких организаций.

Рекомендации владельцам/ руководителям малого и среднего бизнеса.

Проведенное исследование показало низкую степень осведомленности владельцев малого и среднего бизнеса о мерах поддержки со стороны внешних организаций. В связи с этим рекомендуется:

- более активно участвовать в организуемых данными организациями мероприятиях (форумах, круглых столах, выставках и т.д.), отслеживать информацию на их официальных сайтах и доводить полученную информацию о мерах поддержки до руководителей своих предприятий;

- инициировать обсуждения проблем предпринимательства, создавая диалоговые площадки с властью;

- вносить предложения по совершенствованию мер поддержки через ассоциации предпринимателей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для успешного развития малого предпринимательства необходимо наметить определенные краткосрочные и долгосрочные перспективные меры, суть которых заключается в разработке нормативно-правовой и законодательной базы; улучшении координации всех государственных, негосударственных организаций, способствующих развитию малого и среднего бизнеса; формировании эффективной инфраструктуры малого и среднего бизнеса; упрощении порядка получения разрешительных документов; облегчении доступа к финансовым средствам.

Роль предпринимательства и малого бизнеса в современной экономике огромна. Этот сектор экономики стимулирует конкуренцию, обеспечивает диверсификацию экономики на региональном уровне, способствует инновациям и расширяет экспортные возможности страны. Малые предприятия также имеют потенциальную возможность стать в будущем публичными. Хотя многие из российских компаний, акции которых в настоящее время продаются на бирже, возникли из крупных советских структур или на основе масштабных активов, есть примеры компаний, которые начинали с малого и быстро выросли, завоевав известность и выйдя на фондовый рынок.

Будущее малого бизнеса будет зависеть от действий правительства по ограничению бюрократии и упрощению процедур надзора за малыми предприятиями; от активности в финансировании перспективных малых предприятий со стороны частных инвесторов и гибкости кредитных организаций; от инвестиционного климата, который позволит открыть малый бизнес России для иностранных инвестиций.

В настоящее время для малого и среднего предпринимательства в России жизненно необходимо развитие общественной инфраструктуры способной обеспечить его социальную поддержку. Самое важное здесь - правильно выбрать путь самоорганизации предпринимателей и механизм ее осуществления. Сейчас можно утверждать, что в России существует сложившаяся система объединения предпринимателей.

С развитием малого бизнеса в Российской Федерации связывается решение целого комплекса социально-экономических задач, а именно:

- реализация конституционного права на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной, не запрещенной законом, экономической деятельности;

- обеспечение устойчивого социально-экономического развития и увеличения доходов бюджета;

- увеличение занятости и повышение качества и уровня жизни населения.

Органам муниципальной власти необходимо рассматривать объединения предпринимателей как действенный инструмент установления обратной связи между предпринимателями и государством, предпринимателем и обществом; выработки сбалансированной политики в отношении развития малого предпринимательства и экономики в целом.

Таким образом, основу муниципальной поддержки малого предпринимательства составляет разработка основных направлений поддержки, а также конкретных мероприятий целевого назначения.

Программа развития и поддержки малого предпринимательства г. Мончегорск содержит в себе разноплановые и локальные мероприятия, направленные на реальную поддержку конкретных предпринимателей.

Механизм поддержки малого предпринимательства в муниципальном образовании должен формироваться на основе принципа адресности поддержки. Мероприятия должны дифференцироваться с учетом разных стадий развития малых предприятий (старта, развертывания деятельности, стадии зрелости), сфер и видов предпринимательства, специфики социальной базы и кадрового потенциала муниципального образования.

На основе этого в рамках Программы поддержки и развития малого предпринимательства на 2013-2015 годы были предложены различные мероприятия, которые дополнят разработанные мероприятия Программы поддержки и развития малого предпринимательства г. Мончегорска 2010-2012 гг. с целью улучшения уже достигнутых результатов.

Для проведения оценки муниципальной поддержки малого предпринимательства в г. Мончегорске было проведено анкетирование среди предпринимателей города. С помощью этого исследования были выявлены следующие недостатки деятельности органов муниципальной власти г. Мончегорск в области поддержки малого предпринимательства: главным препятствием успешному ведению бизнеса в г. Мончегорске являются финансовые факторы; наиболее важными формами поддержки малого бизнеса являются финансовая, правовая и консультационная поддержка; наблюдается средний уровень потребности в поддержке со стороны муниципальных органов власти; низкая степень осведомленности предпринимателей г. Мончегорска о деятельности организаций, осуществляющих поддержку малого и среднего бизнеса; роль муниципальных органов г. Мончегорска в поддержке малого бизнеса является незначительной; функционирование налоговой системы РФ не достаточно эффективно; предприниматели испытывают потребность в обучении и консалтинге.

На основе выявленных недостатков мной были разработаны предложения по совершенствованию организационно-экономического механизма поддержки малого предпринимательства в г. Мончегорске для: всех исследуемых групп, руководителей органов региональной и муниципальной власти, Фонда развития малого и среднего предпринимательства Мурманской области и Совета по развитию малого и среднего предпринимательства г. Мончегорска, Мурманского регионального инновационного бизнес-инкубатора, владельцев/ руководителей малого и среднего бизнеса.

Использование предложенных рекомендаций позволит повысить качество деятельности руководителей органов региональной и муниципальной власти в части развития предпринимательства в Мурманской области и в г. Мончегорске, а также поможет предпринимателям более успешно развивать свой бизнес.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.Российская Федерация. Законы. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ: ред. от 23.07.2013. - Электрон. данные. - М.: СПС «Консультант-Плюс», 2013. - Режим ввода: http://base.consultant.ru/.

2.Российская Федерация. Законы. О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей: Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ: ред. от 02.07.2013. - Электрон. данные. - М.: СПС «Консультант-Плюс», 2013. - Режим ввода: http://base.consultant.ru.

3.Российская Федерация. Указы. О неотложных мерах по ликвидации административных ограничений при осуществлении предпринимательской деятельности: Указ Президента РФ от 15.05.2008 № 797. - Электрон. данные. - М.: СПС «Консультант-Плюс», 2013. - Режим ввода: http://base.consultant.ru/.

4.Мончегорск. Постановления. Об организации и проведении городского конкурса бизнес - планов для предоставления грантов начинающим предпринимателям и малым инновационным компаниям на создание собственного бизнеса: Постановление Администрации города Мончегорска № 1310 от 12.10.20127. - Электрон. данные. - Мончегорск: сайт Администрации г. Мончегорска, 2013. - Режим ввода: http://www.monchegorsk-adm.ru/.

5.Мончегорск. Постановления. Об утверждении долгосрочной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства, стимулирование инноваций в городе Мончегорске» на 2013-2015 годы: Постановление Администрации города Мончегорска № 1300 от 09.10.2012. - Электрон. данные. - Мончегорск: сайт Администрации г. Мончегорска, 2013. - Режим ввода: http://www.monchegorsk-adm.ru/.

6.Мончегорск. Постановления. Об утверждении Положения о проведении городского конкурса «Лучший предприниматель года города Мончегорска»: Постановление Администрации города Мончегорска № 121 от 04.02.2008. - Электрон. данные. - Мончегорск: сайт Администрации г. Мончегорска, 2013. - Режим ввода: http://www.monchegorsk-adm.ru/.

7.Мончегорск. Комплексный инвестиционный план модернизации моногорода Мончегорск Мурманской области: Приложение к постановлению администрации города от 14.12.2010 № 1221 (в ред. постановления от 12.12.2011 № 1217). - Электрон. данные. - Мончегорск: сайт Администрации г. Мончегорска, 2013. - Режим ввода: http://www.monchegorsk-adm.ru/.

8.Альхимович, И.Н. Усиление регулирующей роли органов муниципальной власти в обеспечении конкурентоспособности малого предпринимательства / И.Н. Альхимович // Менеджмент в России и за рубежом. - 2012. - № 4. - С. 20-24.

9.Анимица, Е.Г. Малый бизнес в России / Е.Г. Анимица. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 208 с.

10.Блинов, А.О. Малое предпринимательство: теория и практика: учеб. для вузов / А.О. Блинов, И.Н. Шапкин. - М.: Дашков и Ко, 2005. - 356 с.

11.Буянкина, А.Н. Малый бизнес: государственное регулирование / А.Н. Буянкина. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 136 с.

12.Виленский, А. Этапы развития малого предпринимательства в России / А. Виленский // Вопросы экономики. - 2012. - № 7. -С. 44.

13.Гокинаева, И.А. Формирование поддержки и развития малого предпринимательства / И.А. Гокинаева // Вестник Национальной академии туризма. - 2011. - № 1-17. - С. 46-49.

14.Голдобина, Е.А. Управление развитием малого бизнеса на муниципальном уровне / Е.А. Голдобина, Л.И. Баденкова // Проблемы регионального и муниципального управления: Материалы международной научной конференции. Москва, 28 мая 2003 г.. - М.: РГГУ, 2003. - С. 168-171.

15.Елькина, Н.В. Концепция регулирования развития предпринимательства на муниципальном уровне / Н.В. Елькина // Российское предпринимательство. -- 2008. -- № 11. Вып. 2 (123). -- С. 128-132.

16.Задумкин, К.А. Задачи и механизмы содействия развитию малого предпринимательства на муниципальном уровне / К.А. Задумкин, О.В. Подолякин // Региональная экономика. - 2009. - 2 (6). - С. 62-68.

17.Золин, П.М. Проблемы регионального предпринимательства России / П.М. Золин // Региональная экономика: теория и практика. - 2009. - № 18. - С. 2-11.

18.Иванов, Ю. В опоре на малый бизнес / Ю. Иванов // Родина. - 2012. - № 5. - С. 142-143.

19.Инструменты поддержки бизнеса на региональном и муниципальном уровнях / под ред. С.С. Исуповой. - М.: Инфра-М, 2007. - 162 с.

20.Кавеев, Х. Роль и место малых предприятий в экономике РФ / Х. Кавеев // Власть. - 2008. - №8-9. - С. 6-8.

21.Кирьянова, Н.А. Проблемы развития и поддержки малого и среднего бизнеса в муниципальном образовании / Н.А. Кирьянова // Экономика, предпринимательство и право. - 2012. - № 3 (14). - С. 3-10.

22.Кох, И.А. Взаимоотношения органов местного самоуправления и малого предпринимательства / И.А. Кох // Дискуссия. - 2010. - № 8. - С. 59-65.

23.Крылова, М.В. Малое и среднее предпринимательство в России и проблемы его развития / М.В. Крылова // Проблемы современной экономики. - 2010. - № 2. - С. 215-218.

24.Кузнецова, А.Ю. Проблемы развития и основные направления поддержки малого и среднего предпринимательства в Республике Мордовия / А.Ю. Кузнецова, Н. В. Девятаева // Молодой ученый. - 2012. - №5. - С. 175-177.

25. Кузнецова, Е.А. Влияние развития малого и среднего предпринимательства на развитие конкуренции / Е. А. Кузнецова // Молодой ученый. - 2012. - №2. - С. 126-128.

26.Кулаковский, Г.П. Развитие малого бизнеса на Севере / Г.П. Кулаковский // Региональная экономика: теория и практика. - 2009. - № 14. - С. 88-91.

27.Ладыгин, В.В. Поддержка малого бизнеса на муниципальном уровне в России: основные этапы и тенденции / В.В. Ладыгин // Вопросы государственного и муниципального управления. - 2010. - № 4. - С. 32-49.

28.Лазаренко, А.Л. Региональная политика развития малого и среднего предпринимательства / А.Л. Лазаренко, Н.А. Думнова // Региональная экономика: теория и практика. - 2009. - № 24. - С. 2-5.

29.Лапуста, М.Г. Малое предпринимательство / М.Г. Лапуста. - М.: Дашков и К, 2011. - 219 с.

30.Львов, Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса / Ю.А. Львов. - С.-Пб.: Фармико, 2006. - 346 с.

31.Маликов, Р. О преодолении административных барьеров в развитии российского предпринимательства / Р. Маликов // Общество и экономика. - 2003. - №3. - С. 102-118.

32.Мелехина, П.Ю. Проблемы финансирования малого бизнеса в России / П.Ю. Мелехина // Российское предпринимательство. -- 2011. -- № 11. Вып. 2 (196). -- С. 16-22.

33.Нежданова, К.И. Муниципальная поддержка малого и среднего предпринимательства / К.И. Нежданова // Экономическая наука и практика: материалы II междунар. науч. конф. (г. Чита, февраль 2013 г.). - Чита: Издательство Молодой ученый, 2013. - С. 83-85.

34.Ореховский, П. Малое и среднее предпринимательство в России / П. Ореховский // Общество и экономика. - 2005. - № 12. - С. 49-85.

35.Орлова, Н.Я. Положительный опыт развития малого предпринимательства в России и за рубежом / Н.Я. Орлова. - М.: Сфера, 2007. - 259с.

36.Осипова, Ю.М. Основы предпринимательского дела / Ю.М. Осипова. - М.: БЕК, 2006. - 340 с.

37.Петрунин, Н.Ю. Предпринимательство и власть: современные формы взаимодействия / Н.Ю. Петрунин // Актуальные проблемы социально-экономического развития России. - 2010. - № 2. - С. 135-141.

38.Плешакова, М.В. Современные направления развития малого бизнеса в России / М.В. Плешакова, Л.П. Широкая // Российское предпринимательство. - 2011. - № 9 Вып. 2 (192). - С. 103-108.

39.Полякова, С.И. Малое предпринимательство: организация, экономика, управление. Учеб. пособие / С.И. Полякова, В.А. Рубе, С.В. Батькина и др. ? М.: Инфра-М, 2009. ? 480 с.

40.Скляренко, В.К. Экономика предприятия / В.К. Скляренко. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 419 с.

41.Удалых, С.К. Совершенствование муниципальной поддержки малого предпринимательства / С.К. Удалых // Экономика: теория и практические аспекты : материалы международной заочной научно-практической конференции. - Новосибирск, 2013. - С. 179-183.

42.Шведова, М.Ф. Структура государственной поддержки малого бизнеса: теоретический аспект системного подхода / М.Ф. Шведова // Фундаментальные исследования. - 2012. - № 9 (часть 1). - С. 135-139.

43.Щербатых, Ю.В. Психология предпринимательства и бизнеса / Ю.В. Щербатых. - С.-Пб.: Питер, 2008. - 304 с.

44.Щетинин, О. Развитие малого бизнеса в России / О. Щетинин. - М.: Сфера, 2007. - 370 с.

45.Энциклопедия предпринимательства / под ред М.С. Серегина. - С.-Пб.: Русский север, 2008. - 456 с.

46.Юдаев, И.Г. Малое и среднее предпринимательство: региональный аспект / И.Г. Юдаев, Л.Н. Медведева // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2010. - № 24. - С. 30-33.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Отчет по реализации МЦП «Развитие малого и среднего предпринимательства в муниципальном образовании город Мончегорск с подведомственной территорией» на 2010-2012 годы

тыс. руб.

№ п/п

Наименование мероприятия

Бюджет

Испол-нено

Примечание

2010 год

1

Проведение «круглых столов», семинаров, конференций с участием субъектов МП, органов местного самоуправления г. Мончегорска по вопросам развития МСП

2,5

2,5

2

Создание и оформление информационных буклетов для начинающих предпринимателей, брошюр о поддержке МСП в рамках программных мероприятий, видео роликов об успешных предпринимателях. Создание стенда, пропагандирующего опыт и достижения МСП в сфере потребительского рынка, в том числе начинающих предпринимателей. Распространение информационных материалов через центры поддержки предпринимательства.

34,3

34,32

3

Проведение ежегодного городского конкурса «Лучший предприниматель года», организационных мероприятий, посвящённых празднованию: «Дня российского предпринимательства», «Дня работников торговли, бытового обслуживания населения и жилищно-коммунального хозяйства».

48,6

48,55

выполнено в полном объеме, но с наименьшими затратами

4

Оказание поддержки субъектам МСП в подготовке и переподготовке кадров. Организация мастер-класс для наёмных работников сферы услуг, в целях улучшения конкурентоспособности предприятий.

30,2

30,2

выполнено в полном объеме, но с наименьшими затратами

5

Организация тренинг - курсов для начинающих предпринимателей по курсу «Основы предпринимательской деятельности, бизнес планирование проектов в сфере предпринимательства».

70,0

70,0

6

Организация выставок-ярмарок, в т. ч. изделий художественно-ремесленного творчества в городском центре культуры города Мончегорска

49,1

49,09

выполнено в полном объеме, но с наименьшими затратами

7

Создание реестра объектов потребительского рынка города и определение на его основе приоритетных видов деятельности, которые необходимо развивать на территории г. Мончегорска. Размещение информации на сайте администрации города для информирования субъектов МСП.

58,6

58,61

8

Создание проекта «Развитие международного сотрудничества в сфере деятельности молодёжного предпринимательства»

92,1

92,11

9

Обеспечение динамичного развития МСП, в сфере инновационного технологического производства на территории города, внедрение в промышленное производство перспективных для гор. хозяйства конкурентоспособных разработок, позволяющих достичь целевых технических, экономических и экологических показателей через разработку предпроектного предложения и проекта по созданию объекта «Мончегорский индустриальный парк»

194,6

97,5

для разработки проектно-сметной документации "Индустриальный парк г. Мон-чегорска" не была предоставлена субсидия и соответственно софинансирование по проекту не потребовалось

Итого по разделу

580,0

482,84

482,84

2011

1

Обеспечение работы телефонов «горячей линии» для субъектов малого и среднего предпринимательства (815-36-72354). Обеспечение работы информационного киоска в отделе потребительского рынка и услуг администрации города и информационного терминала для субъектов МСП, подключение скоростного Интернета.

15,0

2,9

финансирование предусматривало ремонтные работы, которые в 2011 году не проводились

2

Создание цикла телепередач информационно-аналитического характера, освещающих достижения, опыт, социальную направленность и наиболее острые проблемы деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства

20,0

0,7

назначен новый срок исполнения контракта

до 01.02.2012, с оплатой по исполнению

3

Проведение «круглых столов», семинаров, конференций с участием субъектов малого предпринимательства, органов местного самоуправления города Мончегорска по вопросам развития МСП

6,0

6,0

4

Создание и оформление информационных буклетов для начинающих предпринимателей, брошюр о поддержке МСП в рамках программных мероприятий, видео роликов. Создание стенда, пропагандирующего опыт и достижения малого и среднего предпринимательства в сфере потребительского рынка, в том числе начинающих предпринимателей. Распространение информационных материалов через центры поддержки предпринимательства, средства массовой информации

83,0

78,7

Экономия средств в связи с предоставленной скидкой по объемному заказу

5

Проведение ежегодных городских конкурсов, в т.ч. «Лучший предприниматель года», организационных мероприятий, посвящённых празднованию: «Дня российского предпринимательства», «Дня работников торговли, бытового обслуживания населения и жилищно-коммунального хозяйства».

360,0

357,5

Экономия средств из-за уменьшения числа призов для победителей городских конкурсов

6

Организация тренинг - курсов для начинающих предпринимателей по курсу «Основы предпринимательской деятельности, бизнес планирование проектов в сфере предпринимательства».

110,0

70,0

Экономия за счет проведения 2 тренинг-курсов за счет средств обл-го бюджет

7

Организация выставок - ярмарок, в т. ч. изделий художественно - ремесленного творчества в городском центре культуры города Мончегорска, организация мастер-класса для мастеров народного творчества. Развитие ремесленной деятельности и самозанятости малообеспеченных слоев населения в городе Мончегорске «Возрождение ремесел»

70,0

62,0

Экономия в связи с оплатой части мероприятия за счет средств субсидии областного бюджета

8

Развитие международного сотрудничества, в том числе в сфере развития деятельности предпринимательских структур, молодежного предпринимательства и туризма, приобретение оборудования и программного обеспечения. Создание туристско-информационного центра в городе Мончегорск

250,0

153,9

Экономия в рез-те возврата использованных средств и оплаты расходов из поступивших позже средств проекта БАРТ

9

Обеспечение динамичного развития МСП, в сфере инновационного технологического производства на территории города, внедрение в промышленное производство перспективных для городского хозяйства конкурентоспособных разработок, позволяющих достичь целевых технических, экономических и экологических показателей через разработку предпроектного предложения и проекта по созданию объекта «Мончегорский индустриальный парк»

360,0

357,5

Экономия за счет сокращения количества заказанных брошюр

Итого по разделу

960,3

780,3

780,3

2012

1

Для участия в областном конкурсе по отбору муниципальных образований Мурм. обл. для предоставления субсидий из областного и федер. бюджетов на реализацию мероприятий МСП разработка проекта «Развития фин. механизмов поддержки субъектов МиСП. Поддержка начинающих предпринимателей и инновационных компаний через организацию конкурса бизнес-планов и предоставление грантов на создание собственного бизнеса», в т.ч. - заключение договора на оказание услуг по выпуску цикла телепередач с целью: организации разъяснительной работы для жителей города, желающих организовать собственный бизнес через участие в конкурсе бизнес-планов на предоставление грантов начинающим предпринимателям, освещения мероприятий конкурса бизнес-планов; - предоставление грантов начинающим предпринимателям и малым инновационным компаниям на создание собственного бизнеса по результатам проведенного конкурса бизнес-планов


Подобные документы

  • Организационно-правовые основы малого предпринимательства в Российской Федерации. Система государственной поддержки субъектов малого предпринимательства на примере Чановского р-на Новосибирской обл. Совершенствование поддержки малого предпринимательства.

    дипломная работа [1,0 M], добавлен 23.11.2013

  • Сущность малого предпринимательства, его понятие и отличительные черты. Статистика средней численности рабочих на предприятии. Место и роль малого предпринимательства в экономике государства. Направления и инфраструктура поддержки малого бизнеса в России.

    контрольная работа [27,6 K], добавлен 07.11.2011

  • Сущность малого и среднего предпринимательства и их роль в экономике. Анализ развития и реализации государственной поддержки малого и среднего предпринимательства в Еврейской автономной области. Проблемы развития малого и среднего предпринимательства.

    дипломная работа [1,2 M], добавлен 13.10.2011

  • Сущность и уровни государственной поддержки малого и среднего предпринимательства в России. Роль малого предпринимательства в современной рыночной экономике. Подходы к реализации государственной политики поддержки и опережающего развития малого бизнеса.

    контрольная работа [2,2 M], добавлен 03.06.2019

  • Роль, понятие и социально-экономическое значение развития малого предпринимательства. Этапы развития малого бизнеса в Белоруссии. Развитие инфраструктуры поддержки малого предпринимательства, центры поддержки, инкубаторы, общества взаимного кредитования.

    курсовая работа [55,8 K], добавлен 03.01.2016

  • Понятие малого предпринимательства и особенности функционирования предприятий данной категории в сфере услуг. Нормативно-правовое обоснование и оценка эффективности мер государственной поддержки организаций. Проблемы развития малого предпринимательства.

    дипломная работа [96,0 K], добавлен 10.02.2018

  • Проблемы развития малого предпринимательства в России, его история развития, правовые основы. Трудности на пути развития малого бизнеса. Существующая система его государственной поддержки. Формы и методы поддержки предпринимательства, налогообложение.

    контрольная работа [52,7 K], добавлен 05.11.2009

  • Понятие и сущность малого бизнеса, его роль и проблемы развития в современной экономике. Меры государственной поддержки малого предпринимательства в России и в зарубежных странах. Изучение опыта развития малого предпринимательства в Ярославской области.

    курсовая работа [42,7 K], добавлен 24.08.2010

  • Проблемы становления малого бизнеса в России в сравнении с развитыми странами, его роль и место в экономике страны. Государственные меры поддержки малого предпринимательства, условия и факторы его развития. Преимущества и недостатки малого бизнеса.

    реферат [30,3 K], добавлен 20.11.2013

  • Роль малого предпринимательства в экономике. Мировая практика государственной политики по поддержке малого предпринимательства. Развитие государственной поддержки малого предпринимательства в России, механизмы ее реализации в Нижегородской области.

    дипломная работа [258,2 K], добавлен 09.07.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.