Гипотеза №3

РГНК в процессе выхода за пределы национального рынка подвержены нерыночным факторам воздействия, выраженным через государственное регулирование.

Гипотеза 3.1

Как следствие ухудшения международных отношений между государствами после 2014 года наблюдается сокращение взаимодействия РГНК и представителей ЕС и США.

Гипотеза 3.2

Наличие государственной собственности компаний оказывает влияние на процесс интернационализации компаний.

Гипотеза 3.1

В 2014 году произошли события, которые до сих пор сопровождаются изменениями взаимоотношений между странами не только на уровне политики, но и экономики в целом. Нерыночные факторы воздействия, в данном случае геополитические, способны оказать влияние на функционирование отрасли не только посредством узконаправленных ограничений (как в случае с санкциями), но и сдвигом в общей стратегии страны относительно регионального сотрудничества.

Нижеприведенный график демонстрирует изменение соотношения количества инвестиционных проектов, которые были осуществлены с представителями стран Европейского Союза и США. Как видно, из всего взаимодействия между РГНК и их партнёрами, большая часть сделок пришлась на первый период, не характеризующейся усугублением политических взаимоотношений (2000-2014 гг.).

Для демонстрации значительности изменений, первый период (2000-2018 гг.) был разбит на более мелкие (5 лет). Сделано это для соразмерности рассматриваемых периодов и для более точного анализа тренда во взаимодействии стран.

Рис. 11 Изменение количества совместных инвестиционных проектов с представителями Европейского Союза и США за 2000-2018 гг. в связи с усугубившейся геополитической ситуацией.

Как можно заметить, ПАО «Газпром» и ПАО «НК Роснефть» демонстрируют рост интенсивности взаимодействия до 2014 года. Пятилетние периоды, предшествующие событиям 2014 г. сопровождаются ростом доли ПЗИ/ПИИ за весь рассматриваемый период взаимодействия с США и ЕС. После 2014 г. обе компании демонстрируют снижение взаимодействия с представителями рассматриваемых рынков, при том, что Газпром и вовсе не заключил ни одной. Таким образом, наблюдается тенденция к влиянию политического фактора как доминирующего, при условии наличия мотивов у обеих сторон к продолжению и наращиванию сотрудничества. США и ЕС заинтересованы в сотрудничестве для доступа к ресурсам и выгодному месторасположению (РФ как «мост» между Западом и Востоком) в то время, как РФ - доступ к технологиям и инновациям.

Гипотеза 3.2

В силу важности и значимости отрасли для экономики и энергетической безопасности страны государство играет важную роль в ее развитии. Наиболее активное участие государство демонстрирует за счет инструментов прямой и косвенной финансовой поддержки. Однако также, как было отмечено указом Президента РФ от 2004 г., стратегические интересы государства в энергетике обеспечиваются за счет федеральной собственности на ряд компаний, включенных в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ. К таким относятся ПАО «Газпром» и ПАО «НК Роснефть». Так образом государство контролирует развитие отрасли в стратегически важных для страны аспектах: обеспечение энергией регионов страны, стимулирование производительности и эффективности деятельности компаний (зависимость поступлений в бюджет страны и валютных поступлений в страну от доходов нефтегазовых компаний). Так, наблюдается прямая зависимость между ключевыми компетенциями рассматриваемых компаний и наличием государственной собственности в управлении компаниями. Для демонстрации того, как государство способствует эффективной деятельности компаний, а также стимулирует и поддерживает ее выход за пределы национального рынка представлены основные меру государственной поддержки. Главные положения предоставленных или предоставляемых привилегий рассмотрены ниже:

Таблица 12. Участие государства в международной деятельности компаний

Таким образом, на основе вышеприведенных данных по динамике изменений сотрудничества РГНК с представителями стран ЕС и США можно говорить о значимости влияния политических мотивов на международную деятельность рассматриваемых компаний. В силу отсутствия предпосылок для сокращения взаимодействия с представителями развитых регионов с точки зрения рыночных мотивов, становится видна значимость нерыночных. ПАО «Газпром» и ПАО «НК Роснефть», как и раньше, выгодно сотрудничество с ТНК данных стран в силу значимости для собственной деятельности технологий и оборудования, которыми иностранные предприятия обладают. Как отмечалось ранее для разработки Арктики (региона крупных открытых и потенциальных месторождений нефти и газа) необходимы технологии, освоенные американскими компаниями при разработке сланцевых месторождений. Поэтому в данном разделе говориться о политических мотивах как факторах, оказавших влияние на количество заключенных сделок в рамках прямых инвестиций с представителями ЕС и США после 2014 г., в связи с наличием стратегических выгод от совместного сотрудничества как до года введения санкций, так и после него. (гипотеза 3.1)

Также, как было продемонстрировано в таблице 9, наблюдается значимая для деятельности компаний поддержка, выраженная привилегированным отношением государства к компаниям, находящимся в его собственности. Государственная поддержка способствует большей рентабельности и меньшей рискованности ведения операций. Более того, те преимущества собственности, которыми располагает компания, находятся в ее собственности благодаря наличию государства в качестве одного из собственников (исключительное право использования ряда месторождений, а также других ресурсов по ценам ниже рыночных). Также наличие привилегий, которые были описаны выше в таблице демонстрируют, как именно способствует интернационализации РГНК государство, а также какие географические направления при этом поощряются (в основном АТР).

Таким образом, у РГНК в их международной деятельности помимо рыночных факторов воздействия и мотивов, связанных с усилением собственных конкурентных преимуществ, имеются нерыночные факторы, такие как политические мотивы страны базирования. Данные мотивы задают вектор процессу интернационализации относительно географии присутствия, как показывает третья гипотеза.

В данной главе описана методология исследования, которая заключается в анализе международной деятельности ПАО «Газпром» и ПАО «НК Роснефть» с целью выявить, как рыночные и нерыночные факторы оказывают влияние на деятельность государственных компаний нефтегазовой отрасли в Российской Федерации по выходу за пределы национального рынка. Также представлена часть, где обсуждаются результаты каждой из гипотез.

Таким образом, подтверждается гипотеза №1. В процессе географической экспансии ПАО «Газпром» и ПАО «НК Роснефть» следуют пути наименьших рисков и обязательств, о чем и говорят авторы Уппсальской модели интернационализации. Компаниям в начале процесса интернационализации свойственно расширять деятельность на «близких» рынках, как первый шаг по освоению знаний ведения зарубежных операций. Далее компании выходят на более отдаленные рынки в силу имеющегося в их распоряжении опыта, приобретенного на прежних рынка, который гарантирует сокращение рисков и неопределенности.

Также подтверждается гипотеза №2. доминирования сотрудничества с развитыми - в сегменте upstream, развивающимися - downstream. Обусловлено это тем, что преимущества собственности, которыми располагают компании соответствуют среде и возможностям, которые могут предложить им партнеры из развитых стран. При этом они имеют свои интересы в качестве доступа к рынку сбыта (Азии) и сырью (РФ). А также это обусловлено тем, что желает получить РФ в рамках подобного сотрудничества - технологии, опыт. С развивающими - рынок сбыта, совместное наращивание компетенций в области переработки сырья.

Подтверждается гипотеза №3. В силу отсутствия предпосылок для сокращения взаимодействия с представителями развитых регионов (ЕС и США) с точки зрения рыночных мотивов, становится видна значимость нерыночных. ПАО «Газпром» и ПАО «НК Роснефть», как и раньше, выгодно сотрудничество с ТНК данных стран в силу значимости для собственной деятельности технологий и оборудования, которыми иностранные предприятия обладают. Как отмечалось ранее для разработки Арктики (региона крупных месторождений нефти и газа) необходимы технологии, освоенные американскими компаниями при разработке сланцевых месторождений. Поэтому в данном разделе говориться о политических мотивах как факторах, оказавших влияние на количество заключенных сделок в рамках прямых инвестиций с представителями ЕС и США после 2014 г., в связи с наличием стратегических выгод от совместного сотрудничества как до года введения санкций, так и после него. Также наблюдается значимая для деятельности компаний поддержка, выраженная привилегированным отношением государства к компаниям, находящимся в его собственности. Государственная поддержка способствует большей рентабельности и меньшей рискованности ведения операций. Более того, те преимущества собственности, которыми располагает компания, находятся в ее собственности благодаря наличию государства в качестве одного из собственников (исключительное право использования ряда месторождений, а также других ресурсов по ценам ниже рыночных). Таким образом, с помощью описанных инструментов государственного регулирования, РФ поощряет и стимулирует расширение географической экспансии компаний в регионы, потенциально перспективные для страны (в основном АТР).

Заключение

интернационализация нефтегазовый государственный

Таким образом, несмотря на стандартизированность продукта (нефть, газ), компаниям свойственно инвестировать в рынки, наиболее близкие по среде ведения бизнеса с точки зрения административных, экономических, культурных, а также параметра физической близости на первых этапах географической экспансии. Как упоминалось ранее не раз, Россия - страна со специфической средой ведения бизнеса, связанной не только с уровнем экономического развития, но и характерной для нефтегазовой отрасли коммерческой средой (ориентация на краткосрочные цели, сложность и бюрократизация процессов, важность личностных взаимоотношений, а также «связей» с правительством).

Данный факт оказывает влияние не только на сотрудничество компаний на территории Российской Федерации, но и за ее пределами, поскольку специфика среды внутреннего рынка оказывает влияние на то, как компания ведет международную деятельность, а также, какие иностранные рынки предпочитает. Партнерства используются в качестве инструмента для освоения местных знаний (local knowledge), однако доступ к ним представляет собой не только доступ к влиятельным лицам, связям с правительством (это характерно для развивающихся стран), но и доступ к местному рынку сбыта, каналам распределения, конечным потребителям.

Нефтегазовым компаниям свойственно использовать прямые зарубежные и иностранные инвестиции не только в качестве выхода за пределы национального рынка, но и для усиления прежних, а также освоения новых преимуществ собственности. Экспорт в данном случае не несет необходимых выгод, поскольку является неотъемлемой частью деятельности компаний данной отрасли и подвержен иным факторам влияния, отличным от тех, которые рассматриваются в работе. Экспорт не сокращается по мере увеличения проектов в рамках ПЗИ и ПИИ, его объемы изменяются в ответ на политику, проводимую страной (налоговый маневр) или в ответ на соотношение предложение/спрос. Именно поэтому в работе рассматривался в качестве постепенного расширения присутствия с параллельным увеличением обязательств процесс интернационализации относительно географического присутствия.

Таким образом, на основе проведенного исследования было выявлено влияние рыночных и нерыночных факторов среды ведения бизнеса на стратегию РГНК относительно географического расширения деятельности в рамках прямых инвестиций. Факторы были представлены теориями интернационализации и концепцией государственного управления, предопределяющих основополагающие характеристики рассматриваемых компаний. В соответствие с поставленными в начале задачами, были проанализированы теории, на основе которых были сформулированы гипотезы с учетом специфики отрасли. Специфика отрасли отражена в первой главе, в ней указаны основные тенденции мирового нефтегазового рынка, а также отдельно отмечены особенности российского, как среды прямого воздействия на деятельность компаний ПАО «Газпром» и ПАО «НК Роснефть». После тестирования гипотез, были описаны детали процесса тестирования и основные выводы, следующие из них. Таким образом, в рамках заявленной цели было выявлено, что российским государственным компаниям в процессе интернационализации способствует принятию решений относительно отраслевых и рыночных изменений два типа факторов. Данные факторы представляют собой рыночные (усиление позиций на рынке, развитие ключевых компетенций) и нерыночные (интересы государства как главного заинтересованного лица и движущей силы процесса интернационализации). Таки образом, рыночное влияние представлено следованием пути нарастающих обязательств по мере расширения опыта ведения операций за рубежом, а также привлекательностью местных рынков с точки зрения имеющихся и потенциально имеющихся преимуществ собственности. Влияние нерыночных было выявлено в доминировании политических мотивов относительно региональной направленности прямых инвестиций в соответствии с тенденциями текущей геополитической ситуации. Также нерыночные факторы выражены в самом факте наличия в распоряжении компаний преимуществ собственности, которыми они располагают благодаря наличию государства как одного из собственников (исключительное право использования ряда месторождений, а также других ресурсов по ценам ниже рыночных). Также данные привилегии поощряют и стимулируют расширение географической экспансии компаний в регионы, потенциально перспективные для РФ (такие как АТР).

Список использованной литературы

Размещено на Allbest.ru