Предмет микроэкономики как науки

в) условия и особенности функционирования фирмы-монополиста;

г) индексы концентрации монопольной власти;

д) необходимость и сущность проведения антимонопольной политики государства.

Фридман М., один из родоначальников монетаризма, в работе «Капитализм и свобода» определил следующие источники монополии:

· «технические» соображения;

· прямая или косвенная правительственная поддержка;

· частный сговор. Так, он отмечал: «Монополия наличествует тогда, когда какой-то конкретный человек или предприятие имеет над каким-то товаром или услугой контроль, позволяющий ему в значительной мере диктовать условия, на которых другие лица имеют доступ к оным».

Процесс возникновения монополистических союзов показан на рис. 32.

Рис.32. Процесс возникновения монополистических союзов

Классификация монополий

1) Естественная монополия - формируется на основе технологических потребностей развития производительных сил общества при высоком уровне концентрации производства. Иными словами - ею обладают частные собственники и хозяйственные организации, имеющие в своем составе редкие и свободно не возобновимые элементы производства (редкие металлы, особые участки, виды услуг (например, связи, подачи электроэнергии, тепла, газа, транспортных услуг и т.п.).

На практике такой вид монополии представляет собой отрасль, в которой долгосрочные средние издержки (LATC) достигают минимума только тогда, когда одна фирма обслуживает весь рынок целиком.

2) Искусственная монополия - возникает на основе сговора или подавления конкурентов. Под этим условным названием понимают, таким образом, объединения, создаваемые ради получения монополистической выгоды.

3) Случайная монополия - это результат ограниченного во времени превышения спроса над предложением, то есть поиска рыночной ниши. Эта монополия может перерасти в искусственную монополию, если:

- движение экономики не подчиняется естественным законам рынка;

- данная экономическая ситуация закрепляется искусственно.

4) Закрытая монополия. Она защищена от конкуренции: юридическими ограничениями, патентной защитой, институтом авторских прав.

5) Открытая монополия - монополия, при которой одна фирма, по крайней мере, на определенное время, является единственным поставщиком продукта, однако не имеет специальной защиты от конкурентов. В подобном положении нередко находятся фирмы, которые впервые вышли на рынок с новой продукцией.

6) Чистая монополия - ситуация, когда существует единственный продавец товара, причем этому товару нет близкого заменителя в других отраслях. Чаще всего - это идеальный, абстрактный вид рынка, не встречающийся на практике и используемый в теоретических целях.

7) Видом монополии, только на рынках ресурсов является монопсония. Монопсония - это такой тип рынка, на котором не продавцы, а покупатели способны оказывать влияние на цены. Для ее анализа можно использовать теорию монополии в приложении к рынкам факторов производства.

Главной причиной возникновения монополий является высокий уровень развития и концентрации производства.

Монополизация экономики за счет увеличения масштабов производства в процессе концентрации и централизации осуществляется по следующим направлениям:

1. Горизонтальная интеграция - это слияние двух или более компаний в одной сфере производства.

2. Вертикальная интеграция - комбинация разноотраслевых компаний, производство в которых связано единой технологической цепью.

3. Диверсификация - комбинация разноотраслевых компаний, технологически не связанных между собой.

Этим направлениям соответствуют следующие организационные формы монополий:

1. Картели - монополистические соглашения о квотах выпускаемой продукции и разделе рынков сбыта. Картель - это простейшая форма монополистического объединения. Объектами соглашения могут быть: ценообразование, сферы влияния, условия продаж, использование патентов. Действуют картели, как в рамках одной отрасли, попадают под действие антимонопольного законодательства. Участники картеля сохраняют юридическую и хозяйственную самостоятельность и осуществляют свою деятельность в соответствии с картельным договором - соглашением о ценах, рынках сбыта, объемах производства, обмене патентами и т.д.

В настоящее время крупнейшим картелем считается Международный электротехнический картель, объединяющий 55 компаний из 11 стран мира («Телефункен», «Сименс», «Хитачи» и др.).

2. Синдикаты - организационная форма монополистического объединения с целью организации совместного сбыта продукции, при которой вошедшие в него теряют коммерческую сбытовую самостоятельность, сохраняют юридическую и производственную свободу действий. В синдикате сбыт продукции, распределение заказа осуществляются централизованно. Они были широко распространены в дореволюционной России. В настоящее время, наиболее известным синдикатом является синдикат «Де Бирс», который сосредоточил в своих руках реализацию практически всех добываемых в мире необработанных алмазов. Россия, как и многие страны мира, вынуждена сотрудничать с этим синдикатом.

3. Тресты - монополистические объединения на основе совместной собственности и общего, из единого центра, управления производством и сбытом товаров. Вошедшие в трест предприятия, теряют и производственную, и коммерческую самостоятельность. Прибыль треста распределяется в соответствии с деловым участием отдельных предприятий.

4. Концерны - многоотраслевая система предприятий, с единым финансовым центром, где общность разветвляющейся технологии обуславливает многофункциональность выпускаемой продукции. Обычно в состав концерна, кроме производственных, транспортных и торговых предприятий, входят банки или какие-то финансовые организации - страховые, пенсионные фонды, кредитные учреждения и т.п.

Участники концерна остаются формально самостоятельными, но контролируются и управляются единым центром компании. Такая структура позволяет повысить конкурентоспособность фирмы за счет внутреннего финансирования. Продажи продукции, подразделения концерна по внутренним тарифным ценам, передачи ноу-хау и т.д.

Первоначально концерны были распространены в США и Японии. В настоящее время эта организационная форма стала преобладающей среди крупных фирм различных стран.

5. Пулы, которые получили распространение в области использования проектов. Участники пула приходят к взаимовыгодным соглашениям о форме передачи патентов и лицензий. Прибыль распределяется в соответствии с квотой, определяемой при вступлении в пул.

6. Холдинги - акционерные компании, владеющие контрольным пакетом акций самостоятельных предприятий для осуществления контроля над их операциями. В условиях рыночной экономики широкое распространение находят холдинговые компании.

7. Конгломераты - это объединения, основанные на проникновении крупных корпораций в отрасли, не имеющие производственной и технологической связи с традиционными сферами деятельности головной фирмы.

8. Законными формами чистой монополии являются также патенты, авторские права, товарные знаки и лицензии, высокая стоимость товара, производимого в данной отрасли. Именно они и являются барьерами, препятствующими проникновению новых конкурентов на монополизированный рынок.

Патент - это свидетельство, удостоверяющее исключительные права автора на распоряжение созданным им благом (технологией); если фирма имеет патент на технологию производства какого-либо продукта, то это делает невозможным производство данного товара другими фирмами в течение срока действия патента. Конечно, патентовладелец может продать свою технологию или вообще ее не использовать, но это его право. И только получение патента на альтернативную технологию позволит конкурировать с фирмой-монополистом.

Таким образом, патент дает изобретателю нового продукта или технологии исключительное право контроля над их производством в течение определенного периода времени. Государство обеспечивает защиту идей изобретателя.

Патентная защита производства товаров может быть преодолена тем, чтобы или купить право пользования запатентованной технологией в своем производстве или изобрести собственную технологию.

Авторские права дают авторам произведений исключительные права продавать или тиражировать свои произведения, продукцию. Авторское право контролирует, таким образом, продажу и распространение оригинального произведения в интересах его автора (книги, музыкального произведения, программы ЭВМ); оно действительно на протяжении всей жизни автора (и еще в течение 25 лет после его смерти в интересах наследников).

Товарные знаки - это специальные символы, используемые предприятиями, зарегистрировав которые государство делает незаконным е использование другими. Они позволяют узнавать («идентифицировать») товар, услугу или фирму.

Лицензия - это право фирмы на исключительное осуществление определенного вида деятельности, продукции, или на добычу определенных ископаемых в конкретном месте и т.п.

Монопольное положение на современном рынке достигается не только посредством массовости производства (характерного для естественной монополии), но и через создание своей рыночной ниши, то есть своего круга потребителей, что обеспечивает и эффективное вложение капитала (характерное для случайной монополии).

Цель монополии - получение максимально возможного дохода, прибыли посредством контроля над ценой или объемом производства на монополизированном рынке.

Средство достижения цели монополии - монопольная цена, которая обеспечивает прибыль сверх нормальной и является формой реализации потенциала монополии на рынке.

Главное отличие равновесия на монопольном рынке от равновесия свободного рынка состоит в том, что цена спроса не может быть равна цене предложения. Монополии проводят определенную ценовую политику, осуществляя различными методами контроль над ценой.

Методами контроля над ценой являются:

· лидерство в ценах, когда ведущая компания отрасли назначает свои цены, а остальные им следуют. В связи с этим, в частности, высокая стоимость товара, производимого в данной отрасли, и является одним из барьеров проникновения в отрасль конкурентов;

· соглашения (тайные) между несколькими крупными компаниями по установлению фиксированных цен;

· назначение цен или установление доли влияния на рынке, которое основывается на длительно существующем положении, ставшем уже традицией.

Чистая монополия и монопольная власть

В целом, все методы контроля над ценой дают монополии монопольную власть - это возможность монополиста устанавливать цену на свой товар, изменяя его объем, который он готов продать. Однако не следует отождествлять чистую монополию и монопольную (рыночную) власть. Когда говорят о степени монополизации рынка, обычно имеют в виду силу рыночной власти отдельных фирм, присутствующих на этом рынке.

Более того, обладание монопольной властью отнюдь не означает, что данная фирма должна быть чистой монополией, так как, например, степень монопольной (рыночной) власти отдельного продавца зависит от наличия близких заменителей его товара и от его доли в общих продажах на рынке.

В качестве предпосылки монопольной власти выступает то, что кривая спроса на продукцию данной фирмы имела наклон вниз. В этом случае фирма имеет возможность изменять цену (повышать, понижать) на свой товар посредством изменения объема товара, предлагаемого ею.

Обладание монопольной властью - это свобода установления цены на свой товар.

Если конкурентная фирма может максимизировать прибыль. Лишь варьируя объемом выпуска, то фирма-монополист может достигнуть цели, варьируя или объем выпуска, или уровень цен.

Поскольку чистая монополия встречается достаточно редко, то на рынках несовершенной конкуренции каждая фирма в той или иной степени обладает рыночной властью, что позволяет ей устанавливать цену выше предельного дохода и получать экономическую прибыль.

Разница между ценой и предельным доходом, а значит и сила монопольной власти зависит от эластичности спроса на продукцию фирмы. Чем более эластичен спрос, тем меньше возможностей получения дополнительной прибыли, тем меньше рыночная (монопольная) власть фирмы.

В условиях чистой монополии, когда спрос на продукцию фирмы совпадает с рыночным, эластичность последнего является определяющей в оценке рыночной власти фирмы. В других случаях, когда рыночная власть делится между двумя, тремя или большим количеством фирм, она зависит от следующих факторов:

1) Эластичности рыночного спроса. Спрос на продукцию отдельной фирмы не может быть менее эластичным, чем рыночный спрос. Чем большее количество фирм представлено на рынке, тем более эластичен будет спрос на продукцию каждой из них. Присутствие конкурентов не позволяет отдельной фирме значительно поднимать цену без опасения потерять часть своего рынка сбыта.

В целом, существует правило учета эластичности спроса фирмой монополистом: максимизирующий прибыль монополист будет всегда стремиться избегать неэластичного отрезка его кривой спроса в пользу некоторой комбинации цена - количество на эластичном участке (рис.33). Эта комбинация зависит также и от издержек.

Рисунок 33 показывает, что в условиях простой монополии (без ценовой дискриминации) для увеличения продаж фирма должна снизить цену продукции, поэтому кривая предельного дохода (MR) лежит ниже ее понижающейся кривой спроса (D). Валовой доход (TR) увеличивается снижающимся темпом, достигает максимума и затем понижается. На рисунке видна и связь TR и MR. При движении вниз по

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис.33. Зависимость монопольного спроса, предельного дохода и валового дохода от ценовой эластичности

эластичному отрезку кривой спроса TR возрастает, и, следовательно, MR является положительным. Когда TR достигает своего максимума, MR равен нулю. И при движении вниз по неэластичному отрезку кривой спроса TR снижается так, что MR становится отрицательным.

Данная зависимость показана и в таблице 10.

Таблица 10.

Зависимость валового и предельного дохода от эластичности спроса

Эластичность спроса	Величина предельного дохода (MR)	Динамика валового дохода (TR) от снижения цены
Неэластичный	Отрицательная	TR - сокращается
Единичной эластичности	Равна нулю	TR - const, достигает максимума
Эластичный	Положительный	TR - растет

Монополист или другой продавец, действующий в условиях несовершенной конкуренции, никогда не захочет понижать цену на неэластичном отрезке своей кривой спроса, потому что, поступая так, он одновременно будет сокращать валовой доход и увеличивать издержки производства, таким образом, понижая прибыли.

2) Структура рынка, в частности, количество фирм на рынке, степень его концентрации.

3) Поведение фирм на рынке. Здесь возможны варианты от ценовой войны до заключения картельного соглашения и образования картеля.

Ценовая дискриминация в условиях монополии

Ценовая дискриминация - это монополистическая практика продажи блага данного качества при данных затратах по различным ценам разным покупателям. Экономически она выражается во временном назначении цены или близко, или даже ниже себестоимости с целью завоевания рынка и привлечения дополнительного количества покупателей. Иногда ценовую дискриминацию определяют еще как дискриминацию самой фирмы в интересах потребителя, опять же, для завоевания рынка. Как только цель будет достигнута, такие цены сразу возрастают. Такую дискриминацию может себе позволить только сильная фирма или компания, поэтому чаще всего ее осуществляют монополии, так как они устанавливают и контролируют цены. В условиях совершенной конкуренции, как известно, устанавливается единая цена и фирма не контролирует цену, а принимает ее как заданную, поэтому ценовой дискриминации не возникает.

Монополисты занимаются ценовой дискриминацией в том случае, если посредством ее увеличивают прибыль. Дискриминационные цены могут использоваться для расширения производства, обеспечивая тем самым экономию от масштаба производства.

Наиболее благоприятные условия для проведения ценовой дискриминации имеются в сфере услуг, поскольку они, как правило, не могут перепродаваться (например, операция аппендицита, ее нельзя перепродать).

Чтобы фирма-монополист могла проводить ценовую дискриминацию, ранок должен отвечать следующим условиям:

1) продавец должен быть в состоянии разделить покупателей на группы, исходя из учета эластичности спроса на блага. Тем покупателям, спрос которых имеет высокую неэластичность, будет установлена высокая цена, а тем, чей спрос эластичен, - более низкая;

2) блага не могут перепродаваться покупателями (или продавцами) одного рынка покупателям (или продавцам) другого рынка, поскольку свободное передвижение благ с «дешевого» рынка на «дорогой» приведет к возникновению единой цены, что обусловит невозможность ценовой дискриминации;

3) покупатели (для монополии) или продавцы (для монопсонии) должны быть идентифицируемы (отождествлены, быть одинаковыми), иначе разделение рынка невозможно.

Ценовая дискриминация может возникать на базе разделения рынка по формам собственности, отраслевой принадлежности фирм-производителей или потребителей, а также в зависимости от того, предметом потребления или средством производства является покупаемое благо.

Понятие ценовой дискриминации ввел в экономическую науку в первой трети XX в. А. Пигу, но само явление было известно и ранее.

Пигу различал три вида (или степени) ценой дискриминации:

1) Ценовая дискриминация первой степени (совершенная). Она наблюдается лишь в том случае, когда на каждую единицу блага устанавливается цена, равная его цене спроса, поэтому цены продажи блага для всех покупателей различны. Данный вид ценовой дискриминации допускает персональное и межличностное различение цен спроса.

Поскольку монополист не может иметь полную информацию о функциях спроса всех возможных покупателей своего блага, то этот вид ценовой дискриминации в чистом виде невозможен. Определенное приближение к чистой ценовой дискриминации возможно при незначительном количестве покупателей, когда каждая единица блага выпускается по заказам конкретных потребителей.

2) Ценовая дискриминация второй степени имеет место, когда цены блага одинаковы для всех покупателей, однако различаются в зависимости от объема покупок. Следовательно, связь между общей выручкой монополиста (расходами покупателя) принимает нелинейный характер, а цены называются нелинейными, или многоставочным тарифом.

При этом виде ценовой дискриминации блага группируются в определенные партии, на каждую из которых устанавливаются различные цены. На практике этот вид ценовой дискриминации проводится в форме скидок и надбавок на цены благ.

3) Ценовая дискриминация третьей степени предполагает, что разным лицам благо продается по разным ценам, но каждая единица блага, приобретаемая конкретным покупателем, оплачивается им по одинаковой цене.

Если при ценовой дискриминации первых двух степеней предполагалось разделение благ на группы, то в основе ценовой дискриминации третьей степени предполагается разделение самих покупателей на группы или рынки, где устанавливаются свои цены продажи.

Чаще всего к ценовой дискриминации фирмы-монополисты обращаются в ходе конкурентной борьбы для привлечения дополнительных покупателей.

Оценка ценовой дискриминации неоднозначна, поскольку имеет как положительные, так и отрицательные последствия. Положительный аспект заключается в том, что она дает возможность расширить границы объемов реализации за пределы, обычно контролируемые фирмой-монополистом. Если бы не существовало ценовой дискриминации, то некоторые виды услуг не могли бы производиться.

К отрицательным последствиям ценовой дискриминации можно отнести, в частности, неоптимальное межотраслевое и межтерриториальное перераспределение ресурсов.

Во многих странах некоторые виды ценовой дискриминации запрещены законодательно. Так, в США закон не разрешает фирмам-производителям реализовывать свои товары крупным магазинам по ценам, которые ниже цен в розничной торговле, чтобы не допустить разорения мелких магазинов. В Канаде запрещена ценовая дискриминация лишь в тех случаях, когда товары одного качества и количества реализуются по разным ценам.

6.2 Спрос, предложение и режимы работы фирмы-монополиста в условиях чистой монополии

Чистая монополия - это ситуация на рынке, когда существует единственный продавец товара, причем этому товару нет близкого заменителя в других отраслях. Отсюда у покупателей данного товара есть только один источник предложения, а у продавцов нет конкурентов. Поэтому кривая спроса фирмы-монополиста совпадает с кривой рыночного спроса на данный товар. Понятие чистой монополии является абстракцией, так как есть очень немного товаров, у которых нет заменителей.

Чаще всего чистая монополия складывается на местных рынках. Как правило, местные монополии представляют такие коммунальные услуги, как электричество, газ, транспорт и т.п. На национальном или мировом рынках ситуация чистой монополии складывается очень редко (например, деятельность алмазной компании «Де Бирс»).

Чистая монополия характеризуется следующими основными чертами:

- одна фирма и много покупателей, т.е. на рынке имеется единственный производитель, реализующий свой товар множеству покупателей. Если на данном рынке единственному продавцу противостоит и единственный покупатель, то такой рынок называется двухсторонней монополией;

- отсутствие свободы входа на рынок (в отрасль), т.е. существуют практически непреодолимые барьеры на входе: экономия от масштаба; правовые ограничения: патенты, тарифы и квоты в международной торговле; высокие издержки входа; реклама и дифференциация продуктов; высокие транспортные расходы, способствующие формированию изолированных местных рынков, в результате чего единая, в технологическом смысле отрасль, может представлять множество локальных монополистов;

- фирма-монополист устанавливает цену на свой товар, а не принимает ее как данную, как рыночную реальность;

- совершенная информированность.

Монополия, возникающая со стороны спроса, когда на рынке имеется только один покупатель при множестве продавцов (например, один наемщик рабочей силы на рынке труда), называется монопосонией. Такая рыночная структура во многом схожа с монополией, черты которой переносятся на покупателя (в нашем примере, покупателя рабочих рук). Разница монопсонии от монополии в том, что монопсонист устанавливает, не монопольно высокую цену товара, как это делает монополист, а, наоборот, устанавливает монопольно низкую цену приобретения ресурса (в нашем случае - монопольно низкую ставку заработной платы).

Рассмотрим условия и режимы работы фирмы-монополиста.

Отметим сразу, что проблема воздействия монополизма на поведение фирмы вытекает из теории монопольного спроса. Поскольку монополист выступает единственным производителем данного продукта, то спрос на его продукт будет совпадать с рыночным спросом, а кривая спроса на производство продукта монополистом будет совпадать с кривой рыночного спроса, которая является убывающей, и объем продаж можно увеличить лишь путем понижения цены. Таким образом, кривая спроса фирмы-монополиста имеет классический вид, т.е. имеет нисходящий, отрицательный характер. Вследствие этого предельный доход будет меньше, чем цена товара, поэтому кривая предельного дохода MR всегда ниже кривой спроса (рис. 33.). Изображая спрос в виде прямой наклонной линии, находим, что предельный доход составляет половину угла наклона линии спроса.

В связи с этим, для более глубокого понимания особенностей и условий работы фирмы-монополиста, проследим на примере зависимость между ценой, валовой выручкой и предельным доходом (табл.11).

В условиях простой (без ценовой дискриминации) монополии фирма продает свою продукцию по одинаковой цене всем потребителям, а чтобы продать одну дополнительную единицу продукции, например, 6-ю, фирма должна снизить цену с 10 руб. до 9 руб. В этой ситуации можно подумать, что фирма могла бы получить валовую выручку:

TR = P x Q = 5 х 10 руб. + 1 х 9 руб. = 59 руб.

Но, снизив цену, фирма вынуждена продавать по цене 9 руб. все 6 ед. Отсюда:

TR = 6 х 9 руб. = 54 руб.

Иными словами, получив доход в сумме 9 руб. за счет выпуска и продажи 6-й ед. товара по цене 9 руб. фирма теряет в доходе 5 руб. за счет снижения цены на 5 предшествующих единиц товара. Таким образом, доход возрастает не на 9 руб., а на 4 руб. (9 руб. - 5 руб.).

Отсюда MR < P. Следовательно, кривая предельного дохода фирмы-монополиста (MR) будет лежать всегда ниже кривой спроса (D).

Таким образом, проблема воздействия монополизма на поведение фирмы вытекает из теории монопольного спроса.

Максимизация прибыли подразумевает, в частности, наличие равенства MR = MC. В условиях монополии P > MR, следовательно, P > MC. Для определения размеров прибыли фирмы-монополиста необходимо с помощью кривых D, MR, MC и ATC построить соответствующую модель. Эта модель строится по соответствующим таблицам, показывающим величины, необходимые для построения кривых. Принципы построения моделей те же, что и при построении режимов работы конкурентной фирмы. В частности, мы покажем графически те же четыре режима работы: а) максимизацию

Таблица 11

Соотношение между ценой, валовой выручкой и предельным доходом

фирмы-монополиста

Цена (руб.) P	Кол-во ед. товара Q	Валовая выручка TR	Предельный доход MR
10 9 8 7 6	5-я 6-я 7-я 8-я 9-я	50 54 56 56 54	4 (54 - 50) 2 (56 - 54) 0 (56 - 56) - 2 (54 - 56)

прибыли; б) работа с убытком, минимизируя его; в) работа в режиме самоокупаемости; г) прекращения работы фирмы, банкротство.

Максимизация прибыли и режимы работы фирмы-монополиста в краткосрочном периоде

Фирма-монополист максимизирует прибыль (при условии: P > ATC) выпуская количество товара QМ, соответствующее точке, где MR = MC. Затем она устанавливает цену PМ, которая требуется, чтобы побудить покупателей приобрести количество товара QМ. В результате фирма-монополист получает чистую прибыль, равную площади заштрихованного прямоугольника (рис.33,а).

Однако обладание монопольной властью не гарантирует монополии возможность всегда получать чистую прибыль. В краткосрочном периоде она может получать нормальную прибыль, нести убытки или обанкротиться, т.е. прекратить свою деятельность.

Рис.33. Режимы работы фирмы-монополиста в краткосрочном периоде:

а) максимизация прибыли; б) режим самоокупаемости; в) работа с убытком, минимизируя его; г) прекращение работы, банкротство.

Так, на рис. 33, б - спрос достаточен только для получения нормальной прибыли, т.е. работать в режиме самоокупаемости. Условием этого режима является равенство: P = ATC.

Рис.33, в - показывает рыночную ситуацию, в которой, спрос недостаточен, чтобы дать прибыль в точке, где MR = MC. В этой ситуации фирма-монополист несет убытки, равные площади зашрихованного прямоугольника. Условием такого режима является: P < ATC, но P > AVC).

Наконец, рис.33.в - показывает условия, при которых фирма прекращает свою деятельность, объявляет себя банкротом. На данном рисунке доходы фирмы настолько низки, что они не покрывают не средние общие (ATC), ни средние переменные издержки (AVC), поэтому фирма вынуждена закрыться. Условием такого режима является: P < ATC и P < AVC).

В долгосрочном периоде фирма-монополист расширяет выпуск, пока не достигнет равенства: MR = MC = LMC. Отсутствие свободного входа на рынок для новых продавцов будет предотвращать падение монопольной экономической прибыли до нуля. Поэтому в долгосрочном периоде фирма-монополист будет всегда работать в режиме получения чистой прибыли (для иллюстрации этого режима работы можно использовать рис.33,а). В противном случае она прекратит свое существование в форме фирмы-монополиста.

Сравнивая деятельность фирмы-монополиста в краткосрочном и долгосрочном периоде, можно сделать вывод о том, что монопольная цена в краткосрочном периоде выше, чем в долгосрочном. Это объясняется тем, что спрос на любой продукт более эластичен в долгосрочном периоде.

Особенно ярко монопольная власть проявляется в реакции фирмы-монополиста на увеличение спроса на ее продукцию.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 34. Изменение спроса и решение монополии о поставках продукции

Данный рисунок показывает, что одному и тому же QМ соответствует две цены P1 и P2 . Таким образом, нарушается закон предложения, отсюда невозможность построения кривой предложения фирмы-монополиста. Более того, он показывает, что на увеличение спроса с D1 до D2 фирма отреагирует не увеличением объема выпуска, а ростом цены.

6.3. Оценка монополии с позиций эффективности и общества. Индексы монополизации рынка

Ответим на вопрос: улучшает или ухудшает монополия благосостояния общества в целом?

Ответ на вопрос возможен лишь путем сопоставления излишков потребителей и производителей при свободной конкуренции и при монополизированном рынке. Обратимся к рисунку 35. На этом рисунке изображены кривые среднего и предельного доходов и кривая предельных издержек монополиста. Чтобы максимизировать прибыль, фирма выполняет такой объем выпуска, при котором предельный доход равен предельным издержкам (MR = MC). Монопольная цена и объем выпуска обозначены как PМ и QМ.

На конкурентном рынке цена равна предельным издержкам (P = MC). Цена PC и объем продукта QC находятся на пересечении кривой среднего дохода (AR = D = P) и кривой предельных издержек (MC). Посмотрим, как изменится излишек, если с равновесных цены PC и объема QМ переместится к монопольным цене PМ и объему продукта QМ.

В условиях монополии, если цена выше, то покупатели приобретают меньше продукта. Те покупатели, которые приобретают товар по более высокой цене, теряют часть излишка (прямоугольник А), а покупатели, которые не могут приобрести товар по цене PМ, но приобрели бы его по цене PC тоже теряют излишек (прямоугольник В). Таким образом, общая потеря потребительского излишка равна А + В. В то же время производитель извлекает прибыль, обозначенную прямоугольником А, реализуя товар по более высокой цене, однако теряет часть излишка, обозначенную треугольником C, представляющую дополнительную прибыль, которую производители получают от реализации объема выпуска (QC - QМ) по цене PC. Следовательно, общая прибыль производителя равна А - С. Вычитая потерю потребительского излишка из прибыли производителя, получаем чистые убытки общества, равные В + С.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 35. Чистые убытки от монопольной власти

Это полные чистые убытки монопольной власти. Потери же, выражаемые треугольником В, называются потерями «мертвого груза» - это разница между потерями потребителя и выигрышем монополии.

Общие чистые убытки (треугольники В + С) - это общественные издержки неэффективности из-за более низкого объема производства при монополии в сравнении со свободной конкуренцией.

Могут иметь место и дополнительные общественные издержки (так называемая X-неэффективность) монопольной власти, которые больше чистых убытков, заключенных в треугольниках В и С. Это затраты на рекламу, избыточные производственные мощности, раздутый управленческий аппарат, создание своего «хобби», юридические попытки избежать государственного контроля над ценами и антимонопольного законодательства и др.

Таким образом, сравнение монопольного и конкурентного равновесия показывает возрастание социальных потерь от монопольной власти. Конкуренция является самым эффективным средством достижения целей рыночной экономики и интересов всех членов общества. Она стимулирует производство товаров, которые требуется потребителю по доступным ценам. Когда конкурентный рынок поглощает монополия, то цены становятся высокими, а потребители несут убытки от подавления конкуренции. Важно и то, что устранение конкуренции нарушает равновесие спроса и предложения, что приводит к нерациональному использованию производственных ресурсов общества.

Вмешательство монополии в процесс рыночной саморегуляции ведет к перераспределению общественного богатства в ее пользу. Чтобы избежать этих негативных последствий государство должно регулировать рыночные процессы, используя антимонопольное законодательство.

Измерение рыночной власти с использованием индексов монополизации (концентрации) рынка

1) Индекс Лернера. В качестве измерителя рыночной (монопольной) власти считается величина, на которую цена, максимизирующаяся прибыль, превышает предельные издержки. В условиях чистой конкуренции цена равна предельным издержкам и предельному доходу: P = MC = MR, что позволяет максимизировать прибыль. Для монополии цена превышает предельные издержки P > MC. Этот метод определения монопольной власти был предложен в 1934 году экономистом Абба Лернером и получил название показателя монопольной власти Лернера:

L = (P - MC) / P

Численное значение коэффициента Лернера всегда находится между 0 и 1. Для совершенно конкурентной фирмы: P = MC и L = 0. Чем больше L, тем больше монопольная власть.

Данный коэффициент монопольной власти может быть также выражен в терминах эластичности спроса, с которой сталкивается фирма:

L = (P - MC) / P = - 1 / Ed,

где Ed означает эластичность спроса фирмы, а не всего рыночного спроса. Данная формула представляет собой правило «большого пальца» для ценообразования для монополиста. Левая часть равенства (P - MC) / P показывает превышение цены над предельными издержками как процент от цены. Превышение равно величине, обратной эластичности 1 / Ed спроса, взятой с обратным знаком. Цену можно выразить через предельные издержки:

MC

P = ----------

1 - (1 / Ed)

и рассчитать как простую накидку над предельными издержками. Таким образом, имея информацию об эластичности спроса, а также данные, характеризующие предельные издержки фирмы, руководитель фирмы может рассчитать цену продукции по данной формуле. Чем выше эластичность спроса, тем более приближены условия деятельности монополиста к условиям свободной конкуренции, и, наоборот, при неэластичном спросе у монополии создается больше возможностей «взвинчивать» цены и получать монопольные доходы.

Однако, поскольку MC трудно вычислить, то обычно их заменяют средними издержками (ATC), тогда формула примет вид:

P - ATC 1

L = ------- = - -----,

P Ed

Если умножим числитель и знаменатель дроби на Q, то получим формулу, по которой определяет норма прибыли:

(P - ATC)• Q Прибыль

-------- = ------- • 100% = норма прибыли

P • Q Выручка

Таким образом, показателем степени монополизации рынка является, в конечном счете, величина нормы прибыли.

2) Эффект Харбергера. Первой попыткой эмпирической оценки потерь от монополии была предпринята Арнольдом Харбергером в 1954 г. Сделав предположение о единичной эластичности спроса и собрав данные по отклонению отраслевой прибыли от средней, он оценил потери от монополии для группы отраслей, производящих 45% выпуска в обрабатывающей промышленности США. Экстраполируя оценку на всю промышленность, он рассчитал, что за период с 1924 по 1928 гг. ежегодные потери общих убытков («мертвого груза») составляли 6% ВНП США. Расчет по этой методике для 1988 г. Дает результат на уровне 4,8 млрд. долл., или примерно 20 млрд. долл. на душу населения в год в США.

3) Индекс Герфиндаля-Хиршмана. Это индекс концентрации отраслевого объема продаж показывает, какой объем производства в отрасли (в процентах от всех продаж) приходится на долю крупнейших 4, 8 и т.д. фирм. Индекс Герфиндаля-Хиршмана (HHI) учитывает как количество фирм на рынке, так и различие в размерах фирм. Формула индекса:

N

HHI = ? S2i,

i = 1

где Si - доля i-й фирмы в продажах отрасли (в процентах). Максимальное значение индекса в условиях монополии равно 10 000. Ораны, проводящие в США антимонопольную политику, особое внимание уделяют отраслям, где значение индекса выше 1400.

6.4. Антимонопольная политика государства: необходимость, сущность и ее особенности в России

Антимонопольное регулирование - это система нормативных правовых актов, направленных на преодоление негативных сторон монополии, связанных с властью, позволяющих им подавлять свободную конкуренцию и контролировать цены.

Как было уже отмечено, экономическим аргументом против монополии являются потери «мертвого груза», связанные с неэффективным размещением производственных ресурсов. Но он, однако, не был непосредственной причиной разработки антитрестовских законов. Их цель намного шире - способствовать защите конкуренции вообще.

Существует ряд отраслей, в которых монополия необходима (так называемая естественная монополия), и перед государством стоит задача регулирования цен и объемов производства в интересах общества. С существованием таких монополий государство и общество вынуждено мириться.

Однако, учитывая недостатки монополий, государство не может допустить реализации неограниченной монопольной власти других видов монополий.

Здесь могут быть реализованы следующие экономические подходы и методы антимонопольной политики государства.

1. Метод предельных издержек, который заключается в том, что государство требует (и контролирует), чтобы устанавливаемая монополистом цена равнялась его предельным издержкам. Однако этот метод ведет к убыткам и необходимости субсидировать монополию за счет государственных средств.

2. Метод средних издержек, который состоит в том, что вся прибыль монополиста, за исключением нормальной, изымается (то есть цена в любом случае равна средним издержкам). Однако этот метод не создает заинтересованности в минимизации издержек: монополист заранее знает, что его расходы будут компенсированы.

3. Метод установления или «потолка» или «пола» цен. Однако такая политика ведет или к дефициту продукции, ресурсов или к их избытку.

В целом, антитрестовская или антимонопольная политика представляет собой серию законов, цель которых - предотвратить фирмами рыночной власти путем сокращения производства и повышения цен или осуществления иной антиконкурентной практики.

Среди основных административных и экономических мер антимонопольной политики выделяются:

1. Антитрестовское (антимонопольное) законодательство, препятствующее тайным сговорам, направленным на поддержание монопольных цен и установление контроля над предложением. В частности, наиболее известными антитрестовскими законами США являются:

- антитрестовский закон Шермана, 1890 г. Он признает незаконным и уголовно наказуемым создание монополий или сговор с этой целью, или ограничение свободы торговли. Незаконной считается монополия в случае, когда только одна фирма поставляет продукты или услуги, не отличающиеся высоким качеством, в силу подавления конкуренции каким-либо образом.

- закон Клейтона, 1914 г. Это акт гражданского кодекса и поэтому не налагает уголовной ответственности. Он лишь запрещает определенные виды деловой практики. Потерпевшие в результате монопольных действий могут обратиться в суд за возмещением убытков в троекратном размере.

- закон правительственной торговой комиссии, 1914 г. В соответствии с этим законом торговая комиссия для усиления действия антитрестовского законодательства. Законом Вилера Ли в 1938 году на эту Комиссию возложена также защита от ложной или вводящей в заблуждение рекламы.

2. Меры по коррекции поведения фирм-монополистов, состоящие в том, что правительство обязывает фирмы или группы фирм изменить свое поведение, сделав его более конкурентным, и структурная политика, в ходе которой изменяется структура отрасли, становясь более конкурентной. В частности, примером такой структурной политики является разделение крупных компаний на ряд мелких независимых фирм. Для выявления монополизации, концентрации отраслевых рынков используют ряд индексов.

3. Постоянный государственный мониторинг монополизации рынка.

В частности, выработка и использование комплекса методик, позволяющих: а) устанавливать продуктовые и географические границы рынка; б) диагностировать рынок на предмет его концентрации, создающей условия для монополизации; в) измерять монопольные цены; г) определять условно конкурентный рынок для его сравнения с монополизированным и др.

Одна из методик, в частности, позволяет определять долю фиксированного числа предприятий на рынке. Так, например, в законе ФРГ против ограничения конкуренции введен показатель CR - Concentration Ratios. Через этот показатель количественно определяется «доминирующее положение на рынке», которое возникает, если:

- на 1 предприятие приходится свыше 1/3 всего оборота на рынке;

- на 3 и менее предприятий приходится свыше Ѕ общего оборота;

- на 5 и менее предприятий приходится свыше 2/3 оборота.

4. Ограничение монополизации рынка или принудительная демонополизация.

5. Запрещение установления монополистических цен. В частности, может проводиться налоговая политика, заставляющая снижать монопольные цены.

6. Финансирование мероприятий по расширению выпуска дефицитных товаров в целях устранения доминирующего положения отдельных хозяйствующих экономических субъектов. В частности, поощрение выпуска товаров-субститутов (товаров-заменителей).

7. Частая смена приоритетных для потребителя товаров как результат НТР8.

8. Интернационализация рынка. В частности, привлечение иностранных инвестиций, учреждение совместных предприятий, зон свободной торговли и т. П.

«… плоха не монополия сама по себе, а устранение или предотвращение конкуренции».

Хайек Ф.А.

Особенности антимонопольной политики в современной России

В отличие от развитых стран Запада, где экономика первоначально развивалась как рыночная и имеется громадный опыт борьбы с монополизмом, в России данное направление деятельности государства имеет свои особенности, благодаря которым монополизм еще силен. Это:

- наличие в прошлом командно-административной системы управления, которая на долгие годы сформировала у людей стремление использовать только командно-административные методы руководства экономикой, обществом;

- высокая степень концентрации и специализации производства, что мешает объективно созданию условий для конкуренции в ряде отраслей.

- наличие в прошлом устойчивого и массового дефицита товаров, который превращал всех производителей в монополистов;

- неразвитость правовой базы антимонопольной политики;

- отсутствие большого опыта антимонопольной практики и недостаточная квалификация кадров специалистов в этой деятельности государства;

- наличие коррупции во всех органах государственной власти, в том числе и в антимонопольных органах, сводящей к минимуму эффективность создания и поддержания конкурентной среды в России;

- наличие государственного монополизма во многих сферах народного хозяйства;

- недостаточное развитие среднего и, особенно, малого бизнеса, осуществляющих выпуск множества товаров и услуг и т.д.;

- слабая нормативная база, плохие условия для работы иностранного бизнеса, использования иностранных инвестиций и т.д.

Вместе с тем, несмотря на объективные и субъективные трудности переходного периода, с начала 90-х гг. прошлого века и по настоящее время российское антимонопольное законодательство и практика прошли большой путь - от создания слабых антимонопольных органов и законов до достаточно мощной антимонопольной структуры. В частности, формами антимонопольных органов были:

- ГАК - государственный антимонопольный комитет РФ (с 1991 г.);

- МАП - министерство по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства (с 1998 г.);

- ФАС - федеральное антимонопольное агентство (с 2004 г.).

Основными антимонопольными законами, до недавнего времени, были:

- ФЗ РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (1991 г.)

- ФЗ РФ «О естественных монополиях» (1995 г.)

- ФЗ РФ «О защите конкуренции на рынках финансовых услуг» (1999 г.).

Однако большая часть этих законов утратила силу, в связи с выходом нового антимонопольного закона - ФЗ РФ «О защите конкуренции» (далее Закон), который был принят Государственной Думой 8 июля 2006 г. и подписан Президентом РФ 26 июля 2006 года (см.: Российская газета.- 2006.-27 июля).

Остановимся на нем более подробно.

ФЗ РФ «О защите конкуренции» от 8 июля 2006 г.

Настоящий Федеральный закон определяет организационные и правовые основы защиты конкуренции, в том числе предупреждения и пресечения:

1) монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции.

Конкуренция - соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке

Монополистическая деятельность - злоупотребление хозяйствующим субъектом, группой лиц свои доминирующим положением, соглашения или согласованные действия, запрещенные антимонопольным законодательством, а также иные действия (бездействие), признанные в соответствие с федеральными законами монополистической деятельностью.

Недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимущества при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству РФ, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

2) недопущения, ограничения, устранения конкуренции федеральными органами исполнительной власти разных уровней, а также государственными внебюджетными фондами, Центральным банком РФ.

Целями настоящего Федерального закона являются:

- обеспечение единства экономического пространства, свободного перемещения товаров, свободы экономической деятельности в РФ;

- защита конкуренции и создание условий для эффективного функционирования товарных рынков.

Закон дал определение следующим понятиям: товар; финансовая услуга; взаимозаменяемые товары; товарный рынок; хозяйствующий субъект; финансовая организация; конкуренция; дискриминационные условия; недобросовестная конкуренция; монополистическая деятельность; систематическое осуществление монополистической деятельности; необоснованно высокая цена финансовой услуги; конкурентная цена финансовой услуги; координация экономической деятельности; антимонопольный орган; приобретение акций; признаки ограничения конкуренции; соглашение; государственная или муниципальная помощь; экономическая концентрация; доминирующее положение; монопольно высока и монопольно низкая цена и т.д.

Закон определяет следующие признаки ограничения конкуренции:

1) сокращение числа хозяйствующих субъектов, не входящих в одну группу лиц, на товарном рынке;

Хозяйствующий субъект - индивидуальный предприниматель, коммерческая организация, а также некоммерческая организация, осуществляющая деятельность, приносящую доход.

2) рост или снижение цены товара, не связанные с соответствующими изменениями иных общих условий обращения товара на товарном рынке;

3) отказ хозяйствующих субъектов, не входящих в одну группу лиц, от самостоятельных действий на товарном рынке;

4) определение общих условий обращения товара на товарном рынке соглашением между хозяйствующими субъектами или в соответствии с обязательными для исполнения ими указаниями иного лица либо в результате согласования хозяйствующими субъектами, не входящими в одну группу лиц, своих действий на товарном рынке, а также иные обстоятельства, создающие возможность хозяйствующим субъектам в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на товарном рынке.

Товар - объект гражданских прав (в том числе работа, услуга, включая финансовую услугу), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот.

Финансовая услуга - банковская услуга, страховая услуга, услуга на рынке ценных бумаг, услуга по договору лизинга, а также услуга, оказываемая финансовой организацией и связанная с привлечением и (или) размещением денежных средств юридических и физических лиц.

Товарный рынок - сфера обращения товара (в том числе товара иностранного производства), который не может быть заменен другим товаром, или взаимозаменяемых товаров (далее - определенный товар), в границах которой (в том числе географических) исходя из экономической, технической или иной возможности либо целесообразности приобретатель может приобрести товар, и такая возможность либо целесообразность отсутствует за ее пределами.

Соглашение - договоренность в письменной форме, содержащаяся в документах, а также договоренность в устной форме.

«Вертикальное соглашение» - соглашение между хозяйствующими субъектами, которые не конкурируют между собой, один из которых приобретает товар или является его потенциальным приобретателем, а другой предоставляет товар или является его потенциальным продавцом.

Государственная или муниципальная помощь - предоставление органами исполнительной власти .. преимуществ, которое обеспечивает отдельным хозяйствующим субъектам .. более выгодные условия деятельности на соответствующем товарном рынке, путем передачи имущества, иных объектов гражданских прав, прав доступа к информации в приоритетном порядке.

Экономическая концентрация - сделки, иные действия, осуществление которых оказывает влияние на состояние конкуренции.

Согласованными действиями хозяйствующих субъектов являются их действия на товарном рынке, удовлетворяющие совокупности следующих условий:

1) результат таких действий соответствует интересам каждого из хозяйствующих субъектов только при условии, что их действия заранее известны каждому из них;

2) действия каждого из указанных хозяйствующих субъектов вызваны действиями иных хозяйствующих субъектов и не являющихся следствием обстоятельств, в равной мере влияющих на все хозяйствующие субъекты на соответствующем рыке 9например, изменение регулируемых тарифов и т.п.)

Закон раскрывает содержание основного синонима монопольной власти - доминирующего положения хозяйствующего субъекта.

Доминирующим положением признается положение хозяйствующего субъекта (группы лиц) или нескольких хозяйствующих субъектов (групп лиц) на рынке определенного товара, дающее им возможность оказывать решающее воздействие на общие условия обращения товара на соответствующем рынке, и (или) устранять с этого товарного рынка других хозяйствующих субъектов, и (или) затруднять доступ на этот товарный рынок другим хозяйствующим субъектам.

Доминирующим положением признается положение хозяйствующего субъекта (за исключением финансовой организации):

1) доля которого на рынке определенного товара превышает пятьдесят процентов, если только при рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства или при осуществлении государственного контроля за экономической концентрацией не будет установлено, что, несмотря на превышение указанной величины, положение хозяйствующего субъекта на товарном рынке не является доминирующим;