Источник информации- [5].

Исходя из исследованного комплекса угроз инвестиционной безопасности, можно сделать вывод, что факторы риска на всех уровнях взаимосвязаны и оказывают сильное влияние друг на друга. Кроме того, если посмотреть индикаторы экономической безопасности страны, предложенные С.Ю. Глазьевым [5], то очевидно, что факторы инвестиционной безопасности также влияют на индикаторы национальной экономической безопасности.

Учёные Института экономики РАН считают, что важнейшими угрозами как экономической, так и инвестиционной безопасности России выступают:

«-сырьевая направленность экспорта, которая стимулируется зарубежными потребителями;

-неравномерность социально-экономического развития регионов;

-продолжающееся «бегство» капиталов;

-криминализация хозяйственной деятельности;

-запредельно высокий уровень коррупции;

-неравноправное международное научно-техническое сотрудничество;

-сокращение научного задела;

-отток квалифицированных кадров;

-скрытая информация и нелегальная деятельность;

-высокая степень зависимости от импорта технологий, современного оборудования и продовольствия и др.» [1, с. 154].

Они утверждают, что в условиях глобализации происходит постоянный рост разного рода внешних угроз, предотвращение которых возможно только при наличии сильного государства на федеральном уровне.

Э.Ю. Хиревич и С.В. Шейцер классифицируют факторы инвестиционной безопасности по двум подходам: на позитивные факторы, повышающие инвестиционную безопасность, и деструктивные факторы, снижающие уровень инвестиционной безопасности.

Сразу обратимся ко второй группе факторов, к которым относится наличие угроз. Они возникают в сфере инвестирования заемных средств, обусловленной необходимостью воспроизводства и накопления основного капитала, где существуют специфические факторы и риски. «Инвестиционные угрозы находят отражение, например, в высоких процентных ставках банковского кредита». Примером служит ситуация декабря 2014 года, когда Центральный Банк РФ поднял ключевую ставку до 17 %, с целью снизить девальвационные и инфляционные риски, что фактически привело к росту ставок кредитов под оборотные средства до 25 - 30%» [28].

Таким образом, факторы инвестиционной безопасности, формируя предпосылки радикальной модернизации национальной экономики, выходят на первый план в системе экономической безопасности страны, а также занимают ключевое место в формировании долговременной инвестиционной политики, учитывая все вышеперечисленные угрозы.

Также, С.А. Филатова при оценке уровня инвестиционной безопасности использует индикаторы «инвестиционных угроз - предельные показатели инвестиционной деятельности, отражающие воздействие экономических факторов». Как угрозу инвестиционной безопасности выделяет низкую инвестиционную активность», к индикаторам которой относят:

«- объем инвестиций в основной капитал на душу населения, руб.;

- отношение объема инвестиций к ВВП, %;

-объем инвестиций в основной капитал, %» [26].

Следовательно, чем меньше угроз в инвестиционной сфере, тем благоприятнее инвестиционный климат, способствующий повышению инвестиционной активности бизнеса и экономической безопасности страны.

В частности, существует классификация угроз для российской экономики, в том числе и для инвестиционной политики, подготовленная коллективом авторов в составе В.Д.Белкина, И.В.Бестужева-Лады, Е.Т.Гайдара, С.Ю.Глазьева, М.Э.Дмитриева, Г.Б.Клейнера, Г.Я.Красникова, В.А.Мау, В.Л.Перламутрова, Л.И.Пияшевой, В.П.Стороженко, А.В.Улюкаева, Я.М.Уринсона, А.А.Яковлева и Е.Г.Ясина под общей редакцией Г.Б.Клейнера, к которым можно отнести:

«1. отсутствие доверия населения, отечественных предпринимателей и иностранных инвесторов к действиям, которые осуществляет государство;

2.недостаточный спрос на деньги. Люди не вкладывают их в Россию, а стремятся увезти капитал туда, где инвестиционный климат более благоприятный;

3.в России много денег, но они плохо работают. Рассматривая инвестиционную проблему, можно отметить: вывозиться сырье за границу, а перерабатывающие отрасли гибнут без поддержки и со стороны инвесторов, и со стороны государства;

4.высококвалифицированные кадры, не находя достойного применения в своей стране, уезжают за границу;

5.по-прежнему высокий уровень коррупции тормозит развитие малого и среднего бизнеса, который является базой для рыночных отношений;

6.огромная разница в уровне жизни жителей столичных мегаполисов и всего остального населения, особенно жителей глубинки;

7.отсутствие единства интересов правительства и народа. К тому же назревает ухудшение инвестиционного климата и снижение деловой активности иностранного бизнеса в России в связи с усилением давления государства на бизнес» [14, с.50].

Таким образом, ученые считают, что из-за существования тенденции нарастания антироссийских настроений среди западных партнеров, которые сопровождаются усилением антизападных настроений внутри страны и поиском новых стратегических партнеров, могут в целом негативно отразиться на инвестиционной составляющей нашей страны, также имея долгосрочные экономические последствия.

Перейдём к рассмотрению другой классификации угроз инвестиционной безопасности хозяйствующего субъекта. «Под угрозой инвестиционной безопасности хозяйствующего субъекта следует понимать совокупность факторов и условий, способствующих реализации опасности сохранности инвестиционных активов, нарушения его инвестиционной стабильности и независимости» [13, с.115]. Автор классифицирует угрозы по источнику (в соответствии с табл. 2).

Таблица 2 - Классификация угроз по источнику (субъекту)

Источник информации - [13, с. 116].

Таким образом, можно сделать вывод, что угрозой инвестиционной безопасности хозяйствующего субъекта является совокупность факторов и условий, которые способствуют реализации опасности инвестиционной нестабильности, несмотря на то, что каждый автор выделяет такие угрозы, как низкая инвестиционная активность, продолжающееся перемещение капиталов, налогообложение, административные барьеры - всё это и является общим в определении угрозы инвестиционной безопасности.

С.Ю. Глазьев классифицирует угрозы инвестиционной безопасности в соответствии с уровнем безопасности: государственный, локальный уровень (региональный) и уровень предприятия. Учёные Института экономики РАН считают, что в условиях глобализации происходит постоянный рост разного рода внешних угроз, предотвращение которых возможно только при наличии сильного государства на федеральном уровне. В свою очередь, С.А. Филатова как угрозу инвестиционной безопасности выделяет низкую инвестиционную активность, а Э.Ю. Хиревич и С.В. Шейцер рассматривают инвестиционные угрозы в зависимости от процентных ставок банковского кредита. Перечень угроз Н.Н.Карзаевой можно считать обобщающим для всех уже перечисленных, так как классификация угроз на внешние и внутренние является целесообразным для изучения.

1.3 Риски инвестиционной безопасности

А.С. Шапкин под инвестиционным риском понимает «возможность недополучения запланированной прибыли в ходе реализации инвестиционных проектов. Объектом риска в данном случае выступают имущественные интересы лица - инвестора, вкладывающего в проект в той или иной форме свои средства» [29, с. 469].

По мнению В.К. Сенчагова: «инвестиционные риски обусловлены формами и способами инвестиционной деятельности с учетом совершенства государственных механизмов реализации рыночных отношений и стабильности среды обитания человека как главных факторов экономической деятельности» [23, с. 754]. Чем меньше инвестиционные риски, тем выше инвестиционная безопасность и тем благоприятнее инвестиционный климат, способствующий повышению инвестиционной активности бизнеса и экономической безопасности страны.

Поэтому инвестиционная (инвестиционно-экономическая) безопасность рассматривается в качестве подсистемы экономической безопасности, ориентирующейся на рост экономических результатов, увеличение эффективности производства, повышение качества выпускаемых товаров и услуг и социальных условий.

Согласно мнению двух экономистов А.Ибрагимовой и Т.В.Абалкиной, под риском в инвестиционной деятельности принято понимать «вероятность (угрозу) потери инвесторами части ресурсов, недополучения ими доходов или появления у них дополнительных расходов и/или обратное -- получение большей выгоды (дохода) в результате осуществления предпринимательской деятельности в условиях неопределенности» [8]. С точки зрения экономики важна оценка того, насколько может быть эффективно освоение инвестированных средств. Ученые считают, что инвестиционный риск это есть угроза инвестиционной деятельности.

Существует ещё одна версия определения инвестиционного риска Н.Н.Карзаевой, согласно которой «инвестиционный риск означает возможность возникновения финансовых потерь или неполучения ожидаемого дохода в процессе осуществления инвестиционной деятельности организации. По сути это риск обесценивания вложенного капитала (потеря его первоначальной стоимости) в результате неэффективных действий управленческого персонала и руководства организации» [13, с.117].

Следует отметить, что инвестиционная деятельность в Российской Федерации на современном этапе имеет определенную специфику, вызванную особенностями экономики переходного типа. К числу наиболее важных рисков И.Я. Лукасевич относит:

«-высокую инфляцию и ее неоднородность (т. е. различие по видам продукции и ресурсов, а также темпов роста цен на них);

-регулирование цен на некоторые важные для осуществления многих инвестиционных проектов виды товаров и услуг;

-высокую и неодинаковую для различных российских и зарубежных участников проекта стоимость денег, что тем самым способствует большому разбросу индивидуальных норм дисконта, кредитных и депозитных процентных ставок;

-неэффективность функционирования рынков, в особенности рынка ценных бумаг и недвижимости, и как следствие

-значительное различие между «справедливой» и рыночной стоимостью активов;

-сложность получения доступа к объективной исходной информации для инвестиционных проектов и высокий риск, связанный с их реализацией;

-противоречивость и нестабильность налоговой системы;

-особенности системы бухгалтерского учета» [17, с. 220-222].

Уделяется особое внимание в подразделении инвестиционных рисков с учетом финансовой составляющей инвестиционной деятельности. Данная классификация показывает непосредственную связь финансовых и инвестиционных ресурсов.

Инвестиционная деятельность во всех её формах и видах сопряжена риском, степень которого усиливается с переходом к рыночным отношениям в экономике. В современных условиях степень риска возрастает по мере нарастания неопределенности, а также в связи с быстрой изменчивостью экономической ситуации в стране в целом и в частности, на инвестиционном рынке. Риск увеличивается и с ростом предложения для инвестирования приватизируемых объектов, с появлением новых элементов и финансовых инструментов для инвестирования [29, с.469]

По мнению А.С. Шапкина, индивидуальный инвестор имеет широкий выбор инструментов по степени риска, начиная от ценных государственных бумаг, с которыми связан наименьший риск, и кончая товарами с очень высоким риском. У каждого размещения капитала есть базовые характеристики риска, однако в каждом конкретном случае риск определяется конкретными особенностями данного инструмента [29, с. 469- 471].

Таким образом, инвестиции с низким риском считаются безопасным средством получения определенного дохода, инвестиции с высоким риском, напротив, считаются спекулятивным. Тем самым инвестиционный риск -- это возможность недополучения прибыли.

Таблица 3 - Факторы инвестиционных рисков, учитываемые при оценке индикаторов инвестиционной безопасности

Источник информации - [23, с. 754].

В качестве критериев инвестиционно-экономической безопасности В.К. Сенчагов принимает индикаторы, характеризующие предельные значения инвестиционной деятельности, при превышении которых невозможно обеспечить стабильность развития экономики в соответствии с целями социального развития и задачами обеспечения национальной безопасности страны. При анализе инвестиционной безопасности целесообразно определять и учитывать инвестиционные риски (в соответствии с табл. 3).

Для обеспечения коммерческой оценки рисков на микроуровне необходима система сбора и обработки информации в соответствии с выбором методического инструментария. Информационная система и методология оценки рисков использует факторы, снижающие поток чистых денежных доходов, а также состав рисков по потокам денежных затрат с оценкой возможного удорожания отдельных элементов инвестиционных вложений. На этой основе избираются критерий коммерческой оценки рисков и основной метод оценки, а затем определяется обобщающий показатель вложений и, наконец, рассчитывается конкретный показатель эффективности инвестиционных вложений в целом [23, с. 754-757].

В.К.Сенчагов выделяет инвестиционные риски по экономическим уровням, а также подразделяя их по месту размещения объекта и хозяйственного управления и финансирования.

Инвестиционной риск является сложным видом риска. В соответствии с направлениями инвестиционной деятельности Н.Н. Карзаева выделяет риск реального инвестирования и риск финансового инвестирования, которые, в свою очередь, подразделяются на более мелкие подвиды.

В составе риска реального инвестирования могут быть выделены:

1. систематические риски, обусловленные общерыночными причинами;

2. несистематические риски, обусловленные спецификой деятельности и объекта инвестирования.

В свою очередь несистематические риски подразделяют на несколько групп рисков, обусловленных угрозами неправильного инвестиционного проектирования, а именно:

«- неправильного выбора объекта для инвестирования;

- страновой, неправильного выбора страны, под юрисдикцией которой будет находится инвестиционный объект;

- инвестирование средств в неподходящее время;

- несвоевременной подготовки инвестиционного проекта;

- несвоевременного завершения проектно-конструкторских работ;

- несвоевременного окончания строительно-монтажных работ;

- снижение эффективности инвестиционного проекта;

-общего, при котором инвестор несёт финансовые потери при высвобождении инвестиционных средств» [13, с. 118].

Риск финансового инвестирования может содержать:

1. систематический риск, обусловленный общерыночными причинами, макроэкономической ситуацией в стране, уровнем деловой активности на финансовых рынках;

2. несистематический риск, связанный с конкретной ценной бумагой:

«-риск неправильного выбора ценных бумаг,

-риск несвоевременной покупки или продажи ценной бумаги,

-риск невозможности реализацией ценных бумаг портфеля по приемлемой цене,

-риск отзыва (выкупа) ценных бумаг у владельцев до срока погашения,

-риск убытков (снижения доходности) вследствие неправильного формирования инвестиционного портфеля,

-риск нерационального управления портфеля ценных бумаг,

-риск получения инвестиционных потерь в следствие технических ошибок при проведении финансовых операций, сбоев программного обеспечения и т.п.» [13, с. 119-120].

Реальное инвестирование во всех его формах сопряжено с многочисленными рисками, степень влияния которых на его результаты существенно возрастает с переходом к рыночной экономике. Возрастание этого влияния связано с высокой изменчивостью экономической ситуации в стране, колеблемостью конъюнктуры инвестиционного рынка, появлением новых для нашей практики видов реальных инвестиционных проектов и форм их финансирования.

Можно сделать вывод, что инвестиционный риск -- это риск потери финансовых ресурсов. А.С.Шапкин считает, что инвестиционный риск -- это возможность недополучения прибыли. Ученые А.Ибрагимова и Т.В.Абалакина считают, что инвестиционный риск есть непосредственная угроза инвестиционной деятельности.

Общим в перечисленных перечнях инвестиционных рисков является то, что учёные выделяют риски по обусловленным общерыночным причинам, таким как: высокая инфляция, нестабильность конъюнктуры рынка и высокая стоимость денег. В свою очередь В.К. Сенчагов выделяет инвестиционные риски по экономическим уровням, а также подразделяя их по месту размещения объекта и хозяйственного управления и финансирования. И.Я. Лукасевич уделяет особое внимание на связь финансовых и инвестиционных ресурсов в подразделении инвестиционных рисков. А.С.Шапкин выделяет риски, связанные с ценными государственными бумагами. Определение и перечень инвестиционных рисков Н.Н. Карзаевой являются наиболее полно характеризующими изучаемые понятия. Инвестиционный риск является сложным видом риска, именно поэтому риски подразделяются на 2 большие группы финансового и реального инвестирования.

Глава 2. Организация обеспечения инвестиционной безопасности хозяйствующего субъекта

2.1 Субъекты, обеспечивающие инвестиционную безопасность хозяйствующего субъекта

«Субъектами инвестиционной деятельности являются инвесторы, заказчики, исполнители работ, пользователи объектов инвестиционной деятельности, а также поставщики, юридические лица (банковские, страховые и посреднические организации, инвестиционные биржи) и другие участники инвестиционного процесса» [17, с. 220-222]. Также, субъектами инвестиционной деятельности могут быть физические и юридические лица, в том числе иностранные, а также государства и международные организации».

По мнению И.Я.Лукасевича, основным субъектом инвестиционной деятельности является инвестор, который осуществляет вложение собственных, заемных или привлеченных средств, в форме инвестиций и обеспечивает их целевое использование. В качестве инвесторов могут выступать:

- -органы, уполномоченные управлять государственным и муниципальным имуществом или имущественными правами;

- -отечественные физические и юридические лица, предпринимательские объединения и другие юридические лица;

- - иностранные физические и юридические лица, государства и международные организации [17, с.220-222].

Классификация инвесторов достаточно разнообразна и может осуществляться по различным признакам, например, профессор И.Я.Лукасевич в учебнике «Финансовый менеджмент» рассматривает субъектов инвестиционной безопасности, как инвесторов в зависимости от целей инвестирования и выделяет:

- стратегических инвесторов

Основная цель стратегического инвестора -- получение полного контроля над бизнесом и непосредственное управление предприятием в обмен на участие в его капитале. В качестве стратегического инвестора обычно выступает известный в данной отрасли национальный или зарубежный производитель, заинтересованный в выходе на местный рынок. Поскольку стратегический инвестор занимается аналогичной или похожей хозяйственной деятельностью, помимо чисто финансовых вложений он, как правило, передает контролируемому предприятию свои передовые технологии, научно-конструкторские разработки, внедряет современные методы управления, проводит обучение персонала и т.п.;

-портфельных инвесторов

Портфельные инвесторы осуществляют вложения в ценные бумаги (как правило, акции, паи, доли собственного капитала) предприятий в целях получения дохода от их деятельности и последующей продажи после прекращения роста стоимости. В качестве подобных инвесторов выступают различные финансовые институты, формирующие долгосрочные портфели ценных бумаг. При этом для оценки перспектив предприятия они привлекают независимых специалистов (аудиторов, юристов, консультантов). Обычно крупные портфельные инвесторы требуют представительства в совете директоров предприятия, однако они не стремятся получить полный контроль и не вмешиваются в управление основной деятельностью объекта вложений. Портфельные инвесторы осуществляют крупные вложения на долгосрочной основе, однако они в любой момент могут выйти из бизнеса (например, при достижении требуемой доходности или в случае потребности в денежных средствах), при этом существует возможность продажи их доли или пакета «нежелательным» покупателям (например, конкурентам).

- венчурных инвесторов

Венчурные инвесторы вкладывают средства в новые, обычно наукоемкие и высокотехнологичные проекты с высокой долей риска в расчете на существенный рост и получение больших доходов. Как правило, венчурный капитал инвестируется в те проекты, у которых мало шансов на получение традиционных способов финансирования. Венчурный инвестор осуществляет инвестирование путем приобретения доли собственности предприятия, но не стремится взять в свои руки контроль над его операционной деятельностью. Приняв решение об инвестировании, венчурный инвестор обычно стремится поддерживать менеджмент предприятия, так как заинтересован в скорейшем успехе проекта. По окончании проекта либо после получения требуемой прибыли он продает свою долю собственности, либо самой фирме, либо на рынке. В качестве инвесторов данного типа могут выступать венчурные фонды и физические лица, вкладывающие средства на свой страх и риск, -- так называемые бизнес - ангелы [18, с.507-507].

Помимо представленной, существует классификация субъектов по отношению к риску. Инвесторы делятся на:

1. нерасположенных к рисковым вложениям

Нерасположенными к риску обычно принято считать инвесторов, которые осуществляют консервативную политику вложений и стараются избегать участия в рисковых операциях, предпочитая им операции с гарантированным результатом. Из негативного отношения подобных инвесторов к риску вовсе не следует, что они никогда не участвуют в рисковых операциях. Однако они согласны идти на риск только в обмен на дополнительный ожидаемый доход, который способен компенсировать принятие данного уровня риска. В экономической теории считается, что большинство индивидуальных и институциональных инвесторов ведут себя рационально и в целом не расположены к риску;

2. нейтральных к рисковым вложениям

К нейтральным к риску относятся такие инвесторы, которые не считают риск существенным или важным фактором при принятии решений, выбирая вложения с большей доходностью;

3. расположенных к рисковым вложениям

Расположенные к риску инвесторы принимают участие в высоко рисковых операциях даже при существовании высокой вероятности понести потери и незначительных шансах на успех. Примерами инвесторов данного типа являются венчурные фонды и физические лица -- бизнес-ангелы.

Заказчиками могут быть инвесторы, а также любые иные физические и юридические лица, уполномоченные инвестором (инвесторами) осуществлять реализацию инвестиционного проекта, не вмешиваясь при этом в предпринимательскую и иную деятельность других участников инвестиционного процесса, если иное не предусмотрено договором (контрактом) между ними. Пользователями объектов инвестиционной деятельности могут быть инвесторы, а также другие физические и юридические лица, государственные и муниципальные органы, иностранные государства и международные организации, для которых создается объект инвестиционной деятельности [17, с.220].

Также, по мнению А.С. Бабанской субъектом инвестиционной безопасности является - «активный участник негативно или конструктивно воздействующий на объект инвестиционной безопасности» [11, с. 164-165].

Субъекты микросреды имеют непосредственное отношение к данной организации (хозяйствующему субъекту) и представлены как её сотрудниками, так и её контрагентами. Макросреда представлена более широким окружением, оказывающим влияние на конъюнктуру рынка в целом. риск инвестиционный хозяйствующий капиталовложение

Всё множество субъектов инвестиционной безопасности делятся на 2 группы: внешние и внутренние, обеспечивающие данный вид безопасности,

1. К внешним субъектам, способствующим обеспечению инвестиционной безопасности, относятся:

- органы законодательной, исполнительной и судебной власти федерального уровня,

- органы исполнительной и судебной власти субъектов федерации,

- правоохранительные органы,

- страховые компании.

· К внутренним субъектам, способствующим обеспечению инвестиционной безопасности, относятся:

- сотрудники и структурные подразделения, непосредственно осуществляющие деятельность по защите инвестиционной безопасности хозяйствующего субъекта на основании предоставленных им исполнительным органом предприятия полномочий принимать решения о целях, задачах, средствах и методах обеспечения инвестиционной безопасности [11, с. 147].

По данным из стандарта по обеспечению благоприятного инвестиционного климата наиболее важным субъектом, обеспечивающим инвестиционную безопасность, является Совет по улучшению инвестиционной климата (такого хозяйствующего субъекта, как, например, Калининградская область).

Совет является совещательным органом, образованным Правительством Калининградской области для содействия в реализации Закона Калининградской области «О государственной поддержке инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений на территории Калининградской области» в целях создания благоприятного инвестиционного климата, выработки конкретных мер по улучшению инвестиционного климата, обеспечению стабильных условий осуществления инвестиционной деятельности и реализации инвестиционных проектов на территории Калининградской области.(Полномочия Совета см. п.2.2.) [32].

Таким образом, каждый субъект инвестиционной безопасности в соответствии с законодательно закрепленными за ним компетенциями реализует свои функции в сфере, как экономической безопасности, так и инвестиционной. Разделение компетенций и функционала между субъектами инвестиционной безопасности разного иерархического уровня позволяет сформировать комплексную иерархическую систему инвестиционной безопасности.

Общим в перечисленных перечнях субъектов является то, что непосредственно субъекты инвестиционной деятельности - это инвесторы. В свою очередь, И.Я.Лукасевич рассматривает субъектов инвестиционной безопасности, как инвесторов в зависимости от целей инвестирования и выделяет: стратегических, портфельных и венчурных инвесторов. Также, существует классификация субъектов по отношению к риску. Подводя итог, можно отметить, что всё множество субъектов инвестиционной безопасности делятся на 2 группы: внешние и внутренние, обеспечивающие инвестиционную безопасность.

2.2 Требования и принципы организации обеспечения инвестиционной безопасности хозяйствующего субъекта

В предыдущем пункте (см. 2.1. п. 5) указан субъект, обеспечивающий инвестиционную безопасность - Совет по улучшению инвестиционной климата Калининградской области. Полномочиями совета, то есть принципами организации обеспечения инвестиционного климата непосредственно являются предварительное рассмотрение и подготовка предложений по вопросам:

1)совершенствования нормативной правовой базы, регулирующей инвестиционную деятельность, финансово-кредитную и налоговую политику органов государственной власти в отношении инвесторов, а также политику в области имущественных отношений и развития конкуренции;

2)стимулирования роста инвестиционной активности и привлечения средств инвесторов для развития экономики Калининградской области;

3) анализа факторов, влияющих на развитие инвестиционной деятельности;

4) анализа деятельности органов государственной власти Калининградской области и органов местного самоуправления муниципальных образований Калининградской области, взаимодействующих с субъектами инвестиционной деятельности по стимулированию инвестиционной деятельности;

5)выполнения полномочий, отнесенных к компетенции Правительства Калининградской области и иных органов исполнительной власти Калининградской области по уменьшению административных барьеров, в том числе в части сокращения сроков и упрощения процедуры выдачи разрешительной документации;

6) рассмотрения презентационных материалов, содержащих информацию по инвестиционной деятельности на территории Калининградской области, для представления отечественным и зарубежным инвесторам;

7)инвестиционных проектов, реализация которых планируется на территории Калининградской области, в том числе с предоставлением государственной поддержки;

8) подготовки предложений инвесторам по выбору наиболее эффективных форм государственной поддержки инвестиционной деятельности;