Оцінка регіонального фінансового потенціалу стійкого розвитку економіки території
Аналіз теоретико-методологічних підходів до оцінки регіонального фінансового потенціалу стійкого розвитку економіки території. Визначення системи цілей його формування. Розробка практичних рекомендацій забезпечення стійкого розвитку економіки території.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | отчет по практике |
Язык | украинский |
Дата добавления | 01.10.2018 |
Размер файла | 807,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
42. Боронос В.Г. Фінансовий потенціал підприємств регіону: основні види та фактори росту/ В.Г. Боронос // Сучасні проблеми управління виробництвом: тези доповідей V Міжнародної науково-практичної конференції, м. Донецьк, ДонНТУ, 14-15 жовтня 2010 р. - Донецьк: ДВНЗ "ДонНТУ", 2010 - С. 66-67.
43. Боронос В.Г. Формування комплексної методики оцінки фінансового потенціалу регіону/ В.Г. Боронос // Збірник тез доповідей Міжнародної науково-практичної конференції, м. Суми, 6-7 травня 2010р. / редкол.: О.В. Прокопенко та ін. - Суми: Вид-во СумДУ, 2010. - C. 38-40.
44. Боронос В.Г. Формування стратегічних напрямків планування та забезпечення фінансової безпеки території / В.Г. Боронос, Л.С. Малахова // Економіка: теорії проблеми і практики: Збірник наукових праць. - Випуск 252: В 6 т. - Т.3. - 2009. - С. 806-812.
45. Боронос В.Г., Снопченко А.В. Дефіцит ресурсів та інноваційний розвиток - проблеми пошуку компромісу / В.Г. Боронос, А.В. Снопченко Вісник національного аграрного університету, серія "Фінанси і кредит", №1 (24), 2008 - С. 339-343.
46. Булатова Ю.И. Формирование финансового потенциала инвестиционной деятельности субъекта Российской Федерации [Текст] : автореф. дис. канд. Экон. наук: 08.00.10 / Ю.И. Булатова // Оренбург, 2011 - 21 с.
47. Василик О.Д. Державні фінанси України: підручник./ Василик О.Д., Павлюк К.В. - Київ: Центр навчальної літератури, 2004. - 608 с.
48. Васильева М.В. Роль баланса финансовых ресурсов региона в реализации эффективной финансовой политики // Фундаментальные исследования. - 2006. - № 7 - С. 54-56.
49. Возняк Г.В. Фінансовий потенціал регіону та проблеми його оцінки [Електронний ресурс] / Г.В. Возняк // Режим доступу: http://www.rusnauka.com/15_APSN_2010/Economics/66671.doc.htm
50. Гайнанов Д.А. Оценка и механизм управления финансовым потенциалом муниципального образования / Д.А. Гайнанов, А.Г. Япарова // Вестник БИСТ. - № 2(2). - 2009. - С.77-94.
51. Герчаківський С.Д. Податковий інструментарій фінансового забезпечення розвитку територій в Україні [Текст] : дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.08 - гроші, фінанси і кредит / С.Д. Герчаківський. - Тернопільський національний економічний університет, Тернопіль, 2008.
52. Голодова Ж.Г. Формирование и управление финансовым потенциалом региона в целях обеспечения его экономического роста [Текст] : дис. ... доктора экономических наук: 08.00.10 / Ж.Г. Голодова // Москва, 2010. - 446 с.
53. Голодова Ж.Г. Формирование и управление финансовым потенциалом региона в целях обеспечения его экономического роста [Текст] : автореф. дис. докт. экон. наук / Ж.Г. Голодова // Москва, - 2010. - 44 с.
54. Доронина Т.В. Финансово-экономическое обеспечение устойчивости региональных бюджетов [Текст] : автореф. дис. канд. экон. наук / Т.В. Доронина // Москва, - 1999. - 20 с.
55. Ермакова Е.А. Финансовый потенциал региона: стратегия формирования и использования [Текст] : дис. канд. экон. наук / Е.А. Ермакова // Саратов, - 2001. - 182 с.
56. Заблоцький М. Тіньова нація [Електронний ресурс] / М. Заблоцький. - Режим доступу: http://www.epravda.com.ua/publications/2010/04/13/232545/
57. Загородній А. Г., Вознюк, Г.Л. Фінансово-економічний словник [Текст] / А.Г. Загородній, Г.Л. Вознюк. - Львів: Видавництво національного університету "Львівська політехніка", 2005. - 714 с.
58. Зенченко С.В. Формирование и оценка регионального финансового потенциала устойчивого развития экономики территории: теория и методология [Текст] : диссертация докт. экон. наук / С.В. Зенченко // Ставрополь, - 2009. - 391 с.
59. Иванова Т.Б. Методические подходы к оценке регионального финансового потенциала / Т.Б. Иванова, Р.А. Прокопенко // Фундаментальные исследования. - 2008. - № 1 - С. 155-157.
60. Іоненко К.В. Формування та оцінка фінансового потенціалу регіону [Текст] : автореферат дис… кандидата економічних наук / К.В. Іоненко // Київ, 2007. - 24 c.
61. Іоненко К.В. Формування та оцінка фінансового потенціалу регіону [Текст] : дис. канд. екон. наук / К.В. Іоненко // Київ, 2007. - 168 c.
62. Кашина Н.В. Использование налогового потенциала региона в системе государственного финансового планирования: На примере Амурской области [Текст]: диссертация... кандидата экономических наук: 08.00.10 / Н.В. Кашина. - Хабаровск, 2002.
63. Кириллова О.С. Экономический потенциал как база оценки налогового потенциала региона [Текст] / О.С. Кириллова // Финансы и кредит. - 2005. - № 6. - С.32 - 37.
64. Коломиец А.Л. Анализ концептуальных подходов и методов оценки налогового потенциала регионов [Текст] / А.Л. Коломиец // Налоговый вестник. - 2000. - №2. - С.3-5.
65. Кунцевич В.О. Поняття фінансового потенціалу розвитку підприємства та його оцінки [Текст] / В.О. Кунцевич // Актуальні проблеми економіки. - 2004. - № 7. - С. 123-130.
66. Менькова Н.М. Теоретические и методологические подходы к оценке финансового потенциала муниципальных образований в условиях реформирования территориальной организации местного самоуправления. / Н.М. Менькова //Финансы и кредит. - 2008. - №14. - с. 79.
67. Моделі ендогенного зростання економіки України / За ред. д-ра екон. наук М.І. Скрипниченко. - К.:Ін-т екон. та прогнозув., 2007. - 576 с.
68. Олейник П.В. Формирование финансового потенциала инвестирования экономики региона [Текст] : автореф. дис. канд. экон. наук / П.В. Олейник // Москва, - 2009. - 19 с.
69. Опарін В.М. Фінанси. (Загальна теорія): навчальний посібник / В.М. Опарін; Мін-во освіти і науки України, КНЕУ. - 2-ге вид., доп. і перероб. - К.: [Б. В.], 2002. - 240 с.
70. Офіційний сайт Рахункової палати України [Електронний ресурс]. - Режим доступу: www.ac-rada.gov.ua
71. Оценка стоимости бизнеса. Примеры оценок [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.dist-cons.ru.- Загл. с экрана.
72. Павлов В.Н. Факторы роста и модернизации финансового потенциала региона [Текст] / В.Н. Павлов / Финансы. - 2011. - № 7. - С. 62-64.
73. Потенціал національної промисловості: цілі та механізми ефективного розвитку [Кіндзерський Ю. В.. Якубовський М.М.. Галиця І. О. та ін.]: за ред. канд. екон. наук Ю. В.Кіндзерського: НАН України: Ін-т екон. та прогнозує. - К.. 2009. - 928 с.
74. Прокопенко Р.А. Оценка и направления развития финансового потенциала региона [Текст] : автореферат дис. ... кандидата экономических наук: 08.00.10, 08.00.05 / Р.А. Прокопенко // Волгоград. - 2008. - 27 с.
75. Сабитова Н.М. О понятии финансового потенциала региона и методологии его оценки [Текст] / Н.М. Сабитова // Финансы. - 2003. - №2. - С. 63-65.
76. Свірський В. Фінансовий потенціал: теоретико-концептуальні засади [Текст] / В. Свірський // Світ фінансів. - 2007. - № 4 (13). - С. 43-51.
77. Советский энциклопедический словарь [Текст] / гл. ред. А.М. Прохоров - 4-еизд. - М.: Советская энциклопедия", 1986. - 1600 с. ил.
78. Социально-экономический потенциал региона: монография [Текст] / под общ. ред. проф О.Ф. Балацкого. - Сумы: Университетская книги, 2010. - 364 с.
79. Степанов А.Я., Иванова Н.В. Категория "потенциал" в экономике [Электронный ресурс] / А.Я. Степанов, Н.В. Иванова. - Режим доступа: http://www.marketing.spb.ru/read/article/a66.htm
80. Стеценко Т.О. Управління регіональною економікою: навч. посібник. [Текст] / Т.О. Стеценко, О.П. Тищенко. - К. : КНЕУ, 2009. - 471 с.
81. Тернова І.А. Економічне регулювання потенціалу в сучасних умовах [Текст] : автореф. дис. канд екон наук / І.А. Тернова // Харків, - 2005. - 20 с.
82. Финансы: Учебник [Текст] / Под ред. Л.А. Дробозиной. - М: ЮНИТИ, 1999. - 475 с.
83. Фінанси (теоретичні основи): Підручник / М.В. Грідчіна, В.Б. Захожай, Л.Л. Осіпчук та ін.; Під кер-вом і за наук. ред. М.В. Грідчіної, В.Б. Захожая. - 2-ге вид., випр. і допов. - К.: МАУП, 2004. - 312 с.
84. Фінанси підприємств: Підручник [Текст] / Керівник авт. кол. і наук. ред. проф. А.М. Поддєрьогін. 3-тє вид., перероб. та доп. - К.: КНЕУ, 2000. - 460 с., іл.
85. Фінанси України: інституційні перетворення та напрями розвитку / За ред.. І.Я. Чугунова. - К.: ДННУ АФУ, 2009. - 848 с.
86. Фролов С.М. Бюджетний менеджмент і проблеми розвитку прикордонних територій: монографія / С.М. Фролов; Мін-во освіти і науки України, Сумський державний ун-т. - Суми: Вид-во Сумського державного університету, 2010. - 316 с.
87. Цыбульская Э.И. Теоретические основы оценки экономического потенциала предприятия [Текст] / Э.И. Цыбульская, А. В.Сотник // БИЗНЕСИНФОРМ. - № 3. - 2009. - С. 58-61.
88. Чуницька І. І. Бюджетно-податкові важелі формування фінансового потенціалу держави [Текст] : дис. канд. екон. наук / І. І. Чуницька // Податкова академія України. - Ірпінь, 2009. - 188 с.
89. Шелегеда Б.Г. Економічний потенціал регіону: закони формування і методи оцінки [Текст] / Б.Г. Шелегеда, І. В. Савченко, М.В. Савченко // Схід. - 2003. - №4 (54). - С.28-33.
90. Шестаков А.В. Экономика и право: Энциклопедический словарь [Текст] / А.В. Шестаков. - М.: Дашков и К, 2000. - 568 с.
91. Шумська С.С. Фінансовий потенціал України: методологія визначення та оцінки/ С.С. Шумська // Фінанси України. - 2007. - N 5. - C.55-65.
92. Экономический потенциал административных и производственных систем: Монография [Текст] / Под общей ред. О.Ф. Балацкого. - Сумы: ИТД "Университетская книга", 2006. - 973 с.
93. Экономический потенциал развитого социализма [Текст] / под ред. Б.М. Мочалова; [Мочалов, Ф.М. Русинов, Д.К. Шевченко и др.]. - М. : Экономика, 1982. - 278 с.
94. Экономический словарь [Текст] / Под ред. А.И. Архипова. М.: Проспект, 2001. - 190 с.
95. Schneider Friedrich Shadow Economies and Corruption All Over the World: Revised Estimates for 120 Countries [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.economics-ejournal.org/economics/journalarticles/2007-9/version-2/count
96. Schneider Friedrich Shadow Economies and Corruption All Over the World: What Do We Really Know? [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.economics-ejournal.org/economics/discussionpapers/2007-9?searchterm=shadow%20economy
Додаток А
Таблиця А 1 - Фінансовий потенціал домогосподарств України в розрізі регіонів у 2005-2010 рр.
Область |
Значення показника фінансового потенціалудомогосподарств за роками, млн. грн. |
Ранг, 2010 р. |
||||||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
|||
АР Крим |
17829,6 |
23187,8 |
33234,7 |
46674,2 |
49567,8 |
55828,9 |
7 |
|
Вінницька |
12759,5 |
16190,7 |
22169,7 |
30265,0 |
31785,2 |
37221,1 |
11 |
|
Волинська |
7220,1 |
9442,5 |
13063,9 |
18666,1 |
19261,9 |
22480,1 |
22 |
|
Дніпропетровська |
34909,5 |
46285,3 |
65815,3 |
92430,1 |
92709,4 |
106127,4 |
3 |
|
Донецька |
43557,5 |
56769,9 |
77337,5 |
109732,4 |
113530,8 |
131835,1 |
2 |
|
Житомирська |
9991,3 |
12682,0 |
17488,0 |
24104,0 |
24552,6 |
28941,1 |
15 |
|
Закарпатська |
8275,8 |
10956,2 |
15342,0 |
21723,5 |
22441,0 |
25061,7 |
18 |
|
Запорізька |
17544,1 |
22758,3 |
31095,3 |
43720,2 |
45223,5 |
51366,3 |
9 |
|
Івано-Франківська |
9683,4 |
12577,7 |
17483,6 |
25118,5 |
25452,6 |
30568,5 |
12 |
|
Київська |
67487,9 |
99249,6 |
151572,6 |
233868,4 |
231602,5 |
259305,6 |
1 |
|
Кіровоградська |
17572,7 |
9865,0 |
13248,3 |
18226,7 |
18568,8 |
22109,7 |
23 |
|
Луганська |
18693,0 |
24090,2 |
32535,9 |
45323,4 |
47671,0 |
55629,9 |
8 |
|
Львівська |
21005,1 |
26378,8 |
36772,6 |
52750,1 |
54039,3 |
62823,8 |
6 |
|
Миколаївська |
10009,3 |
12856,8 |
18019,2 |
25583,6 |
26133,0 |
30270,1 |
14 |
|
Одеська |
20752,7 |
29399,1 |
43445,5 |
63074,8 |
64399,2 |
72388,7 |
5 |
|
Полтавська |
13517,7 |
17121,5 |
23191,8 |
31872,8 |
32449,7 |
38133,8 |
10 |
|
Рівненська |
8295,2 |
10700,9 |
14528,9 |
20534,3 |
21086,9 |
24976,5 |
19 |
|
Сумська |
9453,5 |
12099,4 |
16552,7 |
22770,6 |
22974,9 |
26896,7 |
17 |
|
Тернопільська |
7355,4 |
9619,5 |
13154,6 |
18295,0 |
18539,1 |
21751,0 |
24 |
|
Харківська |
24876,8 |
32340,2 |
45824,0 |
67367,4 |
68102,4 |
79543,8 |
4 |
|
Херсонська |
8242,4 |
10586,4 |
14574,7 |
20736,1 |
21126,8 |
24443,4 |
21 |
|
Хмельницька |
10418,5 |
13240,3 |
18193,5 |
25630,2 |
26168,7 |
30540,5 |
13 |
|
Черкаська |
9922,9 |
12837,5 |
17593,8 |
24411,8 |
24758,9 |
28835,2 |
16 |
|
Чернівецька |
6254,8 |
8167,8 |
11398,9 |
16068,2 |
15628,3 |
18612,3 |
25 |
|
Чернігівська |
9029,0 |
11200,8 |
15098,2 |
20494,2 |
21143,5 |
24862,2 |
20 |
Таблиця А 2 - Фінансовий потенціал суб'єктів господарювання України в розрізі регіонів у 2005-2010 рр.
Область |
Значення показника фінансового потенціалусуб'єктів господарювання за роками, млн. грн. |
Ранг, 2010 р. |
||||||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
|||
АР Крим |
19039,9 |
21877,3 |
28711,7 |
36439,8 |
37050,3 |
42736,0 |
10 |
|
Вінницька |
14670,0 |
17462,8 |
20801,8 |
26816,6 |
27044,2 |
30706,4 |
13 |
|
Волинська |
10376,6 |
11760,8 |
17256,8 |
19994,5 |
16626,7 |
18392,4 |
22 |
|
Дніпропетровська |
92468,3 |
119157,3 |
151513,9 |
211777,2 |
190142,4 |
267460,3 |
2 |
|
Донецька |
119825,6 |
133594,8 |
176629,4 |
236963,8 |
195316,2 |
257758,9 |
3 |
|
Житомирська |
9803,1 |
11120,7 |
13310,3 |
17457,5 |
17059,3 |
19308,3 |
20 |
|
Закарпатська |
6920,1 |
9018,7 |
11450,2 |
14083,6 |
12023,5 |
13093,1 |
23 |
|
Запорізька |
43743,9 |
51493,0 |
67050,2 |
84876,9 |
69408,7 |
84078,6 |
4 |
|
Івано-Франківська |
12278,2 |
17803,6 |
19681,3 |
22800,6 |
20371,1 |
21404,8 |
15 |
|
Київська |
156287,9 |
207858,7 |
310966,9 |
475726,1 |
492814,8 |
565502,8 |
1 |
|
Кіровоградська |
9035,4 |
10405,5 |
11620,2 |
15669,1 |
15707,4 |
18730,1 |
21 |
|
Луганська |
41634,3 |
49505,2 |
63896,5 |
84641,0 |
68886,4 |
84014,3 |
5 |
|
Львівська |
24224,8 |
29822,8 |
37089,2 |
48913,5 |
45417,8 |
50021,2 |
9 |
|
Миколаївська |
15334,5 |
17369,2 |
19972,9 |
27723,0 |
29854,6 |
32436,9 |
12 |
|
Одеська |
33140,1 |
37422,7 |
47066,5 |
72442,1 |
69319,9 |
78604,1 |
7 |
|
Полтавська |
32133,7 |
40967,1 |
49970,9 |
57133,4 |
53242,4 |
71940,1 |
8 |
|
Рівненська |
9830,3 |
11889,6 |
14521,2 |
18167,1 |
16354,5 |
20359,8 |
17 |
|
Сумська |
12572,8 |
14589,7 |
16776,2 |
21876,3 |
20288,0 |
22810,9 |
14 |
|
Тернопільська |
6416,3 |
7749,7 |
9369,4 |
12010,7 |
12099,3 |
12271,5 |
24 |
|
Харківська |
38348,8 |
45353,2 |
57795,7 |
75434,1 |
73552,7 |
82938,3 |
6 |
|
Херсонська |
9294,4 |
10398,4 |
12809,6 |
17026,1 |
18230,4 |
20558,7 |
16 |
|
Хмельницька |
10118,1 |
12060,4 |
15944,5 |
19782,8 |
18469,8 |
20299,6 |
18 |
|
Черкаська |
14343,4 |
17101,6 |
22146,9 |
32661,9 |
30852,5 |
38324,9 |
11 |
|
Чернівецька |
4501,2 |
5389,4 |
7001,0 |
8878,3 |
8407,7 |
8594,4 |
25 |
|
Чернігівська |
11494,9 |
13145,3 |
15451,0 |
19024,1 |
18832,6 |
19936,0 |
19 |
Таблиця А 3 - Фінансовий потенціал банків України в розрізі регіонів у 2005-2010 рр.
Область |
Значення показника фінансового потенціалубанків за роками, млн грн |
Ранг, 2010 р. |
||||||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
|||
АР Крим |
7073,9 |
11950,6 |
22203,7 |
36079,0 |
33230,6 |
37746,9 |
6 |
|
Вінницька |
3203,2 |
5569,4 |
10454,5 |
16836,2 |
13986,9 |
13304,2 |
17 |
|
Волинська |
2201,3 |
3665,3 |
6833,4 |
10808,8 |
9636,3 |
10894,1 |
23 |
|
Дніпропетровська |
17443,7 |
27101,7 |
42378,1 |
61661,5 |
56093,2 |
61648,3 |
3 |
|
Донецька |
18851,3 |
28247,5 |
45467,0 |
70387,9 |
70217,7 |
86285,5 |
2 |
|
Житомирська |
2646,5 |
4322,8 |
8752,9 |
14959,7 |
13002,8 |
12375,9 |
19 |
|
Закарпатська |
2301,6 |
4614,1 |
8823,4 |
15023,6 |
13737,9 |
11958,5 |
22 |
|
Запорізька |
5913,5 |
9322,6 |
17269,3 |
25365,0 |
21882,5 |
21669,9 |
10 |
|
Івано-Франківська |
3486,2 |
7194,5 |
11292,3 |
18612,5 |
16964,8 |
18320,3 |
13 |
|
Київська |
59937,1 |
86942,2 |
144111,1 |
201055,1 |
181447,5 |
215787,1 |
1 |
|
Кіровоградська |
2472,8 |
4427,3 |
8517,5 |
14018,0 |
12233,4 |
12135,9 |
21 |
|
Луганська |
5497,4 |
8996,1 |
16584,2 |
28298,5 |
28011,4 |
32975,0 |
8 |
|
Львівська |
9140,5 |
14492,6 |
24234,4 |
40398,3 |
38015,5 |
44219,5 |
5 |
|
Миколаївська |
3893,8 |
7041,1 |
12908,3 |
22324,1 |
20227,3 |
19671,6 |
12 |
|
Одеська |
8508,1 |
14472,2 |
25065,2 |
40967,2 |
38573,9 |
45387,9 |
4 |
|
Полтавська |
5265,6 |
8604,0 |
15533,5 |
26378,3 |
23599,6 |
26976,9 |
9 |
|
Рівненська |
2345,2 |
4163,3 |
7912,8 |
12106,0 |
12014,6 |
12289,1 |
20 |
|
Сумська |
3122,2 |
5367,2 |
10618,4 |
18231,0 |
16790,7 |
17627,8 |
14 |
|
Тернопільська |
2591,4 |
4669,3 |
8865,3 |
15087,5 |
12358,0 |
10622,8 |
24 |
|
Харківська |
8576,1 |
14196,6 |
23216,9 |
33477,6 |
30324,4 |
35907,7 |
7 |
|
Херсонська |
3213,6 |
5750,9 |
10266,7 |
17126,0 |
11773,5 |
12844,1 |
18 |
|
Хмельницька |
3197,1 |
5666,1 |
10654,0 |
17119,4 |
15509,5 |
14371,1 |
15 |
|
Черкаська |
3733,1 |
6515,4 |
12392,2 |
20251,0 |
18275,2 |
20755,7 |
11 |
|
Чернівецька |
1803,3 |
3293,0 |
6443,5 |
11945,5 |
10517,1 |
9426,4 |
25 |
|
Чернігівська |
2658,0 |
4664,4 |
8731,1 |
15069,7 |
15027,3 |
13807,5 |
16 |
Таблиця А 4 - Інвестиційна складова фінансового потенціалу України в розрізі регіонів у 2005-2010 рр., млн грн
Область |
Значення показника інвестиційної складовоїфінансового потенціалу за роками, млн грн |
Ранг, 2010 р. |
||||||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
|||
АР Крим |
2834,5 |
3551,7 |
4410,7 |
4023,6 |
6834,4 |
7764,2 |
7 |
|
Вінницька |
405,4 |
546,9 |
770,6 |
849,6 |
1438,3 |
1686,3 |
18 |
|
Волинська |
581,1 |
1375,6 |
1981,6 |
1417,9 |
2589,8 |
2730,6 |
14 |
|
Дніпропетровська |
8941,1 |
11924,6 |
14818,2 |
14064,0 |
54959,9 |
59411,5 |
2 |
|
Донецька |
3148,6 |
4574,8 |
6843,8 |
7968,7 |
12752,6 |
16359,2 |
4 |
|
Житомирська |
461,2 |
620,6 |
876,7 |
934,4 |
1855,1 |
1958,5 |
17 |
|
Закарпатська |
1339,1 |
1489,8 |
1743,8 |
1877,2 |
2833,7 |
2877,4 |
12 |
|
Запорізька |
2810,9 |
3062,8 |
3845,1 |
4427,6 |
7137,5 |
7458,7 |
8 |
|
Івано-Франківська |
700,5 |
926,7 |
1945,3 |
2532,5 |
4948,2 |
4305,9 |
10 |
|
Київська |
23429,1 |
34104,2 |
54364,8 |
77822,9 |
161672,1 |
186186,6 |
1 |
|
Кіровоградська |
261,9 |
264,1 |
279,3 |
336,0 |
643,6 |
519,8 |
23 |
|
Луганська |
1377,0 |
1435,7 |
1561,0 |
1769,3 |
4963,8 |
5005,8 |
9 |
|
Львівська |
2187,7 |
2600,8 |
3896,1 |
4693,1 |
9338,5 |
10108,4 |
5 |
|
Миколаївська |
633,9 |
570,7 |
690,8 |
852,2 |
1267,6 |
1437,9 |
21 |
|
Одеська |
3071,2 |
3629,4 |
4448,0 |
5110,2 |
8118,4 |
8926,8 |
6 |
|
Полтавська |
1430,3 |
1594,8 |
1857,9 |
2714,7 |
3513,1 |
4217,8 |
11 |
|
Рівненська |
396,1 |
568,6 |
1177,2 |
1433,2 |
2396,6 |
2415,6 |
15 |
|
Сумська |
848,1 |
791,3 |
911,5 |
832,2 |
1897,2 |
2837,8 |
13 |
|
Тернопільська |
201,4 |
227,3 |
257,6 |
308,7 |
518,1 |
516,6 |
24 |
|
Харківська |
2488,6 |
4967,2 |
6457,4 |
8479,1 |
16226,7 |
21469,0 |
3 |
|
Херсонська |
467,9 |
554,0 |
788,8 |
921,8 |
1538,0 |
1609,3 |
19 |
|
Хмельницька |
396,1 |
465,6 |
651,5 |
723,2 |
1710,9 |
1456,2 |
20 |
|
Черкаська |
507,9 |
587,3 |
883,8 |
885,4 |
1733,5 |
2277,5 |
16 |
|
Чернівецька |
145,5 |
185,8 |
258,6 |
316,6 |
481,5 |
494,4 |
25 |
|
Чернігівська |
503,2 |
411,6 |
437,3 |
497,2 |
691,9 |
753,1 |
22 |
Таблиця А 5 - Експортна складова фінансового потенціалу України в розрізі регіонів у 2005-2010 рр., млн грн
Область |
Значення показника експортної складовоїфінансового потенціалу за роками, млн грн |
Ранг, 2010 р |
||||||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
|||
АР Крим |
2240,0 |
2172,5 |
2516,9 |
2766,9 |
4345,9 |
4785,2 |
7 |
|
Вінницька |
236,8 |
203,5 |
697,4 |
214,4 |
1499,8 |
1484,0 |
11 |
|
Волинська |
-840,5 |
-1456,4 |
-3202,7 |
-4526,6 |
-879,6 |
-1072,9 |
19 |
|
Дніпропетровська |
16525,1 |
16995,3 |
22402,8 |
23403,2 |
12329,6 |
20108,0 |
2 |
|
Донецька |
29383,0 |
30280,3 |
31446,4 |
50245,9 |
58566,5 |
80666,2 |
1 |
|
Житомирська |
435,1 |
563,6 |
571,2 |
359,7 |
-634,2 |
-296,0 |
15 |
|
Закарпатська |
-664,7 |
-1353,9 |
-1974,6 |
-3302,0 |
0,8 |
-1448,2 |
21 |
|
Запорізька |
5266,1 |
5496,4 |
4857,6 |
9016,9 |
12577,3 |
15117,3 |
4 |
|
Івано-Франківська |
1259,1 |
632,8 |
1117,1 |
-14,2 |
643,6 |
-703,1 |
18 |
|
Київська |
-46903,3 |
-72331,2 |
-99695,1 |
-153782,2 |
-110684,1 |
-154956,1 |
25 |
|
Кіровоградська |
513,5 |
513,1 |
530,8 |
868,6 |
866,4 |
1265,7 |
12 |
|
Луганська |
8189,3 |
11641,8 |
12216,0 |
23939,4 |
8470,6 |
18297,1 |
3 |
|
Львівська |
-1484,1 |
-1438,2 |
-1932,6 |
-8163,6 |
-6190,1 |
-8044,3 |
24 |
|
Миколаївська |
2490,1 |
3380,5 |
3367,3 |
4601,4 |
6888,2 |
6970,6 |
6 |
|
Одеська |
767,2 |
-2221,0 |
-2816,4 |
-6011,5 |
-631,1 |
-6934,9 |
23 |
|
Полтавська |
6701,1 |
5922,6 |
5927,2 |
6229,0 |
4666,9 |
8507,0 |
5 |
|
Рівненська |
-202,9 |
-655,0 |
21,2 |
-260,2 |
677,1 |
0,8 |
13 |
|
Сумська |
1298,1 |
892,8 |
1281,7 |
1306,8 |
2216,6 |
2029,9 |
9 |
|
Тернопільська |
-86,6 |
-165,1 |
-197,0 |
-1013,9 |
-384,1 |
-607,9 |
17 |
|
Харківська |
-3773,8 |
-5575,2 |
-5802,5 |
-5886,6 |
-2460,5 |
-4132,1 |
22 |
|
Херсонська |
952,2 |
679,7 |
901,4 |
840,6 |
2194,0 |
1822,8 |
10 |
|
Хмельницька |
-449,4 |
-320,2 |
70,2 |
-596,8 |
-218,9 |
-1303,8 |
20 |
|
Черкаська |
117,4 |
404,5 |
962,0 |
-868,0 |
1467,1 |
2264,8 |
8 |
|
Чернівецька |
-313,6 |
-320,7 |
119,2 |
-153,8 |
134,8 |
-23,0 |
14 |
|
Чернігівська |
-35,9 |
236,3 |
360,6 |
153,3 |
-285,9 |
-552,3 |
16 |
Таблиця А 6 - Загальнодержавна складова фінансового потенціалу України в розрізі регіонів у 2005-2010 рр., млн грн
Область |
Значення показника загальнодержавної складовоїфінансового потенціалу за роками, млн грн |
Ранг, 2010 р. |
||||||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
|||
АР Крим |
13442,62 |
15736,57 |
20269,06 |
26792,13 |
32720,66 |
42792,91 |
7 |
|
Вінницька |
9744,47 |
11332,41 |
14507,39 |
19059,73 |
23138,92 |
30110,83 |
10 |
|
Волинська |
5918,85 |
6928,91 |
8928,95 |
11812,89 |
14443,70 |
18911,85 |
23 |
|
Дніпропетровська |
19692,88 |
22957,85 |
29444,03 |
38734,96 |
47033,34 |
61212,22 |
3 |
|
Донецька |
26466,59 |
30787,85 |
39402,65 |
51734,37 |
62732,96 |
81483,12 |
2 |
|
Житомирська |
7621,20 |
8858,27 |
11329,79 |
14880,09 |
18039,99 |
23456,02 |
15 |
|
Закарпатська |
7072,83 |
8294,18 |
10699,26 |
14163,15 |
17331,89 |
22708,08 |
16 |
|
Запорізька |
10634,45 |
12393,99 |
15887,17 |
20891,39 |
25387,30 |
33049,67 |
9 |
|
Івано-Франківська |
7894,83 |
9249,87 |
11917,31 |
15758,87 |
19251,30 |
25187,22 |
12 |
|
Київська |
25182,88 |
29682,98 |
38444,38 |
51034,54 |
62633,99 |
82216,47 |
1 |
|
Кіровоградська |
6140,36 |
7107,40 |
9058,84 |
11850,50 |
14315,46 |
18567,07 |
24 |
|
Луганська |
13824,44 |
16044,26 |
20489,27 |
26846,84 |
32503,21 |
42169,03 |
8 |
|
Львівська |
14661,17 |
17163,11 |
22093,56 |
29176,60 |
35585,15 |
46510,71 |
5 |
|
Миколаївська |
6965,19 |
8122,36 |
10424,85 |
13718,63 |
16668,39 |
21699,28 |
17 |
|
Одеська |
13685,08 |
15998,30 |
20606,26 |
27294,79 |
33345,14 |
43617,47 |
6 |
|
Полтавська |
8908,30 |
10355,41 |
13251,49 |
17380,81 |
21067,57 |
27356,23 |
11 |
|
Рівненська |
6575,43 |
7702,12 |
9930,23 |
13130,49 |
16043,91 |
21007,90 |
19 |
|
Сумська |
7046,77 |
8166,98 |
10420,55 |
13641,12 |
16503,91 |
21385,51 |
18 |
|
Тернопільська |
6342,60 |
7406,43 |
9508,73 |
12521,84 |
15239,63 |
19864,10 |
22 |
|
Харківська |
16136,35 |
18840,73 |
24189,89 |
31867,66 |
38784,18 |
50514,90 |
4 |
|
Херсонська |
6447,97 |
7502,33 |
9609,37 |
12623,28 |
15321,87 |
19946,19 |
21 |
|
Хмельницька |
7863,10 |
9146,65 |
11710,86 |
15390,72 |
18697,92 |
24335,30 |
13 |
|
Черкаська |
7688,05 |
8934,20 |
11423,55 |
14994,07 |
18179,39 |
23627,50 |
14 |
|
Чернівецька |
5163,70 |
6048,48 |
7796,06 |
10309,49 |
12602,35 |
16498,39 |
25 |
|
Чернігівська |
6728,39 |
7782,04 |
9908,73 |
12946,99 |
15629,92 |
20243,54 |
20 |
Таблиця А 7 - Фінансовий потенціал місцевих органів влади України в розрізі регіонів у 2007-2010 рр., млн грн
Область |
Значення показника фінансового потенціалумісцевих органів влади за роками, млн грн |
Ранг, 2010 р. |
||||
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
|||
АР Крим |
3035,7 |
3856,0 |
4010,6 |
5004,1 |
4 |
|
Вінницька |
1234,2 |
1626,6 |
1675,5 |
1930,4 |
11 |
|
Волинська |
797,8 |
1001,3 |
962,6 |
1065,4 |
23 |
|
Дніпропетровська |
4704,4 |
6251,6 |
6261,8 |
7048,9 |
3 |
|
Донецька |
6006,3 |
7572,8 |
7462,3 |
8611,5 |
2 |
|
Житомирська |
1045,6 |
1396,1 |
1333,4 |
1530,2 |
14 |
|
Закарпатська |
853,9 |
1130,5 |
1041,8 |
1140,8 |
22 |
|
Запорізька |
2268,2 |
2945,1 |
2766,3 |
3261,8 |
9 |
|
Івано-Франківська |
1060,5 |
1341,3 |
1329,2 |
1466,4 |
17 |
|
Київська |
18238,4 |
19230,2 |
16809,8 |
18076,0 |
1 |
|
Кіровоградська |
780,7 |
1026,6 |
1075,7 |
1250,1 |
20 |
|
Луганська |
2297,6 |
3021,2 |
3001,8 |
3352,4 |
8 |
|
Львівська |
2461,9 |
3249,3 |
3325,9 |
3378,1 |
7 |
|
Миколаївська |
1114,7 |
1526,7 |
1505,4 |
1686,5 |
13 |
|
Одеська |
3513,7 |
3925,6 |
3543,1 |
4423,8 |
6 |
|
Полтавська |
1730,7 |
2234,3 |
2210,3 |
2591,4 |
10 |
|
Рівненська |
951,6 |
1167,2 |
1180,6 |
1320,2 |
18 |
|
Сумська |
993,8 |
1335,2 |
1371,1 |
1527,7 |
15 |
|
Тернопільська |
613,8 |
816,3 |
830,4 |
978,1 |
24 |
|
Харківська |
3629,0 |
4112,5 |
3982,7 |
4426,4 |
5 |
|
Херсонська |
860,4 |
1115,1 |
1082,4 |
1249,0 |
21 |
|
Хмельницька |
1024,7 |
1324,7 |
1333,1 |
1524,8 |
16 |
|
Черкаська |
1108,5 |
1493,6 |
1502,9 |
1754,0 |
12 |
|
Чернівецька |
680,4 |
873,5 |
866,8 |
944,8 |
25 |
|
Чернігівська |
884,1 |
1119,1 |
1123,1 |
1286,0 |
19 |
Таблиця А 8 - Сумарне абсолютне значення фінансового потенціалу територій у 2010 р.
Область |
Значення показників фінансового потенціалу, млн грн |
Ранг |
||||||||
Домогосподарства |
Суб'єкти господарювання |
Банки |
Місцеві бюджети |
Інвестиційний потенціал |
Експортний потенціал |
Загальнодержавний потенціал |
Разом |
|||
АР Крим |
55828,9 |
42736,0 |
37746,9 |
5003,9 |
7764,2 |
4785,2 |
42792,91 |
196658,0 |
9 |
|
Вінницька |
37221,1 |
30706,4 |
13304,2 |
1928,8 |
1686,3 |
1484,0 |
30110,83 |
116441,7 |
12 |
|
Волинська |
22480,1 |
18392,4 |
10894,1 |
1065,4 |
2730,6 |
-1072,9 |
18911,85 |
73401,7 |
23 |
|
Дніпропетровська |
106127,4 |
267460,3 |
61648,3 |
7048,9 |
59411,5 |
20108,0 |
61212,22 |
583016,6 |
3 |
|
Донецька |
131835,1 |
257758,9 |
86285,5 |
8611,3 |
16359,2 |
80666,2 |
81483,12 |
662999,3 |
2 |
|
Житомирська |
28941,1 |
19308,3 |
12375,9 |
1637,9 |
1958,5 |
-296,0 |
23456,02 |
87381,7 |
17 |
|
Закарпатська |
25061,7 |
13093,1 |
11958,5 |
1140,8 |
2877,4 |
-1448,2 |
22708,08 |
75391,4 |
21 |
|
Запорізька |
51366,3 |
84078,6 |
21669,9 |
3261,8 |
7458,7 |
15117,3 |
33049,67 |
216002,3 |
7 |
|
Івано-Франківська |
30568,5 |
21404,8 |
18320,3 |
1466,4 |
4305,9 |
-703,1 |
25187,22 |
100550,1 |
14 |
|
Київська |
259305,6 |
565502,8 |
215787,1 |
18071,0 |
186186,6 |
-154956,1 |
82216,47 |
1172113,6 |
1 |
|
Кіровоградська |
22109,7 |
18730,1 |
12135,9 |
1250,1 |
519,8 |
1265,7 |
18567,07 |
74578,4 |
22 |
|
Луганська |
55629,9 |
84014,3 |
32975,0 |
3383,0 |
5005,8 |
18297,1 |
42169,03 |
241474,2 |
6 |
|
Львівська |
62823,8 |
50021,2 |
44219,5 |
3378,1 |
10108,4 |
-8044,3 |
46510,71 |
209017,4 |
8 |
|
Миколаївська |
30270,1 |
32436,9 |
19671,6 |
1686,5 |
1437,9 |
6970,6 |
21699,28 |
114172,8 |
13 |
|
Одеська |
72388,7 |
78604,1 |
45387,9 |
4423,9 |
8926,8 |
-6934,9 |
43617,47 |
246413,8 |
5 |
|
Полтавська |
38133,8 |
71940,1 |
26976,9 |
2591,4 |
4217,8 |
8507,0 |
27356,23 |
179723,1 |
10 |
|
Рівненська |
24976,5 |
20359,8 |
12289,1 |
1320,2 |
2415,6 |
0,8 |
21007,90 |
82369,8 |
19 |
|
Сумська |
26896,7 |
22810,9 |
17627,8 |
1527,7 |
2837,8 |
2029,9 |
21385,51 |
95116,3 |
15 |
|
Тернопільська |
21751,0 |
12271,5 |
10622,8 |
977,9 |
516,6 |
-607,9 |
19864,10 |
65396,1 |
24 |
|
Харківська |
79543,8 |
82938,3 |
35907,7 |
4426,1 |
21469,0 |
-4132,1 |
50514,90 |
270667,7 |
4 |
|
Херсонська |
24443,4 |
20558,7 |
12844,1 |
1249,0 |
1609,3 |
1822,8 |
19946,19 |
82473,5 |
18 |
|
Хмельницька |
30540,5 |
20299,6 |
14371,1 |
1524,7 |
1456,2 |
-1303,8 |
24335,30 |
91223,6 |
16 |
|
Черкаська |
28835,2 |
38324,9 |
20755,7 |
1754,0 |
2277,5 |
2264,8 |
23627,50 |
117839,7 |
11 |
|
Чернівецька |
18612,3 |
8594,4 |
9426,4 |
944,5 |
494,4 |
-23,0 |
16498,39 |
54547,3 |
25 |
|
Чернігівська |
24862,2 |
19936,0 |
13807,5 |
1286,0 |
753,1 |
-552,3 |
20243,54 |
80335,9 |
20 |
Таблиця А 9 - Абсолютні значення фінансового потенціалу територій України із врахуванням орієнтирів тактичного і стратегічного розвитку, млн грн
Область |
Значення фінансового потенціалу |
|||||
Без врахування тіньової економіки |
Із врахуванням тіньової економіки |
Фінансовий потенціал розвитку |
||||
kt1 |
kt2 |
ks |
||||
АР Крим |
196658,2 |
437018,2 |
690488,8 |
1306684,5 |
3115940,0 |
|
Вінницька |
116443,2 |
258762,7 |
408845,0 |
773700,3 |
1844977,7 |
|
Волинська |
73401,7 |
163114,8 |
257721,5 |
487713,4 |
1163008,9 |
|
Дніпропетровська |
583016,7 |
1295592,6 |
2047036,3 |
3873821,9 |
9237575,3 |
|
Донецька |
662999,6 |
1473332,3 |
2327865,1 |
4405263,7 |
10504859,6 |
|
Житомирська |
87274,1 |
193942,4 |
306429,0 |
579887,8 |
1382809,3 |
|
Закарпатська |
75391,4 |
167536,5 |
264707,6 |
500934,0 |
1194534,9 |
|
Запорізька |
216002,3 |
480005,0 |
758407,9 |
1435215,0 |
3422435,7 |
|
Івано-Франківська |
100550,0 |
223444,5 |
353042,3 |
668099,1 |
1593159,4 |
|
Київська |
1172118,5 |
2604707,8 |
4115438,4 |
7788076,4 |
18571566,8 |
|
Кіровоградська |
74578,4 |
165729,8 |
261853,0 |
495532,0 |
1181653,3 |
|
Луганська |
241443,6 |
536541,4 |
847735,4 |
1604258,7 |
3825540,0 |
|
Львівська |
209017,4 |
464483,1 |
733883,3 |
1388804,4 |
3311764,3 |
|
Миколаївська |
114172,8 |
253717,4 |
400873,5 |
758615,1 |
1809005,2 |
|
Одеська |
246413,8 |
547586,2 |
865186,2 |
1637282,7 |
3904289,5 |
|
Полтавська |
179723,1 |
399384,6 |
631027,7 |
1194160,0 |
2847612,3 |
|
Рівненська |
82369,8 |
183044,0 |
289209,6 |
547301,7 |
1305104,0 |
|
Сумська |
95116,3 |
211369,4 |
333963,7 |
631994,6 |
1507064,1 |
|
Тернопільська |
65396,2 |
145324,9 |
229613,3 |
434521,5 |
1036166,5 |
|
Харківська |
270668,0 |
601484,4 |
950345,3 |
1798438,2 |
4288583,4 |
|
Херсонська |
82473,5 |
183274,5 |
289573,7 |
547990,8 |
1306747,3 |
|
Хмельницька |
91223,6 |
202719,1 |
320296,2 |
606130,2 |
1445387,5 |
|
Черкаська |
117839,7 |
261866,0 |
413748,2 |
782979,3 |
1867104,4 |
|
Чернівецька |
54547,6 |
121217,0 |
191522,8 |
362438,7 |
864276,9 |
|
Чернігівська |
80335,9 |
178524,3 |
282068,4 |
533787,7 |
1272878,3 |
|
Разом |
5289175,3 |
11753723,0 |
18570882,3 |
35143631,7 |
83804044,8 |
|
Середнє значення |
211567,0 |
470148,9 |
742835,3 |
1405745,3 |
3352161,8 |
Таблиця А 10 - Розрахункові значення фінансового потенціалу розвитку на 1 особу та на 1 зайняту особу, тис. грн (2010 рік взятий за базу розрахунків)
Область |
Значення фінансового потенціалу розвитку в розрахунку: |
||||||
на 1 особу |
на 1 зайняту особу |
||||||
kt1 |
kt2 |
ks |
kt1 |
kt2 |
ks |
||
АР Крим |
294,4 |
557,0 |
1328,3 |
635,9 |
1203,4 |
2869,7 |
|
Вінницька |
247,7 |
468,7 |
1117,8 |
588,9 |
1114,4 |
2657,3 |
|
Волинська |
248,6 |
470,4 |
1121,8 |
594,4 |
1124,8 |
2682,2 |
|
Дніпропетровська |
610,1 |
1154,5 |
2753,0 |
1327,6 |
2512,4 |
5991,0 |
|
Донецька |
521,2 |
986,2 |
2351,8 |
1173,5 |
2220,7 |
5295,6 |
|
Житомирська |
238,3 |
451,0 |
1075,4 |
546,9 |
1035,0 |
2468,0 |
|
Закарпатська |
212,7 |
402,4 |
959,6 |
497,8 |
942,0 |
2246,2 |
|
Запорізька |
418,6 |
792,2 |
1889,1 |
918,5 |
1738,2 |
4144,9 |
|
Івано-Франківська |
255,7 |
483,9 |
1153,9 |
665,7 |
1259,9 |
3004,3 |
|
Київська |
913,1 |
1728,0 |
4120,7 |
1918,0 |
3629,6 |
8655,2 |
|
Кіровоградська |
257,3 |
486,9 |
1161,0 |
607,3 |
1149,2 |
2740,4 |
|
Луганська |
366,7 |
694,0 |
1654,9 |
834,9 |
1579,9 |
3767,5 |
|
Львівська |
287,8 |
544,7 |
1298,9 |
669,2 |
1266,3 |
3019,8 |
|
Миколаївська |
337,0 |
637,8 |
1520,8 |
746,9 |
1413,5 |
3370,6 |
|
Одеська |
361,9 |
684,8 |
1632,9 |
828,3 |
1567,5 |
3738,0 |
|
Полтавська |
420,8 |
796,3 |
1898,9 |
978,6 |
1852,0 |
4416,3 |
|
Рівненська |
251,1 |
475,3 |
1133,3 |
613,8 |
1161,5 |
2769,7 |
|
Сумська |
284,9 |
539,1 |
1285,6 |
672,0 |
1271,6 |
3032,3 |
|
Тернопільська |
210,9 |
399,0 |
951,6 |
532,4 |
1007,5 |
2402,4 |
|
Харківська |
343,2 |
649,5 |
1548,7 |
749,9 |
1419,1 |
3384,0 |
|
Херсонська |
264,8 |
501,2 |
1195,1 |
592,4 |
1121,1 |
2673,4 |
|
Хмельницька |
240,1 |
454,4 |
1083,5 |
551,7 |
1044,0 |
2489,5 |
|
Черкаська |
319,4 |
604,5 |
1441,6 |
732,4 |
1386,0 |
3305,2 |
|
Чернівецька |
211,8 |
400,8 |
955,6 |
500,8 |
947,8 |
2260,1 |
|
Чернігівська |
254,2 |
481,0 |
1147,0 |
587,5 |
1111,8 |
2651,3 |
|
Середнє значення |
404,0 |
764,6 |
1823,3 |
916,4 |
1734,1 |
4135,2 |
Таблиця А 11 - Чистий фінансовий потенціал територій (регіонів) України у 2010 р.
Область |
Значення показників фінансового потенціалу, млн грн |
Ранг |
||||||||
Домогосподарства |
Суб'єкти господарювання |
Банки |
Місцеві бюджети |
Інвестиційний потенціал |
Експортний потенціал |
Загальнодержавний потенціал |
Разом |
|||
АР Крим |
48232,0 |
25088,9 |
23726,4 |
4003,3 |
975,9 |
603,0 |
32354,7 |
134984,2 |
8 |
|
Вінницька |
33448,0 |
14596,9 |
7908,8 |
1544,3 |
212,3 |
187,0 |
22766,1 |
80663,4 |
11 |
|
Волинська |
19194,0 |
8918,9 |
6920,2 |
853,9 |
344,1 |
-135,2 |
14298,8 |
50394,7 |
23 |
|
Дніпропетровська |
88980,0 |
64165,6 |
24715,0 |
5639,2 |
7375,6 |
2533,9 |
46281,1 |
239690,4 |
3 |
|
Донецька |
118554,0 |
71553,8 |
45969,9 |
6889,2 |
-3334,3 |
10165,1 |
61607,5 |
311405,2 |
2 |
|
Житомирська |
25957,0 |
10440,4 |
8403,1 |
1224,2 |
246,8 |
-37,3 |
17734,5 |
63968,8 |
17 |
|
Закарпатська |
20812,0 |
9244,6 |
8897,4 |
912,7 |
362,6 |
-182,5 |
17169,1 |
57215,8 |
20 |
|
Запорізька |
45379,0 |
25553,2 |
9391,7 |
2609,4 |
925,9 |
1905,0 |
24988,1 |
110752,3 |
9 |
|
Івано-Франківська |
26537,0 |
12046,7 |
13346,1 |
1173,1 |
542,6 |
-88,6 |
19043,5 |
72600,3 |
13 |
|
Київська |
188136,0 |
152647,1 |
44487,0 |
14460,8 |
22842,2 |
-19526,7 |
62162,0 |
465208,3 |
1 |
|
Кіровоградська |
20069,0 |
9800,6 |
8897,4 |
1000,1 |
65,4 |
159,5 |
14038,1 |
54030,0 |
22 |
|
Луганська |
51523,0 |
41322,1 |
23232,1 |
2681,9 |
629,1 |
2305,7 |
31883,0 |
153576,9 |
5 |
|
Львівська |
55162,0 |
25853,5 |
27186,5 |
2702,5 |
1273,1 |
-1013,7 |
35165,7 |
146329,5 |
7 |
|
Миколаївська |
25724,0 |
14618,5 |
13346,1 |
1349,2 |
180,7 |
878,4 |
16406,3 |
72503,2 |
14 |
|
Одеська |
52828,0 |
35800,4 |
24715,0 |
3599,1 |
1087,5 |
-873,9 |
32978,2 |
150134,2 |
6 |
|
Полтавська |
34548,0 |
22470,9 |
16806,2 |
2073,1 |
529,5 |
1072,0 |
20683,4 |
98183,1 |
10 |
|
Рівненська |
22170,0 |
9634,2 |
8403,1 |
1056,2 |
304,4 |
0,1 |
15883,6 |
57451,6 |
19 |
|
Сумська |
24693,0 |
11674,0 |
13346,1 |
1222,2 |
354,9 |
255,8 |
16169,1 |
67715,0 |
15 |
|
Тернопільська |
19399,0 |
8245,9 |
6425,9 |
782,5 |
65,1 |
-76,6 |
15018,8 |
49860,6 |
24 |
|
Харківська |
67377,0 |
42449,3 |
17300,5 |
3541,1 |
2695,2 |
-520,7 |
38193,1 |
171035,6 |
4 |
|
Херсонська |
20776,0 |
9805,2 |
8403,1 |
999,2 |
202,8 |
229,7 |
15080,8 |
55496,8 |
21 |
|
Хмельницька |
26699,0 |
11401,4 |
9391,7 |
1219,8 |
183,5 |
-164,3 |
18399,4 |
67130,4 |
16 |
|
Черкаська |
25886,0 |
13277,9 |
14829,0 |
1404,2 |
287,0 |
285,4 |
17864,2 |
73833,7 |
12 |
|
Чернівецька |
15911,0 |
6402,6 |
6425,9 |
755,8 |
62,3 |
-2,9 |
12474,0 |
42028,7 |
25 |
|
Чернігівська |
23021,0 |
10600,6 |
9886,0 |
1028,8 |
94,9 |
-69,6 |
15305,7 |
59867,3 |
18 |
|
Разом |
1101015,0 |
667613,1 |
402359,8 |
64725,6 |
38509,1 |
-2111,4 |
633948,8 |
2906060,0 |
||
Середнє значення |
44040,6 |
26704,5 |
16094,4 |
2589,0 |
1540,4 |
-84,5 |
25358,0 |
116242,4 |
Таблиця А 12 - Порівняння показників загального і чистого фінансового потенціалу територій України у 2010 р.
Область |
Абсолютні значення фінансового потенціалу |
Фінансовий потенціал в розрахунку на 1 особу |
Фінансовий потенціал в розрахунку на 1 зайняту особу |
|||||||
Загальний,млн грн |
Чистий,млн грн |
Чистий до загального, % |
Загальний,млн грн |
Чистий,млн грн |
Чистий дозагального, % |
Загальний,млн грн |
Чистий,млн грн |
Чистий до загального, % |
||
АР Крим |
196658,2 |
134984,2 |
68,6 |
83,8 |
57,2 |
68,2 |
181,1 |
123,3 |
68,1 |
|
Вінницька |
116443,2 |
80663,4 |
69,3 |
70,5 |
47,5 |
67,3 |
167,7 |
111,5 |
66,5 |
|
Волинська |
73401,7 |
50394,7 |
68,7 |
70,8 |
48,4 |
68,4 |
169,3 |
116,4 |
68,8 |
|
Дніпропетровська |
583016,7 |
239690,4 |
41,1 |
173,7 |
69,7 |
40,1 |
378,1 |
152,1 |
40,2 |
|
Донецька |
662999,6 |
311405,2 |
47,0 |
148,4 |
67,5 |
45,5 |
334,2 |
146,6 |
43,9 |
|
Житомирська |
87274,1 |
63968,8 |
73,3 |
67,9 |
48,2 |
71,0 |
155,8 |
112,4 |
72,2 |
|
Закарпатська |
75391,4 |
57215,8 |
75,9 |
60,6 |
45,9 |
75,9 |
141,8 |
104,2 |
73,5 |
|
Запорізька |
216002,3 |
110752,3 |
51,3 |
119,2 |
59,6 |
50,0 |
261,6 |
130,7 |
50,0 |
|
Івано-Франківська |
100550,0 |
72600,3 |
72,2 |
72,8 |
52,3 |
71,8 |
189,6 |
137,0 |
72,3 |
|
Київська |
1172118,5 |
465208,3 |
39,7 |
260,1 |
104,4 |
40,1 |
546,3 |
214,9 |
39,3 |
|
Кіровоградська |
74578,4 |
54030,0 |
72,4 |
73,3 |
50,8 |
69,4 |
173,0 |
117,9 |
68,2 |
|
Луганська |
241443,6 |
153576,9 |
63,6 |
104,4 |
64,0 |
61,2 |
237,8 |
145,2 |
61,0 |
|
Львівська |
209017,4 |
146329,5 |
70,0 |
82,0 |
56,8 |
69,3 |
190,6 |
136,1 |
71,4 |
|
Миколаївська |
114172,8 |
72503,2 |
63,5 |
96,0 |
59,6 |
62,1 |
212,7 |
133,4 |
62,7 |
|
Одеська |
246413,8 |
150134,2 |
60,9 |
103,1 |
62,5 |
60,6 |
235,9 |
143,7 |
60,9 |
|
Полтавська |
179723,1 |
98183,1 |
54,6 |
119,8 |
63,3 |
52,8 |
278,7 |
142,3 |
51,0 |
|
Рівненська |
82369,8 |
57451,6 |
69,7 |
71,5 |
49,7 |
69,5 |
174,8 |
122,7 |
70,2 |
|
Сумська |
95116,3 |
67715,0 |
71,2 |
81,1 |
55,4 |
68,3 |
191,4 |
124,7 |
65,2 |
|
Тернопільська |
65396,2 |
49860,6 |
76,2 |
60,1 |
44,9 |
74,8 |
151,6 |
118,0 |
77,8 |
|
Харківська |
270668,0 |
171035,6 |
63,2 |
97,7 |
60,5 |
61,9 |
213,6 |
131,2 |
61,5 |
|
Херсонська |
82473,5 |
55496,8 |
67,3 |
75,4 |
49,4 |
65,5 |
168,7 |
110,3 |
65,4 |
|
Хмельницька |
91223,6 |
67130,4 |
73,6 |
68,4 |
49,0 |
71,6 |
157,1 |
114,1 |
72,6 |
|
Черкаська |
117839,7 |
73833,7 |
62,7 |
91,0 |
55,2 |
60,7 |
208,6 |
127,1 |
60,9 |
|
Чернівецька |
54547,6 |
42028,7 |
77,0 |
60,3 |
46,3 |
76,7 |
142,6 |
113,6 |
79,6 |
|
Чернігівська |
80335,9 |
59867,3 |
74,5 |
72,4 |
51,5 |
71,1 |
167,3 |
117,9 |
70,5 |
|
Разом |
5289175,3 |
2906060,0 |
54,9 |
2384,5 |
1419,7 |
59,5 |
5430,0 |
3247,3 |
59,8 |
|
Середнє значення |
211567,0 |
116242,4 |
54,9 |
115,1 |
63,2 |
54,9 |
261,0 |
143,4 |
54,9 |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Сутність демографічного потенціалу, його роль, значення для розвитку економіки Вінницької області. Особливості формування в умовах посткризового розвитку економіки. Проблеми, пов'язані із демографічним потенціалом області, їх вирішення та перспективи.
курсовая работа [271,3 K], добавлен 05.12.2013Встановлення нерозривності понять антикризового управління та стійкого розвитку. Розгляд принципів стійкого розвитку як важливої складової сучасного управління підприємством. Виокремлення прикладів успішних виходів з економічних криз окремих компаній.
статья [303,0 K], добавлен 31.08.2017Генетичні корені регіональної економіки. Класичні теорії та концепції регіонального розвитку. Сучасні теорії та концепції регіонального розвитку. Теорії економічного районування. Принципи соціально-економічного районування. Компонентна структура.
реферат [54,2 K], добавлен 07.11.2008Поняття "людський потенціал", його значення в розвитку економіки України. Сучасна оцінка та шляхи вирішення проблем розміщення, використання і зайнятості людського потенціалу Кіровоградської області. Стратегія економічного та соціального розвитку регіону.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 19.04.2014Інновації як фактор випереджального розвитку економіки. залучення інвестицій до розвитку малого, середнього бізнесу під гарантії регіонального бюджету. Елементи стратегії залучення iнвестицiй у регіон. Розвиток інноваційної діяльності в Донецькій області.
контрольная работа [36,1 K], добавлен 30.01.2013Етапи розробки рекомендацій щодо напрямів регулювання соціально-економічного розвитку регіону. Способи оцінки ефективності використання потенціалу регіональної економіки Львівської області. Аналіз транспортної складової розвитку продуктивних сил регіону.
курсовая работа [766,4 K], добавлен 17.12.2013Перехід від адміністративної системи регулювання економіки до ринкової системи. Формування перехідної економіки, аналіз її розвитку в Україні. Тенденції розвитку перехідної економіки в Україні, пріоритети її трансформації та проблеми функціонування.
курсовая работа [598,1 K], добавлен 24.09.2016Формування стратегічних цілей та дослідження умов їх досягнення. Стратегія врахування комплексного впливу економії інвестицій в запаси і наслідків зростання цін. Приклад використання стратегічного підходу до розвитку регіонального промислового комплексу.
курсовая работа [3,5 M], добавлен 09.09.2010Основні фактори та передумови формування і розвитку потенціалу підприємства. Механізм оцінки потенціалу підприємства. Механізм оцінки конкурентоспроможності. Проблеми оцінки виробничої потужності. Порівняння підходів бенчмаркінгу і конкурентного аналізу.
курсовая работа [753,0 K], добавлен 22.02.2012Сталий розвиток: сутність та еволюція поглядів науковців. Особливості реалізації сталого економічного розвитку в умовах глобалізації. Вивчення триєдиної концепції стійкого розвитку. Глобальний та сталий розвиток, їх вплив на соціально-економічну систему.
курсовая работа [472,6 K], добавлен 28.03.2015