Основные фонды предприятия и эффективность их использования на примере АО "Агрохебопродукт"

Фо = , (16)

где ВП (Вр) - валовая продукция или выручка от реализации.

Фондоотдача показывает, сколько продукции (в стоимостном выражении) произведено в данном периоде на 1 руб. стоимости основных фондов. Чем лучше используются основные фонды, тем выше показатель фондоотдачи.

Наряду с фондоотдачей вычисляют и обратную величину, которую называют фондоемкостью.

Фе = . (17)

Снижение фондоемкости означает экономию основного капитала, участвующего в производстве.

Каждый из этих показателей отражает различные экономические процессы и применяется в разных случаях. Так, показатель фондоотдачи применяется для определения экономической эффективности использования действующих основных производственных фондов. Величина фондоемкости показывает, сколько средств нужно затратить на основные фонды, чтобы получить необходимый объем продукции.

Большое влияние на величины фондоотдачи и фондоемкости оказывает показатель фондовооруженности труда (ФВ), который рассчитывается по формуле:

. (18)

Наиболее обобщающим показателем использования ОФ в целом является фондорентабельность (ФR)

, (19)

где Пр - прибыль от реализации

ПБ - балансовая прибыль

Влияние фондоотдачи на финансовые результаты можно определить по следующей факторной модели:

. (20)

Данная модель показывает общие изменения выручки от реализации за счет изменения среднегодовой стоимости ОФ и фондоотдачи.

Меру влияния факторов можно определить с помощью ценных подстановок.

(21)

.

Так же для оценки эффективности использования основных фондов следует рассмотреть влияние на выручку доли активной части основных фондов, их среднегодовой стоимости и фондоотдачи:

(22)

Рассмотренная методика анализа позволяет комплексно оценить состояние и эффективность использования основных фондов, их влияние на динамику финансовых результатов и является основой для выявления резервов повышения рациональности организации и эффективности использования основных фондов предприятия.

2. Оценка эффективности использования основныХ фондОВ на АО «АГРОХЕБОПРОДУКТ»

2.1 Общая производственно-экономическая характеристика предприятия

Акционерное общество «Агрохлебопродукт, имеющее ОГРН 1022601938809 и зарегистрированное Администрацией города Ставрополя 13.02.2002 года за № 0144/2002, осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом, Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ (Федеральный закон «Об акционерных обществах»), и иными законодательными актами РФ.

Общество имеет статус юридического лица и является коммерческой организацией.

Полное фирменное наименование Общества на русском языке: Акционерное общество «Агрохлебопродукг». Полное фирменное наименование Общества на английском языке: Joint Stock Company «Agrokhfeboproducf».

Сокращенное фирменное наименование Общества на русском языке: АО «Агрохлебопродукт». Сокращенное фирменное наименование Общества на английском языке: JSC «Agrokhleboproduct».

Место нахождения общества определяется местом его государственной регистрации. Место нахождения Общества: 355029, Российская Федерация, Ставропольский край. г. Ставрополь, ул.Ленина, 415 Д.

На момент регистрации редакции Устава, Общество имеет следующие филиалы:

филиал «АгроМарьинский», место нахождения филиала: Российская Федерация. 357315, Ставропольский край. Кировский район, станица Марьинская, ул. Победы, 44 «г»;

филиал «АгроКевсалинский», место нахождения филиала: Российская Федерация. 356610, Ставропольский край, Ипатовский район, село Кевсала, ул. Ленина, 63;

филиал «АгроПервое Мая», место нахождения филиала: Российская Федерация. 356410. Ставропольский край, Благодарненский район, село Александрия, ул. Красная, 1;

филиал «АгроВосход», место нахождения филиала: Российская Федерация. 356413, Ставропольский край. Клагодарненский район, село Мирное, ул. Свободы, 22;

филиал «АгроНадежда», место нахождения филиала: Российская Федерация. 356540, Ставропольский край. Туркменский район, поселок Поперечный, ул. Набережная, 5.

Основной целью деятельности Общества является извлечение прибыли.

Для достижения своей основной цели Общество вправе осуществлять следующие виды деятельности:

1) выращивание зерновых, зернобобовых, масличных, кормовых технических и прочих культур;

2) заготовка растительных кормов;

3) выращивание прядильных культур;

4) разведение крупного рогатого скота;

5) разведение свиней;

6) предоставление услуг в области растениеводства и животноводства, кроме ветеринарных услуг;

7) предоставление услуг, связанных с выращиванием сельскохозяйственных культур, подготовка полей, посев, возделывание и выращивание сельскохозяйственных культур;

8) обработка ядохимикатами семян, сельскохозяйственных культур и угодий, в том числе с воздуха;

9) очистка хлопка от семян;

10) уборка урожая и подготовка сельскохозяйственных культур к сбыту не рынке;

11) предоставление услуг по проверке и подготовке семян, включая сушку, очистку, сортировку, протравливание и т.д.;

12) предоставление услуг по защите растений от болезней и вредителей;

13) предоставление сельскохозяйственных машин вместе с экипажем и оператором;

14) производство муки из зерновых и растительных культур и готовых мучных смесей и теста для выпечки;

15) производство крупы, муки грубого помола, гранул и прочих продуктов из зерновых культур;

16) предоставление услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию машин для сельского хозяйства, включая колесные тракторы, и лесного хозяйства;

i7) оптовая и розничная торговля зерном;

18) оптовая и розничная торговля масличными семенами и маслосодержащими плодами;

19) оптовая и розничная торговля кормами для сельскохозяйственных животных и иным сельскохозяйственным сырьем;

20) оптовая и розничная торговля продукцией животноводства и птицеводства;

21) деятельность автомобильного грузового транспорта,

22) транспортная обработка грузов;

23) хранение и складирование зерна и иной сельскохозяйственной продукции и продуктов ее переработки;

24) аренда легковых автомобилей, сельскохозяйственных машин и оборудования;

25) хранение и складирование нефти и продуктов сё переработки.

Уставный капитал Общества составляет 815 281 000 рублей и разделен на 815 281 обыкновенную именную акцию в бездокументарной форме номинальной стоимостью 1000 рублей каждая, приобретенных акционерами (размешенные акции). Каждая приобретенная акция удостоверяет обязательственные права акционеров Общества по отношению к Обществу.

Общество вправе разместить дополнительно к размещенным акциям 2234719 обыкновенных именных акций в бездокументарной форме номинальной стоимостью 1 000 рублей каждая (объявленные акции).

Производство продукции растениеводства - основная отрасль в экономике АО «Агрохлебопродукт».

В целом по АО «Агрохлебопродукт» валовой сбор зерновых и зернобобовых, масличных культур (с кукурузой) составил 130,62 тыс. тонн. Валовое производство зерновых и зернобобовых культур в 2015 г. по сравнению с 2014 г. увеличилось на 21,96 тыс. т. или на 21,96%.

В валовом производстве зерновых и зернобобовых культур в Ставропольском крае на долю АО «Агрохлебопродукт» приходится 1,39%, подсолнечника -0,9%.

Оценка результативности и эффективности деятельности предприятия требует исследования динамики ключевых показателей использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, а также выявления причин и факторов, обусловивших эту динамику.

Основные показатели производственно-финансовой деятельности предприятия в динамике за анализируемый период с 2014 по 2015 г. показаны в табл. 1.

Таблица 1. Динамика основных производственно-экономических показателей предприятия, тыс. руб.

Показатели	Годы	Отклонение
	2014	2015	Абсол. ,+,-	Относит. %
Выручка от реализации (за минусом НДС, акцизов и др.)	898857	1351011	452154	50,30
Себестоимость проданных товаров (работ, услуг)	581681	790679	208998	35,93
Валовая прибыль	317176	560332	243156	76,66
Управленческие расходы	82935	96948	14013	16,90
Прибыль (убыток) от продаж	187989	398260	210271	111,85
Прибыль (убыток) до налогообложения	168686	-9122	-177808	-105,41
Чистая прибыль (убыток)	161961	-14304	-176265	-108,83
Среднегодовая стоимость основных фондов	293705,0	227715,5	-65989,5	-22,47
Среднегодовые остатки оборотных средств	693490,5	679558,0	-13932,5	-2,01
Производственный капитал предприятия	987196	907274	-79922	-8,10
Среднесписочная численность работников, чел.	489	518	29	5,93

Как видно из данных табл. 1, в отчетном году выручка от реализации претерпела позитивные изменения: она увеличилась на 452154 тыс. руб. или на 50%. Следует отметить, что вся выручка получена от реализации продукции собственного производства.

На фоне роста выручки себестоимость продукции повысилась на 208998тыс. руб. или около 36%.

В результате роста объема продаж валовая прибыль предприятия повысилась на 243,2 млн. руб. или почти 77%.

Наличие управленческих расходов и их рост в отчетном году привели к тому, что прибыль от продаж возросла в абсолютном выражении чуть меньше - на 201,3 млн. руб., но в относительном выражении это составило 111,9%.

Также видно, что в 2015г. прибыли до налогообложения и чистой прибыли предприятие не получило (имеет место убыток), хотя в 2014г. предприятие имело положительные значения прибыли.

В результате конечный финансовый результат - чистый убыток в 2015г. в размере 14,3 млн. руб.

Расширение объемов деятельности сопровождается некоторым сокращением производственно-технического ресурсного потенциала предприятия. Так, величина авансированного капитала снизилась в 2015г. на 8%, но при этом численность работников выросла на 6%.

В следующей таблице приведена динамика объема реализации продукции предприятия за более продолжительный период времени для обоснования тенденций в его динамике.

Таблица 2. Динамика объема реализации продукции за 2012-2015гг.

Годы	Объем реализации продукции (тыс. руб.)	Темп роста, %
		цепной	базисный
2012	867321	-	-
2013	903216	104,14	104,14
2014	898857	99,52	103,64
2015	1351011	150,30	155,77

Из данных табл. 2 видно, что в целом прослеживается тенденция к росту объема произведенной и реализованной продукции за рассматриваемый период за исключением 2014г., когда объем реализации по сравнению с прошлым годом снизился на 0,5%, но по сравнению с 2012г. все же имел место рост на 3,6%. В 2015г. относительно прошлого периода рост оставил 50%, а относительно 2012г. почти 56%.

Важную роль в хозяйственной деятельности предприятия играют его оборотные средства. От своевременного и полного обеспечения оборотными средствами напрямую зависит бесперебойное и эффективное функционирование предприятия, что в свою очередь предопределяет конечные производственно-финансовые результаты деятельности предприятия. Структура оборотных средств предприятия представлена в таблице 3.

Таблица 3. Структура и динамика оборотного капитала предприятия за 2014-2015 гг.

Показатели	2014 год	2015год	Отклонение
	сумма, тыс. руб.	удель. вес, %	сумма, тыс. руб.	удель. вес, %	суммы, тыс. руб.	удель. веса, %
Производственные запасы	362234	52,23	366715	53,96	4481	1,73
Дебиторская задолженность	327643	47,25	156233	22,99	-171409,5	-24,26
Денежные средства	2719	0,39	2400	0,35	-319	-0,04
Прочие	896	0,13	154211	22,69	153315	22,56
ИТОГО	693490,5	100,00	679558	100,00	-13932,5	0,00

Из данных таблицы 3 видно, что общая стоимость оборотного капитала предприятия в отчетном году сократилась на 13932,5 тыс. руб. или 2%.

Основной причиной такого сокращения явилось снижение величины дебиторской задолженности более чем на 171 млн. руб., а ее удельного веса на 24 п.п. Данное явление следует считать положительным фактом хозяйственной деятельности, т.к. означает возврат денежных средств предприятия в хозяйственный оборот.

Небольшой рост имеет место по производственным запасам, он составил около 4,5 млн. руб., а доля запасов выросла почти на 2 п.п.

На эти же элементы оборотных средств в общей их структуре приходится наибольший удельный вес в отчетном году.

Далее следует оценить эффективность использования имеющегося оборотного капитала. Для оценки эффективности использования оборотного капитала предприятия используются показатели его оборачиваемости.

Значения данных показателей для анализируемого предприятия представлены в табл. 4.

Таблица 4. Динамика показателей использования оборотного капитала

Показатели	Годы	Отклонение
	2014	2015	Абсолютное, +/-	Относительное, %
Коэффициент оборачиваемости, ч. оборотов	1,296	1,988	0,692	53,385
Коэффициент закрепления, руб.	0,772	0,503	-0,269	-34,804
Продолжительность одного оборота, дней	281,607	183,595	-98,012	-34,804

Динамика показателей таблицы 4 свидетельствует о повышении эффективности использования оборотного капитала в отчетном году.

В 2015 г. он стал совершать на 0, 7 оборота больше, чем в 2014г., при этом 1 оборот в отчетном году совершается на 98 дней быстрее, чем в базисном году. Кроме того, для получения 1 руб. выручки от реализации в отчетном году требуется на 26,9 копеек меньше оборотного капитала, чем в базисном. Основная причина такой динамики показателей - рост объема производства и реализации продукции в 2015г.

Важнейший ресурс каждого предприятия - это его трудовой потенциал, который складывается из численности, уровня образования, квалификации работников.

Анализ персонала предполагает оценку структуры, динамики, эффективности использования персонала.

Основные показатели, отражающие динамику и структуру персонала АО «Агрохебопродукт» приведены в табл. 5.

Таблица 5. Структура и динамика персонала за 2014-2015 гг.

Показатели	2014 год	2015 год	Отклонение
	Чел.	удель. вес, %	Чел.	удель. вес, %	Чел.	удель. веса, %
Административно-управленческие работники	74	15,13	76	14,67	2	-0,46
Рабочие (промышленно-производственный персонал)	415	84,87	442	85,33	27	0,46
Итого	489	100,00	518	100,00	29	0,00

Из данных табл. 5 следует, что в структуре персонала предприятия, наибольший удельный вес составляют рабочие, занятые непосредственно в производственных процессах (85,3% в 2015г.), а доля административного персонала составляет около 15%.

Также следует отметить, что в отчетном году структура персонала изменилась незначительно: выросла доля промышленно-производственный персонала на 0,5 п.п. и на столько же сократилась доля административного персонала.

Показатели рабочего времени и оплаты труда работников на АО «Агрохебопродукт» представлены в таблице 6.

Таблица 6. Показатели отработанного времени и заработной платы

Показатели	Годы	Отклонение
	2014	2015	Абсолютное, +/-	Относительное, %
Среднесписочная численность, чел.	489	518	29	5,93
Отработанные дни одним работником	212	214	2	0,94
Продолжительность рабочего дня, час.	8,00	8,00	0	0,00
Отработанные чел. - часы всеми работниками	829344	886816	57472	6,930
Фонд заработной платы, тыс. руб.	112947	145169	32222	28,53
Среднегодовая заработная плата работника, тыс. руб.	230,98	280,25	49,27	21,33

По данным таблицы 6 можно сделать вывод об увеличении общего фонда отработанного рабочими времени в отчетном году на 7% в результате увеличения числа работников и количества отработанных дней.

Наряду с этим, в отчетном году увеличился фонд заработной платы - на 32222 тыс. руб. или 28,5%, а также среднегодовая заработная плата - на 21%. Это обстоятельство связано с ростом выработки основных рабочих вследствие увеличения производственной программы, а также с мерами материального стимулирования работников. Для сравнительной оценки динамики оплаты труда и производительности труда необходимо рассчитать показатели выработки и сопоставить их темпы роста (табл. 7).

Таблица 7

Показатели производительности труда работников предприятия

Показатели	Годы	Отклонение
	2014	2015	Абсолютное, +/-	Относительное, %
Среднегодовая выработка работника, тыс. руб./чел.	1838,153	2608,129	769,976	41,889
Среднедневная выработка работника, тыс. руб./день	8,671	12,188	3,517	40,562
Среднечасовая выработка работника, тыс. руб./час	1,084	1,523	0,440	40,562

Производительность труда, как следует из данных таблицы 7, на АО «Агрохебопродукт» в 2015г. по сравнению с 2014г. в значительной степени повысилась.

Темпы роста среднечасовой и среднедневной выработки работников предприятия в отчетном году составили 40,6%, а среднегодовой - почти 42%.

Сравнивая динамику оплаты труда и выработки, следует отметить, что темпы роста выработки превышают темпы роста оплаты труда работы, что является позитивным моментом в организации труда работников.

Затраты предприятия - важнейший фактор, определяющий его конечные финансовые результаты. Поэтому анализу затрат на предприятии следует уделять особо важное значение.

Рассмотрим структуру и динамику затрат АО «Агрохебопродукт» по экономическим элементам (таблица 8).

Таблица 8. Структура и динамика затрат, тыс. руб.

Показатели	2014 год	2015 год	Отклонение
	сумма, тыс. руб.	удель. вес, %	сумма, тыс. руб.	удель. вес, %	суммы, тыс. руб.	удель. веса, %
Материальные затраты	339192	48,23	391308	39,43	52116	-8,79
Оплата труда	112947	16,06	145169	14,63	32222	-1,43
Отчисления	30980	4,40	41409	4,17	10429	-0,23
Амортизация	76391	10,86	70409	7,10	-5982	-3,77
Прочие затраты	143836	20,45	344029	34,67	200193	14,22
ИТОГО	703346	100,00	992324	100,00	288978	0,00

Как видно из табл. 8 в отчетном году произошло увеличение затрат предприятия на 288978 тыс. руб. или 41%. Данное увеличение затрат в основном было обусловлено ростом объемов производства продукции в отчетном году.

Увеличение произошло по всем элементам затрат за исключением амортизации. При этом наибольшие изменения произошли по элементу «прочие затраты», сумма которых увеличилась на 200193 тыс. руб., а доля при этом выросла на 14 п.п. Увеличилась также сумма материальных затрат, оплаты труда и отчислений от заработной платы.

При этом несмотря на небольшой рост суммы материальных затрат, их доля в 2015г. сократилась на 8,8 п.п., также снижение доли имеет место по оплате труда и амортизации.

Важным аналитическим показателем является показатель затрат на рубль стоимости продукции. В рамках анализа исследуется динамика данного показателя и мера влияния факторов (себестоимости, цены продукции и объема продукции) на его изменение.

Показатель затрат на рубль произведенной и реализованной продукции рассчитывается как отношение общей суммы затрат к объему реализации и характеризует затратоемкость деятельности предприятия. Его значения и динамика по исследуемому предприятию представлены в табл. 9.

Таблица 9. Динамика показателя затрат на рубль продукции

Показатели	Годы	Отклонение
	2014	2015	Абсолют., +/-	Относит., %
Выручка от реализации, тыс. руб.	898857	1351011	452154,0	50,30
Себестоимость продукции, тыс. руб.	581681	790679	208998,0	35,93
Затраты на рубль реализованной продукции, руб.	0,647	0,585	-0,062	-9,563

Из данных табл. 9 следует, что величина затрат, приходящаяся на один рубль стоимости продукции, в отчетном году значительно сократилась - а именно на 6,2 копейки или 9,6%, что следует отметить как положительный факт в хозяйственной деятельности предприятия. В целом уровень затрат на предприятии оказался относительно невысоким, что снижает степень предпринимательского риска.

Величина затрат и их относительный уровень оказывают непосредственное влияние на конечные финансовые результаты предприятия. Основными показателями, характеризующими финансовые результаты деятельности предприятия, являются прибыль и рентабельность. Выделяют прибыль от реализации продукции, прибыль валовую, балансовую (до налогообложения) и чистую прибыль.

Анализ прибыли включает определение состава, динамики прибыли, расчет меры влияния факторов на изменение суммы прибыли, а также выявление резервов повышения прибыли.

Динамика показателей прибыли предприятия представлена в таблице 10.

Таблица 10. Динамика показателей прибыли предприятия, тыс. руб.

Показатель	2014г.	2015г.	Абс. откл., +/-	Относит. откл., %
Выручка от реализации (за минусом НДС, акцизов и др.)	898857	1351011	452154	50,30
Себестоимость проданных товаров (работ, услуг)	581681	790679	208998	35,93
Валовая прибыль	317176	560332	243156	76,66
Коммерческие расходы	46252	65124	18872	40,80
Управленческие расходы	82935	96948	14013	16,90
Прибыль (убыток) от продаж	187989	398260	210271	111,85
Прочие доходы	65480	72058	6578	10,05
Прочие расходы	84783	479440	394657	465,49
Прибыль (убыток) до налогообложения	168686	-9122	-177808	-105,41
Чистая прибыль (убыток)	6725	-5182	-11907	-177,06

Как видно из табл. 10 в 2015г. показатели валовой прибыли и прибыли от продаж претерпели положительные изменения, основной причиной чего явилось увеличение выручки от реализации продукции на 51,8% при меньшем росте себестоимости (на 35,9%).

Видно, что валовая прибыль и прибыль от продаж в результате увеличились на 77 и 1112% соответственно.

При этом прибыль до налогообложения в отчетном году снизилась на 177,8 млн. руб. или 105,4%, что было обусловлено существенным ростом прочих расходов. Как следствие предприятие вместо чистой прибыли получило убыток в размере 5,2 млн. руб.

Следующим этапом анализа финансовых результатов является расчет показателей рентабельности, оценка их динамики и определение меры влияния факторов на эту динамику.

Показатели рентабельности в динамике на АО «Агрохебопродукт» представлены в следующей таблице.

Таблица 11

Динамика показателей рентабельности (убыточности) предприятия, %

Показатели	Годы	Отклонение
	2014	2015	Абсолютное, +/-	Относительное, %
Рентабельность продаж	20,91	29,48	8,56	40,95
Рентабельность продукции	32,32	50,37	18,05	55,85
Рентабельность основного капитала	57,43	-4,01	-61,44	-106,97
Рентабельность оборотного капитала	24,32	-1,34	-25,67	-105,52
Рентабельность совокупного капитала	17,09	-1,01	-18,09	-105,88

Как видно из данных табл. 11, в отчетном году имеет место рост только первых двух показателей рентабельности деятельности предприятия.

Рост, характерный для рентабельности продаж и продукции, составил 40,9 и 55,8% соответственно, при этом основной причиной такого увеличения рентабельности явилось то, что прибыль от продаж в 2015г. значительно повысилась.

В связи с тем, что вместо прибыли до налогообложения в базисном году получен убыток, показатели рентабельности капитала и его элементов также в 2015г. отрицательны, отражая убыточность хозяйственной деятельности предприятия в целом.

Заключительным этапом анализа деятельности предприятия, как правило, является оценка его финансового состояния.

Финансовое состояние предприятия можно оценить с помощью группы показателей, характеризующих его платежеспособность, кредитоспособность и финансовую устойчивость.

Динамика данных показателей за 2014-2015гг. для исследуемого АО «Агрохебопродукт» приведена в таблице 12.

Таблица 12/ Показатели финансового состояния предприятия

Показатели	Периоды	Отклонение
	конец 2014	конец 2015	абсолютное, +/-	относительное, %
А	1	2	3	4
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,109	3,352	3,243	2975,347
Коэффициент промежуточной ликвидности	7,096	3,711	-3,385	-47,699
Коэффициент текущей ликвидности	15,646	8,020	-7,625	-48,738
Отношение выручки к чистым текущим активам	1,532	2,114	0,582	38,020
Отношение ВР к собственному капиталу	1,055	1,613	0,558	52,870
Коэффициент концентрации собственного капитала	0,955	0,902	-0,053	-5,591
Коэффициент концентрации заемного капитала	0,045	0,098	0,053	118,945
Коэффициент маневренности	0,937	0,873	-0,064	-6,831
Коэффициент устойчивого финансирования	0,955	0,902	-0,053	-5,591

Первые три показателя табл. 12 позволяют оценить платежеспособность предприятия. Значения этих показателей должны соответствовать установленным нормативам, на исследуемом предприятии коэффициенты ликвидности как в 2014, так и в 2015гг. имеют значения гораздо выше нормативов, но при этом наблюдается тенденцию к их снижению.

Вместе с тем на момент анализа предприятие является абсолютно платежеспособным, и способно своевременно расплатиться по всем обязательствам.

Динамика показателей кредитоспособности является положительной, а значения показателей в 2015г. достаточно высокие, что является подтверждением высокой степени кредитоспособности предприятия и ее укреплении в отчетном году.

Что касается показателей финансовой устойчивости, то значения показателей этой группы в целом также достаточно высокие.

Так, доля собственного капитала в общей его сумме составляет более 90% соответственно к концу 2014 и 2015гг., а доля заемных средств, хотя и выросла с 4,5 до 9,8%, но все еще позволяет считать низкой степень зависимости от внешнего финансирования.

Доля устойчивых источников финансирования деятельности к концу 2015г. чуть сократилась и составила 90,2% против 95,5% в прошлом году. Данное значение превышает нормативное и определяет финансовое состояние предприятия как устойчивое.

Отрицательна динамика также коэффициента маневренности, но при этом его значения в 2015г. гораздо выше нормативных значений (более 10%).

В целом можно сделать вывод о том, что для предприятия характерно достаточно благополучное финансовое состояние, все показатели в отчетном году соответствует нормативам, но имеют тенденцию к снижению, что свидетельствует о некотором ослаблении финансовой устойчивости.

2.2 Анализ основных фондов предприятия

Для каждого хозяйствующего субъекта важную роль в его производственно-экономической деятельности играет основной капитал. Анализ основного капитала включает: анализ наличия, структуры, состояния, движения и эффективности использования капитала. Структура и динамика основного капитала АО «Агрохебопродукт» представлена в таблице 13.

Таблица 13. Структура и динамика основного капитала предприятия

Показатели	2014 год	2015 год	Изменение
	сумма, тыс. руб.	удель. вес, %	сумма, тыс. руб.	удель. вес, %	суммы, тыс. руб.	удель. веса, %
Здания и сооружения	8908	1,30	8683	1,28	-225,50	-0,02
Машины и оборудование	549592	80,50	543195	80,07	-6397,50	-0,43
Земельные участки	49542	7,26	52706	7,77	3163,50	0,51
Транспорт	43751	6,41	43047	6,35	-704,00	-0,06
Производственный инвентарь и прочие	30940	4,53	30751	4,53	-189,00	0,00
Итого:	682732	100,00	678380	100,00	-4352,50	0,00

Структура основных фондов предприятия для наглядности отражена на рис. 2.

Рис. 2. Структура основных фондов предприятия

По данным табл. 13 и рис. 2 видно, что в структуре основных средств АО «Агрохебопродукт» наибольший удельный вес, как в отчетном, так и в базисном году занимают машины и оборудование - 80,5 и 80,1% соответственно в 2014 и в 2015гг., доля земельных участков - 7,3 и 7,8% соответственно в 2014 и 2015гг., транспорта - около 6,4%.

В целом среднегодовая стоимость основных фондов по их первоначальной стоимости снизилась в отчетном году на 4,35 млн. руб. или 0,6%. Сокращение произошло в основном по таким элементам, как машины и оборудование, а также транспорт.

В структуре основных средств существенных изменений не было, следует лишь отметить небольшой рост доли земельных участков и такое несущественное снижение доли зданий, машин и транспорта.

Для расчета показателей, характеризующих движение основных фондов за анализируемый период, воспользуемся данными табл. 14.

Таблица 14. Движение основных средств

Годы	ОФ на начало	Поступило ОФ	Выбыло ОФ	ОФ на конец
2014	682547	4132	3762	682917
2015	682917	2088	11163	673842

На основе данных таблицы 14 рассчитаем показатели движения основных фондов на АО «Агрохебопродукт» за анализируемый период.

Коэффициенты, характеризующие_движение основных фондов, приведены в табл. 15.

Таблица 15. Показатели движение основных фондов предприятия, %

Показатели	Годы	Отклонение
	2014	2015	Абсолют.,+-	Относит., %
Коэффициент ввода	0,006	0,003	-0,003	-48,787
Коэффициент выбытия	0,006	0,016	0,011	196,570
Коэффициент замещения	1,098	0,187	-0,911	-82,970
Коэффициент прироста	0,001	-0,013	-0,014	-2551,374

Как видно движение основных фондов как в 2014г., так и в 2015г. не было очень «интенсивным».

За 2014г. положительным моментом в движении основных фондов следует считать то, что темпы их ввода чуть превышают темпы их выбытия, что подтверждается значениями коэффициентов замещения и прироста.

В 2015 г. было введено основных фондов меньше, чем выбыло (0,3% против 1,6%). Замещено только 18,7% от выбывших основных фондов.

Прирост основных фондов по первоначальной стоимости к концу 2015г. в результате оказался отрицательным и составил -1,3%.

Как известно, эффективность производственной деятельности и конечные результаты предприятия во многом определяются техническим состоянием основных средств предприятия. Состояние основных фондов характеризуется коэффициентами износа и годности, исходные данные и значения которых для АО «Агрохебопродукт» приведены в таблицах 16 и 17.

Таблица 16. Износ основного капитала предприятия, тыс. руб.

Показатели	Период	Отклонение
	Конец 2014	Конец 2015	Абсолют, +/-	Относит., %
Первоначальная стоимость основных фондов	682917	673842	-9075	-1,33
Износ основных фондов	424551	481213	56662	13,35

Из данных табл. 16 видно, что имеет место небольшое сокращение первоначальной стоимости основных фондов, на фоне более значимого роста суммы их износа, что является отрицательным фактом, свидетельствующем об ухудшении технического состояния основных фондов.

В таблице 17 приведена динамика показателей износа и годности основных фондов.

Таблица 17. Показатели состояния основных фондов, %

Показатели	Периоды	Отклонение
	Конец 2014	Конец 2015	Абсолют, +/-	Относит., %
Коэффициент износа	62,17	71,41	9,25	14,87
Коэффициент годности	37,83	28,59	-9,25	-24,44

Динамику рассчитанных показателей отразим графически (рис. 3).

Рис. 3. Динамика показателей состояния основных фондов

Как видно из данных табл. 17 и рис. 3, степень износа основных фондов предприятия к концу 2015г. увеличилась на 9 п.п. и достигла 71,4%, соответственно их годность снизилась с 37,8 до 28,6% от полной первоначальной стоимости основных фондов.

Таким образом, для основных фондов исследуемого предприятия характерен достаточно высокий уровень износа с тенденцией к росту.

Важнейшей задачей анализа основных фондов предприятия является оценка того, насколько эффективно используется основной капитал предприятия. Показателями оценки использования основных фондов являются фондоотдача, фондоемкость, фондорентабельность. Значения этих показателей в динамике на АО «Агрохебопродукт» приведены в следующей таблице 18.

Таблица 18. Показатели использования основных фондов предприятия

Показатели	Годы	Отклонение
	2014	2015	Абсолютное, +/-	Относительное, %
Фондоотдача, руб.	3,06	5,93	2,87	93,86
Фондоемкость, руб.	0,327	0,169	-0,158	-48,416
Фондорентабельность, %	57,43	-4,01	-61,44	-106,97

Динамика представленных в таблице 18 данных в целом свидетельствует о том, что в отчетном году основные фонды предприятия стали использоваться более эффективно.

Отмеченный в табл. рост фондоотдачи и снижение фондоемкости явились следствием увеличения выручки от реализации продукции и прибыли предприятия.

Однако в связи со снижением прибыли до налогообложения фондорентабельность в отчетном году также сократилась на 61 п.п. или 107%.

Для оценки влияния изменения фондоотдачи на выручку воспользуемся мультипликативной факторной моделью и методикой детерминированного факторного анализа.

Результаты факторного анализа оформим в таблице 19.

Таблица 19

Влияние эффективности использования основных фондов на выручку

Факторы	Индекс фактора	Мера влияния
		Абсолют, +/-	Относит., %	Удельная, в % к итогу
Среднегодовая стоимость основных фондов	0,78	-201954,76	-22,47	-44,67
Фондоотдача	1,94	654108,76	72,77	144,67
ИТОГО	1,50	452154	50,30	100

Как видно из данных табл. 19 влияние первого фактора на динамику выручки от реализации является отрицательным. Видно, что снижение среднегодовой стоимости основных фондов на 22% привело к сокращению выручки также на 22% или почти на 202 млн. руб.

Более существенное и при этом положительное влияние оказал второй фактор - рост фондоотдачи используемых основных фондов на 94%, влияние этого фактора привело к росту выручки на 73% или 654 млн. руб., а результате совокупного влияния факторов выручка повысилась почти на 50% или 452 млн. руб.

Немаловажное значение для эффективного использования основных фондов имеет прогрессивность их структуры, под которой понимается удельный вес активной части основных фондов, непосредственно участвующей в основной производственной деятельности предприятия.

Для учета влияния данного фактора целесообразно использовать факторную модель и алгоритм расчета, приведенный в первой главе в методике анализа. Для проведения такого анализа воспользуемся данными таблицы 20.

Таблица 20. Показатели прогрессивности структуры основных фондов и ее использования

Показатели	Годы	Отклонение
	2014	2015	Абсолютное, +/-	Относительное, %
Всего основных фондов, тыс. руб.	293705,00	227715,50	-65989,50	-22,47
Основные фонды активные, тыс. руб.	237313,64	182855,55	-54458,09	-22,95
Основные фонды пассивные, тыс. руб.	56391,36	44859,95	-11531,41	-20,45
Удельный вес активной части, %	80,80	80,30	-0,50	-0,62
Фондоотдача активной части, руб.	3,79	7,39	3,60	95,07

Согласно результатам расчетов, представленным в табл. 20, в отчетном году на АО «Агрохебопродукт» имеет место небольшое снижение доли активной части основных фондов, и вместе с тем повышение эффективности их использования, о чем свидетельствует рост фондоотдачи активной части основных фондов почти на 95% (3 руб. 60 копеек).

Снижение доли активной части основных фондов нельзя считать положительным явлением, такт как это свидетельствует о сокращении доли той части основных фондов, которые непосредственно участвуют в основной деятельности предприятия. Но при этом такое сокращение сопровождается ростом степени их загрузки в силу увеличения объемов производства, что отразилось на положительной динамике фондоотдачи.

На основе данных таблицы 20 проведем факторный анализ.

Результаты факторного анализа отражены в следующей таблице.

Таблица 21. Влияние эффективности использования активной части основных фондов на выручку

Факторы	Индекс фактора	Мера влияния
		Абсолют, +/-	Относит., %	Удельная, в % к итогу
Среднегодовая стоимость основных фондов	0,78	-166663,96	-18,54	-36,86
Удельный вес активной части ОФ	0,99	-3462,95	-0,39	-0,77
Фондоотдача активной части ОФ	1,95	622280,91	69,23	137,63
ИТОГО	1,50	452154,00	50,30	100,00

Результаты факторного анализа свидетельствуют о том, что первые два фактора повлияли отрицательно на динамику выручки от реализации.

В результате снижения среднегодовой стоимости основных фондов на 22% выручка сократилась на 166,7 млн. руб. или 18,5%. Сокращение доли активной части основных фондов на 1% привело к снижен6ию выручки на 3,5 млн. руб. или 0,4%.

Рост фондоотдачи активной части основных фондов на 95% повлиял положительно и обусловил прирост выручки в размере 452 млн. руб. или 50,3%.

Таким образом, основные фонды предприятия в целом используются достаточно эффективно, согласно динамике фондоотдачи.

Также следует учитывать, что позитивная динамика показателей использования основных фондов в существенной степени была обусловлена увеличением производственной программы предприятия.

Следовательно, задача по дальнейшему повышению эффективности использования основных фондов может быть решена только за счет производства и реализации продукции, в том числе за счет новых потребителей, новых рынков и расширения продукции, а также оптимизации структуры основного капитала, его технического состояния и повышения загрузки.

3. Пути повышения эффективности использования основных фондов на АО «АГРОХЕБОПРОДУКТ»

3.1 Внутрихозяйственные резервы улучшения использования основных фондов предприятия и направления их мобилизации

Как известно, мобилизация наиболее приоритетных резервов повышения эффективности функционирования предприятия невозможна без учета результатов анализа его деятельности.

По АО «Агрохебопродукт», основываясь на результатах проведенного в предыдущей главе анализа, можно отметить как определенное улучшение результатов деятельности, что выразилось как в росте объема производства и реализации сельскохозяйственной продукции, так и в повышении эффективности использования основных фондов. При снижении стоимости основных фондов более чем на 22%, фондоотдача выросла почти на 94%.

Однако при этом имеет место ухудшение конечных финансовых результатов (снижение прибыли в результате роста прочих расходов и получение убытка в отчетном году), что также привело к снижению показателя фондорентабельности и его отрицательному значению в 2015г. причина роста прочих расходов - в 2015 году АО «Агрохлебопродукт» был заключен договор безвозмездной передачи денежных средств б/н от 14.12.2015г. в собственность ООО «Ипатовский комбинат хлебопродукт» (материнской компании) денежные средства в сумме 460 000 000 рублей.

Кроме того, для основных фондов предприятия характерен высокий физический износ, что приводит к существенным эксплуатационным расходам, а сама величина основных фондов динамике также сокращается.

Таким образом, предприятие не наращивает производственный потенциал, что следует оценить отрицательно, но при этом данный процесс сопровождается приращением отдачи от использования основного капитала.

Основная причина такой позитивной динамики показателей связана с увеличением объема продукции растениеводства в отчетном году за счет расширения посевных площадей, определенного роста урожайности, а на выручку в денежном выражении также оказало влияние увеличение отпускных цен на собственную продукцию растениеводства. Этому также способствовало и то, что все запланированные технологические мероприятия, касающиеся основного производства, были выполнены, так как в отчетном году погодные условия соответствовали среднеклиматической норме.

Следует отметить, что деятельность предприятия напрямую зависит от общих тенденций развития агропромышленного комплекса России. В этой связи при разработке стратегии развития предприятия целесообразно опираться на те тенденции, которые наметились в сфер АПК в последние годы.

АПК в 2015 году продолжил оставаться одним из растущих сегментов российской экономики. Это и не удивительно, поскольку внутренний рынок продолжает быть одним из наиболее защищенных среди крупных стран. К тому же комплекс в существенной мере ориентирован на экспорт, а мировая конъюнктура была хорошей, особенно с учетом девальвации рубля во втором полугодии.

В частности, рост сельского хозяйства в целом по году составил, около 2%, это превышает близкие к 0,5% темпы роста экономики в целом. С учетом доли сектора в ВВП можно даже говорить о том, что рост в сельском хозяйстве дал основной вклад в рост ВВП в 2015 году. Разумеется, эта ситуация определена скорее хорошими условиями для растениеводства: рост сбора зерновых «перекрыл» негативный эффект от снижения сбора технических культур.

АПК вполне рыночный сектор экономики, и темпы роста физического объёма производства не должны ставиться во главу угла, как при планировании агарной политики, так и при разработке стратегий отдельных компаний. А вот с точки зрения прибыли компаний, то уже можно сказать - 2015 год был самым прибыльным в истории российского сельского хозяйства (в ценах, приведенных к одному уровню).

Закрытие рынка от импортных товаров - самый главный фактор развития АПК как в 2015 году, так и в будущие годы. Причем закрытие рынка происходит не только из-за эмбарго для некоторых товаров, но для всех товаров из-за девальвации рубля относительно доллара и евро. Эти условия формируют новый тренд на импортозамещение, причем не в сырьевом сегменте рынка, а в сегменте переработанной продукции.

2015-й год стал вторым годом реализации в России новой Государственной программы развития сельского хозяйства на 2014-2020 годы с общим объемом финансирования из федерального бюджета в размере 1,509 трлн. руб. Благоприятные погодные условия и своевременная государственная поддержка способствовали тому, что второй год реализации Госпрограммы сложился удачно в целом для агропромышленного комплекса страны

По итогам 2015 года индекс производства продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах в хозяйствах всех категорий составил 103,7% к уровню 2014 года (при плане - 102,5%), в растениеводстве - 105% (план - 102,9%), в животноводстве - 102,1% (план - 102%). Индекс производства пищевых продуктов, включая напитки (в сопоставимых ценах), составил 103,3%, что также находится в пределах плановых величин.

Собран рекордный за последние шесть лет урожай зерна - 105,3 млн. тонн. Это второй результат в истории сельского хозяйства современной России после 2008 года, когда цифры превысили 108 млн. тонн.

Динамика производства сельскохозяйственной продукции в 2015 году позволила существенно сократить импорт и увеличить экспорт продовольственных товаров. Свою роль сыграло и введение Россией защитных мер в отношении продукции из США, стран Европейского Союза, Канады, Австралии и Норвегии, что сработало на расширение ниши для отечественных товаропроизводителей на внутреннем рынке. В прошлом году объем импорта продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья снизился на 4 млрд. 100 млн. долл. США и составил 40,9 млрд. долл. США, а экспорт стал рекордным и достиг 19 млрд. 136 млн. долл. США, превысив уровень 2014 г. на 14,5% (или на 2,4 млрд. долл. США).

Для краевого агропромышленного комплекса 2015 год также был успешным и по объему валовой продукции, и с финансовой точки зрения. В то же время он был непростым. Ставрополье одним из первых откликнулось на призыв российского правительства об ускоренном импортозамещении в связи с введением эмбарго на продуктовый импорт. В Ставропольском крае в этом направлении запущен ряд программ. Все они преследуют одну важнейшую цель - обеспечение продовольственной безопасности: увеличение объемов производства и оперативный сбыт выращенного, в том числе через современные логистические центры.

В настоящее время начата реализация трёхлетнего краевого плана по развитию импортзамещения. В рамках краевой «дорожной карты» в сфере импортозамещения до 2018 года планируется реализовать 57 инвестпроектов в АПК общей стоимостью 68 миллиардов рублей. Из них 12 завершены в текущем году, объём вложений составил 5,5 миллиарда рублей. Выполнение «дорожной карты» позволит уже к 2018 году сократить объём ввозимой в край сельхозпродукции на 13 миллиардов рублей.

Объем государственной поддержки сельхозпроизводства на Ставрополье сохранен в полном объеме, даже с учетом сегодняшней ситуации. Это более 6 миллиардов рублей. Приоритетными отраслями для поддержки станут мясное и молочное животноводство, овощеводство в защищенном грунте, плодоводство, строительство хранилищ для сельхозпродукции, техническая модернизация АПК, развитие мелиорации. По всем этим направлениям объем государственной помощи в этом году увеличен.

Таим образом, тенденции, сформировавшиеся в последние годы в АПК страны в целом, и в агропромышленном комплексе края, в частности, свидетельствуют о необходимости и целесообразности дальнейшего увеличения объемов производимой сельскохозяйственной продукции.

В качестве основных факторов и предпосылок дальнейшего роста масштабов деятельности предприятия и повышения ее эффективности, в том числе эффективности использования основных фондов, можно отметить:

- внедрение прогрессивных технологий, обеспечивающих рост производительности труда, снижение энергоемкости и повышение качества производимой сельскохозяйственной продукции;

- разработку оборудования и технологических схем, обеспечивающих сокращение издержек при производстве сельскохозяйственной продукции.

Для достижения поставленных целей и улучшения своего положения в отрасли АО «Агрохебопродукт» должно предпринимать следующие меры:

- приобретать современную сельскохозяйственную технику;

- применять современные и эффективные технологии по уходу за посевами;

- применять эффективные средства и системы защиты растений;

- осуществлять поиск новых рынков сбыта произведенной продукции для дальнейшей ее реализации по максимально возможным ценам;

- осваивать новые виды и сорта зерновых, которые сегодня востребованы и могут выдержать жесткие условия конкуренции;

- осуществлять строгий контроль за качеством семенного материала, возобновление сортовых традиций сельскохозяйственных хозяйств;

- увеличивать в общем объеме производство высококачественной продукции.

Выявление резервов увеличения продукции растениеводства может осуществляться по следующим направлениям: расширение посевных площадей, улучшение их структуры и повышение урожайности сельскохозяйственных культур.

Существенным резервом улучшения производства продукции в растениеводстве является улучшение структуры посевных площадей, это значит увеличение доли более урожайных культур в общей посевной площади. Для расчета величины этого резерва необходимо разработать более оптимальную структуру посевов для данного хозяйства с учетом всех его возможностей и ограничений, а потом сравнить фактический объем продукции с возможным, который будет получен с общей фактической площади, при фактической урожайности культур, но при улучшенной структуре посевов.

Важнейшим резервом улучшения производства продукции растениеводства является рост урожайности сельскохозяйственных культур. Он может происходить за счет:

-дополнительного внесения удобрений;

-повышения их окупаемости;

-внедрения более урожайных сортов культур;

-сокращения потерь продукции при уборке урожая;

-улучшения сенокосов и пастбищ и других агротехнических мероприятий.

Одним из важнейших факторов повышения эффективности использования земель является расширенное воспроизводство плодородия почвы. В настоящее время науке и практике известны средства быстрого и долгосрочного воздействия на почву. К первым относятся регулирование влажности почв, внесение быстродействующих органических и минеральных удобрений, ее рыхление. Долгосрочное формирование почвенного плодородия включает систематическое обогащение почвы органическими удобрениями, известкование кислых почв, мелиорацию земель с неблагоприятными природными свойствами.

Важная роль на предприятии также должна отводиться противоэрозийным мероприятиям. В данном хозяйстве эрозия почв пока развита в слабой степени. Слабосмытых пахотных земель числится 26 га, остальные пахотные земли не подвержены эрозии, но эрозионно-опасные.

Для защиты почв от эрозии и повышения их плодородия целесообразно разработать комплекс организационно-хозяйственных, агротехнических, противоэрозионных мероприятий, которые способствуют сохранению почвенного покрова, накоплению влаги, получению устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур, охране окружающей среды.

С учётом рельефа, эродированности почв на пахотных землях АО «Агрохебопродукт» можно предложить два комплекса противоэрозионных агротехнических мероприятий, которые также будут способствовать и повышению плодородия. По первому комплексу (60% всей пашни) предусмотрены следующие мероприятия: вспашка и посев поперёк склона, лункование, снегозадержание, регулирование снеготаяния, посадка и посев поперёк склона, а ко второму (40% пашни), такие как вспашка поперёк склона и посев, снегозадержание, регулирование снеготаяния и щелевание.

Урожайность во многом зависти от содержания гумуса в почве. Главным источником пополнения гумуса в почве являются органические удобрения и пожнивные остатки. Для поддержания бездефицитного и создания положительного баланса гумуса необходимо расширять посевы многолетних трав, сидеритов, покровных и пожнивных культур. При внесении только минеральных удобрений без органических содержание гумуса в почве снижается из года в год. Для поддержания в почве оптимальной концентрации гумуса следует ежегодно вносить не менее 13-15т. органических удобрений на 1 га пашни. Для обеспечения положительного баланса гумуса (0,01 % в год) необходимо ежегодно вносить по 20т/га органики, в том числе в травопольных севооборотах - 10-12, плодосменных - 14-18, пропашных - 70-80 т/га.

На АО «Агрохебопродукт» ежегодно вносимое количество органических удобрений несколько ниже нормы и составляет в среднем около 10т. удобрений на 1 га пашни. Увеличение этого показателя до нормы будет способствовать повышению урожайности культур.

Кроме того, следует отметить, что наибольший положительный эффект дает внесение комбинированных или комплексных органоминеральных удобрений пролонгированного действия, которые обеспечивают медленное поступление элементов биофилов в почву и поддерживают необходимый уровень питания растений в течение продолжительного времени.

Как следует из результатов испытаний комплексного органоминерального удобрения, содержащего 8,1% азота, 10,8% фосфора, 5,7% калия, 0,33% цинка, 0,26% бора и 0,27% меди, проведенных Всероссийским научно-исследовательским институтом масличных и зерновых культур на центральной экспериментальной базе в Краснодарском крае, его применение оказывает существенное положительное влияние на урожайность и структуру урожая. Получено, что внесение комплексных удобрений в почвенную среду в расчете 50 кг/га позволяет увеличить урожайность зерновых культур на 9-13% в зависимости от почвы, качества семян, природно-климатических условий и т.д. При этом 30кг удобрений вносится под предпосевную культивацию, а 20кг в подкормовки в фазу лущения и выхода трубки. Стоимость 1 кг комплексных органоминеральных удобрений «Наш урожай», предлагаемых ООО «РОСОМУ» (МО, г. Малые Вяземы), составляет 45 руб. Удобрения, производимые компанией РОСОМУ, имеют сбалансированный состав органических и минеральных веществ, необходимых для улучшения качества и плодородия почвы, кроме того, являются достаточно привлекательными по цене.

Также одним из путей снижения себестоимости продукции растениеводства, а, следовательно, повышения прибыли и показателей рентабельности, является внедрение новой технологии «минимальной обработки почвы». Освоение новых технологий стало неотложной задачей не только потому, что в них аккумулированы последние достижения науки и техники, но и необходимость поиска путей преодоления ряда трудностей, сложившихся в полеводстве (снижение доходности, изношенность парка машин, ухудшение почвенного плодородия).

При переходе к новым технологиям очень важно удачно подогнать их к природным и экономическим условиям конкретных хозяйств. Различие природных и хозяйственных условий неизбежно предрешает необходимость разнообразия подходов к формированию таких технологий.

Проведенные испытания ресурсосберегающих технологических комплексов показало их высокую эффективность. Главные показатели плодородия почвы оказались близкими с базовой технологией, основанной на постоянной вспашке, что определило равный урожай при значительной экономии прямых затрат и топлива.

При системном подходе к формированию новых технологий выявляется высокая эффективность прямого посева яровых зерновых культур, предполагающего отказ от осенних и весенних обработок. Использование специальных комбинированных посевных агрегатов позволяет при прямом посеве снизить затраты на обработку и посев в 5 раз, расход топлива - в 3-4 раза.

Проведенные исследования показали, что разработанные технологические комплексы нового поколения, основанные на минимальных приемах обработки почвы и посева, позволяют производить конкурентоспособную продукцию, снизить темпы минерализации гумуса, устранить нарастание процессов деградации почв, решить на новой основе проблему воспроизводства почвенного плодородия, сократить в 2-3 раза потребность в технике.

Внедрение прогрессивных методов обработки почвы необходимо не только для конкретного предприятия, но и для государства в целом для повышения конкурентоспособности по отношению к мировым производителям продовольствия. Существенная часть машинно-тракторного парка выработало свой срок службы и требует срочной замены. Происходят всемерное упрощение технологий и вынужденный отказ от применения ряда технологических операций и средств химизации, используются некачественные семена. С учетом изношенности техники и, в любом случае, необходимости технологического перевооружения переход на экономичные ресурсосберегающие технологии можно осуществить без дополнительных затрат.