Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства

Анализ динамики основных финансово-экономических показателей предприятия. Ознакомление с методами увеличения прибыли и повышения рентабельности производства продукции. Изучение показателей, характеризующих производство сельскохозяйственной продукции.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 25.07.2018
Размер файла 445,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

4

Содержание

Введение

1. Теоретическая база организации сельскохозяйственного производства и реализации продукции

1.1 Специфика сельскохозяйственного производства

1.2 Развитие сельского хозяйства

1.3 Система показателей, характеризующих производство и реализацию сельскохозяйственной продукции

2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия

2.1 Общая характеристика предприятия

2.2 Анализ размеров предприятия

2.3 Анализ динамики основных финансово-экономических показателей предприятия

3. Разработка и обоснование элементов бизнес-плана нового вида деятельности СПК (СА) «Русь»

3.1 Организационно-экономическая характеристика проекта

3.2 Маркетинговый план и финансовый план

Заключение

Библиографический список

Введение

Сельскохозяйственное производство значительно зависит от природно - климатических условий, отличается значительной территориальной рассредоточенностью сельскохозяйственного производства; в аграрном секторе в значительной мере, чем в других отраслях экономики, в воспроизводственном процессе используется продукция собственного производства (семена, корма и др.). То есть, по существу, уровень развития сельского хозяйства во многом определяет уровень экономической безопасности страны. Трудно найти другую отрасль хозяйства, которая оказывала бы такое широкое и многообразное воздействие на экономику, социальные отношения и состояние окружающей среды. Для повышения эффективности сельскохозяйственного производства необходимо не только наращивать производство продукции, но и рационально использовать ее в хозяйстве и распределять по каналам реализации.

В процессе реализации продукции хозяйствам перечисляется выручка, которая должна возмещать произведенные затраты и обеспечивать получение прибыли, необходимой для дальнейшего расширенного воспроизводства. Важнейшие результаты деятельности каждого предприятия - прибыль и рентабельность, которые зависят, в основном, от реализации продукции. На каждом предприятии реализация продукции должна происходить в соответствии с планом по ее объему, ассортименту и срокам. Показателем, который может дать представление об эффективности этого вида сельскохозяйственного производства, является прибыль от реализации продукции растениеводства и животноводства, и как производный, - показатель рентабельности продукции. Повышение экономической эффективности производства и реализации сельскохозяйственной продукции является актуальной проблемой в настоящее время.

Агропромышленная политика сегодня направлена на то, чтобы существенно повысить надежность обеспечения страны продукцией сельского хозяйства, улучшить ее качество. Решение таких важнейших задач как повышение урожайности, улучшение качества, обеспечение большой устойчивости сельскохозяйственной продукции, сокращение затрат на производство и реализацию позволяет повысить экономическую эффективность производства и, а отсюда получить дополнительную прибыль и значит обеспечить стабильность в условиях рынка.

В работе проведены исследования на материалах СПК (СА) «Русь» Сальского района Ростовской области.

Цель выпускной квалификационной работы заключалась в изучении экономической эффективности сельскохозяйственного производства, увеличении прибыли и повышения рентабельности производства продукции на примере данного хозяйства в динамике за 3 года, определении возможных и имеющихся путей повышения эффективности производства продукции, использования земельных и трудовых ресурсов организации, внесении соответствующих рекомендаций по данной теме.

1. Теоретическая база для организации сельскохозяйственного производства и реализации продукции

1.1 Специфика сельскохозяйственного производства

Основой АПК является вторая его сфера, - сельское хозяйство, как одна из сложнейших социально-экономических систем и как основа развития ряда отраслей промышленности и сферы услуг для населения страны, включая систему потребительской кооперации.

Сельскохозяйственное производство является одной из важнейших отраслей экономики страны. Политика в области АПК в настоящее время нацелена на импортозамещение, чтобы сделать ее одной из самых эффективных отраслей народного хозяйства страны и значительно повысить надежность обеспечения государства сельскохозяйственной продукцией, повысить ее качество.

Особенность организации производства продукции в такой отрасли как растениеводство, обусловлена спецификой этой отрасли, где основное средство производства, это земля. В сельскохозяйственном производстве значительное влияние на производство и качество продукции аграриев оказывает рациональное использование земли. При потребительском использовании земельных ресурсов, ухудшении экологического состояния под воздействием эрозии почвы, загрязнении и засорения сельскохозяйственных земель, роста затрат невосполнимых энергетических ресурсов на единицу сельскохозяйственной продукции, неминуемо является следствием падения устойчивости и результативности производства и реализации растениеводческой продукции.

В последние годы развитие сельскохозяйственного производства в Ростовской области сопровождается неэффективным использованием существующих резервов, недостаточной интенсификацией производства сельскохозяйственной продукции. В последнее время фиксируются значительные изменения в использовании сельскохозяйственной продукции.

Характерная особенность, - это тенденция на сокращение удельного веса продукции сельскохозяйственных товаропроизводителей, идущей напрямую потребителям, и увеличение ее доли, направляемой на перерабатывающие предприятия. В связи с этим окончательные итоги деятельности растениеводческих и животноводческих отраслей и подотраслей напрямую зависят от их взаимодействия в работе, слаженной совместной деятельности, обоснованности производственно-экономических отношений [5].

Сельскохозяйственное производство на современном этапе как правило функционирует только как ограниченное звено или составляющей более масштабного межотраслевого АПК, и его главной части, - продовольственного комплекса.

На результативность сельскохозяйственного производства значительное влияние оказывают природно-экономические факторы, сезонность производства продукции сельского хозяйства, значительный цикл производства, в связи с чем, производственные затраты в сельском хозяйстве окупаются сравнительно долго. Основную роль на окупаемость затрат влияет правильное размещение сельскохозяйственного производства и природно-климатические факторы.

При производстве растениеводческой продукции необходимо учитывать специфику, которая присуща только конкретной отрасли сельскохозяйственного производства.

В последние годы аграрные предприятия значительно отличаются по уровню интенсификации как в целом по сельскохозяйственному производству, так и в частности по растениеводству. В растениеводстве применяют в качестве одного из показателей интенсификации производства - размер затрат на производство продукции на 100 га пашни.

Главной особенностью растениеводства является существенные требования к севообороту на площадях, под культурами. Высокая урожайность ведет и к быстрой истощаемости почв. Восстановление необходимого плодородия почвы, возможно осуществить с помощью научно обоснованного сочетания внесения удобрения и соответствующего севооборота. Внесение удобрения на поля, где выращиваются культуры, требует научно обоснованного соблюдения агротехнических приемов, а объем вносимых удобрений ограничен спецификой произрастания тех или иных сельскохозяйственных культур.

Приведенные выше особенности делают сложной всестороннюю оценку эффективности производства и реализации продукции растениеводства. экономический прибыль рентабельность

Отрицательные изменения в сельскохозяйственном производстве показывают, что сложные вопросы продовольственной безопасности государства не могут быть решены только лишь при помощи рыночных механизмов ведения сельскохозяйственного производства. Нужна особая стратегия, которая показывала бы механизм взаимодействия на кооперативных принципах личных подсобных хозяйств населения и крупных сельскохозяйственных, перерабатывающих и торговых предприятий и способствовала бы увеличению производства продукции сельского хозяйства [7].

Для того чтобы восстановить конкурентоспособность отечественных продуктов питания, продукции сельского хозяйства, необходимо в ближайшее время сократить отставание производительности труда в сельском хозяйстве Российской Федерации от уровня ведущих западных государств. На основании ряда исследований, проведенных еще в предреформенный период этот показатель в Советском Союзе был ниже, чем в Соединенных Штатах Америка. Так в частности, при производстве зерна - в 3,1 раза, картофеля - в 6,8, сахарной свеклы - в 11,1, молока - 1,7, по приросту среднесуточной живой массы КРС - в 13,3 раза. В последние годы, в следствие кризиса в аграрном производстве нашей страны в производительности труда с показателями ведущих экономических стран мира, этот показатель еще более увеличился и, по данным, составляет более чем десятикратный показатель. Однако в 2004-2016 годах было незначительное сокращение прямых затрат на 1 ц продукции. Необходимо отметить, что при производстве зерновых, сахарной свеклы, молока и мяса свинины прямые затраты труда на единицу продукции в 2016 году были даже ниже, чем в 2004 г. Это показывает, что резервы роста производительности труда в сельскохозяйственном производстве России весьма существенны.

В последние годы, в связи с принятыми мерами Правительством Российской Федерации по импортозамещению значительных групп продовольственных товаров, и поддержкой отечественного товаропроизводителя, на ряде ведущих сельскохозяйственных предприятиях Российской Федерации по отдельным видам сельскохозяйственной продукции производительность труда уже выходит на уровень ведущих западных государств. Поп данным экспертов, при внедрения в сельскохозяйственное производство новых технологий, повышение качества использования земельных ресурсов, увеличения продуктивности животных, а также улучшения организации сельскохозяйственного производства, производительность труда в нашем сельском хозяйстве может увеличиться более чем в 5 раз [11]. Государственное регулирование Агропромышленного комплекса необходимо проводить в следующих целях: стабильного обеспечения населения государства в качественной продукции сельского хозяйства и продуктами питания отечественного сельхозтоваропроизводителя; создания соответствующих экономических предпосылок для формирования эффективного сельскохозяйственного производства, переработки сельскохозяйственной продукции и отраслей, обслуживающих Агропромышленный комплекс страны; формирование социальной инфраструктуры деревни для повышения уровня качества жизни сельских товаропроизводителей; проведение политики протекционизма в отношении отечественного товаропроизводителя, включая его защиту на зарубежных рынках. Регулирование АПК необходимо формировать на общей государственной базе, основывающейся на соответствующих законах.

1.2 Развитие сельского хозяйства

В развитии сельского хозяйства России можно выделить три возможных периода (сценария).

Первый период - полная стагнация. Период охватывает последнее десятилетие прошлого века и начало нынешнего (1990-2005 гг.) и характеризуется разрушением сельского хозяйства, катастрофическим сокращением площади пашни, поголовья скота, падением обеспеченности сельскохозяйственной техникой и т.д. Россия стала зависимой от импорта продовольствия. По данным академика И.Г. Ушачева, в 2005 г. импорт говядины составлял 60%, свинины - 40% от потребляемых в целом, а в среднем по всем видам продовольствия импорт был более 30%, или 13-14 млрд. долл. США ежегодно, то есть порог продовольственной безопасности Россия перешагнула.

Второй период - слабого или инерционного развития с частичной технологической и инновационной модернизацией сельского хозяйства. Реализуется с 2005 г. и будет продолжаться, по нашему мнению, до 2017 г.

Сценарий инерционного развития заключается в том, что продолжают действовать тенденции сокращения площади пашни и посевных площадей, поголовья скота, сохраняется относительно высокая зависимость страны от импорта продовольствия.

Третий период - комплексное инновационное развитие. Этот период, по нашему мнению, начался с 2015 г, когда под воздействием разного рода санкций в отношении России со стороны ряда Западных стран, Правительство РФ приняло стратегию развития сельского хозяйства нашей страны на импортозамещение большинства продуктов питания, произведенными отечественными сельхозтоваропроизводителями. Сценарий комплексного инновационного развития сельского хозяйства отличается от предыдущего сценария значительным усилением инновационных факторов, которые должны охватить в системном виде все сферы АПК. Они будут включать в оптимальной комбинации нововведения селекционно-генетического, производственно-технологического, организационно-управленческого и экономико-экологического характера. Результатом реализации такого сценария должен быть существенный рост конкурентоспособности российского продовольствия за счет повышения технологического и организационного уровня производства в сельском хозяйстве и переработке продукции [25].

На прошедшей в Риме сессии Комитета Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО) по всемирной продовольственной безопасности было отмечено, что в 2016 г. 854 млн. человек голодало или недоедало. Решение этой проблемы ФАО видит в двух направлениях: обеспечение доступа к продовольственным ресурсам наиболее уязвимых групп населения и увеличение инвестиций в развитие сельскохозяйственного производства.

При реализации этих мер следует учитывать особенности развития мирового продовольственного рынка, на котором имеется дефицит по отдельным сельскохозяйственным продуктам, из-за вовлечения их для производства биотоплива либо неблагоприятных погодных условий или эпидемической обстановки в странах - производителях животноводческой продукции, экспорт продовольствия из которых может быть ограничен или запрещен.

Проведенный учеными Россельхозакадемии анализ социально-экономической дифференциации населения нашей страны по доходам показывает, что 86-89 млн. человек (более 60%) имеют среднемесячный доход до 7 тыс. руб.; у 25,2 млн. человек денежные доходы ниже прожиточного минимума, который в 2015 г. составлял 4693 руб. В России насчитывается около 38 млн. пенсионеров [14].

Одно из ключевых направлений формирования антикризисных программ АПК - обоснование размеров государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей. Известно, что в странах с устойчивой и динамично развивающейся рыночной экономикой государственная поддержка сельского хозяйства в виде субвенций и дотаций составляет в среднем около 400 долл. в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий, в то время как в России этот показатель не превышает 10 долл. Кроме того, даже эта небольшая поддержка доводится до адресатов крайне плохо.

Кроме того, исходя из ассортимента сельскохозяйственных культур, подпадающих под субсидирование, приоритетные для России - рис и зернобобовые культуры, кукуруза на зерно, соя, рапс, сахарная свекла, лен-долгунец и конопля, хотя и по этим культурам поддерживается только элитное семеноводство, а не товарное производство. Вместе с тем анализ статистической отчетности показывает, что критическая ситуация сложилась в сфере производства картофеля, овощей: основными производителями этой продукции выступают хозяйства населения. Однако, несмотря на очевидную необходимость восстановления этих сегментов сельскохозяйственного производства, государственную поддержку им не оказывают [16].

В 2016 г. по федеральному лизингу через СПК «Росагролизинг» было поставлено техники на 7,1 млрд. руб. Это позволило направить в сельское хозяйство 1,5 тыс. тракторов, 1,3 тыс. комбайнов, 1,2 тыс. грузовых автомобилей и 1,3 тыс. ед. прочей техники. В 2015 г. средства, выделенные СПК «Росагролизинг» были направлены, в основном, на поставку племенного скота и создание новых скотомест в соответствии с приоритетным национальным проектом «Развитие АПК». Поэтому за 11 месяцев 2016 г. хозяйства получили через СПК «Росагролизинг», по данным Минсельхоза России, только 1618 тракторов, 54 комбайна различной модификации, 347 автомобилей, 326 ед. прочей сельскохозяйственной техники, то есть намного меньше, чем в предыдущем году. Таких объемов доставки техники явно недостаточно для возмещения выбывших изношенных машин [4].

На долю малых форм хозяйствования приходится 60% российского производства сельскохозяйственной продукции: овощей - более 80, картофеля - свыше 90, мяса и молока - более чем по 50%. То есть этот сектор выполняет важную роль. Конечно, можно рассуждать, правильно ли это, но таков факт. Государство должно было найти формы поддержки, которые бы коснулись всех. Путь кооперации, пройденный Западом 100 лет назад, позволяет защищать его экономические интересы, и более того, в условиях горизонтальной интеграции дает возможность доступа ко всем современным формам финансовой поддержки, кредитам.

Правительство Российской Федерации постановлением от 29 марта 2007г. закрепило за Минсельхозом России функцию контроля над использованием сельскохозяйственных угодий. Президент России поручил аграрному ведомству помочь крестьянам провести межевание и оформить свои права.

В сложившейся ситуации существует необходимость внесения изменений в законодательство о землепользовании. Процедура перевода земли из сельскохозяйственных в иные категории должна быть строго и определенно обозначена законом. Подход очевиден: если, например, поле попадает в черту утвержденного генплана развития города или поселка - процедура оформления земли достаточно простая, стройте жилье, создавайте инфраструктуру. Если нет - должно существовать жесткое табу на перевод такого поля из категории сельскохозяйственной в иные. Купил землю сельхозназначения - значит, обязан на ней организовать именно сельскохозяйственное производство. Намерены добиваться, чтобы те, кто работает на земле: - фермер, владелец сельхозпредприятия и его работники, - были уверены в перспективе своего аграрного бизнеса, даже если земля не в их собственности, а используется на условиях аренды. Надо помочь провести межевание, и министерство предложило принять целевую программу.

«До тех пор, пока не будет приниматься во внимание сельскохозяйственная экономика страны (России), люди в Вашингтоне и Брюсселе будут продолжать делать российскую аграрную политику, усугубляя зависимость России от импортного продовольствия», - отмечает канадский экономист А. Рид.

Пока правительство и власть в России не поймут, что отечественное сельское хозяйство и АПК в целом должны быть приоритетными и экономически выгодными, не будет сформирована аграрная политика, законы и реальная программа устойчивого развития отечественного сельского хозяйства, трудно будет обеспечить продовольственную безопасность страны, экономическую и социальную стабильность общества, и это несмотря на то, что Россия - самое богатое природными ресурсами государство.

Глобализация в современном развивающемся мире четко выявила две силы - это сила энергоресурсов и сила продовольствия. К сожалению, сила продовольствия в России не получила еще должную оценку, значимость и развитие [19].

В последние годы сельское хозяйство Ростовской области вышло из сферы хронической убыточности отрасли. В 2015 году сельхозпроизводители получили значительный финансовый результат - 2,6 млрд. рублей, с 2014 г. число убыточных предприятий уменьшилось с 294 до 84 в 2015 г. (их удельный вес сократился с 31,8% - в 2015 году до 16,6% - в 2015 г.), и увеличилось количество прибыльных - их удельный вес в 2015 г. возрос до 83,4%. По последнему показателю область занимает первое место в рейтинге субъектов Российской Федерации.

1.3 Система показателей, характеризующих производство и реализацию сельскохозяйственной продукции

Оценка эффективности хозяйственной деятельности предприятия является необходимым условием грамотного принятия управленческих и предпринимательских решений. Эффективность производства относится к числу ключевых категорий рыночной экономики, которая непосредственно связана с достижением конечной цели развития общественного производства в целом и каждого предприятия в отдельности. В наиболее общем виде экономическая эффективность производства представляет собой количественное соотношение двух величин - результатов хозяйственной деятельности и производственных затрат. Сущность проблемы повышения экономической эффективности производства и реализации продукции растениеводства состоит в увеличении экономических результатов на каждую единицу затрат в процессе использования имеющихся ресурсов.

Единственными показателями, которые могут дать представление о эффективности сельскохозяйственного производства, является прибыль от реализации, рентабельность, ликвидность предприятия, фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность, производительность труда рентабельность капитала, рентабельность продукции, рентабельность производства, рентабельность общая.

Важным показателем также является, и объем продаж.

Показатели финансового состояния предприятия - платежеспособность предприятия, ликвидность предприятия, коэффициент общей ликвидности, коэффициент покрытия.

Прибыль - это конечный финансовый результат деятельности предприятия, определяется как разность между выручкой и затратами.

Рентабельность - это показатель эффективности производства.

Фондовооруженность - это показатель оснащенности основными производственными средствами.

Фондоемкость - это показатель, обратный фондоотдаче. Исчисляется как отношение средней стоимости основных производственных средств к объему производственной продукции.

Производительность труда - означает плодотворность производственной деятельности людей и определяется величиной затрат живого и овеществленного труда отражает использование лишь потребляемых ресурсов (текущих затрат), тогда как повышение эффективности производства характеризуется использованием всех ресурсов, включая текущие и единовременные затраты.

В условиях рынка каждое предприятие, будучи экономически самостоятельным товаропроизводителем, вправе использовать любые оценки эффективности развития собственного производства в рамках установленных государством налоговых отчислений и социальных ограничений. Однако переход к рынку обусловил важность разработки единых подходов к измерению затрат и результатов для отбора и реализации подлинно эффективных решений на всех уровнях управления производством, которые превращают расчет экономической эффективности из формальной хозяйственной процедуры в жизненную необходимость.

Рентабельность капитала - это отношение чистой прибыли (за вычетом налогов) к собственному капиталу. В условиях рынка рентабельность капитала характеризует минимальную норму прибыльности капитальных вложений и является более стабильным показателем, чем рентабельность продукции.

Рентабельность продукции - показатель эффективности производства, определяемый отношением прибыли от реализации продукции к ее себестоимости (в процентах).

Рентабельность производства - показатель эффективности производства, определяемый отношением общей (балансовой) прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных и нормируемых оборотных средств.

Рентабельность общая - отношение балансовой прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных и нормируемых оборотных производственных средств.

В соответствии с Федеральным законом от 09.07.2002 №83 Ф3 «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» 144 сельхозпредприятия включены в состав участников программы финансового оздоровления, соглашения заключены на общую сумму 473 млн. руб., в том числе сумма пеней и штрафов - 321 млн. руб., что составляет 68% от общей суммы задолженности. Общая сумма фактически списанной задолженности составляет около 52% от всей пеней и штрафов (175 млн. рублей).

Пшеница - важнейшая зерновая культура России, обеспечивающая значительную часть продовольственной зерновой корзины страны. На ее долю в последние годы приходится лишь немногим менее 1/2 всего отечественного производства зерна, а занятые под этой культурой посевные площади превышают суммарную площадь под всеми остальными зерновыми и зернобобовыми культурами, вместе взятыми.

В России высевают два вида пшеницы - яровую и озимую. В связи с тем, что урожайность озимой пшеницы в два и более раза превышает урожайность яровой, повсюду, где позволяют агроклиматические условия, возделывают именно озимую. В целом в западной части страны (за исключением северных районов) вплоть до Волги преобладают посевы озимой пшеницы, восточнее - яровой.

Озимая пшеница высевается осенью и использует в период вегетации осенние и весенние осадки. Обеспеченность влагой способствует быстрой вегетации и, следовательно, раннему созреванию культуры и определяет более высокую ее урожайность, чем яровой. По сравнению с озимой рожью озимая пшеница более теплолюбива и сильнее страдает от холодов. Общая сумма активных температур, необходимых в ее вегетационный период, в зависимости от сорта колеблется в пределах 1200 - 1500°С. Низкие зимние отрицательные температуры при незначительном снежном покрове затрудняют продвижение озимой пшеницы на восток, особенно в степные районы Заволжья, Урала и Сибири. Возделыванию озимой пшеницы в северных районах препятствуют большая продолжительность снежного покрова и поздневесенние заморозки.

Слабое развитие корневой системы обусловливает высокую требовательность озимой пшеницы к почвенным условиям. Лучше всего эта культура развивается на структурных черноземах с большим содержанием питательных веществ. Озимая пшеница не переносит кислых, торфяных, заболоченных и сильно засоленных почв. На кислых почвах культура может выращиваться только после их известкования.

Яровая пшеница высевается ранней весной и использует поздние весенние осадки. Наилучшими условиями ее произрастания являются температуры 15 - 20 °С. Культура хорошо переносит весенние заморозки. Вегетационный период оценивается продолжительностью в 90 - 120 дней. Сумма активных температур 1200 - 1700 °С. Требования яровой пшеницы к почве аналогичны озимой. Среди сортов яровой пшеницы особенно ценится твердая, с большим содержанием белка и высокими хлебопекарными качествами. Она высоко котируется на мировом рынке. Именно из муки этой пшеницы изготавливаются лучшие по вкусовым качествам макаронные изделия, торты, пирожные и другие кондитерские изделия.

Рост площадей под пшеницей в России на протяжении всего советского периода происходил главным образом за счет расширения ареала возделывания яровой пшеницы. Практически все отведенные под пшеницу массивы посевных площадей целинных и залежных земель занимала яровая пшеница. Основным недостатком яровой пшеницы является ее низкая урожайность (в условиях России в среднем 8-10 ц /га).

Ячмень - вторая по объему производства зерновая культура, обеспечивающая около 1/4 валового урожая зерновых России. В условиях нашей страны это, прежде всего, кормовая культура, на базе которой производятся концентрированные корма для животноводства. Как продовольственная культура она используется для приготовления пива, круп, концентратов и некоторых других продуктов.

Очень важным достоинством ячменя является его скороспелость (продолжительность вегетационного периода всего 85 - 95 дней).[5] Кроме того, ячмень отличается низкой температурой начала роста, малой чувствительностью к заморозкам и выносливостью к засухе. В связи с этим ареал возделывания ячменя чрезвычайно обширен: он далее других зерновых культур проникает на север, на юг и юго-восток. На юге и юго-востоке ячмень рано начинает созревать, лучше других зерновых использует весенние запасы влаги в почве и меньше страдает от летних засух.

Рожь - озимая культура, используемая как для продовольственных целей, так и для кормления скота. Озимая рожь представляет собой одну из важнейших продовольственных культур России еще со времен основания Руси.

Россия сохраняет первое место в мире по валовому сбору зерна этой ценной культуры. Рожь сравнительно нетребовательна к агроклиматическим условиям. Ей нужно значительно меньше тепла, чем озимой пшенице, и вегетационный период ее развития намного короче. Сумма активных температур этой культуры всего 1000 - 1250 °С. По сравнению с озимой пшеницей рожь менее требовательна к влаге и имеет сильную, хорошо развитую корневую систему, что позволяет возделывать ее на самых различных почвах. Рожь, в отличие от пшеницы, хорошо переносит кислые почвы, обладает большей морозоустойчивостью, более низкой температурой начала роста. Лучше, чем озимая пшеница, переносит засухи.

Овес - в первую очередь фуражная культура, в прошлом в значительных масштабах употреблявшаяся в качестве корма для лошадей. Однако по мере сокращения поголовья лошадей в России и роста сборов ячменя посевные площади этой культуры существенно сократились.

Овес начинает свой рост при температурах не столь низких, как ячмень, дольше вегетирует и хуже других зерновых хлебов переносит засуху. Важнейшим достоинством овса является переносимость им кислых почв.

Кукуруза - высокоурожайная зерновая культура. По своей урожайности в условиях России - 30-35 ц/га - она уступает только рису. Ценность культуры заключается в том, что она позволяет и пополнять ресурсы зерна, и получать хороший силос и зеленый корм для скота.

На продовольственные цели используются зерно кукурузы и изготовляемые из него мука, крупа, кукурузные хлопья и растительное масло. Кроме того, из кукурузы можно изготавливать крахмал, патоку, спирт и многие другие продукты. Обильная зеленая масса этого растения является прекрасным сочным кормом в животноводстве. Кукуруза - теплолюбивая культура.

Просо - малоурожайная культура (в условиях России средняя урожайность 8-10 ц /га), не получившая большого распространения в нашей стране.

Просо, подобно кукурузе, начинает вегетацию при довольно высоких температурах - 10 - 12°С, чувствительно к заморозкам, является растением короткого дня. Главное достоинство культуры - большая, чем у всех остальных зерновых, способность переносить засуху, благодаря чему она дальше других растительных доместикатов продвинулась в засушливые районы. Просо с успехом использует запасы влаги, создаваемые в степной зоне далеко не регулярными летними осадками.

Подсолнечник - наиболее распространенная техническая культура России. Подсолнечник требователен к почвенным условиям, наибольшие урожаи эта культура дает на хорошо структурированных черноземах, но гораздо менее чем сахарная свекла, она взыскательна к влаге. Важное условие для получения семян подсолнечника с высоким процентом содержания масла - большое количество солнечных дней.

2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия

2.1 Общая характеристика предприятия

Сельскохозяйственный производственный кооператив (сельскохозяйственная артель) «Русь» Сальского района Ростовской области был внесен в реестр 19 ноября 2002 года регистрирующим органом Администрация города Сальск и Сальского района Ростовской области. Председателем организации является Ломинога Александр Иванович. Предприятие СПК (СА) «Русь» находится по адресу 347616, Ростовская область, Сальский район, с. Новый Егорлык, улица Советская, 17. Организации присвоен ИНН 6153000288. Уставный капитал по состоянию на 28.02.2016 года - 4300000 рублей.

Основные виды деятельности СПК (СА) «Русь»: «Выращивание зерновых и зернобобовых культур», «Выращивание масличных культур», «Выращивание кормовых культур», «Заготовка растительных кормов».

Организация также осуществляет деятельность по следующим неосновным направлениям:

- «Животноводство»;

- «Производство муки из зерновых и растительных культур и готовых мучных смесей теста для выпечки»;

- «Производство крупы, муки грубого помола, гранул и прочих продуктов из зерновых культур»;

- «Производство готовых кормов для животных»;

- «Производство макаронных изделий»;

- «Производство общестроительных работ»;

- «Оптовая торговля живым животными»;

- «Оптовая торговля шкурами и кожей»;

- «Прочая розничная торговля в неспециализированных магазинах»;

- «Розничная торговля мясом и мясом птицы, включая субпродукты»;

- «Розничная торговля хлебом и хлебобулочными изделиями»;

- «Розничная торговля молочными продуктами»;

- «Транспортная обработка грузов»;

- «Хранение и складирование»;

- «Сдача внаем собственного недвижимого имущества».

СПК (СА) «Русь» - одно из крупных хозяйств Сальского района, сумевших сохранить свои земли и пережить процессы рыночных преобразований.

СПК (СА) «Русь» расположен в юго-восточной части Сальского района, в 30 км от районного центра - г. Сальска, в 207 км. от областного центра - г. Ростов - на - Дону. Организация находится в селе Новый Егорлык, которое тянется вдоль реки Большой Егорлык.

Среднегодовая температура воздуха - 7,3-7,70, сумма активных температур - 3100-33000С. Зима умеренно-холодная со средней температурой воздуха января минус 8-90С, безморозный период 160-175 дней. Среднегодовая сумма осадков 438 мм, из них в тёплый период года - 273 мм с наибольшим количеством в июне и июле. Испаряемость за год - 820 мм. Радиационный баланс - 2682 МДж/м2 в год. Слой стока 10 %-ной обеспеченности в период снеготаяния - 80-100, в летний период - 6 мм.

Почвенный покров представлен в основном чернозёмами южными, тёплыми промерзающими, умеренно-тёплой восточно-европейской фации. Организация располагает общей земельной площадью 20442 га на 2015 год и 20779 га на 2016 год. Пашни составляют 16128 га и 15976 га соответственно в 2015 и 2016 г.

В растениеводстве преимущественно выращивают пшеницу - 51,26% и подсолнечник - 12,22 % в 2015 году, а в 2016 году пшеницу - 59,21% и ячмень - 9,08 %.

Животноводство представлено выращиванием КРС, свиней, овец, лошадей.

Учредительным документом предприятия являются Учредительный договор и Устав, на основании которого СПК (СА) «Русь»:

- строит свои отношения с государственными органами, другими предприятиями, организациями и гражданами во всех сферах хозяйственной деятельности на основе хозяйственных договоров, соглашений, контрактов;

- планирует свою деятельность и определяет перспективы развития, исходя из спроса потребителей на выполняемые работы, оказываемые услуги, производимую продукцию, путем составления ежегодного Бизнес - плана;

- устанавливает торговые наценки (скидки), цены и тарифы на все виды производимых работ, услуг, реализуемую продукцию;

- определяет и устанавливает формы и системы оплаты труда, структуру и штатное расписание;

- ведет статистическую отчетность, отчитывается по результатам деятельности в соответствующие органы в сроки, установленные законодательством.

- осуществляет оперативный и бухгалтерский учет результатов финансово-хозяйственной деятельности.

Предприятие возглавляет председатель, назначаемый на должность общим организационным собранием членов кооператива. Председатель несет ответственность перед акционерами за последствия своих действий. Он действует от имени Общества без доверенности, добросовестно и разумно представляет его интересы. Организует работу Общества, в установленном порядке распоряжается его имуществом, выдает доверенности, открывает в банках расчетные и другие счета, утверждает штатное расписание, в пределах своей компетенции издает приказы и другие акты, принимает и увольняет работников Общества, применяет к ним меры дисциплинарного взыскания и поощрения. Под руководством председателя находятся: заместитель председателя, главный агроном, главный инженер, главный зоотехник, главный ветеринарный врач, главный экономист, главный бухгалтер, начальник отдела кадров, энергетик, специалисты экономической, агрономической и бухгалтерской службы хозяйства.

Организационная структура (Рисунок 1) производства предприятия в значительной мере определяет его управленческую структуру.

Небольшая и не слишком разветвлённая структура производства обусловлена размерами предприятия и четкой его специализацией. Так из подразделений основного производства в хозяйстве есть только тракторно-полеводческая бригада. В ведении предприятия так же нет подразделений социально-культурного быта. Наличие составных частей вспомогательного и обслуживающего подразделений обусловлено лишь производственной необходимостью.

Рисунок 1 - Организационная структура управления СПК (СА) «Русь»

В целом представленная структура производства является довольно эффективной и типична для предприятий уделяющим больше внимания производству растениеводческой продукцией.

На предприятии действует линейно-функциональная структура управления. Относительно небольшой размер предприятия обуславливает простую структуру управления. Руководитель имеет возможность контролировать реализацию производственного плана. Функции агрономической службы выполняет руководство предприятия. В хозяйстве применяется индивидуальный стиль руководства, так как сложившаяся ситуация в сельском хозяйстве требует индивидуального подхода. В зависимости от ситуации на предприятии применяются различные стили руководства, но в основном это демократический и автократический.

2.2 Анализ размеров предприятия

В экономической литературе различают размер предприятия и размер производства. О размере предприятия судят по наличию в нем производственных ресурсов, а о размере производства - по количеству произведенной валовой продукции.

Размер сельскохозяйственного предприятия определяют по площади имеющихся земель, т.е. площади сельскохозяйственных угодий, поголовью продуктивных животных.

Основными показателями размера производства являются объем валовой продукции в натуральном и стоимостном выражении и размер сельскохозяйственных угодий. Косвенными показателями, характеризующими размер хозяйства, являются: стоимость основного и оборотного капитала и среднегодовая численность работников.

Производственные размеры СПК (СА) «Русь» наглядно представлены в таблице 1.

Таблица 1 - Показатели размеров производства

Показатели

2014 год

2015 год

2016 год

2016 год в % к 2014 году

Валовая продукция с.-х., тыс. руб.

240422

262047,5

302291,6

125,73

- растениеводство

146658,2

190802,3

234182

159,68

- животноводство

74089,6

61159,8

63980,8

86,36

Общая земельная площадь, га.

20911

20442

20779

99,37

- всего с.-х. угодий, га

19694

19237

18987

96,41

- из них пашни

16591

16128

15976

96,29

Среднегодовая численность работников, чел.

478

478

478

100,00

В т.ч. занятых в с.-х. производстве, чел.

442

442

442

100,00

Стоимость ОПФ, тыс. руб.

107041

88701

91939

85,91

Стоимость оборотных фондов, тыс. руб.

257563

267059

254916

98,93

Поголовье скота, усл. гол.

4623

3701

2831

61,24

Товарная продукция хозяйства, тыс. руб.

184940

201575

232532

125,73

- растениеводство

112814

130312

180140

159,68

- животноводство

56992

47046

49216

86,36

Анализируя данные таблицы 1, можно сделать вывод, что основные показатели, характеризующие размер предприятия одни имеют тенденцию роста, другие - уменьшения, вследствие чего нельзя определенно говорить о росте или уменьшении производственных размеров хозяйства.

Это скорее говорит о достаточной стабильности хозяйства и его обеспеченности земельными ресурсами.

Анализ данных таблицы 1 свидетельствует о том, что произошло увеличение валовой продукции предприятия на 25,7% или на 61869,6 тыс. руб. за счет растениеводства, - рост составил 59,7% или на 87523,8 тыс. руб. За три анализируемых года, произошло сокращение стоимости ОПФ на 14,09% или на 15102 тыс. руб., оборотные фонды уменьшились на 1,07% или на 2647 тыс. руб. Отмечается увеличение товарной продукции хозяйства на 25,7% или на 67326 тыс. руб., в основном за счет товарной продукции растениеводства, - ее рост составил 59,7% или 67326 тыс. руб. Среднегодовая численность работников не изменилась и составила в 2016 г 478 чел., в том числе занятых в с.-х. производстве, - 442 чел.

Таблица 2 - Состав и структура товарной продукции СПК (СА) «Русь»

Вид продукции

2014 год

2015 год

2016 год

2016 год в % к 2014 году

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Растениеводство

112814

66,44

130312

73,47

180140

78,54

159,68

- пшеница

44911

26,45

90911

51,26

135813

59,21

302,40

- ячмень

15332

9,03

8329

4,69

20818

9,08

135,78

- просо

1055

0,62

3351

1,89

3233

1,41

306,45

- кукуруза

147

0,09

-

-

-

-

-

- горох

3220

1,90

555

0,31

1526

0,66

47,39

- подсолнечник

47140

27,76

21666

12,22

12147

5,30

25,77

- рыжик

-

-

-

-

1240

0,54

-

- овощи открытого грунта

2

0,01

-

-

-

-

-

- прочая продукция растениеводства

1007

0,58

5500

3,10

5363

2,34

532,57

Животноводство

56992

33,56

47046

26,53

49216

21,46

86,36

- КРС

12043

7,09

11194

6,31

11662

5,09

96,84

- свиньи

16648

9,80

7970

4,49

6

0,01

0,04

- овцы и козы

1310

0,77

469

0,26

1382

0,60

105,50

- молоко

24477

14,41

24410

13,77

34669

15,11

141,64

- шерсть

107

0,07

-

-

121

0,05

113,08

- мед

38

0,02

11

0,01

3

0,01

7,89

Мясо и мясная продукция

2286

1,35

2532

1,43

1318

0,57

57,66

В том числе: КРС

157

0,09

255

0,14

242

0,10

154,14

- свиньи

1928

1,14

2167

1,22

894

0,38

46,36

- овцы и козы

193

0,11

105

0,06

172

0,08

89,12

- лошади

8

0,01

5

0,01

10

0,01

125

Прочая продукция животноводства

83

0,05

460

0,26

55

0,02

66,27

Всего по хозяйству

169806

100

177358

100

229356

100

135,07

Производственное направление и отраслевая структура хозяйства проявляются в специализации. Наиболее точно уровень спецификации характеризуется удельным весом отраслей в структуре товарной продукции.

Структура товарной продукции СПК (СА) «Русь» и ее изменения за исследуемый период с 2014 по 2016 гг. представлена в таблице 2.

Так, за исследуемый период видно, что в хозяйстве занимаются производством растениеводческой и животноводческой продукции. Предприятие специализируется на производстве пшеницы, удельный вес которой в составе товарной продукции хозяйства в 2014 году составил 26, 45%. В 2016 году он увеличился до 59,21%. В целом рост по этому виду продукции составил 202,4% или на 90902 тыс. руб.

В животноводстве наблюдается снижение объема товарной продукции на 13,6% или на 7776 тыс. руб. Наибольший удельный вес имеет молоко(15,1%), рост по которому составил 41,6% или 10192 тыс. руб.

Исходя из данных таблицы 2, видно, что в целом стоимость товарной продукции хозяйства увеличилась на с 2014 по 2016 год на 35,07%, или на 59550 тыс. руб.

Состав и структура земельных угодий в хозяйстве за 2014 - 2016 гг. представлены в таблице 3.

Проанализировав данные таблицы 3 можно сделать вывод о том, что общая земельная площадь в 2016 году по сравнению с 2014 годом уменьшилась на 0,6% или на 132 га. Площадь с.-х. угодий сократилась на 3,6% или на 707 га.

Количество земель, находящихся в собственности увеличилось на 16%, или на 184 га, а арендованных напротив, уменьшилось на 14,8% или на 2666 га. Древесно-кустарниковые растения, пруды и водоемы, дороги, болота и прочие земли остались на прежнем уровне.

Таблица 3 - Состав и структура земельных угодий в хозяйстве

Земельные ресурсы

2014 год

2015 год

2016 год

2016 год в % к 2014 году

га

%

га

%

га

%

Общая земельная площадь

20911

100

20442

100

20779

100

99,37

Площадь с.-х. угодий

19694

94,18

19237

94,11

18987

91,38

96,41

- пашня

16591

79,34

16128

78,90

15976

76,89

96,29

- пастбища

3060

14,63

3066

15,00

2968

14,28

96,99

- многолетние насаждения

43

0,21

43

0,21

43

0,21

100

Древесно-кустарниковые растения

898

4,29

898

4,39

898

4,32

100

Пруды и водоемы

263

1,26

263

1,28

263

1,26

100

Приусадебные участки

-

-

-

-

587

2,82

-

Дороги (км)

247

-

247

-

247

-

100

Болота

32

0,15

20

0,10

20

0,10

62,50

Прочие земли

24

0,12

24

0,12

24

0,12

100

Земли, находящиеся в собственности

882

-

1147

-

1331

-

150,91

Арендованные земли

18812

-

18090

-

15424

-

81,99

В таблице 4 представлена структура использования пашни и посевных площадей на анализируемом предприятии.

Таблица 4 - Структура использования пашни и посевных площадей

Земельные угодья и группы с.-х. культур

2014 год

2015 год

2016 год

2016 год в % к 2014 году

га

%

га

%

га

%

Пашня, всего

16591

100

16128

100

15976

100

96,29

Всего посевов

14729

88,78

15183

94,14

13887

86,92

94,28

в т. ч. зерновые и зернобобовые (с кукурузой)

9217

55,56

9044

56,08

8380

52,45

90,92

Технические

5512

33,22

6139

38,06

5507

34,47

99,91

овощебахчевые и картофель

-

-

-

-

-

-

-

Пары

1862

11,22

945

5,86

2089

13,08

112,19

В отчетном 2016 году по сравнению с 2014 годом пашни уменьшились на 3,7% или на 615 га. Произошло сокращение посевов на 5,7%.

Отмечается увеличение площади под парами на 12,2% или на 227 га.

2.3 Анализ динамики основных финансово-экономических показателей предприятия

Основные финансово-экономические показатели предприятия - это показатели, отражающие эффективность деятельности предприятия. Данные показатели наглядно отражают действующую мощность предприятия, то есть насколько предприятие использует имеющиеся мощности, а также можно выяснить причины изменения ритмичности работы и факторы, влияющие на неё. На основе имеющихся технико-экономических показателей проводят общий анализ деятельности предприятия, а инвесторы на основе них решают вопросы о возможном вложении в деятельность изучаемого предприятия. Внутренние органы правления предприятием на основе технико-экономических показателей намечают дальнейшую работу предприятия и перспективы развития на разных рынках с целью получения максимальной выгоды.

Если при анализе ставится цель измерить влияние каждого фактора на результаты хозяйственной деятельности, то их разделяют на количественные и качественные. Количественными считаются факторы, которые выражают количественную определенность явлений (среднесписочная численность работников, объем выпуска продукции, себестоимость и т.д.). Качественные факторы определяют внутренние качества, признаки и особенности изучаемых объектов (производительность труда, фондоотдача и т.д.).

В таблице 5 представлены показатели эффективности использования земельных ресурсов на предприятии.

Анализ данных таблицы 5 свидетельствует о том, что валовая продукция предприятия, в расчете на 100 га с./х. угодий за анализируемые годы выросла на 30,4% или на 371,3 тыс. руб. Производство зерна в расчете на 100 га посевов зерновых и зернобобовых выросло на 107,04% или на 1715,8 тыс. руб.

Таблица 5 - Показатели эффективности использования земельных ресурсов

Показатели

2014 год

2015 год

2016 год

2016 год в % к 2014 году

Валовая продукция, в расчете на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб.

1220,79

1362,21

1592,10

130,42

- растениеводства

744,68

991,85

1233,38

165,63

- животноводства

376,20

317,93

336,97

89,57

Производство продукции в расчете на 100 га с.-х. угодий, ц:

117,21

109,66

109,59

93,50

- молоко

98,83

97,17

100,26

101,45

- прирост КРС

8,84

8,45

7,88

89,14

- шерсть

0,19

0,15

0,23

121,05

- прирост овец

0,56

0,53

1,02

182,14

- прирост свиней

8,77

3,36

0,20

2,28

- мед

0,02

-

-

-

Производство прироста свиней в расчете на 100 га пашни, ц

10,42

4,01

0,24

2,30

Производство зерна в расчете на 100 га посевов зерновых и зернобобовых, ц

1603,06

2476,09

3318,91

207,04

Выращено скота в живой массе в расчете на 100 га с.-х. угодий, ц

20,78

13,91

10,14

48,80

Товарная продукция в расчете на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб.

939,07

1047,85

1224,69

130,42

- растениеводства

572,83

677,40

948,75

165,63

- животноводства

289,39

244,56

259,21

89,57

Условное поголовье животных в расчете на 100 га с.-х. угодий, гол.

23,47

19,24

14,91

63,53

Производство продукции в расчете на 100 га с.-х. угодий в 2016 году сократилось на 6,5%. Молоко, шерсть, прирост овец увеличились соответственно на 1,5%, 21,1% и 82,1%.

Товарная продукция в расчете на 100 га с.-х. угодий увеличилась на 31% или на 285,6 тыс. руб.

Состав и структура основных производственных фондов за 2014 - 2016 гг. представлены в таблице 6 и на рисунке 4.

Анализ данных таблицы 6 и рисунка 2, свидетельствует о том, что за три анализируемых года, произошло уменьшение стоимости основных средств предприятия на 14,11% или на 15102 тыс. руб., за счет сокращения стоимости по зданиям, сооружениям и передаточным средствам, - на 26,84%% или на 8801 тыс. руб., производственному и хозяйственному инвентарю, - на 25,8% или на 243 тыс. руб., машин и оборудования, - на 7,31% или на 3939 тыс. руб., а также по другим видам основных средств, их стоимость с 2014 по 2016 годы уменьшилась на 26,2% или на 1514 тыс. руб.

Удельный вес в структуре основных фондов за три года практически не изменился, - более 50% (или 49978 тыс. руб. в 2016 году составляют машины и оборудование, около 30% (или 23996 тыс. руб.)составляют здания сооружения и передаточные устройства, 4% транспортные средства, 5-6% продуктивный скот.

В таблицах 7 и 8 приведены данные, по которым будет произведен расчет качественного изменения основных фондов в 2015 и 2016 гг.

Таблица 6 - Состав и структура основных производственных фондов

Вид основных фондов

2014 год

2015 год

201499786 год

2016 год в % к 2014 году

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Здания, сооружения и передаточные устройства

32797

30,64

26646

30,04

23996

26,10

73,16

Машины и оборудование

53917

50,37

43907

49,52

49978

54,36

92,69

Транспортные средства

4581

4,28

3814

4,32

3659

3,98

79,87

Производственный и хозяйственный инвентарь

942

0,88

798

0,86

699

0,76

74,20

Рабочий скот

107

0,10

89

0,10

83

0,09

77,57

Продуктивный скот

5459

5,10

5304

5,98

5976

6,48

109,47

Многолетние насаждения

450

0,42

373

0,42

368

0,38

81,77

Другие виды основных средств

5780

5,40

4612

5,18

4266

4,64

73,80

Земельные участки и объекты природопользования

3008

2,81

3175

3,58

2951

3,21

98,11

Всего основных средств

107041

100

88701

100

91939

100

85,89

Рисунок 2 - Состав и структура основных производственных фондов

Анализируя данные таблицы 7, можно сделать вывод о том, что коэффициент выбытия зданий и сооружений в 2015 году составил минус 0,01, транспортных средств минус 0,001 прирост машин и оборудования - 1,01, , и прирост всего ОФ - 0,99.

Коэффициент обновления машин и оборудования составил 0,02, всего ОФ - 0,05.

Таблица 7 - Качественное изменение основных фондов в 2015 году

Основные фонды

Основные фонды

Стоимость на начало года, т. руб.

Движение фондов, т. руб.

Стоимость на конец года, т. руб.

Сумма износа, т. руб.

Среднегодовая стоимость

Коэффициенты изменения фондов

поступление

выбытие

прироста

обновления

выбытия

износа

пригодности

Здания и сооружения

32797

-

(1099)

26646

-

29722,4

-

-

(0,01)

-

-

Машины и оборудование

53917

3225

(6885)

43907

-

48912,3

1,01

0,02

(0,03)

-

-

Транспортные средства

4581

-

(767)

3814

-

4197,5

-

-

(0,001)

-

-

Всего ОФ

107041

3225

(15115)

88701

-

97871,0

0,99

0,05

(0,05)

-

-

Коэффициент выбытия всего ОФ - минус 0,05.

Таблица 8 - Качественное изменение основных фондов в 2016 году

Основные фонды

Основные фонды

Стоимость на начало года, т. руб.

Движение фондов, т. руб.

Стоимость на конец года, т. руб.

Сумма износа, т. руб.


Подобные документы

  • Краткая экономическая характеристика предприятия ИП Лотова. Анализ основных финансово-экономических показателей производства: выручки, себестоимости, валовой прибыли, стоимости основных фондов, рентабельности продукции, активов и собственного капитала.

    отчет по практике [159,0 K], добавлен 16.10.2013

  • Рассмотрение прибыли в системе показателей хозяйственной деятельности предприятия. Анализ формирования и распределения чистой прибыли ОАО "Березовский сыродельный комбинат". Расчет показателей доходности и рентабельности продаж и производства продукции.

    курсовая работа [1002,2 K], добавлен 09.04.2013

  • Взаимозависимость показателей объемов производства и реализации продукции, информационное обеспечение их анализа. Общая характеристика исследуемого предприятия, анализ динамики и выполнения плана производства, резервы увеличения выпуска продукции.

    курсовая работа [74,5 K], добавлен 29.01.2012

  • Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Каустик": объемы производства и реализации продукции, состава основных производственных фондов; прибыли и рентабельности. Мероприятия по увеличению объема производства сополимеров ВХВД на предприятии.

    дипломная работа [399,0 K], добавлен 28.09.2012

  • Изучение основных показателей прибыли и рентабельности предприятия, анализ путей их повышения. Особенности производственно-хозяйственной деятельности ГТПУП "Белрыба": объем производства, расчет себестоимости продукции, прибыли, рентабельности предприятия.

    дипломная работа [663,6 K], добавлен 23.06.2010

  • Разработка мероприятий по улучшению показателей производства и реализации продукции в ООО "Электромашиностроительный завод". Влияние объема производства и реализации продукции на величину прибыли. Резервы увеличения производственных показателей.

    курсовая работа [139,3 K], добавлен 02.07.2013

  • Экономическая сущность и виды прибыли, ее максимизация путем увеличения объемов продаж и снижения себестоимости продукции. Анализ финансового состояния торгового предприятия. Расчет показателей прибыли и рентабельности, мероприятия для их увеличения.

    курсовая работа [95,7 K], добавлен 10.03.2012

  • Определение экономической эффективности производства, расчет нормативного уровня производства, чистого и валового дохода; понятие рентабельности. Качество сельскохозяйственной продукции и качество работы, направления повышения эффективности производства.

    реферат [28,6 K], добавлен 04.07.2010

  • Теоретические основы хозяйственной деятельности предприятия. Изучение эффективности производства. Оценка показателей состояния и использования основных средств, получаемой прибыли, рентабельности производства и продукции. Определение средних показателей.

    курсовая работа [90,2 K], добавлен 03.10.2014

  • Понятие, задачи и обеспечение анализа производства и реализации продукции. Система показателей производства продукции. Анализ динамики и выполнения плана производства и реализации продукции, факторов, влияющих на выполнение производственной программы.

    курсовая работа [777,1 K], добавлен 15.06.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.