Размещено на http://www.allbest.ru/

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА ЮЮ

1.1 Сущность экономической эффективности сельскохозяйственного производства

1.2 Повышение эффективности производства в новых условиях хозяйствования

2. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННО - ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО АГРОФИРМЫ “КАЛИТВА”

2.1 Общая характеристика предприятия

2.2 Организация труда на рабочем месте, сохранение здоровья и работоспособности работников

2.3 Анализ размеров предприятия

2.4 Характеристика производственно-экономической деятельности предприятия

3. МЕРОПРИЯТИЯ НАПРАВЛЕННЫЕ НА ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ В ОАО АГРОФИРМА “КАЛИТВА”

3.1 Оценка эффективности вариантов финансирования приобретения основных средств

3.2 Разработка и внедрение нового товара на рынок

3.3 Обоснование экономической эффективности внедрения дифференцированного внесения удобрений в почву

3.4 Практическое применение системы дифференцированного внесения удобрений в ОАО агрофирма “Калитва”

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

сельскохозяйственный финансирование работоспособность труд

Актуальность темы исследования. В настоящее время сельское хозяйство претерпевает значительные изменения в результате реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы, основными задачами которой являются:

- создание предпосылок для устойчивого развития сельских территорий;

- улучшение общих условий функционирования сельского хозяйства;

- обеспечение ускоренного развития приоритетных подотраслей сельского хозяйства;

- повышение финансовой устойчивости сельского хозяйства;

- совершенствование механизмов регулирования рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия.

Выпуск продукции, ее продажа и формирование финансового результата определяют завершающий этап в процессе кругооборота хозяйственных средств и конечную цель деятельности любого предприятия независимо от формы собственности.

Именно эти аспекты деятельности наиболее важны для всех заинтересованных сторон - собственников предприятия, государства, сотрудников, местного сообщества, поскольку успешное выполнение производственных программ, стабильный и широкий сбыт продукции позволяют всем участникам производственной деятельности в конечном итоге достичь своих финансовых целей.

В рыночной экономике особую актуальность представляют вопросы связанные с эффективной организацией производственно - экономической деятельности предприятия, снижением затрат на производство и реализацию продукции на предприятии, и обеспечения ее сохранности, что, в конечном счете, способствует эффективной деятельности предприятия в целом.

Основой построения современных теорий и решению проблем эффективной организации производственно-экономической деятельности предприятий, снижению затрат и повышению прибыли в организациях являются исследования российских экономистов: Е.А. Александрова, О.Алленова, А.И. Алтухов, Р.Г. Ахметов, Ю.И. Бершицкий,Н.А., Борхунов, И.Н. Буробкин, П.Л. Виленский, М.П. Власов, Т.М. Ворожейкина, А.В. Голубев, А.П. Зинченко, А.М. Зубахин, В. Калашников, Ю.Е. Клишина, А.Б.Коган, В.В. Козлов, Н.Н. Кондратьева, В.В. Коссов, Э.Н. Крылатых, И.М. куликов, Н.А. Ларетин, В.В. Милосердов, В.И. Нечаев, В.В. Рау, В.А. Сарайкин, А.В. Ткач, И.Г. Ушачев, А.М. Холманов, А.Е. Шамин, Н.В. Шарапова, И.В. Щукина.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является овладение практических приемов организации работы экономической службы, ее взаимодействие с технологическими и другими хозяйственными подразделениями и приемами определения наиболее рациональных систем ведения производства в сельскохозяйственных и других предприятиях агропромышленного комплекса.

Для достижения цели исследования в работе были поставлены и решены следующие задачи, определяющие логику и структуру работы:

- исследовать теоретические основы экономической эффективности сельскохозяйственного производства в аграрных предприятиях;

- изучить показатели и принципы экономической эффективности производства в новых условиях хозяйствования;

- рассмотреть общую характеристика предприятия;

- изучить анализ размеров предприятия;

-провести анализ производственно-экономической деятельности предприятия;

- разработать экономически обоснованные направления развития на материалах исследуемой организации.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования выступают институты и инструменты повышения эффективности производственно-экономической деятельности сельскохозяйственных организаций с современных условиях экономики России. Объектом исследования явилось ОАО агрофирма “Калитва”, расположенное в Чертковском районе Ростовской области.

Теоретической и методологической основой написания магистерской диссертации составили фундаментальные концепции, положения и разработки, изложенные в трудах отечественных и зарубежных экономистов в области аграрной экономики; рекомендации и научные разработки ведущих научно-исследовательских и образовательных учреждений, нормативные и законодательные акты РФ, направленные на развитие отечественных аграрных предприятий, а также бухгалтерской отчётности ОАО агрофирмы “Калитва”.

При выполнении работы в качестве инструментария применялись такие общенаучные методы исследования как анализ и синтез, индуктивный и дедуктивный методы, исторический, логический и системный подходы, моделирование, наблюдение, системный подход, диалектический, статистический методы, методы сравнительного анализа, группировки данных, логического обобщения, балансовый метод, используемые мировой наукой в познании социально-экономических явлений и позволяющие наиболее полно изучить исследуемые проблемы.

Информационной базой магистерского исследования послужили данные законодательных и нормативных актов РФ в области экономики, материалов периодической печати, монографических исследований отечественных и зарубежных экономистов, материалов научно-практических конференций, а также данных первичной и сводной учетной документации, регистров синтетического и аналитического учета, годовой бухгалтерской отчетности объекта исследования.

Концепция исследования основана на том, что в современных рыночных условиях, в условиях глобализации и высокого динамизма экономических процессов, большое значение имеет прогностическое обоснование принимаемых управленческих решений. Это обусловливает необходимость совершенствования теоретических и методических положений и подходов прогнозирования структурных изменений аграрного сектора экономики, исходя из системного подхода к изучаемым явлениям. В качестве предпосылок структурных преобразований выступают функциональные противоречия исследуемых аграрных процессов. Такой подход позволит выявлять закономерности и тенденции структурных преобразований в аграрных предпринимательских системах и на их основе осуществлять прогнозирование структурных изменений для разработки и принятия обоснованных высокоэффективных решений.

Научная новизна результатов исследования заключается в разработке и обосновании методических подходов и направлений совершенствования производственно-экономических отношений в сельскохозяйственных организациях, влияющих на финансово-хозяйственную деятельность, способствующая сокращению затрат при производстве сельскохозяйственной продукции увеличению прибыли на предприятии.

В магистерской работе обоснованы следующие положения, имеющие элементы научной новизны:

- разработана методика, позволяющая определить наиболее эффективный вариант приобретения предприятием основных средств, способствующая экономии организацией значительных денежных средств;

- разработан план производства и внедрения нового товара на рынок, позволяющий предприятию получить дополнительную прибыль. Рассчитана точка безубыточности производства нового товара;

- разработана методика дифференцированного внесения удобрений в почву, позволяющая значительно снизить затраты при производстве растениеводческой продукции, способствующая наиболее эффективному внесению удобрений под культуры, тем самым позволяя получать максимальный урожай при минимальных затратах, за счет оптимального, научно обоснованного внесения удобрений.

Выводы и рекомендации, полученные в процессе выпускной квалификационной работы, углубляют теоретические и методологические аспекты эффективности финансово-хозяйственной деятельности в сельскохозяйственных организациях.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что предложенные подходы к развитию и совершенствованию производственно-экономической деятельности в сельскохозяйственных организациях позволят повысить уровень и качество экономической информации, необходимой для принятия эффективных управленческих решений в области производства и реализации сельскохозяйственной продукции, повышения ее качества, конкурентоспособности аграрных предприятий, и на этой основе увеличении прибыли и занятии больших сегментов рынка сельскохозяйственными предприятиями.

Практические рекомендации диссертационного исследования могут быть использованы в практике сельскохозяйственных предприятий.

Основные положения выпускной квалификационной работы докладывались и получили одобрение на международных, всероссийских, региональных и вузовских научно-практических конференциях. Полученные результаты исследования внедрены и используются в деятельности сельскохозяйственной организации ОАО агрофирмы “Калитва” Чертковского района Ростовской области.

Основные положения выпускной квалификационной работы нашли отражение в двух научных и учебно-методических работах объемом 0,55 авторских п. л.

Объем и структура работы. Выпускная квалификационная работа включает введение, три главы, состоящие из 10 параграфов, заключение, список использованной литературы и приложения. Работа изложена на 78 страницах, содержит 8 рисунков, 16 таблиц, 3 формулы и 4 приложения.

1. Теоретические основы экономической эффективности сельскохозяйственного производства

1.1 Сущность экономической эффективности сельскохозяйственного производства

Эффективность производства - это экономическая категория, отражающая сущность процесса расширенного воспроизводства.[14]

По мнению группы ученых, следует выделять два вида эффективности: экономическую и социальную.

Экономическая эффективность определяется путем сопоставления полученного эффекта (результата) с использованными ресурсами или затратами. Расчет экономической эффективности производства на основе сопоставления его результатов как с общими затратами живого и прошлого труда, так и с объемом использованных производственных ресурсов обусловлен тем, что результат производства характеризуется производственными затратами, а также величиной ресурсов, вовлеченных в производственный процесс.[30,43]

В рыночных условиях хозяйствования, проблема повышения эффективности производства становиться одной из главных проблем экономики. Это обусловлено, прежде всего, тем, что эффективность хозяйственной деятельности во многом определяет возможности расширенного воспроизводства и уровень удовлетворения потребностей общества в продуктах питания. Поэтому разработка вопросов повышения эффективности производства в условиях рыночной отношений остается главной проблемой современной экономической науки. Исключительное значение, которое в настоящее время приобретает проблема повышения эффективности, и очевидные трудности, с которыми приходиться сталкиваться в процессе решения данной проблемы, подчеркивают необходимость углубленного анализа её теоретических основ. Экономическая эффективность столь же старое понятие, как и само производство. В самом общем плане под экономической эффективностью понимается соотношение между массой затрат совокупного общественного труда и массой продуктов, полученных с помощью этого труда.[7,26]

В исследованиях сущности, показателей и путей повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства важное место занимают методологические вопросы.

Выделяют следующие виды эффективности сельскохозяйственного производства: производственно-технологическую, производственно-экономическую, социально-экономическую и эколого-экономическую (рис. 1).

Общее определение критерия эффективности использования отдельных ресурсов - максимизация производственного результата при заданном объеме ресурсов. Такое определение соответствует взглядам отечественных экономистов, которые в той или иной редакции формулируют названный критерий.[37,20]

Проблема эффективности сельскохозяйственного производства постоянно находится в центре внимания ученых. В стране неоднократно проводились дискуссии по определению критериев и показателей эффективности. Следует отметить, что мнения ученых-экономистов противоречивы, высказываются различные точки зрения по этому вопросу. В силу объективной сложности данной категории имеются различные толкования ее сущности. При разработке показателей, методов измерения, построения моделей и анализа эффективности сельскохозяйственного производства необходимо четкое определение этой экономической категории.[25,32]



Рисунок 1 - Виды эффективности сельскохозяйственного производства

Следует заметить, что в литературе по теории эффективности и в прикладных исследованиях этой проблемы высказываются различные точки зрения по вопросу о содержании данной категории. Это объясняется ее сложностью и многогранностью, а также известной противоречивостью форм проявления. Одни экономисты под эффективностью производства, а, следовательно, под его критерием понимают прибыльность, другие сводят ее к системе показателей, выражающих экономичность производства, третьи - к возрастанию объема производства. Отсутствие единообразной трактовки сущности категории экономической эффективности является причиной неодинакового подхода экономистов к проблеме её количественного измерения, что усложняет возможность выбора наиболее рациональных вариантов функционирования экономической системы. Ю.В. Василенко отмечает, что критерием эффективности как категории расширенного воспроизводства выступает прибыль. Прибыль - не только цель предпринимательской деятельности, основа для ведения расширенного воспроизводства, но и качественный оценочный показатель, используемый товаропроизводителем для выяснения альтернативных вариантов при выборе ресурсов, вида деятельности, резервов производства. Также он отмечает, что критерий эффективности сельскохозяйственного производства должен отражать требования не только роста объема производства продукции, но и увеличения ее выхода с каждого гектара сельскохозяйственных угодий благодаря сохранению и повышению плодородия земли.[8,21,40]

Сущность экономической эффективности сельскохозяйственного производства может быть выражена через критерии и показатели. Критерий -- это признак, на основании которого производится оценка эффективности .[2]

Критерий экономической эффективности общественного производства в общем виде может быть сформулирован как максимум эффекта с единицы затрат общественного труда или минимум затрат общественного труда на единицу эффекта. Для отдельных товаропроизводителей критерием экономической эффективности хозяйственной деятельности является максимум прибыли. Этот критерий отвечает целям сельскохозяйственного производства в условиях рыночной экономики.[18,28]

Критерий эффективности определяется системой экономических законов, и, прежде всего главным экономическим законом господствующего способа производства. Следовательно, он должен отражать меру удовлетворения потребностей членов общества, степень обеспечения гармоничного развития личности. В сельскохозяйственном производстве реализация требований, связанных с последовательным увеличением объема сельскохозяйственной продукции требуемого качества для все более полного удовлетворения потребностей населения страны в продуктах питания, а промышленности - в сельскохозяйственном сырье, может быть достигнута только в результате роста эффективности аграрного производства. Поэтому содержание категории и критерия эффективности сельскохозяйственного производства должно раскрываться через объективную необходимость увеличения производства продукции. Это очень важное и принципиальное требование к формулировке содержания исследуемых понятий, вытекающее из специфики сельскохозяйственного производства, функционирование которого непосредственно связано с использованием земли как важнейшего и незаменимого производственного ресурса. Необходимо различать понятия “эффект” и “экономическая эффективность”.[9,27]

Эффект - это результат проводимых мероприятий. Так, эффект от применения удобрений выражается в виде прибавки урожая. Но он не показывает выгодность применения удобрений. Сравнив полученный эффект с затратами на его получение, видим, что не эффект, а экономическая эффективность характеризует выгодность использования удобрений.

В экономической литературе слово “эффективный” объясняется как “дающий эффект”, приводящий к нужным результатам, действенный. Об эффективности любой деятельности судят по тому, в какой мере результаты

соответствуют ожиданиям[15].

Ученые выделяют в сельском хозяйстве следующие виды экономической эффективности: народнохозяйственную, отраслевую, отдельных отраслей сельского хозяйства, внутрихозяйственных подразделений (звеньев, бригад), производства отдельных видов продукции (зерна, овощей, молока), отдельных хозяйственных мероприятий (агротехнических, зоотехнических, экономических, организационных. Народнохозяйственная эффективность сельскохозяйственного производства оценивается с точки зрения удовлетворения потребностей населения в продуктах питания, промышленности - в сырье, а также финансового вклада отрасли в решение народнохозяйственных задач.[24,12]

Отраслевая эффективность отражает результативность использования ресурсного потенциала и потребленных в сельском хозяйстве ресурсов.

Другие виды эффективности аналогичны отраслевой, но характеризуют результативность различных форм организации производства, внутрихозяйственных подразделений, производства отдельных видов продукции и мероприятий, проводимых в сельском хозяйстве, путем сопоставления полученного эффекта с ресурсами или затратами.[45]

1.2 Повышение эффективности производства в новых условиях хозяйствования

В новых условиях хозяйствования эффективность работы сельскохозяйственных предприятий любой формы собственности, организационной структуры зависит от соблюдения производственной дисциплины, постоянного анализа результатов хозяйственной деятельности, внедрения внутрихозяйственного расчета, стимулирования результатов труда.[33]

На практике оказалось, что эффективность работы предприятий зависит не от выбранной формы собственности, а от широкого использования демократических принципов управления в сочетании с анализом результатов хозяйственной деятельности каждого подразделения и предприятия в целом, внедрения внутрихозяйственного расчета. Соблюдение данных принципов позволило нашему предприятию не только сохранить производственный и кадровый потенциал, но и эффективно развивать производство в новых условиях хозяйствования.

В своей хозяйственной деятельности основной упор сделали на внедрение действенного внутрихозяйственного расчета, развитие арендных отношений. Разумное применение методов экономического регулирования обеспечило высокую личную и коллективную материальную заинтересованность работников в повышении производительности труда и эффективности производства.[1]

Одной из глобальных задач производства является улучшение использования всех видов ресурсов. Поэтому проблема систематического повышения эффективности производства должна стоять в центре внимания экономической науки. Существует мнение, что эффективность производства неизменно характеризуется экономией рабочего времени. Это правильное суждение, так как любая экономия, в конечном счете, сводится к экономии рабочего времени.

Важно знать, как эта экономия увеличилась или на сколько она уменьшилась. Нужны показатели эффективности производства. В дореформенное время много внимания уделялось именно этим показателям. Шла длительная дискуссия по упомянутой проблеме. Однако дискуссия не завершилась принятием общепризнанных индикаторов. Каждый из авторов, работавших над этой проблемой, остался при своем мнении, так и не придя к общему “знаменателю”.[23]

В настоящее время об эффективности производства, и тем более о ее повышении, почти никто не говорит. Складывается впечатление, что для рыночных условий повышение эффективности не играет никакой роли. Между тем проблема повышения эффективности является центральной проблемой и для рыночной экономики. Одной из главных задач рыночной экономики является именно повышение эффективности производства. На основе данного роста эффективности должны складываться среднерыночные цены и все другие показатели. Эффективность производства находится отношением эффекта к затратам. Вопрос состоит в том, что считать за эффект и что считать за затраты. Раньше высказывались мнения о том, что эффектом могут быть и валовая, и товарная, и реализованная, и чистая продукция, и прибыль. Затраты исследователи измеряли стоимостью основных промышленно-производственных фондов в сумме с оборотными средствами, приходящимися на годовой объем. Таким образом, за затраты принимались производственные фонды, или эксплуатационные расходы.[5,19] О повышении эффективности производства рекомендовали судить затратным способом (когда в знаменателе формулы эффективности стояли эксплуатационные расходы - себестоимость продукции), или ресурсным способом (когда в знаменателе формулы эффективности учитывались ресурсы производства).[6]

Мы рассмотрели показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Улучшение всех этих показателей означает одновременное повышение эффективности сельскохозяйственного производства в новых условиях хозяйствования. Рассмотрим основные принципы повышения:

- ускорение научно-технического прогресса. Это ускорение осуществляется через укрепление материально-технической базы, индустриализацию сельского хозяйства и перевод его на промышленную основу. Оно обеспечивает рост производительности труда. Все пути роста производительности труда являются одновременно путями повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства;

- рациональное использование материальных, энергетических, трудовых ресурсов. Оно означает переход на ресурсосберегающие технологии. Уменьшение затрат на производство единицы всех видов продукции находит выражение в снижении себестоимости. Поэтому все пути снижения себестоимости являются одновременно путями повышения экономической эффективности производства;

- последовательная интенсификация сельскохозяйственного производства; углубление специализации;

- совершенствование организации труда и производства, а также системы материального и морального поощрения; внедрение научной организации труда;

- совершенствование системы управления производством;

- повышение качества работы и продукции. Оно означает ускорение научно-технического прогресса, рациональное использование ресурсов и т. п., т. е. как раз все то, что приводит к повышению эффективности производства.[3]

Коваленко Н.Я. в качестве основных путей экономической эффективности сельскохозяйственного производства называет рост валовой продукции, снижение затрат на ее производство и совершенствование каналов реализации (рис. 2).



Рисунок 2 - Пути повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства

На конечные результаты производства влияет существенным образом размер материально-денежных затрат на производство и реализацию продукции. Сокращение производственных расходов во многом определяется эффективным использованием земельных, трудовых и материальных ресурсов предприятия. В структуре затрат большой удельный вес занимают семена, посадочный материал, оплата труда, а в животноводстве корма и амортизация основных фондов. В этой связи внедрение комплексной механизации возделывания и уборки основных сельскохозяйственных культур будет способствовать сокращению затрат живого труда и, как следствие этого, размера оплаты труда в общем объеме материально-денежных расходов.

Увеличение объемов производства, улучшение качества продукции и сокращение затрат может быть достигнуто также за счет развития дорожно-транспортного хозяйства, создания и внедрения в производство новых форм и методов затаривания продукции, экономного расходования всех средств производства.

Особая роль в системе повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства отводится выбору каналов реализации продукции. В условиях рынка расширились возможности предприятий по продаже сельскохозяйственной продукции по наиболее эффективным направлениям, что способствует получению дополнительного размера дохода от хозяйственной деятельности.[31]

2. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННО - ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО АГРОФИРМЫ “КАЛИТВА”

2.1 Общая характеристика предприятия

ОАО агрофирма “Калитва” расположена в Чертковском районе Ростовской области. Центральная усадьба размещается в с.Маньково-Калитвенское на расстоянии 10 км от районного центра п. Чертково и в 330 км от областного центра г. Ростова-на-Дону. Генеральный директор Брылев Виктор Александрович.

Связь центральной усадьбы с производственными центрами осуществляется по внутрихозяйственным грунтовым дорогам.

Климат территории хозяйства состоит из жаркого и засушливого лета и относительно умеренной зимы. Среднегодовое количество осадков составляет 442 мм, из которых в теплое время года выпадает 279 мм. Летние осадки носят преимущественно ливневый характер. Преобладающими эрозийно-опасными ветрами, являются ветры восточных направлений. Ветры в холодный период отличаются умеренными и большими скоростями.

Таким образом, в климатическом отношении территория хозяйства характеризуется средним количеством осадков. Сумма положительных температур и продолжительность вегетационного периода позволяет выращивать теплолюбивые растения.

Землепользование хозяйства расположено в черноземной почве среднерусской степной провинции обыкновенных мощных и среднемощных черноземов. Продолжительность пастбищного периода для данной зоны - 175-180 дней с конца апреля по октябрь.

Общество имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде и арбитраже.

Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Общество не отвечает по обязательствам своих участников.

Основной целью создания Общества является осуществление коммерческой деятельности для извлечения прибыли, с последующим ее распределением между участниками Общества в соответствии с их долями в уставном капитале.

Основными видами деятельности Общества являются:

- производство, хранение, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции;

- оптовая и розничная торговля сельскохозяйственной продукцией;

- хранение, закупка с/х продукции у населения, реализация продукции собственного производства на внутреннем и внешних рынках;

- ремонт автотранспорта, с/х машин, оборудования и другие виды ремонта;

- иные виды деятельности, не запрещенные российским законодательством.

Общество организует и участвует в организации всех видов внешнеэкономической деятельности. Все виды деятельности подлежат лицензированию, осуществляются после получения лицензии.

Общество впоследствии может стать Обществом с несколькими участниками. Участниками могут быть граждане и юридические лица. Число участников не должно быть больше пятидесяти.

Участник Общества вправе в любое время выйти из Общества независимо от согласия других его участников. В случае выхода участника его доля переходит к Обществу с момента подачи заявления о выходе из Общества.

Общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками Общества. Решение об определении части прибыли Общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников Общества. Часть прибыли, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале. Выплаты части прибыли могут по решению общего собрания участников и при согласии участника производиться товарами и услугами, производимыми или приобретенными Обществом.

Источником формирования имущества Общества являются:

- Денежные и материальные вклады участников общества;

- Доходы, полученные от реализации продукции, работ, услуг, ценных бумаг, а также от других видов хозяйственной деятельности;

- Иные источники, не запрещенные законодательством РФ.

Высшим органом управления является общее собрание его участников, которое осуществляет руководство деятельностью Общества в соответствии с законодательством и настоящим Уставом. Общее собрание может принимать к своему рассмотрению и решать любые вопросы, связанные с деятельностью общества.

Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью Общества осуществляет ревизор, избираемый общим собранием участников сроком на три года. Ревизор вправе в любое время проводить проверки финансово-хозяйственной деятельности Общества и иметь доступ ко всей документации, касающейся деятельности Общества. По требованию ревизора лицо, исполняющее функции единоличного исполнительного органа, и работники Общества обязаны давать необходимые пояснения условий в письменной форме. Добровольная реорганизация может быть осуществлена по решению общего собрания участников. Другие основания и порядок реорганизации Общества определяются Гражданским кодексом РФ и иными федеральными законами.

Руководство текущей деятельностью ОАО аргофирмы “Калитва” осуществляется единоличным исполнительным органом - Генеральным директором. Он избирается на три года общим собранием участников (Рис. 2)

Бухгалтерия предприятия состоит из коллектива, включающего шесть специалистов.

Главный бухгалтер занимается организацией эффективного бухгалтерского учета в ОАО агрофирме “Калитва”, так же в его обязанности входит учет расчетов по кредитам и займам, налогам и сборам, социальному страхованию, порядок ведения операций по расчетному счету.

Специалист по труду и заработной плате - занимается расчетом заработной платы и других выплат, удержаний из заработной платы работников. В его обязанности также входит учет расчетов с персоналом по прочим операциям.

Бухгалтер материального отдела - на его ответственности находится учет производственных запасов, товаров и тары, учет расчетов с поставщиками и подрядчиками, покупателями и заказчиками, подотчетными лицами. Также в его компетенцию входит учет поступления и выбытия основных средств и их использования.

Бухгалтер растениеводства - занимается ведением учета движения готовой продукции растениеводства.

Кассир - бухгалтер - занимается ведением кассовых операций на предприятии.

Бухгалтерский учет на данном предприятии ведется автоматизировано, с использованием компьютерной техники в программе “1С: Бухгалтерия 7.7”, аналитические и синтетические регистры бухгалтерского учета, оформляемые автоматизированным способом, которые хранятся в электронном виде.

В ОАО “Калитва” применяется демократический стиль руководства. Руководитель играет главную роль в коллективе, при выработке и принятии решений он советуется с подчиненными. Благодаря доверительным и уважительным отношениям в коллективе, сложился благоприятный психологический климат, позволяющий достигать поставленные цели. У персонала развиты самостоятельность, активность и инициативность, что помогает их профессиональному росту. Также в коллективе наблюдается общность взглядов, практически отсутствуют конфликтные ситуации. В хозяйстве разработана система поощрений и премий, побуждающая работников к более эффективному труду.

2.2 Организация труда на рабочем месте, сохранение здоровья и работоспособности работников

Для того, что бы улучшить результаты труда для любого рабочего места в компании, надо сначала позаботиться об улучшении факторов труда и создать безопасную и комфортную обстановку для работников. Та среда, которая окружает сотрудника и факторы, влияющие на результат его работ, называются условиями труда.

Факторы труда делятся на следующие группы: физические (влажность и температура воздуха, вибрация и т.д.); химические (вещества, которые неблагоприятно влияют на организм работников и оказывают негативное воздействие); биологические (патогенные микроорганизмы, инерция и т.д.).

Для того, что бы обезопасить рабочих и сделать условия труда наиболее оптимальными разработали специальные нормы, превышать которые недопустимо. Более эффективная работоспособность и ее результаты в первую очередь зависят от климатических факторов труда (температура и влажность воздуха и т.д.), научно-технического процесса и конечно же от работника.

Рабочее место - это зона приложения труда, оснащенная необходимым оборудованием и инвентарем для эффективного выполнения рабочим или бригадой производственного задания. Организация рабочего места -- это комплекс мероприятий, направленных на создание на рабочем месте необходимых условий для высокопроизводительного труда, на повышение его содержательности и охрану здоровья рабочего.

Условия труда - это совокупность факторов производственной среды и трудового процесса, оказывающих влияние на работоспособность и здоровье работника.

Факторы труда, которые окружают сотрудника, так или иначе, оказывают негативное влияние на его здоровье и на его работоспособность. Научная организация труда призвана максимально снизить негативное влияние на организм работника и создать наиболее комфортные условия труда. Для этого существуют специальные нормативы рабочего места, за соблюдением условий труда необходимо следить. Так же разрабатывают специальные меры защиты от неблагоприятных факторов окружающей среды, за выполнением которых так же установлен особый контроль условий труда.

Рассмотрим более подробно организацию условий труда на рабочем месте на примере экономиста ОАО “Калитва”.

В процессе изучения мы выяснили, что в ОАО “Калитва” функционирует кабинетная система планировки. Рабочие места руководителя и административно-управленческого персонала расположены в отдельном здании, разделённом на насколько комнат.

Кабинет экономиста располагается на втором этаже здания, площадь которого приблизительно 25 кв.м. Форма кабинета прямоугольная. Рабочему месту присуща Т-образная планировка, когда стол для совещаний ставится перпендикулярно рабочему месту.

Рабочий стол, поверхность которого выполнена из дерева, больше обычных столов. Справа, на приставе, установлен компьютер, слева располагается телефон и другие предметы, необходимые для работы.

Стол для совещаний рассчитан на определённое количество человек (в большинстве случаев, количество участников планерок составляет (5-7 человек) плюс 2 свободных места). Вокруг стола для совещаний стоят стулья, обыкновенные с мягкими сиденьями.

Для плодотворной работы экономист имеет:

-удобное рабочее кресло;

- необходимые канцелярские принадлежности;

- телефон и рацию. Рация используется для связи внутри организации, телефон для выхода за пределы организации.

- компьютер. В настоящее время нормальную работу представить практически невозможно, тем более экономиста. Во-первых, компьютер позволяет практически избавиться от гор бумаг, во-вторых, с помощью компьютера можно получать различного рода информацию, к примеру, о положении дел на рынке, в-третьих, компьютер позволяет быть в курсе дел на предприятии и многое другое. Для всего этого компьютер экономиста оснащён всеми необходимыми программами, имеет выход в интернет, и что самое важное, подключен к локальной сети внутри организации;

- ежедневник. Очень важная и необходимая для экономиста вещь, при помощи которой специалист не забывает назначенные встречи и другую полезную информацию.

Цветовое оформление кабинета выполнено с учетом рекомендаций для таких помещений. Для этого использовались светлые тона, преимущественно бежевого цвета. Светлые тона зрительно увеличивают пространство кабинета, а также способствуют снижению утомляемости. Учитывая, что блестящие поверхности вредны для здоровья, все поверхности в кабинете имеют матовое покрытие.

Для поддержания комфортного микроклимата в кабинете экономиста установлен кондиционер. Для снижения попадания солнечного света, на окнах повешены жалюзи.

2.3 Анализ размеров предприятия

Размеры сельскохозяйственного предприятия характеризуют следующие показатели: прямой - объемы производства валовой, товарной продукции в сопоставимых ценах; дополнительные, косвенные - общая земельная площадь; среднегодовая численность работников; стоимость производственных основных фондов; поголовье скота; размер энергетических мощностей.

В таблице 1 представлены показатели размеров ОАО агрофирмы “Калитва” за 2013 - 2015 годы.

Анализ данных таблицы 1 показал, что в ОАО агрофирме “Калитва” за 2013 - 2015 годы общая земельная площадь хозяйства практически не изменилась, - увеличилась на 1,9% или на 547 га. Среднегодовая численность работников сократилась на 4 чел (или на 1,8%), за счет занятых в сельскохозяйственном производстве.

Таблица 1 - Показатели размеров ОАО агрофирмы “Калитва” за 2013 - 2015 гг.

Показатели	Годы	2015 г. в % к 2013 году
	2013	2014	2015
Общая земельная площадь, га	29564	29810	30111	101,9
Среднегодовая численность работников, чел.	229	227	225	98,2
в т.ч. занятых в с.-х. производстве, чел	211	209	207	98,1
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	901671	991482	974025	108,0
Среднегодовая стоимость оборотных фондов, тыс. руб.	744063	609865	600526	80,7
Поголовье скота, гол.	386	402	402	104,1
Энергетические мощности, л.с.	23474	21774	24383	103,8

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов выросла на 8%, (или на 72354 тыс. руб.), а поголовье скота на 4,1%, или на 16 голов, в то время как стоимость оборотных фондов сократилась на 19,3% или на 143537 тыс. руб. Энергетические мощности в хозяйстве увеличились незначительно, на 3,8% или на 909 л.с.

Приведенные данные в таблице 1 позволяют сделать вывод о том, что динамика показателей за анализируемый период изменилась незначительно, за исключением стоимости основных и оборотных фондов предприятия.В таблице 2 представлен состав и структура земельных угодий ОАО агрофирмы “Калитва”.

Анализ данных таблицы 2 показал, что за период с 2013 по 2015 годы, общая земельная площадь в хозяйстве увеличилась на 1,9%, или на 547 га и составила в 2015 году 30111 га. Рост произошел за счет пашни, которая увеличилась на 2,5% и пастбищ, которые выросли на 0,1%, т.е. на 6 га.

Таблица 2 - Состав и структура земельных угодий ОАО агрофирма “Калитва” за 2013-2015 гг.

Земельные угодья	2013 год	2014 год	2015 год	2015 год в % к 2013 году
	га	%	га	%	га	%
Общая земельная площадь	29564	100,0	29810	100,0	30111	100,0	101,9
Площадь с.-х. угодий	28140	95,2	28386	95,2	28687	95,3	101,9
из них:
пашня	21349	72,2	21518	72,2	21890	72,7	102,5
пастбища	6791	23,0	6868	23,0	6797	22,6	100,1
Пруды и водоемы	22	0,07	22	0,07	22	0,07	100
Лесные массивы	505	1,7	505	1,7	505	1,6	100
Древесно- кустарниковые растения	194	0,7	194	0,7	194	0,7	100
Прочие угодья	703	2,33	703	2,33	703	2,33	100

В таблице 3 и рисунке 2 представлен состав и структура посевных площадей агрофирмы “Калитва” за 2013 - 2015.

Данные таблицы 3 свидетельствуют о том, что на фоне незначительного увеличения земельной площади предприятия, в том числе сельхозугодий, наблюдается сокращение посевных площадей сельскохозяйственных культур на 7,4% с 21829 га в 2013 г. до 20210 га в 2015 г. или на 1619 га. Наибольший удельный вес в структуре посевов ОАО агрофирмы “Калитва” принадлежит зерновым и зернобобовым культурам, подсолнечнику, кукурузе на зерно, доля которых составляет 24,4 %, 16,1 %, 13,7 %.



Рисунок 2 - Структура земельных угодий ОАО агрофирма “Калитва” за 2015 год

Увеличение площади посевов под подсолнечником и кукурузой на зерно объясняется экономической эффективность выращивания данных сельскохозяйственных культур в настоящее время.

В связи с наличием поголовья крупного рогатого скота в хозяйстве,

существенную роль играют кормовые культуры, площадь которых в структуре посевов колеблется от 1,5 % в 2013 г. до 3,6 % в 2015 г.

Таблица 3 - Состав и структура посевных площадей агрофирмы “Калитва” за 2013 - 2015 гг.

Культуры	2013 год	2014 год	2015 год	2015 год в % к 2013 году
	га	%	га	%	га	%
Зерновые и зернобобовые	6069	27,8	8411	39,1	4934	24,4	81,3
- озимые зерновые	503	2,3	2514	11,7	1496	7,4	297,4
- яровые зерновые	-	-	785	3,6	827	4,1	-
- зернобобовые	5566	25,5	5112	23,8	2611	12,9	46,9
Подсолнечник на зерно	100	0,5	2274	10,6	3262	16,1	3262
Кукуруза на зерно	298	1,4	2088	9,7	2762	13,7	926
Кукуруза на силос	84	0,3	-	-	-	-	-
Соя	4904	22,5	2076	9,6	2582	12,8	52,7
Многолетние травы	328	1,5	430	2,0	731	3,6	222,8
Прочие	10046	46,0	6239	29,0	5929	29,4	59,0
Всего посевов	21829	100,0	21518	100,0	20210	100,0	92,6

Динамика данных таблицы 3 свидетельствует о том, что наиболее существенный рост посевных площадей за анализируемый период произошел по таким культурам, как подсолнечник на зерно, - на 3162%, со 100 га в 2013 до 3262 га в 2015 году, кукурузе на зерно на 826% или на 2464 га, озимым зерновым на 197,4% или на 993 га и многолетним травам на 122,8% или на 403 га.

В таблице 4 представлен состав и структура товарной продукции ОАО агрофирмы “Калитва” за 2013 - 2015 годы.

Анализ данных таблицы 4 показал, что с 2013 г. по 2015 г. произошло существенное уменьшение стоимости товарной продукции в хозяйстве, - на 17,4%, или на 91883 тыс. руб. В разрезе отраслей: в растениеводстве сокращение товарной продукции за анализируемые году составило 22,9%, или 115413 тыс. руб. Среди культур существенный рост товарной продукции произошел по пшенице (на 873% или на 17714 тыс. руб.), и кукурузе (на 445,4% или на 29997 тыс. руб.).

Таблица 4 - Состав и структура товарной продукции ОАО агрофирмы “Калитва” за 2013-2015 гг.

Вид продукции	2013 год	2014 год	2015 год	2015 год в % к 2013 году
	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%
Растениеводство	504515	95,2	431016	95,2	389102	88,8	77,1
- пшеница	2029	0,3	19939	4,4	19743	4,5	973
- ячмень	-	-	2458	0,5	5249	1,2	-
- кукуруза	6735	1,3	49523	10,9	36732	8,4	545,4
- овес			77	0,02	5032	1,1	-
- прочие зернобобовые	121694	23,0	124361	27,5	78006	17,8	64,1
-подсолнечник	-	-	55223	12,2	53721	12,3	-
-соя	170754	32,2	60291	13,3	75031	17,1	43,9
- прочая продукция растениеводства	203303	38,4	119144	26,3	115588	26,4	56,8
Животноводство	9574	1,8	9995	2,2	24096	5,5	251,7
- прирост КРС	2998	0,6	1750	0,4	15202	3,5	507,1
- молоко	6155	1,12	7675	1,7	8180	1,9	132,9
Прочая продукция животноводства	411	0,08	570	0,1	714	0,1	173,1
Всего по хозяйству	529959	100,0	452955	100,0	438076	100,0	82,6

По остальным культурам произошел резкий спад товарной продукции. Животноводство ОАО агрофирмы “Калитва” оказалось в “плюсе”, и его рост составил более 150%, или на 14522 тыс. руб. Прирост КРС превысил 400%, а товарная продукция по молоку выросла на 32,9%. Прочая продукция животноводства выросла на 71,1%. Снижение стоимости товарной продукции обусловлено, во-первых, сокращением объемов производства растениеводческой продукции, вследствии засухи; во-вторых, удорожанием кредитных ресурсов и падением курсовой стоимости национальной валюты.

На рисунке 3 представлена динамика удельного веса товарной продукции растениеводства и животноводства в ОАО агрофирма “Калитва”.

Рисунок 3 - Динамика удельного веса товарной продукции растениеводства и животноводства в ОАО агрофирма “Калитва”

Обобщая анализ показателей характеризующих размер предприятия, можно сделать вывод, что стоимость товарной продукции, оборотных средств, и численности работников имеет тенденцию уменьшения, что негативно отражается на масштабах деятельности хозяйства.

2.4 Характеристика производственно-экономической деятельности предприятия

Главный путь повышения экономической эффективности использования земли в сельском хозяйстве на современном этапе - последовательная интенсификация. Объективная необходимость её определяется постоянным ростом спроса на продукцию сельского хозяйства и снижением обеспеченности землей в расчете на душу населения.

Практическое осуществление интенсификации земледелия включает широкий круг вопросов связанных не только с дополнительными вложениями, но и с совершенствованием технологии, организации производства и труда. На всех этапах развития сельского хозяйства между ними должна быть определенная согласованность. Порой совершенствование технологии, организации производства и труда дает больший экономический эффект, чем новые дополнительные вложения. Одновременно необходимо соблюдение научно обоснованной пропорциональности между составными частями дополнительных вложений, имея в виду их количество и качество. Только при этом условии обеспечивается постоянное повышение производительной силы земли.

За последние годы в хозяйствах области снижается уровень эффективности использования сельхозугодий, всвязи с чем становится актуальной проблема разработки и внедрения различных стимулов и мер ответственности работников сельхозпредприятий за эффективное использование земель.

Для создания экономических условий эффективного использования земли, необходима разработка концепции формирования новой системы земельных отношений и механизма их регулирования в России, которая должна предполагать:

- преобразование отношений собственности на землю, обеспечивающее создание конкурентной среды для эффективной работы многообразных форм землевладения и землепользования;

- поэтапное внедрение рыночного оборота земель.

Создание внутрихозяйственного механизма управления, повышения эффективности землевладения и землепользования, предусматривающего интенсификацию землепользования, недопущения деградации земель;

- активное государственное экономическое и правовое регулирование земельных отношений.

Таблица 5 - Показатели эффективности использования земли в ОАО агрофирме “Калитва”

Показатели	В расчете на 1 га с.-х. угодий	2015 год в % к 2013 году
	2013 год	2014 год	2015 год
Товарная продукция, тыс. руб.	18,8	14,9	15,3	81,4
- растениеводство	17,9	15,2	13,6	68,3
- животноводство	0,34	0,35	0,83	244,1
Прибыль (-убыток), тыс. руб.	6,3	5,4	4,8	76,2
Производство, ц:
- озимые зерновые	0,33	1,2	1,7	515,2
- яровые зерновые	-	0,44	0,7	-
- зернобобовые	3,1	1,8	1,6	51,6
- подсолнечник	0,03	1,7	1,5	5000
- соя	1,3	0,66	1,2	92,3
- кукуруза	0,17	3,0	1,9	950
- прирост КРС	0,02	0,01	0,18	900
- молоко	0,2	0,2	0,02	10

Основными показателями характеризующими эффективность использования земли можно являются следующие:

• урожайность сельскохозяйственных культур ц/га;

• стоимость валовой продукции, валового и чистого дохода, прибыли в расчете на 1 га, руб.;

• окупаемость затрат в земельные ресурсы, руб. на 100 руб. материальных затрат;

• рентабельность производства продукции, %.

Показатели эффективности использования земли в ОАО агрофирме “Калитва” за 2013-2015 гг. приведены в таблице 5.

Анализ данных таблицы 5 показал, что в ОАО агрофирме “Калитва” производство товарной продукции в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий в 2015 году имеет тенденцию снижения на 18,6% раза, в сравнении с 2013 годом. За данный период произошло существенное уменьшение прибыли в расчете на единицу площади, на 23,8%.

Снижение производства продукции растениеводства на единицу площади в ОАО агрофирме “Калитва” с 2013 по 2015 гг. объясняется уменьшением урожайности сельскохозяйственных культур, в частности, зернобобовых. В процессе анализа в качестве показателей эффективности использования основных производственных фондов, используются показатели фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности труда, фондорентабельности, расчет которых представлен в таблице 6.

Таблица 6 - Динамика показателей использования основных производственных фондов предприятия

Показатели	2013 г.	2014 г.	2015 г.	2015г в % к 2013г
Выручка от реализации продукции, тыс. руб.	452955	438076	260255	57,5
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.	901671	991482	974025	108,0
Среднегодовая численность работников, чел.	229	227	225	98,2
Прибыль от продаж, руб.	166709	145195	66196	39,7
Фондоотдача, руб.	0,5	0,4	0,3	53,4
Фондоемкость, руб	1,9	2,3	3,7	196,9
Фондовооруженность, тыс. руб./чел.	3937,4	4367,7	4329,0	109,9
Фондорентабельность, %	18,4	14,6	6,8	36,9

Расчеты показали, что за анализируемый период эффективность использования ОПФ снизилась.

Основной причиной этого явилось снижение выручки от реализации продукции на 42,5%, или на 192700 тыс. руб., падения прибыли от продаж на 60,3%, или на 100513 тыс. руб. и уменьшения среднесписочной численности работников предприятия на1,8% или на 4 чел.

Так, фондовооруженность выросла на 9,9% или на 391,6 тыс. руб./чел, за счет роста стоимости ОПФ и сокращения работников на предприятии, фондоотдача упала почти в 2 раза, на 46,6% или на 0,2 руб., фондоемкость, соответственно повысилась на 96,9% или на 1,8 руб., а фондорентабельность снизилась 18,4% до 6,8% за счет резкого падения прибыли от продаж на 60,3%.

Совершенствование механизма управления оборотными фондами предприятия является одним из главных факторов повышения экономической эффективности производства на современном этапе развития отечественной экономики.

В условиях социально-экономической нестабильности и изменчивости рыночной инфраструктуры важное место в текущей повседневной работе финансового управляющего занимает управление оборотными средствами, т.к. именно здесь кроются основные причины успехов и неудач всех производственно-коммерческих операций предприятия.

Таблица 7 - Структура оборотных средств ОАО агрофирма “Калитва”

Наименование элементов	2013 год	2014 год	2015 год	2015г в % к 2013г
	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%
1. Запасы	324303	43,5	336309	55,1	510048	84,9	157,2
2. НДС по приобретенным ценностям	298	0,04	0	-	0		-
3. Дебиторская задолженность	263388	35,3	273466	44,8	88189	14,6	33,5
4. Финансовые вложения	154440	20,7	0	-	0	-	-
5.Денежные средства	1634	0,2	90	0,01	2289	0,4	140,1
Итого оборотные активы	744063	100	609865	100	600526	100	80,7

Рисунок 4 - Структура оборотных средств ОАО агрофирма “Калитва” за 2015 год